我国巨灾保险的现状与应对(doc 6页)
巨灾保险实施情况存在的困难问题及建议
巨灾保险实施情况存在的困难问题及建议说起巨灾保险，很多人第一反应是：“这是什么东西，能吃吗？”哎，别着急，咱慢慢聊。
巨灾保险听起来有点高大上，实则它的核心就是在面对自然灾害这样的“天灾人祸”时，给老百姓提供一些“安全网”。
简单来说，就是当地震、洪水、台风这些大灾难来袭时，保险能帮我们分担一些损失，避免一场灾难之后，还要面临一堆债务和生活困难。
听起来是不是挺有道理？但问题来了，实施起来好像没有那么简单，甚至可以说，困难重重。
咱得说一个现实的问题——大家对巨灾保险并不够“买账”。
咋说呢，很多人一听到“保险”这俩字儿，脑袋就开始疼，觉得自己离得远远的，跟自己根本没有关系。
尤其是像我们这种普通老百姓，平时忙着过日子，根本没空去琢磨什么巨灾、什么保险，想着灾难永远不会降临到自己头上。
巨灾保险的宣传力度不够，很多人连这个东西是啥都搞不清楚，哪里还敢去买。
你想啊，万一灾难来临，自己花了大价钱买的保险，到头来发现是个“纸老虎”，那可真是又得受灾又得心凉了。
不过，说到底，这种态度背后还有个更实际的问题——价格。
大家可以想象，假如保险公司说，“你买这个保险，每年交几百块，万一发生灾难，赔个上百万。
”说实话，这个价格听起来倒是挺有诱惑力的，然而，实际上一些低保和贫困家庭根本承受不起这么高的费用。
即便相关部门在鼓励投保，大家也会觉得“这不是天方夜谭吗？”拿出这些钱，万一灾难一辈子没遇上，那不是亏大发了？保险赔付的标准和方式也常常让人觉得复杂难懂，有时就像是进入了一个迷宫，不知道哪条路能让自己拿到赔偿，反而会让人觉得更麻烦。
再看一看相关部门的角色，虽然现在许多地方相关部门已经开始推动巨灾保险的实施，但有些地方的财政支持力度还是不够，导致很多受灾地区无法得到及时有效的救助。
相关部门出台的和措施也往往有很多细节需要完善，执行力也是一个大问题。
你知道的，哪儿有，哪儿就有漏洞。
尤其是一些经济基础比较薄弱的地方，灾后恢复工作可能拖延好多年，巨灾保险也就变成了“纸上谈兵”，真正能够落实的还得靠各地的相关部门财力和精力。
我国巨灾保险发展现状及对策
一、前言我国作为世界上自然灾害最频发的少数国家之一，灾害分布地域广、发生频率高、人财损失惨重，重大灾害已越来越成为制约国民经济稳定发展的主要因素之一。
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出要“完善保险经济补偿机制，建立巨灾保险制度”，加大推进我国风险分散机制的建设，充分发挥保险在灾害中损失分摊、经济补偿以及社会管理等功能，对受灾地区恢复正常生活和维持社会秩序具有重要现实意义。
二、我国巨灾保险发展现状保险在分散与转移风险上具有天然的优势，Kunreuther （1998）认为保险能够有效应对巨灾风险管理中成本问题和损失补偿问题。
我国国情和经验表明，政府与市场相结合的模式是最优风险分散机制，而不是单一主体形成的风险分散机制。
公私合作是为巨灾风险提供保险的可行性措施，公私合作可以实现保险系统具体而有效的风险分配。
在吸收国外经验和结合我国现实国情基础上，我国形成了政府主导、市场主体多方参与的巨灾保险体制，并基于保险公司制度相应发展战略的角度，在再保险的基础上构建巨灾保险证券化，形成了巨灾保险债券、巨灾保险期货、巨灾保险期权等产品，并确立巨灾基金进一步完善我国巨灾保险风险分担体系，以保证保险公司稳健经营。
我国每年都会发生多起自然灾害，保险公司一般将自然灾害列为除外责任。
目前，面对重大灾害主要依靠财政补贴、社会救援和灾民自担，政府在灾害救助中起着主导作用。
云南因地理位置特殊，属于亚欧板块和印度洋板块的交界碰撞处，成为我国地震灾害最频繁、最严重的地区之一。
因此，云南率先成为地震保险试点省份，保险范围为农村居民房屋，按照政府主导、市场运作、财政支持、非盈利性的地震保险体制运作，目的是建立可靠、多元有效的补偿机制。
除此之外，我国也发展了相关的洪水巨灾保险，农业、林业等行业也逐步受到政府关注，逐步将其考虑到巨灾保险体制中，形成全方位、全覆盖、多层次的巨灾保险体制。
面对严峻的巨灾风险管理形势，我国一直致力于在灾害防御、应急管理与科技支撑等方面下功夫。
巨灾指数保险的发展现状及对策
巨灾指数保险的赔付金额不以实际损失为依据，而是根据灾害指数 进行赔付，具有客观性和公正性。
国际化程度高
巨灾指数保险不受地域限制，可实现跨国销售，为全球范围内的投 保人提供保障。
巨灾指数保险分类
01 02
按保障范围
可分为单一灾害保险和综合灾害保险。单一灾害保险只针对某一种自然 灾害提供保障，如地震保险；综合灾害保险则涵盖多种自然灾害，如洪 水、地震、台风等。
02 巨灾指数保险概述
巨灾指数保险定义
巨灾指数保险是一种特殊类型的灾害 保险，其赔付水平直接与灾害指数相 关联，如地震、洪水、台风等自然灾 害。
VS
巨灾指数保险的目的是在巨灾发生时 为投保人提供经济赔偿，帮助其度过 难关。
巨灾指数保险特点
巨灾指数保险具有高保障性
与普通保险不同，巨灾指数保险专注于自然灾害风险，提供高额 保障，帮助投保人在灾害发生后重建家园。
定制化产品设计
未来巨灾指数保险的产品设计将更加精细化，针对不同地区、不同风险敞口和不同行业的需求，推出定制化的巨灾指数保险产品。
巨灾指数保险的未来展望
01
拓展国际市场
随着全球气候变化的加剧，巨灾风险 在全球范围内普遍存在，巨灾指数保 险在国际市场上的需求将不断增长， 拓展国际市场将成为未来的重要发展 方向。
政策支持不足
目前，我国政府对巨灾保险的支持力度还不够，相关政策法规尚不 完善，导致巨灾保险发展缓慢。
产品单一
我国巨灾指数保险产品相对单一，主要以巨灾保险为主，缺乏多样 化的投资工具，难以满足不同风险偏好的投资者需求。
04 巨灾指数保险面临的问题
法律法规不健全
1 2
缺乏专门法规
目前缺乏针对巨灾指数保险的专门法规，导致在 产品开发、销售、理赔等环节缺乏明确的法律依 据和保障。
我国巨灾保险制度的实践困境与优化路径
我国巨灾保险制度的实践困境与优化路径目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 文献综述 (3)1.3 研究方法与数据来源 (5)二、我国巨灾保险制度概述 (6)2.1 巨灾保险的定义与特点 (7)2.2 我国巨灾保险制度的发展历程 (8)2.3 我国巨灾保险制度的现状 (9)三、我国巨灾保险制度实践困境 (11)3.1 法律法规不完善 (12)3.2 保险产品与服务创新不足 (13)3.3 市场参与度低 (14)3.4 风险分散机制不健全 (15)3.5 宏观经济环境波动影响 (17)四、我国巨灾保险制度的优化路径 (18)4.1 完善法律法规体系 (19)4.2 创新保险产品与服务 (20)4.3 提高市场参与度 (21)4.4 建立健全风险分散机制 (22)4.5 加强宏观经济环境应对 (23)五、案例分析——以某地区巨灾保险实践为例 (26)5.1 案例背景介绍 (27)5.2 制度实施情况分析 (28)5.3 存在的问题与挑战 (30)5.4 优化路径建议 (31)六、结论与政策建议 (32)6.1 研究结论总结 (34)6.2 政策建议 (34)6.3 研究展望 (35)一、内容描述本文档旨在探讨我国巨灾保险制度的实践困境与优化路径，在当前自然灾害频发的背景下，巨灾保险制度的重要性日益凸显。
本文将对该制度的现状进行深入剖析，分析其在实际操作中遇到的困境和挑战，如制度设计不完善、保险产品单市场机制不成熟等。
结合国内外经验和案例，提出针对性的优化路径。
我国巨灾保险制度的背景及发展现状。
包括制度建立的初衷、发展历程以及当前的主要特点。
实践困境分析。
阐述巨灾保险制度在实践中遇到的困境，如政策与市场的衔接问题、风险管理机制的不足等。
问题成因探究。
深入分析巨灾保险制度存在问题的根源，包括制度设计层面的缺陷、市场机制的不完善等。
国内外经验借鉴。
通过对比分析国内外巨灾保险制度的成功经验，提炼出值得借鉴的方面。
我国巨灾保险的发展及策略分析
我国巨灾保险的发展及策略分析近年来，我国巨灾保险的发展呈现出持续稳定的态势，为保护公众利益、降低灾害风险、推动经济发展起到了积极的作用。
本文旨在对我国巨灾保险的发展状况进行详细分析，并提出相应的发展策略。
一、巨灾保险的发展状况1.发展历程我国巨灾保险起步较晚，起源于2003年的非典疫情。
随着时间的推移，我国巨灾保险制度不断完善，涵盖的灾害范畴也得以扩大。
目前，我国的巨灾保险已涵盖了地震、洪水、风灾等多种自然灾害。
2.发展成果我国巨灾保险的发展取得了显著的成果。
在保障公众权益方面，巨灾保险为受灾群众提供了经济补偿，有效减轻了灾后重建的负担。
在降低灾害风险方面，巨灾保险通过灾后理赔等措施，推动了防灾减灾工作的开展，提高了社会的整体防灾能力。
在推动经济发展方面，巨灾保险的存在为我国的经济稳定发展提供了一定保障。
1.加强制度建设巨灾保险的发展需要依靠完善的制度建设。
需要建立相关的法律法规，明确巨灾保险的范围和责任主体。
应加强对巨灾潜在风险的研究，提高预测和监测能力，为巨灾保险的制定提供科学依据。
要加强巨灾保险的监管和评估，确保保险市场的稳定运行。
2.强化风险管理巨灾保险的核心在于风险管理。
需要加强风险评估和监测，建立健全的巨灾风险管理体系，及时发现和应对潜在风险。
应推广应急预案和灾后救助措施，提高应对灾害的能力。
要加强巨灾风险的定价和定量测算，合理确定保险费率，保证巨灾保险的可持续发展。
3.完善产品设计巨灾保险产品的设计要满足公众的实际需求。
要根据不同灾害类型和风险程度，设计差异化的产品，提供多样化的保障选择。
要灵活运用科技手段，提高产品的可操作性和便捷性。
要加强与金融机构的合作，推出巨灾保险与金融产品相结合的创新产品。
4.加强宣传推广巨灾保险的发展需要得到公众的广泛认可和支持。
需要加强宣传推广工作，提高公众对巨灾保险的认知度和接受度。
在宣传中，要重点强调巨灾保险的重要性和可行性，帮助公众树立正确的风险意识和保险意识。
我国巨灾保险的发展及策略分析
我国巨灾保险的发展及策略分析一、我国巨灾保险的发展情况巨灾保险起源于上世纪90年代，我国自2007年开始试点巨灾保险制度。
随着国家的不断推动和政策的出台，巨灾保险在我国得到了较快的发展。
据统计，截至2019年底，我国已有近30个省份开展巨灾保险试点，参与农户达到1.3亿，累计承保保费高达320亿元。
二、我国巨灾保险发展的优势1.经济发展基础：我国作为世界第二大经济体，具备一定的经济实力和保险需求，有能力支持巨灾保险的发展。
2.政策支持：我国政府高度重视巨灾保险，多个政策文件相继出台，对巨灾保险提供政策支持。
3.保险公司积极性高：我国保险公司积极参与巨灾保险试点，承保保险产品，并提供理赔服务，保险机构的积极性是巨灾保险发展的重要推动力。
三、我国巨灾保险发展的问题和挑战1.制度不完善：目前我国巨灾保险还处于试点阶段，并未形成全面的制度体系，制度上存在一定的不完善和不足。
2.产品创新不足：我国巨灾保险产品相对单一，覆盖范围和理赔方式有待更多的创新，以满足不同地区和不同行业的需求。
3.保费定价难题：由于巨灾保险涉及风险评估和定价等复杂问题，保费定价是一个难题，如何平衡风险和收益仍待解决。
四、我国巨灾保险发展的策略1.加大政策支持力度：政府应进一步加大对巨灾保险的政策支持，提供更多的激励和扶持措施，例如税收减免、财政补贴等，以促进巨灾保险的发展。
2.完善制度建设：建立健全的巨灾保险制度，包括巨灾风险评估机制、巨灾保险基金机制等，为巨灾保险的发展提供制度保障。
3.加强创新研发：加大对巨灾保险产品的研发投入，提高产品的覆盖面和理赔方式的多样性，满足不同需求。
4.加强风险管理和监管：加强对巨灾保险风险的评估和管理，建立监管机制，防范巨灾保险市场的风险。
五、结论巨灾保险是我国应对自然灾害的重要手段，对于减轻灾害损失、保障经济社会稳定具有重要意义。
我国巨灾保险在政策支持、保险公司积极性等方面具备一定优势，但在制度不完善、产品创新不足等方面仍面临挑战。
巨灾保险的现状与应对
巨灾保险的现状与应对随着全球气候变化的加速，天气灾害频繁出现，既有人为因素也有自然因素。
飓风、洪水、地震等一系列自然灾害给人们的生产生活带来了严重困扰，也使得巨灾保险的需求与呼声愈发强烈。
本文从巨灾保险的现状、发展趋势以及应对方法等方面进行探讨，并展望未来的发展前景。
一、巨灾保险的现状随着科技和经济的不断发展，巨灾保险也得到了快速发展。
巨灾保险是指对自然灾害、技术灾害或者社会灾害等导致的重大损失提供保险保障，目的是为了降低因灾害产生的损失。
目前，国外巨灾保险市场已经非常成熟，主要分为四个板块：财产保险、人身保险、再保险以及保险服务。
由于国外的天气灾害比较频繁，因此在巨灾保险领域拥有比较成熟的理论体系和经验。
我国的巨灾保险市场也在不断发展。
国家发改委有关负责人表示，当前，我国的巨灾保险主要包括财产险、意外险和财政负担的减轻。
特别是近年来，我国财产险巨灾保险领域的发展迅速，受惠于智能化系统和人工智能技术的应用，保险公司正在逐渐开发支持科学决策的自动化交易工具。
二、巨灾保险的发展趋势未来，全球巨灾保险市场将迎来更加广阔的发展空间。
从国内来看，由于我国在经济发展过程中，出现的各类灾害的规模和频率都在加大，如洪涝、地震、气象灾害等，因此巨灾保险市场的发展潜力很大。
值得注意的是，我国巨灾保险市场还可以通过智能化系统和服务业模式创新等方式不断提高保险产品的质量和效益。
从海外市场来看，美国和欧盟巨灾保险市场已经成熟，随着发展大宗商品交易市场，巨灾保险市场也将得到更大的发展，未来将有越来越多的巨灾保险产品涌现。
三、应对方法在应对自然灾害方面，建立完善的巨灾保险机制是非常重要的。
目前我国已经有了一定规模的巨灾保险机制，但还有不少不足之处。
建立巨灾保险机制需要各方共同努力，包括政府部门、保险公司、金融机构和专家学者等。
政府部门可以制定相关政策和法律法规，保险公司则可以制定更加合理和智能的保险产品和服务方案，专家学者可以提出更具创新性的理论和技术方法，以此来提高巨灾保险的质量和效益。
巨灾保险试点现状、问题与对策
２ ０ １ ７ ０ ８ ｌ巾国民政 ４ ９
新 论 Ｉ研究报告
更大范围 内进一步分担 巨灾风险 。
灾 保 险 的试 点地 区 ，初 步 建 立 了灾
风 险的 制 度设 计 ，在 世 界上 许 多 国 务能力 。 政府注资设立巨灾保险基金 ，
地 区还设立 了巨灾风险基金 。
家得 到 广 泛应 用 。为此 ，党 的 十八 利用市场投 资运作实现保值增值 ，逐
第 四 ，以研 究 为先 导 ，构建 制
届 三 中全 会 、国家 “ 十 三五 ”规 划 渐积 累充 足 的风 险 保 障 资金 。重视 度理 论 基础 。在 试点 初期 ，保 监会 建立 巨 灾保 险制 纲要 以及 连 续 三年 政府 工作 报 告 都 制度 体 系建 设 ，以使 市 场机 制 在 巨 会 同财政 部 制定 《
基本 制 度 框架 。巨 灾保 险 试点 工 作 险 业在 灾 害评 估 管理 方 面 的专业 优 仅 初步 覆 盖到 巨灾 中 自然 灾 害 和人 实施 以来 ，已初步构建了以政府灾害 势 ，使 得 灾 害 评 估 体 系 更 加 科 学 、 为 事 故 的某些 类 别 。 由于 自然 灾害
较 高 。据 统 计 ，我 国每年 因 自然 灾 督 促 开展 承 保 、理 赔 及 防灾 防 损工 救灾和见义勇为行为所造成的人员伤
害造 成 的 直 接经 济 损 失均 在 ｉ ０ ０ ０ 亿 作 。商业保险机 构通过吸纳保费 ，引 亡 ，以及临时出差 、旅游 、务工等人
元 以上 ，常 年受 灾人 口达２ 亿人 。巨 入 再保险机制 ，联合多家保险机构组 员。三是风险管理机制的区别 。除了 灾保 险 ，是通 过 保 险制 度分 散 灾 害 成共 同体 ，强化抗风险能力和保 险服 政 策 性保 险和 商 业保 险 ，有 的 试点
2023年巨灾保险行业市场发展现状
2023年巨灾保险行业市场发展现状巨灾保险是一种保险形式，主要针对的是自然灾害所造成的损失，如地震、台风、洪水、火灾等。
随着自然灾害频发和经济全球化加速，巨灾保险市场不断发展壮大，成为保险行业中的一个重要分支。
一、市场规模全球巨灾保险市场规模不断增大。
据统计，2016年全球巨灾保险市场规模约为280亿美元，其中美国占据了高达60%的份额，是全球巨灾保险市场的主要国家市场。
随着欧洲区域的自然灾害频发，欧洲和中东地区的巨灾保险需求也逐渐增加。
同时，亚洲的巨灾保险市场也在不断扩大，中国水灾等自然灾害的频繁发生，使得中国市场的巨灾保险需求不断攀升。
二、市场发展趋势1. 科技不断创新。
随着技术的不断发展和应用，巨灾保险市场出现了许多新的产品和服务，例如气象保险、水灾保险、地震保险等，能够更精准地评估风险和损失，满足不同投保人的需求。
2. 竞争加剧。
随着巨灾保险市场需求的增加，越来越多的保险公司加入到巨灾保险行业，市场竞争加剧。
为了在市场上占据一席之地，保险公司不断创新，推出定制化的巨灾保险产品和服务，增加各种补偿方案，以吸引更多投保人。
3. 国际合作加强。
由于自然灾害的跨界性和全球性，保险公司的国际合作也越来越紧密，形成多元化、分散化的巨灾保险风险池，以减少风险和损失。
4. 申赔效率提升。
随着科技的发展，保险公司不断优化自身的风险评估和申赔管理流程，提升了申赔效率，加快了投保人获得赔偿的速度，增强了投保人对巨灾保险的信心和信赖。
三、市场发展机遇1. 保险意识增强。
随着自然灾害的频发，越来越多的人意识到保险的必要性，特别是巨灾保险。
这为巨灾保险的发展打开了新的机遇。
2. 政策利好。
对于一些经济不发达地区，当地政府会出台一些政策，鼓励人们购买巨灾保险，以应对自然灾害对经济的影响。
3. 人口和财富增加。
随着人口和财富的增加，人们对于风险和损失的容忍度会降低，在这种情况下，巨灾保险的需求也会随之增加。
综上所述，巨灾保险市场在全球范围内呈现稳步增长的发展态势。
我国巨灾保险的发展及策略分析
我国巨灾保险的发展及策略分析引言：巨灾保险是一种特殊的保险形式，旨在为个人和企业提供对极端灾害风险的保障。
随着自然灾害的频发和严重性的增加，巨灾保险在全球范围内逐渐受到重视。
本文将探讨我国巨灾保险的发展现状，并分析其存在的问题和未来发展的策略。
1.政策支持的加强我国政府从2009年开始加强对巨灾保险的政策支持。
2010年，中国人民银行发布了《关于鼓励开展巨灾保险业务的通知》，明确支持巨灾保险的发展，推动各地开展巨灾保险试点。
随后，国务院办公厅、财政部等部委也陆续发布了一系列文件，加大对巨灾保险的政策扶持力度。
2.市场需求的逐渐增加随着我国经济的快速发展和城市化进程的推进，人口和财产集中于城区，面临的巨灾风险日益增加。
自然灾害频发也使得人们对巨灾保险的需求逐渐增加。
根据统计数据，2019年中国的自然灾害造成的直接经济损失超过1000亿元，呈上升趋势。
从2009年开始试点的巨灾保险行业，近年来市场主体逐渐增加。
中国人寿、中国平安、中国太平等保险公司都纷纷参与巨灾保险业务，并且巨灾保险产品的种类也在逐渐增加。
二、我国巨灾保险存在的问题1.认知不足我国的巨灾保险市场在发展过程中存在着认知不足的问题。
部分个人和企业对于巨灾保险的概念仍然模糊，或者对其价值和作用产生怀疑。
这种认知不足导致巨灾保险的需求不够旺盛，市场规模有限。
2.产品设计不完善目前我国的巨灾保险产品大多数以灾害险为主，覆盖范围和赔付标准较为局限。
巨灾保险产品的定价也存在一定的问题，有些产品的保费过高，难以吸引消费者购买。
3.监管缺失我国巨灾保险市场的监管体系还不完善，存在监管缺失的问题。
监管部门对于巨灾保险公司的准入标准和资本金要求没有明确规定，容易导致市场乱象。
监管部门对于巨灾保险公司的监管力度也不够，导致市场秩序难以规范。
1.加强宣传和教育针对巨灾保险市场的认知不足问题，应加强宣传和教育工作，提高个人和企业对巨灾保险的认知和理解。
政府可以组织专门的培训和宣传活动，向公众解释巨灾保险的概念、价值和作用，以提高其知名度和认可度。
2024年巨灾保险市场发展现状
2024年巨灾保险市场发展现状引言巨灾保险是指为了应对大规模自然灾害所引发的巨额经济损失而设立的一种特殊保险产品。
自然灾害频发给社会经济带来了巨大的损失，巨灾保险的发展对于减轻灾害风险和保护经济稳定具有重要意义。
本文将就巨灾保险市场的发展现状进行探讨。
巨灾保险市场的背景近年来，全球自然灾害频发，给社会经济发展带来了巨大的压力。
过去几十年间，洪灾、地震和飓风等灾害事件频繁发生，对世界各国的经济和人民生活构成了严重威胁。
因此，各国政府和保险公司纷纷推出巨灾保险这一重要产品，以应对灾害带来的巨额经济损失。
全球巨灾保险市场的发展现状全球巨灾保险市场发展迅速，形成了独特的格局。
首先，美国是全球最大的巨灾保险市场，其成熟的保险体系和庞大的经济规模为巨灾保险的发展提供了坚实基础。
其次，欧洲地区的巨灾保险市场也在不断扩大，一些国家如英国、德国等推出了各种不同类型的巨灾保险产品。
此外，亚洲地区的巨灾保险市场也在逐渐崛起，中国、日本等国家在巨灾保险领域取得了重要的进展。
巨灾保险市场的挑战与机遇巨灾保险市场面临着一些挑战和机遇。
首先，巨灾保险的风险评估和定价是一个复杂而困难的过程，需要各方协作共同解决。
其次，巨灾保险市场的发展离不开技术的支持，如人工智能和大数据分析等。
此外，巨灾保险的市场宣传和推广也是一个重要的挑战，需要政府和保险公司共同合作，提高市场认知度和参与度。
巨灾保险市场的未来发展趋势在大规模自然灾害频发的背景下，巨灾保险市场有望继续高速发展。
未来，巨灾保险市场将趋向多元化，各类巨灾保险产品将不断涌现。
同时，科技的发展将在巨灾保险市场中发挥重要作用，如人工智能、区块链等技术将推动巨灾保险行业创新。
此外，国际合作在巨灾保险市场中也将变得更加紧密，各国共同应对自然灾害的合作将取得更大突破。
结论巨灾保险市场的发展现状表明，其在减轻灾害风险和保护经济稳定方面发挥着重要作用。
未来，巨灾保险市场将继续蓬勃发展，面临机遇和挑战。
巨灾保险发展现状
巨灾保险发展现状概述：我国已成为世界上自然灾害最严重、最频繁的国家之一。
随着社会经济的快速发展,运用行政化、市场化及社会化等综合手段,动员全社会的力量共同应对巨灾风险问题,成为完善我国巨灾风险管理的必然选择.一，形势严峻。
自20世纪９０年代以来,我国自然灾害发生频繁,所生成的经济损失也越来越大。
如１９９１年的淮河流域和长江中下游地区的洪涝灾害；１９９８年的长江特大洪水灾害；２００５年、２００６年多个沿海地区遭受了多次台风袭击；2008年又遇到了特大冰雪和地震两次自然灾害。
随着经济社会的发展,人口和财富的聚集,巨灾所造成的重大损失已形成了不断扩大的趋势。
据民政事业发展统计报告显示,近１０年来我国因洪水、台风、地震等自然灾害造成的经济损失每年维持在２０００亿元人民币左右。
以2008年的冰雪灾害为例,造成的经济损失就高达１５００亿元之巨,而这次汶川地震波及全国的经济损失更是难以估算。
已有研究成果表明,年度灾害经济损失与国内生产总值的比值小于２％时,对国民经济产生的影响相对较少；而大于５％时,对市场物价和经济发展产生的影响则相对较大。
与其他国家相比,目前我国的灾损率处于较高水平,如美国的灾损率为０.２７％,日本为０.５％。
我国灾损额与国家财政支出的比值,低时维持在１０％左右,高时达到３０％以上,而美国的这一指标还不到１％。
因此,我国巨灾损失严重。
二我国应对巨灾风险方面存在的问题。
第一,我国巨灾保险制度还不完善。
早在1951年,国家就制定了《关于实行国家机关、国营企业、合作社财产强制保险及旅客强制保险的决定》。
至1952年年底,国家机关、国营企业、合作社的财产绝大多数都办理了保险,而这些保险的责任范围中已包括了地震等巨灾风险。
后来,在一些省份相继开办了以大牲畜和农作物为对象的农业保险,直至1959年国内保险业务全面停办。
这一时期,可以算是我国建立巨灾保险制度的初始阶段。
1979年恢复国内保险业务以来,针对企事业单位的财产保险、机动车辆保险、船舶保险、货物运输保险的责任范围均包含了洪水、地震等巨灾风险。
巨灾保险实施情况存在的困难问题及建议
巨灾保险实施情况存在的困难问题及建议咱今天就来唠唠巨灾保险这档子事儿。
先来说说巨灾保险实施的情况吧。
这几年，不少地方都开始推行巨灾保险，可在实际操作中，那问题还真不少。
就拿我前段时间了解到的一个事儿来说吧。
有个沿海的小城，经常受到台风的侵袭。
政府推行了巨灾保险，本是想给老百姓多一份保障。
可真到了受灾的时候，问题就来了。
有些居民的房子被台风吹得摇摇欲坠，按说能得到赔偿吧，但保险公司的定损人员来一看，这认定的损失程度和居民自己认为的差了老远。
居民觉得自己的房子都快塌了，保险公司却觉得还没到那么严重的程度。
这一来二去的，就闹得不愉快。
要说巨灾保险实施存在的困难和问题，首先就是保障范围的界定太难了。
啥叫巨灾？多大的损失才算？像洪水、地震、台风，这些灾害的标准都不好统一。
而且不同地区面临的主要灾害还不一样，有的地方是洪水多，有的地方是地震频繁，这保障范围要怎么定才能让大家都满意，真是个头疼的事儿。
再就是保险费率的问题。
保费定高了，老百姓不愿意买，觉得太贵不划算；保费定低了，保险公司又承担不起那么大的风险。
这就像是走钢丝，得找到那个平衡的点，难啊！还有一个大问题就是宣传和普及不到位。
好多人根本不知道有巨灾保险这回事儿，就算知道了，也不清楚具体能保啥、怎么赔。
就像那个沿海小城的居民，受灾了才知道有这么个保险，可对具体条款啥的都是一头雾水。
那针对这些问题，咱也得想想办法不是？我觉得吧，首先得把保障范围给明确了。
政府和保险公司得坐下来，根据各地的实际情况，制定出一个清晰、合理的标准。
不能模棱两可，让大家心里都有个数。
保险费率这方面呢，可以搞个差别费率。
根据不同地区的灾害风险程度来定保费，风险高的地方保费适当高一点，风险低的地方就低一点。
这样既能让保险公司有得赚，也能让老百姓觉得公平。
宣传和普及可太重要了！政府和保险公司得加大力度，别光是发发传单、贴贴海报，得用老百姓能听懂的话，通过各种渠道，比如网络、电视、社区活动啥的，把巨灾保险的好处、条款都讲清楚。
巨灾保险的发展问题及对策
巨灾保险的发展问题及对策摘要：近年来，世界频发的各种巨大自然灾害引起了社会广泛的关注。
中国作为巨大自然灾害多发且风险呈现多样化的国家，每年遭受的巨大损失时难以避免的。
就光是受灾群众的抚恤都是巨大的财政支出，更不用说灾后重建了。
所以建立市场化巨灾风险分散机制是势在必行的。
但同时由于我国巨灾保险起步晚、发展缓、保障程度低、覆盖有限以及在发展的过程之中存在着由于供给方与需求方信息的不对称这些问题，导致了产品供给不足以及需求强度较弱的结果。
因此，促进巨灾保险发展，需要加强社会公众保险意识，制定强化相关法律条文的内容，最后建立政府与商业保险公司合作联保机制。
关键词：巨灾保险；市场化；制定法律条文一、引言我国的巨大自然灾害自古以来发生频率都比较频繁，不仅破坏范围广，波及人员多，损失程度大，而且风险结构复杂且呈现多样化趋势。
巨大自然灾害的发生不仅威胁着人民的生命财产安全，也从侧面影响着我国经济的发展。
所以党的十八届三中全会通过的深化改革的决议中，指明我国保险事业发展的方向。
这对运用市场机制分散巨灾的损失，充分发挥保险行业在保障人民财产和稳定社会的作用具有重要的现实意义。
二、我国巨灾保险的发展现状当前，我国巨灾保险的已形成了以政府为主导，保险公司为支撑的巨灾风险分散体制，较之与政府财政为单一给付主体去承担巨大灾害带来的各种损失来看，已有了很大的进步。
在“政府推动、市场运作、民生保障”的原则的推动下，我国的巨灾保险体系已有了初步框架。
自2014年相关政策实施后，深圳、宁波、厦门等地开展了综合性的公共巨灾保险试点，云南、四川、河北等地开展了居民住宅地震保险试点，广东省则开展了巨灾指数保险的试点等等。
在试点城市的推动下，巨灾保险产品也不断地在发展。
除此之外，有的地区因地制宜相继将洪水、强台风、农业等扩展到巨灾保险的责任中去，让巨灾保险在自然灾害发生时更好的发挥其“稳定器”的作用。
但就我国目前总体应对机制看，我国巨大灾害发生的方法仍然以财政给付作为主要形式。
巨灾保险的现状与应对
巨灾保险的现状与应对巨灾保险是一项针对自然灾害造成的大规模破坏和人员伤亡风险的保险形式。
随着自然灾害日益频繁，巨灾保险在全球范围内逐渐受到关注，但其发展仍面临着众多挑战。
一、现状目前，全球巨灾保险的市场规模正在不断扩大。
2019年，全球巨灾保险市场规模达到260亿美元，预计到2025年将达到400亿美元。
然而，巨灾保险市场仍然存在着许多问题，主要表现在以下几个方面：1、巨灾保险的覆盖面狭窄目前，巨灾保险的覆盖范围主要集中在欧美等地区，对于发展中国家和贫困地区及自然灾害频繁地区的风险保险市场覆盖率比较低。
2、缺乏业务标准化由于巨灾保险受到地域、风险类型、保险人群等多方面的影响，不同国家和地区的巨灾保险产品存在着一定的差异。
这种差异化时有发生，使得巨灾保险标准化程度低，难以实现国际化。
3、资金缺乏巨灾保险涉及的范围非常广泛，需要大量的投资和资金支持。
然而，一些麻痹大意的地方政府和社区出于成本原因，并未予以支持，使得巨灾保险难以取得进一步的发展。
二、应对1、扩大巨灾保险的覆盖面为了让巨灾保险能够覆盖到更多地区和人群，需要进一步完善制度法规。
例如，政府可以出台法规，鼓励政府相关部门、企业和个人购买巨灾保险。
同时，还可以采用地方行政管理、税收或其他政策来支持巨灾保险的发展。
2、加强巨灾保险标准化要加强巨灾保险业务标准化，需要让各方的利益更加平衡和规范，可进行国际标准化活动，制订完整的巨灾保险标准和规范资料，纠正巨灾保险市场的不合理现象，进而更好地提升巨灾保险的运营和服务水平。
3、提高资金限制为了让巨灾保险体系更加完善、人性化，需要引进更多的资金。
政府可以鼓励社会投资产业链中的巨灾保险机会，并对巨灾风险较高的地区宣布一些经济补贴政策，以便全社会能够更好的投入到之中。
总之，巨灾保险是未来重要的保险方向，而巨灾保险在很长一段时间内都需要进一步地改善和完善。
未来，巨灾保险需要以标准化为核心，各方共同参与，引进更多的资金，以更好地在自然灾害中挽救人在灾难中的生命财产，并提供更好的服务保护。
我国巨灾保险的发展及策略分析
我国巨灾保险的发展及策略分析
随着全球气候变化和自然灾害频发，巨灾保险在我国逐渐受到重视并得到了发展。
本文将从我国巨灾保险的发展现状、问题分析以及应对策略等方面进行分析。
一、我国巨灾保险的发展现状
我国巨灾保险起步较晚，但近年来取得了显著的发展。
目前，巨灾保险主要以农业保险和财产保险为主，农业保险主要保障农作物和农业设施，财产保险主要保障企业和个人的财产损失。
我国的巨灾保险市场规模逐年增长，但仍然相对较小。
与发达国家相比，我国的巨灾保险发展还存在较大的差距。
二、我国巨灾保险的问题分析
1. 风险评估不准确：我国的巨灾风险评估技术落后，不具备准确预测灾害风险的能力，因此无法为巨灾保险提供准确的数据支撑。
2. 缺乏全面覆盖：巨灾保险的投保率仍然较低，很多农民和企业并没有购买巨灾保险，导致灾后救助工作困难重重。
3. 定价不合理：巨灾保险的保费定价问题是影响发展的重要因素，目前巨灾保险的保费定价较高，且存在一定的不合理性。
4. 缺乏专业的机构：我国巨灾保险缺乏专业的机构，无法提供专业的咨询和服务，影响了巨灾保险的发展。
四、结论
我国巨灾保险的发展虽然起步较晚，但近年来取得了一定的发展成果。
仍然存在着技术不足、覆盖不全、定价不合理等问题。
为了促进我国巨灾保险的健康发展，政府应该加大投入，加大宣传力度，完善保险制度，提高技术水平，并加强国际合作，以提高我国巨灾保险的发展水平，更好地应对自然灾害的挑战。
2023年巨灾保险行业市场环境分析
2023年巨灾保险行业市场环境分析巨灾保险是指对自然灾害等无法预测、无法控制的、大规模的灾害风险进行保险的一种形式。
随着现代社会经济的发展，自然灾害频繁发生的概率越来越大，巨灾保险已成为重要的金融保障手段之一。
下面将从市场环境、行业状况、政策法规等方面对巨灾保险行业市场环境进行分析。
一、市场环境分析1、需求环境随着气候变化和全球人口的增长，大型自然灾害、环境灾难的风险日渐加大，对公共安全、个人与家庭安全造成严重威胁。
近年来，全球自然灾害频发，需求市场变得更加强烈。
据统计，自2000年以来，自然灾害造成的经济损失已经超过3.5万亿美元，其中大约87%的损失没有得到任何赔付。
因此，巨灾保险行业越来越受到人们的关注和重视。
在中国，巨灾保险仅占整个保险市场的不到1%。
2、竞争环境巨灾保险行业中的竞争主要是在保险公司之间进行的。
2015年，全球巨灾保险市场约为250亿美元，其中美国巨灾保险市场最为成熟，且集中度高。
在中国，巨灾保险市场还处于起步阶段，目前只有中国人寿、中国太平、中国平安等少数保险公司涉足。
此外，一些国际保险公司也在寻找机会进入中国市场，形成了一定的竞争局面。
3、营销环境由于巨灾保险属于特殊保险范畴，市场需求相对较小，营销难度较大。
对于保险公司而言，如何扩大较小的市场份额，提高普及率，成为一项重要的任务。
同时，消费者对巨灾保险的认知度还相对较低，普及和宣传是同时工作的两个方面。
二、行业状况分析1、发展现状中国巨灾保险市场一直处于潜在状态，直到2008年汶川地震爆发后，中国政府才开始积极推动巨灾保险的发展。
2015年，中国太平轻型汽车巨灾风险保险引入，是中国大陆第一个商业化的巨灾保险产品。
截至目前，中国巨灾保险市场规模仍然相对较小，并且在产品设计和创新、客户需求和规模等方面面临诸多挑战。
2、发展趋势随着人们对自然灾害风险的认识不断提高，巨灾保险市场前景看好。
未来，巨灾保险行业将不断推出新产品，以迎合消费者和企业的需求。
巨灾保险发展面临的困难和建议
巨灾保险发展面临的困难和建议巨灾保险，听起来是不是有点儿像天方夜谭？感觉像是那个“如果有一天地球爆炸了”才会需要的东西？但巨灾保险跟我们每个人的生活都有关系，尤其是在如今自然灾害频发的时代。
你看，台风、地震、洪水、干旱，哪个不是“全球天气暴走”的一部分？这些天灾一旦发生，损失可不是三五万，而是上百万甚至上亿，谁能承受得了这种打击？所以，巨灾保险就显得特别重要了。
但是，发展巨灾保险，真不是一件简单的事，困难重重，挑战多多。
这种保险要覆盖的范围实在是太广了。
你想，巨灾保险不光是保障自然灾害的损失，还得考虑各种风险因素。
不同地区的风险差异那么大，城市、农村、山区、沿海，灾害发生的频率、类型、规模都各不相同。
如果按不同地区定价和赔付，那得多复杂？这保险公司怕是得搬个大脑袋来算账。
试想一下，假如一场洪水把沿海城市淹得不成样子，赔付就不说了，光是如何判断这灾难的真实情况，估计就得调动全国的监测系统。
再加上这种保险需要大量的数据支持，要做到精准定价和合理赔付，数据不准、评估不全，那赔偿能给多少，保险公司能撑多久，都是大问题。
再说了，巨灾保险要面临的另一个困难就是大家的认知问题。
大部分人觉得这种保险好像离自己特别遥远，觉得“灾难离我那么远，为什么要买这种保险？”就像你从来没有买过火灾险，甚至不曾想过自己可能会被火烧到一样，很多人都忽视了这种风险。
直到灾难真的来了，才会后悔莫及。
可一旦出现大规模的自然灾害，保险公司又会面临索赔潮。
那时候，大家才发现，保险公司原来根本没有准备好应对这种突如其来的大规模赔付。
理赔慢、流程复杂，气得人牙根痒痒。
尤其是对于贫困地区的人来说，根本没有足够的经济实力去支付保险费用，也很难享受到相应的保障。
这样一来，巨灾保险的发展就像是骑在大海上的一条小船，摇摇晃晃，随时有沉没的危险。
再说到保险产品本身，巨灾保险的设计也并不简单。
普通的车险、房险，大家都知道咋买、咋赔。
而巨灾保险牵扯的因素太多了，保险条款又繁杂，很多消费者看了一遍就头大。
巨灾指数保险的发展现状及对策研究
巨灾指数保险的发展现状及对策研究巨灾指数保险是一种新型的保险模式，其保险金额以某种指数进行核算，而非传统的按照事实进行计算。
巨灾指数保险具有投保简单、理赔快速、成本低廉等优点，越来越受到人们的关注和青睐。
然而，巨灾指数保险也存在着一些问题和挑战，如数据不完整、指数定义难度大、保险机构对巨灾指数保险的认识和应用不足等。
因此，本文旨在探讨巨灾指数保险的发展现状及对策研究。
一、巨灾指数保险的发展现状巨灾指数保险最早出现在20世纪50年代，是对传统灾害保险的一种创新和补充。
近年来，巨灾指数保险在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
以美国为例，2005年飓风卡特里娜给当地造成的损失达到了数百亿美元，成为美国历史上最惨烈的自然灾害之一。
然而，只有20%的灾民购买了保险，这给许多民众带来了巨大的经济损失和生活困难。
在这个背景下，美国的政府开始推行巨灾指数保险，并在后续的几年里得到了较好的发展和应用。
截至目前，美国各州的巨灾指数保险购买率已经逐渐提高，得到了越来越多人的关注和选择。
与此同时，巨灾指数保险在其他国家也得到了推广和应用。
比如，巴西在2015年进行了世界杯足球赛和奥运会之前的巨灾指数保险投保，防范了赛事期间可能发生的自然灾害和人为破坏。
加拿大的防灾保险公司也开始推广巨灾指数保险，并在火灾、地震、洪水等自然灾害时获得了较好的保障效果。
然而，尽管巨灾指数保险在发达国家已经得到了广泛的应用，但在不发达国家和地区，尤其是亚洲、非洲和拉美等地区，巨灾指数保险的普及度还很低，存在着一定的革新难度。
二、巨灾指数保险的面临的挑战巨灾指数保险虽然具有许多优点，但也面临着一系列挑战和难点。
1. 数据不完整。
灾难指数中需要收集大量的气象、地质、生态等方面的数据，但在许多国家和地区，这些数据都无法准确获取和收集，导致难以进行灾难风险的评估和保险计算。
2. 指数定义难度大。
不同类型的灾害对灾难指数的定义和计算模式都不同，如何确定一个灾难指数的定义和计算方式是一个具有复杂性的问题，需要依靠专业技术和科学研究。
我国巨灾保险的现状与应对
我国巨灾保险的现状与应对我国保险业处于进展初级时期，尚难以满足社会的保险需求，专门是保险补偿过低，满足不了社会巨灾保证需求。
我国保险业进展滞后表现在保费收入、保险深度和保险密度等指标远远低于发达国家，甚至低于有些进展中国家。
保险业进展与国民经济进展不相匹配，这不仅与保险业在我国经济生活中的地位不相称，而且与世界其它国家的保险业进展趋势及发挥作用严峻不符。
此外，我国保险业在灾难治理过程中存在以下问题：保险业整体实力不强，承保能力较弱自1980年复原国内财产保险业务以来，通过二十多年的进展，我国财产保险市场取得了庞大的进展，其中财产保险的保费收入从1980年的4.6亿元增加到2005年的1229.9亿元，平均增长率为25% ，高于15.9%的同期国内生产总值平均增长率；财产保险的保险深度与密度都以较快速度大幅度提高，财险密度从1980年的0.48元/人增加到2005年的94.06元/人，财险深度从1980年的0.10%提高到2005年的0.67%。
但总体而言，我国原保险市场的巨灾风险分散能力仍专门有限。
市场供给能力是整个保险市场最大能够承保的风险总量。
为保证偿付能力，各国一样都要求保险公司的最大自留保费为资本金加公积金的一定倍数。
因此，一国保险市场的资本金总量能够用来衡量一国保险市场的供给能力。
而2001年我国财险市场前9家要紧公司的最大自留承保能力仅为693.67亿元人民币，约合不到90亿美元，而2001年全球〝财宝500强〞中排名最后的一家财产保险公司——日本安田火灾海上保险公司一家的营业收入就达到了113.06亿美元。
可见，我国财险市场的供给能力专门有限。
我国是地震、洪水等自然灾难的多发国家。
随着我国经济进展，人口密度增大、财宝集中程度上升，自然灾难造成的经济缺失和人员伤亡日益严峻，对我国经济进展和社会稳固构成了重大威逼。
我国各类自然灾难造成的经济缺失的补偿严峻依靠于国家财政，使本已紧张的国家财政承担了庞大的压力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国巨灾保险的现状与应对(doc 6页)
我国巨灾保险的现状与应对
我国保险业处于发展初级阶段，尚难以满足社会的保险需求，尤其是保险补偿过低，满足不了社会巨灾保障需求。
我国保险业发展滞后表现在保费收入、保险深度和保险密度等指标远远低于发达国家，甚至低于有些发展中国家。
保险业发展与国民经济发展不相匹配，这不仅与保险业在我国经济生活中的地位不相称，而且与世界其它国家的保险业发展趋势及发挥作用严重不符。
此外，我国保险业在灾害管理过程中存在以下问题：
保险业整体实力不强，承保能力较弱
自1980年恢复国内财产保险业务以来，经过二十多年的发展，我国财产保险市场取得了巨大的发展，其中财产保险的保费收入从1980年的4.6亿元增加到2005年的1229.9亿元，平均增长率为25% ，高于15.9%的同期国内生产总值平均增长率；财产保险的保险深度与密度都以较快速度大幅度提高，财险密度从1980年的0.48元/人增加到2005年的94.06元/人，财险深度从1980年的0.10%提高到2005年的0.67%。
但总体而言，我国原保险市场的巨灾风险分散能力仍非常有限。
险种不断减少，保费收入大幅下降。
2005年我国农业保险保费收入7.5亿元，仅占全国财产险保费收入的0.6%。
说明我国低收入阶层受到的保险保障程度低，也削弱了保险业在农村自然灾害管理中的作用。
巨灾风险的管理水平低，技术不成熟
目前，我国保险业尚未建立完备的风险数据库，灾害信息发布和统计不充分，相关信息不能够实现共享，对各类灾害事故的认识不足，客观限制了保险业防灾抗灾的能力，不利于保险业对数据进行统计分析，也不利于对防灾防损工作的指导。
我国保险公司在扩展保险业务时，在承保前的风险评估能力不足，单纯注重保费收入增长，而防灾防损工作相对薄弱，特别是防灾技术不足，专业人才缺乏。
此外，我国尚未建立应对灾害事故的保险制度，政府和保险业在灾害管理中的地位和作用不明确，直接影响到保险业发挥灾害管理作用。
当前我国巨灾保险业务是以商业化模式运作的，但由于巨灾保险风险较高，各家保险公司受偿付能力的限制，在20世纪90年代后期，分别对地震等巨灾风险采取了停保或严格限制规模、有限制承保的政策，以规避经营风险。
由于巨灾造成的后果十分严重，没有巨灾保险保障，对我国居民的家庭财产安全构成重大隐患。
通过建立政策性家庭巨灾保险制度，确立社会成员、政府和保险机构合理的风险分担机制，可以在很大程度上减轻国家财政压力，转变目前
巨灾损失补偿过分依赖政府财政的局面；也可以改变由于国家财力有限，损失补偿资金严重不足，受灾群众的经济损失得不到及时有效补偿的状况。
建立完善的巨灾保险制度是一项艰巨的系统工程，巨灾保险因其风险的集中性和损失的巨大性，仅凭政府或单纯保险公司商业运作都无法完全承担。
因此，通过政府的政策支持，充分发挥保险业在社会管理中的作用，让保险业充分参与灾害补偿对我国有极为重要的现实意义。
整体性巨灾损失补偿机制的思路
第一，从保险的定义和发展层面来看。
保险是集中多数人的力量承担风险的机制；按照大数法则，调动所有面临相同风险的人身和财产等资源，本身就是一种资源整合机制。
在风险分散与风险配置方面，保险机制有着自己独特的优势。
保险的起源与发展历程中，首先是1666年伦敦大火后，原保险（直接保险）出现；后来保险技术进一步发展，共同保险和再保险逐渐诞生，风险的分散超越了一个国家的范围而得以在全球范围内分散；通过保险、共同保险和再保险机制发挥作用可以整合全球保险业的资源，以应对巨灾风险对保险业的挑战。
第二，从政府对巨灾的救助来看。
政府可以调动全社会的力量应对巨灾事件，如综合运用法律、行政、经济等手段，集一国之力或地区整体力量应对巨灾。
但巨灾损失的特性决定了其对社会造成严重影响，需要动用全社会力量综合解决，亟需转变以往的巨灾应对策略，即政府从灾害的事后补偿转变为事前预防事中应急管理和事后补偿并重，从注重工程手段（建坝、修水库等）转向非工程手段（或者二者结合），从单一的巨灾补偿机制转向注重灾害全过程、多因素整体性补偿机制转变。
第三，20世纪末，保险市场与资本市场逐渐结合起来，巨灾风险被分散到实力强大的资本市场上，实现了保险市场与资本市场的整合。
保险市场和资本市场的整合，拓展了巨灾风险的可保性，同时提升了人类应对巨灾的能力。
第四，从风险管理的角度来看。
主要是论述公司整体性风险管理概念的发展与保险的发展。
其历程包括：（1）“二战”后公司风险管理出现整体性解决机制（方法）；（2）保险从原保险到再保险到ART等新型保险方式的演进。
第五，从人与自然的关系来看。
人类的行为对自然界造成巨大的影响，自然界又反过来进一步影响人类的生存方式。
人类应当调整自己对待自然的方式，转变掠夺自然的理念，使人类与自然的关系更加融洽、和谐。
第六，从哲学的高度来看。
整体性损失补偿机制充分地体现了系统论的观点。
从原保险与再保险的整合，到保险业与资本市场的整合，从微观企业的风险管理扩展到整个社会的风险管理，继而发展到社会各界运用各种有效资源，充分参与到巨灾损失补偿机制之中，最终达到最大程度的分散风险与补偿损失，减少巨灾所带来的社会连锁性冲击。
这一切思路的出发点，就是将巨灾风险及其损失补偿机制视为一个前后联系、有机统一的整体，在唯物辩证法和系统论等哲学观点的指导下，构建整体性的巨灾损失补偿机制和制度。