2003年浙江省高考满分作文7篇

2003年浙江省高考满分作文7篇
让理性主持宣判
世俗是一张望不透的网，木晶般的双眸难免被滚滚红尘蒙蔽，让悲剧
上演。

今天的朋友也许就是明天的敌人；微笑的神情后也许藏隐着奸诡的用心；最亲密的人也许会将你送入海底，含恨永远。

伟大的叙利亚先知赐给万物的灵感不是一目了然，而是理性的思维。

三国旧事依旧明朗，昔日之覆辙岂能重蹈。

是谁让一代枭雄董卓含恨
离世？是他那信任的义子吕布。

是谁偷换了曹太公墙上的那些金砖？是他最宠
爱的小儿阿瞒？是谁捧着张飞的头奔向敌营？是他亲自挑选的副将。

往事蹉跎，不堪回首，在历史的天平上他们都让亲密的感情所欺弄，所扼杀；在理性的尺
度上，他们显得是那么的渺小，那么的无知。

从哲学角度上，有善恶逻辑与是非逻辑之分。

很明显，三国中一直串
演着善恶逻辑的悲剧。

其实在历史上，文化的积淀一直追溯着道德的魅力。

只有站在道德的足印上，你才会明透是非逻辑的蕴味与事实的感动。

依记“堕泪碑”的美谈。

晋将羊祜与吴将陆抗在兵刃相见的战场边，留下了一幕幕送汤送药、彼此互相敞露真诚的感动，终念奥林匹克精神的光芒。

在法西斯纵横的时
光中，是谁给了美国黑人运动员夺魁的信心？是他那最强大的德国运动员的一
个真诚的眼神，一次无私的鼓励。

论感情亲密上，他们都是人生的陌路，在彼
此各自的同列面前矮了一大截。

但岁月的孤独将证明，所有一切都是真，都是
事实。

他们都有理性的头脑接受了彼此的那份祝福。

俗话说：“防人之心不可无”。

即使是心腹，也应防他那未露的尖刀。

不要再让西楚霸王的头颅捧在故人吕马童的手中，不要再让李闯王的生命结束
在心腹大将的刀下。

《韩非子》中富人的家财很可能就在他儿子的手中，希腊
神话大英雄赫拉克勒斯的生命湮没在他娇妻的毒衣下。

也许亲密的感情真的是一种美丽，但在对事物认知的角度上我们要舍
得放美丽远行，是理性让铁的烙印留在仁人志士身上，是理性让世道还拥有那
份公平。

事实之光胜过达摩克利斯之剑。

让理性去宣判事实的得主，让理性去
主持这场是非善恶的宣判。

不要再让伪君子的滑稽重演，不要再让“祸起萧墙”的岁月再现。

因为人终究是现实中的动物，而非梦中的风筝，一切都应尊重事实。

理智与情感的天平
只要是人，吃的是五谷杂粮，就逃不开一个“情”字。

亲者如父母兄弟，友者如同学死党，这一切都是我们应该去信任去爱护的。

所以当感情出现
在认知事物的途中时，我们的思绪便会很纷乱，脑子里一片兵荒马乱。

心的天
平总是左摇右摆，眼也看不分明。

出于天性我们总会偏袒一点和我们有深厚感情的人，然而也不尽然。

抗日战争时期，一户耕读传家的人家，母亲早年守寡，是村里的小学教师。

兄
弟两个，都知书识礼，只落得一表人材。

成年后，哥哥加入了共产党，最后埋
骨于青山。

而弟弟因为留过学，精通日文，竟成了日本人的“翻译”。

日寇扫
荡村庄的前夕，那弟弟深夜返家，要接母亲去享福。

做母亲的什么都知道了，
但他不露声色，只是做了儿子最爱吃的菜。

席间母亲言语温柔，神情欢愉地夸
儿子有出息。

当儿子喝下最后一口酒，母亲的泪落进了酒里，那酒里她放了妣霜。

然后她收敛尸体，去村口敲响警钟。

在这儿，理智战胜了情感，母子深情
没有左右她的认知。

人的伟大之处就在于人能控制自己的感情，有些事必须这
样做，哪怕心里滴血，痛得点点滴滴。

同样一则关于父母与子女亲情的故事里情感却恰恰战胜了理智。

某大
学物理系的讲师，精通工程力学。

有一次他讲到如果从楼上掉下东西来，千万
不可去接，因为由于重力加速度，承接者耐受很大的压力，这种压力甚至是致
命的。

这时，他听到一声惊呼，他六岁的儿子正站在三楼的栏杆上，摇摇欲坠。

儿子一失足开始下落，他一个箭步赶上去将儿子稳稳接住，然而正如他自己所说，在巨大压力下，他双腿着地成为粉碎性骨折。

后来学生去探望他，问他为
何明知会受伤，还要去接，他说：“在爱里，没有力学。

”
同样是挚深挚爱，一个因为良知因为爱国忘了亲情，一个却因为亲情
而忘却了自己所学的基本知识。

我想情感亲疏对认知是有影响的，因为有心有
爱就会有偏袒爱护，然而情感究竟让我们看得更分明还是蒙住我们的眼睛，我
无法定论。

也许是更分明吧，坚忍的母亲。

也许是冲动糊涂吧，勇敢的父亲。

也许，也许，这架天平它平不了。

信任陌生人
我们可以轻松而温馨地品味母亲冲调的一杯热茶，而往往谢绝列车上
坐在身边的路友的一焙香茗；我们可以轻易地相信朋友不经意间的一句调侃，
却对一个素昧平生的陌生人的忠告感到满腹狐疑。

这真是一个复杂的世界。

屡见不鲜的骗局，肆意在生活的舞台上演；
流言和谣传，让每一张陌生的容颜显得居心叵测。

我们生活在自己狭小的天地间，不敢伸手去触及外面的世界，甚至害怕从外界来的所有……
有一个静静的夜晚，你在小路上寂寞地走着，突然你看到前方的一个
陌生的影子，而且他向你走来，看了看你的眼睛??他要干什么？殴打，抢劫，
甚至……他是不是盯上我很久了？是一场有预谋的行动？你惶惶地想，甚至不
自觉地把手捏成拳头，以防突如其来地袭击??可是他一言不发地走过，溶入了
夜色。

你平静下来，却仍然在想，这件事情，是不是还有下文……
累了，我们都累了，我们忘了曾经呼唤过的信任。

隔膜和顾忌，让信
任变得像是遥远的星辰，可望而不可即。

你为一道难题搔首踯躅的时候，一个与你只是点头之交的同学轻轻地
告诉你答案。

你怀疑，你看着他的眼睛，那里闪烁着和善和友爱，于是你释然
地微笑。

你在一个陌生的地方感到无所适从的时候，一位好心的路人问起，并
帮你解决了疑惑。

你怀疑，可是你从他的话语和行动中感到了关怀和诚挚，于
是你衷心地道谢。

其实，有很多时候，别人没有给我们疑惑，而是我们自己的心灵因为
戒备而多疑；我们不应该因为感情的亲疏，造成认知的误区。

在这个复杂的世界里，让自己变得简单，这就是一种深层的信任。

一
杯香茗，你可以品出信任的醇香；一句忠告，你可以领略信任的意味。

信任亲友是人的天性，而信任他人则是一种美德，在信任的过程中，
快乐而全面地，认知这个看似复杂的世界。

真情诚可贵，理智价更高
有时候感情是一剂善变的药，溶在爱人的酒杯中，苦涩里也终能品出
甘润；有时候，感情是一把双刃的剑，握在敌人的手里，纵轻轻挥下也觉伤痕
累累。

朋友，铁血的男儿也有情，沙场的将士也有泪。

感情支配着心灵，左
右着灵魂。

可是，小心啊，切勿让其变幻了你评判的目光。

是的，“问世间情为何物，直叫人生死相许。

”世间最美是真情。

最
难挣脱的也是感情。

刘秀非能以礼贤下士而名，然对子陵却恭亲俯就，只为当
年子陵曾与其共历患难，交结至深。

李煜不过亡朝之君，更乏回天之术，不过
一句“问君能有几多愁”，也被宋主逼迫而亡。

亲近的人是水啊，便无芬芳之
味也能汩汩地润泽过心头。

厌弃的人是火啊，便有荧荧之光也怕被他灼伤了双手。

任人唯亲亲近了佞人，疑人唯疏疏远了忠良。

这感情闯的祸令多少贤
者被弃，多少家人离散！然真正的智者却知用冰冷的理智扼住火热的情网，用
客观的目光审视心灵的取问。

斯大林亦一代暴君矣，然人言：“虎毒不食子。

”当敌人以其长子相挟时，他毅然决定，不！不能用亲子之情去换人民之福。

我
们不知后世将以何种目光俯仰这位褒贬皆存的人物，但至少这一次，我们不得
不敬服他至亲之情后所掩藏的英锐的目光与理性的审判。

谁不知“无情未必真豪杰”，没有亲疏之别，怎能体悟深夜父母燃起
的心灯，怎能感怀严冬朋友投寄的温情；没有亲疏之别，国土沦丧时我们凭什
么去护卫，家园陷落时我们凭什么去战斗？然而，不要让感情的云烟缭乱了你
的目光，不要让亲疏的尺度混淆了你的评判！该忘却时就忘却，当亲情直面正义，我们要做生死抉择摆正认知的天平；当友情直面道德，我们要如大法官捍
卫评判的尺度。

法官妈妈尚秀云之所以感动全国的母亲，因为她懂犯错的孩子
也如自己的儿女一样需要温柔呵护。

而你我，没有尚妈妈的宽怀，却也能够忍
心看感情二字曲解了人生的正直？
人这一路上，鲜花稗草，杨柳刺棘，何尝不是并肩而至，取舍的时候，何妨扪心自问，我可曾为道义评判，抑或只为情感左右？如此，这一生才无怨悔，才有辉煌！
网里人生
北岛的一字诗《生活》网。

我不知道,在北岛的眼里,那张所谓的网是否承载起生活的重量,而我们把人生编织成了一张巨大而无形的网,每个生命都在网里挣扎,而每个网眼都是
深深的困惑。

大学毕业那年,我就是: 揣着这样一张网走上了三尺讲台。

每张网都包裹着自己隐秘的情感,初为人师的我曾试图去解读那网中所有的心情,只是情感的旋涡里,我并没有自己当初想象中那般优秀。

而那一次,
我竟如此感性地在两个学生中作出了判断。

事情其实很简单。

我在学生上交的作文中读到了一篇优秀的文章,只不过同时出现在两个学生的本子上。

乍看的一刹那,年轻气盛的我有些许气愤一一
抄袭是一种可恶的虚伪。

我决定严肃处理这件事。

两个学生都默默地站在我的面前,一个是语文课代表,我的得意门生,另一个是个有些木讷的女生,在我的印象里只有一个模糊的概念。

其实我心里的天平已经作出了判断一一我不知道是不是一个教师固有的私心与偏袒。

结果有些
令我气愤,当两个人都否认抄袭的时候,我更是激动地认定了女孩那惊慌的神情, 因为我相信,课代表不会那样敷衍我的任务。

结果很简单,我命令女孩重新写一篇上交, 而那篇作文还给了课代表。

不久,女孩上交了作文,只是下面多了一行简单小字：老师,作文是我的。

我有些诧异,蓦然有些迷糊了??想到了网。

我忽然记起自己孩提时的那个黄昏,当父亲厉声质问是谁拿走了他放在桌上的零钱时,弟弟狡黠地指着我的口袋,然后一溜烟地跑掉了。

我有些惊讶,却被父亲狠狠的一巴掌甩得火辣辣的生疼。

是的,父亲一向是疼爱弟弟的,虽然我
知道那钱已成了零食进了弟弟的肚子,可是有些既定的情感,是永远理性不了的。

就像现在吗?我的眼已然迷糊起来。

我忽然明白,每个人生,其实都有许多的情感在交织成纷繁的网。

网里
人生,我们是否应该用理性的眼光去认知这个世界,认识生命中的点点滴滴?
为师多年,往事像风干的萝卜条,让我记忆生命中曾经是那么仓促而单薄。

而理性地认知就像用泉水去浸泡,让我看到了一种生命复原的过程, 那是一种世间最具人情昧的过程,是一颗种子开放花朵的过程。

“公正杯”中学生电视辩论总决赛
正方一辩开篇陈词(3分钟)
正方论点:感情亲疏会导致错误的事物认知
反方论点:感情亲疏不会导致错误的事物认知
尊敬的主席、评委、各位老师、同学:
大家好! "自古多情空余恨",人类是情感的动物,亲情、友情、爱情等
各种感情都是人类生活中不可缺少的组成部分。

那么,感情的亲疏是否会影响人们对事物的认知呢?我方认为,感情的亲疏会导致错误的事物认知,理由有三:
(一)何谓"感情亲疏"呢?《现代汉语辞典》告诉我们,"感情"即由心理
活动出生的"情绪倾向"，"亲疏"则是指对某人某物的"亲近或疏远"程度。

感情
亲疏即指在心理层面上(或感情程度上)对某一事物的亲近或疏远。

它往往会使
人在潜意识里对该事物进行感情定位,进而影响人的理性思维的判断力。

因此,
感情亲疏常会导致对事物认识的扭曲、变相。

(二)古往今来,因感情亲疏而导致错误事物认知的事例不胜枚举。

李牧一心为国,"大破林胡,开地千里,遁逃匈奴",可谓战功赫赫,却因赵王的不信任而惨遭杀害,最终葬送了赵国大好江山。

诸葛亮"三顾频烦天下计,两朝开济老臣心",却因对马谡过分信任而误下军令,失去街亭,从而导致"出师来捷身先死,长使
英雄泪满襟"的惨淡结局。

李白才气超人,"清新庚开府,俊逸鲍参军",却因唐玄
宗的疏远而一生漂泊,壮志难酬……可以说,历史上许多悲剧的诞生都是由感情亲疏引起的。

（三）感情是一把双刃剑。

他既能造就贾生偷香的浪漫,也会招致"安
史之乱"的灾患;它既能书写黛玉葬花的风流,也会造成屈平的幽怨。

我们只有在看待事物时将公正放在感情之上,用公正的空气托起感情的气球,才能使之飞向
更高、更远、更美的蓝天。

否则,感情必然会像美丽的毒药,引你走向毁灭与自
绝望的深渊。

我们不想放弃"月上柳梢头,人约黄昏后"的诗情画意,我们不想失去"谁言寸草心,报得三春晖"的温情蜜意,我们不想抛下"海内存知己,天涯若比邻"的
豪情暖意。

那么选择公正吧,朋友! 尽管感情的亲疏会导致错误的事物认知,但
公正的灵魂一定会时刻提醒你,让你免于踏人感情陷阱!谢谢!
从泪走到血
——孙膑访谈手记
孙膑，战国人,我国古代著名军事家,著有《孙膑兵法》一部。

经多次
邀约,我终于在两千年后的一个秋夜采访到了他。

梅子煮酒,梅雾氤氲,酒香浓烈,我与孙膑相对而坐,话题由"剜膑"切入。

一、荒凉的枯泪
记者:孙膑先生,您智谋过人,心思缜密,却遭庞涓毒手,被剜双膑,请问
您对此有何看法?
孙膑(沉默片刻):我与庞涓,同师鬼谷,同习兵法, 拜为兄弟,亲如手足。

我从来没想过他会加害于我。

作为一个谋士,我熟谙兵法,知道不可过于相信别人;但作为一个人??一个有血有肉有骨有情的人,我…… (哽咽)我太相信他,从
不疑他。

然而,害我的恰恰是我最信的庞涓师兄!……
记者:如此说来,正是因为您对庞渭太过相信,感情上太亲而使您没有认识到潜在的危险,从而遭此大祸?
孙膑(缓缓点头):灾萌于不疑啊。

二、冰冷的铁血
记者:那么,孙膑先生,在后来的两次交锋??桂陵之战与马陵之战??您如何下此狠心痛歼庞渭之军,尤其是马陵一役将他逼死?
孙膑(沉默不语)
记者：是否……是因为感情上的疏远?
孙膑：也许是吧……我常想,自己在那两次大战中扮演的到底是什么角色,是单纯的敌方谋士,还是一个怕有着冰冷铁血的复仇者?
记者：复仇者?
孙膑：剜掉的膑骨是仇恨的种子。

我与庞涓的情谊彻底断绝了，这让
我的心在刹那间变冷。

我用冰冷的目光看待与他的交锋,用冰冷的头脑酝酿每个陷阱……
记者：是感情上的疏远让您对与庞涓的战争有了一个新的定位?或者说,感情的疏远让您重新认识兵法,认识战争?
孙膑 (无奈一笑,拂袖而去)
……
西风残照,落木萧萧,却又不知是哪朝哪代了…。