《怀疑与学问》优秀PPT课件(第一课时)
合集下载
《怀疑与学问》ppt课件
盲从( mánɡ) 墨守( mò ) 譬如( pì )
懒惰( duò ) 塾师( shú ) 大儒( rú )
不攻自破( gōng )
腐草为萤( yínɡ )
字词积累
( 流俗 )指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 ( 墨守 )因循守旧,不知变通。 ( 视察 )察看,审察。 ( 停滞 )因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。 ( 腐草为萤 )腐草化为萤火虫。 ( 不攻自破 )不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、
1.仔细阅读文章第二部分,说说文章是怎样论证“怀
疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”的?
层
① 第3段讲的是“学问的基础是事实和证据”。
层 深
② 第4段进一步讲,如何对待这个学问的基础,并 入
阐释“怀疑精神”的内涵。
、
③ 第5段讲的是,我们不论对于哪一本书,哪一种
逐 层
学问,都要经过自己的怀疑、思索、辨别这三步。 递
1.默读课文,找出文章的中心论点,并分析作者是如何提出 中心论点的?
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载
引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。
知识链接: 开头引用名言作用分析:①引用……的话引出中心论点/论题, ②作为道理论据有力地证明中心论点,③增加了文章的文学色彩, 吸引读者的阅读兴趣。
不能。因为“怀疑”“辩论”“评判”“修正”这四 步构成层层递进的关系,不能任意调换顺序。
主旨归纳
这封信针对巴特勒来信中认为的远征中国是“体面 的”“出色的”这一谬论,愤怒地谴责了英法联军的强盗 行径和毁灭世界奇迹——圆明园的罪行,高度赞扬了圆明 园的文化艺术价值,表达了对遭受劫难的中国人民的深切 同情。
呀。”
19课《怀疑与学问》课件 (共34张ppt).ppt
部编版九年级语文上册第五单元
课程导入
为学患无疑,疑则有 进,小疑则小进,大疑则大 进。
——宋·陆九渊
学习 目标
1.理解怀疑精神的内涵及重 要意义。 2.学习本文论证方法,把握
议论文严密的论证结构。 3.结合具体语段体会本文逻
辑严密、语言准确的特点。
积累 运用
认识作者
【顾颉(jié)刚】(1893— 1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏 州人。中国历史学家、民间文艺研究 家,古史辨学派创始人,现代历史地 理学和民俗学的开拓者、奠基人。
分析 论证
分析论证
为了证明自己的论点,作者采用了哪些论证方法?
道理论证
①“学者先要会疑问。”——程颐 ②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 提出论点,使文章庄重典雅,引起读者兴趣。作为道理论 据证明作者的观点。
分析论证
道理论证
③孟子所谓“尽信书则不如无数”。 ④法国的大哲学家笛卡尔也说:“我怀疑,所以我存在。”
人们便尊称他为 皇;神农是农业之神,教民 ,采
撷庄稼,还尝百草,创
学,便被尊称为 皇。
燧人氏 伏羲氏 神农氏 钻木取火 天 结网捕鱼 地 耕种 医人
拓展训练
2.你是否赞成文章的论点?如果赞成,请再举出相关的名 言警句和典型事例;反之,请说明理由并辅以相关名言警 句和典型事例。 3.联系自己的学习和生活实际,说说你在生活中发现问题、 提出问题、探究问题、解决问题的具体事例。
正音正字
虚妄( wànɡ) 墨守( mò ) 折扣( zhé )停滞( zhì ) 塾师( shú ) 程颐( yí ) 譬如( pì ) 顾颉刚(jié ) 腐草为萤(yínɡ)
当堂检测
1.下列红色的字注音全都正确的一项是( ) A.国难(nàn) 步骤(zhǒu) 顾颉刚(xié) B.大儒(rǔ) 思索(suǒ) 腐草为萤(yíng) C.塾师(shú) 譬如(pì) 不打折扣(zhé) D.视察(chá) 盲从(máng) 辨伪去妄(wǎng)
课程导入
为学患无疑,疑则有 进,小疑则小进,大疑则大 进。
——宋·陆九渊
学习 目标
1.理解怀疑精神的内涵及重 要意义。 2.学习本文论证方法,把握
议论文严密的论证结构。 3.结合具体语段体会本文逻
辑严密、语言准确的特点。
积累 运用
认识作者
【顾颉(jié)刚】(1893— 1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏 州人。中国历史学家、民间文艺研究 家,古史辨学派创始人,现代历史地 理学和民俗学的开拓者、奠基人。
分析 论证
分析论证
为了证明自己的论点,作者采用了哪些论证方法?
道理论证
①“学者先要会疑问。”——程颐 ②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 提出论点,使文章庄重典雅,引起读者兴趣。作为道理论 据证明作者的观点。
分析论证
道理论证
③孟子所谓“尽信书则不如无数”。 ④法国的大哲学家笛卡尔也说:“我怀疑,所以我存在。”
人们便尊称他为 皇;神农是农业之神,教民 ,采
撷庄稼,还尝百草,创
学,便被尊称为 皇。
燧人氏 伏羲氏 神农氏 钻木取火 天 结网捕鱼 地 耕种 医人
拓展训练
2.你是否赞成文章的论点?如果赞成,请再举出相关的名 言警句和典型事例;反之,请说明理由并辅以相关名言警 句和典型事例。 3.联系自己的学习和生活实际,说说你在生活中发现问题、 提出问题、探究问题、解决问题的具体事例。
正音正字
虚妄( wànɡ) 墨守( mò ) 折扣( zhé )停滞( zhì ) 塾师( shú ) 程颐( yí ) 譬如( pì ) 顾颉刚(jié ) 腐草为萤(yínɡ)
当堂检测
1.下列红色的字注音全都正确的一项是( ) A.国难(nàn) 步骤(zhǒu) 顾颉刚(xié) B.大儒(rǔ) 思索(suǒ) 腐草为萤(yíng) C.塾师(shú) 譬如(pì) 不打折扣(zhé) D.视察(chá) 盲从(máng) 辨伪去妄(wǎng)
九年级语文课件《怀疑与学问》
①古希腊思想家亚里士多德认为,物体下落的 快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比, 物体越重,下落的速度越快。年轻的伽利略根据自 己的经验推理,大胆地对亚里士多德的学说提出了 疑问。经过深思熟虑,伽利略在比萨斜塔用两个大 小一样但重量不等的铁球几乎同时落地的实验,揭 开了落体运动的秘密,推翻了亚里士多德的学说。
孟子说“尽信书则不如无书”,那么对 于我们学过的课文,你有没有产生过怀疑呢? 请将你由“怀疑”“思索”到“辨别”的过 程写下来,与大家分享。
七年级学习《木兰诗》时,我对“同行十 二年,不知木兰是女郎”两句,颇有怀疑。一 个女孩子和一群男人朝夕相处十二年,怎么会 不被发现呢?男女有别,她的身材、生活习惯 等应该很容易被发现呀!
前者是后者的基础,后者是前者的升 华,两方面相结合,由浅入深地论证了中 心论点。也就是说这两个方面之间是递进 关系。
理清思路
中心论点 学则须疑
分论点一 怀疑是消极方面辨 伪去妄的必须步骤
分论点二 怀疑也是积极方面建设新学 说、启迪新发明的基本条件
小结
这篇文章采用的是递进式的论证结构, 由浅入深,运用分论点的形式层层深入, 步步推进,结构严密,逻辑严谨。
这段文字中有四个带“常常”的短句,它们 的顺序是否可以任意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所 说的是“要抱怀疑的态度”,第二个“常常”后 面所说的是“和书中的学说辩论”,前句所说的 “怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个“常常” 后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”
后面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判” 也是后面所说的“修正”的前提。“怀疑”“辩 论”“评判”“修正”这四步构成逐层深入、步 步递进的关系,不能任意调换顺序。
的事例证明论点,其作用是能够具体有力地 论证观点,增强文章的说服力。
孟子说“尽信书则不如无书”,那么对 于我们学过的课文,你有没有产生过怀疑呢? 请将你由“怀疑”“思索”到“辨别”的过 程写下来,与大家分享。
七年级学习《木兰诗》时,我对“同行十 二年,不知木兰是女郎”两句,颇有怀疑。一 个女孩子和一群男人朝夕相处十二年,怎么会 不被发现呢?男女有别,她的身材、生活习惯 等应该很容易被发现呀!
前者是后者的基础,后者是前者的升 华,两方面相结合,由浅入深地论证了中 心论点。也就是说这两个方面之间是递进 关系。
理清思路
中心论点 学则须疑
分论点一 怀疑是消极方面辨 伪去妄的必须步骤
分论点二 怀疑也是积极方面建设新学 说、启迪新发明的基本条件
小结
这篇文章采用的是递进式的论证结构, 由浅入深,运用分论点的形式层层深入, 步步推进,结构严密,逻辑严谨。
这段文字中有四个带“常常”的短句,它们 的顺序是否可以任意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所 说的是“要抱怀疑的态度”,第二个“常常”后 面所说的是“和书中的学说辩论”,前句所说的 “怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个“常常” 后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”
后面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判” 也是后面所说的“修正”的前提。“怀疑”“辩 论”“评判”“修正”这四步构成逐层深入、步 步递进的关系,不能任意调换顺序。
的事例证明论点,其作用是能够具体有力地 论证观点,增强文章的说服力。
部编版教材-初中语文怀疑与学问精品PPT1-PPT精美课件
顾颉刚
导入新课
一个人从事学习,总是希望学有所获,学有所
成的。但是,从实际情况看,并非所有的求学者其
最终收效都一样,有的人收效好,而有的人却收效
差。无论历史与现实中,都存在这种情况。这是为
什么呢?我们如何才能让自己学习的收效好些呢?
《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,
文中提出了一些很有启发、很有价值的见解,学好
答:表并列的关联词,连接行为及行为的目标,体现了 议论文语言的严密性。
(4)因为他懂得它的道理,所以才得出这个结论。 答:这是表因果的关联词,强调了得出结论的原因是懂、 明白。体现议论文语言的严密性。
2.虚词(副词): (1)大家也许都有过这样的感觉。 答:“也许”是副词,表示一种估计,强调了会出现的 某种情况,体现了议论文语言的严密性。
(2)怀疑是做一切学问的基本条件。 答:“一切”是副词,表范围,修饰学问。强调了怀疑 精神是做任何学问都不可缺少的基本条件,没有例外。体 现了议论文语言的严密性。
人教部编版九级上册语文课件.怀疑与 学问课 件
(3)只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题。 答:“常常”是副词,表频率,强调善于经常怀疑、发问,
w做学问必须有怀疑精神。 二(3—6段)证明中心论点。 第一层(3-5):怀疑是消极方面辨伪去
妄的必须步骤。 第二层(6):怀疑是积极方面建设新学
说、启迪新发明的基本条件。
精读文本
一、学习第一、二段
引用学者的名言以提出论 点,这种写法有什么好处?
既提出了中心论点,又将它 作为道理论据,有力地证明了论 点。
二、理解第三段
1.这段四句话间层次关系如何?怎样划分层次?
因果关系
①②③︱④
2.第三句是举例论证还是比喻论证?
导入新课
一个人从事学习,总是希望学有所获,学有所
成的。但是,从实际情况看,并非所有的求学者其
最终收效都一样,有的人收效好,而有的人却收效
差。无论历史与现实中,都存在这种情况。这是为
什么呢?我们如何才能让自己学习的收效好些呢?
《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,
文中提出了一些很有启发、很有价值的见解,学好
答:表并列的关联词,连接行为及行为的目标,体现了 议论文语言的严密性。
(4)因为他懂得它的道理,所以才得出这个结论。 答:这是表因果的关联词,强调了得出结论的原因是懂、 明白。体现议论文语言的严密性。
2.虚词(副词): (1)大家也许都有过这样的感觉。 答:“也许”是副词,表示一种估计,强调了会出现的 某种情况,体现了议论文语言的严密性。
(2)怀疑是做一切学问的基本条件。 答:“一切”是副词,表范围,修饰学问。强调了怀疑 精神是做任何学问都不可缺少的基本条件,没有例外。体 现了议论文语言的严密性。
人教部编版九级上册语文课件.怀疑与 学问课 件
(3)只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题。 答:“常常”是副词,表频率,强调善于经常怀疑、发问,
w做学问必须有怀疑精神。 二(3—6段)证明中心论点。 第一层(3-5):怀疑是消极方面辨伪去
妄的必须步骤。 第二层(6):怀疑是积极方面建设新学
说、启迪新发明的基本条件。
精读文本
一、学习第一、二段
引用学者的名言以提出论 点,这种写法有什么好处?
既提出了中心论点,又将它 作为道理论据,有力地证明了论 点。
二、理解第三段
1.这段四句话间层次关系如何?怎样划分层次?
因果关系
①②③︱④
2.第三句是举例论证还是比喻论证?
第19课《怀疑与学问》(课件)
词语解释
腐草为萤
视察,审察。
语出《礼记·月令》。
不攻自破
含贬义。
辨伪去妄
多指理论或学说。
流俗
含贬义。
视察
腐草化为萤火虫。
不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、 情节等站不住脚,经不起反驳或责问。 指社会上流行的风俗习惯。 辨认虚假的,去掉无事实根据的。
上级人员到下级机构检查工作。
导入:我们一起听故事
边界问题是敏锐问题。美国记者的提问既是挑衅又是骗局,简 单回答是或不是都会掉进陷阱。周总理识破其险恶,用心改“平分” 为“连结”,用简洁又准确的语言,观点鲜明地表明了我国解决同 邻国边界问题的基本方针,强调了睦领友好的政策。所言无懈可击 ,令美国记者大为失望。同学们听了这个故事,你一定十分佩服周 总理,一定也想让自己的语言表达像总理一样精彩。今天我们来学 习《怀疑与学问》这篇文章中严谨准确、富有逻辑力量的论证语言 ,相信这节课的学习对你的表达会有一定的帮助。
品析语言
语段之间的语言特点: 1.读一读以下语段,思考:其中的冒号在这里起到什么作用?
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的 学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常 评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新 更善的学说产生。
冒号连结了两个层次——前提条件和结果
品析语言
让语言斩钉截铁,不容置疑。 (可尝试删除读比较体会)
品析语言 以分下 析议这 阐论些 释性语 道语段 理言又 ,重有 事点什例在么的于特叙准述点确简呢地洁?表精达要观即点可,。
语段1:我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问: 这是谁说的话?最先见于何书?所见的书是何时何人著的? 著者何以知道?我们又语听段说1:“语腐言草简为洁萤明”了,也要问问:死了 的植物如何会变成飞动的甲虫?有什么科学根据?
《怀疑与学问》ppt课件
不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述问题的内涵所决 定的,着重强调“怀疑”对于学问家的重要。因为前面已充分 论证了“怀疑”是“做一切学问的基本条件”,所以只要是做 学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有学问家应该具 备的。“一切”有“所有”之义,却比“所有”更多一种加重、 强调的意味。
课文精讲
阅读第(6)段的这句话,思考下列问题。
2.这段文字中有四个“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任 意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要抱怀疑 的态度”,第二个“常常”后面所说的是“和书中的学说辩 论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个 “常常”后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”后 面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判”也是后面所说
课文精讲
第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什么写了第 4段还写第5段?两段内容有何不同? ❶第四段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第五段则说读书做 学问要有怀疑精神,互相补充、构思全面。 ❷第4段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破“一切虚妄 的学说”; 第5段侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的:“因怀疑而思索,因思 索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后,那本书才 是自己的书,那种学问才是自己的学问。”
课文精讲
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
1、说说第三段的内容有什么内在关系,这段在结构上有何 作用。 内容上: ❶指出了学问的基础是事实和证据 ❷举例论证了“别人的传说,不一定可靠这一观点” ❸指出证据有时不能见到,只能靠别人的传说。 结构上: 铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是 “靠别人的传说”,下文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
课文精讲
阅读第(6)段的这句话,思考下列问题。
2.这段文字中有四个“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任 意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要抱怀疑 的态度”,第二个“常常”后面所说的是“和书中的学说辩 论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个 “常常”后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”后 面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判”也是后面所说
课文精讲
第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什么写了第 4段还写第5段?两段内容有何不同? ❶第四段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第五段则说读书做 学问要有怀疑精神,互相补充、构思全面。 ❷第4段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破“一切虚妄 的学说”; 第5段侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的:“因怀疑而思索,因思 索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后,那本书才 是自己的书,那种学问才是自己的学问。”
课文精讲
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
1、说说第三段的内容有什么内在关系,这段在结构上有何 作用。 内容上: ❶指出了学问的基础是事实和证据 ❷举例论证了“别人的传说,不一定可靠这一观点” ❸指出证据有时不能见到,只能靠别人的传说。 结构上: 铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是 “靠别人的传说”,下文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
九上19怀疑与学问 课件(共25张PPT)
“学者先要会疑。”——程颐
“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。” ——张载
课文精讲 阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用两则名
言有何作用。
开文头章的段论引点用:名“学言者的先作要用会疑”,或者是“学则须疑”。 “研究 ①引用……的学话问必须有怀疑精神” ②提出中心论点(引出论题) ③④作心 论 性明论 证 。论点 证: 明点学 论者 点先,要会疑。
19 怀疑与学问
顾颉刚
教学目标:
1.掌握“譬如、腐草为萤、虚妄”等字词的音形义。 2.通读课文,把握文章主要内容。 3.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。 4.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义。
走近作者
【顾颉刚】(1893—1980),字铭 坚,江苏苏州人。中国历史学家。 【代表作】《古今辨》《当今中国史学》
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体 定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现 了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,提出了地动学说;牛 顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力。这些创 造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问、创造有什么关系呢?我们来 学习顾颉刚的《怀疑与学问》。
使作者的观点(学则须疑)更具体、更真实、更有说服力。
请简要分析第4段的论证思路:
我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应 当随随便便就信了。我们信它,因为它“是”;不信它,因为它“非”。 这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神。这是做 一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问: 这是谁说的话?最先见于何书?所见的书是何时何人著的?著者何以 知道?我们又听说“腐草为萤”,也要问问:死了的植物如何会变成飞 动的甲虫?有什么科学根据?我们若能这样追问,一切虚妄的学说 便不攻自破了。
“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。” ——张载
课文精讲 阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用两则名
言有何作用。
开文头章的段论引点用:名“学言者的先作要用会疑”,或者是“学则须疑”。 “研究 ①引用……的学话问必须有怀疑精神” ②提出中心论点(引出论题) ③④作心 论 性明论 证 。论点 证: 明点学 论者 点先,要会疑。
19 怀疑与学问
顾颉刚
教学目标:
1.掌握“譬如、腐草为萤、虚妄”等字词的音形义。 2.通读课文,把握文章主要内容。 3.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。 4.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义。
走近作者
【顾颉刚】(1893—1980),字铭 坚,江苏苏州人。中国历史学家。 【代表作】《古今辨》《当今中国史学》
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体 定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现 了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,提出了地动学说;牛 顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力。这些创 造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问、创造有什么关系呢?我们来 学习顾颉刚的《怀疑与学问》。
使作者的观点(学则须疑)更具体、更真实、更有说服力。
请简要分析第4段的论证思路:
我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应 当随随便便就信了。我们信它,因为它“是”;不信它,因为它“非”。 这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神。这是做 一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问: 这是谁说的话?最先见于何书?所见的书是何时何人著的?著者何以 知道?我们又听说“腐草为萤”,也要问问:死了的植物如何会变成飞 动的甲虫?有什么科学根据?我们若能这样追问,一切虚妄的学说 便不攻自破了。
人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》课件(共40张PPT)(优质版推荐)
不重复。 第4自然段主要是介绍什么是怀疑精神 ,以及在做学问时,可以从哪些方面提出疑 问。第5自然段则是从怀疑精神所适用的范 围,及怀疑在做学问中的作用两个方面论述 ,所以,这两段虽都在谈怀疑精神对做学问 的意义,但谈论的角度不同,所以并不重复 。
合作探究
第5段“怀疑”“思索”“辨别”这三步骤 能否前后对换?为什么?
顾颉刚
2020/3/20
新课引入
我国当代有一位著名的史学家,他幼年读的书 多,知识面广,并且读书时就不肯盲从前人之说, 敢于提出疑问。有一次,他看见一个饭碗,上面画 着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆 竹,题为《百子图》。他知道文王有100个儿子, 以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文 王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几 个人。他很奇怪,为什么这样一个名人,儿子竟如 此难考证。后来才知道文王百子说是从《诗经》中 来,只是一种谀颂之词,并非实事。
不能。 因为“学术”是人类众多的“文化”
活动中的一种,“一切学术停滞,人类的 文化也就不会进步了”,是从部分到整体 ,互换位置后就讲不通了。
写作特色
(1)善于引用名言、列举事例来论证论点, 说服力强。
在本文中,作者引用了古代著名学者的 名言,列举了诸多事例,作为论据,大大增 强了文章的说服力。
例如,开头引用程颐和张载这两位古代 大学问家的经验之谈作为论点,也起到了论 据的作用,很有说服力;
第5段引用孟子的“尽信书则不如无书” 的名言,有力地证明了中心论点。
写作特色
第4段以听说“三皇、五帝”和“腐草 为萤”时的追问为例,论证做学问时怀疑的 必要性以及怎样以怀疑精神做学问;
第6段为了论证怀疑是建设新学说、启 迪新发明的基本条件这个分论点,列举了清 代大学问家戴震善疑多问的事例作为论据, 很有说服力。
合作探究
第5段“怀疑”“思索”“辨别”这三步骤 能否前后对换?为什么?
顾颉刚
2020/3/20
新课引入
我国当代有一位著名的史学家,他幼年读的书 多,知识面广,并且读书时就不肯盲从前人之说, 敢于提出疑问。有一次,他看见一个饭碗,上面画 着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆 竹,题为《百子图》。他知道文王有100个儿子, 以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文 王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几 个人。他很奇怪,为什么这样一个名人,儿子竟如 此难考证。后来才知道文王百子说是从《诗经》中 来,只是一种谀颂之词,并非实事。
不能。 因为“学术”是人类众多的“文化”
活动中的一种,“一切学术停滞,人类的 文化也就不会进步了”,是从部分到整体 ,互换位置后就讲不通了。
写作特色
(1)善于引用名言、列举事例来论证论点, 说服力强。
在本文中,作者引用了古代著名学者的 名言,列举了诸多事例,作为论据,大大增 强了文章的说服力。
例如,开头引用程颐和张载这两位古代 大学问家的经验之谈作为论点,也起到了论 据的作用,很有说服力;
第5段引用孟子的“尽信书则不如无书” 的名言,有力地证明了中心论点。
写作特色
第4段以听说“三皇、五帝”和“腐草 为萤”时的追问为例,论证做学问时怀疑的 必要性以及怎样以怀疑精神做学问;
第6段为了论证怀疑是建设新学说、启 迪新发明的基本条件这个分论点,列举了清 代大学问家戴震善疑多问的事例作为论据, 很有说服力。
第19课《怀疑与学问》课件(共36张ppt).ppt
8
局部探究
(一)整体把握内容结构
找出文中的中心论点和两个分论点。
参考 中心论点:治学必须有怀疑精神(或“学者先要会 疑”,或“学则须疑”)。 两个分论点:(1)怀疑是消极方面辨伪去妄的必 须步骤;(2)怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发 明的基本条件。
9
局部探究
划分文章的结构层次,归纳各部分大意,明确文章论证结构。
12
课堂总结
文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提 出中心论点。第3-5段先从消极方面作论证,第6段再从 积极方面作论证。这样,本文议论的内容从对传说的怀 疑,进而扩大到不论对哪一本书、哪一种学问的怀疑, 从消极方面辨伪去妄的意义,进而论及从积极方面建设 新学说、启迪新发明的作用,层层深入论证,对怀疑的 精神在做学问过程中的必要性和意义,作了全面而精当 的阐述。
26
局部探究
第⑪⑫句分别是从那什么方面论述的? 参考:第⑪句是从正面论述,第⑫句是从反 面举行论述。
27
局部探究
第⑩句中“一切学问家”中的“一切”能否删去?
四个“常常”的顺序能否调换?为什么?
参考:(1)不能删去,因为“一切”包括所有的 学问家,表示无一例外,有强调的作用,如果去掉就失 去了这种强调作用。
不住脚,经不起反驳或攻击。
辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 流俗: 指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
7
整体感知
找出各段的中心句或归纳各自然段的段义。
第1段:“学者先要会疑。”——程颐 第2段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 第3段:传说不一定可靠,但做学问有时只能靠它。 第4段:论述对于传说,无论信不信,都应当经过一番思考, 不应当随随便便就信了。 第5段:论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己 的怀疑,辨别是非。 第6段:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本 条件。
局部探究
(一)整体把握内容结构
找出文中的中心论点和两个分论点。
参考 中心论点:治学必须有怀疑精神(或“学者先要会 疑”,或“学则须疑”)。 两个分论点:(1)怀疑是消极方面辨伪去妄的必 须步骤;(2)怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发 明的基本条件。
9
局部探究
划分文章的结构层次,归纳各部分大意,明确文章论证结构。
12
课堂总结
文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提 出中心论点。第3-5段先从消极方面作论证,第6段再从 积极方面作论证。这样,本文议论的内容从对传说的怀 疑,进而扩大到不论对哪一本书、哪一种学问的怀疑, 从消极方面辨伪去妄的意义,进而论及从积极方面建设 新学说、启迪新发明的作用,层层深入论证,对怀疑的 精神在做学问过程中的必要性和意义,作了全面而精当 的阐述。
26
局部探究
第⑪⑫句分别是从那什么方面论述的? 参考:第⑪句是从正面论述,第⑫句是从反 面举行论述。
27
局部探究
第⑩句中“一切学问家”中的“一切”能否删去?
四个“常常”的顺序能否调换?为什么?
参考:(1)不能删去,因为“一切”包括所有的 学问家,表示无一例外,有强调的作用,如果去掉就失 去了这种强调作用。
不住脚,经不起反驳或攻击。
辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 流俗: 指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
7
整体感知
找出各段的中心句或归纳各自然段的段义。
第1段:“学者先要会疑。”——程颐 第2段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 第3段:传说不一定可靠,但做学问有时只能靠它。 第4段:论述对于传说,无论信不信,都应当经过一番思考, 不应当随随便便就信了。 第5段:论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己 的怀疑,辨别是非。 第6段:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本 条件。
第19课《怀疑与学问》课件(共49张PPT)
(2)这段文字中有四个以“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任意调整?为什么?
顺 序 不 能 调 整 。 因 为 这 四 个 “ 常 常 ……” 是 “ 一 切 学 问 家 ” 对 “ 流 俗 传 说”“过去学者的学说”从“怀疑”到“修正”的认识发展过程,是符合逻辑的, 体现了议论文语言严谨的特点。
塾师(shú)
大儒(rú)
√B.譬如(bì)
C.折扣(zhé)
盲从(máng) 怀疑(yí)
视察(shì) 载重(zài)
D.流俗(sú)
启迪(dí)
步骤(zhòu)
不攻自破(gōng) 墨守成规(mò) 停滞不前(zhì) 腐草为萤(yíng)
B项“譬如”(pì)。
2.下列词语中没有错别字的一项是
知识链接
总结论证思路与技巧
1.划分层次。 2.概括层意。 3.合理表达。 首先,提出……观点或先举……事例(引用……名言)引出…… 观点;接着,用……的论证方法进行论证;最后,得出……结论(或 论证了……道理或引发了……的思考)
当堂检测
1.下列词语中加红字注音,不完全正确的一项是
A.虚妄(wàng)
清代的一位大学问家——戴震,幼时读朱子的《大学章句》,
(2)
便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。
举例论证(例证法)。通过列举典型事例, 具体有力地证明论点,增强说服力。
对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这
样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常
(3)
常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问
基础梳理
1.给加下划线的字注音,根据拼音写汉字。
(1)程颐( yí )
(9)腐草为yínɡ ( 萤 )
顺 序 不 能 调 整 。 因 为 这 四 个 “ 常 常 ……” 是 “ 一 切 学 问 家 ” 对 “ 流 俗 传 说”“过去学者的学说”从“怀疑”到“修正”的认识发展过程,是符合逻辑的, 体现了议论文语言严谨的特点。
塾师(shú)
大儒(rú)
√B.譬如(bì)
C.折扣(zhé)
盲从(máng) 怀疑(yí)
视察(shì) 载重(zài)
D.流俗(sú)
启迪(dí)
步骤(zhòu)
不攻自破(gōng) 墨守成规(mò) 停滞不前(zhì) 腐草为萤(yíng)
B项“譬如”(pì)。
2.下列词语中没有错别字的一项是
知识链接
总结论证思路与技巧
1.划分层次。 2.概括层意。 3.合理表达。 首先,提出……观点或先举……事例(引用……名言)引出…… 观点;接着,用……的论证方法进行论证;最后,得出……结论(或 论证了……道理或引发了……的思考)
当堂检测
1.下列词语中加红字注音,不完全正确的一项是
A.虚妄(wàng)
清代的一位大学问家——戴震,幼时读朱子的《大学章句》,
(2)
便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。
举例论证(例证法)。通过列举典型事例, 具体有力地证明论点,增强说服力。
对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这
样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常
(3)
常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问
基础梳理
1.给加下划线的字注音,根据拼音写汉字。
(1)程颐( yí )
(9)腐草为yínɡ ( 萤 )
《怀疑与学问》PPT课件(第1课时)
预习资料速查
知
顾颉刚考证《百子图》
识 链
顾颉刚小时候就喜欢考证。有一次,他看见一个饭碗,
接 上面画着许多小孩,题为《百子图》。他知道文王有百子
的说法,以为这幅图画的一定是文王的家庭,就想考证一
下文王的儿子。但是他从常见的书中只找到武王、周公等
人。他很奇怪:为什么这样一个大名人的儿子竟如此难考
证?后来他才知道文王有百子之说来自《诗经》,只是一
② 市场上的冒牌货太多,一定要认真检查,去伪存真。
预习思考问题
带着问题读课文
导 思
1
本文的中心论点是什么? 中心论点是如何提出来的?
导 思
3
为什么说“怀疑”是
创新的基本条件?
导 思
2
本文的第二、三部分是通过哪句话 联系在一起的?二者之间的关系如
何?此句在文中有什么作用?
导 思
4
为了论述“怀疑”与“创
必考字词梳理
形
近
儒( rú )大儒
字
孺( rú )孺子
蠕( rú )蠕动
辨( biàn )辨析 辩( biàn )辩论 辫( biàn )辫子
必考字词梳理
近
义 词词
辨伪去妄
去伪存真
辨 析
同 都有“去除虚假内容”的意思。
异 强调辨识的过程。
强调辨识的结果。
① 对前人的学说,我们不能迷信,要用科学的态度, 例 辨伪去妄。
量,放下架子,不耻相师。 这段文字引用文言文、古诗论证了要“不耻相师”的道理。
一课一法
一练
请你运用引用论证写一个关于“交友”的片段。
板书设计
引论
部分
怀
疑
与
学
【部编版】初中语文怀疑与学问优秀PPT1
不能。 因为“学术”是人类众多的“文化”
活动中的一种,“一切学术停滞,人类的 文化也就不会进步了”,是从部分到整体 ,互换位置后就讲不通了。
合作探究 本文的语言有什么特点?试举例说明。
本文的语言明白朴实,简洁准确,通达流畅,长 短相宜。如“我们信它,因为它‘是’;不信它,因 为它‘非’”,这短短两句,15个字,把对传说“信 ”与“不信”,“不应当随随便便就信”的理由说得 清清楚楚,明明白白。“一切学问家,不但对于流俗 传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态 度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说, 常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说 产生。”这是一个70余字的长句,对“这样才能有更 新更善的学说产生”作了准确而精辟的论述,蕴含着 丰富的内容。这70余字的长句,字字相宜,句句有用
整体把握
现在你能明确本文的中心论点吗?
学者先要会疑或学则须疑,即治学 必须有怀疑精神。
整体把握
为了论证中心论点,作者提出了哪几个分 论点?分论点之间是什么关系?
①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 ②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发 明的基本条件。
两个分论点之间是递进关系。
整体把握
这篇文章的结构层次如何划分?各部分的 内容是什么? 第一部分(第1-2段):引用名言提出中心
合作探究
分析全文的论证过程。
首先,开头提出中心论点;然后,从消 极方面论证怀疑是辨伪去妄的必要步骤,作 者是从对一个传说、一本书、一种学问都需 要有怀疑的精神来证明的;最后,从积极方 面论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基 本条件。
合作探究
本文的论证结构是什么样的? 本文采取层层深入的递进式结构。
作者简介
顾颉刚(1893-1980),原名诵坤, 字铭坚,江苏苏州人,中国历史学家、 民俗学家。古史辨学派代表人物,也是 中国历史地理学和民俗学的开创者之一 。1920年毕业于北京大学哲学部,历任 厦门、中山、燕京、北京、云南、齐鲁 、中央、复旦、兰州等大学教授,中山 大学历史语言研究所主任、齐鲁大学国 学研究所主任等职。1949年后曾任中国 科学院历史研究所研究员。著有《秦汉 的方士和儒生》《三皇考》《史林杂识 初编》《孟姜女故事研究集》等。
活动中的一种,“一切学术停滞,人类的 文化也就不会进步了”,是从部分到整体 ,互换位置后就讲不通了。
合作探究 本文的语言有什么特点?试举例说明。
本文的语言明白朴实,简洁准确,通达流畅,长 短相宜。如“我们信它,因为它‘是’;不信它,因 为它‘非’”,这短短两句,15个字,把对传说“信 ”与“不信”,“不应当随随便便就信”的理由说得 清清楚楚,明明白白。“一切学问家,不但对于流俗 传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态 度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说, 常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说 产生。”这是一个70余字的长句,对“这样才能有更 新更善的学说产生”作了准确而精辟的论述,蕴含着 丰富的内容。这70余字的长句,字字相宜,句句有用
整体把握
现在你能明确本文的中心论点吗?
学者先要会疑或学则须疑,即治学 必须有怀疑精神。
整体把握
为了论证中心论点,作者提出了哪几个分 论点?分论点之间是什么关系?
①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 ②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发 明的基本条件。
两个分论点之间是递进关系。
整体把握
这篇文章的结构层次如何划分?各部分的 内容是什么? 第一部分(第1-2段):引用名言提出中心
合作探究
分析全文的论证过程。
首先,开头提出中心论点;然后,从消 极方面论证怀疑是辨伪去妄的必要步骤,作 者是从对一个传说、一本书、一种学问都需 要有怀疑的精神来证明的;最后,从积极方 面论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基 本条件。
合作探究
本文的论证结构是什么样的? 本文采取层层深入的递进式结构。
作者简介
顾颉刚(1893-1980),原名诵坤, 字铭坚,江苏苏州人,中国历史学家、 民俗学家。古史辨学派代表人物,也是 中国历史地理学和民俗学的开创者之一 。1920年毕业于北京大学哲学部,历任 厦门、中山、燕京、北京、云南、齐鲁 、中央、复旦、兰州等大学教授,中山 大学历史语言研究所主任、齐鲁大学国 学研究所主任等职。1949年后曾任中国 科学院历史研究所研究员。著有《秦汉 的方士和儒生》《三皇考》《史林杂识 初编》《孟姜女故事研究集》等。
《怀疑与学问》PPT课件(第一课时)
第3段四句话之间层次关系是怎样的?
二、新课讲解
1.引出下文,使文章上下紧紧相联。
第3段在文章中起到什么作用?
2.形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。
3.铺石垫基,使文章的说服力增强。
三、归纳小结
本文中心论点鲜明突出,论证层层深入。用分论点论证中心论点,事理分析得透彻周密。文章引用名人名言、举事例进行论证,使文章有理有据,增强了文章的说服力。
二、新课讲解
词语解释
虚妄:没有事实根据的。 墨守:战国时期的墨子善于守城,后来用“墨守成规”表示因循守旧,不肯改进。 不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。 辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 停滞:指因为受到阻碍,不能顺利地运句是承上启下的总结句,也是两个分论点。中心论点从“消极”和“积极”两个方面进行阐述。
本文的两个分论点是怎样提出来的?
二、新课讲解
本文的事实论据有哪些?
①譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息。
②听说古代有三皇、五帝。
③听说“腐草为萤”。
④戴震善问的例子。
分论点①:怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
分论点②:怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
二、新课讲解
本文的中心论点是借用古代学者程颐和张载的名言提出来的。这种写法,既开门见山提出了论点,同时,名言本身也是证明中心论点的有力论据,增强了论点的说服力。
本文的中心论点是怎么提出来的?
二、新课讲解
①学者先要会疑。——程颐
②在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。——张载
③尽信书不如无书。——孟子
本文的道理论据有哪些?
二、新课讲解
证明了别人的传说,不一定可靠。引出“我们对于传说的话,应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”的道理。
二、新课讲解
1.引出下文,使文章上下紧紧相联。
第3段在文章中起到什么作用?
2.形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。
3.铺石垫基,使文章的说服力增强。
三、归纳小结
本文中心论点鲜明突出,论证层层深入。用分论点论证中心论点,事理分析得透彻周密。文章引用名人名言、举事例进行论证,使文章有理有据,增强了文章的说服力。
二、新课讲解
词语解释
虚妄:没有事实根据的。 墨守:战国时期的墨子善于守城,后来用“墨守成规”表示因循守旧,不肯改进。 不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。 辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 停滞:指因为受到阻碍,不能顺利地运句是承上启下的总结句,也是两个分论点。中心论点从“消极”和“积极”两个方面进行阐述。
本文的两个分论点是怎样提出来的?
二、新课讲解
本文的事实论据有哪些?
①譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息。
②听说古代有三皇、五帝。
③听说“腐草为萤”。
④戴震善问的例子。
分论点①:怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
分论点②:怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
二、新课讲解
本文的中心论点是借用古代学者程颐和张载的名言提出来的。这种写法,既开门见山提出了论点,同时,名言本身也是证明中心论点的有力论据,增强了论点的说服力。
本文的中心论点是怎么提出来的?
二、新课讲解
①学者先要会疑。——程颐
②在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。——张载
③尽信书不如无书。——孟子
本文的道理论据有哪些?
二、新课讲解
证明了别人的传说,不一定可靠。引出“我们对于传说的话,应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”的道理。
第19课《怀疑与学问》课件 (共43张PPT)
课堂小结
概括主题
本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点, 强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡 学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。作者关 于怀疑与学问之间关系的论述对今天的治学者或 读者都是富有教益的。
写作特色
❶ 论点鲜明,层层论证。
文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提出中心论 点。第3-5段先从消极方面论证,第6段再从积极方面论证。第3、 4段说要有怀疑精神,既然学问的基础是事实和证据,但这种证据 有时候不能亲自看见,便只能靠别人传说,而别人的传说又不一 定可靠,所以对于传说都应当经过一番思考。第5段扩展开去,提 出“对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑、思 索与辨别,不可盲从迷信”。由此可见,本文层层深入,对怀疑 精神在做学问过程中的必要性和意义,作了全面而精当的阐述, 层次分明,思路清晰。
3.为了论证中心论点,作者提出了哪几个分论点? 分论点之间是什么关系? 递进
两个分论点: ①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 ②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本 条件。
精读课文 分析讨论
阅读课文,回答下列问题。 1.本文的中心论点是怎么提出来的?这种提出 方式有什么好处?
本文的中心论点是通过道理论证,引用用古 代学者程颐和张载的名言提出来的。
这种提出方式,既开门见山提出了论点,同 时名言本身也是证明中心论点的有力论据, 增强了论证的说服力。
2.两个分论点是如何提出的?
第6段开头,由一个递进复 句巧妙过渡提出的。
3.作者是如何论述第一个分论点的?
首先,第3—4段论述对于传说都应当经过一番思考, 不能随随便便就信了;
其次,第5段论述通过正反对比论证和道理论证,具 体阐述以怀疑的精神读书和治学;
第19课《怀疑与学问》课件(共31张PPT) 统编版语文九年级上册
举例论证。
3、本段在文章中起到哪些作用?
⑴引出下文,使文章上下紧紧相连 ⑵形成层递,使文章论说深入一步,进了一层 ⑶铺石垫基,使文章的说服力增强
第3段在文章中的作用
●内容上:❶指出了学问的基础是事实和证据❷举例论证了“别人的 传说,不一定可靠这一观点”❸指出证据有时不能见到,只能靠别 人的传说。
●结构上:铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个必不可少的依据 是“靠别人的传说”,下文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
怀疑与学问
孟子曾说“尽信书则不如无书”,就是告诉我们
读书要有怀疑精神,通过怀疑而明辨是非,从而建 设起新的学说。
师板书“怀疑”“学问”,就这二者的关系,请同 学们谈谈自己的理解和看法。
这节课就让我们一起走进顾颉刚的《怀疑与学问》, 看看作家是怎样阐述怀疑与学问之间的关系的。
❖ 顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚,江
第6段 本段包含几层意思?彼此如何联系?
1.首句提出本段论点, 即第二个分论点——“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”。 2.讲道理论证论点。 3.举实例论证论点。 4.归纳总结,照应论点。
第6段开头“怀疑”“思索”“辨别”这三个步骤能否 调换?为什么?
不能
这三个步骤是人们认识事物的过程, 即先对事物产生怀疑,再进一步思 索疑点,最后辨明正确与否。
《怀疑与学问》——论题
《治学必须有怀疑精神》——中心论点
第一、二段
引用学者的名言以提出论点,这种 写法有什么好处?
既提出了中心论点,又将它作为 道理论据,有力地证明了论点。
阅读第一部分,说说文章的论点是什么, 这样写有何作用。
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、新课讲解
本文的中心论点是怎么提出来的?
本文的中心论点是借用古代学者程颐和张载的名 言提出来的。这种写法,既开门见山提出了论点,同 时,名言本身也是证明中心论点的有力论据,增强了 论点的说服力。
二、新课讲解
本文的两个分论点是怎样提出来的?
第6段开头一句是承上启下的总结句,也是两个 分论点。中心论点从“消极”和“积极”两个方面 进行阐述。
二、新课讲解
第3段在文章中起到什么作用?
1.引出下文,使文章上下紧紧相联。 2.形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。 3.铺石垫基,使文章的说服力增强。
三、归纳小结
本文中心论点鲜明突出,论证层层深入。用分论点论 证中心论点,事理分析得透彻周密。文章引用名人名言、 举事例进行论证,使文章有理有据,增强了文章的说服力。
爸妈在他乡,一周通过电话来了解我的 情况。 现在我 已经忘 记了当 时我是 一个怎 样的心 情。只 记得后 来妈妈 说打电 话给我 的时候 ,说到 一半我 就没有 声音, 开始哽 咽,说 很想他 们。后 来的我 听到这 样的话 也只是 笑笑, 也难免 会觉得 酸楚, 到底是 心里面 缺失了 一块。 时间与距离催生了代沟,也让这个距离 变得越 来越远 。
九年级语文人教版·上册
18 怀疑与学问
顾颉刚
第一课时
一、新课引入
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落 体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问, 发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,提出了地动学 说;牛顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力。 这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问、创造有什么关系呢? 我们来学习顾颉刚的《怀疑与学问》。
我餐桌上的剩菜剩饭永远都不会有失宠 的那一 天,即 使隔天 饭桌上 有了很 新鲜的 菜品。 爸妈也永远是先去吃蔫了吧唧的剩菜。 而我是 永远不 会去把 我的筷 子涉及 到剩菜 。 妈妈从小给我灌输关于钱这个意识的时 候用了 金钱这 个词语 。
“为什么钱会被叫做金钱,因为是跟金 子一样 珍贵的 。”每 每买好 东西的 时候, 妈妈便 又会把 那一套 搬出来 对我说 教,最 后还不 忘加上 一句“ 你看, 这个社 会没有 钱,哪 里都村 部难行 呢。” 骄傲的 语气里 面,似 乎是对 自己省 吃俭用 的一种 表彰。 也许在子女成长的过程之中与父母势必 是有一 场战争 的。也 许当我 六十岁 的时候 ,在他 们的眼 里我也 还是一 个孩子 。他们 无法接 受我很 快成长 的事实 ,所以 我们的 生活会 有摩擦 。大人 试图给 子女安 排他们 以后的 人生道 路,但 是殊不 知年轻 的人是 很骄傲 的。对 这样的 想法只 会嗤之 以鼻。
二、新课讲解
作者简介
顾颉刚 (1893—1980)
江苏省吴县人,历史学家,长期从 事教育工作和历史研究。他在研究 工作中,善于怀疑和辨伪,有不少 创见。编有《古史辨》,著有《汉 代学术史略》《史林杂识初编》等。
二、新课讲解
字词注音
虚妄(wàng) PPT模板:/moban/ PPT背景:/beijing/ PPT下载:/xiazai/ 资料下载:/ziliao/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛: 语文课件:/kejian/yuw en/ 英语课件:/kejian/ying yu/ 科学课件:/kejian/kexu e/ 化学课件:/kejian/huaxue/
科学技术是第一生产力。
我是九零后,父母是七零后。 小的时候父母都是外出打工,所以年幼 的我记 忆里面 只有爷 爷奶奶 的身影 。 那时候最大的困惑在于为什么在这个属 于父母 的家里 面,父 母却更 像是一 个过年 才会出 现的客 人。
这个家更像是一个短暂的落脚点。少了 温情, 只是一 个住宿 的地方 。 因为没有感知到父母的温度,所以并没 有很想 回家的 欲望。
二、新课讲解
本文的事实论据有哪些? ①譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息。 ②听说古代有三皇、五帝。 ③听说“腐草为萤”。 ④戴震善问的例子。
二、新课讲解
本文的道理论据有哪些? ①学者先要会疑。——程颐 ②在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。——张载 ③尽信书不如无书。——孟子
二、新课讲解
每每在外面听着自己的小伙伴被妈妈呼 唤回家 吃饭的 时候, 心里面 的酸楚 就一下 子涌出 来,眼 睛就会 冒出一 些雾气 。 老师说我们是留守儿童,我并不能很清 楚的了 解这个 概念, 我只知 道留守 儿童的 童年是 没有爸 妈的参 与的。
爸妈缺席了我的童年,但我的童年未必 是不快 乐的, 我可以 下河抓 螃蟹, 捞鱼, 爬山, 在别人 的西瓜 地里面 偷偷尝 到了夏 天的甜 头。 要是我的爸妈在身边,他们应该是不会 允许我 这样自 由的。
二、新课讲解
结构梳理
第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论点: 治学必须有怀疑精神。
第二部分:(第3~5段)论证怀疑是消极方面辨伪去 妄的必要步骤。
第三部分:(第6段)论证:怀疑是积极方面建设新 学说、启迪新发明的基本条件。
二、新课讲解
本文的中心论点和两个分论点分别是什么? 中心论点:治学必须有怀疑精神。 分论点①:怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。 分论点②:怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。
四、强化训练
本文谈到要有“怀疑”精神,而《说谦虚》一文谈到要“谦 虚”,两者之间有没有矛盾?为什么?
“怀疑”与“谦虚”对于我们都需要,两者并不矛盾。“怀 疑”是指在学习过程中为了求得真知而独立思考,“谦虚”是指 应承认自己的知识的不足而渴求新知。两者之间的关系是:谦虚 才能求知,而求知须经怀疑,以力求真知。因此,两者都是我们 在认识世界过程中所需要的:我们既要有谦虚精神,又要有怀疑 精神,这是唯物辩证法在治学观点上的应用。
我们彼此都渴望被理解,我们清楚我们 是爱着 对方。 根深蒂 固的传 统已经 让我们 很羞于 去表达 自己内 心真实 的爱意 。只是 通过行 动来表 达对彼 此的爱 意。我 们所谓 的代沟 是自己 给自己 设置的 障碍, 由于沟 通未果 ,没有 耐心, 最终给 出的理 由。 对于这个障碍,是需要彼此一同去努力 的。
明明生活水平上去了,为什么还要这样 生活呢 ? 一次与爸妈去吃火锅,菜单上来的时候 ,爸妈 看着菜 单就开 始唏嘘 。一盘 生菜就 要十二 块钱? 妈妈小声的嘀咕,觉得十分的不实惠。 妈妈带 菜的过 程十分 的缓慢 ,心里 面的计 算机却 没有停 止盘算 。对于 他只是 把钱赚 来放在 银行里 面的爸 妈来说 ,这无 疑是一 种折磨 。花钱 有罪, 不花钱 内心就 安宁。
PPT素材:/sucai/ PPT图表:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ 范文下载:/fanwen/ 教案下载:/jiaoan/ PPT课件:/kejian/ 数学课件:/kejian/shu xue/ 美术课件:/kejian/me ishu/ 物理课件:/kejian/wul i/ 生物课件:/kejian/she ngwu/
地理课件:/kejian/dili/
历史课件:/kejian/lish i/
步骤(zhòu)
懒惰(duò)
启迪(dí) 停滞(zhì) 塾(shú)师
二、新课讲解
词语解释
虚妄:没有事实根据的。 墨守:战国时期的墨子善于守城,后来用“墨守成规” 表示因循守旧,不肯改进。 不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住 脚,经不起反驳或攻击。 辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 停滞:指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
我们这代人与上一代人,隔了点岁月, 生活观 念却有 了很大 的变化 。 我不否认勤俭节约是好事情,但是过度 的“勤 俭”对 于我来 说反而 是一种 折磨。 大人总喜欢拿自己以前那个年代的事情 来说教 ,看见 我丢了 自己不 喜欢的 衣服的 时候, 觉得我 就是一 个最大 的罪人 。每当 我有行 为不与 他们的 思想达 成一致 的时候 ,就会 听到职 业的一 段对话 。:“ 我们那 个年代 ,可是 没有你 们现在 这么浪 费的行 为…… ” 我不止一次想扔掉妈妈已经穿了十几年 的衣服 ,上面 破损的 洞在我 的眼里 无限被 放大。 妈妈在 我眼前 走来走 去的时 候,那 个洞在 我的眼 里就是 一个深 渊。每 次当妈 妈穿起 这件衣 服对于 我而言 都是一 种内心 的折磨 。 妈妈总是反驳我的意见,觉得还能再穿 一会儿 。而我 是最不 愿意将 就的人 ,衣服 破损了 那就丢 掉重新 买一件 便是了 。他们 总是勤 俭节约 的生活 ,生怕 浪费了 一点一 滴。
第3段举国难危急的时候有许多口头的消息的 例子证明了什么?
证明了别人的传说,不一定可靠。引出“我们对 于传说的话,应当经过一番思考,不应当随随便便就 信了”的道理。
二、新课讲解
第3段四句话之间层次关系是怎样的?
构成因果关系。因为①学问的基础是事实和根据,② 而事实和根据的来源有两种(一种是自己亲眼看见的,这种 可靠;一种是听别人传说的,这种不一定可靠。③譬如国难 危急的时候……),所以④做学问所依据的材料也有两种 (一种是自己亲见的事实根据,这种材料最要紧最可靠;一 种是别人的传说,这种材料不一定可靠)。
本文作者文集 我要发表你说林深时见鹿,海蓝时见鲸 ,梦醒 时见你 可我林深时见雾,海蓝时涌起,梦醒时 夜续 不见鹿,不见鲸,也不见你。
周日那天去了另一个城市,车在发动那 刻我发 了条抖 音,那 是我之 前在抖 音看到 你什么 时候去 见你超 想超想 见的人 啊?而 我发的 是,我 不去见 那个我 超想的 人了, 我在那 个我超 想念的 人来见 我,配 图是一 只口红 和身份 证还有 一瓶上 车发的 水,一 路上我 的想的 是,很 久之前 你说有 空了带 你去你 想去的 地方, 一直等 啊,等 你有空 ,等你 想起带 我去见 见这世 上最美 的事物 ,并不 是真的 要去见 最美的 话事物 ,而是 和你在 一起所 见的事 物都是 我认为 最美的 。 我才知道我已经很久没有见过你了,我 一直觉 得遇见 是缘分 ,两个 人相遇 的概率 是那么 低,还 能在一 起,是 多么幸 运?可 是为什 么说不 爱就不 爱了呢 ?明明 那么难 才在一 起,明 明那么 说过这 辈子都 不放过 对方, 可是为 什么就 牵着的 手说放 就放了 呢?我 理解不 了为什 么一开 始那么 好的两 个人却 从此人 生再也 不联系 了。 你怎么能把满眼是你,看到你每次都是 小跑到 你身边 因为是 见你我 觉得用 走真的 来不及 ,可是 你怎么 能把我 弄丢了 。 你和我说以后别那么不要信那么信男人 的话, 可是一 开始不 也是你 说让我 信你一 次,就 一次, 这一次 是一辈 子好不 ?你常 说算命 骗你十 年八年 ,而我 不一样 我要骗 你一辈 子。 第一次答应你复合的时候在,你在人来 人往的 街道抱 着我, 和我说 宝宝我 好想你 ,你陪 我走路 到江边 ,听到 有人弹 唱《陷 阱》我 不曾爱 过你, 我自己 骗自己 ,已经 给你写 的信又 给我丢 进海里 ,我说 好听, 他说你 回去学 这首歌 ,一定 要弹给 我听, 一直到 分开我 都没有 听到你 为我弹 这首歌 。 体会不到一个人待着莫名其妙的哭起来 ,一个 人走着 路突然 红了眼 眶,你 是当初 怎么进 入我的 世界让我变 得更好 ,你让 教我学 会很多 人情世 故,但 是你没 有教会 我怎么 离开你 啊。 我以为出去走走回来心情就会变好,闺 蜜问起 我你最 近怎么 样了? 还想他 吗?我 摇摇头 ,笑笑 别问。 他们都 问我最 近怎么 那么憔 悴了, 我笑笑 没说话 ,那时 候我眼 里亮晶 晶,嘴 角带笑 ,这些 全因为 你,现 在你抽 离了, 留下的 人该怎 么勇敢 ?曾经 我也在 人前炫 耀过你 ,现在 有人问 起我说 别问。