红山文化勾云形类玉器类型谱系演变

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

红山文化勾云形类玉器类型谱系演变

作者:沙新美

来源:《设计》2018年第18期

摘要:本文主要对勾云形类玉器进行了分类,认为勾云形类玉器可以划分为简单齿形玉佩,动物面齿形玉佩,勾云纹玉佩三类,并在这三类玉器的基础上进行了型和亚型的划分。同时,本文对玉器样式比较丰富的鹗面鸟喙齿形器、卷勾勾云单体非对称玉器和鹿茸形玉器的器型演变序列进行了探索,发现器面鸟喙齿形器的演变序列呈现出合流、分流、交叉等复杂的形态,卷勾勾云单体非对称玉器的形成受到蛙形器的影响较深,而其演变序列与鹿茸形玉器相同,都呈现出直线式的特点。

关键词:勾云形类玉器类型谱系演变

中图分类号:J05 文献标识码:A

文章编号:1003-0069(2018)09-0106-05

引言

勾云形类玉器是红山文化较为典型的玉器类型之一,自第一件勾云形类玉器出土至今,已有诸多学者对此进行了研究,并提出了诸多精辟的论点。然而,纵观有关红山文化玉器的研究文章,笔者发现在对勾云形类玉器的分类以及各类玉器原型的考察,极其形制的演变还存在一些不够完善的地方。这主要表现在几个方面:第一,对勾云形玉器的分类不够合理,把形制大约相同实则为两种类型的玉器归为一类。第二,对玉器分类的不合理导致了对勾云形玉器原型认识的简单化。第三,对各类玉器形制的演变序列还不够清晰详尽。基于此,本文将对出土、收集和传世的勾云形类玉器依据其主要原型进行分类,并对每种类型玉器的演变序列进行排列。

勾云类玉器实际上包括通常所说的“勾云形佩”、“有齿兽面纹佩”、“钩形器”等。它们的主要特征是“中心镂空作勾云状盘卷,或四角多作卷勾状”。尽管勾云形类玉器具有上述共同特征,但实际上它们形体结构的主体部分以及其构件之间的结构关系存在着很大的不同。因此,这里的“勾云形类”只是说明了这些玉器具有相同的结构构件——即勾云盘卷状或卷勾状纹饰,但并不能说明它们在玉器形态和结构的一致性,所以对它们进行重新分类是为必要。

就笔者目前所掌握的资料来看,勾云形玉器的发现不会晚于20世纪40年代。1942年,考古工作者曾在辽宁省建平县牛河梁遗址发现一件勾云纹玉佩。以后,勾云形类玉器陆续得以发现。1973年,在辽宁省阜新化石戈乡胡头沟忙牛河东岸的断崖上发现一件勾云形玉佩。同年,在辽宁省凌源县三官句子红山文化层中出土了一件大型勾云形玉佩,并于周边百姓手中收集到另外两件大型勾云形玉佩。1976年至1977年,中国社会科学院考古研究所在内蒙古赤峰

大句子夏家店下层文化墓葬中,发掘出两件勾云形玉器和一件钩形器。人们认为这是红山文化的遗物。其后,辽宁省牛河梁墓葬、内蒙古巴林右旗等地陆续又有发现。另外,国内外公私收藏机构或个人也有收藏的勾云形玉器。据不完全统计,已发现的勾云形玉器数量目前约有60多件。

如上文所述,勾云形玉器这一命名所揭示的只是这类玉器的“勾云形”结构构件,并不能反映出结构构件的特征及其构成关系。因此,如果要对勾云形玉器有一个更为深入而合理的认识,必须要依据它们的形式元素和结构中的形式逻辑进行更为合理详尽的归类划分。器物的结构,应包含两个方面:第一,构成器物的结构构件,如本文玉器中的勾云形、卷勾形、兽齿形等。第二,各构件之间的构成关系,即各形式元素中的位置关系、穿插、组合的形式等。对玉器的构件和构件构成关系的分析有助于我们进一步发掘隐藏在器物背后的意识形态,从而进一步探索玉器设计者的生存状态。艺术设计,其终极目标是为人类营造艺术化的生存环境和生存方式。它关注的是人类的生存状态。因此,我们今天研究艺术设计的历史,就是要从玉器的形式中发现先人的审美观念、设计理念、工艺技术等,并由此透视出先人的生存理念,从而为今天的艺术设计提供值得借鉴的内容。基于此,本文首先对勾云形玉器进行分类,并对各器型之间的演变关系进行推测,为下一步的研究提供基础。根据玉器的主体构件和构件之间的结构关系,笔者认为勾云形玉器可以划分为以下三个大类:1.简单齿形玉佩,2.动物面齿形玉佩,3勾云纹玉佩。

一、简单齿形玉佩

原始齿形玉佩在整体上较为光洁,上面有钻孔,应为系挂带时所用,具有动物齿形,简单的卷勾形等形式元素。具体可分为A型、B型、C型三种形态。其中A型上部中央有一小孔,底部为两个对称的卷勾,卷勾中央底部有一凹沟,其中右边有一没有钻透的圆形小孔。笔者认为圆形小孔、卷勾末端和底部的凹沟构成了一个简化的动物头部形象,根据眼睛所占的比例较大,且为圆形,以及喙部略微长伸,整个形象憨态可掬,这很可能是熊的头部形象(如图1-1)。B型器底部出现了兽齿形,左上方有小突起,右上方有一直径较大的小孔,旁边有一个浮雕式的圆形眼睛(如图1-2)。C型器呈长而窄的椭圆形,上部中央有一个小孔,中央有两个较大的圆孔,底部有三个兽齿形。从整体形象上来看,A型器与B型器呈椭圆形,C型器与A型器、B型器相比较为狭长。由此,笔者认为A型器与B型器的相隔时间较短,C型器与A 型器、B型器的相隔时间较长。而根据由简单到复杂、由粗陋到精致的发展规律,简单型玉佩的时间序从早到晚依次为:A型器、B型器、C型器(如图1)。

二、动物面齿形器

动物面齿形器为勾云形器的主要类型,它是在简单型玉佩的基础上发展而来的。其顶部中央有一个小孔,为佩戴时系绳所用。玉佩上部一般钻有两个对称的小孔,两个小孔和周围的圈纹构成了类似动物的眼睛的形象,或是由两个卷勾形的纹样卷曲而成两个小孔,从而形成类似动物眼睛的形象。其下部带有动物齿形,齿形数目

有三个、五个、六个、七个等。对于这种玉器,田广林先生认为“有齿神面玉器,实际上也是鸟纹玉器,人们通常所说的齿牙本质上是鸟的尾羽,只是在构图设计上,被以高度抽象的形式,作成齿状,与其上的巨形旋纹圆眼相接,从而构成一个较为具象的神面鸟身形象。”本文认为这一观点值得商榷。因为玉器上的齿形在较为原初的简单形玉器B型器上已经开始出现,所以玉器齿形有其他的来源,而不是鸟的尾羽。至于“巨形旋纹圆眼”,则不止是鸟的眼睛,有一些具有兽眼的神态,还有一些是由卷勾纹形成的圆孔构成的对称性的形式美。根据玉器的具体形态,这一类玉器可以分为三个型,即鸮面鸟喙齿形器、勾云复合齿形器和兽面齿形器。

(一)鸮面鸟喙齿形器

鹗面鸟喙齿形器是动物面齿形器的典型器物,出土的数量和样式最多。其典型样式的上部有两个小孔,两个小孔的直径较小,距离较近,小孔周围有圈纹。玉佩上面两角有两个对称的卷勾形,下面两角为两个弧形对称勾形,在卷勾形和弧形对称勾形之间有各有两个突出的细尖状条形物,玉佩下部为动物齿形。之所以将该型玉器命名为鸮面鸟喙齿形器是因为笔者认为玉器上部的两个小孔,其原型为鸮的眼睛,这将会在下文鸮面鸟喙齿形器样式的演变中得以验证。而其两边突出的细尖状条形部分与鸟喙相象。与这种型的玉器相关的样式共有11种。这11种式的玉器存在着较为清晰的演变序列。

A式玉器的制成时间最早。玉器整体呈略扁的椭圆形,上部有两个小孔,小孔上部有两个弧形的镂空部分,下面有一阴刻纹与弧形镂空部分构成一圆形。下部有一齿形,但长度较短,形式较为原始(如图2)。B式玉器是在A式玉器的基础上发展演变而来的。在A式玉器的基础上,两边出现了卷勾纹的雏形,两边玉器两边出现了裂缝。在与B式玉器出现的同时,出现了一种C式玉器。C式玉器是玉鸮的变体。两边为展开的翅膀,下面为尾羽。结合B式玉器与C式玉器的特征,D式玉器得以产生。D式玉器的整体形式来源于B式玉器,上部眼睛的处理则直接来源于C式玉器。为了符合整体形式的要求,C式玉器双翅的直线方形外轮廓在D式玉器中变成了曲线弧形(如图2)。由D式玉器又演变出了E式玉器。E式玉器在形态构成上没有明显的变化。只是在形式上有所变化。在整体形态上,相比D式玉器的沉稳与庄重,E式玉器的则表现为灵活,具有张力。上部的双翅则变得像鸟喙的上半部,下部齿牙两侧的卷勾,宽度变窄,也弯曲度更大,具有张力。

在鸮面鸟喙带齿形玉器中,还有一种F式玉器。这种玉器的典型特征是两边的鸟喙的长度较短,圆孔两边的环带形镂空部分一直接近底部,两圆孔的中间有瓦沟形纹,直到玉器底部形成初期的齿形,玉器上部两角上的勾云与玉器上部呈一条直线,无突出的两个突起,整个玉器形态显得较为内敛,似为初期形态。从玉器的勾形纹、瓦沟纹、鸟喙的形式来看,F式玉器应晚于B式玉器,但是两者不存在直接的演变关系。而F式玉器和E式玉器共同催生出了G式玉器。其中,E式玉器的鸟喙上部演变成了G式玉器中的类龙首形和鸟喙上部的复合体。而G 式玉器的主体部分和其上的浅瓦沟纹来源于E式玉器的圆眼、齿形和下部的勾形和F式玉器的瓦沟纹。G式玉器经过一系列的演变,最终又发展出了H式玉器。相对同类型其他式样的玉

相关文档
最新文档