社区护理干预对康复期精神病患者影响论文
社区护理干预对康复期精神分裂症患者影响
社区护理干预对康复期精神分裂症患者的影响【摘要】目的探讨社区护理对康复期精神分裂症患者的效果。
方法对我院2010年1月——2012年12月治疗的29名恢复期精神分裂症患者进行康复护理。
结果经过社区康复护理患者病情无反复，未再次住院治疗。
结论对恢复期精神分裂症患者进行康复护理能提高患者的医从性，可以让患者病情得到康复。
【关键词】精神分裂症；恢复期；社区护理精神分裂症是一种常见的精神疾病。
国内约有780多万患者，患病率达6.5‰[1]，主要表现为基本个性的改变，精神活动与环境的不协调及思维情感和行为等方面的障碍。
目前，大部分患者主要生活在家庭中，家庭是精神分裂症患者的第一治疗、康复的环境，家庭支持系统的质量直接影响到患者的治疗效果和康复水平。
为寻求适合社区精神分裂症患者的护理干预模式，提高精神病患者的生活质量，我社区卫生服务中心对所管辖社区的精神分裂症患者进行家庭康复护理，效果良好。
现分析如下。
1资料与方法1.1临床资料我中心2010年1月——2012年12月接收恢复期精神分裂症患者29名，其中男性19人，女性10人，年龄：24-56岁，文化程度：大学1人，中专6人，初中13人，小学9人。
婚姻状况：未婚18人，已婚6人，离异4人。
1.2康复护理方法1.2.1建立健康档案，制定护理措施在社区街道办事处获取辖区康复期精神分裂症患者的资料，并与精神科医生一起入户调查，评估后，建立居民健康档案。
通过对患者的定期指导，及时进行效果评价，调整指导内容。
1.2.2加强患者及家属的健康教育社区护士在执行随访过程中，做好精神疾病的咨询指导工作。
应主动与患者和家属取得联系，鼓励其积极参加社区卫生服务中心举办的精神卫生健康教育讲座，让患者及家属了解精神分裂症的发生、发展、治疗和预防措施。
1.2.3加强家居安全护理，观察病情变化，预防复发1.2.3.1社区护士应定期随访，注意观察病情变化和复发的早期症状在与患者的交谈中，诱导其暴露出真实的内心体验，以便早期发现病情波动的迹象，及时采取措施，如：发现患者有自伤、自杀倾向的，应指导家属制定防范措施，情况严重家属不能照护者，应联系住院治疗。
康复期精神分裂症患者的社区护理干预
加强家庭健康教育 ， 向患者及
家属讲解情绪激动可诱 发精神分 裂症复发 的知识 ， 建议 家属要
给患者创造一个温馨 的家庭环境 ， 尊重患者的人格 、 不 因精神 上 的病态而歧视他们 、 对其 因精神症状造成的伤害予 以谅解 、 生 活 上多加照顾体贴和密切 观察病情 及时掌握 患者的心理状态 。
５ 董金 叶 ， 刘文 霞． 气管切 开并发症 分析 ［ Ｊ ］ ． 第四军 医大学学
报， ２ ｏ ｏ ８ ， ２ ９ （ ２ ） ： １ ７ ４ ．
９ 林倩君 ， 区洁芬． ２种 呼吸道 湿化 方法在 气管切 开患 者 中的
应 用与 比较 ［ Ｊ ］ ． 当代 护士（ 学术￣ ＆） ２ ０ ０ ９ （ ２ ） ： ６ ２～ ６ ３ ． １ ０ 刘枫 ． 两种气管切 开管拔 除方法的 临床 观察 ［ Ｊ ］ ． 实用临床
医药 杂 志 ， ２ ０ ０ ９ ， ｌ （ １ １ ） ： ８ ２～ ８ ３ ．
６ 朱艳玲． 气管切开 护理研 究进 展． 中国实用 医药［ Ｊ ］ ． ２ ０ １ １ ， ６
（ ９ ） ： ２ ４ ２～ ２ ４ ３ ．
７ 江 东红 ， 曾清． 气管切开病 Ｉ Ｃ Ｕ内肺部感 染分析与护理 对策 ［ Ｊ ］ ． 中华护理 杂志 ２ ０ ０ ０ ； １ ６ （ ３ ） ： ３ ７ ． ８ 吴旋 ， 苏振 忠， 蒋爱云， 等． 成人 气管切 开机械通 气并发 气管
具有思维、 情感、 行为等方面的障碍， 以精神活动和环境不协调
为特征。精 神分裂症 为社 区常见 的精神 疾病之一 ， 大部 分康复
期患者对精 神分裂症 的相关知识 不 了解 或者了解 不够全 面 ， 不
能坚持服药 、 巩 固治疗 、 复发率 高 ， 影 响了精神分裂 症的防治工 作 。因此 ， 对康复期精神分裂 症患者实 施社 区护理干预 显得尤 为重要 。本 文对本社 区内统计 在册 的 ６ ４例康 复期 精神 分裂症
社区护理照顾对康复期精神病患者治疗依从性的影响效果分析
社区护理照顾对康复期精神病患者治疗依从性的影响效果分析目的探讨康复期精神病患者使用社区护理照顾以后，对其依从性的影响效果。
方法选取本社区处于康复期的精神病患者40例，随机将其分为两组，各20例，研究组的患者在接受护理过程中使用社区护理干预的方法。
结果研究组患者使用社区护理干预之后，20例患者的依从性相较之前均有了显著的改善，治疗依从性为95.0%，而参考组患者在依从性一定程度的改善，治疗依从性为65.0%，明显优于参考组。
结论对处于康复期的精神病患者使用社区护理的方式进行干预，极有利于患者的恢复，因此该种方式值得在社区护理中推广应用。
标签：社区护理；康复期精神病；影响效果1 资料与方法1.1 一般资料选取本社区患有精神病的患者40例，随机将其分为两组，各20例，研究组男15例，女5例，年龄27～64岁，平均年龄为（41.52±3.29）岁，病程1～15年，平均病程为（5.89±0.49）年。
参考组男11例，女9例，年龄25～64岁，平均年龄为（39.89±4.75）岁，病程1～13年，平均病程为（6.14±0.81）年。
同时均有三甲医院确诊为精神病患者。
除护理干预方式不同以外，其他各方面均差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法参考组患者在进行社区护理时使用常规的护理方式，即由护理人员对所有患者进行健康教育的宣讲，让患者以及患者的家属明白该病在治疗期间需要注意的问题，同时叮嘱患者按时用药，做好与患者家属的沟通，对患者家属咨询的问题认真的解答。
对研究组的患者护理时，使用社区护理照顾的方式，即在常规护理的基础上，由社区护理人员对患者目前实际的生活状态进行了解，包括患者在服药过程中的依从性。
此外，护理人员还要做好对患者的心理疏导，消除患者在接受护理期间存在的疑虑，以此来全方位对患者进行护理，提升护理的质量[1]。
1.3 观察指标使用不同的方式对患者进行护理时，由专人对两组患者的依从性进行统计，包括对其是否正常服药、正常作息以及在与其他人进行正常沟通交流时的情况，视严重程度分为完全依从、部分依从以及不依从，最后对两组患者的护理有效率以及患者家属对护理的满意程度进行计算。
社区综合护理干预对康复期精神分裂症患者疗效的影响
社区综合护理干预对康复期精神分裂症患者疗效的影响摘要】目的：探讨社区综合护理干预对康复期精神分裂症患者的临床效果。
方法：选取精神分裂症患者76例，随机分为两组，各38例，观察组应用社区综合护理干预对策，对照组采取临床基础护理措施，两组护理干预持续进行3个月，于1年后进行随访复查，制定精神状态及社会功能评分，统计治疗的总有效率。
结果：观察组患者干预后其焦虑抑郁精神状态、社会功能评分明显较对照组具有优势(P＜0.05)；同时，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。
结论：应用针对性社区护理干预措施可有效改善康复期精神分裂症患者的病情，加快其社会功能的恢复，减少患者肇事发生率，具有较好的临床干预效果。
【关键词】社区综合护理康复期精神分裂症【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）16-0299-01精神分裂症是一常见的重症精神类疾病。
目前，精神分裂症已成为精神类发病率最高的疾病之一，因其呈慢性迁延性，常伴有社会功能严重受损，患者发病时思维、行为异常，严重影响了患者的健康安全及生活质量[1]。
本文通过对康复期精神分裂症患者实施针对性社区综合护理干预，探讨其临床效果。
现报道如下：1. 资料与方法1.1 一般资料筛选2012年5月至2013年5月我院收治的精神分裂症患者76例作为研究对象。
所有患者均根据CCMD-3确诊为精神分裂症。
其中男40例，女36例，年龄21岁-65岁，平均年龄(46.3±5.1)岁，病程时间2-8个月，平均病程(4.2±0.5)个月，其中合并高血压22例，糖尿病9例，其他疾病7例。
采用随机数表法将所有患者随机分为观察组与对照组，每组38例，两组年龄、病程、分型等比较无显著差异，具有可比性。
1.2 干预方法所有患者均进行相同用药方案治疗，观察组采用针对性社区综合护理干预对策，以心理护理、健康教育、生活护理、用药指导及康复训练等，建立畅通交流通道，以人性化护理干预为主，通过与患者交流了解其动态病情信息；对照组采取常规基础护理措施。
社区护理干预对老年精神分裂症患者康复的影响
患者 的知识需求 ， 使患者保持 良好的身心状态。
本 文显 示 ， 实验 组 经 ６周 的 图书 阅读 ， 总积极 因
素分明显升高 ， 而总消极 因素分则明显下降 ， 说明了 在 良好的护患关系基础上 ， 通过 阅读疗法 ， 患者的心 理状态 ， 适应方式都得到很好的改善 ， 为减轻其症状 和改善患者的生活和社会适应能力都起到很好 的促 进作用。作者认为 ， 采用阅读疗法 ， 院精神分裂 对住 症 患者 的康 复 、 回归社 会 有其 积极 的意义 。
疗法取材方便、 作简单 ， 操 患者通 过 阅读 可： 添知 噌
识 ， 强对 外界 的 了解 ， 实 患 者 的住 院生 活 ， 足 加 充 满
社 区护理 干预对老年精 神 分裂症患者康 复的影 响
马 晓 光
【 中图分类号】 Ｒ４ ． 【 ７９３ 文献标识码】 Ｂ
［ 文章编号］ １０ ３５ （０ ８０ — ２３— ２ ０７— ２６ ２０ ）４ ０４ ０
外 还 自定 了一 些标 准 ， 患 者进行 服药 依 从性 、 发 对 复 和再人 院情 况 的评 定 ， 如对 服 药 的依 从 程 度 分 为 完
对 照组 。
３ 讨 论
阅读疗法是在疾病 治疗过 程 中， 利用图 书和相
１ 郭汉萍 ， 胜华 ， 郭 刘锐 ， 阅读疗法在 临床应用 的研究进展 ［ ］ 等． Ｊ．
中华护理杂志 ，０ ６４ （ ）：４ ２ ０ ，１ ９ ８ ２—８活动， 它作为一种
作者单 位 ： ６ ０ 山东 临沂 市精神卫 生中心 ２ ０５ ７
差的患者及家属进行适 当的干预等 。对照组仅接受 本院社 区标准化康复服务 ， 即每月 １ 的门诊复查 次 或 电话咨 询 ， 年末 及 １年末 时 ， 半 由专 门培 训 的精神
目标护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响
务 ， 强患者 的身心 舒适度 。 增
１ ３ 效果评 价 ．
①采用 Ｉ ＲＯ Ｐ Ｓ评定患者生 活质 量 ，该量
一
理主体应从 多方 面加强对 患者的支持 ，通过护士 、家庭 和社 会 的主动支持 ， 让患者感受 到多方面的关怀 ， 通过 患者 的 自 我支持 ， 增强其 自我护理 能力 和 自我认同感 ，从而形成 良好
导作用 ， 包括健 康教育 、心理疏导 、行为指导等 。家庭主要
松的氛围下康复 。为加强护理效果 ，除了 日常护理 外 ，我们 印制宣传手册 ， 播放 ＶＣ Ｄ教育视频 ，开展 自我评价等形式 ，
让患者从多方 面 、多种形式接受护理干 预。在 护理过程 中 ， 要给予患者充分的耐心和尊重 ， 多从患者 的角度 出发 ，加强
中 国乡村 医 药杂 志
目标护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响
陈 鹭 （ 杭州市第 人民医院 ３０１ 七 １ ５ ０）
精 神分 裂症 是一种持 续、慢性的严重精神疾病 。精神分 裂症 的有效康复 ，不仅取决于科学有效的治疗 ， 与合理 的护 理 干预也密切相 关ｆ。由于 治疗 和康复是 一个长期 的过程 ， ２ ］ 护 理干预对 于改 善病情 的影响不 容忽视 。我们对康 复期患 者 采取 目标性 护理模 式 ，取得 了较好 效果 ，现 报道 如下 ：
量表 １ ６项 ，每项按 １ ～７级 评分 ，得 分越 低 ，症状 越轻 。
２ 结 果
２ １ 两 组 Ｉ ＲＯＳ评分 比较（ １ ． Ｐ 表 ）
表 １ 两组患者 Ｉ Ｏ 评分比较 Ｐ Ｓ Ｒ
护理干预对住院康复期精神分裂症患者睡眠影响论文
护理干预对住院康复期精神分裂症患者睡眠的影响【摘要】目的观察护理干预对住院康复期精神分裂症患者睡眠障碍的效果。
方法随机分为两组，研究组31例，对照组37例，应用匹兹堡睡眠质量指数量表（psqi）进行量化分析，计量资料采用t 检验，计数资料采用卡方检验。
结果研究组与对照组在护理干预前后的psqi各因子和总分间的减分值均有显著差异,研究组的分值明显小于对照组。
结论实施一系列护理干预可以改善住院康复期精神分裂症患者的睡眠障碍。
【关键词】精神分裂症睡眠障碍护理中图分类号：r473.74 文献标识码：b 文章编号：1005-0515（2011）5-202-02引言精神分裂症患者大多有睡眠问题，作为其精神症状的一部分，睡眠质量差往往会引起其它症状的波动。
为了促进精神病人尽快康复,提高其生活质量，睡眠护理至关重要。
睡眠障碍往往是精神分裂症的病情反复的先兆症状之一，在治疗上仅靠药物治疗易造成依赖性，如此时能及时给予护理干预也可起到较好的效果。
2009年5月至8月，对病区内31名康复期精神分裂症患者实施睡眠护理干预，取得了较好的效果，现将研究的方法和结果报道如下。
1 对象和方法1.1 对象病例来源于本院精神科七病区精神分裂症患者，均符合ccmd-3精神分裂症的诊断标准，所有病例均能配合治疗，能正确回答或表达自己需要，入组患者接受正规治疗的住院时间不少于90天。
共入组68例，随机分为研究组31例，对照组37例，均为女性，年龄20－50岁，平均35岁，文化程度：初中及以下者37 例，高中15例，大专以上者16例。
总病程平均30天—25年。
两组患者的平均年龄、文化程度、总病程等无显著差异（p>0.05），见表1。
表1 两组患者的一般资料1.2 研究方法1.2.1 研究工具应用匹兹堡睡眠质量指数量表（psqi）进行量化分析。
1.2.2 护理干预方法指导患者放松疗法，此疗法主要针对患者入睡前的紧张情绪而制定，以下两种可任选一种：①渐进肌肉放松训练法[1]：由康复护士对患者进行集中培训，指导患者掌握方法：首先，仰卧于床，把注意力集中在右手，右手握紧拳头，持续大约5秒钟后，再松开，肌肉放松。
护理干预对康复期精神分裂症50例社会功能恢复的影响
护理干预对康复期精神分裂症50例社会功能恢复的影响目的：分析临床康复期精神分裂症患者行护理干预的效果。
方法：100例精神分裂症患者，根据护理方式的不同分成给予护理干预措施的干预组和给予基础护理措施的常规组两组，于临床干预结束后评估效果。
结果：干预组临床护理效果和各项指标均优于常规组，P＜0.05。
结论：针对康复期精神分裂症患者行护理干预措施效果明显。
标签：康复期；精神分裂症；护理干预；社会功能Abstract：Objective To analyze the clinical rehabilitation of patients with schizophrenia nursing intervention effect. Methods 100 cases of schizophrenia into giving care interventions and basic nursing care routine of patients in the intervention group patients，assessing the effect after the end of the clinical intervention.Results The intervention group clinical care benefits and the indicators are better than the conventional group（P＜0.05）.Conclusion The clinical line for convalescent care interventions for patients with schizophrenia significant role.Keywords：Recovery；Schizophrenia；Nursing Intervention；Social Function精神分裂症是临床常见精神病症，发病原因尚不明确，具有反复性发作的临床特点，给社会和家庭带来严重影响。
社区护理照顾对康复期精神病患者的效果研究
社区护理照顾对康复期精神病患者的效果研究【摘要】目的：分析社区护理照顾应用于康复期精神病患者的护理效果。
方法：本次研究时间为2021年4月至2022年4月，到我院精神科进行医治的康复期精神病患者共60人，通过就诊先后顺序随机分为了研究组和对照组，每组各安排患者为30人。
其中，对照组患者开展日常标准化护理工作方案，研究组患者开展社区护理照顾工作方案。
比较两组患者开展不同护理前后的生活质量情况和治疗依从性。
结果：在开展护理前，两组患者的GAS指标评价得分没有显著的差异性，存在着统计学意义（P>0.05）,在开展护理后，两组患者的GAS指标评价得分得到了改善，且研究组患者的改善效果显著好于对照组，组间存在着差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的作息规律、按时检查、按医嘱用药等方面依从配合性显著好于对照组，组间存在着差异性，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：将社区护理应用于康复期的精神病患者有着良好的效果，可以有效地改善患者治疗依从性，提升患者的生活品质，有着临床应用和普及意义。
【关键词】社区护理照顾；康复期；精神病患者；效果精神病通常是因为各种因素影响而对人体大脑的作用，致使人体的大脑稳定性受到了破坏，进而造成患者的认知行为能力、情绪、信念出现异常[1]。
精神病有着很高的致残比例和一定的复发性，通过近年来的研究表明，对精神病患者开展社区护理有着显著的作用[2]，为了进一步验证护理效果，本次研究对处于康复期的60名患者进行分析，现将有关情况进行报告。
1资料与方法1.1一般资料本次研究为2021年4月至2022年4月到我院精神科进行医治的处于康复期的精神病患者共60人，所有患者在医师的指导下开展了相关检查，其检查结果都符合精神病的诊断标准，研究组男性和女性分别为12和18人，年龄阶段处于19至59岁之间，平均年龄（32.15±2.89）岁；对照组男性和女性分别为14和16人，年龄阶段处于21至57岁之间，平均年龄（31.66±5.07）岁；对比两组患者的性别和年龄等基本资料，没有显著的差异性，没有统计学意义（p>0.05）。
浅谈社区护理干预对心理障碍患者康复效果的影响与分析
浅谈社区护理干预对心理障碍患者康复效果的影响与分析【摘要】本文旨在探讨社区护理干预对心理障碍患者康复效果的影响与分析。
在将介绍研究背景和研究意义。
在将阐述社区护理干预的定义与特点，探讨其在心理障碍患者康复中的作用，介绍实施方式，并分析其对患者康复效果的影响及影响因素。
在结论部分将总结社区护理干预在心理障碍患者康复中的重要性，并展望未来的研究方向。
通过本文的分析，可以更好地认识社区护理干预对心理障碍患者康复的积极影响，为未来的干预和治疗提供指导和借鉴。
【关键词】社区护理干预、心理障碍患者、康复效果、影响分析、研究背景、研究意义、实施方式、重要性、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景心理障碍是指个体的心理活动出现了一定程度的异常或失调，严重影响了个体的心理健康和社会功能。
随着现代社会的快节奏生活和高压竞争，心理障碍患者数量逐渐增多，给个体和社会带来了严重的负面影响。
在面对心理障碍患者的康复治疗时，传统的医院医疗模式已经不能完全满足患者的需求。
鉴于此，社区护理干预成为了一种重要的心理康复治疗方式。
社区护理干预是指通过社区护理人员对心理障碍患者进行专业护理和心理疏导，帮助患者恢复正常的心理状态和社会功能，提高其生活质量。
社区护理干预的特点是注重家庭和社区环境，以及个性化的服务模式，能够更好地满足患者的需要。
研究社区护理干预对心理障碍患者康复效果的影响具有重要意义。
了解社区护理干预在心理障碍康复中的作用，对改善患者的心理状态、提高其康复效果具有重要意义。
在这个背景下，本文旨在探讨社区护理干预对心理障碍患者康复效果的具体影响与分析。
1.2 研究意义通过研究社区护理干预在心理障碍患者康复中的作用，可以更全面地了解社区护理对患者的实际效果。
这有助于提高护理质量和效率，为患者提供更为个性化的、全面的康复服务。
深入探讨社区护理干预的实施方式和对心理障碍患者康复效果的影响，有助于揭示可能存在的问题和风险。
通过分析这些问题，可以提出改进建议，进一步完善社区护理干预的实践。
社区护理干预对精神病患者治疗依从性的影响
社区护理干预对精神病患者治疗依从性的影响目的探讨社区护理干预对精神病患者治疗依从性的影响。
方法选取2008年7月~2011年7月出院后生活在本社区的精神病患者共100例，随机分为实验组和对照组，其中实验组采用社区护理干预，而对照组采用常规的护理方法。
结果实验组患者的正常服药、按时复查、按时作息、家庭关系情况明显优于对照组（P ＜0.05）。
结论社区护理干预可提高患者的治疗依从性，减轻精神负担，值得在临床上推广应用。
标签：社区；护理干预；精神病；治疗依从性在我国，超过90%精神患者在家庭生活，并接受家庭、社会各方面照顾。
社会支持，家属的态度、素质及照顾能力对患者的康复质量起着十分重要的作用[1-2]。
因此，本文笔者选取2008年7月~2011年7月出院后生活在本社区精神病患者共100例，探讨社区护理干预对精神病患者治疗依从性的影响，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2008年7月~2011年7月出院后生活在本社区的精神病患者共100例，参照CCMD-2-R精神病诊断标准。
其中男性51例，女性49例，年龄28~65岁，平均（41.3±5.2）岁，病史1~ 13年，平均病史（4.6±1.9）年。
排除标准：合并严重的躯体或脑器质性疾病。
全部患者随机分为实验组和对照组各50例，两组患者在年龄、性别、病情等方面比较，差异均无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。
1.2 方法实验组患者及其家属在住院期间进行精心的护理干预，由专业医生进行健康教育，1次/周，2 h/次，总共进行3次教育。
护理内容包括精神科系统的健康知识、按规定服药、按时作息、家庭人际关系处理、预防复发措施等，医生与患者及其家属进行座谈，同时解答他们提出的疑问。
实验组患者出院后每月均接受1次社区护理干预，均填写自行设计的病情追踪卡，总共6次，从而了解患者的治疗依从性，利于医护人员进行有个性的指导与帮助。
而对照组患者则采用常规的护理方法，即与患者进行接触或交谈，掌握其心理状态及需要。
康复期精神疾病患者社区护理干预模式的探讨
１ ． 利用社会 支持系统 。 过走访居委会进 行社区评估 ， 出 ．３ ２ 通 找 存 在 的 问 题 ， 对 社 会 歧 视 、 者 工 作 、 济 来 源 等 及 时 进 行 干 如 患 经 预 ， 家 境 困难 的患 者 给 予 定 期 免 费 治 疗 与 发 放 药 品 ， 到 保 证 对 做
疗 效 ， 止病 情 的复 发 。 防
分类 中较 为 严 重 的一 类 疾 病 … 精 神 疾病 对 社 会 影 响 重 大 ， 。 因其 病 情 多变 ， 疗 时 间 长 ， 区 治 疗 发挥 着 重 要 作 用 ， 展 精 神 疾 病 社 治 社 开
区 干预 的研 究 意 义 重 大 。０ ６年 １ ２０ ０月 ～ ２０ ０ ７年 ９月 ，笔 者 对 福
人 ， ｌ 人 ； 龄 ２ ～ ３岁 ， 均 年 龄 （８８ １． 岁 ； 程 ０５ ４ 女 ８ 年 １８ 平 ４ ． ２２ ＋ ） 病 ．～ ５
年 ， 均 病 程（８ ± １ ） 。 平 １． １ ．年 ９ ４
１ 方法 ． ２ 本 次 社 区精 神 病 护 理 预 成 员 主要 由本 科 室 精 神 科 Ｆ
当代 护 士 ・０ ０ ６ 中旬 刊 （ 术 版 ） ２１年 月 学
・ ５・ ７
※ 社 区护 理
康 复期精神疾病 患者社 区护理 干预模式 的探 讨
吴 开 文
摘要 目的
对康复期精 神病患者进行社 区护理干预并分析其对精神疾病康复效果 的影响 ， 以探 讨适 宜的康复期精神病 患者社 区护 通过对福 州台江苍 霞街道 ２ ０ 年 ｌ Ｐ～ ０ ７ 月摸底建档的５ 例符合Ｃ ＭＤ ３ ０ ６ Ｏ ］ ２０ 年９ １ Ｃ 一 精神分裂症诊断标准 的精神病 患
社区护理对康复期精神分裂症患者的临床疗效
社区护理对康复期精神分裂症患者的临床疗效【摘要】目的：分析康复期精神分裂症患者，选择社区护理的效果。
方法：取60例康复期精神分裂症患者为研究对象分2组。
对照组实施常规护理，观察组实施社区护理。
对比两组生存质量、服药依从性。
结果：两组相比，观察组生存质量评分、服药依从率均高于对照组（P＜0.05）。
结论：社区护理干预，能够改善患者病情，加快恢复，提升生存质量及服药依从性，值得推广。
【关键词】康复期；精神分裂症；社区护理；生存质量；服药依从性精神分裂症在临床精神科中比较常见，具有较高发病率和复发率，为一种慢性迁延性疾病，会损伤患者精神以及社会功能，影响生存质量[1]。
目前主要以抗精神病药物质量，但患者仍然存在相关症状。
康复期精神分裂症患者，其康复过程，实际上是一种社会再适应过程。
而改善受损社会功能，为临床重点研究内容[2]。
本文着重分析，社区护理干预，对康复期精神分裂症患者的效果，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料资料时间：2019年2月－2021年1月；以60例康复期精神分裂症患者，随机分2组各30例。
对照组男、女为12例、18例，年龄22～70岁，平均（46.15±7.46）岁；观察组男、女为14例、16例，年龄24～72岁，平均（46.38±7.48）岁；两组患者基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。
1.2方法对照组实施常规护理，内容为：定期展开电话随访，督促患者定时服药和复查，并在此期间，实施健康宣教、饮食指导、心理安抚等基础服务。
观察组实施社区护理，内容为：（1）成立：安排康复医生、护士长、护理人员等成立社区护理小区，深入到社区中，展开健康宣教，发放健康教育手册，开设精神分裂症相关的知识讲座、防治治疗宣传栏等。
同时为患者建立健康档案，按照档案内容展开一对一宣教活动，为患者及家属，详细讲解该病复发风险和发病原因、治疗措施、预后等，帮助患者了解自身疾病，提升自我保护的能力。
社区护理干预对精神病患者的康复作用
社区护理干预对精神病患者的康复作用摘要】目的研究社区护理干预在精神病患者康复中的作用。
方法回顾性分析我院在2008年12月至2013年12月间收治的86例精神病患者的临床资料，以不同的护理方法为依据，将患者分为两组，每组各43例患者。
对照组采用一般常规护理，观察组采用在常规护理基础上采用社区护理，对比两组患者的护理效果。
结果观察组患者疾病复发率明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
观察组CAS评分（适应量表）与BPRS评分（简明精神病评定量表）均优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论为精神病患者行社区护理，有利于使患者生活质量大大提升，同时减轻其生活负担。
【关键词】社区护理精神病患者 CAS评分【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）01-0205-01所谓精神病，就是指人的心理上存在较为严重的障碍，其意识、认知、情感等完全表现为异常，缺乏自制力、动作古怪，且有攻击性，无法实现正常工作与生活[1]。
近两年来，我国的精神病患者数量越来越多，大部分患者都表现为间歇性发作，致残率与复发率较高[2]。
良好的社区护理可改善患者病情，有利于疾病的康复。
本文主要分析社区护理干预在精神病患者康复中的作用，现将研究情况报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以我院在2008年12月至2013年12月间收治的86例精神病患者为研究对象，根据不同的护理方法，将患者分为两组，每组患者各43例，对照组采用一般常规护理方法，男性23例，女性20例，平均年龄36.84±2.75岁。
观察组采用在常规护理基础上进行社区护理，男性27例，女性16例，平均年龄34.84±2.75岁。
其中41例精神分裂患者、34例情感性精神障碍患者、11例脑器质性精神病患者。
两组患者在年龄、性别等方面无统计学意义（P>0.05）。
探究社区护理对精神病患者治疗依从性及疗效的影响
探究社区护理对精神病患者治疗依从性及疗效的影响摘要：目的：本文主要对探究社区护理对精神病患者治疗依从性及疗效的影响进行探究。
方法：本次探究选取2016年1月到2017年1月间本社区的精神病患者56例作为主体，采用抽签法将全部患者分为实验组与对照组，每组患者28例，实验组患者采用社区干预的护理方法进行护理，对照组患者采用常规的护理方式进行护理，观察两组患者的治疗依从性以及护理效果。
结果：实验组患者的护理有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的治疗依从性评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：社区护理干预对精神病患者有着重要意义，能够使患者按时服用药物，减轻家庭负担，对缓解社会压力也能够发挥着重要作用，社区护理方式应在临床中广泛推广。
关键词：社区护理；精神病；依从性相关调查显示，近年我国精神病患者逐渐增多，这与人们的生活节奏相关，当下人们生活节奏过快，工作、生存、择校等生活中的各种压力，都使人们生活处于高度紧张的状态，从而导致人们出现精神问题。
精神病患者不仅会给患者家庭带来较大的影响，同时也给社会造成较大的负担。
就当下学的医疗条件而言，精神病专科医院不能够满足全部精神病患者住院治疗的需求，因此，社区护理干预就显得尤为重要。
本文主要对探究社区护理对精神病患者治疗依从性及疗效的影响进行探究，现将探究结果进行详细报告。
1资料与方法1.1 一般资料本次探究选取2016年1月到2017年1月间本社区的精神病患者56例作为主体，采用抽签法将全部患者分为实验组与对照组，每组患者28例。
实验组患者中，男性患者为15例，女性患者为13例；年龄在18-62岁之间，平均为（43.25±3.45）岁，初中及以下学历15例，高中学历6例，大学及以上学历7例；对照组患者中，男性患者为16例，女性患者为12例；年龄在19-63岁之间，平均为（45.28±3.61）岁，初中及以下学历16例，高中学历7例，大学及以上学历5例；两组上述一般资料间差异没有统计学意义（P＞0.05），能进行比较。
护理干预对康复期精神分裂症患者抑郁情绪的影响
护理干预对康复期精神分裂症患者抑郁情绪的影响摘要]目的：探究分析护理干预对康复期精神分裂症患者的情绪影响效果。
方法：选取80例康复期精神分裂症患者，收诊时间为2018年6月至2018年12月，将研究对象平均划分为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规护理方式，观察组采用综合性护理干预方式，对比分析两组患者的病症及情绪改善效果。
结果：护理前，两组患者的SAS、SDS评分均无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者的SAS、SDS评分均有所降低，观察组患者的改善程度更为显著，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：综合性护理对于康复期精神分裂症患者的干预实施，可以有效改善患者的焦虑抑郁情绪，提高患者生活质量，在临床护理上值得应用推广。
[关键词]护理干预；康复期精神分裂症；抑郁情绪精神分裂症是一种以行为表现与外界环境不协调为主要特征的精神类疾病，精神分裂症在经过长时间的治疗之后达到康复期，行为意识已明显改善。
在康复期阶段，患者心理较为敏感、脆弱，对康复治疗产生抵触心理，容易产生焦虑抑郁情绪。
因此，有必要给予患者更多的关注，加强对患者的护理干预，注意患者生理和心理健康，缓解患者的抑郁情绪，提高患者生活质量，从而有效促进患者病情恢复，使患者尽快出院[1]。
在本文研究中，选取在2018年6月至2018年12月入院治疗的80例康复期精神分裂症患者展开研究，经过数据的对比分析，护理干预方式的实施对患者抑郁情绪具有显著的改善效果，具体报告如下文。
1 资料与方法1.1 一般资料2018年6月至2018年12月入院治疗的80例康复期精神分裂症患者，收集患者的相关资料，将其随机均分为两组，每组40例。
观察组患者年龄在21至63岁之间，其中男性28例，女性12例；对照组患者年龄在18至59岁之间，其中男性24例，女性16例。
通过分析两组患者的基础数据，在性别年龄、学历、身体状况、病情、病程方面无显著差异（P>0.05），可进行对比，具有统计学意义。
社区管理对严重精神障碍患者康复影响论文
社区管理对严重精神障碍患者康复影响论文摘要：目的：探讨社区管理对严重精神障碍患者康复的影响。
方法选取2014年1月至2017年12月对新疆生产建设兵团第七师186例严重精神障碍患者作为研究对象，在社区实行社区精神卫生健康宣讲以及社区管理，观察实施前后社区严重精神障碍患者出现肇事、轻度滋事、自杀等行为的发生率。
结果：实施社区管理后，患者病情较为稳定出现肇事、轻度滋事、自杀等行为显著低于实施前（P<0.05）。
结论实施社区管理能够有效稳定严重精神障碍患者病情，降低肇事、轻度滋事以及自杀等行为的发生率。
关键词：社区管理；严重精神障碍；康复影响0引言精神病患者早期通常表现为性格突然发生改变（孤僻）、失眠或者工作、学习能力下降等，由于家庭成员以及患者缺乏对精神疾病的认知和不愿接受的心理，使得病情受到延误，耽误治疗[1]。
鉴于此，本研究对严重精神障碍患者进行社区管理，旨在提高患者及家属对精神疾病的正确认识和家庭护理技巧，促进患者早日康复。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月至2017年12月对新疆生产建设兵团第七师186例严重精神障碍患者作为研究对象，所有患者在本社区固定居住1年以上，且均已录入我国《严重精神障碍基本数据收集分析系统》，其中，男102例，女84例，年龄32~79岁，平均（55.5±23.5）岁。
1.2方法1.2.1建立患者档案。
登记患者的联系方式和住址，对患者的既往病史、危险性评估、家庭经济状况、治疗、用药情况、目前治疗康复阶段等进行登记，并对患者各个时期的检查结果、报告入档管理，以便医护人员定期随访。
1.2.2社区健康宣讲。
成立严重精神障碍社区管理护理小组，在社区进行精神卫生知识普及，让社区人员对精神障碍形成的原因、症状、危险性、早期症状等有充分的了解，同时呼吁大家应当正确、科学对待精神障碍患者，强化监护人的责任意识，告知大家经过科学证明精神病使可以治愈和预防的疾病，让全社区形成对精神病患者的理解、消除群众对精神障碍患者的歧视和偏见，从家庭到社会给予其心理、情感上的支持，为其营造和谐宽容的康复环境。
社区护理照顾对康复期精神病患者的效果
社区护理照顾对康复期精神病患者的效果摘要目的分析社区护理照顾对康复期精神病患者的临床效果。
方法122例康复期精神病患者，随机分为观察组和对照组，每组61例。
对照组患者接受常规护理，观察组患者给予全方位的社区护理照顾。
观察两组患者的护理效果。
结果护理后观察组患者的大体评定量表评分较护理前与对照组明显提升（P＜0.05）。
观察组患者的按时按量用药率、规律作息率、定期复诊率分别为98.4%、95.1%、98.4%，明显高于对照组（P＜0.05）。
结论社区护理照顾对康复期精神病患者具有良好的临床效果，不仅能显著改善患者的生活质量，还能提高患者的依从性，应予以推广。
关键词社区护理照顾；康复期精神病DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.32.147精神疾病是因为外界及主观的多项因素在大脑中产生作用并导致了大脑在一定范围内相对稳定的功能状态受到破坏，患者主要表现为认知、意志行为、情感等精神活动出现异常，且该病具有很高的复发率和致残率，因此加强患者的护理干预非常重要[1，2]。
本文旨在分析社区护理照顾对康复期精神病患者的临床效果，特收集本院的122例康复期精神病患者进行研究分析。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年2月～2014年12月122例康复期精神病患者，随机分为观察组和对照组，每组61例。
对照组男35例，女26例，年龄15～68岁，平均年龄（40.42±10.26）岁，其中36例为精神分裂症，8例脑器质性精神病，17例为情感性精神障碍。
观察组男34例，女27例，年龄16～71岁，平均年龄（41.24±11.66）岁，其中38例为精神分裂症，7例脑器质性精神病，16例为情感性精神障碍。
两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 护理方法对照组仅按照规范给予常规的药物发放、体征测量等干预。
社区护理干预对首发精神分裂症患者临床痊愈出院后康复的影响分析
社区护理干预对首发精神分裂症患者临床痊愈出院后康复的影响分析【摘要】目的研究社区护理干预对首发精神分裂症病患者临床痊愈出院后康复的影响。
方法抽取我院2007年1月至2008年12月精神科住院临床痊愈出院的首发精神分裂症患者共计100例,随机平均分成两组。
一组为社区护理干预组,进行定期护理干预。
一组为对照组。
并对两组患者出院时、出院后6个月、12个月进行简明精神病量表和大体评定量表对患者进行评定。
同时进行服药依存性和病情加重及复发情况调查。
将所获资料进行对照分析。
结果两组患者的简明精神病量表和大体评定量表出院后6个月和出院后12个月比较均有显著差异。
两组服药依存性和病情加重及复发也有显著差异。
结论首发精神分裂症患者临床痊愈出院后进行社区护理干预能促进患者的康复,改善患者的认知功能,提高服药依存性,减少病情加重与复发。
【关键词】首发精神分裂症;社区护理干预;康复精神分裂症是一组病因未明的精神疾病,表现为感知、思维、情感、意志、行为等多方面的功能障碍。
精神分裂症病程长,治愈率低,复发率高,患者数逐年增多[1]。
经住院治疗后其病情获得临床痊愈,大多数精神分裂症患者选择在家康复治疗。
出院后的维持服药治疗是防止病情复发的关键[2]。
因此,精神分裂症在出院后进行社区护理干预尤显重要,为探讨社区护理干预对精神分裂症预后的影响,我们对50例获临床痊愈出院后的精神分裂症患者进行社区护理干预。
现报道如下。
1 对象和方法1.1 对象病例选自我院2007年至2008年临床痊愈出院的首发精神分裂症患者,他们均是第一次住院治疗。
出院时符合临床痊愈标准,按出院先后编成单、双号,其中单号为社区护理干预组,双号为对照组。
各组均为50例。
1.2 一般情况护理干预组:男性27例,女性23例,平均(25±9)岁。
对照组男性29例,女性21例,平均(27±3)岁。
两组的性别、年龄、文化程度相比,其P值均＞0.05,差异无统计学意义,具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区护理干预对康复期精神病患者的影响摘要] 精神病患者复发率特别高,一般处在住院→缓解→出院
→复发→住院的恶性循环中。
如何减少康复期精神病患者的复发率以及如何对康复期精神病患者进行合理的护理照顾一直是热点问题。
本文重点介绍我们在工作过程中对康复期精神病患者进行护理干预,从而减少了精神病患者的复发率,有效提高了他们的生活质量。
[关键词] 社区护理精神病影响
[中图分类号] r47[文献标识码] a[文章编号] 1005-0515（2011）-08-212-01
康复期精神病患者在家休养期间复发率特别高，经常处于住院→缓解→出院→复发→住院的恶性循环中,因此家庭访视对精神病患者的病情监测显得非常重要。
我们从2008年1月起对江西省萍乡市东大街精神病患者的病情进行了深入研究,针对各精神病患者的个体差异采取不同的管理方式，深入精神病患者家中进行护理,指导,培训。
同时根据患者的病情及家庭情况安排合适访视时间,一般每周访视一次或进行电话咨询,如有特殊情况随时访问。
我们发现,经过一系列努力,精神病复发率明显减低,减轻了精神病患者的家庭负担,使精神病患者能早日回归社会,提高他们的生活质量。
具体护理干预内容介绍如下。
1 服药方面的指导精神病患者一般需要长期服药以巩固疗效
和预防疾病复发,但因此给病人心理上和精神上带来了很大负担,
从而导致一些患者不能坚持长期服药而导致疾病复发。
常见停药的原因有以下几种。
(1)急性发作期控制后患者认为自己的病情已经康复,不需要继续吃药。
(2)药物副反应使病人无法上班和无法劳动,以致停药。
(3)对用药的不正确认识,如患者认为吃药后脑子会变迟钝或会中毒等。
针对以上原因,我们认识到对病人和家属详细介绍药物治疗的重要性。
同时我们认识到药物应由监护人保管,这样服药时才能有专人督促检查并能按医嘱按时按量服用。
服药后如出现头晕、口干、便秘属正常副反应,不需做特别处理。
服药时间最好安排在午饭后和晚上睡觉前。
服药后要适当休息,尽量不要单独外出[1]。
2 心理方面的指导精神病患者一般存在或多或少的心理问题。
心理支持能增强精神病患者的脑功能,给患者安全感,缓解他们的
焦虑恐惧心理。
我们鼓励患者家属保持好的家庭气氛,嘱咐他们尊重和理解患者并给予患者足够的关心鼓励及安慰[2]。
同时我们为患者适当解释他们可能出现的症状,使他们有心理准备。
我们还尽可能为他们担心的事情提供保证，使他们心情愉快。
3 安全方面的指导精神病患者在幻觉的支配下可能会出现攻
击他人、自杀、毁物等行为,更严重的是他们意识不到自己有病,不安心留在家里,希望外出逃走。
因此对病人进行安全管理十分重要:患者症状明显时需要专人守护;危险物品不能放在病人的房间和流动场所;服药时要仔细检查以防病人储藏药物后一次性服用自杀[3]。
这些情况在访视的过程中我们都要认真交待给患者家属。
4 饮食方面的指导有的精神病患者幻想食物有毒而拒绝进食,有的幻想自己有罪而不愿进食,有的幻想吞咽困难影响进食,因此要根据病人的具体情况采取不同的护理方法,从而保证病人的营养[4]。
我们教会患者的监护人员一些实用可靠的方法。
例如,针对幻想食物有毒的患者可先由监护人员当着患者的面吃几口再让患者吃,而对幻想自己有罪的患者,可将饭菜搅在一起,告之是剩饭,从而减少病人的负罪感。
5 活动与睡眠方面的指导精神病患者意志活动减退,多表现为懒散孤僻,不愿意参加社会活动,白天喜欢睡在床上。
因此我们嘱咐应鼓励患者多参加社会活动,做一些简单力所能及的家务,如拖地,洗衣服。
这样能改善患者症状,增进食欲,缓解便秘[5]。
我们还嘱咐要保证病人有足够的睡眠。
睡眠属于保护性抑制过程,睡眠的好坏,预示着病人的病情好转、波动或加剧,因此要巩固治疗效果,就要保证病人有充足的睡眠。
为患者安排合理的作息时间,保证安静的环境,睡觉前不与患者进行有刺激性的谈话。
如病人实在无法正常入睡,可适当给予药物催眠。
6 康复训练指导患者病情稳定后要对患者进行指导,训练她们自己管理自己衣食住行的能力,传授一定的疾病康复知识。
让他们学会如何调整心态,控制情绪和正确进行人际交往的方法。
鼓励他们保持积极乐观向上的精神,增强战胜疾病的信心和勇气,帮助他们早日康复回归社会[6]。
7 小结我们对康复期精神病实施针对性的心理干预、社区服
务、健康教育等有利于恢复健康,改善他们的心理状况,提高他们的自我护理能力,从而提高他们的生活质量和减少精神病的复发率。
参考文献
[1] 易红霞.精神病患者拒绝服药的原因分析及护理对策[j].当代护士,2011,(4):75-76.
[2] 张培芳.护理干预对精神病患者家属心理状态的影响[j].中国实用护理杂志,2011,27(11):39-40.
[3] 王萍,郑永泉.护理干预对长期住院精神病患者暴力行为的影响[j].中国实用护理杂志,2011,27(09):49-50.
[4] 孙莉.精神病患者的饮食护理[j].中国民康医
学,2010,22(08):1022.
[5] 常俊敏.住院精神病人便秘的调查与护理措施[j].中外健康文摘,2011,8(8):291-292.
[6] 冯燕华,张彦,黄纪琼,瞿万芳.康复训练对住院精神病病人社会功能的影响[j].护理学杂志,2004,19(13):7-9.。