知识产权日报：【深度分析】当时尚“遇到”知识产权

【深度分析】当时尚“遇到”知识产权

导读：抄袭现象在时尚界早就不是新鲜话题，在中国这片土地上，时尚圈也没能逃脱掉山寨味。即便是中国最顶尖的时尚设计师，都难逃被质疑抄袭的漩涡。

时尚达人小牧买下心仪已久的某品牌黑色长裙，准备在公司年会上大展风采，不料从年会回来后她一脸郁闷，迅速将新长裙脱下，还发誓再也不买该品牌的衣服。

原来，年会上有个同事穿了跟她十分相似的裙子，那荷叶边，镶钻，甚至版型都十分近似。穿着相似的裙子，高挑白皙的同事显得仪态万方，站在一旁的小牧却尴尬忸怩极了。后来一问才知道，同事穿的是另一个品牌。

香港演员黄子华曾在自己某场脱口秀上调侃道：“对于女人来讲，撞衫是严重过撞车的喔!”那么，这场“被动”撞衫的始作俑者是谁呢?当然是那些设计雷同、抄袭成风的时尚品牌。“抄袭”无国界

2013年的中国时装周上，有一场十分奢华的女鞋秀，展示的鞋子全都色彩明艳，造型张扬，极尽奢华与艺术性。它们的设计师张肇达，被誉为中国顶级服装设计师。但就在秀后，网络爆出这些鞋子与几个国际大牌近似款的对比照，网友称张大师的设计大部分都是抄袭。

其中，一款鞋面为锯齿条纹的鱼嘴高跟鞋，明显和Christian Louboutin的鞋设计雷同，不仅把它条纹的颜色全部“拿来”，连红鞋底都照搬不误。某网友戏称，这场号称“贵族步伐”的女鞋秀应改名为“A货发布会”。

抄袭现象在时尚界早就不是新鲜话题，在中国这片土地上，时尚圈也没能逃脱掉山寨味。即便是中国最顶尖的时尚设计师，都难逃被质疑抄袭的漩涡。

连续十年为春晚主持人设计礼服的设计师郭培，2009年为董卿设计的央视元宵晚会礼服，被质疑抄袭意大利时尚品牌Moschino。对比照片发现，两款礼服的风格十分近似，只是颜色和长度不同。随后，网友还查出郭培的设计作品涉嫌抄袭华伦天奴等品牌的多条证据。不独在中国，这种情况在国际品牌里也屡见不鲜，特别是那些快时尚品牌。西班牙品牌ZARA 就屡遭诟病。2013年ZARA秋冬形象大片一出，明眼人就发现它把圣罗兰、LV等奢侈品牌的新款抄了个遍。

其实，ZARA在三十几年间迅速扩张到全世界1800多家分店，俘获大批白领人士的心，靠的就是对时尚情报的全面掌控以及超强的复制能力。它的400多名设计师经常出没于米兰、巴黎这些时装发布会，归纳最新的设计理念和时尚动向。据说，它从设计到把成衣摆在柜台上出售的时间，一般为12天。就凭这一点，其他品牌很难望其项背。倘若仅以国际大牌百分之一的价格，就能享受到它们的奢华和时尚，你会选择哪一个?

如果你认为国际奢侈品牌能在这场洪流中独善其身，那就错了。一些国际大牌经常打着“致敬”的旗号，仿制前辈大师的设计，或者同行“互抄”。Celine在2013秋冬系列中发布的某款灰色大衣，胸前装饰着打结袖子，与前辈大师Geoffrey Beene的一件经典作品相差无几。Prada的2013春夏系列中某件长款外套，上面印的樱花图案，跟Courreges的一款外套上的图案如出一辙。Dior在2013年春夏女装秀上展示的某件蓝白配色的印花蓬裙，被质疑抄袭了著名戏服设计师Edith Head在1954年的作品。

国外如何反“山寨”？

面对时尚圈内生生不息的“山寨”现象，一些国家的时尚界人士成立了版权保护协会，来推行各项版权保护活动，打击盗版行为。

在高度重视知识产权保护的美国，即使时装设计被排除在版权保护之外，但与服装休戚相关的业内人士可不这么看，美国的服装鞋类协会(AAFA)和美国设计师协会(CFDA)就曾积极呼吁时装版权立法。

2010年，AAFA和CFDA就设计盗版保护法案达成一致，并提交给美国国会。提议者说：“美国云集了世界上最有创造力的一群设计师。他们的创造力帮助激活美国经济，他们需要受到保护，免于盗版行为的侵害。”这项法案一旦通过，将为“独特而原有的”时装设计提供3年的版权保护，直到设计师将作品公布于世为止。但它遭到零售商们的激烈反对，没能在国会上通过。2012年，一位美国议员也提议将时装纳入版权保护的范围，同样遭到国会拒绝。作为世界时尚发源地，巴黎的时装业及周边产业是法国政府的支柱产业，关于它的知识产权保护显得十分重要。法国高级时装公会一直致力于保护时尚产业的知识产权，于2004年推动了法国和意大利签署一项协议，两国合作共同保护时尚业的知识产权，抵制仿冒产品。许多奢侈品牌将自己的独特设计申请专利，以此对付抄袭者。2008年，Christian Louboutin 为它的“红鞋底”设计申请了专利。这几年来，它一直努力维护红鞋底的专属权。2011年，它的竞争对手之一YSL在纽约的专卖店里出售一款红底女鞋，Louboutin一纸诉状将它告上法庭，称YSL商业侵权和不正当竞争。经过多番商议，一年以后，法院判定其他品牌的产品除非鞋身全是红色，否则不得使用“红鞋底”设计。

“抄袭”是流行的酵母？

在中国，根据《著作权法》和《专利法》，时尚单品的设计可以通过申请版权和外观专利进行保护。两者相结合，可以加强保护力度并延长保护时间。但是，中国的很多服装设计师对设计作品申请专利或版权并不“感冒”。

中国服装设计师协会副主席苏葆燕认为，这些法律对服装款式的保护都很困难，因为申请专利至少要6个月审查时间，而服装款式的“保鲜期”只有6个月;著作权规定不能任意复制、印刷和发表别人的作品，但如果一件作品只有局部借鉴，目前很难归为侵权。

郭培在接受采访时曾称：“以前法国的时装发布会上都不允许拿纸和笔，现在都要印出杂志，通过媒体，每年第一时间就出来。引领潮流是什么意思?希望大家借鉴学习，跟着走，形成市场的一种主流。”她认为，抄袭其实是一种别人的欣赏，如果有一天她的作品被很多人抄袭，她觉得是一件大好事。

华盛顿大学经济学教授David Levine也称，抄袭带来潮流，而潮流推动销售，抄袭是让时尚循环的引擎。他表示，设计师们不是闭门造车，他们仔细研究同行的作品，挖掘历史上的宝藏，看到喜欢的东西就借鉴，其结果就是潮流。

曾经，法国著名大师伊夫·圣·洛兰设计的吸烟装和可可·香奈儿设计的斜纹软呢外套惊艳众生。它们不断被后世模仿复制，引领了几十年的潮流，至今都是经典款式。世界四大时装周和高级定制站在全球时尚的顶端，每当一个流行元素被制造出来，都会引起大批跟风复制，直到下一个流行元素出现。时尚潮流的发展，似乎离不开生生不息的“抄袭”活动，连知识产权都对它无可奈何。

作者：宋丽

来源：《中外知商》杂志