美国四年防务报告及其启示 陈治宇
美国新《四年防务评估报告》的特点
对于敌人的概念 , 定义更加明确。 0 1 20 年美国《 四年
防 务评 估 报 告 》 核 心意 图 只是 “ 防 务 计 划 的基 的 将 础 由过去 一 直主 宰我 们 思维 的 ‘ 于威 胁 ’ 基 的模 式 , 转 向面 向未来 的 ‘ 基于 能力 ’ 的模式 。‘ 于能 力 ’ 基 模 式更关 注 敌 人可 能 如何作 战 的问题 , 而不 是 谁 有 可 能 成 为 我 们 的 敌 人 或 战 争 可 能 在 何 处 爆 发 的 问 题 ” 因此 , 20 年 的报告 中美 国对 它所 面对 的 。④ 在 01 敌 人还 没有 清楚 的界定 。20 0 2年 的《 国 国家 安全 美 战略》 告 已经 指 出美 国的敌人 是 恐怖 主义 。 新的 报 防务评 估 报告 对敌 人 的定 义 更加 清 晰 。报 告声 称 ,
严峻程度比以前更甚 。在大约一年前的《 国国防 美
战 略》 , 国对 它 所 面 临 的 战 略环 境 是 这 样 描 述 中 美
的:美国是处于战争状态的国家 ……然而 , “ 我们仍
然 生 活在 一 个机 会 和优 势并 存 的时代 。” 而 , 在
从和平时代的步伐转到应 急时代的感觉 ; 从理性 的 可以预料 的时代转到突然而不确定 的时代 ; 从单一
年行 动 的经 历 ” 要 “ 并 检验 ”0 1 《 2 0 年 四年 防务 评 估 报告 》 “ 设 ” 的 假 。这些 经历 包 括 : 富 汗战 争 、 拉 阿 伊 克 战争 … …“ 印度 洋 海 啸后 的人道 主义 援 助 …… 从 直 到对 卡特 里 娜 飓 风 的反 应 ” 报告 得 出 的结 论 。⑧ 是 , 过 去 4年 里 , 国获 得 的重 要经 验 教训 是 : 在 美 第
CSIS报告:《2010年四年防务评估报告》的背景、挑战与未来
同样,四年防务评估因美国国防部过去未能提出有效的计划、项目与预算总体规划,和在系统分析、费用估算与及时地制定未来防务发展计划方面的不力,也导致了未来环境的复杂。此外,国防部依赖年度增补预算来维持伊拉克战争和阿富汗战争也存在问题。到2009财年,国防部拨给这两场战争的增补预算已达9150亿美元,其中有6870亿美元用于伊拉克战争,而剩下的2280亿美元用在阿富汗战争。但是,这些增补预算均不能为明年的阿富汗战争和伊拉克战争提供持续的预算支持和稳定的资金储备。
结果,评估报告导致了严重的资源分配问题。在大量有关国防部军队规模变化的信息干扰之下,要用混合战来定义我们的最终目标或提出部队发展计划必定十分困难。因此,它不能为我们合理制定发展计划与废除项目提供必备基础。
因此,国防部不得不在军队、计划和采购关键决策上采用随意性很大的战略。如果美国要既能在常规领域击败未来竞争对手,又可以在混合战中应非国家威胁,那么我们必须拥有多少部队?用什么样的高技术武器去击败竞争对手?我们有稳定和有效的采购途径吗?《2010年四年防务评估》能在多大程度上回答这些问题,我们不得而知。
图1显示,国防部在实质货币层面的防务费用已达到二战结束以来的最高点——2009财年超过了6700亿美元。虽然从图2可以看出,军费开支增加并没有加重美国经济和财政支出负担。不过,国防部却不能为军队及其现代化过程提供充足的资金支持。
美国2010年版《四年防务评估报告》的主要内容
美国2010年版《四年防务评估报告》的主要内容
焦亮
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2010(000)003
【摘要】美国2010年版<四年防务评估报告>分析了美国面临的安全环境,确立了以"打赢、慑止、准备、维持"为核心的四项战略目标,提出了军队的六项关键能力,
指明了各军种的发展趋势,强调了巩固联盟关系的重要性.报告倡导加强人文关怀,健全了从人员招募、安置、培训、部署到伤病处理等多方面的政策与措施,认为这是
维持军队战斗力的必要举措.
【总页数】4页(P7-9,65)
【作者】焦亮
【作者单位】军事科学院世界军事研究部
【正文语种】中文
【中图分类】E712
【相关文献】
1.试论布什政府的"新防务战略"--从《四年防务评估报告》看"9.11"事件后美国军
事战略走向 [J], 萨本望
2.对2010年版《四年防务评估报告》的评估 [J], 迈克尔·马伦;罗曦
3.全力打赢当前战争准备应对未来挑战——评美国2010年版《四年防务评估报告》[J], 林治远
4.处在"战略十字路口"的美国如何面对中国--对美国《四年防务评估报告》热评论
的冷思考 [J], 陈然然
5.美国2010版《四年防务评估报告》简析 [J], 夏治强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2023四年防务评估报告
2023四年防务评估报告引言本文是对2020年至2023年期间全球军事动态进行评估的报告。
报告包括全球主要国家的军事实力、地缘政治动态、军事技术发展等方面的分析,旨在为决策者和研究人员提供全面的防务参考。
一、全球主要国家军事实力评估1.1 美国美国作为全球军事大国,继续保持着强大的军事实力。
在2020年至2023年期间,美国不断加大了军费投入,加强了军队建设和现代化装备更新。
美国在空军和海军领域的军事实力处于全球领先地位,其拥有的先进作战飞机和舰艇数量和技术水平都在世界范围内领先。
1.2 中国中国在2020年至2023年期间继续加强了军事实力。
中国军队的现代化建设取得了显著进展,包括空军和海军的装备更新和技术提升。
中国的导弹技术和网络战能力也呈现出快速发展的趋势。
中国的军力提升引起了国际社会的关注,并可能对地区安全格局产生重要影响。
1.3 俄罗斯俄罗斯在2020年至2023年期间仍然是全球重要军事力量之一。
俄罗斯的军事实力主要体现在其强大的陆军和导弹力量上。
俄罗斯在导弹技术领域有着较强的研发能力,并拥有世界上最先进的高超音速导弹系统。
俄罗斯还在军事技术发展方面取得了一定进展,包括无人作战系统和电子战能力的增强。
1.4 其他重要国家除了上述三个国家,其他重要国家的军事实力也在不同程度上得到了提升。
欧洲的主要国家,如英国、法国和德国,继续加强了军事力量,并在部分领域展示了一定的创新能力。
亚洲地区的印度和日本也在加大军费投入,提升军事实力。
中东地区的伊朗和以色列等国家也在军事技术发展方面取得了一些成果。
二、地缘政治动态评估2.1 美中关系在2020年至2023年期间,美中关系逐渐趋向紧张。
中美之间存在一系列地缘政治和经济利益的竞争,包括南海争议、贸易战等。
两国在军事技术领域的竞争也日益激烈,特别是在人工智能和网络战等新兴领域。
2.2 东亚地区情势东亚地区的地缘政治局势复杂多变。
朝鲜核问题依然存在,尽管在2020年至2023年期间有所缓和,但仍存在不确定性。
从美国看清洁能源的未来
从美国看清洁能源的未来
朱棣文
【期刊名称】《国际人才交流》
【年(卷),期】2016(0)4
【摘要】经济学家Kuznets曾指出,一个国家的发达程度和污染,通常是开始有一段时间环境越来越糟糕,然后到一定程度开始减轻.美国是这样的,很多国家也是这样,这个规律在世界很多地方一次次重演.为什么一定要情况很坏了才会好转?为什么大家都要犯同样的错误呢?我希望这不是一个定律,但是目前是这样的.现在我们来看一下清洁能源.
【总页数】1页(P2-2)
【作者】朱棣文
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.谁是英国的未来敌人?:从美国的《四年防务审查》看美国军事战略的发展动向
2.从美国空军转型飞行计划看美国未来天战准备
3.农业从娃娃抓起——从美国未来农民组织看美国经验
4.面向现实的艺术学院:从美国罗德岛设计学院七年发展战略看高等艺术设计教育的未来
5.骆家辉:中国清洁能源未来或赶超美国
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美国2014年《四年防务评估报告》特点
7 3
美 军 已 彻 底 摆 脱 伊 拉 克 和 阿 富 汗 两 场 战 争 的 牵 制 。进 而 将注 意力 集 中于决 定 美 国未 来 的 战略 机 遇 和挑 战 . 谋 求 打造 一支 规模 缩 小 但更 加 敏 捷 、 灵
倍 , 从 目前 的 约 2 5 0人 增 加 至 1 1 5 0人 ; 在 新 加 坡
新 兴攻 击手 段 。
《 四年 防务 评 估 报告 》 , 《 报 告》 以2 0 1 2年 《 防务 战 略指 南》 为基 石 , 在全 面分 析 未来 安 全环 境 和 当前
财 政 紧缩 现 状 的基础 之 上 . 为“ 全球反恐” 战争 结 束 后 美 国 的 国 防 政 策 和 军 事 战 略 指 明 了优 先 事 项。 在 此 战略背 景之 下 , 与2 0 1 0年 《 报告 》 相 比, 该
【 关键词1 美军; 军队建设 ; 四年防务评估报告 ; 再平衡战略 【 中图分类号】 E 3 , 7 — 0 [ 文献标识码】 A 【 文章 ̄- g - ] 1 6 7 1 — 4 5 4 7 ( 2 0 1 4 ) 0 2 — 0 0 7 2 — 0 4
3月 4日,美 国 国防部 向 国会 提交 了 2 0 1 4年
现 目标 . 或使之 无法 接受 实现 目标 的成 本 。这表 明
【 收稿 日期】 2 0 1 4 — 0 3 — 2 4
【究 生 , 解 放 军 国际 关 系 学 院 ;
林, 男, 教授 , 博士 , 解 放 军 国际 关 系学 院 。
沈 彬 等 : 美国2 0 1 4年《 四年 防 务 评估 报告 》 特 点
人 力物 力 , 且美 军 已显得 力 不从 心 , 因此 《 报 告》 结 合 实 际情 况逐 步 淡化 了 “ 同 时打 赢两 场 大 规模 战 争” 这 一作 战指 标 , 转 而提 出 美军 在 中长 期需 计 划 并 准 备 打 赢 重 叠 时 间 内 多 个 战场 的 广 泛 作 战 行 动 。强 调美 军 要 能够应 对 高技 术 条件 下 的 多样 式 战争 , 包 括 激光 武 器 、 网 络攻 击 、 精 确 打击 等 多 种
奥巴马上任后美国军事战略调整——评美军2010年版《四年防务评估报告》
作者: 顾伟
作者机构: 南京政治学院上海分院
出版物刊名: 军事历史研究
页码: 101-104页
年卷期: 2010年 第2期
主题词: 奥巴马;军事战略;四年防务评估报告
摘要:本文以分析美国2010版《四年防务评估报告》为切入点,对奥巴马上任后美国军事战略调整变化的整体情况进行了梳理,指出奥巴马上任后美国军事战略总体上继承了小布什任内美军谋求绝对军事优势的主旨,并仍然强调倚仗军事力量追求最大化国家利益的战略诉求,但与以往相比,呈现出更加务实、更加突出当前任务、更加强调跨部门和跨国合作等新特点。
评2010美国四年防务报告档
第443期 -- 评美国2010年版《四年防务评估报告》中国网 时间: 2010-08-06 发表评论>>全力打赢当前战争 准备应对未来挑战内容提要:报告力求在当今紧迫的需求和未来最可能出现和最致命的威胁之间寻求新的平衡,首次将当前的冲突列为预算、政策和计划的首要重点,同时要求为应对未来的复杂情况作好准备。
报告强调,要准备应对“混合威胁”;“在反介入环境中慑止并挫败侵略”;“在网络空间实施有效行动”;发展“空海一体战”理论;“全政府统一行动”;关心人员健康等等。
这些都值得关注。
2010年2月1日,美国国防部公布了新版《四年防务评估报告》。
这是自1997年首次发表这种报告以来的第四份、奥巴马政府的第一份。
报告突出威胁的复杂性,强调打赢当前战争的必要性和紧迫性;注重国防与军队建设的平衡发展,要求美军必须能够遂行多种作战和非作战任务。
报告提出了防务政策四大目标,确立了美军六项关键任务,勾画了美军部队结构及全球防务态势。
报告的主题是:全力打赢当前的战争,同时为应对未来的复杂情况作好准备。
一、反思八年作战,强调要在军事理论、训练、能力发展和作战计划中将当今冲突中的经验教训进一步制度化这是一份战时《四年防务评估报告》。
总结过去八年作战的经验教训,是这次评估的基础和前提。
报告在总体上并且处处体现了从伊拉克、阿富汗等当前军事行动中汲取的经验教训。
首先要指出的是,报告再也不提“军事革命”或“军事转型”。
以往的报告特别强调利用突破性的军事技术特别是信息技术,同时阻止对手获得先进技术,以保持军事优势,新版报告却未见体现,这是美军对“技术制胜论”遭受挫折进行反思的一种结果。
报告总结的经验教训包括但不限于以下几点:一是必须“全政府统一行动”,加强伙伴关系。
在“两场战争”旷日持久的情况下,报告特别突出伙伴关系的重要性,第一次明确承认,获得军事上作战的胜利只是实现战略目标的第一步。
强调实现战略目标单靠美军不行,单靠美国也不行,要整合国家力量的所有要素,防务与外交、发展、执法、贸易和情报等部门和机构密切合作;加强战略沟通,巩固既有联盟关系,创建新的伙伴关系,帮助盟国和伙伴国提高防卫能力。
调整中的美国国防工业基础——来自《2005四年防务评估报告》
调整中的美国国防工业基础——来自《2005四年防务评估报
告》
王莺
【期刊名称】《国防技术基础》
【年(卷),期】2008(000)007
【摘要】<2005四年防务评估报告>并没有将美国国防工业基础列入专项评估的内容之一,但是在每个项目的评估中都能找到一些与之相关的重要论述.本文正是根据这些重要论述,分析提出了美国国防工业基础未来将要拓展的新领域,及其体制改革方面需要重视的若干问题.
【总页数】3页(P7-9)
【作者】王莺
【作者单位】武警上海政治学院哲学与政治经济学教研室,200435
【正文语种】中文
【中图分类】E2
【相关文献】
1.利益相关者还是对手?--解读美国国防部四年防务评估报告 [J], 苏开华
2.从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整 [J], 储召锋
3.中美在东亚安全结构中的冲突——2006年美国《四年防务评估报告》的一种解读 [J], 肖晞
4.美国防部发表《四年防务评估报告》 [J],
5.美国防部2001年《四年防务评估报告》主要特点——本土防卫:美国国防最优先的目标 [J], 刘革军;张天南
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
试论布什政府的“新防务战略”——从《四年防务评估报告》看“9.11”事件后美国军事战略走向
An Assessment of the Bush Administration's 'New
Defense Strategy'
作者: 萨本望
作者机构: 中国国际战略学会高级研究员
出版物刊名: 和平与发展
页码: 7-11页
主题词: 军事战略;布什政府;战略走向;防务政策;国家利益;“9.11”事件;安全环境;基本内容;重要意义;美军
摘要:'新防务战略'是'9.11'事件后美国的第一个军事战略报告<四年防务评估报告>的核心内容,它包括对美安全环境判断趋于严峻、重新界定美'国家利益'范畴、美军加速转型等八点基本内容.'新防务战略'的出炉将为布什政府今后几年制定防务政策提供一个大框架,对于了
解'9.11'事件对美军事战略的冲击及美防务战略走向具有重要意义.。
2010美国《四年防务评估报告》(二)
2010美国《四年防务评估报告》(二)
·俄军装备敌我识别系统所面临的困境
敌我识别系统是一个属于国家级别的作战系统,它的重要性不用多说大家也知道。
但就是如此重要的作战系统,对于它的发展、建设和列装,竟然没有引起俄罗斯的高度重视…[详细]
·美军阿富汗战争中“蟒蛇”行动经验总结
在本报告里,专家探讨了应该怎样进行打击,才能更好的协调国家的硬实力和软实力。
结论是必须提升我们的软实力…[详细]
相关专题:
·美海基弹道导弹防御计划详解
这份报告中国会讨论的综合议题是:海基系统在美国弹道导弹防御中的角色应该是什么?国防部有关海基弹道导弹防御能力的计划结构是否合理,预算是否合理?国会就这些问题形成的决定将影响到美国的弹道导弹防御能力及其预算需求…[详细]
·美陆军航空兵发展60年的作战能力转变
经过几十年的发展美军陆航的角色在不断变化。
而在伊拉克和阿富汗的战略环境和敌人的变化,使得美军得到了一些严重教训,并使得航空兵在战术和准则方面同1960年代的老兵保持一致…[详细]
·早期美海军军舰生活对军舰管理的影响
美国海军历史上最有名的军舰,就是那些早期服役的驱逐舰。
在它们身上发生了很多传奇性的故事。
但是,在如此强大军舰上工作的舰员们…[详细]。
从美国军事战略报告看未来中国国家安全环境
从美国军事战略报告看未来中国国家安全环境
林宏宇;张睿哲
【期刊名称】《国际安全研究》
【年(卷),期】2010(000)005
【摘要】从2009年美国军事战略报告中,我们可以对未来25年中国国家安全环境的总体特点和局部问题作出某种判断.未来中国国际战略安全环境总体平稳,但周边地区存在较大安全隐患,中东与中亚以及俄罗斯远东地区可能成为未来影响我国国家安全的两个热点地区.另外,未来我国国内安全形势不容乐观,威胁我国国家安全的内部问题较多.针对这些问题,我们需要未雨绸缪,思考对策.
【总页数】4页(P44-47)
【作者】林宏宇;张睿哲
【作者单位】国际关系学院,研究生部,北京,100091;国际关系学院,研究生部,北京,100091
【正文语种】中文
【中图分类】D631
【相关文献】
1.从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整 [J], 储召锋
2.试论布什政府的"新防务战略"--从《四年防务评估报告》看"9.11"事件后美国军事战略走向 [J], 萨本望
3.浅析2020年前美军事战略重点的转变--从装备发展看美国军事战略重点可能的变化 [J], 魏其勇;秦之瑾;刘尔巽
4.从2004年《美国国家军事战略》报告看美军战略走向 [J], 柯春桥;李水生
5.南京政治学院举办国家安全战略与军事战略系列学术报告会 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美军事战略转型研究报告揭秘
美军事战略转型研究报告揭秘
透视
【期刊名称】《国际展望》
【年(卷),期】2001(000)014
【摘要】今年初,美国总统布什下令国防部长拉姆斯菲尔德对美军的战略、使命,武器装备采购等十几项专题进行全面彻底的审查和评估,并在此基础上制定美国新的国防政策。
经过几个月的潜心研究,五角大楼终于起草完毕这份题为《美国军事战略转型》的研究报告。
在此我们先披露一些这份报告的主要内容,以使读者先睹为快。
【总页数】2页(P22-23)
【作者】透视
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D771.209
【相关文献】
1.美国新版《国家军事战略》报告的新变化
2.从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整
3.浅析2020年前美军事战略重点的转变--从装备发展看美国军事战略重点可能的变化
4.从2004年《美国国家军事战略》报告看美军战略走向
5.陈虎:美最新版国家军事战略报告全解读
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
拉姆斯菲尔德阐述美国军事战略调整和部队转型
拉姆斯菲尔德阐述美国军事战略调整和部队转型
王宇
【期刊名称】《国防》
【年(卷),期】2002(0)4
【摘要】@@ 美国国防部长拉姆斯菲尔德于2002年1月下旬在美国国防大学就军事战略调整与部队转型发表讲话时称:思维的转变、灵活性和适应能力比仅仅拥有新型作战装备更加重要,如何应对各种不可预知的新威胁是美国正在进行的军事战略调整的主要着眼点.
【总页数】1页(P26)
【作者】王宇
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.二战后美国军事战略调整对其战略轰炸机发展的影响
2.从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整
3.解析美国军事战略的调整
4.美国军事战略的最新调整
5.美国全球军事战略调整及影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
从第4舰队重建看美国海上安全战略调整
从第4舰队重建看美国海上安全战略调整
陈建兵
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2008(000)007
【摘要】第4舰队的重建,是美国海上安全战略做出的最新调整,立即引起了全
世界的广泛关注。
本文以第4舰队重建为引,重点分析了美国重建第4舰队的战
略背景和战略构想,探讨了第4舰队重建对加勒比海和拉美地区安全稳定的影响,以及对大国关系和整个世界安全战略格局的影响。
【总页数】4页(P33-36)
【作者】陈建兵
【作者单位】军事科学院研究生部
【正文语种】中文
【中图分类】E712.53
【相关文献】
1.从2010年版《国家安全战略报告》看美国反恐政策的调整 [J], 张宁
2.从"全球海上伙伴关系"项目看美国海上安全战略调整 [J], 杨祖快
3.从《四年防务审查报告》看美国亚太安全战略的调整 [J], 鹿一鸣
4.从美国国家安全战略看伊拉克重建 [J], 李昌新;颜光华
5.美国海军《海上力量》2004年1月号封面文章 2025未来舰队报告美国海军水面作战力量转型的远景 [J], 赵国栋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国四年防务报告及其特点
三月四日,美国发布了其最新的《四年防务评估报告》(QDR2014)。
报告共分9部分,除了国防部长的信、概述、介绍,以及最后参联会主席对防务报告的评估外,报告的主要内容共5部分,分别为未来的安全环境、美国的国防战略、再平衡联合部队、再平衡机构制度以及预算缩减的影响和危险等。
新版报告的内容
在未来的安全环境部分,报告开篇即指出“国际安全环境充满了不确定性和复杂性。
美国将面临各种威胁和机遇。
”报告认为:全球力量中心正在形成;小国和非国家行为体日益活跃于国际舞台;全球联系在扩大和加深,国家间、非国家实体间和个人之间的联系在加强;亚洲经济增长;美、欧、中、日老龄化出现;中东和非洲持续动荡;这些因素,加上其他趋势,相互交织相互影响。
技术垄断被打破;信息传播也影响着国家的治理,改变着作战样式以及人员的动员和组织。
因此,美国必须快速反应,创新应对。
具体来说,报告认为,亚太地区对全球经济、政治和安全越来越重要,但该地区军费开支在增长,领土争端和资源争夺可能激发破坏性的竞争并爆发为战争,中国军队持续全面的现代化发展,朝鲜的远程导弹和WMD计划,尤其是核武器发展计划,令美国感到担忧,但多边安全结构正越来越发挥稳定作用;中东地区摩擦不断:宗教差异是分歧的源头之一;资源争夺也将愈演愈烈。
伊朗无视国际法、追求核能力,是该地稳定的威胁。
中东和非洲正经历着深刻的政治和社会变革,问题多多。
非洲的主要问题是恐怖主义、犯罪集团、武装民兵、官员腐败和海盗;欧洲仍是美国最主要的盟友和支持者,但巴尔干半岛和欧洲周边存在安全威胁。
俄罗斯在进行多方面的的现代化,还有破坏邻国主权的行为。
美洲的威胁主要来自于毒品与跨国有组织犯罪。
发展趋势方面,美国认为全球发展变化快,而且复杂,包括地区大国的出现,全球联系增多,科技发展等。
科技的发展将带来非对称威胁,削弱美军优势;对网络的依赖使网络成为了攻击的目标;太空对安全和经济都至关重要,太空争夺在加剧;其他技术如反隐形、自动化、三维打印、生物技术等也形成挑战;恐怖主义威胁仍然存在;环境变化也带来威胁等。
就美国的优势和机遇而言,报告认为,经济是美国力量的基础,美国经济前景强劲;美国拥有最强大和可靠的联盟,以及强大的技术和人才优势。
在国防战略部分,报告指出,美国的四大核心利益是:美国、美国人民和盟友及伙伴的安全;强劲、创新和增长的美国经济;国内和世界对于普世价值的尊重;美国领导下的国际秩序。
而支撑美国利益的三大战略支柱则是:保卫国土;塑造全球安全;力量投射与决战决胜。
就保卫国土而言,报告认为重点是做好导弹防御、核武器升级、核裁军、网络防御和网络作战、非对称低端技术威胁以及海外用兵。
就塑造全球安全而言,方法是通过前沿部署和轮换部署,包括提供军事存在,进行培训、军演和其他形式的军队间活动等来塑造全球安全。
亚太是美军战略的重点,要点是提升与盟友和关键伙伴的合作,加强导弹防御、网络安全、空间生存、海上安全等,保持和提高与中国军队对话与联系,积极依赖合作机制等。
另外美国将持续关注中东,并保持在其他地区的
活跃。
力量投射与决战决胜,重点是保持介入态势,保持投射能力,更新防御能力,保障通信安全,提高吓阻能力等
为了完成三大战略,美国正在努力寻找有创意、有效果和有效率的方式,包括新的存在模式、新的合作模式及技术创新等。
为了完成和实现美军国防战略,美国需要对美国军队和机构制度进行再平衡。
对部队的再平衡主要是总体规模缩减,设备升级换代和现役和预备役比例调整。
国土防御方面增加导弹拦截器数量,部署新的雷达,升级核武器系统,继续投入和扩大网络战能力,重组和平衡国内应急力量的分布;同时,增加在亚太的军力部署,维持中东强势态势,提高欧洲伙伴能力,扩大在非洲的影响,加强与拉美的合作以塑造全球安全。
力量投射方面,加强和提高机动和远程、海下、精确打击等作战能力,以及持续监视、抗打击能力。
机构制度改革主要进行医疗改革,复转退安置改革,工作环境改善,采购和财务管理改革,以及工资和福利改革,总的是要在不影响战斗力情况下削减开支以适应国防预算削减的要求。
最后,报告对财政缩减的影响进行了评估,总的来说,短期来看,美军是可以在财政缩减的情况下完成三大战略任务、维护美国利益的,但存在风险,而且如果财政继续缩减的话,风险会继续增加;从长远来看,财政缩减对塑造战略环境,完成三大战略任务,保持作战准备,保持技术优势等都来带损害,而且这些损害一旦形成,修复起来成本将更高,最终影响美国利益和美国霸主地位。
新版报告的继承与变化
总的来讲,此报告讲了三个事情:一,评估安全环境;二,确定美国的战略;三,提出实现途径。
相对于之前的报告,新版报告有继承有变化。
安全环境方面,2006版报告认为美国将长期处于战争状态,2010版认为安全环境是复杂而不确定的,而且变化越来越快,2014版报告对环境的判断与2010版大致相同,但与2010年不同,现在美军还面临着经费削减的制约。
战略方面,维护四大核心利益仍然是美国国防战略的核心目标,但2014报告和2006、2010报告最大的不同是美军结束了反恐战争,删除了打赢当前的战争这一第一优先事项,取而代之的是亚太再平衡,维护欧洲和中东的和平与稳定、以中东和非洲为重心的全球反暴和反恐位列第二第三,并提出了发展网络、太空、导弹防御、核威慑、空海一体战、非对称作战、反拒止等新兴和全域作战能力建设战略,突出具备全方位胜战能力。
在实现途径方面,与之前的报告相同的依然是调整与改革,包括调整军力建设、改革采购内容和流程、加强跨国跨部门合作等,但与之前不同的时,本次调整与改革第一特点是缩减,包括缩减规模与福利等,第二是在缩减的基础上升级,包括优化部队组成,升级装备质量类型以及服务与福利等。
总结
美国国防报告明确指出,美国国防战略的核心是要维护美国四大核心利益,并在文中反复提到,维护美国利益是美军的首要职责。
简言之,美国国防报告,是一部美国为了维护其国家利益和霸权利益,为应对现在和今后的形势,而制作的武力发展规划,其目标是要继续保持美国的霸主地位,其重点地理区域是亚太,军力建设方向是全域作战,其途径是再调整。
但不难看出(包括文中评估),随着区域性中心力量的崛起和多种行为体的活跃,科技的发展和传播,新的作战概念和样式的不断出现,以及美国国内矛盾的激化,美军要想保持绝对优势,维持美国霸权,将越来越困难。
需要注意的方面:
美军的四年防务报告,是美国政府对最近四年安全环境和军队建设的梳理总结以及对未来安全环境和军队建设的思考,反应了美军的新动向。
有几个方面尤其值得注意:1,随着美军走出伊拉克和阿富汗的战争泥潭,接下来美国将把战略重点转向亚太。
报告明确指出,结束阿富汗行动后,将有更多部队可以部署到亚太,要保持在东北亚的强势驻军,到2020年,60%的海军力量将驻扎在亚太。
这将对我形成强大的战略压力。
2,美军将继续努力保持优势,维持全域优势作战能力。
美军将努力保持在各个领域的优势,包括传统领域和新兴领域,以及对称和非常对作战的优势,具备全球投射兵力,决战决胜,在坚决打赢一场战争的同时,吓阻另一场的能力。
其参联会主席相信,到2020年,美军仍将是世界上最强大的军队。
若所言成谶,新兴国家要想找准突破口,成功突围,则需要更大的技巧、智慧与努力。
3,不确定性与机遇。
进行改革创新,维持强大军力,维护国家利益,是报告的如意算盘。
但计划能否成功,还取决于诸多因素,包括外界环境不可预知的变化发展以及内部多方力量的角斗。
另外,保持全领域优势、全地域决胜的目标也难言不过于宏大,大则难免无当,实施起来,对于资源的承载能力也将是极大的考验。
报告就明确指出,如果预算继续削减,如果改革不被接受,甚至预算出现不确定性,美国的国防战略都会出现大风险。
这对别的国家和行为体来讲,也难免不是机会。
启示
1,维护霸权和利益是美军的终极使命。
2,改革创新是发展的动力和不懈的追求。
3,发展是硬道理。
主要修订:
1,战略重心东移
2,减规模升质量
4,强调全域作战
5,更加倚重盟友,在美军自评的优势中,第一是经济,第二就是盟友
3,科技为龙头
美军对于世界安全局势的判断及对策:2014四年防务报告简介。