《六国论》重点字词逐个解释及全篇知识点梳理

《六国论》重点字词逐个解释及全篇知识点梳理,兵器缺点贿赂有人相继都因为因为保全故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。

较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者，其实亦百倍。

则秦之所大欲，诸,斩荆棘,以有尺寸之地。

本来冒着拿即然这样，那么满足越决定到达按理本来应该这样,用侍奉柴正确齐人未尝赂秦，终继五国迁灭,结交坚守道义,这是招致,惜其用两次使……退等到因为消灭几乎智慧与力量确实,刺客不行，良将犹在，则胜负假使,当与秦相较,或未易量。

命运呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心礼待力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。

悲夫!积久的威势,以趋于亡。

为国者无使为积威之所劫哉!威胁天天月月比如果是又在六国下矣。

旧例【知识点】一、通假字1、暴[通“曝”,暴露,冒着］霜露，斩荆棘1、暴秦之欲无厌［通“餍，满足］２、为国者，无［通“毋”，不要]使为积威之所劫哉!3、当［通“倘”,如果］与秦相较二、古今异义1、诸侯之所亡与战败而亡者，其实[它的实际数目］亦百倍。

2、思厥先祖父[祖辈和父辈］,3、今日割五城,明日割十城，然后［这样以后]得一夕安寝。

4、至于［以致、以至于]颠覆，理固宜然。

5、且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力[智谋和力量］孤危，6、苟以天下之大，下而从六国破亡之故事[旧事，前例]，是又在六国下矣。

７、而犹有可以[可以凭借]不赂而胜之之势。

8、后秦击赵者再[两次]三、词类活用1、赂秦而力亏[使……亏损，使动用法],破灭之道也。

2、盖失强援，不能独完［形作动，保全]３、小［形作名,小的地盘]则获邑，大［形作名，大的地盘]则得城。

4、至于颠覆，理[名作状，按道理]固宜然。

5、燕赵之君，始有远略，能守其土，义［名作动，坚持正义]不赂秦６、是故燕虽小国而后［方位名词作状语,在……之后]亡，7、后秦击赵者再,李牧连却［使动,使……退却,击退]之。

8、惜其用武而不终[形作动,坚持到底]也。

9、以事[名作动,侍奉］秦之心，礼［名作动,礼待］天下之奇才,并力西［名词作状语，向西]向1０、日削月[名作状,一天天,一月月]割,以趋于亡四、一词多义:为:1、至丹以荆卿为[作为]计,始速[招致]祸焉。

2、洎牧以谗诛，邯郸为[成为]郡3、有如此之势,而为[介词，被]秦人积威之所劫4、为[治理]国者,无使为[介词，被]积威之所劫哉！以:1、不赂者以［介词，因为]赂者丧２、秦以[介词，用]攻战之外，小则获邑,大则得城。

3、思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以[连词,才，表结果]有尺寸之地。

4、古人云：“以[介词,拿］地事秦,犹抱薪救火，薪不尽火不灭。

”5、洎牧以[因为，介词]谗诛,邯郸为郡，６、以[介词,把]赂秦之地封天下之谋臣,以[介词，用]事[侍奉]秦之心,礼天下之奇才7、日削月割，以［表结果连词,相当于“而”，以致]趋于亡。

8、苟以[介词,凭着］天下之大，而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。

而：1、赂秦而[因而，连词]力亏,破灭之道也。

２、战败而[因果连词]亡,诚不得已3、起视四境,而[转折连词，但是]秦兵又至矣。

4、故不战而[转折连词,但是]强弱胜负已判矣。

5、是故燕虽小国而[转折连词,却]后亡,斯用兵之效也6、二败而[并列连词］三胜。

7、惜其用武而[转折连词,却]不终也。

8、有如此之势,而[转折连词，却]为秦人积威之所劫。

9、其势弱于秦,而[转折连词,可是]犹有可以不赂而［表转折的连词]胜之之势。

1０、苟以天下之大，下而[承接连词］从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

其：1、燕赵之君,始有远略,能守其[代词,代燕赵之君]土。

2、惜其[代词,它,代赵国]用武而不终也。

3、向使三国各爱其[代词，自己的]地。

4、其［代词,代六国]势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。

之:1、子孙视之[代词，它,代土地]不甚惜,举以予人。

2、则吾恐秦人食之[助词,取消句子独立性]不得下咽也。

3、其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之［代词,代秦国]之[助词，的]势。

４、苟以天下之[定语后置的标志]大,下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

或:１、或［代词，有的人]曰：“六国互丧，率赂秦耶？”2、当与秦相较,或[或许，副词]未易量。

与：１、与［动词,亲附，亲近]嬴而不助五国也。

2、当与[介词,,跟，和］秦相较,或未易量。

亡：1、诸侯之所亡，与战败所亡(丧失，丢失,动词）者２、是故燕虽小国而后亡(灭亡，动词)。

向：1、向(先前,以前)使三国各爱其地２、并力西向(朝着,动词)犹：1、以地事秦,犹（动词，好象)抱薪救火２、良将犹（副词，还）在始：1、燕赵之君,始（起初,副词)有远略２、始(才，副词)速祸焉终:1、终（终于,副词）继五国迁灭2、惜其用武而不终(坚持到底,动词）也。

兵:１、斯用兵(军事行动,名词)之效也．２、非兵(兵器,名词).不利3、起视四境，而秦兵(军队,名词)又至矣．得:１、秦以攻取之外，小则获邑，大则得(获得)城2、此言得(适宜、得当,符合)之五、文言句式１、被动句:有如此之势,而为秦人积威之所劫为国者，无使为积威之所劫哉!洎牧以谗诛2、判断句:六国破灭，非兵不利,战不善，弊在赂秦。

赂秦而力亏,破灭之道也。

是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。

3、省略句：较秦之（受赂)所得与战胜而得者思厥先祖父，暴(于)霜露，斩荆棘子孙视之不甚惜,举（之)以予人(诸侯)奉之弥繁,（秦国)侵之愈急4、状语后置句:赵尝五战于秦（赵尝于秦五战)５、定语后置句:苟以天下之大【寓意/主旨】《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策,告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。

【写作特点】1、借古讽今,切中时弊本文从历史与现实结合的角度,依据史实,抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论，针砭时弊，切中要害，表明了作者明达而深湛的政治见解。

文末巧妙地联系北宋现实,点出全文的主旨，语意深切,发人深省。

2、论点鲜明,论证严密文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点；然后以史实为据，分别就“赂秦”与“未尝赂秦”两类国家从正面加以论证;又以假设进一步申说,如果不赂秦则六国不至于灭亡，从反面加以论证;从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断;最后借古论今，讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。

文章围绕中心论点展开论证,既深入又充分,逻辑严密,无懈可击。

全文纲目分明，脉胳清晰，结构严整。

不仅句与句、段与段之间有紧密的逻辑联系，而且首尾照应,古今相映。

文中运用例证、引证、假设，特别是对比的论证方法。

如“赂者”与“不赂者”对比;秦与诸侯双方土地得失对比，既以秦受赂所得与战胜所得对比,又以诸侯行赂所亡与战败所亡对比;赂秦之频与“一夕安寝”对比；以六国与北宋对比。

通过对比增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。

【译文】六国的灭亡，并不是(因为他们的)武器不锋利,仗打得不好,弊病在于用土地来贿赂秦国。

拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，(这就)是灭亡的原因。

有人会问：“六国接连灭亡，都是因为有贿赂秦国的吗?”（回答）说:“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。

原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援,不能单独地保全。

所以说:‘弊病在于贿赂秦国’。

”秦国在用战争夺取土地以外(还受到诸侯的贿赂）,小的就获得邑镇，大的就获得城市。

比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍。

六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地与战败所丧失的土地相比,实际也要多百倍。

那么秦国最想要的,与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。

想到他们的祖辈父辈，冒着寒霜雨露,披荆斩棘，才有了很少的一点土地。

子孙对那些土地却不很爱惜，拿土地送给别人，好像抛弃（不值钱的)小草一样。

今天割去五座城，明天割去十座城，这才能睡一夜安稳觉。

(第二天)起床一看四周边境,秦国的军队又来了。

既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的贪心永远没有满足，(诸侯)送给秦国的土地越多，秦国对诸侯的侵略也越急。

所以用不着战争，谁强谁弱,谁胜谁负就已经决定了。

以至于落得全部覆亡,从情理上讲本应这样。

古人说：“用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完,火就不会灭。

”这话说得很正确。

齐国不曾贿赂秦国，（可是)最终也随着五国灭亡了，为什么呢?(是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。

五国已经灭亡了,齐国也就没法幸免了。

燕国和赵国的国君,起初有长远的打算,能够守住他们的国土,坚持正义，不贿赂秦国。

因此燕虽然是个小国,却后来才灭亡,这就是用兵抗秦的效果。

等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策,这才招致了(灭亡的)祸患。

赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。

后来秦国两次攻打赵国。

(赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。

等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城)邯郸变成（秦国的一个）郡,可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。

而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急,战败了而亡国，确实是不得已的事。

假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。

（燕国的）刺客不去(刺秦王）(赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相比较，也许还不容易判断（出高低来)呢。

唉!（如果六国诸侯)用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西(对付秦国），那么，我恐怕秦国人吃饭也不能咽下咽喉去。

真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫,天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。

治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊!六国和秦国都是诸侯之国,他们的势力比秦国弱,却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。

如果凭借偌大的天下，却追随六国灭亡的前例，这就又在六国之下了。