浅谈陶渊明·孟浩然·王维山水田园诗的异同3

合集下载

王维与孟浩然诗风的异同点

王维与孟浩然诗风的异同点

王维与孟浩然诗风的异同点王维与孟浩然诗风的异同点王维、孟浩然虽都盛唐田园山水诗的代表作家,但由于他们生活环境和性格气质的不同,在诗的写法和艺术风格方面是有区别的。

首先从以下三个方面看:一.王维山水田园诗具有空明的境界和宁静之美,诗歌宁静优美而神韵飘渺。

二.净化了的情思,用提纯的景物表现,有种单纯明净的美。

孟浩然的山水田园诗更贴近自己的生活,景物描写带有即兴而发、不假雕琢的特点,诗语自然纯净,似比王维的`诗更显淳朴,诗歌呈现出豪华落尽见真淳的境界。

如《过故人庄》"故人具鸡黍,邀我至田家"。

三.王维的山居歌咏擅长与表现空山的宁静之美,而孟浩然的乘舟行吟之作则表现了山水的纯净之美,语言清省。

然后从艺术特点看:王维的诗是诗中有画,画中有诗。

如:《山居秋暝》是自如美与心境美融为一体,创造出空明境界和宁静之美。

孟浩然诗是从高远处入笔,自寂寞处低徊,随意点染的景物与清淡的情思相融,形成平淡清远而意兴无穷的明秀诗境。

如:《临洞庭湖赠张丞相》所描述的境界是宏阔,气势是壮大。

《春晓》的笔调似有惜春之情,却无迹可寻,语言自然纯净内秀。

《宿建德江》所写的是客愁,其语句平淡,诗味却很醇厚。

其次从诗风格看:孟浩然和王维的山水诗都不追求词藻的华美,而是力求极自然地表现山水本身的美。

同时他们也都在山水诗中尽力表现自己的个性。

孟浩然常在山水描写中融入游子飘泊之感,由于心情孤寂,山水也染上了一层清冷的色彩,有时诗人被作为画面的一部分而写进诗里。

孟诗缺乏对理想的追求,其基本风格是恬淡孤情。

王维的山水诗则往往渗透着佛家虚无冷寂的情调,诗人努力去追求那种远离尘的空而寂的境界,故许多山水诗中不见诗人的影子,却能感到他沉浸在寂静的快乐中,表现了对大自然的浓厚兴趣。

最后从诗的内容看:王诗在反映社会生活的广度和深度上比孟诗略胜一筹。

就山水诗而言,王维受佛教思想影响较深,处处可见受绘画影响的痕迹,这些在孟诗中都很难找到;就田园诗而言,王维善于写静,以有声写无声,是幽静;而孟诗中的静往往是"寂静",是直写其静;王诗中的景色是一幅幅静美的田园画,孟诗则如一个个蒙太奇镜头;王诗"物我一体",是"无我之境",孟诗往往有诗人活动的影子,是"有我之境",孟诗喜直接抒情、议论,王诗多以景见情,情景交融。

试论山水田园诗人陶渊明 王维 孟浩然精神追求的异同

试论山水田园诗人陶渊明 王维 孟浩然精神追求的异同

试论山水田园诗人陶渊明王维孟浩然精神追求的异同摘要:诗如其人,欣赏山水田园诗,我们就要了解山水田园派诗人内心的精神追求。

诗人人生境遇的不同,造就其思索问题的不同,面对同样的山水美景就必然引发不同的感慨。

从诗人内心精神追求不同这个层面,去分析诗人所创作的诗歌风格的异同。

关键词:山水田园诗人;精神追求;异同陶渊明的诗歌以风格自然、语言质朴、凝炼、意境隽永而为人所称道,他把自己对自然和田园生活的热爱之情融入到诗作之中,开创了田园诗一体。

王维把画意融入诗歌文章,画意与禅趣相融合,使其诗文既构成了“禅”的状态,又在山水景物中形成了极为冲淡空灵优美深邃的意境。

孟浩然的山水诗善于发掘自然美,把自己的主观情志与自然山水相结合,努力做到情与景相结合,努力做到情与景契合,创造出了以清旷冲淡为主的艺术风格。

他们诗歌风格的不同与其内心精神追求的不同有着必然联系,本文也就是从这个层面,去分析诗人所创作的诗歌风格的异同。

一、进退两难,归隐田园,一种无可奈何的选择陶渊明生于晋哀帝兴宁三年(公元365年),卒于宋文帝元嘉四年(公元427年)。

陶渊明自幼有很高的理想抱负,一生在出仕和归隐上表现了独特的人格精神。

他面对黑暗现实,能谨守先师遗训,不与现实同流合污,选择隐居躬耕的人生道路。

但由于他深受儒学熏陶,使他于隐居之中,仍然关心世事。

陶渊明原为实现济世志向而出仕,然而黑暗的政治形势使他自知无力回天,欲守拙归园田,又“母老子幼,就养勤匮”,必须禄仕求生,此种身为形役的矛盾,一直不断地使内心冲突而深受折磨,直到他彻底体悟“饥冻虽切,违己交脖后,毅然弃官归田,内心始得平静。

他在《饮酒》第四首中,描写了栖栖失群之鸟对托身之所的寻找,用象征的手法,表现了他对人生归宿的追求过程:“栖栖失群鸟,日暮犹独飞。

徘徊无定止,夜夜声转悲。

厉响思清晨,远去何所依,因值孤生松,敛翮遥来归。

劲风无荣木,此荫独不衰。

托身已得所,千载不相违。

”陶渊明是以此诗中的孤鸟飞鸣,表达他解绶之前的栖遑不定,在仕与隐之间作选择时的内心自我挣扎之苦。

论孟浩然与王维山水田园诗的异同

论孟浩然与王维山水田园诗的异同

联 ,利 用画 图中的层 次感 、对 景色 的格 局 的布置 , 来 设置 写景 的次序 ,实在高妙 。 再 看孟浩然 的平行结 构的构 图。“ 中流见 匡阜 ,势压九 江雄 。黯黠凝 黛色 ,峥 蝾当 曙空 。香 炉初 上 日,瀑水 喷成 虹。 ”(《 彭蠡湖 中望庐 山》) 对于景 色的描摹 ,孟浩然 往往 大处起笔 ,纵 观全貌 ,用 生动精妙的语 言写出宏大场 景。 二 、禅佛之景心境的不同 王孟二 人都 喜在诗 歌 中写到从 景色 中悟 出禅与 佛 ,但 是 心境 却 各 有 不 同, 王维 与 孟 浩然 都 喜 佛 求禅 ,但 是细 分起 来 , 孟浩 然 是 对 佛教 喜好 、 向往 , 乐意 结 交 拜访 僧
不过由于当时社会环境的局限和李渔思想的局限他在肯定女性同情女性的同时又要寻找传统的礼教与女性观的平衡点自始至终都无法让女性彻底摆脱礼教的束缚他的这种矛盾体现在他的思想中于当时社会已属相当难能可贵了

论盂浩然 与王维 山水田园诗的异同
荣 欣 北京师范大学
பைடு நூலகம்
摘 要 :王维 与孟浩 然都是 山水 田园诗派 的大家 ,但是 二者在 山水 田园诗 的创 作上仍 存在 不 同和相 同之 处 ,本 文结 合 王维与孟 浩然的具 体作 品 ,从 以下几个 方面来 分析 二者 的异同 :写景结 构的不 同、禅 佛之景 心境 的不同 以及 相 同点色


史不 必 书 。 ” 孟家 家 境 殷 实、 藏 书丰 富 ,后 赴 京应 举 落 第 ,《 旧唐 书 》载 :“ 年 四 十 ,来游 京 师, 应进 士 举不 第 , 还襄 阳。 ”固 后 游历 ,写 山水 诗来 抒发感 情 ,后 与张 九龄唱 和共 事,辞 职后 归隐 ,疾发 去世 。而与孟 浩然 不 同,王维 自二 十一 岁登第 后,仕 途多 舛,期 间眼 光着 眼于现 实。后 李林 甫 、杨 国忠 相继 专权 ,诗人 的进取 之心和 用世 之志 也 逐渐 消减 殆尽 。后亦 官亦 隐、倾 心佛教 , 以求 心静 。可 以 看 出王维相 较于 孟浩然 来说 ,对 于悟禅 和求佛 是有 更多 的 寄托 的。来 看孟 浩 然诗 中一例 ,“ 野 老朝 入 田 ,山僧 暮 归 寺 。松泉 多清 响 ,苔 壁饶 古意 。 ”(《 寻 香 山湛 上人 》) 张 谦宜 《 辊 斋诗 谈 》卷 五;“《 寻香 山湛 上人 》 ,真味性 灵在 字 句 外, 古诗 正派 。 ”盂 浩 然 的禅 诗 中重在 “ 真 味性 灵 ” , 是 一种超 然世 外而又 悠然 自得 的求取 与 向往 。饶有 兴趣 的 探 寻其 中的 自然 美景 与 宁静 致远 的真 意 。苏 轼说他 “ 韵 高 而 才 短 ,如 造 内法 酒 手 而 无材 料 ”f 陈师道 《 后 山诗 话 》 引) 和 严羽 以禅喻 诗,谓 浩然之诗 “ 一 味妙悟而 已”(《 沧

浅析王维与孟浩然山水诗之异同

浅析王维与孟浩然山水诗之异同

浅析王维与孟浩然山水诗之异同唐代诗人王维和孟浩然都是以山水为题材的诗人,他们的山水诗在中国古诗词史上一直被誉为代表作。

王维与孟浩然的山水诗在表现手法、思想感情、艺术风格等方面都有很多共通点,同时也有着一些明显的不同之处。

首先,王维与孟浩然的山水诗在表现手法上有相似之处。

他们二人都有很强的客观性和写生技巧,对于自然景物表现得十分细致且真实。

例如王维的《凉州词》:“黄河远上白云间,一片孤城万仞山。

羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。

”这首诗将黄河、白云、孤城、仞山等景色描写得十分清晰,让人有身临其境之感。

孟浩然的作品也同样如此,如《过故人庄》:“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。

孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。

”这首诗亦是对自然景色的描写,通过黄鹤楼、扬州、长江等地的描述,让读者感受到了大自然的美妙。

其次,王维与孟浩然的山水诗在思想感情上也有一些相同之处。

他们二人的诗歌大多带有一种淡雅的意味,喜欢抒发内心的感受,表现出一种“山高水长人寂寞”之感。

例如王维的《终南别业》:“中峰寺下有谷堆,石崇馆前松柏稀。

少有人间客,寂寥此地悲。

”这首诗通过对终南山的描绘,表现了一种人在大自然中的孤独感,与孟浩然《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》:“寄书长不达,况乃未休兵。

已经绿蚁新醅,红泥小火炉。

晴窗高卧静,海树苍烟秋。

”这首诗将自身的心情与秋天秋雨相结合,表现了诗人内心的一份孤独和感伤。

然而,王维和孟浩然的山水诗在艺术风格方面也有很大的不同之处。

王维的山水诗尤其善于以一幅“画”展现出一幅情景,把读者带入到一个画面之中。

他的诗中往往善于运用韵律、格律的各种变化,具有很强的音乐感,比如《桂枝香》:“桂枝香,一炉烟,生幽谷,清绝天。

听萧瑟,幽芷馨,远山影,澹如眠。

”以及《山行》:“远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。

”孟浩然则更偏好抒发自己的感慨和情感,他的山水诗讲究意境,表现一种唯美的意味。

例如《春晓》:“春眠不觉晓,处处闻啼鸟。

浅论王孟山水田园诗及其异同

浅论王孟山水田园诗及其异同

浅论王孟山水田园诗及其异同王维和孟浩然,是唐代山水田园诗派的杰出代表作家,他们大量的山水田园诗作,不仅出色地塑造了祖国大好河山的艺术形象,将大自然原始形态的美,变为引人入胜的艺术美,而且极大地丰富和发展了诗歌表现自然美的艺术经验,提高了诗歌的表现能力,在古代诗歌史上,产生过至为深远的影响。

王孟山水田园诗不仅从题材和体裁上完成了山水诗与田园诗的合流,更为重要的是完成了两大传统艺术的合流,从而把山水田园诗的创作推向了一个高峰。

孟浩然,以诗的形式,弹奏出了清新美妙的盛唐之音。

他生活在“开元盛世”,却怀才不遇,报国无门。

他的一生大部分时间是隐逸和漫游,把一颗被盛世遗弃的心融化在水光山色之中,不倦地探索自然美的奥秘,从他的笔下,流出了一首首清新幽美的山水田园诗。

从艺术角度来看,他的诗大多情景融切,意境浑然疏秀,语言素淡而韵味深远,诗歌的意象大都鲜明逼真,生动活泼,体现出了新颖与独特的风格。

而那语言的自然秀润,明净淡雅,既有别于陈子昂的疏朴古直,更不同于齐梁诗风的浮艳轻薄,形成了清新俊逸的盛唐风格。

孟浩然的诗,乍一看,好处不显眼,如果说诗应该是醇酒的话,他的作品可以说象清泉,要品尝他的色香,还需要多用一些吟咏的功夫,之所以这样,是因为他的风格上有一个最大的特点一一淡。

而究其原因是,孟浩然接受了庄、佛的“心斋”、“静悟”、“坐忘”说,所以他的山水诗多数是清旷淡远之作,却又不是平淡枯燥,它是在平淡中蕴藏着深厚的情味,每个句子几乎不见费力的痕迹,却又不曾显得薄弱。

他把艺术美深深地融入整个诗作的血肉之中,显得自然天成。

而“淡”在王维诗中也有表现,王诗诗意的含蓄,往往是通过朴素自然的语言来表达的,古人称之为“平淡”。

他后期山水田园诗,多数有如信手拈来,具有平淡的诗味。

同时王诗还有其他特点,既除了写景如画,还往往能传达出环境中的音响,所以后人进一步指出:王诗“有声画”。

但王维山水诗之胜于同时代山水诗的最主要特色,无论是“诗中画”或“有声画”都不独见于王维诗,在孟浩然和唐代其他山水诗人以及别派诗人作品中也大量可见,那么,王维“诗中有画”所独到的成就,在于他自觉地把诗与画的技法结合应用,除了他,别的作者是难以企及的,并且,王维的山水诗还将诗中画面、音响、动作的有机结合,这是“诗中画”的最高境界,也是王维山水田园诗最重要的艺术成就和独特风格所在,同时王诗在艺术上突出的特点就是用动态景物来对比和映衬静态景物,在动态中写静态,又在静态中表现动态,达到静美的目的。

浅论王孟山水田园诗及其异同

浅论王孟山水田园诗及其异同

浅论王孟山水田园诗及其异同作者:肖警威来源:《现代交际》2016年第23期摘要:人们所说的关于古代的山水田园诗,其是用生活中各处所看到的自然景观作为诗中的描写对象或是从不同的角度来描述农村生活的场景、农村的人物和大自然各处别致的景观。

王维和孟浩然是唐代山水田园诗派的杰出代表作家,他们的山水田园诗在古代盛行,特别的写作手法和平淡中却充满着魅力的语言使其对古代的了解、近代的人们学习都产生着深远的影响和历史的记忆。

关键词:山水田园诗深远影响异同中图分类号:I206文献标识码:A文章编号:1009-5349(2016)23-0126-02孟浩然是一个以布衣终老一生的诗人。

孟浩然生当盛唐,早年有志用世,但志与当时的社会风气、社会背景是不相同的,孟浩然的生活状态和为人处世之道与当时出现太多分歧和矛盾,因此在仕途上太过坎坷,但在仕途困顿、痛苦失望后,孟浩然依旧能够自重、不媚俗世,以隐士终身,喜欢漫游于大好的河山。

孟浩然多写山水田园和隐居的逸兴以及羁旅行役的心情,通过生活中的点点滴滴来自然流露出他对归隐山林的无限向往之情。

王维的诗是综合各个方向的好的地方、各个角度来表达他诗的意境。

对于王维的一生来说,他和孟浩然的仕途不顺不同的是,王维是一个精通诗、书、画、音乐等的诗人。

一、王维、孟浩然的田园诗的共同之处(一)从题材的角度来说都是从山水诗的角度出发,结合田园诗和作者的感情来进行描写,山水诗的一大特点就是充满着活力,生动有趣,王维和孟浩然的写作手法就可以将大自然的最自然的美和作者表达的感情相融合,极大地丰富了作者多层面表达个人感情,提高了诗歌的质量。

(二)从艺术手法来说几乎都是运用了一种类似于叙事文的叙述方式来描述一件事、一个场景,其诗把个人的感情放在其中,看似诗作平淡无奇,没有任何华丽的外表,但是却总有很多的寓意在其中。

(三)都属于平淡的诗风,属于“清”派在描述上会给人创造出一种非常闲静清远的意境,这也是我认为的田园山水诗的艺术传统所共有的、所表达的。

比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同

比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同

比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同山水田园诗,古代汉族诗歌之一。

源于南北朝的谢灵运和晋代陶渊明,以唐代王维、孟浩然宋代杨万里为代表。

这类诗以描写自然风光、农村景物以及安逸恬淡的隐居生活见长。

诗境隽永优美,风格恬静淡雅,语言清丽洗练,多用白描手法。

下面是小编收集的比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同,欢迎阅读与借鉴!比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同1内容摘要:诗如其人,欣赏山水田园诗,我们就要了解山水田园派诗人内心的精神追求。

诗人人生境遇的不同,造就其思索问题的不同,面对同样的山水美景就必然引发不同的感慨。

从诗人内心精神追求不同这个层面,去分析诗人所创作的诗歌风格的异同。

关键词:山水田园诗;精神追求;异同山水田园诗以反映田园生活、描绘山水为作品主要内容的一个诗派。

歌咏田园生活,大多以农村的景物和农民、牧人、渔父等的劳动为题材。

诗人们以自然山水或农村自然景物、田园生活为吟咏对象,把细腻的笔触投向静谧的山林,悠闲的田野,创造出一种田园牧歌式的生活,借以表达对现实的不满,对宁静平和生活的向往。

山水田园诗属于写景诗的范畴,这类诗歌的主要特点就是“一切景语皆情语”,亦即作者笔下的山水自然景物都融入了作者的主观情愫,或者借景抒情,或者情景交融。

陶渊明诗歌淳朴,自然,富有韵味。

他把自己对自然和田园生活的热爱之情融入到诗作中来,开创了田园诗一体。

孟浩然以山水隐逸为主要题材,风格恬淡孤清,但是他善于发掘自然中的美景,把自己的情感与自然山水融合在一起,努力做到情与景的结合,从而创造出了一种以清旷冲淡为主的艺术风格。

王维把画意融入诗歌文章,画意与禅趣相融合,使其诗文既构成了“禅”的状态,又在山水景物中形成了极为冲淡空灵优美深邃的意境。

他们歌歌风格的不同与其内心精神追求的不同有着必然联系。

现在就他们的诗歌去分析精神追求的异同。

田园诗起源于东晋陶渊明,至盛唐朝时王维、孟浩然诸人,以描写自然风光、农村以及安逸恬淡的隐居生活见长,,色彩雅淡,意境幽深,多采用五言古体和五言律绝的形式。

浅析王维与孟浩然山水诗之异同

浅析王维与孟浩然山水诗之异同

浅析王维与孟浩然山水诗之异同内容摘要:王维和孟浩然是盛唐山水田园诗的杰出代表,被后人并称“王孟”。

盛唐山水田园诗始于孟浩然而成于王维,二者都擅长山水诗,王维的诗是丰润而富有生趣,孟浩然的诗是清淡而韵味悠长。

由于他们生活环境和气质性格的不同,其经历和思想不一样,所以他们的诗歌艺术风格既有共性又有个性。

因此对二者山水诗风的探讨,对于了解唐代山水田园诗的发展有重要的积极意义。

关键词:王维孟浩然山水诗比较唐诗是中国古典诗歌的高峰,盛唐诗乃是这座高峰的顶点。

在盛唐诗坛的灿烂星空中,山水田园诗是一条绚丽壮阔的星河。

盛唐山水田园诗始于孟浩然成于王维。

因此,王维、孟浩然是这条绚丽壮阔星河中两颗最璀璨的星星。

山水田园诗,许多诗人学者是指歌咏寄情山水自然之景,田园生活的诗歌然而多以农村的景物和农民,牧人,渔人等劳动人民为题材。

田园诗不管是以田的性格,还是以园的性格出现,都离不开山水景物。

在此也把描绘山水和田园的诗结合而言,称为山水田园诗,或简称田园诗。

古代描写山水田园的诗人有许多,其中以“开千古平淡之宗”的陶渊明,创作“诗中有画,画中有诗”的王维和诗风自然淡雅的孟浩然最具代表性。

后两者在盛唐诗坛享有盛誉,在中国古代田园诗史上影响很大。

王士源更说孟浩然的五言诗“天下称其尽美矣”(《孟浩然集序》)。

而王维、孟浩然同属山水田园诗的代表,在思想内容、表现手法、题材体裁、意境风格方面看上去也是大体相同的,故而称之为王孟诗派。

但认真研究,由于他们的经历、性格、志趣,特别是世界观中在仕、隐心态上的差异,使得王、孟对生活体验的程度、观察事物的角度、选择表现思想感情的艺术手法所塑造的意境和形成的艺术风格方面都有相异之处。

下面,我将粗浅谈论王、孟山水田园诗歌的异同。

说到王孟诗风不能不说王孟的共同生活归宿——隐逸。

在古人的心目中,孟浩然是天生的隐士。

其实不然,孟浩然不是天生的高士隐士,他憧憬、渴望过仕途,然而却因种种的原因使他在仕与隐的矛盾中过日子,看他飘逸、出世,其实不然。

比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同

比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同

比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同比较陶渊明、孟浩然、王维山水田园诗的异同此诗写田家留饮的情景和宾主之间的淳真友情。

“开轩面场圃,把酒话桑麻”与陶渊明诗“相见无杂言,但道桑麻长”口吻相似,但是孟浩然借以陶渊明的口吻抒发自己的坦荡襟怀,显得清新、飘逸阔达。

“绿树、青山、村舍、场圃、桑麻”和谐地打成一片,这是一幅优美宁静的田园风景画。

孟浩然在这里仿佛寻找到了一种皈依的感觉。

对仗工稳二不纤巧,写景混成二不刻画,作律诗而知取法古体,学陶诗而有变化,故有创意。

“绿树村边合,青山郭外斜”这一联句,画龙点睛地勾勒出一个环抱在青山绿树之中的村落的典型环境。

还有那一首妇孺能诵的五绝《春晓》“春眠不觉晓,处处闻啼鸟。

夜来风雨声,花落知多少?”这四句诗是孟浩然艺术境界和精神境界俱臻化境之作。

孟浩然是幸福的,他把自己的人生境界由功利境界化到了天地境界,尽管这期间他甘苦备尝,但终于苦尽甘来。

也是以天然不觉其巧的语言,写出微妙的惜春之情。

总的来说,孟浩然诗的成功在于他善用奇绝而又自然的艺术,用独具特色的语言,把自己生活和内心的美,恰如其分的表现出来,给我们以美的享受;他的诗上承陶谢,下启王维,在中国山水诗史上的地位是无可否认的。

因为孟浩然的山水诗大都在一片清幽之中即景会心,伫兴造思,将客观景物同主观情致相结合,开掘出被主观情志异化的自然美,以抒发自己的孤寂之情,韵味悠长。

创造出了富有个性的悠远凄清的意境,形成了清幽淡雅的风格。

孟浩然的山水诗创作奠定了盛唐山水诗派的基础,使盛唐山水诗沿他开辟出来的道路走向繁荣。

三、王维超然的精神追求王维字摩诘,太原祁(今山西省祁县)人。

开元九年(721)进士。

王维的人生历程,可以“安史之乱”而分为两个时期。

早期的王维系官僚贵族子弟,年少才高、诗艺杰出,开元初到长安就受到上层社会的青睐。

天宝十四年(755)年,“安史之乱”爆发。

王维被叛军所拘,系于洛阳,迫受伪职。

两京收复后,责授太子中允。

王维 孟浩然

王维  孟浩然

王维与孟浩然山水田园诗之异同山水田园诗是古代汉族诗歌之一。

起源于南北朝的谢灵运和晋代陶渊明,以唐代王维、孟浩然为代表。

这类诗以描写自然风光、农村景物以及安逸恬淡的隐居生活见长。

诗境隽永优美,风格恬静淡雅,语言清丽洗练,多用白描手法。

王维和孟浩然的山水田园诗的造诣颇高,他们在描写这类诗时都在继承的基础上加如了自己的独特之处,他们的山水田园诗既有共性,又各有个性。

一、相同之处1、王维和孟浩然以擅长山水田园诗著称。

孟浩然虽然比王维年龄大,成名却在王维之后,但他的创作在盛唐时期具有开风气之先的作用,王维则使盛唐的山水田园诗得到了更进一步的发展。

2、王维和孟浩然的山水田园诗作风格接近,清淡自然的风格都在他们的诗中有体现,尤其是反应隐逸生活情趣的山水田园诗作之中。

例如王维的《终南别业》:“中岁颇好道,晚家南山陲。

兴来每独往,胜事空自知。

行到水穷处,坐看云起时。

偶然值林叟,谈笑无还期。

”这首诗中描写了作者的隐逸生活,寄情于山水自然,心境平和自然,诗句也平淡自然。

孟浩然的《过故人庄》:“故人具鸡黍,邀我至田家。

绿树村边合,青山郭外斜。

开轩面场圃,把酒话桑麻。

待到重阳日,还来就菊花。

”这首诗也是描写了作者的隐逸生活情景,写出了普通农家景色,语言朴素自然,没有出奇之处。

但诗中却蕴藏着无限情味,是经过千锤百炼后归于平淡。

二、不同之处1、从创作上来看,孟浩然的山水诗与游览行旅的作品较多,田园隐逸的作品不多,而王维的山水田园诗情况则相反。

王维的诗反映生活深广度有限,但却比孟诗略胜一筹。

孟浩然的诗题材领域狭窄些,除田园山水诗之外,还抒写仕与隐的矛盾痛苦,这都与他们的生活背景有关。

王诗既有山水田园之作,又有抒发理想抱负之作,也有讴歌边塞将士之作,揭露社会现实之作,宣传佛家教义之作,以及倾诉妇女怨情之作。

2、从流露的思想情绪上看,孟浩然的山水田园诗写了游观山水的清兴,隐逸的闲趣,但诗中还多了一种孤独寂寞与不平之情。

孟浩是盛唐诗人中终生不仕的一位作家,但他却一直怀有济时用世的强烈愿望,如《临洞庭湖赠张丞相》:“八月湖水平,涵虚混太清。

王维孟浩然田园诗异同

王维孟浩然田园诗异同

王维孟浩然田园诗异同王维孟浩然田园诗异同诗如其人,欣赏山水田园诗,我们就要了解山水田园派诗人内心的精神追求。

诗人人生境遇的不同,造就其思索问题的不同,面对同样的山水美景就必然引发不同的感慨。

从诗人内心精神追求不同这个层面,去分析诗人所创作的诗歌风格的异同。

以下是小编整理的王维孟浩然田园诗异同,欢迎阅读参考!(1)王维、孟浩然都以写自然山水而齐名。

孟浩然生卒年均早于王维,但成名却在王维之后。

(2)王、孟年轻时,均有建功立业以扬名不朽的思想,中年以后,均以山水田园诗名世。

王维精通音乐,又擅长绘画,他的诗境是“诗中有画,画中有诗”;由于归心佛法,又精通禅理,所以他习惯于把宁静的自然作为凝神观照而息心静虑的对象。

诗人着重写无心、写偶然、写坐看时无思无虑的.直觉印象,将禅的静默观照与山水审美体验合而为一。

而孟浩然则不然,他的山水田园诗更贴近自己的生活,“余”、“我”等字样常出现于诗中。

如《过故人庄》中的:“故人具鸡黍,邀我至田家。

”如《与诸子登山见山》中:“江山留胜迹,我辈复登临。

”出现在孟浩然诗里的景物描写常常就是他生活环境的一部分,带有即兴而发、不假雕琢的特点。

(3)王维晚年隐居嵩山和终南山,经营归隐的辋川别业,他诗中景物,多为山中之景。

如《山居秋暝》:“空山新雨后,天气晚来秋”。

如“荆溪白石山,天寒红叶稀。

山路元无雨,空翠湿人衣。

”(《山中》);如“分野中峰变,阴晴众壑殊”(《终南山》)。

多为静态之画面。

而孟浩然一生多次出游,而且偏爱水行,在乘舟漫游吴越水乡的时候遇景入咏,如《宿建德江》:“移舟泊烟渚,日暮客愁新。

”如《耶溪泛舟》:“落景余清辉,轻桡弄溪渚。

”如《宿桐庐江寄广陵旧游》:“风鸣两岸叶,月照一孤舟。

”乘舟行吟,多显动态流畅之画面。

(4)空明境界和宁静之美,是王维诗歌艺术的精髓,他的诗歌形象宁静优美而神韵缥缈。

他诗歌艺术手法多用通感之法。

而孟浩然单纯明净之美,诗语自然纯净而采秀内映,比王维更显淳朴,自然而平淡,给人以洗削凡近之感,描画出淡泊纯净的山水之美。

王维和孟浩然田园山水诗的不同之处是什么

王维和孟浩然田园山水诗的不同之处是什么

王维和孟浩然田园山水诗的不同之处是什么?王维(701—762)㈠艺术特色⑴将自然的美与心境的美完全融为一体,创作出如水月镜花般不可凑泊的纯美诗境。

⑵善于在动态中捕捉自然事物的光和色,在诗里表现出极丰富的色彩和层次感。

㈡《辋川集二十首》晚年隐居辋川别业写的一组小诗。

诗人自甘寂寞的山水情怀表露得极为透彻,在明秀的诗境中,让人感受到一片完全摆脱尘世之累的宁静心境,似乎一切情绪的波动和思虑都被净化掉了,只有寂以通感的直觉印象,难以言说的自然之美。

孟浩然(689--740)㈠艺术特色⑴自然平淡。

⑵也有刻画细致、用字精审的工整偶句,但并非有意模山范水,只是一时兴到之语。

⑶诗境明秀,平淡清远而意兴无穷。

⑷诗多单行运笔,一气浑成,无刻画之迹,自然流走、冲淡闲远,不求工而自工。

㈡王维、孟浩然田园山水诗的不同⑴在观物方式上,王维是在静态中观察景物,物象具有相对稳定的视角;而孟浩然则是以旅人的眼光来看山水,自然物象在诗中往往具有流动感。

⑵就诗歌的意境说,二者都创造出“静”,但一个是佛教的“空灵”,而另一个却是道家的“清幽”。

⑶就风格而言,王维是以画入诗,色彩明丽;孟诗多用白描,素淡自然。

⑷语言方面,孟诗的语言平淡简朴,王诗的语言清秀工巧。

简析《山居秋暝》的艺术特色(空山新雨后,天气晚来秋。

明月松间照,清泉石上流、、、、、、)(1)运用了以动写静的手法,突出环境和心境的幽静。

(2)将声、光、色恰到好处调配在一起,构成一幅优美恬静的艺术画面,达到了诗中有画的境界。

(3)用自然清新的语言成功地描绘出自然景物,将清幽的画面与恬静的心情结合一体,创造出一个幽远、空灵的意境,给人一种空灵之感。

(4)中间两联为写景佳句,将高下、远近、动静、景色与声响交织一起,构成完美的艺术画面,历来为人们所称颂。

边塞诗简述高适《燕歌行》的思想内容与艺术特色内容上:写边疆战士们拼死戍边,伤亡惨重,而将帅们不去筹划战争,想方设法抚恤士卒,却在大帐前欣赏美人的轻歌曼舞,任情享受。

王维_孟浩然异同论

王维_孟浩然异同论

王维_孟浩然异同论王维和孟浩然是唐代著名的山水田园诗人,他们的诗歌在中国文学史上占有重要的地位。

虽然两位诗人都以山水田园为题材,但是他们在诗歌风格和题材上还是有不同点的。

首先,王维和孟浩然的写作风格不同。

王维的诗歌写作风格平淡自然,唯妙唯肖。

他的诗歌中常常隐含哲理,富有意境,例如“登高壮观天地间,大江茫茫去不还”这句诗,通过人在大自然面前的微小,表达了人生的短暂和遥远的宇宙。

孟浩然的诗歌独具特色,他的诗歌多采用古体诗,语言简练,含蓄委婉。

他的诗歌给人以清新朗逸之感,例如“山中相送罢,日暮掩柴扉。

春草年年绿,王孙归不归”这句诗,几句简短的语言,表达了深深的思念之情。

其次,王维和孟浩然的诗歌题材也有所不同。

王维的诗歌题材广泛,既有山水田园的景物,也有历史启示和时间流逝的意境。

他的作品中,以山水为背景的诗最为著名,例如《画》、《送元二使安西》。

而孟浩然的诗歌则主要表现山水之美、田园之乐,例如《东篱乐府》、《辋川晚眺》。

他大多数的诗篇情感深沉,含蕴着婉约的意境,描绘了一幅低调而优美的书卷风景。

再次,王维和孟浩然对于生活和自然的理解也有所不同。

王维对自然的抒发,主要在于对符号式语言和图式语言的变化把握。

创作中时常隐含哲理,这些哲理细腻入微,丰富神韵,达到了人性意象与自然意象的统一。

而孟浩然则更加着重于敞亮的认知和主观情感表达。

在他的诗歌中,江山山水观照的是他内心的情感,所以他的诗歌给人感觉深情而单纯,朴素而坦然。

综上所述,王维和孟浩然都以山水田园为题材,但是他们在诗歌风格、题材和表达方式上都有所不同,这也体现了不同的个性和想法。

他们的诗歌为后人留下了不可磨灭的文化景观和思想遗产,对于中国文学创作的发展和文化传承具有重要价值。

[论文]浅析孟浩然与王维山水诗的不同

[论文]浅析孟浩然与王维山水诗的不同

浅析孟浩然与王维山水诗的不同摘要:孟浩然、王维是唐开元、天宝年间“山水田园”诗派的代表。

在当时诗坛享有盛誉,影响很大。

两人虽然都以山水田园诗见长,但也有所不同,孟诗不但具有清新宁静的自然美,也常含淡淡的伤惜之情,而王诗则不同,是一种静谧超尘绝俗的意境,常含佛理;孟诗有有我之境,而王诗则有无我之境,诗中有画,画中有诗。

关键词:王维;孟浩然;山水诗;不同王维、孟浩然都是陶渊明、谢灵运的后继者,在诗歌创作领域都具有领袖的地位。

两位诗人情趣相投,在思想、风格上都是以“高人”、“隐士”著称,都擅长五言诗。

一、生活经历、性格对诗歌创作的影响孟浩然(689~740),襄阳人。

从小受到家庭的熏陶,接受儒家思想的教育,早岁隐居家乡的鹿门山,闭门读书。

因此产生了强烈的求取功名的欲望,热切地盼望出仕,以施展他的抱负。

《二十五史.旧唐书》用四十一个字概括了孟浩然的一生,“隐鹿门,以诗自适,年四十,来游京师,应进士不第,还襄樊。

张九龄镇荆州,属为从事,与之唱和,不达而率”①一心求取功名的孟浩然在他的求仕道路上却屡遭挫折,承受着巨大的痛苦,一次次的失败不免产生怀才不遇的怨恨:“寂寂竟何待?朝朝空自归,欲寻芳草去,惜与故人违。

当路谁相假?知音世所稀。

只应守索寞 ,还掩故园扉 。

”《留别王维》满怀用仕之心,却求仕无望,更好做激愤之言,牢骚之语。

《临汉隐居诗话》记载:“孟浩然入翰苑访王维,适明皇驾至,浩然仓皇伏匿,维不敢隐奏知,明皇曰:‘吾闻此人久已,召使进所业,’浩然诵:‘北阙休上书, 南山归敝庐。

不才明主弃, 多病故人疏。

’明皇曰:‘吾未曾弃卿,卿自不求仕,何诬之朕也!’因命放归襄阳。

”②一语触犯了龙颜,从此也断送了自己念念不忘的求仕之路。

无奈之下,辗转返乡,由此写下了很多田园诗歌,“故人具鸡黍,邀我至田家。

绿树村边合,青山郭外斜。

开轩面场圃,把酒话桑麻。

待到重阳日,还来就菊花。

”(《过故人庄》),可见在字里行间染上了一层冷清的色彩,带有一种淡淡的愁绪,也暗藏了他个人的失意、孤独和苦闷。

王维与孟浩然山水田园诗的比较

王维与孟浩然山水田园诗的比较

王维与孟浩然山水田园诗的比较文/张琳摘要王维和孟浩然都以山水田园诗写作见长,但因个人的阅历和身世不同,同是山水田园诗却体现不同的风格,不同的感情色彩,王维的恬淡闲适,孟浩然的愁闷无奈;王维的题材丰富,孟浩然简单唯一;王维是一名田园生活的观察者,孟浩然是田园生活的体验者;王维的诗平淡自然,孟浩然的诗清幽绝妙;王维的诗诗中有画,画中有诗,孟浩然的诗画意较少;王维后期的诗偏于禅宗隐逸,而孟浩然则一直处于立志报国,实现人生理想的状态;但两者都有表现祖国雄伟壮丽的山川风貌,两者都表现了对隐逸生活的向往。

关键词:王维孟浩然山水田园诗王维与孟浩然山水田园诗的比较第一、王维和孟浩然山水田园诗首先在感情色彩上不同。

王维的诗大部分体现出闲适恬静,悠然自得的特点,而孟浩然的诗却透着壮志未酬的愁闷、怀才不遇、孤寂焦急的色彩。

如王维的《桃源行》,渔舟逐水爱山春,两岸桃花夹云津。

坐看红树不知远,行尽清溪不见人。

……当时只记入山深,青溪几度到云林。

春来遍是桃花水,不辨仙源何处寻。

诗一开始,就展现了一幅“渔舟逐水”的生动画面:远山近水,红树青溪,一叶渔舟,在夹岸的桃花林中悠悠行进。

诗人用艳丽的色调,绘出了一派大好春光,为渔人“坐看红树”、“行尽青溪”作了铺陈。

这里,绚烂的景色和盎然的意兴融成一片优美的诗的境界,诗人极力写了桃源的山水之美,体现出诗人内心的愉悦闲适。

终南别业中岁颇好道,晚家南山陲兴来每独往,胜事空自知。

行到水穷处,坐看云起时。

偶然值林叟,谈笑无还期。

开头两句:“中岁颇好道,晚家南山陲”,叙述自己中年以后即厌尘俗,而信奉佛教。

“晚”是晚年:“南山陲”指辋川别墅所在地。

“兴来每独往,胜事空自知”中透露出诗人的闲情逸致,上一句“独往”,写出诗人的勃勃兴致;下一句“自知”,又写出诗人欣赏美景时的乐趣。

诗人同调无多,兴致来时,惟有独游,赏景怡情,能自得其乐,随处若有所得,不求人知,自己心会其趣而已。

“行到水穷处”,是说随意而行,走到哪里算哪里,然而不知不觉,竟来到流水的尽头,看是无路可走了,于是索性就地坐了下来……“坐看云起时”,是心情悠闲到极点的表示。

比较王维与孟浩然诗风的异同点

比较王维与孟浩然诗风的异同点

比较王维与孟浩然诗风的异同点作者:佚名时间:2007-4-9 17:37:22 来源:会员转发人气: 5460 王王维、孟浩然虽都盛唐田园山水诗的代表作家,但由于他们生活环境和性格气质的不同,在诗的写法和艺术风格方面是有区别的。

首先从以下三个方面看:一.王维山水田园诗具有空明的境界和宁静之美,诗歌宁静优美而神韵飘渺。

二.净化了的情思,用提纯的景物表现,有种单纯明净的美。

孟浩然的山水田园诗更贴近自己的生活,景物描写带有即兴而发、不假雕琢的特点,诗语自然纯净,似比王维的诗更显淳朴,诗歌呈现出豪华落尽见真淳的境界。

如《过故人庄》"故人具鸡黍,邀我至田家"。

三.王维的山居歌咏擅长与表现空山的宁静之美,而孟浩然的乘舟行吟之作则表现了山水的纯净之美,语言清省。

然后从艺术特点看:王维的诗是诗中有画,画中有诗。

如:《山居秋暝》是自如美与心境美融为一体,创造出空明境界和宁静之美。

孟浩然诗是从高远处入笔,自寂寞处低徊,随意点染的景物与清淡的情思相融,形成平淡清远而意兴无穷的明秀诗境。

如:《临洞庭湖赠张丞相》所描述的境界是宏阔,气势是壮大。

《春晓》的笔调似有惜春之情,却无迹可寻,语言自然纯净内秀。

《宿建德江》所写的是客愁,其语句平淡,诗味却很醇厚。

其次从诗风格看:孟浩然和王维的山水诗都不追求词藻的华美,而是力求极自然地表现山水本身的美。

同时他们也都在山水诗中尽力表现自己的个性。

孟浩然常在山水描写中融入游子飘泊之感,由于心情孤寂,山水也染上了一层清冷的色彩,有时诗人被作为画面的一部分而写进诗里。

孟诗缺乏对理想的追求,其基本风格是恬淡孤情。

王维的山水诗则往往渗透着佛家虚无冷寂的情调,诗人努力去追求那种远离尘嚣的空而寂的境界,故许多山水诗中不见诗人的影子,却能感到他沉浸在寂静的快乐中,表现了对大自然的浓厚兴趣。

最后从诗的内容看:王诗在反映社会生活的广度和深度上比孟诗略胜一筹。

就山水诗而言,王维受佛教思想影响较深,处处可见受绘画影响的痕迹,这些在孟诗中都很难找到;就田园诗而言,王维善于写静,以有声写无声,是幽静;而孟诗中的静往往是"寂静",是直写其静;王诗中的景色是一幅幅静美的田园画,孟诗则如一个个蒙太奇镜头;王诗"物我一体",是"无我之境",孟诗往往有诗人活动的影子,是"有我之境",孟诗喜直接抒情、议论,王诗多以景见情,情景交融。

王维、孟浩然山水诗和田园诗的异同

王维、孟浩然山水诗和田园诗的异同

王维、孟浩然山水诗和田园诗的异同王维和孟浩然作为盛唐时期山水田园派的代表,其二人在山水诗和田园诗的创作上都有很高的造诣,世称王孟。

虽然王孟并称,但其才情气质、诗之风格、艺术成就都有较大的差异。

而前人多把他们的山水田园诗笼统的放在一起比较他们诗风的异同。

本文通过较深层次的分析比较他们各自山水诗和田园诗在思想内容和艺术风格上的差异来分析二人诗歌创作的艺术成就。

一、“山水诗”和“田园诗”的界定所谓“山水诗”,是指歌咏山水名胜、描写自然景色的诗。

山水诗把捕捉和表现大自然之美作为自己的重要美学特征,它不一定要求有鲜明的倾向性。

虽然诗中不一定纯写山水,亦可有其他的辅助母题,但是呈现耳目所及的山水状貌声色之美,则必须为诗人创作的主要目的。

不论水光或山色,必定都是未曾经过诗人知性介入或情绪干扰的山水,也就是山水必须保持耳目所及之本来面目。

田园诗是指歌咏农村自然景物,赞美田园风光,表现幽独、闲适意境和情调的诗作。

这类诗作,虽然没有明显的社会意义,但由于把田园景色写得恬静幽美,把农村生活写的自然纯朴,从中还流露出一种别的诗作较少见到的真情意趣,因而很受读者欢迎。

二、王孟山水诗之比较第一,王维和孟浩然虽然都以山水诗著称,但是二人的艺术归趣却是不同。

他们都写过一些雄浑壮阔的诗篇,但王维更多的是通过描写山水风光,表现其寂寞孤独的心境。

渗透着一些佛理;而孟浩然在山水景物的描绘中却洋溢着飘逸舒畅的心情。

王维的山水诗,大量的描写幽静空寂的情景,在表现隐逸生活的同时,渗透着佛家的理趣。

诗人极力描写幽寂的自然环境以及与之契合的心情。

在表面的闲适淡然中,隐隐透露着寂寞孤独和无人赏识的人生感受。

如《鸟鸣涧》:“人闲桂花落,夜静春山空。

月出惊山鸟。

时鸣春涧中。

”山空、夜静、人闲、花落,一两声山鸟的鸣啭,更显出春山夜晚的静谧和由静谧格外显示出来的空寂。

又如《辛夷坞》:“木末芙蓉花,山中发红萼。

涧户寂无人,纷纷开且落。

”寂静的山涧里,芙蓉花自开自落,自生自灭,不知几许寒暑。

论王维、孟浩然山水诗的异同

论王维、孟浩然山水诗的异同

论王维、孟浩然山水诗的异同摘要:王维、孟浩然是盛唐时期著名的山水田园诗人,他们的山水田园诗有许多相同之处,都是诗与画结合的范例,都具有闲适、恬淡、宁静的风格,都是以禅入诗。

他们的山水田园诗也有许多不同之处,孟浩然的诗以描写南方山水景色和田园生活为主,王维的诗以描写北方田园生活为主。

王维的诗比较偏重于对客观描绘,孟浩然的诗则偏重于对主观抒情。

关键词:王维;孟浩然;山水诗;相同;不同生活在盛唐时期的诗人,是幸运的。

大唐盛世的文化氛围富有浪漫气质。

成为山水诗滥觞的沃土。

大唐盛世时期是开明开放的,这是一个游山玩水的时代,人们释放激情,追求生命的质量,热爱生命,有强烈的自我意识,兼容并包。

诗人们在自由自在的游山玩水的过程中,山川给予他们作诗的灵感,大自然带给他们无限的遐想。

此时的王维与孟浩然又恰恰都是吮吸盛唐山水养分的诗人,他们的诗歌中都有遨游天下,耽情山水的经历。

襄阳境内本就多名山胜水,孟浩然又是襄州襄阳人氏,并隐居于此。

孟浩然在四十岁时仍未中进士,怀着满腔的失意与落寞漫游吴越,时间长达三年之久。

期间游历了几江东、江浙、湘桂、巴蜀等地。

把愁怀之情寄托于游山玩水之上。

而王维的三水之路不曾停止,先后在终南、辋川隐居过,而且由于受到仕途的影响,不得不在两京之间来回,趁此机会又先后游历了中原、汉水一带。

一、王维、孟浩然山水田园诗的相同之处(一)王维、孟浩然山水诗都是诗与画结合的范例王维孟浩然的诗讲求山与水的结合,因而其山水诗堪称诗与画相结合的典范。

王维常以画家的思想和眼光观察大自然,又用画家的笔法把大自然描绘得很形象,他的每一首诗都像一幅色彩鲜明的画卷。

对于笔下所描绘的事物善于运用运用一些技巧,如:色彩的生成、色彩的对比,光影的变化等,而且对于事物敷彩着色很是到位。

以此来唤起人们的直观印象,尤其是诗中对于自然景观的刻画,唤起的印象更加深刻。

而且他们二人的诗比较善于写形,在写形的同时注重写意,形意结合,传达出诗的意韵来。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论文序号:159广西高等教育自学考试汉语言文学专业本科毕业论文论文题目浅谈陶渊明·孟浩然·王维山水田园诗之间精神追求的异同论文作者:何建慧准考证号:010*********作者单位:柳州师范高等专科学校指导教师:刘浈主考学校:广西师范大学完成时间:2013 年 5 月浅谈陶渊明·孟浩然·王维山水田园诗之间精神追求的异同汉语言文学何建慧指导老师刘浈内容摘要:诗如其人,欣赏山水田园诗,我们就要了解山水田园派诗人内心的精神追求。

诗人人生境遇的不同,造就其思索问题的不同,面对同样的山水美景就必然引发不同的感慨。

从诗人内心精神追求不同这个层面,去分析诗人所创作的诗歌风格的异同。

关键词:山水田园诗;精神追求;异同山水田园诗以反映田园生活、描绘山水为作品主要内容的一个诗派。

歌咏田园生活,大多以农村的景物和农民、牧人、渔父等的劳动为题材。

诗人们以自然山水或农村自然景物、田园生活为吟咏对象,把细腻的笔触投向静谧的山林,悠闲的田野,创造出一种田园牧歌式的生活,借以表达对现实的不满,对宁静平和生活的向往。

山水田园诗属于写景诗的范畴,这类诗歌的主要特点就是“一切景语皆情语”,亦即作者笔下的山水自然景物都融入了作者的主观情愫,或者借景抒情,或者情景交融。

陶渊明诗歌淳朴,自然,富有韵味。

他把自己对自然和田园生活的热爱之情融入到诗作中来,开创了田园诗一体。

孟浩然以山水隐逸为主要题材,风格恬淡孤清,但是他善于发掘自然中的美景,把自己的情感与自然山水融合在一起,努力做到情与景的结合,从而创造出了一种以清旷冲淡为主的艺术风格。

王维把画意融入诗歌文章,画意与禅趣相融合,使其诗文既构成了“禅”的状态,又在山水景物中形成了极为冲淡空灵优美深邃的意境。

他们歌歌风格的不同与其内心精神追求的不同有着必然联系。

现在就他们的诗歌去分析精神追求的异同。

田园诗起源于东晋陶渊明,至盛唐朝时王维、孟浩然诸人,以描写自然风光、农村以及安逸恬淡的隐居生活见长,,色彩雅淡,意境幽深,多采用五言古体和五言律绝的形式。

唐代田园诗派,一直影响到后代。

王维、孟浩然继承了六朝山水诗传统,艺术技巧又有发展,给后世山水诗带来较大影响。

山水田园诗风格恬静淡雅,语言清丽洗练,艺术技巧较高。

王维是该派艺术成就最高的诗人,名篇有《山居秋暝》、《渭川田家》、《鸟鸣涧》等,孟浩然和王维齐名,名篇有《春晓》、《过故人庄》、《宿建德江》等。

现在我们来谈谈陶渊明、王维、孟浩然这三个山水田园诗人之间的异同,看看他们所追求的精神境界是怎么样的。

一、陶渊明入世的精神追求陶渊明大约生于东晋哀帝兴宁三年(365—427)字元亮,一说名潜,号“五柳先生”,私益“靖节”,浔阳柴桑(今江西九江西南)人,出身于破落仕宦家庭。

曾祖父陶侃,是东晋开国元勋,军功显著,官至大司马,都督八州军事,荆、江二州刺史、封长沙郡公。

祖父陶茂、父亲陶逸都做过太守。

他是我国第一位田园诗人。

曾任江州祭酒,建威参军,镇军参军,彭泽县令等,后弃官归隐。

后世称靖节先生陶渊明被称为“隐逸诗人之宗”。

他的创作开创了田园诗一体,为我国古典诗歌开创了一个新的境界。

从古至今,有很多人喜欢陶渊明固守寒庐,寄意田园,超凡脱俗的人生哲学,以及他冲淡渺远,恬静自然,无与伦比的艺术风格。

陶渊明少年时受家统和儒经的影响,怀有兼济天下大济苍生的壮志。

陶渊明的诗感情真挚,朴素自然,有时流露出逃避现实、乐天知命的老庄思想,因此,陶渊明有“田园诗人”之称,也是田园诗派的鼻祖。

陶渊明是田园诗的开创者。

他的田园诗以纯朴自然的语言、高远拔俗的意境,为中国诗坛开辟了新天地,并直接影响到唐代田园诗派。

陶渊明的田园诗数量最多,成就最高。

这类诗充分表现了诗人鄙夷功名利禄的高远志趣和守志不阿的高尚节操;充分表现了诗人对黑暗官场的极端憎恶和彻底决裂;充分表现了诗人对淳朴的田园生活的热爱,对劳动的认识和对劳动人民的友好感情;充分表现了诗人对理想世界的追求和向往。

陶渊明作为一个文人士大夫,这样的思想感情,这样的内容,出现在文学史上,是前所未有的,尤其是在门阀制度和观念森严的社会里显得特别可贵。

陶渊明的田园诗中也有一些是反映自己晚年困顿状况的,可使读者间接地了解到当时农民阶级的悲惨生活。

陶渊明的《桃花源诗并记》大约作于南朝宋初年。

它描绘了一个乌托邦式的理想社会。

表现了诗人对现存社会制度彻底否定与对理想世界的无限追慕之情。

它标志着陶渊明的思想达到了一个崭新的高度。

陶渊明的田园诗,多方面的描写农村自然景象和农村生活,表现农村恬美宁静和悠然自得的心情。

早期的田园诗在反映现实的时候,是以诗人实际的田园生活为基本素材,如《归园田居》第一首:“少无适俗韵,性本爱丘山。

误落尘网中,一去十三年。

羁鸟恋旧林,池鱼思故渊。

开荒南野际,守拙归园田。

方宅十余亩,草屋八九间。

榆柳荫后檐,桃李罗堂前。

暧暧远人村,依依墟里烟。

狗吠深巷中,鸡鸣桑树巅,户庭无尘杂,虚室有余闲。

久在樊笼里,复得返自然。

”在诗人的笔下,农村是那么恬美、宁静;榆柳桃李的环绕中座落着几间茅舍,远处的村庄依稀可见,袅袅轻烟;从幽深的小巷中偶尔传来几声鸡鸣狗吠……这里的一切与喧嚣终日、凶险四伏的官场是多么的不同。

使诗人像“池中鱼”“笼中鸟”一样的庆幸着自己“复得返自然”。

这种生活虽然寂寞、清贫,但是经历了“怀役不遑寐,中宵尚孤征”、俯仰由人的仕宦生涯之后,诗人却领略其中悠然自得的情趣。

陶渊明的田园诗对农村事物和恬静的环境给予由衷的赞颂,朴实自然毫无喧饰的充分表现了诗人的真实感受;同时将农村那宁静平和的生活表现得如仙镜般优美,令人神往。

诗人对田园生活的赞美未直接说出,而是通过草屋茅舍、榆柳桃李、远村炊烟、鸡鸣狗吠、山气飞鸟的白描,流露出对田园购物的由衷喜爱和深切依恋,表露出诗人那纯净的心地和平静的心境,与简朴恬静的田园风光交融为一体了。

陶渊明的山水田园诗之所以能够在人们的精神领域里占有重要的一席地位,不仅因为其所营造的田园氛围,所描绘的田园生活能够吸引我们;也不仅因为其所展现的澄澈、明净的风格,所流露的真切、自然的情感能够感动我们;更重要的是因为他还具有一种建立在诗歌内容和诗歌艺术特点之上的诗歌精神,那就是自由、随性的精神境界。

二、孟浩然纯然的精神追求孟浩然(689~740)年轻时内心怀着积极的抱负。

40岁前,他一直读书习文,为应举入仕作准备。

开元十六年(728),孟浩然离开家乡,到长安去应举。

然而事与愿违,他竟然落第了。

经过一年多的努力,仍然仕进无门,开元十七年冬他返回家乡。

开元十八年(730)他北上洛阳,又从洛阳南下游历吴越一带,直到开元二十一年仲夏,孟浩然才回到家乡。

开元二十五年(737)阴历四月,诗人张九龄被贬荆州长史。

张九龄到荆州后,将孟浩然请到自己的幕府中。

但第二年立春后不久,孟浩然辞幕归家了。

孟浩然出身贫寒,以功名改变家境既是动力又是压力,同时家世也影响到人际的交往,在古代尤其如此,这些或多或少影响到了他。

当他考取功名不第时候,当他因诗触怒皇帝时候,当他连幕僚也做得不顺心时候,他能从哪里寻找安慰呢?儒家思想和现实的碰撞带给他的是痛苦,只有道家思想给他以安慰,所以后期的孟浩然,理当是道家思想的忠实粉丝。

满怀失意的他南下吴越,寄情山水。

时间长达三年之久,他的足迹遍布江东沿海一带的山山水水。

一个纵情山水自得其乐的文士形象。

他内心曾经怀着积极的抱负,但却没有施展才能的舞台。

《岁晚归南山》就是其中着名的一首:“北阙休上书,南山归弊庐。

不才明主弃,多病故人疏。

白发催年老,青阳逼岁除。

永怀愁不寐,松月夜窗虚。

”面对仕进无望的残酷现实,他的诗句流露出了痛苦与郁闷。

因此徘徊于求官与归隐的矛盾之中,直到碰了钉子才了结了求官的愿望。

孟浩然晚年的诗都表现在一个“真“字,到了晚年他认为功名利禄已经不重要了,因此对隐居有了更深的理解与向往,在隐居中保持着人格的纯洁。

如他的着名的诗篇《早发渔浦潭》:“东旭早光芒,渚禽已惊聒。

卧闻渔浦口,桡声暗相拔。

日出气象分,始知江路阔。

美人常晏起,照影弄流沫。

饮水畏惊猿,祭鱼时见獭。

舟行自无闷,况值晴景豁。

”作为一个盛唐诗人,孟浩然以高妙的笔力,将自然的生机复苏的意境诉诸于文字,以反映孕育于自己内心的时代精神。

孟浩然的诗歌同时大多运用五言格律的形式写作去表现自己的精神追求,在当时已极富盛名,在他的诗中有壮阔山川景色的描绘,有山林隐逸者幽居情景的描写,有旅途情景的叙述,也有田园农家的生活的反映,如《望洞庭湖赠张丞相》中的"八月湖水平,涵虚混太清".气蒸云梦泽,波撼岳阳城."诗人从大处落墨,格调雄浑,气势磅礴,洞庭湖壮丽雄伟的景色得到了含蓄而有力的表现。

如《过故人庄》:故人具鸡黍,邀我至田家。

绿树村边合,青山郭外斜。

开轩面场圃,把酒话桑麻。

待到重阳日,还来就菊花。

此诗写田家留饮的情景和宾主之间的淳真友情。

“开轩面场圃,把酒话桑麻”与陶渊明诗“相见无杂言,但道桑麻长”口吻相似,但是孟浩然借以陶渊明的口吻抒发自己的坦荡襟怀,显得清新、飘逸阔达。

“绿树、青山、村舍、场圃、桑麻”和谐地打成一片,这是一幅优美宁静的田园风景画。

孟浩然在这里仿佛寻找到了一种皈依的感觉。

对仗工稳二不纤巧,写景混成二不刻画,作律诗而知取法古体,学陶诗而有变化,故有创意。

“绿树村边合,青山郭外斜”这一联句,画龙点睛地勾勒出一个环抱在青山绿树之中的村落的典型环境。

还有那一首妇孺能诵的五绝《春晓》“春眠不觉晓,处处闻啼鸟。

夜来风雨声,花落知多少?”这四句诗是孟浩然艺术境界和精神境界俱臻化境之作。

孟浩然是幸福的,他把自己的人生境界由功利境界化到了天地境界,尽管这期间他甘苦备尝,但终于苦尽甘来。

也是以天然不觉其巧的语言,写出微妙的惜春之情。

总的来说,孟浩然诗的成功在于他善用奇绝而又自然的艺术,用独具特色的语言,把自己生活和内心的美,恰如其分的表现出来,给我们以美的享受;他的诗上承陶谢,下启王维,在中国山水诗史上的地位是无可否认的。

因为孟浩然的山水诗大都在一片清幽之中即景会心,伫兴造思,将客观景物同主观情致相结合,开掘出被主观情志异化的自然美,以抒发自己的孤寂之情,韵味悠长。

创造出了富有个性的悠远凄清的意境,形成了清幽淡雅的风格。

孟浩然的山水诗创作奠定了盛唐山水诗派的基础,使盛唐山水诗沿他开辟出来的道路走向繁荣。

三、王维超然的精神追求王维字摩诘,太原祁(今山西省祁县)人。

开元九年(721)进士。

王维的人生历程,可以“安史之乱”而分为两个时期。

早期的王维系官僚贵族子弟,年少才高、诗艺杰出,开元初到长安就受到上层社会的青睐。

天宝十四年(755)年,“安史之乱”爆发。

王维被叛军所拘,系于洛阳,迫受伪职。

两京收复后,责授太子中允。

历尽劫难,身心受辱,王维雅洁清高的自尊心受到致命一击。

相关文档
最新文档