香山81号院及绿荫中的红飘带案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
香山81号院及绿荫中的红飘带案例分析
案例一
香山81号院—朱育帆
生平简介:
中国清华大学建筑学院景观学系朱育帆教授在1997年毕业于北京林业大学风景园林规划与设计专业,获工学博士学位。1998年进入清华大学建筑学院博士后流动站工作。2000年起在清华大学建筑学院景观园林研究所任教。《中国园林》编委会委员。其主要学术研究方向为中西方园林史,风景园林设计理论,城市公共空间设计原理等。并在2008年4 月15日,ASLA 奖项公布,朱育帆教授设计的“香山81 号院”获得住区设计奖。朱育帆比较推崇美国景观设计大师丹·凯利的一句话:“对基地和机能直接而简单的反应是最有效的方式”,这句话其实很深刻,也代表了一种非常基本的设计观念。但具体到项目地段,如何判断基地及其机能,什么才是最好的简单反应则映射了设计师对设计相关度的把握能力。
环境介绍:
朱育帆当时对景观的追求,非常注重设计的整体性,并运用各种当地材料来塑造一种基调,并用一种传统的方式与自然巧妙的结合在一起。香山81号院的构架具有一个非常传统的文化“内核”,它的理论根基是中国传统的山居文化,但通过现代的方式表达出来,传统给予了后辈坚实的后盾,具有取之不尽的文化养分,尊重传统是做设计一贯坚持的原则,但同时不会拘泥于传统。
场地分析:
81号院项目场地很小,只不过两公顷左右,而且除了只有一块2000 平米核心空地,其余基本上都是些边角料,像国内遇到的地产项目一样相对于城市公共空间项目景观师的操控余地收到场地面积很大的限制,这时采用简单明了的设计方式更容易塑造到位的体验空间。
平面分析:
从整个平面分析,香山81号院是一块
山麓地带,并有一定的历史感以及厚度感,这种多户型住宅运用多种多样的植物与材料增加了小区景观的视觉效果和兴趣点。朱育帆曾说自己是一个比较清淡的人,所以在他的设计中有种很质朴额气质,他非常注重设计的整体性,所以在这个设计中整体性特别强。
流线分析:
可以看到香山81号院只有一个主入口进入,再经主要交通主干道进去各个住宅及功能区,整个流线将功能划分明确,方便人们生活娱乐。
材质分析和细部分析:
香山81号的优美形象不仅是由于它的大小和设计的简洁,还有细部处理的精致,加上采用的材料是产自北京山区的毛石,以及枫叶和鹅卵石所组成的地面铺装处理的很协调。中央水池的设计在太阳
光的照耀下也增加了内部的华丽。
朱育帆在水的运用方面更
是结合中国传统设计,将水
的动与静态表现的淋漓尽
致,中央水池为静态水,这
样可以营造一种安静祥和
的气氛,周围的植物倒影在
水面上,增加了诗情画意。
动态水则起到活跃整个区域的作用,如果
大量运用静态水的话会使空间变得沉闷,而
结合着静态水,既能听到潺潺水声,又能看
到流水带给人的愉悦感。
从材料上看香山81号院,我们发现它之所以感染人并不仅仅在于朱育帆对空间的处理上,在材料的使用上也使园区达到一种和谐的统一。朱育帆采用的材料是产自北京山区的毛石,这样可以塑造一种基调,一种具有非常传统的文化“内核”,并使整个景观无时无刻不体现一种质朴气质。
地面铺设上镶制的枫叶增加了整个环境的诗意,真的像是枫树落下来的叶子。
植物配置分析:
从图中我们可以看到,朱育帆大多数运用了丛植行植的植物配置形式,大量的栽植竹子作为整个园林景观的主要配置,也许朱育帆想用竹子来体现他所设计的作品中空而有节的质朴气质。也只有竹子才更能体现他对传统设计的一种表现。从而使观者也自然就会有美的视觉感染。
虽然香山81号院如此如此之好,但是我们认为它仍有缺陷。
第一点我们认为静态水池的设计虽然
使人与自然亲密接触,但是由于它完
全的静态使得人们无法真正的实现与
自然的互动。
第二点是在整个景观中我们没有看到
有高大的乔木作为整个植物景观的支
撑,以及在公共设施方面没有过多考
虑,而给使用者造成不便。
感悟与评价:
我认为随着时代的发展,我们的设计形式会随生活方式发生改变,但我们的文化会传承。就像香山81 号院一样,山居是中国传统文化的部分,在设计中朱育帆就把“山居七胜”的中国传统山居文化以现代的方式朴实地表达出来,所以说,这个项目的根基是传统的。
我想在我们这个时代大力提倡的生态价值观的导向无疑是必须的,但同时
确实不应忽视对于文化价值观的基本导引。
朱育帆曾在《中国园林》上发表了一篇关于尊重传统、面向未来的风景园林设计方法论的文章,里面基本上反映了目前他的基本的设计哲学或设计观,其中“介置论”也是我他比较推崇的方法,朱育帆认为一个设计没有必要喧宾夺主(至少不应都是所谓的“明星”导向),一个场地可能更需要一种基调,这种基调给一个场地带来的东西往往是最重要的。
案例二
绿荫里的红飘带(秦皇岛汤河公园)—土人景观
团队介绍:
土人景观与建筑规划设计研究院(简称"土人设计"),由美国哈佛大学设计学博士、北京大学教授俞孔坚领衔创立,拥有200多名职业设计师,由归国留学人员构成设计主体,配备有城市规划、建筑、园林、景观设计、环境设计、给排水、电气、结构等专业人员。为国家甲级城市规划设计单位,国家乙级建筑设计单位,北京市高新技术企业,北京市质量免检企业。主要业务范围包括:建筑设计,景观规划设计,城市规划设计。
作品多次获得国际和国内设计大奖,包括:
2007世界滨水设计最高荣誉奖,
2007年美国景观设计师协会荣誉设计奖 ,
2006年美国景观设计师协会荣誉设计奖 ,
2005年美国景观设计师协会荣誉设计奖 ,
2005年美国景观设计师协会荣誉规划奖 ,
2005国际青年建筑师推荐奖 ,
2005中国人居环境范例奖,
2004第十届全国美展金奖,
2003首届全国建筑艺术奖,
2002年美国景观设计师协会荣誉设计奖 ,
2001中国首届人居环境范例奖
方案背景:
秦皇岛汤河带状公园二期改造工程建设规模20万平方米,总投资4000万元。汤河是发源于秦皇岛北部山区、流经市区西侧的一条山溪性河流,被当地人称为“母亲河”。改造前的汤河两岸,蚊蝇孳生,杂草丛生,垃圾