8章 贸易保护理论依据
第8章 贸易保护的依据
二、幼稚产业的判定标准
❖以尚未实现的内部规模经济或外部规模经济的存 在为前提,判断幼稚产业必须比较现在与未来的发 展来决定。
(一)穆勒标准
❖ 实质就是强调内部规模经济的形成,假设与 其他国家的同类产业相比,本国产业面对一 条更为陡峭的向下倾斜的平均成本曲线,该 产业具有将来成本上的优势地位。
Байду номын сангаас
(二)巴斯塔布尔标准
❖战略性出口政策:出口补贴 ❖进口保护以促进出口 ❖战略性贸易政策的有效性
贸易政策的政治经济学分析
❖利益集团 ❖院外活动 ❖政府政策的制定
❖ 贸易保护主义的两类观点:
❖ 以国内扭曲为由的幼稚产业论:现实中完全 竞争很难存在,外部经济及垄断等国内扭曲 的存在会改变自由贸易的看法。
❖ 从收入再分配的角度出发,把贸易政策的制 定视为不同利益集团院外活动的结果。通常 这类观点统称为贸易政策或贸易保护的政治 经济学。
?一供求弹性与关税承担?o?q?p?pw?pw?pt?s?d???o?q?p?pt?pw?s?d?a?b?c?d?q1?q2?q3?q4?pt?e?o?q?p?qw?qt?md?xs?1?2?3?进口国市场?世界市场?e?bd??二最佳关税?最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税水平确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的额外损失或边际损失与额外收益边际收益相等
第三节 凯恩斯主义的贸易保护观点
一、凯恩斯的贸易保护观点 基本观点: ❖ 重商主义的“奖出限入”政策有其合理之处; ❖ 在一国有效需求不足的情况下,政府应该干预对外
贸易,保持贸易顺差,以扩大有效需求。 二、后凯恩斯主义的贸易保护观点 ❖ 基本观点:保持贸易收支顺差不仅能够在理论上扩
大本国的有效需求,而且能够以乘数的形式增加总 收入。
贸易保护的依据
第八章贸易保护的依据既然自由贸易对各国来说都是一件好事,为什么还要限制贸易呢?历史上为贸易保护所作的辩护从未停止过,不过绝大多数的辩护经不起严格的推敲,并不能为贸易保护提供充足的理由,但也有少数的关于贸易保护的论据(argument)产生了很大影响,特别是得到一些经济学家的认同。
本章着重介绍一些主要的贸易保护论据。
从政策目标看,贸易保护主义观点可划分为两大类,一类出于本国利益的考虑,认为在某些情形下,保护可提高本国现在或未来的福利,如最佳关税论、幼稚产业论等;另一类则从收入再分配的角度出发,把贸易政策的制定解释成利益集团院外活动的结果。
通常这类观点称为贸易政策或保护的政治经济学。
第一节最佳关税论前一章已明确提出,在大国情形下,关税可改善本国的贸易条件,这意味着关税有可能改善本国的福利水平,即实施贸易保护可获得超过自由贸易下的利益,这一点正是最佳关税论(The optimum tariff)的核心思想。
一、供求弹性与关税承担在大国情形下,关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的,双方承担的程度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。
所谓需求有弹性是指,当产品的市场价格变化时,需求量变化的程度(百分率)超过该产品价格本身的变化程度。
同样,供给有弹性是指,当商品价格变化后,供给量变化的程度超过其价格变化的程度。
从国际贸易的角度看,某种产品的出口供给弹性,决定于将该产品出口到征税国市场的依赖程度。
当出口国厂商对进口国市场的依赖程度较大时,该厂商对进口国的产品供给弹性就较小,反之厂商对该产品的供给弹性较大。
需求弹性则比较明确,进口产品在进口国的需求弹性决定于三个因素,即消费者对该产品本身的需求弹性;对来自国外出口商产品的依赖程度以及外国出口商产品所面临的替代品的多寡。
当一国政府要对某种产品征收进口关税时,国外生产者和国内消费者承担关税与否以及承担关税的程度,决定于被征税厂商商品的供给弹性与需求弹性。
8贸易保护政策的理论依据
第八章 贸易保护政策的理论依据
第一节 最优关税理论 第二节 幼稚产业保护理论 第三节 战略性贸易政策理论 第四节 贸易保护的政治经济学
第一节 最优关税理论
在大国情况下,关税可以改善本国的贸 易条件,这意味着关税可能改善本国的福利 水平,即实施贸易保护可获得更多的(与自 由贸易相比)利益,这一点正是源 美国第一任财政部长汉密尔顿倡导在美国独 立后初期实施贸易保护政策扶持国内产业与 英国的竞争 德国经济学家李斯特受美国政策的影响提出 幼稚产业保护理论,认为19世纪中期的德国 也应当实施贸易保护,促进本国产业发展
李斯特简介
弗里德里希•李斯特是古 典经济学的怀疑者和批判 者,是德国历史学派的先 驱者。李斯特的奋斗目标 是推动德国在经济上的统 一,这决定了他的经济学 是服务于国家利益和社会 利益。
如果一个植林者选择树秧,主 动栽培,在几十年内达到了同样的 目的,这倒不算是一个可取的方法 吗?历史告诉我们,有许多国家, 就是由于采取了那个植林者的办法, 胜利实现了它们的目的。
汉密尔顿的政策主张
政府必须用关税保护美国新建立的工业 ▪ 向私营工业发放政府信用贷款,提供发展基金 ▪ 实行保护关税制度,保护国内新兴工业 ▪ 限制重要原料出口,对进口极端必须的原料免税 ▪ 为必需品工业发放津贴,给各类工业发放奖励金 ▪ 限制改良机器输出 ▪ 建立联邦检查制度,保证和提高制造品质量
一、供求弹性与关税承担
✓ 在大国情形下,关税负担是由国内消费者和 国外出口商共同承担的;双方承担的程度取 决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产 品的需求弹性。
✓ 一般而言,如果征税商品的供给弹性很小或 进口国对该厂商产品的需求有弹性,则出口 方要承担更多的关税 ;反之则由进口国承担。
贸易保护的依据
05
贸易保护的争议与挑战
贸易保护与自由贸易的平衡
自由贸易
自由贸易可以促进全球资源的最优配置,提高生产效率和 增加全球总产出,但可能导致发展中国家和发达国家之间 的经济差距进一步拉大。
贸易保护
贸易保护可以保护本国产业免受外来竞争的冲击,促进本 国产业的发展和就业,但可能导致全球贸易体系的不公平 和混乱。
平衡
各国应根据自身经济发展阶段和产业特点,寻求贸易保护 与自由贸易之间的平衡,以实现经济发展和全球福利的最 大化。
贸易保护与公平竞争的冲突
1 2 3
公平竞争
公平竞争是市场经济的基本原则,它要求所有企 业在相同的规则下竞争,以实现市场效率和企业 优胜劣汰。
贸易保护
贸易保护可能对其他国家的企业造成不公平的竞 争,例如关税和非关税壁垒可能使外国企业在本 国市场上处于不利地位。
贸易保护的主要目的是保护国内产业和市场,促进本国经济 的发展和就业。
贸易保护的目的和意义
保护国内产业
01
贸易保护可以防止外国商品和服务过度竞争或 倾销等行为对国内产业造成损害,促进国内产
业的健康发展。
提高经济安全
03
贸易保护可以保障本国经济的独立性和安全性, 减少对外国商品和服务的依赖,提高应对外部
比较优势理论
认为各国应专注于生产自己具有比较优势的产品,即生产成 本相对较低的产品,并通过贸易交换来提高整体福利水平。
幼稚产业保护理论
认为政府应对新兴产业实行保护措施,以促进其发展壮大, 并在保护期间逐渐降低保护程度,最终实现自给自足。应通过贸易保护措施来刺激国内经济增长和就业,增加国内需求,从而促进经济繁荣。
提高国民收入
通过增加国内产业和就业 机会,提高国民收入水平, 促进经济发展。
国际经济学第五版关键词、复习与思考答案:第8章 贸易保护政策的理论依据
第八章贸易保护政策的理论依据一、关键词1. 最优关税。
最优关税是指使本国福利达到最大的关税水平。
2. 幼稚产业。
幼稚产业是指处于成长阶段、尚未成熟但具有潜在优势的产业。
3. 穆勒标准。
穆勒标准认为, 当某产业的规模较小、生产成本高于国际市场价格时,如果任其参与自由竞争,该产业必然会亏损。
如果政府给予一段时间的保护,使该产业能够发展壮大,以充分实现规模经济、降低成本,以致该产业最终能够完全面对自由竞争并且获得利润,那么该产业就可以作为幼稚产业加以扶植。
其强调的是将来成本上的优势地位。
4. 巴斯塔布尔标准。
巴斯塔布尔标准认为,判断一种产业是否属于幼稚产业,不仅要看将来是否具有竞争优势,还要将保护成本与该产业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较之后才能确定。
如果未来预期利润的贴现值小于目前的保护成本,那么对该产业进行保护是得不偿失的,因此该产业就不能作为幼稚产业加以保护;如果未来预期利润的贴现值大于保护成本,那么对该产业加以保护才是值得的。
5. 肯普标准。
肯普标准认为,如果某一产业能够产生外部经济效应,即使该产业不符合巴斯塔布尔标准,但是只要在其保护之后,能够产生显著的外部经济效应,就仍有保护的必要。
6. 自我加强的比较优势标准。
克鲁格曼认为,在许多情况下,通过正反馈过程,产业似乎能创造自己的比较优势。
假设一个国家由于某种原因,某特定产业特别强大,那么这种情况可以导致外部经济,从而加强该产业的力量。
如果外部经济非常强大,国际分工模式就难以确定。
在产业成长的初期,或者在现存的比较优势模式不再适应技术或市场变化的转型时期,一个国家可能因为偶然的历史事件或者政府的支持,在某产业获得领先地位。
这种地位一旦确立,它就能够自我加强,并且一直存在下去。
7. 战略性贸易政策。
战略性贸易政策是指一国政府运用政策干预手段,把国外垄断企业的一部分垄断利润转移给本国企业或消费者的政策。
之所以称为“战略性”,是因为这种政府政策能够改变国内外垄断企业之间的竞争关系,使得本国垄断企业在国际市场的竞争中处于优势地位,并且获得国内经济利益。
第八章 贸易保护的依据
9
第三节 幼稚产业论
李斯特(Friedrich List,1789-1846)是德国历史学派的主要 李斯特 是德国历史学派的主要 先驱, 世纪末 世纪末、 世纪前半期德国著名的经济学家 世纪前半期德国著名的经济学家, 先驱,18世纪末、19世纪前半期德国著名的经济学家,系统的 保护贸易理论的主要创始人。 其主要代表作是1841年出版的 保护贸易理论的主要创始人 。 其主要代表作是 年出版的 政治经济学的国民体系》 《政治经济学的国民体系》。 李斯特,由于被德国容克贵族迫害, 年被迫全家迁往美国, 李斯特,由于被德国容克贵族迫害,1825年被迫全家迁往美国, 年被迫全家迁往美国 受到汉密尔顿思想的影响,形成了他的保护贸易主张, 受到汉密尔顿思想的影响,形成了他的保护贸易主张,1832年 年 他以美国驻德领事的身份回德,继续推动德国实行保护贸易政策, 他以美国驻德领事的身份回德,继续推动德国实行保护贸易政策, 抵制英国商品的竞争。后因经营实业破产,贫病交迫自杀。 抵制英国商品的竞争。后因经营实业破产,贫病交迫自杀。 其主要观点是: 其主要观点是:后起国家的新兴产业起步时如同幼儿一样没有自 立能力,在自由贸易环境下, 立能力,在自由贸易环境下,必然会被国外有竞争力的同类产业 所摧毁而永无长大的可能,因此在欠发达国家,政府必须通过征 所摧毁而永无长大的可能,因此在欠发达国家, 收关税限制国外同类产品的进口,以保护本国的幼稚产业。 收关税限制国外同类产品的进口,以保护本国的幼稚产业。 但在具体操作中存在以下两方面的困难,一是保护对象的选择。 但在具体操作中存在以下两方面的困难,一是保护对象的选择。 二是保护手段的选择。 二是保护手段的选择。
7
汉密尔顿的保护关税论
1.制造业的优点:提高机械化水平,促 制造业的优点:提高机械化水平, 制造业的优点 进社会分工,扩大劳动就业, 进社会分工,扩大劳动就业,吸引移民 流入,加速国土开发,提供创业机会, 流入,加速国土开发,提供创业机会, 充分发挥个人才能, 充分发挥个人才能,自我消化农产原料 和生活必需品,保证农产品销路, 和生活必需品,保证农产品销路,稳定 农产品价格等等。而且, 农产品价格等等。而且,一个国家如果 没有一定的制造业基础,不但不能富强, 没有一定的制造业基础,不但不能富强, 而且很难保住其独立地位。 而且很难保住其独立地位。
贸易保护的理论依据
通过关税、非关税壁垒、汇率操 纵等手段,限制他国商品进口以 保护本国产业。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ易保护主义的历史演变
15世纪
重商主义盛行,国家干预外贸,鼓励出口、 限制进口。
19世纪末至20世纪初
资本主义国家进入垄断阶段,出现了保护主 义思潮。
工业革命
资本主义国家奉行自由贸易政策,主张自由 竞争。
20世纪70年代
贸易保护与可持续发展目标
总结词
贸易保护措施与可持续发展目标不符,阻碍全球可持续 发展。
详细描述
可持续发展目标主张全球各国应共同努力,实现经济、 社会和环境的协调发展。然而,贸易保护措施往往导致 市场分割、阻碍商品和服务流通,增加生产成本,降低 资源利用效率,从而对全球可持续发展造成负面影响。 特别是在气候变化、环境保护等全球性问题上,贸易保 护措施可能阻碍全球合作和共同应对策略的实施。
贸易保护与公平贸易原则
总结词
贸易保护与公平贸易原则相矛盾,破坏国际贸易的公平性。
详细描述
公平贸易原则主张在国际贸易中应遵循公平、公正的原则,不因国家、地区的不同而给予不同的待遇。然而,贸 易保护措施往往基于国内政治压力和经济利益,对国内产业提供保护,对外国商品设置壁垒,这违反了公平贸易 原则,破坏了国际贸易的公平性和公正性。
对发展中国家的影响
进口替代工业化策略
发展中国家往往采取进口替代工业化策略,通过限制进口来保护本国工业的发展 。这种策略有助于促进国内产业的发展和技术的进步。
普惠制
发达国家对发展中国家实施普惠制,提供更优惠的进口关税和配额,以促进发展 中国家的经济发展。普惠制有助于提高发展中国家的出口收入和经济发展水平。
出口补贴和奖励
8 保护贸易的理论依据
贸易保护的理论依据
(二)有代表性的五个判定标准是:
1.穆勒标准:潜在竞争力标准 2.巴斯塔布尔标准:现值标准 3.肯普标准:外部经济标准 4.小岛清的标准:总体经济发展标准 5.筱原三代平标准:产业基准标准
(三)对幼稚产业保护理论的评价
1.有利于经济落后国快速建立起自已的工业体系; 2.保护往往由于缺乏竞争导致不思进取和落后。
贸易保护的理论依据
(二)重商主义的基本思想及其发展 1.基本思想: (1)关于财富:金银为财富的唯一形态。 (2)关于财富的源泉:对外贸易是财富的唯一源 泉。 (3)关于生产与贸易:认为国内生产应该服从于 商品输出的需要。 (4)国家的作用:认为国家应该积极干预经济生 活,以法令保护本国工商业,促进对外贸易的有利 发展。 2.实现重商主义的政策主张:关税、限制输入等
0
不生产
0
100
0
0
不生产
0
贸易保护的理论依据
(五)战略性贸易保护政策与幼稚产业保护的异同 同:都主张对具体产业进行保护,而不是贸易乘数 理论那样对所有产业的全面保护。 区别: 1.后者建立在完全竞争的市场结构上,而前者建立 在不完全竞争的市场结构上; 2.后者追求的是受保护产业的成长与独立,而战略 性贸易政策理论还看重受保护企业发展所产生的外部经 济效应; 3.后者多用于解释发展中国家对其欠发展产业的保 护,而前者更能解释发达国家对某些高新技术产业的保 护。
贸易保护的理论依据
(六)评价
理论上具有一定的合理性和说服力,但它又有着难 以克服的弊病,制约其在实践中的可行性。 1.难以准确选择战略性产业,很可能因战略性产 业选择错误而造成资源浪费。 2.战略性贸易政策是一种以邻为壑的贸易政策,以 牺牲别国的利益来提高本国福利,这就令该政策很容 易引发贸易战,世界贸易规模将因此而缩小,贸易利 益下降。 3.自由进入的市场结构可能导致垄断利润丧失。 4.政府通过贸易政策支持国内企业,这可能引发 国内企业的“道德风险”,导致企业对政府的依赖, 不利于企业和所属产业的发展与成熟。
第八章 贸易保护的依据
幼稚产业保护前后的变化与福利效应:图8-3
两个问题: 1、幼稚产业的遴选 2、保护方式:关税?出口补贴?
二、幼稚产业的判定标准 (一)穆勒标准 从规模经济的角度提出。 穆勒的标准: 当某一产业规模较小、其生产成本高于 国际市场价格的时候,如果政府给予一段时 间的保护,使该产业能够发展壮大,以充分 实现规模经济,降低成本,那么该产业就可 以作为幼稚产业来加以扶植。
凯恩斯的总需求曲线
第四节 战略性贸易政策
一、基本思想: 1、由于市场结构的寡头垄断性质,国内产业 作为世界产业的一部分,赚取垄断利润。对 本国企业进行补贴和保护能够为本国赢得更 多的垄断利润; 2、一些特殊产业,如半导体产业的发展会对 国内其他产业产生溢出效应。在这种情况下, 补贴这些产业对整个国家有利,能够提高该 国的实际总收入。
图8-4
a图关税的福利效应 消费者剩余减少 a+e+f 生产者剩余增加 a 无税收收入(禁止性关税) 净社会福利=a-(a+e+f)=-(e+f) b图生产补贴的福利效应 消费者剩余不变 生产者剩余增加 a 政府支出 a+g 净社会福利=a-(a+g)=-g 比较:e+f>g 关税的净福利损失大于生产补贴的损 失,即关税的保护代价高于生产补贴。
坎普标准的实质:
(1)在存在规模经济的情形下,即使某一产业 符合穆勒和巴斯塔布尔的标准,政府的保护也 不见得是必要的。因为,企业自身的牟利性决 定了该产业会自动地发展下去; (2)在外部经济效应存在时,私人边际收益与 社会边际收益之间可能出现偏离。只要其在保 护之后,能够产生显著的外部经济效应,则仍 有保护的必要。 (3)与强调规模经济的前两个标准不同的是, 坎普标准更加强调外部经济效应与幼稚产业保 护之间的关系。
贸易保护的理论依据71页PPT
贸易保护的理论依据
36、如果我们国家的法律中只有某种 神灵, 而不是 殚精竭 虑将神 灵揉进 宪法, 总体上 来说, 法律就 会更好 。—— 马克·吐 温 37、纲纪废弃之日,便是暴政兴起之 时。— —威·皮 物特
38、若是没有公众舆论的支持,法律 是丝毫 没有力 量的。 ——菲 力普斯 39、一个判例造出另一个判例,它们 迅速累 聚,进 而变成 法律。 ——朱 尼厄斯
小结2:贸易保护的理论依据.ppt
收入分配与就业
1、收入分配:征收关税使该产品价格上升,国 内供给增加,该部门对劳动力的需求上升,工 资上升。
2、维持国内就业和国内生活水平 GNP=C+I+G+X-M, 进 口 下 降 使GNP上 升 并 刺激国内经济。对于那些不容易向其他部门转 移的劳动密集型产业的雇佣工人来说,这一点 显得尤其强有力。
产业政策对市场运作的干扰
摩托罗拉首席执行官: 只要日本政府给日本企业提供优惠贷款、R&D补
贴以及公司与政府之间合作的自由等,单个的美国公 司就不可能与之竞争。
若某些国家按照自由的市场规则行事,而另一些 国家不这样做的话,自由市场经济中的企业就会处于 一种不公平的不利条件下。
跨国投资和公司内部利益
在一个新兴国家和一个老牌成熟国家间 保持质量和价格上平等的竞争,在大多数情况 下,是不可能的。如果没有政府非常的帮助和 保护,这种差异必然太大,以至于新兴国家无 法成为一个成功的竞争对手。
李斯特保护手段
利用高关税。在新生工业起步时,应逐步 提高关税;随着该工业的成长,当其具备竞争 能力时,应逐步降低关税,税率的增减视该工 业的国际竞争力状况而定。
日本大米进口管理
长期以来,日本一直强调大米是战略性商 品,应自给自足,对大米进口实行严格的进口 管理,即使日本大米价格是世界市场的7倍, 日本大米市场几乎是对外关闭的。
对日本人而言,大米是神圣的,是日本 文化不可分割的一部分,曾经被作为货币使用, 每年都有许多庆祝大米丰收和祈祷来年风调雨 顺的活动。
结论二:从两国以上关系出发
1、地区经济集团: (1)对内贸易自由化 (2)对外的歧视性
2、多边贸易体制: (1)贸易自由化举措 (2)灵活性和例外条款
第8章 贸易保护的依据
币供应量的增加有助于国内贷款利息率的下降,从而
会刺激私人投资的增加,进而提高有效需求。
四、关税战
最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比 自由贸易更多的利益,但这种利益的获得是以他国利 益的牺牲为代价的。因为征收关税在改善进口国贸易 条件的同时,它的贸易伙伴国的贸易条件自然也就恶 化了,所以贸易伙伴国的利益会遭受损失。这种“以 邻为壑”的作法自然容易遭到受害一方的报复。如果 贸易伙伴国进行报复,反过来对来自原征税国的进口 产品也征收最佳关税,那么就会使得最初征收关税国 家的目的落空,最终甚至可能爆发关税战。
(例子见教材P119)
第二节 幼稚产业论
幼稚产业论的基本观点 最佳关税论强词的是目前的利益所得。有时关税 或其他的贸易壁垒虽然会在短期内造成本国的福利损 失,但在未来可实现一些潜在利益。只要未来获得的 利益足以弥补现在的损失,那么保护仍然是有利可图 的占也就是说在这种情况下,保护着眼于将来的利益, 这便是幼稚产业论的基本观点。 幼稚产业论的提出及其主要内容 幼稚产业的观点最早是由美国政治家汉密尔顿 (Alexander Hamilton)于1791年提出的,但真正引起 人们注意的则是德国经济学家李斯特(Friedrich List) 的论述,他在1841年出版的《政治经济学的国民体系》 一书中详细阐述了幼稚工业保护的理论。
弹性决定于三个因素,即消费者对该产品本身的需
求弹性、对来自国外出口商产品的依赖程度及外国 出口商产品所面临的替代品的多寡。
贸易保护的理论依据
保护本国产业和就业、限制外国商品 进口、政府干预经济。
贸易保护主义的历史演变
01
早期贸易保护主义
重商主义时期,以金银货币为目标的贸易保护。
02
现代贸易保护主义
二战后,以美国为中心的自由贸易政策,而后出现多种 形式的保护主义。
03
新贸易保护主义
20世纪70年代,发达国家出现逆全球化思潮,以绿色壁 垒、技术壁垒等非关税壁垒为主要手段。
协商与合作
全球经济治理鼓励各国通过协商与合作解决贸易争端,减少贸易保 护主义的影响,促进全球经济的稳定与发展。
贸易保护主义与全球经济治理的未来发展趋势
坚持自由贸易原则
随着全球化进程的不断深入,全球经济治理将更加坚持自由贸易原 则,推动贸易自由化和便利化。
加强多边合作
未来全球经济治理将进一步加强多边合作,通过协商和谈判解决贸 易争端,避免贸易保护主义的消极影响。
03 贸易保护的政策措施
关税措施
保护本国产业
通过征收关税,提高进口商品的 成本,从而减少国外商品在本国 的销售量,以达到保护本国产业
的目的。
增加政府财政收入
征收关税可以增加政府的财政收入 ,为政府提供更多的财政支持。
调节国际贸易收支
通过征收关税,可以调节国际贸易 收支,使得本国在国际交易中获得 更多的利益。
保护就业
贸易保护可以限制进口, 减少国内市场竞争,提高 国内厂商的市场份额,从 而创造就业机会。
提升技术水平
通过贸易保护,国内厂商 可以获得更多的研发资源 和市场支持,提升技术水 平,提高产品质量。
对经济的消极效应
降低资源配置效率
贸易保护主义措施会扭曲市场信 号,导致资源配置效率降低,制
贸易保护的依据
第八章贸易保护的依据既然自由贸易对各国来说都是一件好事,为什么还要限制贸易呢?历史上为贸易保护所作的辩护从未停止过,不过绝大多数的辩护经不起严格的推敲,并不能为贸易保护提供充足的理由,但也有少数的关于贸易保护的论据(argument)产生了很大影响,特别是得到一些经济学家的认同。
本章着重介绍一些主要的贸易保护论据。
从政策目标看,贸易保护主义观点可划分为两大类,一类出于本国利益的考虑,认为在某些情形下,保护可提高本国现在或未来的福利,如最佳关税论、幼稚产业论等;另一类则从收入再分配的角度出发,把贸易政策的制定解释成利益集团院外活动的结果。
通常这类观点称为贸易政策或保护的政治经济学。
第一节最佳关税论前一章已明确提出,在大国情形下,关税可改善本国的贸易条件,这意味着关税有可能改善本国的福利水平,即实施贸易保护可获得超过自由贸易下的利益,这一点正是最佳关税论(The optimum tariff)的核心思想。
一、供求弹性与关税承担在大国情形下,关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的,双方承担的程度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。
所谓需求有弹性是指,当产品的市场价格变化时,需求量变化的程度(百分率)超过该产品价格本身的变化程度。
同样,供给有弹性是指,当商品价格变化后,供给量变化的程度超过其价格变化的程度。
从国际贸易的角度看,某种产品的出口供给弹性,决定于将该产品出口到征税国市场的依赖程度。
当出口国厂商对进口国市场的依赖程度较大时,该厂商对进口国的产品供给弹性就较小,反之厂商对该产品的供给弹性较大。
需求弹性则比较明确,进口产品在进口国的需求弹性决定于三个因素,即消费者对该产品本身的需求弹性;对来自国外出口商产品的依赖程度以及外国出口商产品所面临的替代品的多寡。
当一国政府要对某种产品征收进口关税时,国外生产者和国内消费者承担关税与否以及承担关税的程度,决定于被征税厂商商品的供给弹性与需求弹性。
第8章_贸易保护的依据
一国经济发展分为原始未开化、畜牧、农业 、农工业和农工商业五个时期,贸易政策必 须根据该国所处的发展阶段来选择
二 李斯特的保护幼稚产业学说
李斯特对自由贸易理论的批判
(2)主张生产力理论
从工业利益高于贸易利益的观点出发,他进 一步引申出国内市场比国外市场重要,特别 需要加以保护的观点
取决于产品的需求弹性和供给弹性 推断:关税负担与弹性有关
第1节 最佳关税论
回忆:
大国进口关税的净福利?
净福利=e-(b+d),关税的净福利效应不确定 e为贸易条件效应;b为生产扭曲;d为消费扭曲
思考:
为了使本国福利达到最大,如何确定关税水平?
一 、供求弹性与关税承担
推断
在大国情形下,关税负担是由国内消费者和 国外出口商共同承担的;双方承担的程度取 决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产 品的需求弹性
利润减少=(CtGFCm+HAEF) -PtIHPm A 即关税“抽取”了部分垄断利润
MCt
E
D(AR)
MCm
MR
O
Qt
Qm
Q
四 关税战
关税战
最佳关税论贸易保护可以使得一国获得比自 由贸易更多的利益,这也解释了贸易保护的 原因
但最佳关税论以他国利益的牺牲为代价,容 易遭到损害一方的报复,则可能导致最初征 税国家的目的落空,进而爆发关税战
含义
所谓幼稚产业(infant industry)是指处 于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产 业
暂时性保护 潜在优势
三 幼稚产业的含义
福利效应
Y
U0
C0
贸易保护政策的理论依据
穆勒标准的图形
•P
•A •F′ •F •C •a
•S
•b
•国内供 给曲线S
•B
•G
•S〞 •S′
•F′ •t
•F
FF是自由贸易 曲线,也是国际 价格曲线。
征收关税前, 国内消费量为 OQ3,国内供给 量为OQ1。
•S 〞
•O •Q
1
•Q2 •Q3
•国内需 求曲线D
•Q4
征收禁止性关 税t,国内价格曲 线上移至F’F’。 •Q F’F为关税额。 国际价格不变。
贸易保护政策的理论依 据
2020/12/18
贸易保护政策的理论依据
内容
n 最优关税论(已讲) n 幼稚产业保护理论 n 凯恩斯主义的超贸易保护理论 n 战略性贸易理论
贸易保护政策的理论依据
1 幼稚产业保护理论
n 主要内容 n 政策主张 n 选择标准 n 评价
贸易保护政策的理论依据
1.1 内容
n 李斯特对自由贸易理论的批判
贸易保护政策的理论依据
2)主张生产力理论。 他指出,英国、法国都是借助于保护制度,使其 工业获得发展的。从工业利益高于贸易利益的观点 出发,他进一步引申出国内市场比国外市场重要, 特别需要加以保护的观点。所以,一国在对外贸易 中实行什么样的贸易政策,首先要考虑的,是国内 生产力的发展,而不是从国际贸易中获得多少财富。 3)主张国家干预。 自 由 贸 易 理 论 视 国 家 为 被 动 的 警 察 ( Passive policeman)。李斯特认为,在经济落后的国家,高 度的保护贸易政策是这些国家发展经济的一种十分 必要的工具,所以,李斯特主张在国家干预下实行 保护贸易。
1)主张国家经济学。李斯特认为经济理论必须适 合于各国的经济发展水平,不是一般地主张实行自 由贸易或保护贸易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节 幼稚产业论
一、汉密尔顿的制造业保护论 幼稚产业保护理论最早是由美国的著名政治家亚历山 大·汉密尔顿于1791年提出的。在向美国国会提交的 《关于制造业的报告》中,他指出:一个国家如果没 有工业的发展,就很难保持其独立地位。因此,美国 应实行保护关税制度,帮助新建立起来的工业生存、 发展和壮大。 汉密尔顿还较为详细的论述了发展制造业的直接和间 接利益。汉密尔顿的制造业保护理论对美国制造业的 发展产生了积极影响,开创了后期国家保护新兴产业 的先河。
第五节 贸易政策的政治经济学
以实证分析角度研究贸易政策问题,能比较好的解释现实中的贸 易保护主义现象 。 贸易政策的政治经济学是基于这样一种思想:任何一项经济政策 都有可能会影响到一国的收入分配格局,因而不同社会阶层或利 益集团对此会有不同的反应,受益的一方自然支持这项政策,而 受损的一方则会反对这项政策,各种力量交织在一起最终决定政 策的制定或选择。 一国政策制定的政治活动过程主要有两种,即直接投票方式和代 表民主制。但在现实中,各国并不采用直接投票方式来决定贸易 政策,而是通过一个被选举出来的代表集团(或政府官员)来决 定。这样,各个社会集团就会进行政治活动游说和影响政策制定 者,从而使自己所偏好的贸易政策获得他们的支持。 从现实出发,贸易政策的政治经济学确实能解释许多原来所不能 解释的现象。
第四节 战略性贸易政策理论
二、理论运用 日本的实践被看作是推行战略性贸易政策最典型的例 证,效果十分显著。日本政府根据本国主导产业国际 竞争力的状况,在实行分阶段、逐步开放国内投资市 场措施的同时,实施战略性贸易政策,增强了企业的 国际竞争力,促进了日本经济的自律发展。 美国经济摆脱20世纪70至80年代的长期不景气而发展 成新经济的良好态势,在很大程度上得益于其对高科 技产业实施的战略性贸易政策。
第六节 其他的贸易保护主义理论
一、 保护公平竞争论 “保护公平竞争”是许多国家特别是西方国家用来进行 贸易保护的一个重要依据。这一理论最初是针对国际 贸易中因政府参与而出现的不公平竞争行为的,后来 又被广泛用来要求对等开放市场。保护公平竞争论以 一种受害者的姿态出现来进行贸易保护。这种保护似 乎是迫不得已的,保护的目的也似乎是为了更好地保 证国际上的公平竞争,以推动真正的自由贸易。
第四节 战略性贸易政策理论
一、理论内容 战略性贸易政策理论是20世纪80年代开始出现的一种 新的贸易政策理论。 理论内容:是指一国政府在不完全竞争和规模经济条 件下,可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场 等政策手段,扶持本国战略性工业的成长,增强其在 国际市场的竞争能力,从而谋取规模经济之类的额外 收益,并借机掠夺他人的市场份额和工业利润。
第一节 最佳关税论
最佳关税的确定 图8.1中,曲线AB在C点 的切线斜率为零,代表 征收关税的额外收益与 额外损失相等,在这一 点,进口国的福利水平 达到最高,对应这一点 的关税税率为t*,该税 率为最佳关税税率。
图8.1 最佳关税的确定
第一节 最佳关税论
三、关税战 最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由 贸易更多的利益,但这种利益的获得是以他国利益的 牺牲为代价的,因为征收关税在改善进口国贸易条件 的同时,使其贸易伙伴国的贸易条件恶化,所以贸易 伙伴国的利益会受到损失。 如果贸易伙伴国进行报复,反过来对来自原征税国的 进口产品也征收最佳关税,则会使得最初征收关税国 家的目的落空,甚至可能爆发关税战。 历史上最为著名的关税战发生在20世纪30年代。
第四节 战略性贸易政策理论
三、理论简评 战略性贸易政策的成功实施是在那些具有成熟市场经 济体制、干预有效的政府、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ内产品市场需求旺盛的 发达国家。 在国际经济与政治的现实中,通过为国内厂商获得额 外收益或支持国内产业来增加国家福利的政策势必会 招致他国的报复行为,贸易障碍的设置进一步增强了 本国厂商在对方国家及第三国市场上的竞争力,同时 削弱了外国厂商在本国及第三国市场的竞争力。
第三节 凯恩斯的贸易保护主义理论
二、后凯恩斯主义的贸易保护观点 在后凯恩斯主义者看来,凯恩斯的主张无疑是正确的, 但是在贸易收支差额对国民收入影响的程度上,后凯 恩斯主义者认为,一倍的贸易收支顺差将带来几倍的 国民收入的增加,这种国民收入水平的成倍增加效果 又会为经济的稳定增长和充分就业创造更好的条件。 凯恩斯主义的贸易保护理论反映了西方经济由单纯重 视企业的经济运行向重视宏观经济稳定和增长方向的 转变。
自由贸易理论和保护贸易理论构成了国际贸易完整的 理论体系。 最佳关税论从静态角度出发,认为在大国情形下,征 收关税可以改善本国的贸易条件,只要贸易条件效应 能抵消关税的征收成本,征收关税就能改善本国的福 利。 战略性的贸易政策实质是在政府干预下在寡头垄断的 市场结构下争夺有限的垄断租金。 贸易政策的政治经济学是以实证分析方法指出利益集 团的活动会直接影响到政策的制定以及保护水平的高 低。
第八章 贸易保护主义理论
学习目标
最佳关税论 幼稚产业论 凯恩斯的贸易保护主义理论 战略性贸易政策理论 贸易政策的政治经济学 其他的贸易保护主义理论
第一节 最佳关税论
一、供求弹性与关税承担 在大国情形下,关税负担是由国内消费者和国外出口 商共同承担的,双方承担的程度取决于出口商对出口 产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 当一国政府对某种产品征收进口关税时,国外生产者 和国内消费者承担关税的情况,主要取决于被征税厂 商产品的供给弹性与需求弹性。结果有可能:一是进 口国消费者对该厂商产品的需求有弹性且弹性较大, 出口商的出口规模会下降;二是进口国消费者对该厂 商产品的需求弹性较小,甚至无弹性,则进口国的消 费者可能承担大部分进口关税。
第六节 其他的贸易保护主义理论
三、国家安全论 国家安全论认为,自由贸易会增加本国对外国的经济 依赖性,这种情况可能会危及到国家安全。一个国家 没有永远的敌人,也不会有永久的朋友,一旦战争爆 发或国家之间关系紧张,贸易停止,供应中断,过度 依赖对外贸易的经济就会出现危机,在战争中可能会 不战自败。
本章小结
第二节 幼稚产业论
所谓幼稚产业是指处于成长阶段尚未成熟、但 具有潜在优势的产业。 为了实现潜在的优势而对该产业实行暂时性的 保护是完全正当的,因为如果不提供保护,那 么在国外已成熟行业的竞争下该产业的发展便 难以继续,潜在优势就无法实现。 不过当该产业成长起来、在国际市场上具备竞 争力之后,就应该撤除保护,实行自由贸易。
第六节 其他的贸易保护主义理论
二、民族自尊论 尽管世界各国之间的相互依赖在不断加强,但各国还 是要力争体现本民族的特点,并以本国生产的产品来 展示自己的经济实力。当经济利益的取得以民族自尊 感的丧失为代价时,各国的民族主义会强化起来。为 了增加民族自豪感,政府一方面从政治上把使用国货 作为爱国主义来宣传,一方面企图通过贸易保护政策 来减少外来冲击,发展民族工业。
第二节 幼稚产业论
三、幼稚产业的判定标准
主要标准有穆勒标准、巴斯塔布尔标准和坎普标准。 根据穆勒标准,所谓幼稚产业是指那些技术不足,生产率低下,成本高 于国际市场,而在贸易保护之下,能够成长起来,将来可以在自由贸易 中获利的有前途的工业。因此穆勒标准强调的是将来成本上的优势。 巴斯塔布尔认为,所谓幼稚工业是指那些经过保护以后,将来获得的利 润总和超过进行保护所需付出的社会成本的产业。或者说幼稚产业就是 其保护成本小于其未来获利总额的产业。强调预期收益大于保护期间的 保护成本。 坎普标准是经济学家坎普在综合上述两人标准的基础上提出的。坎普认 为,所谓幼稚产业是那些经过保护不仅使自己成长起来,还可以产生技 术的外溢效果,对其他产业的发展也具有促进作用的产业。坎普标准更 加强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系。
第一节 最佳关税论
二、最佳关税 最佳关税:是指使本国福利达到最大的关税水平。确定 最佳关税的条件是进口国由于征收关税所引起的额外 损失(生产扭曲与消费扭曲)与额外收益(贸易条件 效应)相等。 最佳关税不会是零关税,因为零关税不能使进口国获 得任何经济利益的增加。最佳关税也不会是禁止性关 税。因为禁止性关税下,进口国不能进口该产品,国 内经济又回到自给自足的状态,也就无从中获利可言 。所以最有关税应介于零关税和禁止性关税之间。
第三节 凯恩斯的贸易保护主义理论
一、凯恩斯的贸易保护观点 在凯恩斯看来,一国没有政府干预的情况下,国内有效需求可能 不足,于是,在开放经济条件下,奖励出口、限制进口是一国总 需求政策的一部分。 国际贸易收支顺差可以从两个方面促进有效需求的增加,一是一 国净出口的增加本身,也就是本国有效需求水平的提高,进而导 致国民收入的提高;二是通过贸易收支的顺差,直接影响到国内 货币的供应量,从而压低国内利息率,刺激国内的私人贷款,增 加私人的消费和投资需求。 但政府干预、保持贸易收支的顺差不是一个长期目标,只是在 一国有效需求不足的情况下才偶尔使用的手段。
第二节 幼稚产业论
二、李斯特的幼稚产业保护论 李斯特在1841年出版的著作《政治经济学的国民体系 》提出了系统的保护幼稚产业的理论。主要观点: 指责古典贸易理论忽视了经济发展的民族性特点。现 实中,国家之间利益、分歧和冲突的存在,使贸易保 护政策具有存在的合理性。 强调发展生产力是制定国际贸易政策的出发点。 认为贸易政策要与国家经济发展所处的阶段相适应。