自然辩证法讲义-科学与非科学的划界标准
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学与非科学的划界标准
一、逻辑经验主义的划界标准
代表人物有石里克、卡尔纳普等人
可证实原则:在原则上可被经验证实或证伪
他们认为,可被经验证实的命题和分析命题是有意义的;其他都是无意义的、非科学的、形而上学的。
二、证伪主义的划界标准
英国哲学家波普尔(1902-1994)
代表作:《科学发现的逻辑》(1934)
《猜想与反驳》(1963)
证实与证伪在逻辑上的不对称性
可证伪性与可证伪原理
可证伪程度
波普尔认为是非科学的命题或理论有:
永真式命题
重言式命题
数学命题
形而上学命题
伪科学命题
宗教、神话
三、历史主义的划界标准
代表人物有库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等人。
1.库恩的范式
价值取向和思维方式
基本理论和定律
实验仪器和方法
范例
库恩的划界标准:
范式的有无
范式与宣传、信仰
2.拉卡托斯的科学研究纲领方法论
硬核:基本假设和基本原理
保护带:辅助性假说
助发现法:正面和反面
拉卡托斯的划界标准:预见性的有无
进步的研究纲领和退步的研究纲领
科学的划界标准与科学的评价
重要结论:
波普尔:单凭经验不能证实理论。
拉卡托斯:单凭经验不能证伪理论。
3.费耶阿本德的划界标准:无标准
费耶阿本德的无政府主义和多元主义
反对方法论:怎么都行(anything goes)科学的地位:反对科学沙文主义
非理性的作用:保护新理论,战胜旧理论
非科学的作用:科学的来源和组成部分
四、小结
1. 有标准与无标准
2. 绝对标准与相对标准
3. 直接标准与间接标准
4. 综合:可重复性
可证伪性
形成范式
进步的研究纲领
人类的社会实践