自然辩证法讲义-科学与非科学的划界标准

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

科学与非科学的划界标准

一、逻辑经验主义的划界标准

代表人物有石里克、卡尔纳普等人

可证实原则:在原则上可被经验证实或证伪

他们认为,可被经验证实的命题和分析命题是有意义的;其他都是无意义的、非科学的、形而上学的。

二、证伪主义的划界标准

英国哲学家波普尔(1902-1994)

代表作:《科学发现的逻辑》(1934)

《猜想与反驳》(1963)

证实与证伪在逻辑上的不对称性

可证伪性与可证伪原理

可证伪程度

波普尔认为是非科学的命题或理论有:

永真式命题

重言式命题

数学命题

形而上学命题

伪科学命题

宗教、神话

三、历史主义的划界标准

代表人物有库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等人。

1.库恩的范式

价值取向和思维方式

基本理论和定律

实验仪器和方法

范例

库恩的划界标准:

范式的有无

范式与宣传、信仰

2.拉卡托斯的科学研究纲领方法论

硬核:基本假设和基本原理

保护带:辅助性假说

助发现法:正面和反面

拉卡托斯的划界标准:预见性的有无

进步的研究纲领和退步的研究纲领

科学的划界标准与科学的评价

重要结论:

波普尔:单凭经验不能证实理论。

拉卡托斯:单凭经验不能证伪理论。

3.费耶阿本德的划界标准:无标准

费耶阿本德的无政府主义和多元主义

反对方法论:怎么都行(anything goes)科学的地位:反对科学沙文主义

非理性的作用:保护新理论,战胜旧理论

非科学的作用:科学的来源和组成部分

四、小结

1. 有标准与无标准

2. 绝对标准与相对标准

3. 直接标准与间接标准

4. 综合:可重复性

可证伪性

形成范式

进步的研究纲领

人类的社会实践

相关文档
最新文档