膜结构找形分析方法及其改进

合集下载

膜结构设计的4个核心要点

膜结构设计的4个核心要点

膜结构设计的4个核心要点文章出处:中德膜结构网查看手机网址膜结构设计要点1:膜结构方案设计建筑师根据业主的意图、功能要求、环境条件等初步确定建筑的平面形状尺寸、空间形式及三维造型、净空体量等,基本确定各控制点的坐标。

考虑经济和施工工艺等技术条件,与膜结构工程师、业主及施工技术人员等一起确定经济合理的初步设计方案。

膜结构设计要点2:找形分析预应力值及对于索膜结构而言,在没有施加预应力之前,是没有结构刚度的,也就是说膜结构任何时候不存在无应力状态。

由于膜材料本身没有抗弯刚度,其曲面形状与预应力值的大小和分布是一一对应的,因此在控制点坐标确定后,给定一合理的预应力值及其分布,才能确定合适的膜曲面形状。

预应力值的大小与分布是需根据多方面的条件进行反复调整后综合确定的,这个过程叫做找形分析。

此过程与方案设计过程往往密不可分,往往需反复调整方可即满足建筑形状的要求又保证结构的经济合理及安全可靠。

膜结构设计要点3:荷载分析膜结构的控制荷载通常是风载和雪载。

在荷载作用下膜结构的变形较大,因此精确计算结构的变形和应力分布要用几何非线性的方法进行。

根据不同工况下计算出的索、膜、梁、杆等结构构件中的内力分布的最不利节点做法及构造措施等。

因此,经济安全的索膜建筑必须经过仔细的内力分析后才能完成,不是凭经验拍脑袋就能确定得了的。

荷载分析的另一目的是检验确定索、膜中初始预应力,一般来说在找形分析时先根据经验假定一预应力值及其分布,然后经荷载分析来判定其合理性,即预应力的大小与分布应使在最不利工况下必须满足使用要求、整体和局部位移要求及排水功能等要求。

膜结构设计要点4:剪裁分析剪裁分析就是在预应力状态下的曲面形体上寻求合理的裁剪线位置及其分布,然后按照一定的方法将三维曲面展开为二维平面。

为物尽其用,一般要按照膜材料幅宽进行裁剪,但要兼顾到膜曲面曲率变化情况。

由于膜材料具有双向异性性质,故裁剪线的布置要与计算时所设定的膜材经纬向一致,才能保证计算结果与实际相符。

张力膜结构的找形分析

张力膜结构的找形分析
() 2 () 3
荷 载的等 效 节 点荷 载
也 即:
6=( +B B0 )
P∑ NI +Nq) = r S Vf S ( d d

() 1 o
q分 别 表示体 力及 面荷 载 。
出 =( +B ) B。 血
由于材 料 为线 弹 性 ,应 力

D +
() 4
作者 简升 :王 志明090 .男,浙江 嵊 州^ .T程师 ,硕 十, 东 l大学土木 学 院在职 博士 7) 南 束 确根(9 2.男 .教 授 .硕 士 .博士生 导师 . 丰要从 事结构 的非线 性力 学分析 13 }
维普资讯
张力膜 结构 的找彤分析
这意味整个结构的用料虽经济。满足平衡条件的初
始 状 态 有许 多 ,设 计 者 要 从 中 挑 出一种 最 优 的方 案 。一种 既 能满 足均匀 应 力分布 ,且又 能满足 使用 要求 的形状可 以认 为是 一种最 优 的形状 。在某些情 况下 ,满 足 应力分布 的形 状 ,可 能会不满 足 使用 要 求 。这 时应 调整应 力分布 ,直至 找到 的形状 能满 足 使用 要求 。
张 力膜 结构 的找 形 分析
王 志 明 ,宋 启根
东南 大学建 筑 设计研 究院 ,南京 20 9 1O6; 2 东南大学 土木 工程 学院 ,南京 20 9 lO6

要 :张 力膜结构的彤状不 自随意选择 ,设训 时首先要确定满足平衡 条件和 建筑要求 的表面彤 状。本文根 据
大位移理论 ,得出了适合 于张力膜结构 的几何非线 性有 限元方程 ,给 出 了采用 几何非线性 有限元 法确 定张力膜 结构 的初始 彤状的方法 ,对预 张应力 的确 定及找彤 问题 的非 线性方 程求解收敛准则提 出了建议 。文中给 出了儿

膜结构的形状确定

膜结构的形状确定

一、形状确定的概念膜结构的形状确定问题就是确定初始状态的问题,在许多专著上被称为“找形”(Form Finding)。

膜结构的形状确定问题有两种类型:(1)给定预应力分布的形状确定问题:预先假定膜结构中应力的分布情况,在根据受力合理或经济原则进行分析计算,以得到膜的初始几何状态。

(2)给定几何边界条件的形状确定问题:预先确定膜结构的几何边界条件,然后计算分析预应力分布和空间形状。

肥皂泡就是最合理的自然找形的膜结构。

最初的找形正是通过皂膜比拟来进行,后来发展到用其他弹性材料做模型,通过测量模型的空间坐标来确定形状,对于简单的外形也可以用几何分析法来确定,膜结构找形技术的真正发展来自计算机有限元分析方法的发展。

为了寻求膜结构的合理的几何外形,需要通过计算机的多次迭代才能得到。

常用的计算机找形方法有:力密度法、动力松弛法、有限元法。

二、力密度法索网结构中拉力与索长度的比值定义为力密度(Force Density)。

力密度法(Force Density Method)是由Linkwitz 及 Schek提出来的,原先只是用于索网结构的找形,将膜离散为等代索网,后来,该方法被用于膜结构的找形。

把等代为索的膜结构看成是由索段通过结点相连而成,通过指定索段的力密度,建立并求解结点的平衡方程,可得各自由结点的坐标。

不同的力密度值,对应不同的外形。

当外形符合要求时,由相应的力密度即可求得相应的预应力分布值。

力密度法也可以用于求解最小曲面,最小曲面时膜内应力处处相等,肥皂膜就是最好的最小曲面的例子。

实际上的最小曲面无法用计算机数值计算方法得到,所以工程上常采用指定误差来得到可接受的较小曲面。

力密度法的优点是只需求解线性方程组,其精度一般能满足工程要求。

用力密度法找形的软件有德国 EASY(EasyForm)、意大利Forten32、新加坡WinFabric等。

三、力松弛法动力松弛法( Dynamic Relaxation Method )是一种专门求解非线性系统平衡状态的数值方法,他可以从任意假定的不平衡状态开始迭代得到平衡状态,最早将这种方法用于索网结构的是 Day 和Bunce,而 Barnes 则成功地应用于膜结构的找形。

膜结构设计简析

膜结构设计简析

膜结构设计简析
膜结构的设计主要包括体形设计、初始平衡形状分析、荷载分析、裁剪分析等四大问题。

通过体形设计确定建筑平面形状尺寸、三维造型、净空体量,确定各控制点的坐标、结构形式,选用膜材和施工方案。

初始平衡形状分析就是所谓的找形分析。

由于膜材料本身没有抗压和抗弯刚度,抗剪强主芤很差,因此其刚度和稳定性需要靠膜曲面的曲率变化和其中预应力来提高,对膜结构而言,任何时候不存在无应力状态,因此膜曲面形状最终必须满足在一定边界条件、一定预应力条件下的力学平衡,并以此为基准进行荷载分析和裁剪分析。

目前膜结构找形分析的方法主要有动力松弛法、力密度法以及有限单元法等。

膜结构考虑的荷载一般是风载和雪载。

在荷载作用下膜材料的变形较大,且随着形状的改变,荷载分布也在改变,因此要精确计算结构的变形和应力要用几何非线性的方法进行。

荷载分析的另一个目的是一确定索、膜中初始预张力。

在外荷载作用下膜中一个方向应力增加而另一个方向应力减少,这就要求施加初始张应力的程度要满足在最不利荷载作用下应力不致减少到零,即不出现皱褶。

因为膜材料比较轻柔,自振频率很低,在风荷载作用下极易产生风振,导致膜材料破坏,如果初始预应力施加过高,膜材涂变加大,易老化且强度储备少,对受力构件强度要求也高,增加施工安装难度。

因此初始预应力的确定要通过荷载计算来确定。

经过找形分析而形成的摸结构通常为三维不可展空间曲面,如
何通过二维材料的裁剪,张拉形成所需要的三维空间曲面,是整个膜结构工程中最关键的一个问题,这正是裁剪分析的主要内容。

索膜结构找形与裁剪若干问题探讨的开题报告

索膜结构找形与裁剪若干问题探讨的开题报告

索膜结构找形与裁剪若干问题探讨的开题报告题目:索膜结构找形与裁剪若干问题探讨一、研究背景索膜结构是一种新型的结构形式,其独特的设计理念和丰富的空间形态吸引了众多建筑师和设计师的关注和研究。

但在索膜结构的实际应用过程中,存在着一些问题亟待解决。

其中,索膜结构的找形和裁剪问题是比较重要的。

本文将探讨索膜结构找形和裁剪若干问题。

二、研究内容1. 索膜结构的找形问题索膜结构的找形问题是指设计师如何在保证结构稳定性的情况下,使结构的形态更加丰富和动感。

本文将探讨一些现有的找形方法,如曲线生成算法、形态生成算法等,并分析它们的优点和缺点,并提出一些改进的方法。

2. 索膜结构的裁剪问题索膜结构的裁剪问题是指如何在原料利用率和裁剪精度之间寻求平衡。

本文将探讨一些现有的裁剪方法,如数值控制切割、压力编织切割等,并分析它们的优点和缺点,并提出一些改进的方法。

3. 索膜结构的实际应用本文将通过案例分析的方式,探讨索膜结构在实际应用中存在的问题和解决方法,包括施工效率、材料使用效率、结构可靠性等。

三、研究方法本文将采用案例分析、文献综述等方法,通过实例来分析索膜结构找形和裁剪问题的解决方法,并结合文献分析加以论证。

四、预期成果本文将通过实例分析、文献综述等方式,探讨索膜结构找形和裁剪问题的解决方法,并提出改进措施,为索膜结构的实际应用提供参考意见和建议。

五、研究意义索膜结构具有独特的设计理念和丰富的空间形态,其在建筑学、结构学等领域都有广泛的应用。

本文将从索膜结构的找形和裁剪问题入手,探讨其在实际应用中的问题和解决方法,对于推动索膜结构的发展具有一定的参考意义和指导作用。

《平面薄膜结构找形及褶皱特性分析》范文

《平面薄膜结构找形及褶皱特性分析》范文

《平面薄膜结构找形及褶皱特性分析》篇一一、引言随着现代建筑技术的不断进步,平面薄膜结构因其轻质、灵活、可塑等特性,在建筑领域得到了广泛的应用。

然而,由于薄膜材料本身具有较大的柔性和延展性,其结构形态和稳定性问题一直是研究的热点。

本文旨在探讨平面薄膜结构的找形方法及其褶皱特性分析,为薄膜结构的设计和应用提供理论依据。

二、平面薄膜结构的找形方法1. 物理找形法物理找形法是通过物理实验手段,如张拉、支撑等方式,使薄膜结构形成预期的形态。

这种方法直观、可靠,但需要耗费较多的时间和人力。

在实验过程中,需对各种参数进行精确控制,如张拉力、支撑点的位置等。

2. 数学找形法数学找形法是利用计算机软件进行模拟和计算,得出薄膜结构的形态。

该方法具有速度快、效率高的特点。

通过建立数学模型,利用有限元法、边界元法等数值计算方法,对薄膜结构进行模拟和分析。

根据实际需要,可选择不同的边界条件和材料属性,对结构进行优化设计。

三、平面薄膜结构的褶皱特性分析1. 褶皱产生的原因平面薄膜结构在受到外力作用时,由于材料本身的柔性和延展性,容易产生褶皱。

褶皱的产生与薄膜的应力分布、边界条件、环境因素等密切相关。

当薄膜受到的应力超过其承受能力时,便会发生褶皱。

2. 褶皱的分类及影响根据产生原因和形态,薄膜结构的褶皱可分为自发性褶皱和应力性褶皱。

自发性褶皱是薄膜材料在无外力作用时自然产生的褶皱,其形态和分布与材料本身的性质有关。

应力性褶皱则是由于外力作用导致的薄膜结构变形而产生的褶皱。

褶皱对薄膜结构的影响主要表现在以下几个方面:一是影响结构的美观性;二是可能影响结构的力学性能和稳定性;三是可能导致结构的失效和破坏。

因此,在设计和应用薄膜结构时,需充分考虑其褶皱特性。

四、结论平面薄膜结构的找形及褶皱特性分析是现代建筑技术领域的重要研究方向。

通过物理找形法和数学找形法,可得到预期的薄膜结构形态。

而对其褶皱特性的分析,有助于了解薄膜结构的力学性能和稳定性,为结构的设计和应用提供理论依据。

膜结构建筑的形态分析

膜结构建筑的形态分析

膜结构建筑的形态分析膜结构是一种以织物膜材和索作为主要受力构件的新型张力结构形式。

由于膜材和索本身不具有抗弯刚度,因此必须依靠施加预张力来维持结构形状、抵抗外荷载的作用,这就引出膜结构“形态”的概念。

“形”指结构的形状,“态”则指结构处于某一形状时的应力分布状态,对于膜结构在约束条件及边界条件一定的情况下,这两者是一一对应的,共称为“形态”。

形态的选择不仅关系到膜结构的美观和实用,更直接影响到结构的力学性能和安全。

膜结构的初始形态确定问题可分为3类:(1)对应于给定边界的等应力曲面,这类膜结构的初始形态称为最小曲面。

(2)对应于初定的曲面几何的尽可能均匀的自平衡预应力系统,这样的曲面称为平衡曲面。

(3)寻找对应于给定边界的平衡非等应力曲面几何。

膜结构的初始形态包含两个方面的含义:一是结构的建筑几何外形,二是合理的预应力分布态。

通常来说,在确定的几何边界下,不同的预应力分布对应了不同的膜曲面造型,“不同的预应力分布”包含了两层意思:在同一个膜面上预应力分布的大小差异,以及在相同边界下不同曲面预应力的数量差别。

传统的观点认为最优化的膜结构形态应该满足“膜面预应力处处相等”的原则,其相应的形状就是最小曲面。

不可否认,最小曲面稳定性最好,且膜面几何最光滑,但是由于膜结构对荷载作用敏感,所以所谓的最优曲面在荷载作用下必然发生较大变形,膜面的预应力分布也必将变得不再均匀,材料的利用率也将变得不再等同。

如果膜面在外部荷载作用下预应力分布趋于均匀,那这样的几何构形必然趋于最优,但是由于荷载的高度随机性,要预测这样的最优曲面是不可能的,因此所谓的膜结构最优形态只是一个相对的有条件的概念。

通过对具体膜结构建筑的功能分析,基于专业的思考和经验的积累,可以提出初步的膜建筑造型方案,从而定出关键点、线、面的约束条件,得到均匀的预应力分布下的最小曲面或者应力分布不均匀的平衡曲面的过程就是所谓的找形分析。

上海展冀膜结构有限公司是全球知名领先的膜结构技术综合解决方案服务商,有关项目合作事宜可以通过官方网站联系方式与我们取得联系。

索穹顶膜结构找形分析

索穹顶膜结构找形分析
形 式 , 要 分 为 : 形 分 析 、 载 分 析 、 剪 分 析 一 步 , 文 主要 对其 找形 本
分 析进行 研 究 。
1 找 形 方 法
非 线性 ) 假 定 索与 膜 之 间 无 相 对滑 移 , , 则据 虚 位 移
穹 顶膜 结构 的分离 找形 和整 体找 形进行 对 比研究 。 非 线 性 有 限元 找 形 分 析假 定 : 膜 面 离 散为 平 将 面 应力 三角 形单 元 , 定 在 拉 应 力 作 用 下膜 材 为 正 假
交 异 性 材 料 且 在 线 弹 性 范 围 内 工 作 ( 不 考 虑 材 料 即
构 计算 模 型 的边 界支 承 条件 应与 支承 点 的实际 构造 相 符合 , 于可 能产 生较 大位 移 的支 承点 , 对 在计算 中 应 考 虑支 座位 移 的影 响 , 与支 撑 结 构 一起 进 行 整 或 体 分析 ” 但 并未 明确 何 时需要 协 同分析 。本文就 索 ,
结 果 差 别很 大 , 出整 体 协 同找 形 分 析 的 必要 性 。 指
关 键 词 索 穹 顶 膜 结 构 协 同 分析
ANAI S s 0F I F0R^
【 NDD 0F G CABLE DOM哐 S UP啪
NG M 儡 R NE A
UCn I RI
Yan W elao t
( a n usr ia sg & Ree rh Co gt , Jn n 2 0 3 ) Co lI d tyJn n De in s a c ., d ia 5 0 1 Zhang Hai n bi
( h n o g XiliSte r cu e Arht cu a sg ., d Jn n 2 0 1 ) S a d n n a e lStu t r c ie t r lDe in Co Lt . ia 5 0 4

膜结构现有分析方法及存在的问题

膜结构现有分析方法及存在的问题

膜结构现有分析方法及存在的问题1、现有分析方法膜结构在设计分析过程中存在三大问题,即形状确定问题(找形问题)、荷载分析头号题和裁剪分析问题。

其中,形状确定问题是最基本的问题,是后两个问题分析的基础。

目前,膜结构的形状确定问题主要应用的方法包括力密度法、动力松弛法和非线性有限元法。

其中,应用最多,也最有效的方法,当属非线性有限元法。

力密度法是由Linkwitz及Schek等提出的一种用于索网结构的找形方法,若将膜离散为等代的索网,该方法也可用于膜结构的找形。

所谓力密度是指索段的内力与索段长度的比值。

把索网或等代的膜结构看成是由索段通过结点相连而成。

在找形时,边界点为约束点,中间点为自由点,通过指定索段的力密度,建立并求解结点的平衡方程,可得各自由结点的坐标,即索网的外形。

不同的力密度值,对应不同的外形,当外形符合要求时,由相应的力密度即可求得相应的预应力分布值。

动力松弛法是一种求解非线性问题的数值方法,从二十世纪七十年代开始被应用于索网及膜结构的找形。

动力松弛法从空间和时间两方面将结构体系离散化。

空间上将结构体系离散为单元和结点,并假定其质量集中于结点上。

如果在结点上施加激振力,结点将产生振动,由于阻尼的存在,振动将逐步减弱,最终达到静力平衡。

时间上的离散是针对结点的振动过程而言的。

动力松弛法不需要形成结构的总体刚度矩阵,在找形过程中,可修改结构的拓扑和边界条件,计算可以继续并得到新的平衡状态,用于求解给定边界条件下的平衡曲面。

非线性有限元法是应用几何非线性有限元法理论,建立非线性方程组进行求解的一种方法,是目前膜结构分析最常用的方法,其基本算法有两种,即从初始几何开始迭代和从平面状态开始迭代。

前者是首先建立满足边界条件和外形控制的初始几何形态,并假定一组预应力分布,一般情况下初始的结构体系不满足平衡条件,处于不平衡状态,这时再采用适当的方法求解一个非线性方程组,求出体系的平衡状态。

后者是假定材料的弹性模量很小,即单元可以自由变形,初始形态是一个平面,然后逐步提升体系的支撑点达到指定的位置,由于单元可以自由变形,所以体系的内力就保持不变。

ANSYS张拉索-膜结构找形分析技术

ANSYS张拉索-膜结构找形分析技术

ANSYS张拉索-膜结构找形分析技术一.前言索膜结构是应用非常广泛的一种结构形式,由于索膜在无应力情况下没有刚度,不具有承载力和一定的形状,所以必须施加适当的预应力来使其产生足够的刚度并确定性状。

其设计中主要涉及到三个关键环节:找形、载荷分析、裁剪分析。

找形也叫形态分析,指的是给定预应力分布以及控制点(即约束点,通常为实际的支座点)坐标,通过适当的方法确定该预应力分布下索膜结构的平衡形态。

载荷分析是用来分析预应力索膜结构在外载荷作用下的应力、位移,确定其承载能力,以验证结构是否具有足够的刚度(此刚度为预应力刚度)以及在外载荷作用下是否会出现皱褶。

裁剪分析是将通过找形荷载荷分析确定的膜面(通常为不可展曲面)预应力释放,并根据几何拓扑理论进行适当的剖分,然后将剖开的膜片展开为平面,作为施工下料的依据,以保证施工安装后的膜面形状与分析得到的形状相吻合。

裁剪分析涉及到几何拓扑理论,单纯用有限元分析工具解决有一定困难,需要综合有限元工具以及其它一些特殊的技术来解决,需要有限元以外的专门研究与开发,所以本文不准备讨论ANSYS在这方面的应用。

载荷分析是一个预应力索膜结构的典型有限元分析,对于ANSYS没有任何困难,只要在给预应力作为初应力施加于相应单元,同时打开大变形效应,施加其它载荷,ANSYS就会考虑预应力的预应力刚度进行计算得到相应的结果。

所以没有任何困难,本文也将不去讨论。

找形是载荷分析和裁剪分析的基础,是索膜设计的出发点,也是一个难点,需要找到给定预应力分布下的平衡形态,因为预先并不知道该形态,在初设形态下预应力一般不能平衡,需要通过适当的方法进行迭代计算来确定能够使预应力分布平衡的位移形态。

本文将探讨这种计算方法,并给出ANSYS解决方案以及相应的验证算例。

二.ANSYS的找形方法1.单元类型采用SHELL181和LINK180。

其原因如下分析。

ANSYS提供了膜单元(SHELL41)以及其它的壳单元(SHELL181、SHELL63等),膜单元考虑了膜的性质,不抗弯、不抗压。

3d3s膜结构力密度找形问题

3d3s膜结构力密度找形问题
为了更一部能明白我输入的索网力或者力密度是不是索的实际受力我在3d3s上捣鼓起来。同样的一个模型,加上同样的力密度,第二个模型比第一个模型的网络划分多了一倍,最终找出的模型是不同的即第二个瘦第一个比较胖。这让我有些不解,如果是实际受力,模型大小相同外力相同平衡形状应该相同才对。
还有如果平衡态找到以后我不施加膜的预张力那索上就不会产生力,那我进行膜初始态找形的时候施加的力密度到底算什么呢?
还有一点3d3s输入索网力和输入力密度数值一样结果没有任何变化,不论你杆件长度如何,所以也只有一种解释,这两个数值都是比值。
然后就是翻阅书籍的阶段,根据力密度找形的基原理 把所有膜单元都看做是三个杆单元和节点组成,是不是因为第二个模型假定的杆单元比较多才会产生同样受力的情况下平衡状态是不一样的道理,然后我又在3d3s捣鼓起来。
这次我先输入一个模型均分割10段,然后我又建立了一个模型比原来大了10陪同样分割10段,输入相同的索网力进行找形,结果平衡状态是一样的,最后进行了内力分析发现索内力比原来的小模型的索内力也大了10倍,我开始疑惑了,如果我刚开输入的索网力或者是力密度如果是真实的索力,为何最后索内力差别这么大呢?
最终我在3d3s上不停的修改膜材预张力和力密度。并查看找形后索内力的影响,发现索内力和二者都有关系,我刚开始输入的力密度(或者索网力)并不是我们认为的在索上施加那么大小的力,但那到底是什么呢?根据什么来断定我们要取这么大的力呢?各种不解各种疑问。
最后不得已硬着头皮看了力密度法找形初始态的矩阵方程和基本原理方程,虽然不是全部都能看明白但大概的思路还是摸清楚了,平衡方程为(Xij-Xkj)Qik=Fij 这里就不说明方程的具体含义了Q就是我们需要输入的已知量力密度,求节点位移这里笼统的理解为求X那么会缺少一个已知量F在输入参数中并没有要输入F这个选项。这更加让我相信了我们在软件上输入的力密度并不是我们方程中Q的含义。

某索膜结构的找型分析

某索膜结构的找型分析

Building Structure3D3S 软件园地某索膜结构的找形分析 3D3S 软件研发部(同济大学 上海 200092)有一个索膜结构的模型,结构由索桁架、支撑索桁架的钢立柱、钢立柱后背拉索和膜结构组成,索桁架的下弦也是膜结构的脊索,结构模型的透视图和立面图如图1和图2所示。

图1 结构模型透视图图2 结构模型立面图某用户在用3D3S 软件对这个结构做找形设计时将钢柱下侧后背索和上侧后背索设成主动索,膜预张力3kN/m 2,膜和索桁架下弦索设置在膜层,其余设置在支撑层;在用<找形>→<精确找形>→<索膜+支撑体系(不考虑位移协调有限元)>找形时程序出现如下错误提示:We learn we go 图3 用户找形错误提示为了分析出错的原因,我们先来了解一下3D3S初始形态分析的过程。

3D3S 软件里索的定义分为主动索和被动索。

所谓主动索,计算分析时保证其预张力为用户定义值,索完全松弛后的几何原长实际是变化的,旨在模拟施工过程中索张拉滑动的过程。

所谓被动索,计算分析时不控制其索力,根据所建模型中索的长度L ,以及施加的预张力P ,采用下式确定索完全松弛的几何原长,分析过程中该原长不变化。

EA NL L L −=0 式中:L 0为构件原长,L 为构件模型长度,N 为定义的索力,EA 为构件属性。

3D3S 软件提供5种初始形态确定的方法。

(1)索膜体系—有限元法; (2)索膜体系—力密度法; (3)索膜+支承体系—有限元法; (4)索膜+支承体系—力密度法; (5)索膜+支承体系—有限元索杆梁膜法; 方法1、方法2是索膜结构的初始形态确定。

方法3、方法4是两阶段的形状确定方法,第一阶段将支承体系全约束,按方法1或方法2进行索膜结构初始形态确定;第二阶段约束索膜结构,将索膜结构体系支座的反力反向施加到支承体系上,对支承结构进行索梁体系线性找形。

分析完成后,支承结构的位置不变,整个平衡状态建立在原建模位置上。

膜结构的性能分析及其技术运用

膜结构的性能分析及其技术运用

膜结构的性能分析及其技术运用谢浩【摘要】针对膜材这种现代化的工程结构,本文首先总结其先进的性能特点,然后分析膜结构工程在发达国家的发展趋势,探讨膜结构技术在我国建筑业的应用方向,旨在挖掘膜结构的潜力,提高建筑设计水平.【期刊名称】《门窗》【年(卷),期】2010(000)001【总页数】4页(P40-43)【关键词】膜结构;性能;建筑结构;规模;应用【作者】谢浩【作者单位】广东工业大学【正文语种】中文1 前言膜结构是建筑结构中新发展起来的一种形式。

它以性能优良的织物为材料,或是向膜内充气,由空气压力支撑膜面,或是利用柔性钢索或刚性支撑结构将面绷紧,从而形成具有一定刚度、能够覆盖大跨度空间的结构体系。

与传统的刚性结构有很大的不同,膜结构具有质轻、薄而柔软的特性,在建筑造型上能创造出新颖独特的形式。

膜材的透光性使膜结构的内部形成明亮的空间,单位面积内相对较轻的重量使其能轻易地跨越较大距离,形成完整的大空间,其结构形式具有很强的适应能力。

它可应用于体育场馆、展览馆、会议厅、机场候机厅等对大空间有需求的建筑和街景小品等构筑物。

膜结构也因其简洁优美的曲面造型和卓越的光学、力学、保温、耐火、防水、自洁等性能被誉为21世纪的建筑结构。

2 膜结构性能的先进性过去人们习惯把膜结构视作帐篷,而帐篷只能算是一个临时性建筑,它不够牢固,不能防火,也不能保暖或隔热。

如今对采用膜结构的帐篷却要刮目相看了,其中的关键是材料。

膜结构是一种由高强薄膜材料及加强构件(钢结构或拉索)通过一定方式使其内部产生一定的预张应力以形成某种空间形状,可作为覆盖结构并能承受一定外荷载的空间结构形式。

膜结构以良好的自洁性、隔热性以及高强耐久、造型新颖和自重轻等优点广泛应用于各类休闲小品、轻型大跨度无柱空间或轻型屋盖建筑结构。

由于膜结构是一种张力结构,只有在一定的张力作用下,膜结构才有一定的形状和刚度,因而膜结构建筑体现了力的平衡美,是一种受力最为合理的结构形式。

动力松弛法在膜结构找形分析中的应用

动力松弛法在膜结构找形分析中的应用

结 点力 ,计算 "(!" 5 # 时刻 的结 构总 动能 。 ( % )比 较两 次动 能, 当出 现局 部动 能峰 值时 置 各 结点 速度 分量 为零 ,从当 前位 置重 新开 始运 动。 ( 6 )返 回 ( #) 直到 不平 衡结点 力充 分小 。
"#$ "%$
其 中!" 为 时 间 步, #!, #!&’,# !(’ 分 别 为 时 刻
?@A
" 动力 松弛法的基本原理
动 力 松 弛 法是 一 种 应 用 动 力 学 原 理 将 结 构 的 静 力 问题 转 化 为 动 力 问题 求 解 非 线 性 系 统 平 衡 状 态 的 数值 方 法 。 它 的 基本 思 路 是 : 首 先 将 结 构 体 系 离 散为 网 格 , 于 是 在初 始 位 置 下 形 成 结 构 体 系 的不 平 衡力 ,接 着在 不 平衡 力的 作 用下 产 生振 动 , 然后 逐 点 - 空间 上 . 、逐 步 -时 间 上. 跟踪 体 系 的 振动过程,直 到由于阻尼项的 存在,消耗能 量, 使结 构最 终从 运动 中静 止下来 达到 平衡 状态 。
· ··
。 二 十 世 纪 BC 年 代
后 , 英国 学 者 D;(;E2>16F 发 展 了 该方 法 , 将 它 广 泛 应用 于索 网 、索 膜结 构中 。
( 广州市科技攻关项目 ( 项目编号:" %%& )* +,%* $! )
&
宋雄彬等:动力松弛法在膜结构找形分析中的应用 "
矢 量 和 一 致 结 点 力 !! 矢量 合 称 为 不 平 衡 结点 力 矢 量。 采 用 中心 差 分 法 , 加 速度 和 速 度 用 位 移 表 示 为:

膜结构找形及节点分析

膜结构找形及节点分析

膜结构找形及节点分析摘要:文章概要对比分析了各种膜材料的物理特性及其力学性能,膜结构形状的类型及各种类型的特点及适用范围,并着重分析了应用广泛的张拉式结构型式,简要概括了膜结构常用的找形方法和节点连接方式,最后通过上海世博挪威馆实例分析了膜结构的连接和主要的节点构造,结果表明了木结构和膜结构结合的可行性和可靠性。

关键词:膜材膜结构形状找形分析节点连接0引言膜结构与传统的建筑结构相比,形体多样、重量轻,可获得较大跨度的建筑空间,具有较好的经济效益。

膜结构的加工和制作均在工厂内完成,仅在现场安装即可,与混凝土结构相比大大缩短了了施工工期。

膜结构具有易拆,易建,易搬迁和易更新的特点,膜结构具有较低的能耗、较高的反射性和较低的吸光率,已被广泛用于大型的体育场馆和公共建筑。

如美国丹佛国际机场,英国的格林威治的“千年穹顶”张拉膜结构。

近年来我国的膜结构也有了较快的发展,上海八万人体育场馆成为我国第一个永久性的膜结构工程,2008年奥运场馆“鸟巢”及2010年上海世博轴的建成表明了膜结构在我国得到了较快的发展。

这种独特的建筑形式得到了越来越多的关注和发展。

本文主要从膜材,膜结构类型的选择及找形方法和节点连接方面分析了膜结构的特点,并结合上海世博挪威馆分析了膜结构的应用。

1膜材料物理及力学性能分析膜材料主要有PVC膜材,PTFE膜材及ETFE膜材,其物理力学性能对比分析见表1。

表1:膜材材料物理及力学性能指标比较2膜结构形状及特点分析2.1 骨架式&#61588; &#61582;骨架式膜结构以钢构或集成材料构成屋顶骨架在其上张拉膜材的构造形式。

&#61580;其下部支撑安定性高,因屋顶造型比较单一,开口不易受限制,具有经济效益高等特点,广泛应用于任何大小规模的空间。

2.2 充气式充气式膜结构的基本形式有气承式、双层或多层气垫式、气肋式等。

充气式膜结构是将膜材固定于屋顶结构周边并利用送风系统到室内使气压上升到一定压力以后室内外产生一定的压力差以抵抗外力,利用气压差来支撑整个结构及外荷载,钢索仅作为辅助构件,无需任何的梁柱可以达到更大的空间,同时施工快捷,经济效益高,但其维护费用昂贵,控制气压的难度较大,空间密闭和“袋装效应”等不足限制了其应用。

使用非线性有限元法对张力膜结构找形分析

使用非线性有限元法对张力膜结构找形分析
承受压力直杆单元 处理 , 考虑 索单元 的高柔性 , 应变 的几何 非 体坐标和局部坐标 的变换 , 将 以及计 算时各 项相 对坐标 系 的选 取。
线性关系代入单元 的有 限元方程 。索单元 上的均布荷载 ( 包括 白 按照参考构形 的不同 , 非线性有 限元法可 以分 为 T.L法 和 U. L 重) 对结构的非线性 计算产 生较 大 的影 响 , 般对 索单元 的材料 为参考 构形 , 而 弹性 模量 “ 进行修 正”修正后 的等效 弹性模量与索 的拉力和作 用 U.L法 是 以每 次计 算 后变 形构 形 为参 考 构形 , , 两者 都是 使 用 在索 上的均布荷载有关 。采用这种索单元 的力学 模型只有在索 内 L RA GE方程来描述 的。用非线性有限元 法进行索膜结构 初 G N 预张力远远大于由自重引起 的张力时, 才能得到精确的计算结果。 始形态分 析时 , 遵循极 小曲面原则 。所 谓极 小曲面 , 指在 给定 是 2 荷载沿投影 均布 的曲索单元 。荷 载沿 投影 均布 的曲索单 边界条件的情况下 , ) 表面积最小 的曲面。极小 曲面和等应力状态 元是考虑 了由自重引起 的拉索垂 度 的影 响 而建立 的索单元 几何 是等价 的。为了使得找形后膜 面应 力分 布均匀 , 大限度地发挥 最
维普资讯
第3 3卷 第 1 8期
20 07 年 6 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI TECTD E  ̄,
V0 . 3No 1 I3 . 8
Jn 2 0 u. 07
・7 ・ l
文章编号:0 962 (0 7 1。0 10 10 —8 52 0 )807 —2
达 国家 获得 极大发 展 , 1 8 建成 的沙 特阿拉 伯利雅德 体育 如 9 5年

膜结构识图教学

膜结构识图教学

膜结构识图教学1、膜结构找形的重要性膜结构找形是膜结构设计的起始步骤,在这一过程中,需要综合考虑建筑的平面、立面要求和建筑功能,以及下部支承条件等因素来确定符合边界条件和力学平衡要求的曲面形状。

实际上膜结构的设计打破了传统的“先建筑,后结构”的设计方式,要求建筑师和结构师在方案建议阶段便紧密结合在一起,共同确定建筑物的外形。

2、膜结构找形注意事项(1)曲面的弯曲应在两个方向上互反,即应为负高斯曲面。

张力膜结构受风压力和风吸力作用,利用方向互反的曲面,可以使膜面在两个方向上相互制约,有效传递外荷载。

(2)避免出现大面积的扁平区域。

曲面上出现大面积的扁平区域,意味着曲面的自然刚度低,承受竖向荷载的能力弱,容易积水或积雪。

为了增加扁平区域曲面的刚度,需要给曲面施加非常大的预应力,这就会导致作用于边界构件上的力很大,甚至无法实施。

(3)曲面上的高低起伏宜平缓,避免出现“尖角”。

曲率变化过于剧烈会导致应力集中。

(4)合理确定支承点的位置,以保证膜面具有较大的曲率。

沿膜主曲率方向的拱高与弦长之比宜大于1:20。

(5)在条件许可的条件下,宜优先选择柔性边缘构件(索)和活动式连接方法(如桅杆顶部采用浮动式帽圈、节点用铰接连接构造),以适应变形、保证膜内应力尽可能均匀,避免在荷载作用下膜材出现应力集中或褶皱。

(6)对于比较重要的膜结构,应在膜材之外布置适当数量的附加拉索对主要支承构件进行固定,以保证结构不会因膜材的破损而倒塌。

(7)支承结构的布置还要考虑具体的施工过程、二次张拉和膜材更换等问题。

(8)单片膜的跨度不宜超过15米,覆盖面积不宜超过400米。

如果超过此限值,应适当增设加强索。

(9)预张力的大小需要预期的形状和设计荷载来确定。

在设计荷载的作用下,应保证结构内部具有维持曲面形状的拉应力值。

预张力过小会导致结构在风荷载的作用下出现较大的振动。

预张力过大又会给支承结构(包括基础)的设计和施工张拉带来困难。

通常对于PVC膜材,预张力水平为1-3kN/m,对于PTFE膜材,预张力水平为3-6kN/m。

膜结构初始形状确定的几种方法

膜结构初始形状确定的几种方法

膜结构初始形状确定的几种方法钟建红;刘训臣;王文贞【摘要】概述了膜结构的找形概念和物理模型方法.论述了常用的力密度法、动力松弛法、非线性有限元法等3种找形方法的基本原理及各自的特点.介绍了这3种找形理论的新发展.【期刊名称】《建材技术与应用》【年(卷),期】2006(000)001【总页数】3页(P4-6)【关键词】膜结构;找形;力密度法;动力松弛法;非线性有限元法【作者】钟建红;刘训臣;王文贞【作者单位】中国矿业大学(北京),北京,100083;中国矿业大学(北京),北京,100083;中国矿业大学(北京),北京,100083【正文语种】中文【中图分类】TU351;TU383引言膜结构体系起源于远古时代人类居住的帐篷。

20世纪70年代以后,随着高强、防水、透光且表面光洁、易清洗、抗老化的建筑膜材料的出现,加之工程计算科学的飞速发展,索膜广泛应用于滨海旅游、博览会、文艺、体育等大空间的公共建筑上。

膜材为柔性材料,只能承受拉力,所以薄膜结构在面外荷载作用下产生的弯矩、剪力需通过结构的变形而转换为面内拉力。

当结构的初始曲率较小时,面内拉力会很大。

为了防止面内拉力过大,结构的形状应保证具有一定的曲率,即薄膜结构必为曲面形状,这极大地丰富了人们对建筑空间和造型的想象力。

该结构以其应用跨度大、构造轻巧、形式多变且具有透光性等特点,而深受人们的喜爱。

1 膜结构的形状确定1.1 形状确定的概念形状确定或者说找形,是膜结构设计的第一步。

在这一过程中,需要综合考虑建筑的平面、立面要求和建筑功能以及下部支承条件等因素,以确定符合边界条件和力学平衡要求的曲面形状。

从力学的角度来看,膜结构的找形问题可以归结为求解空间曲面的初始平衡问题。

1.2 形状确定的一般原则建筑师在构思张力膜结构的外形时,需要注意以下几点:(1)曲面的弯曲应在两个方向上互为负高斯曲面。

张力膜结构受风压力和风吸力的作用,利用方向互反曲面,可以使膜面在两个方向上相互制约,有效地传递外荷载。

膜结构现有分析方法及存在的问题

膜结构现有分析方法及存在的问题

膜结构现有分析方法及存在的问题1、现有分析方法膜结构在设计分析过程中存在三大问题,即形状确定问题(找形问题)、荷载分析头号题和裁剪分析问题。

其中,形状确定问题是最基本的问题,是后两个问题分析的基础。

目前,膜结构的形状确定问题主要应用的方法包括力密度法、动力松弛法和非线性有限元法。

其中,应用最多,也最有效的方法,当属非线性有限元法。

力密度法是由Linkwitz及Schek等提出的一种用于索网结构的找形方法,若将膜离散为等代的索网,该方法也可用于膜结构的找形。

所谓力密度是指索段的内力与索段长度的比值。

把索网或等代的膜结构看成是由索段通过结点相连而成。

在找形时,边界点为约束点,中间点为自由点,通过指定索段的力密度,建立并求解结点的平衡方程,可得各自由结点的坐标,即索网的外形。

不同的力密度值,对应不同的外形,当外形符合要求时,由相应的力密度即可求得相应的预应力分布值。

动力松弛法是一种求解非线性问题的数值方法,从二十世纪七十年代开始被应用于索网及膜结构的找形。

动力松弛法从空间和时间两方面将结构体系离散化。

空间上将结构体系离散为单元和结点,并假定其质量集中于结点上。

如果在结点上施加激振力,结点将产生振动,由于阻尼的存在,振动将逐步减弱,最终达到静力平衡。

时间上的离散是针对结点的振动过程而言的。

动力松弛法不需要形成结构的总体刚度矩阵,在找形过程中,可修改结构的拓扑和边界条件,计算可以继续并得到新的平衡状态,用于求解给定边界条件下的平衡曲面。

非线性有限元法是应用几何非线性有限元法理论,建立非线性方程组进行求解的一种方法,是目前膜结构分析最常用的方法,其基本算法有两种,即从初始几何开始迭代和从平面状态开始迭代。

前者是首先建立满足边界条件和外形控制的初始几何形态,并假定一组预应力分布,一般情况下初始的结构体系不满足平衡条件,处于不平衡状态,这时再采用适当的方法求解一个非线性方程组,求出体系的平衡状态。

后者是假定材料的弹性模量很小,即单元可以自由变形,初始形态是一个平面,然后逐步提升体系的支撑点达到指定的位置,由于单元可以自由变形,所以体系的内力就保持不变。

膜结构找形分析的综合设计策略

膜结构找形分析的综合设计策略

膜结构找形分析的综合设计策略
孙炳楠;倪志军;余雷;毛国栋
【期刊名称】《空间结构》
【年(卷),期】2004(10)4
【摘要】针对膜结构找形分析中的初始形状确定提出了新的综合设计策略.对初始形状的确定,首先采用力密度格式得到初始近似曲面,在此基础上进行动力松弛计算,得到更为精确的初始曲面.通过综合设计策略和力密度格式、动力松弛格式的比较,发现此种方法比力密度格式精度有所提高,收敛速度比动力松弛格式快得多.
【总页数】4页(P27-30)
【关键词】找形分析;力密度;膜结构;综合设计;基础;松弛;计算;曲面
【作者】孙炳楠;倪志军;余雷;毛国栋
【作者单位】浙江大学建筑工程学院;张家港市建设工程质量监督站;浙江省建筑设计研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TU351;TU383
【相关文献】
1.膜结构找形分析中的二次节点平衡法策略 [J], 张琴;曹国辉
2.考虑裁切线的马鞍形张拉膜结构找形分析 [J], 崔文慧;张丽梅;杨向坤;魏议
3.平面薄膜结构找形及张紧结构数值对比分析 [J], 王旭飞;张静;沈酉庆;寇子明
4.膜结构的找形分析和剪裁分析评述 [J], 聂世华;钱若军;王人鹏;曾银枝;王春江;杨
联萍
5.一种结合找形和找力的索膜结构设计方法 [J], 夏劲松;丁成云;关富玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 . 2 . 4动力松弛法 动力松弛法的基本原理是先将结构离散成节点和连接这些节点的杆单元,对个节点施加激振力, 使之围绕其平衡点产生振动,然后逐时,逐步跟踪各个节点的振动过程,直到各节点由于阻尼的影 响最终达到静止的平衡态。 动力松弛法的 递推方程是基于牛顿第二定律建立的,在时刻 t 空间内 任一点 i 在x 方向的 运动可
自6 0 年 代 起, 早 期 的 实 验 方 法 逐 步 被 以 计 算 机 技 术 为 手 段 的 新 方 法 所 代 替 。 找 形 的 主 要 内 容 包
主 要 有以 下 儿 种方 法: 基于 最小曲 面 概 念的 力 密 度法 ] [ 、 非 线性 有限 元法[ l E 和动力 松弛 法[ 3 1
4 ; = F ; / L ; ,
则 ( 1 )变为
艺9 . ; ( X . 一 x ; ) = p
将所有节点按 ( 2 )式列出平衡方程并写成矩阵形式
( 2 )
式( 3 ) 即为力密度法确定薄膜结构初始形态的基本公式。 该式为一线性方程组, 引入边界条件即 可计 算各自 由节点的坐标值。 使用力密度法计算薄膜结构初始形态时,只要求出离散后结构各杆件的几何拓扑,设定的力密 度值和边界节点坐标,即可建立关于节点坐标的线性方程组, 从而求得节点的真实坐标。力密度法 避免了 初始坐标问 题和非线性收敛问 题,是一种非常有效的计算方法。 2 . 2 . 3非线性有限元法 非线性有限 元法的基本原理是先将膜结构离散为空间 膜单元,并 将其定义为三结点的三角形等参 单 元, 直接运用修正的拉格朗日 列式法来建立膜结构非线性有限元基本方程。 其确定结构初始态的基 本方程为:以t 时刻节点位移增量列向 量A u 为未知量,则得到一个几何非线性的节点平衡方程
2 已有的方法
2 . 1早期的实验方法 早期的膜结构研究者为了获得薄膜结构的找形规律采用了许多实验的方法。 其一是利用皂膜进 行比 拟。 皂膜两边的表面由张力形成, 由于力的均匀性皂膜具有的主要特征是形成极小的表面面积, 壁面上任一点对任意轴的拉应力都相等。皂膜的模型十分清晰, 量测手段是利用照相技术。 其二是 利用伸缩纤维布或橡胶模型来确定形体, 这种方法可直接利用三维坐标测定形体并辅以照相技术。 这两种方法可以取得曲面的量感和质感, 但是不易反映各种不同 边界条件的限 制,而且由 于是通过 对一个结构模型的量测进行的,所以测定的时间长、造价高,量测手段存在着较大的随机因素。 2 . 2最小曲面法 括二 ( 卫 给出复杂结构的初始曲 面( 初始几何形态) ; ②求出 基于该曲 面的 预应力分布值。 形状确定问 题
式 中 : [ D ] 为 各 杆 元 力 密 度 组 成的 对 称 矩 阵;{ X ) 为 各 节 点 坐 标列 向 量:{ P } 为 外 力 列向 量。
I D 卜 I X ) = { P } ( 3 )
U K L } + I K N L } } }加 卜{ R 卜伊 } ( 4 )

关键词:膜结构,找形,形状优化模型
1 前言
膜结构是一种古老的建筑结构形式, 但从原始游牧民 族的帐篷到 2 0 世纪 6 0 年代现代膜结构产 生为止,这些结构在强度、 稳定性、寿命等方面,均难以达到常规建筑物的要求。近几十年来,由 于薄膜材料性能的提高和建造技术的改进, 使膜结构在世界范围内 空前繁荣, 在我国,也有不少的 膜结构工程项目 正在设计和建造中。 膜结构根据预张力产生的不同形式又可分为张拉膜结构和充气 膜结构。本文主要讨论的是张拉膜结构。 膜结构的设计主要包括体形设计、初始平衡形状分析、荷载分析、裁剪分析等四 大问 题。 通过 体形设计确定建筑平面形状尺寸、三维造型、净空体量,确定各控制点的坐标、结构形式, 选用膜 材和施工方案。 初始平衡形状分析就是所谓的找形分析。由于膜材料本身没有抗压和抗弯刚度,抗 剪强度也很差,因此其刚度和稳定性需要靠膜曲 面的曲 率变化和其中的预张应力来提高, 对膜结构 而言,任何时候不存在无应力状态,因此膜曲 面形状最终必须满足在一定边界条件、一定预应力条 件下的力学平衡,并以此为基准进行荷载分析和裁剪分析。因此,寻求膜结构的初始几何外形,也 就是找形,是分析和设计这类结构的前提和关键。
直接表示为
R 二 = M , a 乡 ( 5 )
在t 十 △ t 时刻节点 i 的速度及坐标由 下列有限差分形式计算
V r + a l ’ 一 v ' , - A t / 2 + M A t ; R '
x x u i X + s r 2 / = = x x+ i叮 + a / 2
2 . 2 . 1最小曲 面 膜结构曲 面是不能实现初期张力与自 重平衡的曲面。 初期张力与自 重相比 不是一个数量级,故 可忽略自 重而寻求平衡状态。该形态作为建筑物, 必须是高稳定的曲面, 在外载作用下不发生很大 变形和应力集中,并使雨水、雪不滞留在其表面上。 膜材是易松弛的 材料,即使松弛在等张力状态 下,形态也变化不小。等张力曲 面中,边界内所围曲面面积极小,也叫极小曲 面。
分析的基础上建立起形状优化模型1 1, 5 包括:优化变量、目 标函 数、 约束条件。 表示如下:
优 化 变 量 : x= ) " ; c ( ( , , )
万方数据
结构工程师增刊
全国结构计算理论与工程应用学术会议论文集
2 0 0 3 . 同济大学
目标函数:mi n P =
( 1 2) ( 1 3 )
约 束条 件:C , : 5 C: 5 C 。
氏 ‘氏 _v < ,
d , 0 ‘ d , 0
a m ‘ l m n i ‘ m a
式中: P 为总造价; K , 为膜材每1 1 1 3 价格:△ i 为膜单元在初始平衡时的 面积: N M 为膜单元总数; C ; 控制点 的 总 标;“ , 为 膜单 元的 初始预 应力: d , v 为 节点 受 荷 后的 位 移;二 点为 膜 单 元 在受 荷 后的
系。
A t ‘ 廿 2 Mx / 凡
式中S ; 、 为结点i 在x 方向 上的刚度。式 ( 9 )也可写成 在计算时,先设定时间增量,然后由式 ( 1 0 )计算虚拟质量。
( 9 )
( 1 0 ) M} _ > A t e 1 ( 2 S u )
式中 : [ K L ] 为 线性 刚 度矩 阵; [ K N L 伪非 线 性刚 度 矩阵: △ { u } 为 坐 标的 变 化 值: { R } 为 荷载向 量: { F )
为节点等效力向量。 在利用非线性有限元法确定初始态时可先假定节点的坐标,并假定一个结构的较理想的预应力 分布。在这种条件下,节点的平衡条件一般不能成立, 在节点上产生了 不平衡力。在不平衡力的作 用下,结构产生位移。需要再调整节点坐标和单元的预应力值,使之满足平衡条件。不平衡力不会 一次消除,在调整过程中采用逐步迭代法。迭代多次后,节点的不平衡力趋于 0 ,或通过判断,确 认前后两次的位移的差在一定的误差范围内时,认为结构达到平衡。 目前应用非线性有限元法确定膜结构初始形态的具体计算方法主要有两种:
为i i , k i , l i 和m i , 根据静力平衡条件可得 i 点平一 ‘ , )
=双
( 1 )
式中: n 为与 i 相邻的各节点, F . 。 和L分别为与i 节点邻接的杆元的内 力和长度, X . . 和X , 为节点坐标 列向 量。如定义杆单元中的内力与该单元的长度之比为该杆单元的力密度,即
应力。符号中的上下横线表示变量的上下界。 通过这样的一个标准将使膜结构的找形更加准确。 基于力密度法的E A S Y 软件尽管是国际膜结构协会推荐的软件系统, 但是对于有着空间大位移特 征的膜结构找形分析问题,力密度法没有考虑节点变位对节点平衡的影响。因此该方法虽然简单, 然而得到的 初始位形解答误差较大。而动力松弛法考虑了 节点变位对节点平衡的影响, 计算起来要 准确些, 而且它还能弥补了力密度法计算精度偏的不足。 所以, 作者将用 E A S Y 软件计算的结果作为 初始状态,用动力松弛法进行再次计算,将能使计算更加准确。最后还要用形状优化准则来判断结 果是否满意,以确保能得到一个好的效果。具体的实施步骤见图2 0
节点的残余力由下式计算
(6) (7)
R i + A I / 2 一 订T l x 、 一 x u 卜 -} L
I +N / 2
( 8 )
动力松弛法的循环求解过程是:( 1 ) 在t = 0时刻设置位移、速度及残余力的 初值为零;( 2 )计 算t 时刻的 残余力,并计算时刻t + A t / 2 的 速度 ( 方程 ( 6 ) ) : ( 3 )施加边界条件并将速度代入方程 ( 7 ) , 求解 t + A t 时刻位移:( 4 ) 返回步骤 ( 2 ) 直到残余力R 充分小, 此时结构的位置坐标即为 膜 结构初始位移。 在上面的动力平衡方程中有两个基本的参数:时间增量和虚拟质量。这两个参数是迭代计算的 稳定性和收敛性的关键因素,为了减少迭代次数,时间增量应尽可能大,但是,过大的时间增量又 会引 起迭代发散。为了 保证数值计算的稳定性, B a n r e s [ 4 ] 给出了时间增量和质量与刚 度比 值之间的关
万方数据
结构工程 师增 刊
全国结构计算理论与工程应用学术会议论文集
2 0 0 3 . 同济大学
1 、支座移动法。 该方法要求给定结构初始预张力大小和分布, 并给出结构的 边界控制点 ( 即 支
座)位置,结构从平面状态开始,逐渐抬高或降低各支座节点位置至指定坐标位置。 2 、节点平衡法。 该方法是先大致给定结构的 初始几何态,并设定初始预张力的 大小和分布, 在 初始几何态上进行平衡计算, 最终得到结构的平衡状态。
万方数据
结构工程师增刊
全国结构计算理论与工程应用学术会议论文集
2 0 0 3 .同济大学
2 . 2 . 2力密度法 力密度法基本原理是将薄膜结构离散成为有节点和杆元构成的索网状模型, 建立每一节点的 静 力平衡方程,通过预先给定索网中各杆元的力与杆长之比 值( 力密度值) 而将几何非线性问 题转化 为线性问 题,联立求解一组线性方程组得到索网 各节点坐标。 如图 1 所示,考察索网中任一自 由节点 i ,节点 i 承受一集中力P ; ,与节点 i 相连接的杆件
相关文档
最新文档