对新经济政策成败启示的综述

对新经济政策成败启示的综述

对新经济政策成败启示的综述

摘要：新经济政策是社会主义建设大业中极为重要的一次改革，尽管这次改革存在很多问题，但是从它的“昙花一现”的瞬间中，我们仍然可以闻到它残留的清香，并从它的成与败中得到极有价值的借鉴之意。文章分三章分别综述列宁新经济政策产生的原因、新经济政策的成与败，新经济政策的启示意义，其中着重论述新经济政策失败的原因和新经济政策的启示意义。综述部分学者对新经济政策失败的解读以及提出的启示意义，再加上笔者自身的一些看法，力图对列宁新经济政策有进一步的认识，提高自己的政治历史修养。

关键词：新经济政策市场经济列宁社会主义

前言

新经济政策是社会主义国家诞生以来的第一次改革，是对马克思主义关于建设社会主义的方法上的发展。有些学者不以为然，认为那就是资本主义的复辟，嘲笑当时信仰共产主义的共产党人。在我看来这是片面的，纯属不满共产党人而借此发起攻击的行为。资本主义的发展可是经过了长期曲折的发展才确立的，如今仍有着封建主义社会的残留，如君主。但是我们并未因此而嘲笑那不是资本主义，资本主义自欧洲封建社会脱胎而来，不可能完全与过去彻底决断，社会主义自然也一样，要达到理想的纯社会主义那是需要高度雄厚的经济基础做支撑的。所以我们社会主义初级阶段的建设当然离不开资本主义经济的方法。新经济政策便是社会主义初期所需要的资本主义经济方法，只是由于各种原因最终流于失败。本文将通过对新经济政策产生的原因、取得的成果、为什么被停止、给我们带来了哪些启示等方面的综述，呈现新经济政策给我们带来的经验教训，为社会主义建设借鉴。

第一章新经济政策产生的原因

公元一九一七年俄国十月革命爆发，以列宁为首的俄共（布）取得了俄罗斯的统治权，建立了世界上第一个社会主义国家——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。我们知道建国后不久，这个新生的新制度的国家便遭到资本主义国家的“围剿”，十四个国家再次组成“反法同盟”，但是此时的俄国毕竟不同于100多年前的法国，社会主义显示出了它的优越性，用战时共产主义迅速的打破了“反法同盟”和国内反动势力。然后呢？战争的胜利是需要付出很大代价的，战时共产主义“反围剿”固然厉害，但是它的弊端在经济落后的国家却是相当严重的，民族国家矛盾解决了，国内矛盾自然上升为主要矛盾了，喀琅施塔得暴乱了，列宁开始沉思了，于是1921年3月新经济政策实施了。

战时共产主义产生的让农民苦不堪言的弊端，是新生社会主义国家实施新经济政策的最主要原因，工农军的动乱是实施新经济政策的直接原因，列宁个人的“力挽狂澜”也是一个重要原因，而其根本原因则是因为，全盘的计划经济制度在经济落后的国家是行不通的。

农业商业工业是彼此联系的经济活动，而战时共产主义的余粮收集制等政策在战后严重损害了农民的利益，大大影响了农业的发展，农业作为一个源头被弄坏了，自然会影响到其他行业，竟然影响到军队，可想而知是多么的严重。幸好“反法同盟”无暇顾及苏俄，否则真乃大事不妙矣！

想通过战时共产主义直接过渡到社会主义的方法自然行不通了，然而尽管形势严峻，不得不改革，但是仍然有不少的人反对新经济政策，最大的反对理由莫过于这是一种“倒退”。列宁高瞻远瞩，从严峻的形势中察觉出不得不“倒退”的进行改革，于是在他的相续发表了《论粮食税》、《论黄金在目前和在社会主义完全胜利后的作用》、《十月革命四周年》、《论合作社》、《论我国革命》等大量著作和报告，向党内外人士充分证明新经济政策的必要性。尽管列宁对新经济政策表露出视之为“退让”“迂回”的意思，但他后来在《论合作社》中提到到“为了通过新经济政策使全体农民人人参加合作社，这就需要整整一个时代，在最好的情况下，我们度过这个时代也要一二十年。”从而坚定的执行新经济政策。同时面对反动言论的围攻，列宁一直硬着头皮贯彻新经济政策，为苏俄初期的经济复苏起到了“力挽狂澜”的作用，巩固了俄共（布）苏维埃政权。

“攻守之势必异”乃是战时和治时必须遵守的，正如马上得天下，安能马上治天下乎？不同的形势自然需要不同的政策，不同的经济基础当然也只能搭配不同的政治制度才能行得通，众所周知，正如当今世界的资本主义国家，正因为他们的经济基础、思想文化是有所差别的，所以各国的政治制度也是有所不同的。此乃是新生苏俄改行新经济政策的原因。

另外还有个不可忽视的原因在于，新生的苏俄完全没有任何社会主义建设的经验，当马克思、恩格斯预想的方法被实践证明不行之后，他们不可能凭空创新出一种全新制度来，所以退而只能借用资本主义国家使用的方法。这便是新经济政策其实并不“新”的原因。

顺便提一下，其实马克思、恩格斯从来没有提到在经济落后的国家如何进行社会主义建设，他们的社会主义理论是建立在发达的资本主义国家之上的，所以从这方面来说，苏俄的社会主义建设是毫无一点经验借鉴的。不过从后来苏联竟然能成为“超级大国”的成就来看，社会主义的优越性的确很高，只是，如果在经济基础并不好的国家实行，需要付出极大的代价——苏联最终还是崩溃了。

第二章新经济政策成败的探究

2.1新经济政策成功的原因

新经济政策实施之后，经济得到恢复和发展，社会趋于和谐稳定，苏维埃政权得到巩固。为什么会获得这么好的效果？其实不难理解，来看看新经济政策的各项措施。

在农业方面，先后通过了《关于以实物税代替余粮收集制的决定》、《土地劳动使用法》、《土地法典》。取消了余粮收集制，农民可以自由买卖余粮，交换生活用品，允许农民自由使用或出租土地，极大的提高了农民生产积极性，农业得到发展，商人有东西转卖，工厂有原料生产，经济自然得到快速恢复和发展。

在商业方面，国家允许自由贸易，1921年5月颁布了《关于交换的法令》，私商得到迅速发展。私商零售额在第二年便高达到占全国百分之七十五左右。不过很快便被国营压了一压。但是，总体来说，是好的，人民生活逐渐多彩起来。

在工业方面，早在1920年11月就颁布了《租让法令》，这是共产党向来重视工业的体现，就算无新经济政策，工业方面自然会得到优待。在新经济政策的浪潮中，颁布了《租借条列》和《关于手工业和小企业的决定》，“俄外合资”企业和许多中小企业得到不错的发展。

一片欣欣向荣的局面在苏俄展开，大有改革开放之象啊。新经济政策的成功便在于它是和当时俄国国情相适应的，农民能吃饱了。经济落后自然要首先发展经济，经济搞不好，饭吃不饱，衣穿不暖，人民就会不满，就会动乱，谁不能解决基本经济问题，就要推翻谁。曾有学者提出，若甘薯和玉米在明末就实现了广泛种植，明代就不会在崇祯那一代灭亡了。

新经济政策的成功，更多的在于一列宁为首的支持新经济政策的领导人的坚持，因为从后来斯大林的政策来看，还是有不少人反对新经济政策的，包括托洛茨基等人也反对，至于为什么反对，待到下文论述。列宁为新经济政策的坚持便是他对当时的苏俄人民的贡献。列宁的“政治遗嘱”反应了他对“反对者”的担