无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床效

合集下载

无创正压通气(NPPV)治疗急性左心衰临床效果研究

无创正压通气(NPPV)治疗急性左心衰临床效果研究

无创正压通气(NPPV)治疗急性左心衰临床效果研究潘卫东;马继民;叶方;王胤中;杨志军【摘要】目的探讨无创正压通气治疗急性左心衰的疗效.方法选择经常规治疗疗效不佳的急性左心衰患者22例,在常规治疗基础上,辅以无创正压通气治疗.观察治疗后30 m,2h,24 h患者心率、呼吸频率、中心静脉压、中心静脉血氧饱和度、氧合指数、BNP的变化.结果经过治疗后患者CVP由入院时的(24±5) mmHg,下降到(15±3)mmHg;氧合指数由(135±20)增加到(390±33);BNP由(436±56)pg/mL下降到(167±42)pg/mL.其余相关指标也明显改善.结论应用无创正压机械通气是治疗急性左心衰的一种快速有效的方法.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2013(032)020【总页数】2页(P20-21)【关键词】急性左心衰;无创正压通气【作者】潘卫东;马继民;叶方;王胤中;杨志军【作者单位】皖南医学院附属马鞍山市中心医院ICU,安徽马鞍山243000;皖南医学院附属马鞍山市中心医院ICU,安徽马鞍山243000;皖南医学院附属马鞍山市中心医院ICU,安徽马鞍山243000;皖南医学院附属马鞍山市中心医院ICU,安徽马鞍山243000;皖南医学院附属马鞍山市中心医院ICU,安徽马鞍山243000【正文语种】中文【中图分类】R4急性左心衰竭是引起心源性肺水肿的最常见病因,是临床常见的急危重症,可引起严重的低氧血症,通常并发呼吸衰竭,病死率极高。

常规治疗一般包括氧疗、镇静、利尿、扩血管、强心等,大部分患者常规治疗后可好转,但亦有少部分患者对常规治疗反应欠佳。

目前机械通气尤其是无创通气技术治疗急性左心衰已在临床应用,其疗效也得到了肯定,为探讨无创正压通气治疗急性左心衰的疗效,该院对2010年10月—2011年9月22例常规治疗效果欠佳的急性左心衰竭患者部分在常规治疗的基础上,应用无创正压通气(NPPV)治疗,取得了良好的疗效,现将结果报道如下。

无创正压通气在重度呼吸衰竭治疗中的效果观察

无创正压通气在重度呼吸衰竭治疗中的效果观察

无创正压通气在重度呼吸衰竭治疗中的效果观察目的:了解无创正压通气在重度呼吸衰竭救治中的效果。

方法:对2012年7月到2013年7月接诊的84例重度呼吸衰竭患者进行临床治疗比较研究。

对照组42人采用常规抗心衰药物治疗。

实验组42人采用无创正压通气辅助治疗。

比较观察两组患者的血气指标和康复效果。

结果:实验组接受无创正压通气辅助治疗的效果比对照组有较大提高,治疗前后血气指标检查p<0.05。

不良反应方面:实验组发生胃肠胀气4例、面部损伤7例、人机配合不当6例、死亡2例;对照组发生咽部不适7例、氣管插管13例、呼吸道感染11例,死亡6例。

结论:无创正压通气在重度呼吸衰竭治疗中作用显著,具有临床推广价值。

标签:无创正压通气;呼吸衰竭;临床治疗【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)09-0729-02重度呼吸衰竭是对人身危害非常严重的一类疾病,常因呼吸衰竭而伴发心肺功能障碍、脑功能损伤、窒息、休克、神经系统病变甚至引发死亡。

对重度呼吸衰竭的治疗临床上主要以药物治疗为主,不过药物的反应时间较短,在治疗重度呼吸衰竭的时候表现无力,容易延误最佳治疗时机,不利于抢救工作的进行。

本文研究采用无创正压通气进行辅助治疗,取得了较为理想的效果,现在报告如下。

1资料与方法1.1基本资料选择2012年7月到2013年7月接诊的84例重度呼吸衰竭患者进行临床治疗观察。

对照组42人,其中男性24例、女性18例,年龄为37~79岁,平均54.6±3.7岁。

实验组42人,其中男性22例、女性20例,年龄为33~71岁,年龄为51.7±2.8岁。

对于存在其他心脑血管疾病、肝肾功能障碍、精神类疾病或其他不宜接受通气治疗的患者进行排除。

两组患者在性别、年龄、病情等方面不存在明显差异,p>0.05,具有可比性。

1.2治疗方法对照组接受常规治疗,主要是进行抗感染、给氧、化痰、平喘等。

实验组在对照组的基础上进行无创正压通气辅助治疗[1]。

双水平无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效观察

双水平无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效观察
l e t f v e n t r i c u l a r f a i l u r e c o mp l i c a t e d wi t h t y p e l I r e s p i r a t o r y f a i l u r e w e r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o t wo g r o u p s .T h e o b s e r v a t i o n g ou r p wa s g i v e n

l e v e l s o f K a n d N a , b l o o d g a s a n a l y s i s a n d o x y g e n k i n e t i c s p a r a me t e r r e s u l t s( P H,D O 2 , V O 2 ,a n d P a O 2 l e v e 1 ) , a n d h e a t r f u n c t i o n i n d i c a t o r s( T E l i n d e x , L V E F, a n d S V)w e r e mo r e p r o n o u n c e d i n t h e o b s e va r t i o n g r o u p t h a n i n t h e c o n t r o l g r o u p( P<0 . 0 5) .C o n c l u —
【 关键词】 双水平无刨正压通气 ; 重度急性左心衰 ; Ⅱ型呼吸衰竭
Obs e r va t i on o f e ic f ac y o f bi - l e v e l no n- i nv a s i v e po s i t i ve pr e s s u r e v e nt i l a t i on i n t he e me r g e nc y t r e at me n t of s e v e r e

无创正压通气治疗急性重度左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

无创正压通气治疗急性重度左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

无统计 学意 义 ( P> 0 . 0 5 ) ;治疗后观察组患者血浆 B N P 、K 及 N a 水平低于对 照组 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 气治疗急性重度左心 衰竭合并 Ⅱ型呼吸 衰竭 效果 显著 ,能有效 改善 患者左心功能、肺通气及 水钠 潴留。
无创 正压通
【 关键词 】 心力衰竭 ;呼吸功 能不全 ;无创正压通 气;治疗结果
【 中图分类号 】R 5 4 1 . 6 R 5 6 3 . 8 【 文献标识码 】B d o i :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8 — 5 9 7 1 . 2 0 1 5 . 0 1 . 0 3 0
郭小平.无创正 压通 气 治疗 急性 重度 左心 衰竭 合 并 Ⅱ型 呼吸 衰竭 的临床 疗 效 [ J ] . 实用 心脑肺 血 管病杂 志 , 2 0 1 5 ,2 3( 1 ) :8 7—8 9 .[ w w w . s y x n f . n e t ]
广 大基 层 医 院 开 展 。 但 由 于前 列 地 尔 能 抑 制 血 小 板 聚集 、降 低
[ 5] G u p t a N,K a m l i n C O,C h e u n g M,e t a 1 .P r o s t a g l a n d i n E 1 u s e
实用心 脑肺 血管病杂志 2 0 1 5年 1 月第 2 3卷第 1 期
投稿网址 :h t t p :/ / w w w . s y x n  ̄n e t
・ 8 7・

短 篇 论 著 ・
无 创 正 压 通 气 治 疗 急 性 重 度 左 心 衰 竭 合 并 Ⅱ型 呼 吸 衰 竭 的 临 床 疗 效 ’

无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果

无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果

无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果摘要:目的,研究无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果。

方法,选取我院2017年2月—2018年2月收治的急性左心衰竭患者82例,随机分为对照组与治疗组,每组41例。

对照组采用常规疗法进行救治,治疗组在对照组治疗基础上采用无创呼吸机进行救治,比较两组患者救治效果,心力衰竭症状消失时间、心电图监测结果复常时间、临床治疗总时间,治疗前后相关检测指标〔动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)水平,对急诊救治方案及效果的满意度,观察两组患者不良反应发生情况。

结果治疗组救治总有效率为90.3%,高于对照组的68.3%(P<0.05)。

治疗组心力衰竭症状消失时间、心电图监测结果复常时间、临床治疗总时间短于对照组(P<0.05)。

治疗前两组患者PaCO2、PaO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者PaCO2水平低于对照组,PaO2水平高于对照组(P<0.05)。

治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。

治疗组患者对救治方案及效果满意度为92.7%,高于对照组的75.6%(P<0.05)。

结论无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果确切,可改善患者呼吸功能,缩短救治时间,减少不良反应。

关键词:无创呼吸机;急性左心衰竭;患者;急诊救治;应用效果引言因心脏瓣膜疾病的发生使得左心室前后负荷过大,造成左心室末期舒张压力过高、心排血量降低以及心肌收缩力的大幅降低而引发的病症就称之为急性左心室心力衰竭。

急性左心室心理衰竭在临床的表现主要为呼吸困难、咳嗽、咯粉红色泡沫痰等,对该类患者必须要及时的采取有效的手段进行治疗。

在本次研究中,对使用呼吸机治疗急性左心衰竭的实际效果进行研究分析,旨在找出更好的治疗方式,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年2月—2018年2月收治的急性左心衰竭患者82例,随机分为对照组与治疗组,每组41例。

无创正压通气治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果

无创正压通气治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果
[4] 中华医学会呼吸 病 学 分 会 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 学 组.慢 性 阻 塞 性 肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J].中华 结核 和 呼吸 杂 志, 2007,46(1):8-17.
[5] 李青林,蔡志芳,姚汉玲,等.无创正压通气联合氧气雾化吸入 治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察[J].疑难病 杂志,2015,14(4):404-406.
滑肌痉挛症状,增强平滑肌细胞受体反应性,减轻气道 炎症反应,改善患者急性加重期病情。
综上,给予慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者无 创正压通气治疗可改善患者血气指标,减轻机体炎症 反应,加快患者康复进程通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重 期呼吸衰竭 的 疗 效 观 察 [J].实 用 医 学 杂 志,2015,31(17): 2842-2844.
河南医学研究 2019年 7月第 28卷第 13期 HENANMEDICALRESEARCH Jul.2019,Vol.28,No.13
·2357·
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取巩义市人民医院 2014年 10月 至 2017年 6月收治的 82例急性心力衰竭合并呼吸衰 竭患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,每组 41例。本研究 经 巩 义 市 人 民 医 院 医 学 伦 理 委 员 会 批 准执行。对照组男 24例,女 17例;年龄为45~77岁, 平均 (6137±1028)岁;发 病 至 入 院 就 诊 时 间 为 30min~2h,平均(125±053)h。观察组男 25例, 女 16例;年龄为 44~78岁,平均(6142±1033)岁; 发病至入院 就 诊 时 间 为 34min~2h,平 均 (128± 061)h。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P> 005)。 1.2 入选标准 纳入标准:①符合《急性心力衰竭诊 断和治疗指南 》[6]中 关 于 心 力 衰 竭 的 诊 断 标 准 及 《全 国肺部感染· 呼 吸 衰 竭 · SARS学 术 会 议 纪 要 (呼 吸 衰竭部分)》[7]中关于呼吸衰竭的诊断标准;②患者及 家属知晓本研究并签署知情同意书。排除标准:①合 并恶性肿瘤者;②合并严重低氧血症或酸中毒者;③合 并免疫性疾病者;④合并肝、肾功能不全者。 1.3 治疗方 法 对 照 组 行 持 续 正 压 通 气 (仪 器 为 德 尔格呼吸机 Carina,厂家为德国德尔格公司):调节为 Cpap给氧模式,参数设置:PSV为 10cmH2O,PEEP初 始值为 8~12cmH2O,后逐渐增加 2cm H2O,呼吸频 率为 15~20次 /min,3h/d。观察组行无创正压通气 (Savina呼吸机,厂家为德国德尔格公司):调节为 Bi pap给氧模 式,参 数 设 置:PSV为12cm H2O,PEEP初 始值为 10~14cm H2O,后逐渐增加,最大值为 15cm H2O,呼吸频率为 15~20次 /min,3h/d。两组均连续 治疗 15d。 1.4 观察指标 ①生命体征:治疗前后心率、血压及 呼吸频率。②血气指标:治疗前、治疗 15d后血氧分 压、血二氧化碳分压。③心功能:分别于治疗前、治疗 15d后使用 BLS-X8彩超(厂家:徐州贝尔斯电子科 技有限公司)检测左室射血分数、每搏输出量。 1.5 统计学方法 采用 SPSS200统计学软件进行 数据处理,计数资料以率 (%)表示,采用 χ2检验,以 (x珋±s)表示计量资料,组间比较采用 t检验,P<005 为差异有统计学意义。

无创正压通气在重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救治疗中的疗效观察

无创正压通气在重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救治疗中的疗效观察

无创正压通气在重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救治疗中的疗效观察[摘要] 目的?^察无创正压通气应用于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救治疗中的疗效。

方法本次研究对象为我院2015年5月~2016年5月收治的重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共60例,全部患者根据治疗方法随机分为观察组和对照组,每组各30例,两组患者均予镇静、强心、利尿、扩血管等对症治疗,并进行心电监测,持续动脉血气分析,同时对照组采取鼻导管高流量供氧,观察组采取BiPAP Vision 呼吸机进行无创正压通气治疗,对两组患者治疗前后动脉血气分析指标变化情况、两组患者治疗前后心功能指标LVEF、SV变化情况应用统计学方法进行比较分析。

结果观察组治疗后的PaO2、PaCO2、pH较对照组变化更显著,其中观察组治疗后的PaO2、pH明显高于对照组,而PaCO2明显低于对照组(P[关键词] 重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭;呼吸机;动脉血气分析;LVEF[中图分类号] R541.6;R563.8 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)12-0116-03[Abstract] Objective To observe the efficacy of noninvasive positive pressure ventilation in the treatment of severe acuteMethods 60 patients with severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure in our hospital from May 2015 to May 2016 60 cases were randomly divided into observation group and control group according to the different treatment methods,30 cases in each group,two groups of patients were treated with sedative,strong heart diuretic,vasodilator,symptomatic treatment,and continuous ECG monitoring,arterial blood gas,while the control group was treated by nasal catheter with high flow oxygen,the observation group adopted BiPAP Vision ventilation to noninvasive positive pressure ventilation treatment,the arterial blood gas analysis before and after the change,the heart function index of the two groups of patients the indexes of LVEF,SV changes were analyzed by statistical methods between two groups before and after treatment. Results After treatment,the PaO2,PaCO2,pH in the observation group compared with the control group had significant changes,the PaO2,pH in observation group after treatment was significantly higher than the control group,and PaCO2 in observation group was significantly lower than control group,the difference was statistically significant(P [Key words] Severe acute leftVentilator;Arterial blood gas analysis;LVEF急性重度左心衰是急诊科的危重症,主要临床症状为左心室功能及结构出现严重障碍而导致的左心室充盈不足、射血减少,不能满足机体的正常需求的临床综合征,常伴Ⅱ型呼吸衰竭,具有病情急、症状重、病死率高等特点[1]。

无创正压通气治疗重度急性左心衰效果观察

无创正压通气治疗重度急性左心衰效果观察

无创正压通气治疗重度急性左心衰效果观察刘宏伟【摘要】目的探讨无创正压通气治疗重度急性左心衰效果.方法重度急性左心衰患者50例,随机分为常规组与观察组,观察治疗前后心率、呼吸频率、动脉血气分析:氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度的变化,记录临床症状缓解时间.所获数据采用方差分析,t检验和x2检验.结果两组治疗前后心率、呼吸频率、氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度均有明显改善,常规组症状缓解时间(83.4±8.6) min,观察组症状缓解时间(60.4±10.2)min,常规组总有效率72%,观察组总有效率84%.两组治疗后监测指标、症状缓解时间与总有效率比较,P<0.01,有显著性差异.结论无创正压通气操作方便,安全性较好,能够提高急性左心衰竭的救治效果,是抢救重度急性左心衰的有效手段,建议重症患者及早应用.【期刊名称】《菏泽医学专科学校学报》【年(卷),期】2016(028)001【总页数】3页(P40-41,49)【关键词】无创正压通气/治疗应用;急性左心衰/治疗【作者】刘宏伟【作者单位】漯河市中医院,河南漯河 462000【正文语种】中文【中图分类】R541.6急性左心衰是常见的急危重症,主要表现为呼吸困难和肺水肿,重症患者常合并呼吸衰竭而危及生命。

临床常用利尿、扩血管及强心药物治疗。

近年来,无创正压通气受到临床医生重视,认为在常规治疗的基础上,应用无创正压通气(NIPPV)能够较快缓解急性左心衰临床症状,提高救治效果[1]。

为此,我们自2010年8月—2015年6月对重症监护病房(ICU)收住重度急性左心衰患者在常规用药的基础上采用无创正压通气治疗,疗效较好,现报道如下。

1.1 一般资料重度急性左心衰患者50例,随机分为常规组与无创正压通气组(NIPPV组),常规组25例,男13例,女12例,年龄65~86岁,平均70.5岁;NIPPV组25例,男15例,女10例,年龄66~85岁,平均70.2岁;心脏基础疾病包括:冠心病15例,急性心肌梗死10例,高血压心脏病6例,慢性阻塞性肺疾病急性发作期6例,心肌病4例、肾衰竭4例,心瓣膜病3例,严重心律失常2例。

无创呼吸机在急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果评价

无创呼吸机在急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果评价

无创呼吸机在急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果评价摘要:目的:探讨无创呼吸机辅助治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭的临床价值。

方法:随机将我院2018年2月~2019年2月收治的60例急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者分为两组,每组30例。

对照组行常规治疗,观察组在对照组的基础上行无创呼吸机治疗。

比较两组临床疗效。

结果:(1)观察组pH值、心率以及呼吸频率等指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05);(2)观察组PaO2、PaCO2明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。

结论:无创呼吸机辅助治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭效果显著,有利于缓解临床症状,提高了临床疗效,值得临床中推广应用。

关键词:无创呼吸机;急性心力衰竭;呼吸衰竭;临床疗效近几年,急性心力衰竭成为临床中多见的疾病,由此所致的死亡率也不断上升[1]。

其主要是因心肌受损或血流动力学障碍所致,临床主要表现为乏力、运动耐力下降以及呼吸困难等症状。

急性心力衰竭往往预后效果较差,且常常会导致一系列严重并发症如呼吸衰竭[1]。

极大影响了患者的生命安全[2]。

近几年,随着医疗水平的不断发展,无创呼吸机逐渐应用于临床,其避免了常规方法的不足并取得了较为理想的效果。

现报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料随机将我院2018年2月~2019年2月收治的60例急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者分为两组,每组30例。

其中观察组男18例,女12例;年龄:29~73岁,平均年龄:47.1±2.2岁。

对照组男21例,女9例;年龄:28~72岁,平均年龄:47.5±2.0岁。

两组基本资料差异具有可比性(P>0.05)。

1.2方法(1)对照组行常规治疗,主要方法包括:①行连续低流量吸氧;②静注头孢曲松钠注射液治疗,每天两次,每次2g;③肌注尼可刹米注射液治疗,每天一次,每次0.5g;④并行祛痰以及维持酸碱平衡等对症治疗措施。

同时静注强心剂,并维持水电解质的平衡。

无创正压通气在急性左心衰竭中的应用及护理

无创正压通气在急性左心衰竭中的应用及护理

无创正压通气在急性左心衰竭中的应用及护理作者:王桂芳陈颖来源:《中国保健营养·中旬刊》2013年第07期急性左心衰竭(Acute Left Heart Failure,ALHF)是急性左心心功能不全(Acute Left Heart dysfunction,ALHD)的简称,是指在某种因素的作用下,左心室前负荷和(或)后负荷在短时间内明显增加,心肌收缩力急性下降,进而导致左室舒张末期压力增高、左室射血量下降、肺循环压力急剧上升,从而引起以肺循环淤血为主的一系列临床症状的总称。

ALHF常见的临床表现主要为严重呼吸困难、发绀、咳粉红色泡沫样痰,强迫坐位、大汗、口唇轻微发绀、两肺底可听到水泡音等,传统的ALHF的治疗方法包括氧疗、洋地黄、血管扩张剂、利尿剂等[1]。

近年来,随着医学技术的进步,无创正压通气技术(Non-invasive Positive Pressure Ventilation,NIPPV)在临床上的应用日渐广泛,应用NIPPV治疗ALHF也取得了较大进展。

本文就NIPPV在ALHF的应用及NIPPV在ALHF治疗过程中的护理情况做一综述。

1 NIPPV的发展NIPPV是目前临床上常用的ALHF的辅助通气治疗手段。

国外70年代初期就认为机械通气能快速纠正低氧血症和酸中毒,减轻呼吸功能耗氧,减少肾上腺的反馈刺激而最低减轻心肌缺血,提高患者存活率[2]。

临床机械通气又分为有创机械通气和无创机械通气,与有创通气的辅助通气模式相比,NIPPV无需进行气管插管和气管切开,而是通过经鼻或经面罩的方式建立人工气道进行辅助机械通气。

临床研究证明近10年来无创正压通气在急性左心衰的治疗中取得良好疗效[3]。

随机多种的对照研究表明,NIPPV在ALHF的治疗中具有很高的临床价值[4-7]。

此外,国际上也有许多的研究肯定了NIPPV在ALHF的治疗领域的重要性,众多的核心杂志也分别刊登专题综述和荟萃分析来肯定NIPPV对于ALHF的疗效。

无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗效果分析

无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗效果分析

无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗效果分析摘要】目的:探讨无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗效果。

方法:选取本院重症医学科自2014年5月—2018年5月收治的60例诊急心力衰竭患者为研究对象,以简单随机法分为常规组与预见组各30例,常规组采用常规方式治疗,预见组采用无创正压呼吸方法治疗,比较两组治疗后血气指标和治疗效果。

结果:预见组的血气指标,呼吸频率,心率等明显出现好转且治疗有效率也高于常规组,两组相比差异有统计学意义,P<0.05。

结论:无创正压呼吸在治疗急诊心力衰竭中有一定的临床应用价值,值得推广和借鉴。

【关键词】误闯正压呼吸;急诊;心力衰竭;治疗效果【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)29-0168-02心力衰竭是临床中常见的危重症状,它的发病情况危急,且病情严重,常见的临床症状为,呼吸系统受到阻碍,呼吸急促,出现血痰等,严重危害着患者的生命安全。

传统的治疗方式效果不佳,易延误最佳治疗时间,因此本文通过本院重症医学科收治的60例急诊心力衰竭患者进行研究,探讨无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗效果,具体分析如下。

1.资料1.1 一般资料2014年5月—2018年5月,选取本院重症医学科收治60例急诊心力衰竭患者为研究对象。

以简单随机抽样法分为常规组与预见组各30例,常规组男女比例为19:11,年龄51~80岁,平均(65.59±2.05);预见组男女比例为14:16,年龄50~79岁,平均(64.57±2.13)岁,两组病人组间基本资料进行独立样本检测对比无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法常规组进行常规急诊治疗,包括对患者进行利尿,强心,扩张血管,正性肌力等类药物。

预见组在常规组的基础上,进行无创正压呼吸通气治疗。

1.2.1采用S/T模式,设定呼吸压力,呼气压力以及吸氧浓度,一般情况下,呼吸压力应为8~16cmH2O范围内,呼气压力应为4~8cmH2O范围内,而吸氧浓度一般刚开始时,设定均大于60%,然后根据患者的实际身体情况,待血氧饱和稳定之后降低于60%以下,而供氧流量应该设定于4~7L/min[1]。

无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果

无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果

无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果刘纪敏【摘要】目的:观察无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果.方法:选择急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭患者104例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各52例.对照组给予解痉、平喘等常规急救处理,观察组在对照组基础上给予无创正压通气治疗.比较两组治疗前后的心功能指标(SV、LVEF、TEI指数)及炎性因子水平(ECP、IL-8、IL-17).结果:治疗后,观察组SV、LVEF明显高于对照组,TEI指数、ECP、IL-8、IL-17明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在常规急救处理基础上采用无创正压通气辅助治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭可有效改善患者的心功能指标和降低炎性因子水平.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2018(030)023【总页数】2页(P12-13)【关键词】急性重度左心衰竭;呼吸衰竭;无创正压通气;炎性因子;心功能【作者】刘纪敏【作者单位】郑州市金水区总医院,河南郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】R541.6急性左心衰竭患者的心室充盈及心室射血能力受到严重损伤[1],易伴发呼吸衰竭等症状,危及生命安全[2]。

无创正压通气技术可有效改善患者吸气、呼气时的肺部流通气量及残留气量,有利于增强肺部氧合功能[3]。

本文观察无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年5月至2018年1月郑州市金水区总医院收治的急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭患者104例作为研究对象。

本研究已通过我院伦理委员会审核,患者和家属签署知情同意书。

纳入标准:①静息状态吸空气时,动脉血氧分压<8 kPa;②动脉血二氧化碳分压>6.7 kPa;③存在频繁咳嗽、发绀等症状。

排除:凝血功能障碍、收缩压<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、室性心律失常者及合并其他严重器质性病变者。

无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果

无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果

无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果摘要:目的:探讨无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果观察。

方法:选取本院选取2018年1月-2019年12月,收治的80例ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者,根据随机分表法分为观察组与对照组,每组各20例。

对照组给予常规给氧方式治疗,观察组采用无创呼吸机给氧,对比两组患者治疗后生命体征、血气指标及治疗效果。

结果:观察组治疗后心率、呼吸频率、氧分压均高于对照组,且二氧化碳分压、pH均低于对照组(P<0。

05);观察组治疗效果高于对照组(P<0。

05)。

结论:无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果显著,可提升治疗效果,改善患者症状。

关键词:无创呼吸机:急性心力衰竭:合并呼吸衰竭;治疗前言:心力衰竭时临床上心脏疾病的终端阶段,比较复杂且治愈率不高的综合性心脏疾病,临床表现为呼吸困难,下肢水肿,无力等。

急性心力衰竭,因为心脏排血量降低,肺部静脉气压突然下降导致的。

因为该类疾病发病快,病程快,因此患者会在一段时间内出现低血氧症,从而导致缺氧性脑病的发生和多器官性衰竭,威胁患者的生命安全。

为此在治疗的,需要对患者的缺氧情况进行及时纠正。

在过去传统的治疗中,通常都是使用吸氧治疗,但是治疗效果不是很理想。

因此对于治疗这一类心力衰竭疾病和呼吸衰竭,开始采取了无创呼吸机进行通气治疗,操作简便,可以根据患者的实际情况随时进行调整,保证患者充足的氧气输入。

这样既可以改善患者的临床症状,还可以提高患者的治愈率和生存质量。

为此,本文就无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用效果进行以下探讨。

一、资料与方法1.1一般资料选取本院在2018年1月-2019年12月,接受的80例ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者。

排除其他病因外,并向家属告知研究内容,签署同意书方可进行研究。

本次研究选取的80例患者随机分成两组。

无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果观察

无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果观察

书评无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果观察吴金平,汤蓓,沈红卫,胡佳元建德市第一人民医院重症医学科311600根据《急诊ICU手册》表明急诊重症监护病房集中了各种病情多变的急性危重患者,集中了众多先进的监护仪器、急救设备和生命支持装置,为急危重症患者将得到更好的抢救、监护和治疗。

急诊重症监护病房主要对急性中毒,多发伤,多器官功能衰竭,重症感染,诊断、分科不明确、生命体征不平稳的患者给予积极的治疗。

急性心衰是临床常见的危重症,是指心力衰竭症状和体征迅速发生或恶化,临床上以急性左心衰竭最为常见。

严重心力衰竭可导致急性心源性肺水肿,引起严重的低氧血症,患者死亡风险极高。

急性左心衰竭时,心排血量急骤变化,肺血管内静水压急剧升高,当超过血管内胶体渗透压时,血管内液体漏出到肺间质或肺泡腔,引发急性肺淤血和肺水肿,导致肺通气及弥散功能障碍,引发低氧血症。

纠正缺氧是治疗急性左心衰的关键措施,靠单纯氧疗很难完全改善患者的低氧血症,即使是提高氧浓度也难以维持正常血氧浓度。

急诊ICU配有独立的护士站、治疗室、处置室、仪器室及多个多功能的抢救病房,拥有各类国内先进的重症监护及救治设备,要求临床人员熟练掌握重症的各项专业知识和技能,如循环监护、呼吸支持、人工气道管理、血液净化治疗、床边超声引导静脉置管护理、体外膜肺氧合,从而能够提供给危重患者更好的照顾和救治。

无创呼吸机是治疗呼吸衰竭、心力衰竭、睡眠呼吸暂停综合征等疾病的重要手段。

现阶段临床治疗与护理的主流理念推荐无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者,即不需建立人工气道(气管插管或气管切开),通过鼻面罩将呼吸机与病人相连接,由呼吸机提供正压支持而完成通气辅助的人工通气方式。

无创呼吸机不仅帮助非常多的患者改善病情,节省费用,也避免气管插管的痛苦,以及减少多种并发症。

急性左心衰合并呼吸衰竭患者早期选择无创呼吸机,可有效缓解缺氧和呼吸窘迫的症状。

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭抢救的疗效观察

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭抢救的疗效观察

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭抢救的疗效观察朱从健【期刊名称】《川北医学院学报》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】Objective:To study the clinical efficacy of non-invasive positive pressure ventilation in the emergency treatment of severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure.Methods:The 84 patients with severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure in our hospital during the period from Jan 2014 to May 2015 were randomized into the control group (continuous positive airway pressure)and the observation group (non-invasive positive pressure ventilation)according to the random number method,42 patients per group.The changes of pressure (systolic blood pressure (SBP)and diastolic blood pressure (DBP)),heart rate (HR),respiratory frequency,the level changes of K + and Na +,the changes of blood gas analysis (arterial oxy-gen partial pressure (PaO2 )and carbon dioxide oxygen partial pressure (PaCO2 ))and heart function (left ventricular ejection fraction (LVEF),stroke volume (SV),and total ejection isovolume (TEI))on pre-and post-treatment in the two groups.Results:Compared with the control group,theSBP,DBP,HR,respiratory frequency were significantly decreased on post-treatment in the observation group (P <0.05);compared with the controlgroup,the levels of K + and Na + were obviously reduced on post-treatment,and the PaO2 was obviously increased and the PaCO2 was significantly decreased in the observation group (P <0.05);compared with the control group, the LVEF and SV were significantly improved and the TEI was obviously decreased on post-treatment in the observation group (P<0. 05 ).Conclusion:The emergency treatment of non-invasive positive pressure ventilation can significantly improve the hypoxia symptoms and heart function for patients with severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure,and is worthy of clinical promotion.%目的:探讨无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并II 型呼吸衰竭抢救的临床疗效。

无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰的疗效评价

无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰的疗效评价

无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰的疗效评价张慧英【摘要】目的分析无创双水平气道正压通气对急性左心衰竭的治疗效果.方法选择45例常规治疗效果不佳的急性左心衰患者,给予无创双水平气道正压通气,记录患者治疗前后的临床表现、Boston心衰积分、N末端心房利钠肽原、血气分析及心功能等指标的变化.应用SPSS17.0软件,所获数据采用方差分析、t检验.结果在机械通气前,均有明显呼吸困难、发绀,辅助通气4 h后,35例患者呼吸困难明显减轻,粉红色泡沫样痰逐渐减少至消失,紫绀消失;两肺干湿性啰音显著减轻,心率、呼吸次数、血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压逐渐恢复正常,治疗3 d后,38例患者顺利撤机.有7例患者在BiPAP后临床表现无明显改善.RR通气前、通气1 h、4 h和治疗后3 d分别两两比较,P<0.01;SaO2通气前、通气1 h、4 h和治疗后3d分别两两比较,P<0.05;PaO2通气前、通气1 h、4 h和治疗后3d分别两两比较,P<0.05;PaCO2通气前、通气1 h、4 h和治疗后3 d分别两两比较,P<0.05;PH值在通气前与通气1 h、4 h和治疗后3 d分别比较,P<0.05,通气1 h和通气4 h两者比较,P>0.05,治疗后3 d分别与通气1 h和通气4 h比较,P<0.05.HR通气前、通气1 h、4 h和治疗后3 d分别两两比较,P<0.01;Boston积分通气前、通气1 h、4 h和治疗后3 d分别两两比较,P<0.05;LVEF通气前、治疗后3 d比较,P<0.01;6分钟步行距离在通气前与治疗后3 d比较,P<0.01;NT-proBNP在通气前与治疗后3 d比较,P<0.01.所有患者均未出现气压伤、明显的血压下降、肺部炎症等不良反应,3例患者出现腹胀.结论无创双水平气道正压通气可有效地改善患者心脏功能,减轻肺水肿,迅速纠正低氧血症、高碳酸血症,显著提高抢救的成功率.【期刊名称】《菏泽医学专科学校学报》【年(卷),期】2017(029)002【总页数】3页(P19-21)【关键词】双水平气道正压通气/治疗应用;急性左心衰竭/治疗【作者】张慧英【作者单位】菏泽医学专科学校,山东菏泽 274000【正文语种】中文【中图分类】R541.6随着老龄化的到来,心脑血管疾病急剧增加。

急诊急救治疗急性左心衰中使用无创双水平气道正压通气的效果及对血气指标的影响

急诊急救治疗急性左心衰中使用无创双水平气道正压通气的效果及对血气指标的影响

急诊急救治疗急性左心衰中使用无创双水平气道正压通气的效果及对血气指标的影响摘要:目的:探究急诊急救治疗急性左心衰中使用无创双水平气道正压通气的效果及对血气指标的影响。

方法:选取2016年3月-2017年3月收治的103例急性左心衰患者临床资料进行分析,将其分为对照组(50例)与研究组(53例),对照组行常规治疗,研究组在对照组基础上予以无创双水平气道正压通气治疗,比较两组血气指标及血浆N端前体脑钠肽(NT-proBNP)水平。

结果:两组治疗后pH值无显著差异性(P>0.05),研究组SaO2、PaO2水平均优于对照组(P<0.05);研究组治疗24h后NT-proBNP水平与对照组相比显著低(P<0.05)。

结论:无创双水平气道正压通气用于急性左心衰急诊急救治疗中能够有效改善患者症状及体征,促进心肺功能恢复,具推广及应用价值。

关键词:急性左心衰;无创双水平气道正压通气;血气指标急性左心衰作为常见一种急症疾病,其主要临床症状为急性肺水肿,当病情严重时将诱发心脏暂停或心源性休克,对患者生命健康造成威胁[1]。

近些年来我国急性左心衰发病率呈不断升高趋势,且常见于老年人群。

临床针对急性左心衰患者予以无创呼吸机治疗具有良好效果,可促使其心肺功能改善。

为明确无创双水平气道正压通气用于临床治疗对疗效及血气分析指标的影响,我院针对性选取103例患者资料予以分析,并作报告如下。

1.资料和方法1.1临床资料选取2016年3月-2017年3月收治的103例急性左心衰患者临床资料进行分析,将其分为对照组(50例)与研究组(53例)。

对照组男女比例32:18,年龄54-76岁,平均(67.13±6.78)岁;体质量49-73kg,平均(61.32±5.14)kg。

研究组男女比例33:20,年龄55-77岁,平均(67.25±6.81)岁;体质量50-74kg,平均(61.48±5.22)kg。

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救的疗效观察

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救的疗效观察

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救的疗效观察目的探讨应用无创正压通气治疗重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。

方法选择33例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为观察组,选择我院同期收治的重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例为对照组,对照组在常规治疗基础上予持续正压通气治疗,观察组在常规治疗基础上予无创正压通气治疗,比较两组患者疗效。

结果治疗后两组SBP、DBP、HR、呼吸、PaC02、TEL等指标均较治疗前降低,Pa02、PH值、LVEF、Sv升高,且观察组各指标优于对照组,两组组内与组间差异均显著(P<0.05)。

结论无创正压通气治疗可有效改善重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的生命体征、缺氧症状,血气指标及心功能。

标签:无创正压通气;重度急性左心衰;Ⅱ型呼吸衰竭重度急性左心衰是急诊科常见的一种危重症,常伴发不同程度的呼吸衰竭,具有病情凶险、临床症状重及死亡率高等特点。

强心、利尿、扩血管等常规治疗可在一定程度上缓解患者缺氧症状,但疗效欠佳,部分患者仍需呼吸机辅助治疗。

无创正压通气是临床上广泛应用的呼吸支持治疗方法,可有效改善低氧血症、CO潴留及心功能。

我院对33例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗,现总结如下。

1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2013年1月~2016年1月收治的65例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,观察组33例,其中男21例,女11例,年龄45~72岁,平均(64.7±8.1)岁,基础疾病:高血压心脏病10例,冠心病8例,风湿性心脏瓣膜病5例,慢性阻塞性肺疾病5例,其他5例。

对照组32例,其中男20例,女12例,年龄46~75岁,平均(66.1±9.4)岁,基础疾病:高血压心脏病11例,冠心病8例,风湿性心脏瓣膜病3例,慢性阻塞性肺疾病5例,其他5例。

纳入标准:诊断标准参照2002年中华医学会呼吸病学分会Ⅱ型呼吸衰竭诊断标准及2005年欧洲心脏病学年会急性左心衰竭诊断标准;排除肝、肾或其他脏器严重功能不全,消化道出血、低血压休克未控制,恶性肿瘤,严重低氧血症及酸中毒,免疫性疾病及长期应用激素等患者。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[5]胡建云,谢士吉,杨万英.无创正压通气治疗肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析[J].中国现代药物应用,2016,813 9394.
[6]刘琰.Cpap与Bipap应用于急性左心衰合并呼吸衰竭患者的疗效研究[J].临床和实验医学杂志,2016,137 552554.
[8]李慧,罗英琳,李朝锋,等.低分子肝素对慢阻肺呼吸衰竭患者微循环及氧代谢状态的影响观察[J].川北医学院学报,2016,301 105108.
2 结果
2.1 两组患者血浆NTproBNP水平比较 治疗前两组NTproBNP比较,差异无统计学意义P0.05 两组治疗后10、24、48 h NTproBNP均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义P0.05,见表1。
2.2 两组患者血浆CRP水平比较 治疗前两组CRP比较差异无统计学意义P0.05 两组治疗后10、24、48 h hsCRP均较治疗前降低,且观察组低于对照组,比较差异均有统计学意义P0.05,见表2。
1.3 观察指标 检测并比较两组患者治疗前、治疗10、24、48 h血浆N末端脑钠肽前体NTproBNP和高敏C反应蛋白hsCRP的含量。统计学方法
1.4 统计学处理 使用SPSS 21.0软件对所得数据进行统计学分析,计量资料以xs表示,比较采用t检验,计数资料以率%表示,比较采用 字2检验,以P0.05为差异有统计学意义。
1.2 方法 对照组采用常规抗心衰治疗,包括 使用正性肌力药物、利尿剂、血管扩张剂或升压药物 并根据患者体质纠正水、电解质紊乱 必要时采用面罩吸氧,吸入氧气流量4~7 Lmin 观察组在对照组治疗基础上采用无创正压通气治疗,选用Savina呼吸机的Bipap给氧模式,选用合适的鼻罩或面罩,连接湿化器,选择通气模式ST,氧流量调至氧气浓度为41% 初始呼吸频率15~20 次min 吸气压为8~18 cm H2O,呼气压为 4~10 cm H2O。根据患者临床表现、血氧饱和度等各项指标调整呼吸机参数,使患者的血氧饱和度90%,一般为4~8 Lmin,使患者达到适宜的呼吸频率、潮气量。如有无呼吸困难、意识模糊、胃胀气等不良反应,随时处理[1114]。护理方面,对危重患者护理人员应该多一些耐心与诚意,帮助患者及家属更加了解无创正压通气的原理及治疗作用和优势,减轻患者的紧张情绪,使其增强信心,提高配合度和依从性。此外,护理人员需要明确呼吸机的工作机制、操作流程、紧急情况应对技能和相关禁忌证。熟练指导患者呼吸方法,调整呼吸带松紧,嘱患者尽量用鼻子呼吸、少说话,避免用力咳痰,做好口腔护理 叮嘱患者多喝水,科学饮食,少食多餐,禁食辛辣等刺激性食物 另外为避免呼吸道干燥,可连接湿化器[1516]。
[1]王金祥,张虹霞,胥振阳,等.无创正压通气对不同基础肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效分析[J].实用医学杂志,2016,2719 35263529.
[2]郭小平.无创正压通气治疗急性重度左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,231 8789.
[3] Devlin J W,AlQadheeb N S,Chi A,et al.Efficacy and safety of early dexmedetomidine during noninvasive ventilation for patients with acute respiratory failure a randomized,doubleblind,placebocontrolled pilot study[J].Chest,2016,1456 12041212.
[16]党总彦,徐凌云,刘小健,等.无创呼吸机在急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭早期治疗和延迟治疗的对比研究[J].中国医药导报,2016,159 6971.
[17]郭小平.无创正压通气治疗急性重度左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,231 8789.
[18] Nicolini A,Piroddi I M,Barlascini C,et al.Predictors of noninvasive ventilation failure in severe respiratory failure due to community acquired pneumonia[J].Tanaffos,2016,134 2028.
[4] Nicolini A,Piroddi I M,Barlascini C,et al.Predictors of noninvasive ventilation failure in severe respiratory failure due to community acquired pneu
【关键词】 无创正压通气 重度急性左心衰 Ⅱ型呼吸衰竭 血浆NTproBNP
重度急性左心衰在急诊科较为常见,是一种以左心室结构和功能严重障碍为主的危重疾病,患者主要表现症状包括肺水肿、低氧血症等。主要是因为左心室充盈不足、左室射血量下降,导致最终心排出量降低,以致无法满足机体正常代谢要求[13]。患者最多见的还是伴有不同程度的呼吸衰竭,严重者甚至危及生命。临床上常用利尿和扩充血管等手段改善缺氧症状,但效果并不十分明显[45]。无创正压通气治疗是在自主呼吸的吸气相和呼气相施加不同压力干预的通气方式,在吸气时增加肺通气量,在呼气时增加残气量,提高肺氧合能力[67]。这给急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者带来了福音,现报道如下。
[11] Walterspacher S,Woehrle H,Dreher M.Cardiac effects of noninvasive ventilation[J].Herz,2016,391 2531.
[12]牟燕飞,王胜强,廖开友,等.双水平无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效观察[J].临床肺科杂志,2016,184 658660.
[13] Devlin J W,AlQadheeb N S,Chi A,et al.Efficacy and safety of early dexmedetomidine during noninvasive ventilation for patients with acute respiratory failure a randomized,doubleblind,placebocontrolled pilot study[J].Chest,2016,1456 12041212.
请注明来源。 yixue.
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年3月2016年1月本院收治的86例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,所有患者均符合2016年欧洲心脏病学年会ESC 2016制定的急性左心衰竭诊断标准及2016年中华医学会呼吸病学分会制定的Ⅱ型呼吸衰竭诊断标准。排除严重肝肾功能损伤者、恶性肿瘤者、精神疾病及神经疾病者、免疫性疾病者、存在无创机械通气禁忌证者[810]。根据随机数字法分为对照组和观察组,每组43例。观察组男27例,女16例 年龄45~73岁,平均61.266.25岁 对照组男28例,女15例 年龄45~75岁,平均60.806.83岁。两组患者性别和年龄等一般资料比较差异均无统计学意义P0.05。所有患者及家属均签署知情同意书,本研究经过伦理委员会批准。
[9]牟燕飞,王胜强,廖开友,等.双水平无创正压通气在抢救重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效观察[J].临床肺科杂志,2016,184 658660.
[10]郭健,夏一春,赵雷,等.BiPAP联合雾化吸入药物治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效评价[J].实用临床医药杂志,2016,1723 2325.
3 讨论
急性左心衰患者是左心室和左心房功能受损后,整体心脏排血量减少,在肺毛细血管通透性增加前提下,大量液体进入肺组织,进而导致患者通气血流比例失调和肺气体弥散功能降低,最终导致呼吸衰竭。左心后负荷增加和低氧血症的恶性循环可加重左心衰竭和呼吸衰竭,如不及时救治,则可使患者发生多器官功能衰竭MODS而导致死亡。因此,对该类病情危急的患者,需要及时纠正低氧血症,才能改善其预后质量。无创正压通气,它是一种双向正压通气的呼吸支持模式,增加患者胸内压的同时,减少肺组织液渗出量,更大程度减轻肺水肿症状,调节静脉回心血量,降低心脏前负荷和左心室后负荷,提高心脏整体排血量。另外,无创正压通气治疗无需气管插管,可减轻患者心理和生理上的痛苦,增强其耐受性,同时降低感染率,安全性更高,并且操作简便可重复利用[1718]。本研究通过比较两组患者治疗前、治疗10、24、48 h后患者血浆NTproBNP及CRP的含量,前者能指示心脏衰竭程度,后者则反映体内炎症情况。比较发现,两组患者的NTproBNP和CRP含量均随治疗后时间的增长而逐渐降低,提示采用无创正压通气的效果更加突出。 参考文献
【】 目的 探讨无创正压通气治疗重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法 选取2016年3月2016年1月本院收治的86例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,根据随机数字法分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规抗心衰治疗,观察组在对照组基础上选用无创正压通气治疗。检测并比较两组患者治疗前、治疗10、24、48 h血浆N末端脑钠肽前体NTproBNP和高敏C反应蛋白hsCRP的含量。结果 两组治疗后10、24、48 h NTproBNP和hsCRP均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义P0.05。结论 无创正压通气治疗能够明显改善重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的基本生命体征,缓解炎症。
[14]朱德兴,罗泽波,张宇璞.无创正压通气技术在治疗肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床应用[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,214 103105.
[15]宋珊,陈绍平,冷政伟.无创机械通气在 COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床研究[J].川北医学院学报,2016,293 247250.
相关文档
最新文档