尼采道德哲学的现代阐释_何仁富
尼采的身体哲学及其现代启示
尼采的身体哲学及其现代启示尼采是德国哲学家弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）的绰号，他是十九世纪末的一位重要哲学家，也是存在主义和后现代主义的奠基人之一。
尼采的思想影响深远，尤其是他的身体哲学对现代人有着重要的启示意义。
本文将介绍尼采的身体哲学及其现代启示。
尼采的身体哲学是他整个哲学体系的重要组成部分，他认为人的身体是一个重要的维度，身体不仅仅是人的外在形象，更是人的根本存在方式。
尼采提出了“健康的哲学”和“悔恨哲学”两个概念，健康的哲学在于人应该全力投入到生命的体验中，充分发挥身体的能量和活力，追求自身的幸福与快乐。
而悔恨哲学则是对人生的悲观反思，认为人生是由无数痛苦和苦恼组成的，人的身体状态不容乐观地看待。
尼采认为，只有透彻地理解和接受身体的存在与体验，人才能真正体会到人生的意义和价值。
尼采的身体哲学在当代社会有着重要的启示作用。
尼采的身体哲学对传统的人-心-物的观念提出了质疑，将身体视为一个独立的存在。
这一观点与现代科学的研究成果相符，现代科学已经证实身体和心理是相互影响的，身体的健康与人的心理状况密切相关。
我们需要将身体和心理融为一体来进行探究和治疗。
尼采的身体哲学强调身体的力量和能量，提倡人们主动地投入到现实生活中去。
在现代社会，人们常常把注意力集中在虚拟世界，沉迷于各种娱乐活动中，忽视了身体的真实需求和体验。
尼采的身体哲学提醒我们应该重视身体的感受和需要，积极地参与到各种身体活动中，提高身体的健康水平和生活质量。
尼采的身体哲学呼吁人们要接受生活的苦痛和痛苦。
人生不可能只有快乐和幸福，痛苦和悲伤是人生不可避免的一部分。
尼采通过身体的观点告诉我们，只有接受和面对这些痛苦，我们才能体验到真正的活着和生活的意义。
在现代社会，人们往往回避痛苦和困难，追求短暂的快乐，这使得他们容易迷失方向和目标。
尼采的身体哲学提醒我们要勇敢地面对痛苦和困难，通过其来磨炼和锻造自己。
论尼采的人生哲学及其对现代中国人精神重建的意
论尼采的人生哲学及其对现代中国人精神重建的意一、尼采人生哲学的出发点——悲观主义年轻的尼采开始思考人生的意义时，就接触到了叔本华哲学，并且默默地接受了他的悲观主义作为自己的理论前提。
但是，尼采认为叔本华的哲学最后导致了对人生意义的否定，这是他所不能容忍的。
在他看来，纵然人生本来没有任何意义，我们也应赋予它一种意义。
叔本华认为，意志是世界的终极现实，自在之物，一切现象包括个体生命都是意志的客体化，即表象。
意志本身是一种盲目而又不可遏止的生命冲动，个人接受这种冲动的驱使，不断产生欲望。
欲望意味着欠缺，欠缺意味着痛苦。
因此，一切生命现象在本质上都是痛苦。
如果欲望得到暂时的满足，人们又会感到无聊。
人生不过是在痛苦和无聊之间来回摆动；另外，生命意志总是附着于个人，个体生命的必然结局是死亡，个体生命是有限的，而意志是充斥整个宇宙的生命力量，是无限的本体。
所以，无限的生命意志在有限的个人身上必然得不到满足，人生的痛苦来源于意志，“如果我们还是为我们的意志所充满……我们就永远得不到持久的幸福，也得不到安宁。
”①所以，人生的出路就在于否定生命意志。
尼采从叔本华那里继承了意志是世界的本质的观点，但他却把叔本华对生命意志的否定改造成为对生命意志的肯定。
他热情地歌颂了人的原始的生命意志。
认为它是一种永恒的力量，个体生命的毁灭总是伴随着生命整体的再生，生命之泉源源不断，人生虽然永远根植于痛苦之中，但却是有价值的。
在他看来意识到人生的痛苦并不能否定人生的意义和生命的存在，而应肯定生命，享受人生，在痛苦中求欢乐，在死亡中求生存。
尽管尼采人生哲学的前提是叔本华式的悲观主义，但他却在其基础上提出了悲剧精神。
他认为，悲剧的实质并不像叔本华所说，来源于生命的有限与欲望的无限，而是根植于人性之中的两种精神——狄奥尼索斯精神与阿波罗精神的对立与冲突。
二、尼采人生哲学的主要内容——自由观尼采虽然接受了叔本华把意志作为本体的观点，但他不同意叔本华从伦理学角度对生命意志的否定，而是从审美的视角上肯定了生命意志，用酒神精神来反对叔本华的悲观主义人生观。
现代西方哲学课件尼采的哲学
尼采的的强力意志论哲学
（五）反对同情
同情是一种弱者的心理。他人的不尊重。
（六）反对奴隶道德。 ❖ 奴隶乐天知命，满足现状，主人却积极进取，勇
于创造。 ❖ 在对人生的态度上，奴隶道德的最大特点是虚伪。
尼采的的强力意志论哲学
❖ 四、如何对待人生 ❖ （一）人生从何处获得意义？
三、对人生的肯定 （一）“人是未定型的动物”。 （二）对于人生的肯定，来自爱。
尼采把生命譬作一个女子，一个妩媚的女子，她无恒，不驯，恣肆，允 诺着也抗拒着，羞怯而又嘲讽，同情却又诱惑，因而更具有魅力。她使 你受苦了，可是你又怎么会不愿意为她而受苦呢？所以受苦也成了一种 快乐。她诚然有她的罪恶，可是当她自道其恶时，她尤为迷人。你也许 恨她，而当你恨她的时候，你其实最爱她。
❖ 2.科学以逻辑证明的严格性自豪，然而，任何科学 体系都以某种不能由逻辑手段证明的公理为前提， 这种公理是“一种命令式的无条件的原理”，因而 也就是信仰。“即使科学也基于一种信仰，根本没 有所谓‘无前提的科学’。”
❖ 3.科学借以掌握事物的手段是逻辑概念和推理，
可是，思维凭藉这些逻辑手段不可能“达到存在 的深不可测的渊源”。对于人生的探索不可能靠 抽象的逻辑思维，而要靠真切的心灵体验。在科 学精神支配下，人们凭概念指导生活，恰恰虚度 了人生。
（三）人生本来就具有悲剧性
悲剧不是生命的镇静剂，相反是生命的兴奋剂和强壮剂。 悲剧之所以给人以“个体毁灭时的快感”，是因为它“表现 了那似乎隐藏在个体化原理背后的万能的意志，那在现象彼 岸的历万劫而长存的永生”。
（四）世界的本质是权力意志
“我发现哪里有生命，哪里就有权力意志，即使在奴仆 的意志中，也有想成为主人的意志。”
❖ 一、尼采生平及影响：
《尼采哲学》课件
尼采对现代社会的批判，引发了对现代性的深刻反思，对后现代文 化产生了重要影响。
对后现代主义的影响
对形而上学的解构
尼采对形而上学的批判和解构，为后现代主义提供了重要的思想 武器。
反本质主义与多元主义
尼采的反本质主义思想，强调多元性和差异性，为后现代主义的多 元主义思潮提供了思想基础。
反道德主义与相对主义
女权主义批判
总结词
女权主义批判认为尼采的哲学思想贬低了女性的地位和价值，体现了对女性的歧视和压 迫。
详细描述
尼采认为女性是弱者、被动、依赖的代表，主张男性应该超越女性，成为更高级的存在 。这种思想被一些人批评为体现了对女性的歧视和压迫，不符合现代平等和尊重的价值
观。
05
尼采思想的当代意义
对现代社会的启示
尼采的反道德主义和相对主义思想，为后现代主义的道德相对主义 提供了理论支持。
04
尼采思想的争议与批判
虚无主义批判
总结词
虚无主义批判认为尼采的哲学思想会导致对生命意义的否定和价值的消解，陷入悲观主义和虚无主义 的境地。
详细描述
尼采提出“上帝已死”的口号，认为传统的宗教和道德观念已经崩溃，人们失去了生命的意义和价值 。这种思想被一些人批评为会导致对生命意义的否定和价值的消解，陷入悲观主义和虚无主义的境地 。
想和目标，不受外界压力和束缚的限制。
02
培养独立思考能力
尼采认为独立思考是实现个体自由的关键。这启示我们要注重培养自己
的独立思考能力，学会从不同角度看待问题，不盲目跟从他人或社会的
主流观点。
03
重视内在精神世界
尼采强调内在精神世界的重要性，认为这是个体成长的核心。这启示我
们要关注自己的内心世界，培养良好的心理素质和情感体验，以达到个
尼采的道德观
尼采的道德观摘要：1.尼采的道德观简介2.尼采对道德的批判3.尼采的道德理念4.超人哲学与道德的关系5.尼采道德观的评价与影响正文：尼采是19 世纪德国哲学家，他的道德观在哲学史上具有重要地位。
尼采的道德观是在对道德的批判基础上形成的，具有很强的颠覆性。
他批判了当时的道德观念，提出了一种全新的道德理念。
尼采的道德观以“超人”为核心，认为人应该努力成为“超人”，从而实现自我价值的完全展现。
尼采对道德的批判主要针对基督教道德和启蒙时代的道德观念。
他认为基督教道德是一种奴隶道德，它压抑了人的生命力，使人变得软弱、顺从。
而启蒙时代的道德观念过于强调理性，忽视了人的情感和生命力。
在此基础上，尼采提出了自己的道德理念。
尼采的道德理念包括以下几个方面：首先，他强调生命的价值，认为生命本身就是有价值的，人应该珍惜生命，充分发挥自己的生命力。
其次，他提倡独立思考，反对盲从权威。
他认为人应该根据自己的意志和生命力来决定自己的行为，而不是受制于传统道德观念和权威。
最后，他强调个体的自由和责任。
人应该在自由的基础上承担起自己的责任，实现自我价值的完全展现。
在尼采的道德观中，“超人”是一个核心概念。
他认为，人应该努力成为“超人”，这是一种具有独立意志、强大生命力和高度道德自觉的人。
“超人”不仅能够摆脱传统道德观念的束缚，还能承担起自己的责任，实现自我价值的完全展现。
尼采的道德观对后世产生了深远的影响。
他的思想启发了很多人，使他们开始反思传统的道德观念。
然而，尼采的道德观也受到了很多批评。
有人认为他的道德观过于强调个体，忽视了社会和集体利益。
尼采的哲学对于人性的启示
尼采的哲学对于人性的启示尼采是19世纪德国哲学家、文学家，他的哲学思想对于人性有着深远的影响。
他提出了超人（Übermensch）的概念，探讨了意志的力量以及对人生的肯定。
尼采的哲学对于人性的启示体现在以下几个方面。
首先，尼采强调个体的主体性和创造力。
他认为每个人都是独特的个体，需要追求自己的独特性和真我。
他强调人的价值不在于遵循传统或群体的期望，而是要发掘个体的潜能和创造力。
这对于人性的启示在于，每个人都有自己的独特价值和潜能，应该追求自己的梦想和目标，不被社会的标准束缚。
其次，尼采通过探讨意志的力量，强调了人的自我超越和自我实现的重要性。
他认为真正有价值的生活是通过克服困难和挑战，不断超越自己并实现自己的理想和目标。
这启示了人性的自我实现的重要性，意味着要不断追求进步和成长，勇敢面对生活的挑战，才能达到真正的意义和价值。
此外，尼采对于人性的启示还体现在他对于道德观念的挑战和思考。
他批判了传统的道德观念，认为其产生于弱者的欲望和对权力的服从，限制了个体的发展和自由。
他倡导对道德观念进行重新评估和建构，以个体的发展和实现为出发点。
这对于人性的启示在于，人应该思考和探索自己的价值观和道德观，不盲从传统观念，而是根据自身的理解和价值追求来判断和决定。
最后，尼采的哲学对于人性的启示体现在他对于真实性和现实的思考。
他认为人应该正视现实，追求真实和本真的生活。
他反对逃避现实的行为，鼓励人勇敢面对现实的苦难和挑战，才能真正实现自己的人生。
这对于人性的启示在于，人应该勇敢面对现实，不逃避困境和挑战，积极面对生活的苦难，从中寻找真实和成长的机会。
总的来说，尼采的哲学对于人性有着重要的启示。
他强调个体的主体性和创造力，追求自我超越和自我实现。
他对于道德观念的挑战和思考，以及对真实性和现实的思考，都对于人性的认识和发展起到了重要的作用。
尼采的哲学启示了人们要追求自己的独特性和真我，不断超越自己并实现自己的梦想和目标，勇敢面对生活的挑战，进行道德观念的重新评估和建构，积极面对现实的苦难和挑战，寻找真实和成长的机会。
尼采的超人哲学与现代社会
尼采的超人哲学与现代社会尼采（Friedrich Nietzsche，1844-1900）是19世纪末德国哲学家和文化批评家，以其超人（Übermensch）哲学而闻名。
超人哲学是尼采哲学的核心概念，深刻影响了现代社会和思想。
本文将探讨尼采的超人哲学及其在现代社会中的意义。
一、超人哲学概述超人哲学是尼采在其著作《查拉图斯特拉如是说》中首次提出的概念，也是他对西方传统道德和宗教观念的一种超越和超越。
尼采认为，人类文明的发展已经达到了一种僵化和退步的状态，他提出超人的概念来唤醒人们对自己真实潜能的认识和追求。
超人是一种自由、创造力和力量的象征，他超越了传统的道德规范和价值观念，寻求个人的自我实现和超越。
超人不受主流思想的束缚，敢于质疑和挑战传统观念，积极面对现实生活的苦难和挫折，并从中获得力量和智慧。
二、超人哲学与自我实现在现代社会中，大部分人被传统的道德观念和社会规范所限制，很少有机会真正发现并实现自己的潜能。
然而，超人哲学提供了一种新的思考方式和生活方式，鼓励人们勇敢面对自己的内心世界，追求真实的自我实现。
超人哲学鼓励人们独立思考，超越表面的社会期望和价值观。
它鼓励个人发展自己的创造力和独特性，不受他人评判和标准的制约。
在超人哲学的引导下，人们可以更加自信和坚定地追求自己的梦想，并积极参与社会活动，为社会做出有意义的贡献。
三、超人哲学与社会进步超人哲学对现代社会的意义不仅体现在个体层面，也在于对整个社会的积极影响。
尼采认为，只有通过超人式的生活方式和价值观，社会才能摆脱僵化和退步的状态，迎接更加自由和进步的未来。
超人哲学鼓励人们追求个人的力量和智慧，同时也强调个体与社群之间的互动和共融。
尼采认为，真正的超人是能够适应并创造性地参与社会变革的人，他们对社会的创造力和进步意识可以带动整个社会的向前发展。
四、超人哲学的挑战与反思尽管超人哲学提出了一种积极的生活理念和价值观，但它也面临一些挑战和反思。
尼采的哲学如何解读人性
尼采的哲学如何解读人性尼采是德国哲学家、诗人和文化评论家，他的哲学观点对于人性的解读有着独特而深刻的见解。
尼采的哲学对人性的解读涉及众多方面，包括人的本性、意志力、道德观、权力观等。
在尼采的哲学中，人性具有复杂而多样的属性，同时也受到欲望和权力的影响。
首先，尼采认为人的本性是由欲望驱动的。
他批判了传统哲学对人性本质的理解，并提出了“意志到权力”的概念。
他认为人性是由欲望和力量的冲动构成的，而不是固定不变的本质。
人不是被动地接受命运的安排，而是通过自由的意志来选择和塑造自己的生活。
因此，尼采主张人应该追求个人意志的实现，重塑自己的人生轨迹。
另外，尼采的哲学观点也包含了对道德观念的解构。
他批评了传统道德观的约束力以及对道德价值的绝对化。
尼采认为道德是由权力关系和社会习俗构建起来的，是一种对弱者的压制和剥夺。
他提出了“超人”（Übermensch）的概念，认为超越传统道德束缚的个体能够创造出一种更加自由和富有创造力的人生。
尼采主张超人追求个人意志的实现，并超越任何道德和规范的束缚。
尼采的哲学还与权力关系密切相关。
他警告人们警惕权力的滥用和对个体的压迫。
他对政治权力的观察使他深思现代社会的潜在问题。
尼采认为权力关系是不可避免的，但他同时也呼吁人们应该关注权力对个体的影响和个体如何保护自己的权益。
他的哲学启发人们思考人与权力的关系，以及个体在社会中的地位和自由。
总结而言，尼采的哲学对于人性的解读提供了深刻的思考。
他的观点突破了传统哲学对人性的思考方式，强调个体的自由意志和权力关系的重要性。
尼采的哲学观点虽然具有争议，但它至今仍然对哲学和社会科学领域产生着重要的影响。
尼采的哲学挑战了传统的观念，为人们提供了一种重新审视人性和社会关系的视角。
尼采哲学思想内涵浅析论文(共3篇)
尼采哲学思想内涵浅析论文（共3篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：尼采哲学思想浅析一、叔本华及尼采尼采所处的时代人们高扬理性关注物质生活，认为理性和科学技术能给人带来终极幸福。
这种盲目的乐观主义在遇到叔本华悲观主义哲学之后开始瓦解，叔本华将世界本质看做是生命意志，每个个体都被生命意志支配，个体无法发挥自己的能动性，整个生命受伟大的生命意志的控制，于是摆脱生命意志枷锁唯一的出路就是结束生命。
叔本华自身的学术观点不够彻底，但是深受叔本华思想影响的中国清代学者王国维就以亲身经历贯彻了叔本华的思想，他自杀了。
尼采深受叔本华的影响，其整个哲学思想的基调也是悲观的，但是他称自己的哲学是积极的虚无主义。
尼采将虚无主义分为两类，即积极的虚无主义和消极的虚无主义。
缥缈消极的虚无主义是现代人在否认一切价值观念之后表现出的一种无所适从和自我沉沦的状态，一切旧传统价值遭到否认之后处于彻底的价值虚空之中，丧失信仰无人管束做什么都可以的失控儿童。
而积极的虚无主义则是指在批判一切传统价值之后重新建立一种全新的价值体系，重塑现代人的价值观，在对一切旧价值感到失望之时，身处绝境却不自暴自弃，起身反抗从而克服虚无主义，这种反抗精神在尼采思想中就表现为高扬生命活力的酒神精神和权利意志。
其积极的虚无主义使他认识到生命本身的悲剧性质，即能够自由运用理性思索整个宇宙的人生命却是有限的，有限的生命和无限的宇宙之间的张力使人必须承认自身的悲剧性。
但同时，在认识到个人是被伟大的生命意志所控制之后，应该勇敢地面对悲剧的人生，用顽强的生命力来战胜掌控一切的生命意志，这也就是尼采与叔本华最大的区别所在。
二、尼采对理性的批判尼采对理性批判的靶子首先对准的是苏格拉底和柏拉图。
他强烈地批判苏格拉底以来欧洲历史上的理性主义。
苏格拉底提出“知识即美德，无知即罪恶”这句话成为后世理性主义的开端，这里知识就是理性的代表，苏格拉底认为只有以理性的态度对外部世界和内在心灵进行分析、归纳和总结，最终才能得出对人类有用的知识。
尼采的道德观
尼采的道德观（原创版）目录1.尼采其人及其思想背景2.尼采的道德观：超越善恶，追求力量3.对基督教及其道德体系的批判4.尼采的道德观的影响与启示正文1.尼采其人及其思想背景尼采（Friedrich Nietzsche，1844-1900），德国哲学家、文化评论家，被认为是 19 世纪最重要的思想家之一。
他生活在一个动荡的时代，见证了欧洲从启蒙时代的理性主义向浪漫主义的转变，以及科学、工业和技术的飞速发展。
在这个背景下，尼采试图对人类的道德和价值观进行重新审视，提出了一套独特的道德观。
2.尼采的道德观：超越善恶，追求力量尼采最著名的观点之一就是“上帝已死”，他认为人类已经进入了一个没有上帝的时代，需要重新审视和建立新的道德体系。
在尼采看来，传统的道德观念，特别是基督教的道德观念，过于强调顺从和谦卑，压抑了人类的生命力和创造力。
因此，他提倡“超越善恶”，摒弃传统的道德观念，追求力量和生命意志。
3.对基督教及其道德体系的批判尼采对基督教的道德体系进行了深刻的批判。
他认为基督教道德观念的核心——利他主义，是一种奴隶道德，它压抑了人类的自由精神和创造力。
在尼采看来，基督教道德体系把人类分为牧羊人和羊群，鼓励顺从和谦卑，是一种生命意志的压抑力量。
因此，他提倡“重新评价一切价值”，摒弃基督教道德观念，追求个体的自由和独立。
4.尼采的道德观的影响与启示尽管尼采的道德观在当时引起了很大的争议，但他的思想对后世产生了深远的影响。
他的观点启发了后来的存在主义、现象学等哲学流派，同时也影响了文学、艺术等领域。
尼采的道德观让我们重新审视传统的道德观念，思考如何在现代社会中建立一种更加尊重个体自由和生命意志的道德体系。
《德意志意识形态》中“现实的个人”思想及其当代价值
《德意志意识形态》中“现实的个人”思想及其当代价值《德意志意识形态》中“现实的个人”思想及其当代价值德国哲学家尼采的著作《德意志意识形态》中的“现实的个人”思想，是他对个人自由和自主性的独特阐释。
这一思想表达了尼采对个体在现实世界中的责任和自我决定的重要性，提出了个体应当积极塑造现实、主动面对现实并在其中寻求自我实现的观点。
这一思想在当代社会仍然具有重要的指导意义和价值。
尼采认为，现实的个人是摆脱了主奴关系、消除了被动服从的个体。
他主张个体要对自己的命运负责，不仅要接受现实的挑战，还要积极地去改变现实。
个体要追求自己的目标和幸福，要自觉地去做选择、承担责任和面对困难。
这种现实的个人不仅能够自主地生活，还能够对社会产生影响，为社会的发展做出贡献。
在当代社会，现实的个人思想仍然具有重要的价值。
首先，现实的个人思想强调个体的自主性和创造性。
在现代社会中，个体受到各种权威和规范的束缚，很容易失去独立思考和自主判断的能力。
而现实的个人思想则呼唤个体要勇敢地面对现实，不被传统和规范所束缚，敢于追求真理和价值，尽情地发挥自己的才能和创造力。
其次，现实的个人思想提倡个体积极参与社会。
现代社会是一个高度复杂和多元化的社会，各种问题和挑战层出不穷。
在这个背景下，现实的个人思想告诉我们，个体的参与和贡献是社会进步和发展的关键。
个体应当主动地参与社会事务、关心社会问题，并通过自己的努力和智慧为社会的发展做出贡献。
第三，现实的个人思想对个体自我实现提供了重要的指导。
现代社会注重自我实现和个体幸福的追求，而现实的个人思想强调个体要优先追求自己的目标和真正让自己感到幸福的事物。
个体不应当只是被动地适应社会的价值观和期望，而是要建立自己的价值观并追求自己的理想与梦想。
只有在实现个体的理想与梦想的过程中，个体才能获得真正的幸福和满足。
最后，现实的个人思想提醒我们要勇敢地面对困难和挑战。
当代社会面临着许多全球性的问题，如气候变化、资源匮乏、人口老龄化等，这些问题对人类的生存和发展构成了巨大的威胁。
世界历史上的重要人物尼采的现代哲学思想
世界历史上的重要人物尼采的现代哲学思想尼采的现代哲学思想尼采（Friedrich Nietzsche）是19世纪末20世纪初德国最重要的哲学家之一，也是世界历史上的重要人物。
他对哲学和文化的影响深远，他的思想在现代哲学领域产生了广泛的影响。
尼采的思想充满了独创性和激进性，他对宗教、道德、权力和社会性的观点引发了深刻的讨论。
本文将探讨尼采的现代哲学思想。
一、尼采的哲学观点尼采的哲学观点深受二元对立的批判，他对传统道德和宗教的挑战无疑是他最重要和最有争议的思想之一。
尼采认为，传统的道德和宗教约束个体的自由和创造力，使其成为一种奴役状态。
他主张超越道德与宗教的束缚，以达到自我实现和自由的境地。
尼采将这种境地称之为“超人”（Ubermensch）。
尼采的观点还包括对真理、权力和艺术的看法。
他认为，真理是主观的，不存在客观的真实性。
他主张每个人应该根据自己的意愿和欲望来创造自己的现实。
此外，尼采主张强者即权力者应该统治弱者，这与传统道德和伦理观念形成鲜明对比。
最后，尼采认为，艺术是最高的形式，可以提供对人生的超越性体验，使人们能够达到一种真正的存在状态。
二、尼采对现代哲学的影响尼采的思想对现代哲学产生了深远的影响。
首先，他的观点对后来的存在主义哲学家产生了重要影响。
存在主义强调个体的自由和责任，与尼采关于超越道德与宗教的观点相呼应。
其次，尼采的思想对后现代主义哲学的兴起也起到了积极的推动作用。
后现代主义强调对现实的怀疑和对权力的批判，与尼采对真理和权力的看法相契合。
此外，尼采的思想还对心理学、文学和艺术等领域产生了广泛的影响。
三、尼采的争议与批评尼采的思想在他的时代并不受到广泛的认同和接受，他的观点在当时被认为是极端和危险的。
这是因为他对传统道德和宗教的批判引发了许多争议。
他的观点被指责为道德沦丧和无神论者的思想。
此外，尼采的思想涉及到权力和统治的问题，这被视为危险的政治主张。
然而，尽管尼采的观点存在争议和批评，但他对现代哲学的影响是不可否认的。
尼采的道德观
尼采的道德观弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)是19世纪末和20世纪初德国的一位著名哲学家和思想家，他的道德观对西方思想史产生了深远的影响。
尼采的道德观具有以下几个主要方面：1.反对传统道德尼采对传统的基督教道德和现代社会的价值观持强烈的批评态度。
他认为，传统的道德观念束缚了人类的创造力和生命力，使人们变得弱小、无助和消极。
他认为传统的道德观念是奴隶的道德，旨在便人们失去独立思考和行动的能力。
因此，他主张通过反对传统道德来建立新的价值体系。
2.强调意志的力量尼采认为，人类的行动和行为是由意志所驱动的。
他强调意志的力量和作用，认为只有通过意志的力量，人类才能实现自己的目标和理想。
他认为，只有具有强大的意志力，才能克服困难和挫折，走向成功和胜利。
3.强调个人主义尼采主张个人主义，认为每个人都应该独立思考、追求自己的目标和价值观。
他反对传统的集体主义观念，认为这种观念扼杀了个人创造力和独立思考的能力。
他主张个人应该勇于面对自己的人生，追求自己的梦想和目标。
4.强调生命的价值尼采认为生命的价值是极其重要的，每个人都应该珍惜生命并使其更加有意义。
他认为，生命是有目的的，人们应该通过自己的行动和行为来实现这个目的，使生命变得更加美好和有意义。
5.强调创造性的行动尼采认为，只有通过创造性的行动，人类才能实现自己的价值和目标。
他认为，创造性的行动是一种超越传统思维和行为方式的精神活动，它能够带来新的思路和方法，使人类不断进步和发展。
总之，尼采的道德观具有强烈的反传统色彩和个人主义倾向。
他认为，通过反对传统道德强调意志的力量、个人主义、生命的价值和创造性的行动，人类可以摆脱束缚并实现自己的目标和价值。
这些思想对西方思想史产生了深远的影响，并在哲学、文学和社会科学等领域产生了广泛的影响。
《尼采哲学》课件
超人理论
了解尼采对个体超越人 的局限，并实现自由发 展的思想。
悲剧理论
探索尼采对希腊悲剧和 悲剧意义的思考。
谁是尼采的敌人
了解那些对尼采哲学有 所误解并对其提出批判 的人。
意志到权力理论
1 意志的本质及其作用
探索尼采对意志的本质和其在个体生活中的作用。
2 超越善恶
3 永劫回归
了解尼采对善恶概念的重新定义和超越。
谁是尼采的敌人
1 常见的误解尼采的人
探索那些对尼采哲学有所误解的人。
2 对尼采的批判
了解哪些人对尼采的思想提出了批判和质疑。
结语
尼采哲学的现实意义
探讨尼采哲学如何与现实世界联系和影响。
尼采哲学的启示
总结尼采哲学对我们的启示和思考。
探讨尼采对永劫回归理论的思考。
超人理论
1
超越人的局限
了解尼采如何鼓励个体超越人的局限和标准。
2
个体的多样性
探索尼采对个体多样性的认同和推崇。
3
个体自由发展
了解尼采如何倡导个体自由发展和实现自己的潜能。
悲剧理论
希腊悲剧理论
探索尼采对希腊悲剧的解读和其对哲学的思考。
悲剧的意义
了解尼采对悲剧在人生中的意义和哲学思想。
《尼采哲学》PPT课件
欢迎来到《尼采哲学》PPT课件！在本课程中，我们将探索尼采的生平、主要 思想以及其对哲学的影响。
尼采哲学简介
生平与特点
深入了解尼采的个人经历和其哲学思想的主要特点。
影响力
探索尼采思想对当代世界的影响。
尼采思想的意志的本质 及其在权力关系中的作 用。
上帝之死和虚无主义——尼采价值重估的语境和工具
作者： 何仁富
作者机构： 宜宾高等专科学校
出版物刊名： 社会科学研究
页码： 46-50页
主题词： 上帝之死;价值重估;消极虚无主义;积极虚无主义;尼采;“上帝死了”;重估一切价值;
语境;最高价值;基督教
摘要： 在西方，上帝的存在是以理性、信仰、道德“三位一体”表现出来的。
哥白尼、达尔文使信仰的上帝死亡，康德使理性的上帝死亡，而尼采要完成的则是使道德的上帝死亡。
这使基督教及其相应道德价值也将死亡，带来虚无主义；同时，也使人类有机会拟定新的价值。
“上帝死了”和“虚无主义”是同一命题的两种不同表达式，而“虚无主义”分消极的和积极的。
尼采坚持积极的虚无主义，通过否定一切价值和重估一切价值两个环节来创造新的价值。
因此，上帝之死构成尼采价值重估的“语境”，而虚无主义则成为他进行价值重估的工具。
尼采的审美人生观
作者： 何仁富
作者机构： 宜宾学院政法系,四川宜宾644007
出版物刊名： 学术交流
页码： 37-40页
主题词： 尼采;审美;悲剧;人生观;酒神艺术
摘要：在尼采看来,只有审美的人生才是真正战胜人生悲剧性的人生.审美的人生首先将人生及其悲剧看做一种审美现象.在把人生当做审美现象的基础上笑对人生一切悲剧.同时,以酒神精神克服人生悲剧性的审美人生还是一种醉的人生,强调在酒神艺术的醉中,通过生命力量的提高而直接面对永恒轮回之人生痛苦,从而达到生命自身的美化和欢悦.。
维特根斯坦的“图式说”与尼采的“透视论”--兼论科学主义和人本主义对哲学的主题转换
维特根斯坦的“图式说”与尼采的“透视论”--兼论科学主义
和人本主义对哲学的主题转换
何仁富
【期刊名称】《安徽大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2002(026)004
【摘要】本文通过对尼采的"透视论"和维特根斯坦的"图式说"的比较研究,一方面揭示"人本主义"和"科学主义"在对待传统哲学问题上的不同处理方式,另一方面揭示"人本主义"和"科学主义"在标志哲学革命方面的共同意义.
【总页数】5页(P19-23)
【作者】何仁富
【作者单位】宜宾学院,政法系,湖北,宜宾,644007
【正文语种】中文
【中图分类】B565.59
【相关文献】
1.从弗洛伊德的本能理论看叔本华、尼采唯意志论的内在矛盾--兼论弗洛伊德学说与叔本华、尼采哲学的关系 [J], 白新欢
2.论哈特法哲学理论的语言学方法与反科学主义意蕴--基于维特根斯坦语言哲学的诠释 [J], 单锋
3.析维特根斯坦的“不可言说的东西”——兼论东方哲学的“语言哲学”元素 [J], 唐姿
4.尼采哲学的生态意蕴研究——兼论尼采的超人学说 [J], 姜熠群
5.科学主义哲学思潮与教育——科学主义与人本主义哲学对教育影响论纲之一 [J], 赵同森[1];王文宝[2]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尼采哲学的价值转向和人学转向──尼采的哲学变革及其对二十世纪西方哲学的影响(上)
尼采哲学的价值转向和人学转向──尼采的哲学变革及其对二
十世纪西方哲学的影响(上)
何仁富
【期刊名称】《宜宾学院学报》
【年(卷),期】1999(000)002
【摘要】通过在二十世纪西方哲学的大视野中审视尼采哲学，通过对尼采哲学思想的疏理，笔者认为，尼采实现了一场哲学变革，实现了西方哲学由近代向现代的转向，这些转向包括：价值转向、人学转向、语言转向和非理性转向。
本文重点分析了尼采哲学关于形而上学和人生价值的两大转向。
【总页数】6页(P1-5,10)
【作者】何仁富
【作者单位】宜宾师专政法系!644007
【正文语种】中文
【中图分类】B516.47
【相关文献】
1.价值重估与哲学转向--尼采的哲学变革及其对20世纪西方哲学的影响 [J], 何仁富
2.“人学转向”:马克思哲学变革的实质 [J], 黄明娣;胡梅花
3.文明与道德批判的转向:道德主义抑或审美主义?——卢梭与尼采哲学之比较研究[J], 李妍妍
4.尼采哲学的语言转向和非理性转向──尼采的哲学变革及其对二十世纪西方哲学的影响(下) [J], 何仁富
5.“光”的隐喻和“力量”隐喻——对尼采哲学转向的一种分析 [J], 胡平;王昊宁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试论现代西方哲学的人学变革
试论现代西方哲学的人学变革
何仁富
【期刊名称】《宜宾学院学报》
【年(卷),期】1996(000)003
【摘要】如果我们可以总体上把古代哲学称为世界观哲学,把近代哲学叫作认识论哲学,那么,我们也可以把现代哲学称为人学哲学.哲学是对人生意义的探寻.但这种探寻在不同的时代,由于主客观条件的不同,其方式也不一样、在古代,哲学家是通过探寻世界的本源来寻找人的地位和价值的,因为他们直观地相信,人属于世界.到了近代,人将自己与世界对立,以认识到自己有能力认识和征服世界而确定了人的地位和价值,这就是所谓的理性主义.但哲学很快又发生了一次变革,这次变革是以全面追问人的存在本身,而且将人与世界理性地相融以确立人的地位和意义为基本特征的.这次变革就是我所说的“现代西方哲学的人学变革”,它初始于十九世纪末,至今方兴未艾.
【总页数】8页(P38-45)
【作者】何仁富
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】B5
【相关文献】
1.人本主义--现代西方哲学人学新动向 [J], 魏义霞
2.论马克思人学理论的革命性变革——对马克思人学何以可能的思考 [J], 洪波
3.人在途中:马克思人学在人学发展史上的革命变革 [J], 郭庆堂;刘培伟
4.教育人学研究的变革与展望——第二届全国教育人学论坛综述 [J], 师玉平;肖绍明
5.现代西方哲学研究的双重视域——哲学观变革与现代性问题 [J], 庞立生;王艳华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[收稿日期]2003-03-25[作者简介]何仁富(1966-),男,四川平昌人,四川宜宾学院政法系副教授。
§哲学·美学§尼采道德哲学的现代阐释何仁富(宜宾学院政法系,四川宜宾644007)[摘 要]尼采的道德哲学并不是一般意义上的道德哲学或者伦理学,它是一种本体意义上的生命意义哲学。
尼采整个道德哲学的出发点和目的,便是为生命赋予意义,他是站在生命立场上否定旧的道德价值,而又站在生命立场上呼唤新的道德价值。
这样一种以生命意义为核心的道德哲学,剥离了道德价值对生命价值的“遮蔽”,生命价值获得了“澄明”和“敞亮”,确定了生命价值的一阶地位。
这一思路对现代哲学,尤其是存在主义哲学以极大的启发。
[关键词]尼采;道德哲学;生命价值;强力意志[中图分类号]B516.47 [文献标识码]A [文章编号]1006-0766(2003)06-0052-07 尼采的道德哲学是关于道德与生命的形而上学。
尼采整个道德哲学的出发点和目的,便是为生命赋予意义。
一方面,他站在生命立场上否定旧的道德价值;另一方面,他又站在生命立场上呼唤新的道德价值。
由此形成了他道德哲学的破和立两个方面:在破的立场上,他基于自然生命对传统道德(主要是基督教道德)的反生命性质进行了系统的批判;在立的立场上,他又基于自然生命及其本质对善恶彼岸的生命道德进行了新的建构。
尼采道德哲学的破和立,都源于他对世界、生命以至道德的基本的形而上态度。
一、尼采对传统善恶道德的批判尼采自称:“我是第一位非道德论者,因此,我是地道的破坏者”,而“从根本上说,我说的非道德论者这个词有两个否定。
一方面,我否定以往称之为最高尚的人,即好人、善人、慈悲人;另一方面,我否定那种作为自在的、流行的、普遍认可的道德──颓废的道德,更确切些说,基督教道德。
”因为基督教道德是“对生命的犯罪”,“它使人类堕落”[1](100页)。
(一)道德是一种有用处的错误:保护弱者在尼采看来,自柏拉图以来,生命一直处在道德的统治下。
即使在柏拉图的先行者那里,“道德解释也扮演了主角”[1](412页)。
而当基督教和柏拉图主义勾结以后,基督教的道德价值就成了两千年来西方人的命根子。
那么,基督教道德的这一“伟大胜利”是如何取得的呢?尼采的回答是非常明确的:“道德理想的胜利就像任何胜利一样,乃是通过非道德手段取得的:诸如暴力、谎言、诽谤和非正义性等等”[1](664页)。
尼采认为,道德价值取得统治地位的“非道德性”手段主要有这样几种:一是“道德的伪造”。
即“道德佯称知道某些事情,即知道`善与恶'。
这就是想知道,人生于世乃是为了认识自己的目的和使命。
即想知道,人是有某种目的,某种使命的……”[1](570页)。
道德的这种虚妄的许诺,以一种非道德的方式把“民众”集合在“目的”、“使命”之下,使他们在这种伪造的“真实”面前不得不带上道德的紧箍咒。
在这一伪造行为中,诸如“主体”、“灵魂”、“自由意志”等都被捏造出来。
二是“非道德的暴力”。
尼采在《道德的谱系》中详细分析了“惩罚”的效用问题,使我们清楚地看到,道德在其“伪造”不能达到目的时,便会借助暴力这种残酷的手段强行达到自己的目的。
正因为有惩罚,人们才把那指向外部的本能调转枪口对准自己,从而形成良心、负罪、2003年第6期No .6 2003四川大学学报(哲学社会科学版)Journal of Sichuan University (Social Science Edition )总第129期Sum No .129义务等道德感。
基督教道德价值在历史上对“异教徒”的各种残暴更说明了其非道德性。
所以尼采说:“为了通过行为制造道德,人们就应该十分非道德……道德家的手段是以往使用过的最吓人的手段;没有勇气去干非道德行为的人,干什么都行,就是不适合当道德家”。
[1](570页)三是“诽谤和谎言”。
在说明禁欲主义理想的产生时,尼采强调,正是那些弱者以他们的“叹息”和对生命的消蚀贩卖着道德的箴言。
“在这里不停地编织着无比丑恶的阴谋之网———受难者在阴谋反对幸福者和成功者;在这里成功的观念遭到痛恨。
为了不暴露这是仇恨而编织了何等样的谎言!滥用了多少华丽辞章和漂亮姿态!……他们用这种技术竟仿造出了德性的印纹,甚至伪造出了德性的声响,德性的金子声响。
无疑,他们这些弱者,这些病入膏肓的病人现在已经完全控制了德性”[2](65页)。
他们通过自身“哀叹”的谎言和对强者的诽谤而让“群畜道德”成为了统治者。
由此可知,“道德乃是非道德性的结果”。
这种作为非道德性结果的道德,“经过长期经验和考察的道德,被证明是有效的生活方式,最后作为规律进入意识,成了主导……这是道德成为主宰的标志”[1](518页)。
由于道德本身的非道德性,它不可避免地只是各种谬误的结果,而且它本身只不过是一种错误,一种有用处的错误而已。
尼采说:“道德是一种有用处的错误,更确切地说,就其最伟大和最无偏见的支持者而言,也是一种被认为是必然的谎话”[1](573页)。
它的其有用性就在于“道德对生命的功利性”,它在实际生活中表现为一种“保存原则”,它保护“工具”,保护“平庸者”,保护“受苦人”,保护“低贱者”。
—句话,道德作为保存原则是保护弱者的。
在强力意志的支配下,生命总是表现为欢悦、生动、富于激情。
一个生命力强大的人,总是时刻受着自己内在的、“主观”的激情的支配,在激情下生活、创造。
他就像酒神祭礼上的舞者,跳舞于一切陈旧的戒律之上,超越于善恶之外,用自由的舞蹈跳碎一切伦理。
但是,在这种激情之下,个体生命可能会因此而“违背”戒律受到惩罚,也可能因被充溢的激情吞没而自我毁灭。
个体为了避免这种内在激情的危害,使用道德来约束这澎湃的内在激情。
为了保存自己不至在激情的狂舞下毁灭,我们总是“等同划一,试图使感觉一致,试图接受一种现存的感觉,这乃是一种宽慰”[1](664页)。
同时“判断不偏不倚,冷静,因为,人们害怕激情的暴满状态,宁可置身事外,`客观'”[1](665页)。
这样,人开始平淡化、“客观”化。
生命的激情在道德的绳索下变得温驯服贴了,人没了“脾气”,也变得平庸了。
道德恰恰是通过把人变成这种“平庸者”而又在保护这种“平庸者”中避免着生命激情可能带给人的“危害”。
生命不仅是激情的欢悦,也是生存的痛苦。
强力意志的永恒轮回把个体生命置入了痛苦和欢悦的经纬网中,由此,痛苦和欢悦成了生命这条毯子不可或缺的经纬线。
正是痛苦,才磨炼了生命的意志,激发了生机。
生命力强盛的人,正是在大痛苦袭来之时格外振作和欢快,而生命力弱小的人则在痛苦面前显得萎靡不振。
承担起了生命痛苦的人就能体验到生命的欢悦,而无力承担生命痛苦的人就会把生命本身当作负担。
正因为此,人们发明了道德,试图用道德这一药方来医治人生的痛苦,安慰“受伤的灵魂”。
面对生命痛苦的萎靡者,或者将这种痛苦文饰、投射到“他物”,幻想着以此可以“换回某种幸福,并由此导出“禁欲主义理想”;或者在自己的哀叹中也对他人的痛苦报以“怜惜”和“同情”,而与此同时也“换回”他人对自己痛苦的“怜惜”和“同情”,并由此消解或减轻各自承担的痛苦。
道德就这样帮助“受苦人”摆脱了生命痛苦可能带给生命本身的毁灭而保存了“萎靡者”。
“萎靡者”把自己打扮成“受苦人”的样子,期求着“别人”的帮助和怜悯。
这“别人”也可能是某个抽象的“群体”或天国,在这种企求中,他获得了安慰和平衡,也得到了“保存”。
(二)道德是对生命的负价值:危害生命本身尼采认为:“道德的起源只不过是通向一个目标的许多手段之一,对于我来说,问题在于道德价值”[2](5页)。
“我们要批判道德的价值,首先必须对道德价值本身的价值提出疑问”[2](6页)。
在尼采看来,道德本身就是对人的自然的一种阉割。
当这种道德成为人类占统治地位的价值时,也就达到了其非自然化(即理想化)的地·53·2003年第6期何仁富:尼采道德哲学的现代阐释 步,而这个过程和最终目的都是对生命自身的否定。
道德发展史实际上就是一部道德逐步敌视生命的历史。
道德价值首先把自己说成是对于个人幸福是必要的,因为人必须有一个“目标”,而要达到这个“目标”,获得“意义”,就必须克制自己那有罪的欲望,人只有在“良心”的驱使下才能达到幸福。
进而,这样一种“非道德性”强制接受的道德信念逐步内化为个人的意识,而个人也在这一过程中逐步变为了“群体本能”。
于是,道德就不仅仅是某种他者赋予,而是一种自我认识的产物,道德成了一种“自觉”。
这种“自觉”的道德进而变为一种人自己内在的声音,这声音似乎是来自“彼岸”的“绝对命令”,它强迫人必须遵循那些社会公认的道德原则,而且确认,遵从了这些普遍原则就是一种美德,就是“崇高”。
而此时,人的生命意志本身就在这强大的道德声音面前萎缩了。
道德由此从“此岸”世界走向了“彼岸”,并由“彼岸”来统辖“此岸”,完成了逐步敌视生命的“使命”。
当此之时,人开始以否定自己的生命为己任:“他对一切都掷以否定:他否定自我,否定自然,否定他自身的自然性和真实性;他把从自身挖出来的东西当作一种肯定,一种可能的、真实的、生动的东西,当作上帝,当作上帝的审判,上帝的刑罚,当作彼岸世界,当作永恒、永久的折磨,当作地狱,当作永无止境的惩罚和无法后算的债务。
这种心灵残酷是一种前所未有的意志错乱:人情愿承认自己是负债的,是卑鄙的,是无可救赎的;他情愿想象自己受罚,而且惩罚也不能抵销他负的债;他情愿用负债和惩罚的难题来污染和毒化事物的根基,从而永远地割断他走出这座`偏执观念'的迷宫的退路;他情愿建立一种理想,一种`神圣上帝'的理想,以此为依据证明他自己是毫无价值的。
”[2](71页)总之,“道德价值的非自然化,得出了要创造一个蜕化变质的人种的结论———即创造`善良的'、`幸福的'、`智慧的'人”[1](513页)。
道德对生命的危害是全方位的。
尼采说:“道德会危害生命;1.危害对生命的享受,危害对生命的感激等等;2.危害对生命的美化和崇敬;3.危害对生命的认识;4.危害生命的发展,因为生命试图使自身的最高现象同自身分裂。
”[1](638页)生命本是自然给予人的一首欢悦的歌,可道德却将其中美好的音符给消解掉而只留下干枯的数字符号。
在道德的普遍统治下,生命的欢悦本身成了恶。
人们不仅不能享受生命、感激生命,反而厌恶生命、仇恨生命,甚至逃避生命。
为了做一个“好人”,一个“善良的人”,恨不得将自己变为无欲无能无生命的人。
尼采甚至将这种情况称为人的“普遍化的零本能”,因为每个人都以为,“甘心为零即美德”[1](546页)。
道德也危害对生命的美化和崇敬。
生命本是人生之源。
生命的祟高性表现在,她是我们一切生存活动和创造活动之源泉和动力,我们理当在享受、感激生命之时崇敬她、美化她。