第八讲 小小辩论会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
该不该向老师打小报告
正方:该向老师打小报告。
反方:不该向老师打小报告。
【辩论会就是需要唇枪舌剑、各抒己见的激情】
主持人:有人说大丈夫不该打小报告,也有人说不能放纵那些不良的行为破坏我们的班级。你怎么看呢?请各抒己见。
(一)
正方1辩:
反方1辩:
(二)
正方2辩:
反方2辩:
(三)
正方3辩:
反方3辩:
(四)
正方4辩:
反方4辩:
(五)
正方5辩:
反方5辩:
(六)
正方6辩:
反方6辩:
精品佳作
我对打小报告一向是反感的,说轻一些吧,就是不太赞成的;说重一些吧,就是恨之如骨。
而今天我们就已‚该不该向老师打小报告‛这一话题展开了一次辩论活动。因为我平时看过一些这方面的文章,比如韩寒的文笔还是不错的。大概是心中都有一股‚正气‛,也可以说是‚江湖义气‛。令人惊叹的是大家都想当反方,即为不该向老师打小报告的一方。人嘛,当死认一个理的时候都会觉得自己是正义的,所以对方的组长突然口误,说要当正方,这个解决问题的机会自然被老师抓住了,以一种罕见的速度冲了过来,‚好,就这么定了。‛余下的,是无语……
辩论会终于开始了,对方的‚一辩‛立刻站了起来,‚打小报告是为了帮助同学,是对……‛我一听就火了——‚和我抢?我曾经还损坏过教室的后门呢,没人打我小报告,我现在还不是‘重新做人’了?大人们告状叫检举,为什么学生打报告就是小报告呢?因为是小人打的报告嘛。‛我的声音很冷。‚哦,你的意思是说打小报告的是小人。‛老师很激动,激动得让我怀疑他至不至于那样……大丈夫不该打小报告,这是我的本意,也不知是没听懂还是故意的,老师把我的意思巧妙地扭曲了,巧妙得令我无法去改正。‚怎么会是小人呢?那是在帮助同学,那是一种责任的表现。‛正方的人说的满脸通红,那声音,仿佛有一股浩然之气。没办法,正方嘛,理由总是严肃的,也是传统的,上纲上线的感觉总是那么‚浩然‛。
‚那你们不怕被报复吗?‛我方一名代表说道。那位同学很激动,激动得脸呈虾米状,而且是烤熟的那种。我真想冲上去揍他一顿,这么‚邪恶‛的理由,人家不给你讲一堆什么‚黑暗之所以嚣张,是因为他们知道光明即将来临,他们胆怯了!‛之类的大道理呢。令我颇感幸运的是,对方似乎还没有‚正义‛到骨头里,只是说了些什么我不会退缩的云云,当然,这就给我制造了机会。
敌退我进,我赶紧打了他一个措手不及。‚被老师知道了老师就会教育学生,并让其写检讨书,这样他便会对老师产生不满,而且检讨书的字数颇多,对不起、知错了之类的道歉根本无法满足,必然会令人说一些废话,会对人的心理造成扭曲。‛对方哑然了,哑然之后爆发出——‚那毕竟是少数!‛好一个避重就轻,正气十足地说出来还真是不赖,但不管怎么说,这颗强力炸弹算是报废了,只能另寻它法。‚老师不一定能处理好!‛在我沉默之际,我的组员终于起作用。‚老师管理会更棒‛我一听就火了,这不强词夺理吗?想打架啊?愤怒了就会变得不理智,我一气之下就把终极武器拿出来了。‚十年的文革说明了两个问题,一是:在小报告下许多学生对老师很不满,便趁机批斗教师;二是:打小报告的行为害了许多学者,对文化的发展产生了阻碍,所以打小报告的影响是非常恶劣的。‛对方再次哑然了,不过却没能爆发。然后,老师出来打了圆场。虽然没能对正方产生毁灭性的打击,但也灭了对方的威风。
老师最后给出了最终的结论:‚小事应该在同学间正确处理,而大事则应该报告老师……‛其实这中间的答案也是被我所认可的,还行、都可以……这些模棱两可的答案已经洋溢在我的生活中,因为我觉得万事都是利弊双全的,只是这个道理在现在的生活中有些不适用。