大学生网络舆论的特征及引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略大数据时代，网络舆情成为了影响社会和个人的重要因素之一，尤其是在高校学生群体中，网络舆情更是影响着学生的心态、行为和学习工作状态。
如何了解和引导学生网络舆情，成为了当前高校管理和教育工作者面临的一项重要任务。
本文将对大数据时代下高校学生网络舆情现状进行分析，同时提出相应的引导策略，以期为管理和教育工作者提供一定的参考。
1.网络舆情存在的问题大数据时代下，高校学生的网络舆情存在着诸多问题，主要包括负面信息过多、信息真实性难以确定、信息传播速度快等。
学生在承受海量信息的往往更容易受到负面信息的影响，对自己和周围环境产生负面情绪。
网络上的信息真实性难以确定，很多虚假信息被夸大传播，从而导致学生对信息的真实性产生怀疑。
而且，在网络上，信息传播的速度非常快，一些不负责任的信息甚至可以瞬间引发整个群体的情绪波动，对学生产生不利影响。
2.学生网络行为问题在网络上，学生的行为也存在一些问题，包括过度沉迷网络、沉默同伴、传播不实信息等。
很多学生过度沉迷于网络游戏、社交软件等，导致忽略了学习和社交，严重影响学业和交往能力。
一些学生在网络上过于沉默，即使面对一些有害信息或者不良行为，也不敢及时制止和反对。
一些学生在网络上传播不实信息，不经思考地转发一些未经核实的信息，甚至炮制、散布虚假信息，严重扰乱网络秩序。
3.网络舆情对学生心态影响网络舆情对学生心态的影响主要表现在焦虑、沮丧、自卑等方面。
网络上负面信息不断滋生，给学生带来了极大的心理压力，不健康的网络舆情也会加剧学生的沮丧和自卑心理，影响正常的学习和生活。
1.加强网络舆情监测高校管理和教育工作者应加强对学生网络舆情的监测，利用大数据技术收集、分析和评估学生的网络行为和网络舆情动态，及时发现和掌握信息的脉络和变化。
通过大数据技术，可以更准确地了解学生的网络行为和心理状况，为针对性地开展引导工作提供有力的支持。
2.引导学生科学使用网络管理和教育工作者应引导学生科学使用网络，帮助学生认识到网络世界和现实生活同等重要，教育学生要学会控制自己的上网时间，保持一个良好的生活作息，注重学业和个人发展。
高校网络舆情事件的特点及应对
高校网络舆情事件的特点及应对高校网络舆情事件是指高校内部或外部人员在网络平台上发布的与高校相关的言论、信息，引发公众关注和讨论的事件。
随着互联网的普及和高校教育的发展，高校网络舆情事件已经成为一个不可忽视的问题，对高校的声誉和形象产生了重要影响。
在面对高校网络舆情事件时，高校应积极应对，及时采取措施，避免舆情事件对高校的负面影响。
1. 短时间传播迅速：高校网络舆情事件通常发生在互联网上，通过网络平台迅速传播，很快形成舆论热点。
受到新闻媒体、社交媒体等平台的关注和报道，舆论影响力进一步扩大。
2. 影响范围广泛：高校网络舆情事件会引起公众关注，不仅仅是高校师生和校友，还包括家长、求职者、新闻媒体以及广大网民。
舆情事件往往会影响到高校的招生、学术交流、合作与对外交流等方面。
3. 舆情情绪化：高校网络舆情事件往往伴随着情绪化的言论和评论。
受害者或触动公众敏感神经的事件，容易激发公众的情绪，引发大规模的舆论争议和言论攻击。
4. 舆情事件多元化：高校网络舆情事件的内容多种多样，既有真实事件的曝光和批评，也有虚假信息的传播和炒作。
事件涉及的领域广泛，涵盖校园生活、教学研究、学生管理、师生关系等方面。
高校网络舆情事件的应对可以从以下几个方面入手：1.加强预警机制：高校应建立健全网络舆情监测分析系统，及时、准确地掌握网络舆情动态。
通过舆情监测工具、舆情分析模型等手段，对高校网络舆情事件进行实时监测和分析，发现问题的苗头并做出及时反应。
2. 快速回应回应，保持透明度：高校在面对网络舆情事件时，应及时发布公开声明、新闻通报等，向公众解释事实真相，消除疑虑，消弭不良影响。
公开透明的回应能够增强公众的信任感，避免谣言和虚假信息的传播，以保护高校的声誉。
3. 建立危机应对机制：高校应建立健全网络舆情事件应对机制，明确责任分工，做好危机公关工作。
建立应急机制，对网络舆情事件进行快速反应和果断处理，避免舆情事件的负面影响进一步扩大。
学校网络舆情应对及处置方案范文
学校网络舆情应对及处置方案范文一、前言随着互联网的普及，学校网络舆情已经成为了一个不容忽视的问题。
一旦发生网络舆情事件，可能会对学校的声誉和形象造成极大的损害。
因此，学校必须制定一套完善的网络舆情应对及处置方案，以便在面对突发事件时能够迅速、有效地进行应对。
本文将从以下几个方面来探讨学校网络舆情应对及处置方案。
二、学校网络舆情的定义与分类1. 网络舆情的定义：网络舆情是指在互联网上，由于各种原因引发的，涉及广泛人群，具有一定影响力和传播力的舆论现象。
2. 网络舆情的分类：根据舆情的性质、影响范围和传播方式，可以将网络舆情分为以下几类：正面舆情(如学校的优秀事迹、优秀教师等)、负面舆情(如学校的丑闻、教学问题等)和社会热点舆情(如教育改革、高考政策等)。
三、学校网络舆情应对的基本原则1. 及时性：面对网络舆情，学校应该做到第一时间发现、第一时间回应，避免舆情升级。
2. 公开透明：学校应该主动公开信息，让家长和社会了解真实情况，消除误解。
3. 理性对待：学校要保持冷静，不要被负面舆情所影响，要相信事实胜于雄辩。
4. 强化引导：学校要加强舆论引导，正确引导家长和社会对学校的认识和看法。
四、学校网络舆情应对的具体措施1. 建立网络舆情监测机制：学校应建立一套完善的网络舆情监测机制，通过各种渠道收集相关信息，及时发现并掌握网络舆情动态。
2. 成立专门的网络舆情应对小组：学校应成立专门负责网络舆情应对的小组，负责舆情的收集、分析、研判和处置工作。
3. 加强与家长、社会的沟通与联系：学校要主动与家长、社会保持沟通，及时了解他们的需求和意见，消除误解。
4. 制定详细的应急预案：学校应根据可能出现的网络舆情事件，制定详细的应急预案，明确各个部门和人员的职责和任务。
5. 做好舆情信息的发布与传播：学校要及时发布权威、准确的信息，引导舆论走向，消除谣言和不实信息的传播。
6. 加强舆论引导：学校要加强舆论引导，通过各种渠道宣传学校的优秀事迹和成果，提高学校的知名度和美誉度。
网络舆情对大学生的影响及其应对方法课件
传播正能量
积极参与网络公益活动，传播正面、 积极的信息和价值观。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
05
高校应对网络舆情的策 略与方法
加强网络舆情监管
建立网络舆情监测系统
实时监测网络舆情，及时发现和预警可能引发舆情危机的话题和 事件。
强化网络信息审查
对发布的信息进行严格审查，防止不良信息和虚假信息的传播。
易受网络谣言影响
网络谣言往往具有很强的迷惑性和误导性，而大学生由于好奇心强、易于接受新事 物，更容易受到网络谣言的蛊惑。
网络谣言往往涉及到敏感话题或突发事件，对于这些事件，大学生往往缺乏深入了 解和判断的能力，容易被谣言所左右。
大学生在面对网络谣言时，往往缺乏独立思考和自主判断的能力，容易盲目相信和 传播谣言。
不盲目跟风或传播极端言 论，以客观、中立的态度 看待问题。
增强批判性思维
不轻信一面之词，学会多 角度、全面地分析问题。
避免情绪化表达
在发表观点时，避免过于 情绪化或使用攻击性语言 。
积极参与网络文明建设
倡导文明上网
抵制网络暴力
自觉遵守网络道德和法律法规，文明 上网、理性发言。
不参与或煽动网络暴力行为，维护网 络空间的和谐与稳定。
大学生网络舆情现状分析
参与度高但辨识能力有限
大学生普遍对网络舆情有较高的参与热情，但信息辨识能力有限。
意见表达多元但情绪化明显
大学生在网络舆情中意见表达多元，但容易受到情绪影响而产生非 理性言论。
社交需求强烈但自律意识不足
大学生在网络舆情中寻求社交认同，但自律意识相对不足，容易陷 入群体极化现象。
ANALYSIS
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略随着大数据时代的到来，网络舆情对于高校学生的影响日益显著。
高校学生是网络舆情的重要参与者和受众，他们的言论和行为往往能够引导舆情的发展和走向。
了解和引导高校学生网络舆情的现状对于维护校园稳定和促进舆情健康发展具有重要意义。
目前，高校学生网络舆情主要表现为以下几个方面：一是舆情传播速度快。
在大数据时代，网络的信息传播速度极快，舆情消息可以在瞬间传遍全国乃至全球。
高校学生是信息接收和传播的活跃主体，其发布的言论和观点可以迅速引发公众对某一事件的关注和讨论。
二是舆情信息碎片化且多样化。
高校学生通过微博、朋友圈、论坛等多种渠道获取和发布信息，这些信息往往是碎片化的，因此容易引发信息的误解和偏见。
舆情信息的多样性也存在着一定的挑战，因为有些不真实信息可以通过伪装的手段伪造和扩散。
三是舆情倾向多样化。
高校学生的群体本身就具有多样性，不同学生对于同一事件的看法和态度也会有所不同。
有些学生抱有积极的态度，主动参与舆情讨论和引导；有些学生则持消极态度，只是观望或者沉默，不会发表自己的观点；还有一部分学生可能被一些不实信息所误导，从而发表一些激烈和偏激的言论。
针对高校学生网络舆情现状，需要采取一系列的引导策略来加以引导：一是加强网络舆情教育。
学校应该加强对学生的网络舆情教育，增加他们对于网络舆情的了解和认知，提高他们的网络素养和辨别能力。
通过开设相关课程、培训讲座和活动等形式，引导学生正确对待网络舆情，理性发言，形成正确的舆情引导思维。
二是搭建平台引导舆论。
学校可以建立相应的网络平台，提供给学生进行舆情发言和讨论的空间。
通过引导学生在规范的平台上发表自己的观点和意见，可以有效避免一些偏激言论的传播，并为学生提供一个良好的交流和互动的环境。
三是加强舆情监测和引导。
学校可以建立网络舆情监测系统，及时收集和分析校园内外的舆情信息，发现问题和风险点，并采取针对性的措施。
学校也可以制定舆情引导策略，通过适当的方式对学生进行引导，帮助他们正确看待和反思舆情事件，避免盲目传播和跟风行为。
高校网络舆情事件的特点及应对
高校网络舆情事件的特点及应对随着互联网的迅速发展，高校网络舆情事件也日益频繁。
网络舆情事件具有传播速度快、影响范围广、信息真实性和可信度难以保障等特点，对高校的声誉和形象造成了重大影响。
高校需要重视网络舆情事件的特点，并采取有效措施进行应对，以保护校园形象和学校声誉。
1. 传播速度快高校网络舆情事件在互联网平台上发酵迅速，往往在短时间内就可以迅速传播开来。
一旦网络舆情事件爆发，就会引起广泛关注，严重影响高校形象和声誉。
2. 影响范围广网络舆情事件受众普遍，影响范围广，不仅包括学校内部师生员工，还包括社会公众和媒体等。
高校网络舆情事情一旦发生，就会引起公众广泛关注，对高校形象和声誉造成负面影响。
3. 信息真实性和可信度难以保障网络舆情事件中涉及的信息真实性和可信度难以保障，存在着谣言传播和虚假信息的可能。
一些不实信息和谣言会对高校形象和声誉造成不良影响，给高校形象带来负面影响。
二、高校网络舆情事件的应对1. 及时回应，深入调查高校在面对网络舆情事件时，应及时回应，积极深入调查，澄清事件的真相。
及时回应可以让舆情事件得到及时化解，避免舆情事件进一步升级。
深入调查可以找出问题的真凶，对事件进行合理解释，减少负面影响。
2. 建立专业团队，加强舆情监控高校应建立专业的网络舆情监控团队，对网络舆情事件进行实时跟踪和监测。
及时获取舆情信息，第一时间做出反应，积极应对网络舆情事件，有效化解负面舆情，降低不良影响。
3. 强化网络舆情风险意识，加强预警机制建设高校应加强对网络舆情风险的认识，建立健全的网络舆情风险预警机制。
通过不断加强网络舆情风险意识的培训和教育，提高相关人员对网络舆情风险的防范和应对能力。
4. 加强网络舆情事件的危机公关高校应建立健全的网络舆情事件的危机公关机制，预先制定应对方案和危机公关预案，并对相关人员进行培训。
一旦发生网络舆情事件，能够迅速出台危机公关预案，有效应对，最大限度地减少负面影响。
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略大数据时代，网络舆情已经成为高校学生日常生活的重要组成部分。
随着网络的普及和社交媒体的盛行，学生们通过互联网获取信息、表达观点、交流感情已经成为一种习惯。
网络舆情中不乏负面信息和不良行为，对学生的心理健康和学业发展都可能造成负面影响。
了解大数据时代高校学生网络舆情现状，并针对性地进行引导和策略制定，对于帮助学生正确处理网络信息、增强网络舆情意识、规范网络行为具有重要意义。
1. 学生参与度高随着智能手机的普及和社交媒体的发展，大数据时代的高校学生们积极参与各种网络活动，包括社交媒体、在线教育、网络游戏等。
他们通过互联网获取知识、发表观点、结交朋友、消遣娱乐，网络已经成为他们生活的一部分。
2. 舆情波动大大数据时代的网络舆情变化快，信息量大，传播速度快。
有时只需要一个热点话题或者一篇热点文章，就可以在网络上引起轩然大波，对学生们的情绪和行为产生影响，甚至影响到学校的稳定和秩序。
3. 不良信息存在网络上存在各种各样的不良信息，包括虚假信息、低俗信息、暴力信息等。
大数据时代的高校学生们很容易接触到这些不良信息，对他们的心理健康和行为规范都带来很大的挑战。
二、引导策略1. 提高网络舆情意识大数据时代的高校学生们应当提高对网络舆情的认识，意识到网络舆情对自身的影响。
学校可以通过开展网络舆情教育，加强网络舆情教育课程的设置和开发，帮助学生了解网络舆情的特点、规律和影响，增强他们对网络舆情的警惕性和自我保护意识。
2. 引导学生正确使用网络学校可以通过课程教育和实践活动，引导学生正确使用网络，包括对网络资源的正确使用、对网络信息的辨析和判断、对网络行为的规范和自律等。
引导学生明辨是非，合理利用网络资源，培养正确的网络行为习惯，提高自我保护的技能和意识。
3. 加强网络监管和引导学校可以通过加强网络监管和引导，规范网络行为，营造健康、和谐的网络环境。
对于不良信息和行为，学校应当及时进行处理和纠正，对违规行为进行严肃处理，让学生知道网络不是法外之地，网络行为也是受法律监管的。
网络舆论的特点及高校网络舆论的引导原则
网络舆论的特点及高校网络舆论的引导原则【摘要】网络舆论在当今社会具有重要性，对高校网络舆论的引导尤为重要。
文章首先分析了网络舆论的特点，包括传播速度快、影响力大等。
接着介绍了高校网络舆论的引导原则，如及时回应、引导正能量等。
同时指出高校需要重视网络舆论，建立管理策略并进行案例分析。
结论部分强调高校应加强网络舆论引导，积极塑造良好形象。
通过对网络舆论的理解和引导，高校能够更好地应对舆论风波，提高声誉和形象。
高校应认识到网络舆论的重要性，加强管理和引导工作，为高校的可持续发展打下良好基础。
【关键词】网络舆论、高校、引导原则、特点、影响、重视、管理策略、案例分析、形象塑造、良好形象、重要性、加强引导、积极。
1. 引言1.1 网络舆论的重要性网络舆论是指通过互联网传播的舆论，在当今信息化社会，网络舆论已经成为影响社会舆论的重要力量。
网络舆论的重要性在于其快速、广泛、影响力大，能够在短时间内传播到全球各地，对个人、组织、企业等都具有重要的影响力。
网络舆论的快速性使得信息可以迅速传播，一条微博、一篇文章，就可能在短时间内引发热议，对相关事件的影响也会随之扩大。
网络舆论的广泛性使得信息可以覆盖到更广泛的受众群体，无论是大众还是精英群体，都能在网络上表达自己的看法和观点。
网络舆论的影响力大，因为网络上的信息可以被广泛传播和分享，对于个人、组织、企业等都可能产生重大的影响，影响其声誉、形象、甚至生存发展。
网络舆论的重要性不容忽视，对于高校而言，应重视网络舆论，积极引导，塑造积极、健康的网络舆论氛围，以更好地发挥网络舆论的积极作用。
1.2 高校网络舆论的影响高校网络舆论的影响主要体现在以下几个方面：高校网络舆论直接影响着学校的声誉和形象。
在信息时代，舆论传播速度快，传播范围广，一条负面消息很容易引起舆论热议，严重影响学校的形象与声誉。
高校网络舆论会影响学生的心态与情绪。
舆论的正面或负面评价能够影响学生的自尊、自信和学习积极性，甚至影响到他们的学习成绩和未来发展。
高校网络舆情的特点及管理对策
高校网络舆情的特点及管理对策近年来，高校网络舆情的发展与社交媒体的普及和互联网技术的进步密切相关。
网络舆情泛指通过网络平台或社交媒体传播的涉及高校的舆论。
作为信息时代的产物，网络舆情在高校中具有独特的特点，对高校的声誉和形象产生了重要影响。
因此，高校需要制定合适的管理对策来应对网络舆情带来的挑战。
高校网络舆情的特点可总结为以下几点。
首先，网络舆情传播速度快。
通过互联网和社交媒体传播的信息可以实现即时发布和传播，迅速达到海量用户。
一旦出现不良信息或谣言，很容易引起公众情绪和关注，进而影响高校的声誉。
其次，网络舆情的内容多样化。
高校网络舆情的内容涵盖了各种相关话题，如校园安全、教育质量、学术诚信等。
网络舆情的多样性使得高校需要同时关注并及时回应各种不同的信息，保护自身利益和声誉。
再次，网络舆情的参与者广泛多样化。
网络舆论往往由校内外师生、校友、媒体、政府和社会公众共同参与构成。
这些参与者拥有各自的立场和观点，对高校的发展和形象形成多方面的影响。
最后，高校网络舆情具有较大的不确定性。
网络舆情的传播往往充满不确定性，谣言和不实信息也时有发生。
高校面临着无法预知的信息风险，需要采取积极应对的措施，避免不良影响。
针对高校网络舆情的特点，管理对策应包括以下几个方面。
首先，高校需要建立健全的网络舆情监测机制。
通过建立专门的舆情监测团队或委托专业机构，及时了解网络舆情的动态，并识别、分析和解读其中的关键信息。
只有及时掌握舆情的发展，高校才能更好地应对和管理。
其次，高校应建立有效的应对机制。
在不良信息或舆情事件发生时，高校应迅速回应和作出积极的处理。
通过官方发声、发布真实信息、消除谣言等方式，积极引导舆情发展方向，维护高校形象和利益。
再次，加强与媒体的沟通合作。
媒体在网络舆情中扮演着重要角色，有助于高校传递真实信息和提升公信力。
高校应与媒体建立良好的沟通合作关系，及时提供信息、解答问题，共同维护网络舆情的良好发展态势。
高校大学生网络舆情特征与管理对策研究
高校大学生网络舆情特征与管理对策研究一、本文概述随着互联网的快速发展和普及，网络已经成为大学生获取信息、交流思想、表达观点的重要平台。
然而，由于网络的匿名性、即时性和互动性等特点，大学生网络舆情也呈现出复杂多变的特征，给高校舆情管理带来了新的挑战。
本文旨在深入分析高校大学生网络舆情的特征，探讨其形成机制，并在此基础上提出有效的管理对策，以期为高校舆情管理工作提供理论支持和实践指导。
本文首先对“高校大学生网络舆情”的概念进行界定，明确研究范围和目标。
然后，通过对国内外相关文献的梳理和评价，了解当前大学生网络舆情的研究现状和不足。
在此基础上，结合典型案例和实证分析，深入剖析高校大学生网络舆情的特征，包括舆情的多元性、复杂性、情绪化、互动性等特点。
本文还将探讨大学生网络舆情形成的内外部因素，如社会环境、心理需求、信息传播机制等。
本文将从舆情监测、预警、应对和评估等方面提出具体的管理对策。
这些对策旨在提高高校对大学生网络舆情的敏感度和应对能力，加强舆情引导和教育，促进大学生理性表达观点、积极参与网络讨论，共同营造健康、和谐的网络环境。
通过本文的研究，希望能为高校舆情管理工作提供有益的参考和启示。
二、高校大学生网络舆情的特征分析高校大学生网络舆情作为特定群体在网络空间中的意见表达和情绪反映，具有鲜明的特征。
高校大学生网络舆情具有多元性。
大学生群体思想活跃，观点多元，他们对于社会热点、校园事件等往往能提出多种不同的看法和观点，使得网络舆情呈现出多元性特征。
高校大学生网络舆情具有敏感性。
大学生正处于人生观、价值观形成的关键时期，他们对于社会公平正义、个人权益保护等问题具有较高的敏感度。
因此，涉及到这些领域的网络舆情往往容易引起大学生的关注和讨论，甚至引发群体性的情绪波动。
再次，高校大学生网络舆情具有互动性。
在互联网时代，大学生通过社交媒体、论坛、博客等平台可以方便快捷地表达自己的观点和看法，同时也可以浏览和评论他人的观点。
网络舆论的特点及高校网络舆论的引导原则
网络舆论的特点及高校网络舆论的引导原则随着互联网技术的快速发展，网络舆论越来越成为人们关注的焦点。
网络舆论的特点如下：网络舆论的特点1. 速度快、覆盖面广网络传播速度惊人，一条消息在短时间内就可以迅速传播到全国范围内。
同时，网络具有全球性，所以网络舆论可以覆盖世界各地。
2. 匿名、自由网络舆论的参与者可以使用匿名的方式表达观点，使得网络舆论更加自由。
这也意味着，网络舆论中存在大量不负责任的言论，这会对社会稳定产生负面影响。
3. 互动性、分散性网络舆论的参与者之间可以通过互动形成社群，并在社群内交流信息，增加了网络舆论的参与性和互动性。
但是，这种形式也导致网络舆论信息来源分散，舆情的走向难以预测。
4. 滥用、误导网络舆论中存在着大量的虚假信息，许多人借此故意传播错误信息来获得商业或政治利益，从而滥用网络舆论。
高校网络舆论的引导原则高校是社会中智力资源的重要来源，它们应该扮演起引导和引领网络舆论的重要角色。
以下是高校网络舆论的引导原则：1. 深入了解学生群体高校应该加强对学生群体的了解，如兴趣爱好、价值观念、思想倾向等，进而避免不适当的言论出现。
2. 加强网络舆论管理高校应该加强网络舆论管理，对不良信息和误导性内容进行管理、疏导和引导。
3. 改善校园文化氛围高校应该推行积极向上的宣传，提高学生的思想品质和道德水平，从根本上改善校园文化氛围。
4. 关注网络舆论传播规律高校应该关注网络舆论传播规律，把握网络舆论发展方向，及时把握新的舆情趋势。
5. 促进学生参与网络舆论的正能量高校应该促进学生参与网络舆论的正能量，积极引导学生发布高质量信息，增加正面舆情的比重。
总结网络舆论具有快速、匿名、互动、分散等特点，高校作为智力资源的重要来源，应该扮演起引导和引领网络舆论的重要角色。
为此，高校需要加强对学生群体的了解，加强网络舆论管理，改善校园文化氛围，关注网络舆论传播规律以及促进学生参与网络舆论的正能量。
高校网络舆情事件的特点及应对
高校网络舆情事件的特点及应对近年来，随着互联网的快速发展，高校网络舆情事件层出不穷。
一些网络事件既给高校带来了负面影响，也考验了高校的危机公关能力。
高校网络舆情事件有其独特的特点，对于高校管理者来说，必须了解这些特点并在应对中加以考虑，以有效化解网络舆情事件的负面影响。
1.传播速度快高校网络舆情事件的特点之一是传播速度快。
一旦网络事件发生，信息会在短时间内迅速传播到全国乃至全球。
这种快速传播的特点意味着高校需要及时采取措施来应对网络舆情事件，避免事件扩大化。
2.信息真实性难以辨别在网络上，信息的真实性难以确定，造谣和不实信息往往会掩盖真相。
高校网络舆情事件的特点之一就是需要高校管理者在第一时间内迅速澄清事实，以减少虚假信息的影响。
3.公众参与度高高校网络舆情事件往往会引起公众的广泛关注和讨论。
公众对高校的看法和态度直接影响着高校的声誉和形象，因此高校管理者需要重视公众的参与度，及时了解和回应公众的关切。
4.多元化传播渠道高校网络舆情事件的信息传播渠道多样化，不仅包括各类社交媒体平台，还有新闻网站、博客、论坛等。
这意味着高校管理者需要在多个渠道上进行信息澄清和舆情引导。
5.舆情影响长期化一旦高校网络舆情事件发生，其影响往往难以立即消散，可能持续较长时间。
高校管理者需要做好长期的舆情应对准备，积极主动地对外沟通，改善声誉形象。
二、应对策略1.建立健全的舆情监控系统高校管理者需要建立起健全的舆情监控系统，及时掌握和了解网络上有关高校的信息，及时发现并应对潜在的网络舆情事件。
2.加强舆情危机意识高校管理者需要加强对舆情危机的意识，制定相应的舆情应对预案，做好各种可能情况的预案和应对措施。
3.加强内部沟通和应对能力培训高校管理者需要加强内部沟通，建立高效的内部信息传递机制，以便及时应对网络舆情事件。
对高校管理人员进行舆情应对能力培训，提高应对网络舆情事件的技能和水平。
4.及时反馈和信息澄清一旦网络舆情事件发生，高校管理者需要及时做出回应，提供真实的信息和相关解释，澄清谣言，以减少虚假信息对高校的负面影响。
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略大数据时代，网络舆情的传播速度和影响力空前增强，特别是对高校学生来说，他们作为网络信息的主要受众和传播者，更是需要重视网络舆情的现状和引导策略。
本文将从大数据时代高校学生网络舆情现状入手，分析其特点和影响，然后提出相应的引导策略，以期更好地引导高校学生在网络舆情中健康发展。
1.网络舆情的特点大数据时代的网络舆情具有以下几个特点：（1）信息量大，传播速度快。
大数据技术使得网络信息呈爆炸式增长，舆情的传播速度大大加快，很多不实信息会在短时间内传播开来，对受众产生影响。
（2）传播渠道多样。
网络舆情传播途径多样，不仅有社交媒体平台，还有新闻客户端、论坛、博客等，信息的传播范围更广，覆盖更多的受众。
（3）言论自由度大。
网络舆情中，人们的言论自由度较大，很多信息可能涉及情绪化和情感化，对受众产生情绪影响。
2.高校学生网络舆情的现状大数据时代，高校学生网络舆情的现状主要体现在以下几个方面：（1）信息获取渠道多元化。
高校学生通过各种网络平台获取信息，包括社交媒体、新闻客户端、论坛等，信息来源多元化，但信息真实性难以保障。
（2）情绪化倾向明显。
在网络舆情中，高校学生往往容易受到情绪化言论的影响，表现出极端情绪化、情绪化的倾向，容易受到负面情绪的冲击。
（3）传播影响力强。
高校学生在网络舆情中的传播影响力不容小觑，他们有着广泛的社交圈和较高的关注度，一旦参与到网络舆情中来，传播的影响力会非常大。
二、引导策略1.加强网络素养教育针对大数据时代高校学生网络舆情现状，高校应当加强网络素养教育，提高学生对网络信息的辨识能力和批判性思维。
网络素养教育应包括网络信息真实性辨别、情绪化言论的应对、网络言论的道德和法律约束等内容，帮助学生更好地理解网络舆情并做出合理的判断。
2.建立网络舆情监测机制高校可借助大数据技术，建立网络舆情的实时监测机制，及时掌握学生在网络上的言论和情绪变化，以便对可能出现的舆情危机进行预警和干预。
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略随着互联网技术的快速发展，网络舆情不断涌现，对社会舆论和政治稳定产生着越来越大的影响。
在大数据时代，高校学生网络舆情的影响力越来越大。
本文分析了当前高校学生网络舆情的现状，探讨了引导策略，以此为高校管理、教育和网络安全提供一定的参考价值。
1.1 网络舆情表现形式高校学生网络舆情表现形式很多，主要包括微博、微信、QQ空间、论坛、博客、视频网站等。
其中，微博和微信是最主要的传播渠道。
在这些社交平台上，高校学生的发表内容多为消极、负面情绪。
如一些端口暴力事件、网络暴力、网络谣言，这些事件在社交媒体上频繁出现，引发公众对高校的质疑和关注。
高校学生的网络舆情影响力也越来越大。
网络舆情的传播速度快、范围广，一旦产生负面影响，不仅会影响高校的声誉和形象，还会引起公众的担忧和抵触情绪。
此外，高校学生的网络舆情也会影响到高校的教育教学质量、招生率、毕业生就业率等，对高校的发展带来不良影响。
1.3 受影响因素高校学生网络舆情的受影响因素很多，包括网络环境、社交媒体应用、高校文化氛围、个人心理素质等。
在网络环境方面，高校学生经常通过互联网获取信息，而互联网上的信息往往缺乏可信性。
社交媒体应用的普及和便捷使用导致高校学生网络舆情的迅速传播。
高校文化氛围和个人心理素质则是高校学生网络舆情的关键因素。
学校应建立健康的校园文化，加强包容与互助的意识培养，在心理上给予学生更多关爱和帮助，提升学生的心理素质，从而有助于减少网络舆情的产生。
二、引导策略在大数据时代，如何引导高校学生网络舆情成为了一个紧迫的问题。
下面提出几点引导策略。
2.1 加强法制教育高校学生应该加强法制教育，学会合法使用网络，并且在进行发表时遵守法律法规，对于网络暴力和谣言行为应该给予明确的惩处。
高校可以通过举办法制教育讲座、制作网络文化标准等方式，引导学生正确使用网络，并强调通过正规渠道发声的重要性。
2.2 建立健康的校园文化高校应该建立健康、积极向上的校园文化，并且加大宣传力度，让学生深入理解和认识积极向上的生活态度对成长和发展的重要性。
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略
大数据时代高校学生网络舆情现状与引导策略随着互联网的普及和移动设备的普及，网络舆情已成为影响事物发展的重要因素之一。
在这个信息爆炸的时代，高校学生网络舆情的影响力越来越大，网上评论、贴文、留言等都可以对人们的思想产生深刻的影响。
因此，对于高校学生来说，如何正确引导网上舆情，成为一个至关重要的问题。
1.网络负面舆情居高不下高校学生网络舆情主要以学校事件、个人形象为主要内容，这些事件大多数从负面方面切入，引发情绪化争议，如校内暴力事件、性侵事件、校园消费等等。
这些事件经过舆论炒作，产生的负面影响往往比实际情况更加恶劣。
2.网络舆情带有浓厚的情绪色彩高校学生的网络舆情往往带有浓厚的情绪色彩，这些情绪大多数是负面的，如恐惧、愤慨、不安等等。
这些负面情绪容易被炒作和放大，在网络上传播和强化，引发事态升级和舆论对抗。
3.网络舆情普遍缺乏客观性和真实性高校学生网络舆情普遍缺乏客观性和真实性，大多数来源不明，信息不全面，存在很多谣言和不实之词。
这些不实之词往往成为网络上的流传，误导大众，造成社会不安。
1.加强网络素质培训，提高学生的网络素养一方面，学校应该加强对学生的网络素质教育，提高学生的判断力、分析力、辨别能力，增强学生的信息获取和处理能力。
另一方面，学生应该自觉增强自己的防骗意识和识别能力，不要盲目相信网络上的信息和评论。
2.建立网络舆情管控机制，及时调节网络内容学校应建立自己的网络舆情管控机制，建立专门的舆情监测团队，发现网络舆情异常及时介入调节，避免负面情况扩大，引发更大的负面影响。
3.营造良好的网络舆情环境，建立正面覆盖机制学校应积极营造良好的网络舆情环境，建立正面舆情覆盖机制，弘扬正能量，传递积极信息，推动良好风气的形成。
同时也要鼓励学生积极发声，参与到网络舆情中来，发表自己的不同看法和意见。
4.加强舆情教育和引导，增强舆论意识学校应该加强舆情教育和引导，让学生了解什么是舆情，如何正确引导和处理网络舆情，增强舆论意识和处事能力，尽量避免产生网络舆情带来的负面影响。
高校网络舆情事件的特点及应对
高校网络舆情事件的特点及应对1.广泛性：高校网络舆情事件往往在短时间内迅速传播，涉及面广，可能影响到众多师生、家长以及社会公众。
2.敏感性：高校网络舆情事件往往与校园生活紧密相关，涉及内容容易引起公众情绪波动，可能涉及到校园文化、学术环境、师生关系等敏感领域。
3.隐私性：高校网络舆情事件可能涉及到个人隐私，例如校园内的欺凌、性骚扰等问题，因此在处理中需要注重保护当事人的隐私权。
4.网络传播速度快：互联网的发达使信息传播无处不在、无时不刻，传播速度之快往往进一步加剧了高校网络舆情事件的防控难度。
1.及时回应：对于高校网络舆情事件，学校应该及时跟进，重视舆情事件的敏感程度，及时发布声明、回应社会关切，以展示学校的态度和决心。
2.建立应急机制：学校应建立健全的网络舆情应急机制，明确各部门职责，做好信息收集、公关、危机处理等工作的预案。
3.留出时间辩解：当学校出现网络舆情时，首要任务是稳定情绪，但也要争取时间做出合理回应，解释事件的真相，避免被舆论误导。
4.公正公开：学校应在处理网络舆情事件时，坚持公正的原则，对事实真相做到公开透明，确保被舆情牵涉的学生、教师等当事人权益的受到保护。
5.建立健全的网络宣传策略：学校应该积极建立校园网络宣传平台，通过发布正面信息、充实网络内容，引导舆论，增加正面声音的比重。
6.加强宣传教育：针对网络舆情事件中涉及的校园文化、学术环境、师生关系等问题，学校应加强舆情教育，提高师生对网络舆情的认知和应对能力。
7.加强监督管理：学校应建立健全的网络监督管理机制，加强对网络舆情事件的预警和监测，及时发现并处理潜在危机。
8.加强合作与沟通：学校在处理网络舆情事件时，应与相关部门、媒体以及社会各界建立良好的合作关系和沟通渠道，进行信息交流和共同努力。
高校网络舆情事件的特点决定了处理舆情事件应具备敏捷、及时回应、公正公开等方面的能力。
学校应认识到舆情事件的重要性，并建立相应的应急机制和宣传教育体系，做好网络舆情事件的应对工作，以维护学校声誉和师生权益。
大学生舆论压力应对现状与引导策略
大学生舆论压力应对现状与引导策略一、研究背景和意义随着互联网的普及和社会信息化进程的加快，舆论场已成为人们获取信息、表达观点、参与社会讨论的重要平台。
特别是在大学校园，作为知识的传承者和创新的源泉，大学生群体具有较高的舆论敏感性和影响力。
近年来，大学生舆论压力问题日益凸显，表现为言论过激、网络暴力、心理压力等方面。
这些问题不仅影响了大学生的身心健康，也对社会和谐稳定产生了不良影响。
研究大学生舆论压力应对现状与引导策略具有重要的理论和实践意义。
研究大学生舆论压力应对现状与引导策略有助于深入了解大学生舆论行为的内在规律。
通过对大学生舆论行为的分析，可以揭示其背后的心理动机、价值观念和行为模式，为制定有效的舆论引导策略提供依据。
研究大学生舆论压力应对现状与引导策略有助于提高大学生的舆论素养。
舆论素养是大学生应具备的一种基本素质，包括正确的价值观、批判性思维能力、沟通协作能力等。
通过研究大学生舆论压力应对现状与引导策略，可以引导大学生树立正确的舆论观念，提高其舆论素养水平。
研究大学生舆论压力应对现状与引导策略有助于维护社会和谐稳定。
大学生是社会的新生力量，他们的观点和行为对社会风气具有重要影响。
通过对大学生舆论压力应对现状与引导策略的研究，可以为构建积极健康的网络环境、促进社会和谐稳定提供有力支持。
研究大学生舆论压力应对现状与引导策略对于提高大学生的舆论素养、维护社会和谐稳定具有重要的理论和实践意义。
1. 大学生舆论压力的定义和表现形式随着互联网的普及和社会的发展，舆论已经成为人们获取信息、表达观点和影响社会的重要手段。
对于大学生这一特殊群体来说，舆论压力也日益凸显。
大学生舆论压力主要是指在社会舆论环境中，大学生面临的来自各方面的压力，这些压力可能导致大学生产生心理、行为和认知上的困扰。
心理压力：大学生在面对舆论压力时，可能会出现焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪，影响其正常的学习、生活和人际交往。
行为压力：为了应对舆论压力，大学生可能会采取一些不理智的行为，如逃避现实、沉迷网络、过度消费等，这些行为可能对其个人发展和社会适应产生不良影响。
大学生网络舆情的现状及引导
导2023-11-06contents •大学生网络舆情概述•大学生网络舆情的现状分析•大学生网络舆情的引导策略•大学生网络舆情的未来展望•结论与建议目录01大学生网络舆情概述大学生网络舆情是指大学生在互联网上表达和传播关于社会政治、经济、文化等方面的看法和意见，是大学生对现实问题的反映和情绪表达。
定义大学生网络舆情具有自由性、互动性、匿名性等特点，学生们可以在网上自由发表观点，互相交流，形成舆论。
特点定义与特点社会影响大学生网络舆情具有广泛的社会影响，能够影响公众的看法和态度，甚至影响社会稳定。
教育意义大学生网络舆情也是教育部门了解大学生思想状况的重要途径，有助于及时发现和解决学生的问题。
大学生网络舆情的重要性历史大学生网络舆情的历史可以追溯到上世纪90年代，随着互联网技术的不断发展，大学生网络舆情的影响力也不断增强。
发展近年来，随着社交媒体、自媒体等新兴互联网平台的出现，大学生网络舆情的发展也呈现出新的特点和趋势。
大学生网络舆情的历史与发展02大学生网络舆情的现状分析03大学生网络舆情影响广泛大学生在网络上发表的言论和情绪，往往能够引发广泛的社会关注和讨论，对社会舆论产生深远影响。
01大学生网络舆情规模庞大随着互联网的普及，大学生网民规模不断扩大，网络舆情规模也相应地不断增长。
02大学生网络舆情活跃度高大学生作为年轻一代，对新鲜事物充满好奇，参与意愿高，在网络上发表意见和表达观点的活跃度较高。
1 2 3大学生对教育体制的改革以及学术评价标准等问题较为关注，经常在网络上表达观点和意见。
教育体制改革大学生关注社会热点事件，如政治、经济、文化等方面的新闻，并就这些事件发表看法和表达情感。
社会热点事件大学生在校园生活中遇到的问题，如食堂服务、宿舍管理、学风建设等也是网络舆情的重要内容之一。
学生生活问题网络群体极化现象明显由于网络的匿名性和即时性，大学生在网络上容易受到群体情绪的影响，出现极端化表达的现象。
高校大学生网络舆情特征与管理对策研究
高校大学生网络舆情特征与管理对策研究1. 引言随着互联网的快速发展和普及，网络舆情已经成为了社会的一部分，对于高校大学生而言，网络舆情对他们的生活和学习产生了巨大的影响。
本文旨在研究高校大学生网络舆情的特征以及相应的管理对策，以期为高校管理部门提供参考和指导。
2. 高校大学生网络舆情特征2.1 高校大学生网络使用行为随着智能手机和移动互联网技术的普及，高校大学生成为了互联网使用最频繁、最活跃的群体之一。
他们通过社交媒体、论坛、微博等平台表达自己的观点和情绪，并与他人交流。
同时，他们也经常通过互联网获取新闻信息、参与热点话题等。
2.2 高校大学生网络舆情内容特征在高校大学生网络舆情中，存在着以下几个特征：2.2.1 情感倾向性强：由于年轻人个性活泼、感性强烈等原因，他们在表达观点时常常带有强烈的情感色彩，容易激发争议和争论。
2.2.2 热点话题集中：高校大学生对热点话题的关注度高，他们对社会热点事件和校园事务的讨论和关注度较高。
2.2.3 内容多样性：高校大学生网络舆情内容来源广泛，包括学术讨论、社会事件、娱乐八卦等多个方面。
3. 高校大学生网络舆情管理对策3.1 加强网络素养教育高校管理部门应加强对大学生的网络素养教育，培养他们正确使用互联网的能力和意识。
通过开展相关课程、讲座等形式，提升大学生的信息获取能力、信息辨别能力以及信息传播能力。
3.2 建立健全网络舆情管理机制高校管理部门应建立健全网络舆情管理机制，包括：3.2.1 监测与预警：建立专门机构或团队负责监测与预警工作，及时发现和分析涉及高校大学生的网络舆情事件。
3.2.2 快速响应与处置：制定相应的处置方案，对网络舆情事件进行快速响应和处置，避免舆情事件扩大化和蔓延。
3.2.3 信息公开与回应：对于涉及高校大学生的网络舆情事件，及时公开相关信息，回应公众关切，避免信息不透明引发更大的争议。
3.3 加强与学生的沟通与引导高校管理部门应加强与学生的沟通与引导，建立良好的互动关系。
高校网络舆情事件的特点及应对
高校网络舆情事件的特点及应对一、速度快：高校网络舆情事件在网络上的传播速度非常快。
一条具有负面情绪的言论或者事件很快就能够通过微博、微信等社交媒体传播开来，引起广大网友的关注和评论。
二、影响范围广：高校网络舆情事件的影响范围往往可以覆盖全国乃至全球。
在互联网时代，信息的传播无国界，任何一条信息都可能被关注和转发，一旦引发舆情，影响的范围会远远超过以往。
三、传播传递手段多样：高校网络舆情事件的传播传递手段非常多样。
除了微博、微信等社交媒体之外，还有网络论坛、新闻媒体、博客等平台，通过这些平台，个人可以非常方便地传播和传递自己的观点和看法。
四、情绪化强：高校网络舆情事件往往伴随着强烈的情绪化表达。
在网络上，人们不受任何限制，可以畅所欲言，表达自己的情绪和看法，高校网络舆情事件常常伴随着严重的情绪化表达，增加了解决的难度。
面对高校网络舆情事件，高校和相关部门应采取以下应对措施：一、及时回应：高校和相关部门要高度重视高校网络舆情事件，第一时间回应并予以解释。
回应要求真实、客观和准确，通过公开信息和事实，全面还原事件的发展和处理过程，以减少舆情事件的消极影响。
二、建立积极正面的宣传形象：高校和相关部门应主动树立积极正面的宣传形象，通过平时的工作和表现，提高公众对高校的认同度，减少舆情事件的出现。
三、加强舆情监测和研判：高校和相关部门应加强对舆情事件的监测和研判工作，密切关注网络上与高校相关的言论和信息，及时发现和应对潜在的舆情事件。
四、加强舆情应对能力建设：高校和相关部门应加强自身的舆情应对能力建设，通过培训和演练，提高工作人员对舆情事件的敏感度和应对能力，做到早发现、早处置，及时化解网络舆情事件。
五、增加公众参与：高校和相关部门要主动增加公众的参与，建立起有效的沟通渠道，积极倾听公众的声音和意见，积极回应公众的关切，以增加舆情事件处理的公信力和透明度。
六、加强与大众媒体的合作：高校和相关部门要加强与大众媒体的合作，在处理舆情事件中积极与媒体沟通，及时提供信息和回应，确保信息的准确和公正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生网络舆论的特征及引导策略[摘要] 大学生网络舆论的特征主要是舆论主题相对集中、舆论内容更易从众、舆论性格标新张扬、舆论取向总体积极健康、舆论态度轻松诙谐；大学生网络舆论引导要以网下引导为主渠道，以网站建设为着重点，技术、法律手段双管齐下。
[关键词] 大学生；网络舆论；引导策略互联网在中国发展的早期，只不过是少量电脑的互联而已，在人们看来，网络不过是现实社会的一种技术手段和新兴媒体。
然而，随着互联网技术的不断发展和网络规模的不断扩大，其区别于现实社会的特征日益明显，功能日益凸显，对现实社会的影响日益强大。
之所以互联网对现实社会具有强大影响力，不仅仅因为互联网能够显著改变人们的思想意识、行为习惯和生活方式，还因为互联网能够改变舆情、舆论的特质并促使舆情、舆论相互转化从而放大社会舆论。
在今天这个网络时代，任何事件都有可能在网上形成舆论，任何机构、部门以及公众人物都无法忽视由互联网“合成与发酵”的舆论，无法忽视其可能产生的巨大社会影响和客观效应。
据中国互联网络信息中心统计，截止2010年底，我国4.57亿网民中在校学生的比例已经上升到30.6%，大学生网民大约占到所有在校学生网民的两成。
大学生网民不但数量巨大，而且特点突出，网络使用频繁，他们已经成为生产和传播网络舆论的重要力量。
今年2月19日，胡锦涛在省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式上发表重要讲话时指出：要“进一步加强和完善信息网络管理，提高对虚拟社会的管理水平，健全网上舆论引导机制。
”因而，认真分析、判断大学生网络舆论的特征，主动、积极、有效引导网络舆论，对于大学生的健康成长成才具有十分重大的意义。
一、大学生网络舆论的基本特征大学生网络参与可以区分为两个空间：一是校园网络空间，指本校及全国性的以大学、大学生为主题或与之相关的各类网络空间，如中国大学生在线、中国教育信息网、教育部官方网站以及校园bbs、同学qq群等。
另一是公共网络空间，也就是所有网民共同参与的网络空间。
本文只讨论大学生参与校园网络时舆论的基本特征。
1．舆论主题相对集中。
大学生网民是所有网民群体中相似度最高的群体之一，他们不但“职业”相同，而且年龄、经历、受教育程度、知识结构、生长年代、社会化程度等极为相似。
正因为有如此多的相似之处，所以，大学生的所思所想也比较接近。
他们关注的、熟悉的问题是以大学、教育、教学等为主线。
比如，校园突发事件、热点问题、学术争鸣、服务质量、利益焦点，以及大学的政策调整、兄弟院校的改革举措、典型人物事迹等，与公共网络空间五色杂陈、应有尽有的舆论主题相比，校园网络空间大学生的舆论主题相对集中。
[1]2．舆论内容更易从众。
与其他网民群体相比，大学生网络舆论的内容更易从众。
首先，大学生网民普遍认可自身群体的相似性，他们希望并主动与群体保持一致，对于热点事物，自发地形成“共同语言”、“共同态度”，这是从众的根本原因。
其次，大学生网民同学在本校、外校相互传递、交错，织成了一个庞大的同学网，大学生网友往往和现实中的同学可以一一对上号，无论在网上用什么“昵称”，彼此心里都明白姓甚名谁，一旦看到要好的同学在网上有“态度”，为了表示友好，马上赞同；还有，大学生的心理发展尚未定型，具有很强的模仿性，看到别人的“态度”，往往会不分青红皂白地一味模仿。
比如，2010年10月，钓鱼岛撞船事件发生后，针对数百名日本右翼组织人员到中国驻日本大使馆门口示威，西安等地的高校大学生举行了游行抗议活动。
此次游行，不少大学生就是到了现场以后才弄清楚事情的原委。
3．舆论性格标新张扬。
舆论是人对于某事物的态度，性格是人相对稳定的态度，而舆论是经人生成和传播的，所以，舆论实际上是两个态度的叠加，即某人对某事物的态度加上此人本身具有的相对稳定的态度。
所以说，舆论也是有性格的，舆论的性格与舆论者的性格密不可分，或者说任何舆论一定深深烙有舆论者的性格印记。
当代大学生正处在一个传统与现代交织更替的特殊时期，特殊的社会环境造就了当代大学生明显的双重性格。
[2]比如，思想独立但行为依赖、思考问题敏锐但分析问题偏激、酷爱潇洒但常常表现为顽世、追求标新但往往僭越为张扬等。
在这诸多性格特征中，对舆论影响最显著的是标新张扬，或者说，标新张扬的性格更能与舆论同向相加从而显著放大舆论。
4．舆论取向总体正义。
表面上看，大学生传播的舆论多为有感而发，没有经过理性思考和科学论证，但是任何舆论都是由舆情转化而来，而舆情实际上是大学生思想政治状况的升华物。
教育部连续20年对高校学生思想政治状况滚动调查显示，当前我国高校学生思想政治状况总体积极、健康、向上，大学生具有浓厚的爱国情怀，在国家大事、难事、急事面前能够自觉担当、奋勇向前，表现出高度的社会责任感、崇高的奉献精神。
大学生良好的思想政治状况是其升华舆情、传播舆论的基础，所以，应该有一个基本判断，大学生网络舆论总体上是趋向积极和健康的，而能够引起强烈响应的舆论一定是趋向积极的，并且引起的响应愈强烈愈趋于积极。
5．舆论态度轻松诙谐。
互联网络之所以能够引起五行八作的人的共同喜爱，主要是因为网络具有强悍的娱乐功能，人们上网大多数并不是为了什么神圣的目的，而是为了娱乐、消遣。
也就是说，人们是怀抱着“看见你就想笑”的态度上网的，大学生也不例外。
据中国互联网络信息中心统计，大学生网民是网络使用娱乐化特点最突出的群体，其中，使用网络音乐、网络视频、网络文学、网络游戏的普及率均高过整体网民；另外，大学生活泼开朗、直率阳光，对于网上出现的任何事件总是以戏谑的心情看待，因而经其传播的舆论，无论赞扬抑或批判，也不管多么严肃的内容，每每赋予其轻松诙谐的色彩。
二、大学生网络舆论的引导策略舆论引导是指在舆论生成和传播过程中，引导主体通过指引和控制，使舆论在合理的渠道运行，从而避免舆论危机的过程。
大学生网络舆论引导主体是指所有从事大学生工作的个体及其集合，大学生网络舆论引导客体是指所有大学生网民。
虽然当前我国高校学生思想政治状况总体积极、健康、向上，但是成长中的大学生具有成长中的不足。
比如，他们往往不分青红皂白地一味“从众”；他们往往以偏激掩盖了敏锐、以顽世遮蔽了潇洒；他们往往从善的动机出发却没有得到善的效果等。
正因为如此，大学生不可避免地会生成和传播一些脱离合理渠道的舆论，并具有形成舆论危机的可能。
1．大学生网络舆论引导的主要目标。
在网络时代的今天，企图把大学生网络舆论随心所欲地指引控制到任意状态是根本不可能的。
因为其一，互联网遵循“去中心制度”。
互联网上不存在中央控制的问题，网上任何一个网民其舆论地位基本是平等的，不会因为学生、教师、舆论引导主体、舆论引导客体等自然身份不同而有所区别，所以，舆论引导主体很难在网上形成具有指引和控制作用的“中心”舆论。
其二，与传统媒体相比，可以认为互联网络的信息承载量是无限的，在信息的汪洋大海中，无论个体还是集合的舆论引导主体如何竭尽全力，其发出的信息依然十分微弱，很难在网上形成具有指引和控制作用的“强势”信息。
其三，大学生应该享有充分的舆论自由。
大学生是有血有肉有个性有情感的公民，他们在遵纪守法的前提下有自由表达态度的权利，不能因为大学生的某些舆论与“上面”的宣传不符、与领导的意见相悖就扣上“负面”、“错误”舆论的帽子，就要“引导”到“正确”的轨道上来。
可见，大学生网络舆论引导的主要目标是围绕高校育人目标，坚守主流意识形态阵地，防止发生大的舆论危机，也就是可能导致社会动乱的舆论、可能妨碍党和国家重大方针政策贯彻落实的舆论以及一切恶意舆论；而对于大学生并不影响大局的网上意见表达，则不必事无巨细地予以监管，一方面根本做不到，另一方面也没有必要。
2．大学生网络舆论引导的可能性。
那么，大学生网络舆论能不能引导呢？回答是肯定的。
首先，我国在校大学生大多处于青年中期，个体的生理发育已接近完成，但心理发展介于成熟与未完全成熟之间，既不像中学生那样人云亦云，也不像中老年人那样固执己见，他们愿意接受新的观点和看法、易接受暗示、可塑性强，这就为引导大学生网络舆论提供了可能。
其次，当代大学生网民的普及率几乎为100%，他们日常生活于校园内，活动范围较小，易于全额召集，这又为实施高效的面对面的网下引导提供了便利。
3．大学生网络舆论引导的基本方法。
大学生网络舆论引导的实质是追求如何影响、说服、改变大学生网民的态度，或者说，凡是能影响、说服、改变大学生网民态度的方法就是有效的方法。
第一，以网下引导为主渠道。
之所以引导大学生网络舆论要以网下为主渠道，是因为网下与网上相比较更有优势。
首先，在网下要通过不断加强大学生思想政治教育，提高大学生网民的思想政治素质，帮助其学会运用马克思主义的立场、观点、方法正确分析和处理网络舆论问题。
网下引导也可以通过把大学生网民召集到一起，使舆论引导主体与舆论引导客体见面，了解真实信息，从而使引导行为针对性更强、效率更高。
其次，在网下比较容易形成以舆论引导主体的舆论为“中心”的舆论和以舆论引导主体为“强势”的信息，从而提高影响、说服、改变舆论引导客体态度的可能。
其三，如果说确实有大学生网络舆论造成了舆论危机，往往并不是大学生有意使然，而是成长中大学生还不太成熟造成的，而各个大学生不成熟的表现又可能截然不同，所以，要解决不同学生的问题，必须通过近距离的“一对一”、“面对面”、“手把手”的耐心引导才会奏效。
其四，任何网络舆论危机都是由网上发起、蔓延，最后向网下延伸。
还可以理解为，一切仅仅停留在网上的舆论，无论其舆论声如何鼎沸，都只能称为一般舆论。
只有当网上不能吸收其巨大能量转而向网下延伸，就是说，只有网上舆论与网下行动结合起来的网络舆论，才成为舆论危机。
所以，是否向网下延伸是区分一般舆论与舆论危机的分水岭。
可见，网下是消解危机的最后一道屏障，必要时可以采用包括“关大门”在内的不一定最好但是最有效的措施，正所谓“两利相权取其重，两害相权取其轻”。
第二，以网站建设为着重点。
这里的“网站”专指大学生经常参与的以大学、大学生为主题或与之相关的各类校园网站。
网站建设应从以下几个方面入手：一是提高吸引力。
网站是否具有吸引力直接关系到能不能引导大学生网络舆论的问题，因为在可以广泛选择的网络空间，大学生总是光顾对自己有吸引力的网站而回避缺乏吸引力的网站，所以，只有对大学生具有吸引力的网站才可能引导其网络舆论。
为此，要努力摸索大学生网络应用行为习惯，并以此为依据配置网站。
比如，根据中国互联网络信息中心调查，当前我国在校大学生应用互联网信息获取、网络娱乐、交流沟通、商务交易的使用率分别为86.6%、75.2%、71.5%、40.8%，掌握此类资料越详细越精确越可靠，就越能配置对大学生具有吸引力的网站。
不仅如此，还应该在网站的形式、风格等方面努力贴近大学生。