20世纪90年代以来的_雷雨_主题研究综述_苑蕾

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

— —美 学 深划分为三个 层 次 : 社 会 反 映 层 面、 宗 教— 层面 、 哲理思考 层 面 。 主 题 含 有 “ 批判了封建式的 , 还有 “ 命运对人的 资产阶级旧家庭的黑暗与丑恶 ” , 无情主宰以及人们的挣扎 、 抗争 ” 从而对主人公顽 强抗争的赞颂和同情 , 以及揭示了人类自身的原始 欲望所具有的巨大能量
瑠 瑑 “ 。金在胜把《 命运的悲剧 ” 雷 雨》 的主题由浅入
张云霞通过分析周朴园 、 鲁侍萍 、 蘩漪 、 鲁大海 等的冲突 , 指出剧作 反 映 了 “ 人在现实中的复杂性 ; 强调序幕和尾声的设置 , 加深了周 格和生存窘况 ” 朴园的忏悔意识 , 体现了作家的悲悯情怀
瑢 瑐
。 刘婉
“ 瑶也持有此观点 , 人的困境与救赎是贯穿《 雷 雨》 的一个基本主题 , 剧中主人公的行为及各自毁灭的 。 悲剧都与这一主题有关 ”
瑡 瑏 。张 耀 杰、 运对人的主宰和人对命 运 的 抗 争 ” 盛
个延续和连续两代 出 身 资 产 阶 级 家 庭 的 青 年 和 无 , 他认为与暴露资产 产阶级姑娘的恋爱 悲 剧 故 事 ” “ 阶级的罪恶说法相比 , 确切地说 , 所暴露的资本主 义制度 ( 还包括残存的封建思想形态 )的罪恶 ”② 。 王蒙把 《 雷雨 》 看作是现代文学史上突出地批判资 “ 《 产阶级的重要作品 , 雷雨 》 表现了人的与 ( 旧 )社 会的罪恶 , 毫不客气 , 针针见血 ” 。
第 3 卷第 2 期
华中人文论丛 H u a z h o n H u m a n i t F o r u m g y
2 0 1 2年1 2月
雷雨 》 主题研究综述 2 0 世纪 9 0 年代以来的 《
苑 蕾
( ) 华中师范大学 文学院 ,湖北 武汉 4 3 0 0 7 9
摘要 《 雷雨 》 的 主 题 是人 们 反 复 争论 的 话 题 , 本文对2 0世纪9 0年代以来的社会现实主题 说、 生 存 困境 主 题 说 、 命运悲剧主题说、 伦理 道 德 与人 性 冲 突 主 题 说 、 忏 悔 与 救 赎 主 题、 社会文化 悲剧说、 妇 女 问题 和 爱 情 主 题 说 、 多 层 面 复杂 主 题 说 等 主 要 观 点进 行 梳理概述 。 ;主 题 ;研究综述 关键词 《 雷雨 》 , “ 《 下的现代人的深刻认识和沉思 ” 雷雨 》 正是对那 些挣扎在情感信念 及 现 实 冲 突 生 存 困 境 中 的 现 代
⑩ 。 人内心灵魂的图解 ”
一、 反映社会现实主题说
反映社会现实主题这一观点早在 3 0 年代就已 经流行 , 2 0 世纪 9 0 年代以 来 得 到 继 承 与 发 展 。 蓝
① : “ 棣之用症 候 式 批 评 的 方 法 解 读 《 雷 雨》 这是一
三、 命运悲剧主题说
刘勇认为《 雷 雨》 中“ 表现了一种对 9 0 年代 , ‘ ” , 宇宙间许多神秘事物不可言喻的憧憬 ’ 即为 “ 命
⑦ ” 所内涵的人的生存困 境 。 杨敏也提出了“ 欲望是
生命哲学的层面去探寻 《 雷雨 》 人物的悲剧命运时 ,
瑏 瑥 。 将此剧看作是 “ 演绎的一曲乱伦命运悲歌 ”
四、 伦理道德与人性冲突主题说
人们更多 从 人 性 、 伦理道德角度 9 0 年代以来 , 分析文本 。 郭剑 敏 认 为 “《 雷雨》 从本质上来看是 一出凝聚了伦理 、 道德 、 人性 、 欲望以及时代主题等
“ 响亮地发 出 了 对 ‘ 不公平’ 社会与命运的 行解读 , ‘ ”⑥ 。 控诉 , 毁谤着中国的家庭与社会 ’
Fra Baidu bibliotek
控制人类命运的那只巨手的感悟和恐惧 , 凸现了曹
瑤 瑏 。 青文婷则从 禺别有的对人类命运的恐惧情结 ”
二、 反映生存困境主题说
钱理群对 《 雷雨 》 进行 “ 还原性 ” 的阐述 , 发现与 抓住 “ 剧中所揭示的 ‘ 生命编码 ’ 即戏剧的 ‘ 意象 ’ 中

“ 《 的疾病隐喻中得到 启 示 : 雷 雨》 是一出真的人性 周朴园就是这悲剧 与虚伪的道德相冲突的大悲剧 ,
1 4
瑏 瑧 。 的始作俑者 ”
刘晗独辟蹊径以 “ 法律与文学 ” 的视角 , 从社会 以一种 “ 价值中立 ” 变迁和伦理结构的转化的角度 , 的方式来处理文 本 。《 雷 雨》 的悲剧性并不在于个 体自由未能冲破 “ 封建礼教” 而恰恰在于个体自由 ” 封 建 礼 教” 之后未能建立新的“ 礼 教。 在冲破了 “ “ 《 雷雨 》 集中体现 了 人 在 摆 脱 一 切 限 制 、 追求自由 的冲动和限制个体自由 、 构成社会秩序和伦理之间 的永恒冲突 ” 。
瑑 瑡
六、 社会文化悲剧说
, 从文化角度关注 《 雷雨 》 是本时期研究的一个 袁联波提出 《 雷雨 》 本身就 新的发展趋向 。 近几年 , 是一个关于民族文化命运的隐喻结构 。“ 寄寓着作 者对中国 文 化 启 蒙 浓 厚 的 悲 剧 性 的 思 考 ” 。 杨
瑤 瑐

李旭认 为 阐 释 《 雷 雨》 有 不 同 的 角 度 和 方 法。 “ 从悲剧构成上来看 ,它 是 彻 底 的 悲 剧 作 品 ,既 是 命运 悲 剧 ,也 是 爱 情 悲 剧 ;既 具 有 性 格 悲 剧 的 要
瑩 瑏 。 王列耀从 《 仁爱 ” 雷 雨》 的 戏 剧 结 构 入 手, 认为
“ 化的解释 , 将《 雷雨 》 的主题概括为 : 它是曹禺对生
瑨 瑐 。而杨晓笛运 爱情自由 的 高 扬 和 悲 悼 ” 命自由 、
用比较文学的方法 , 分析 《 大雷雨 》 和《 雷雨 》 之后认 为, 两部作品都是 “ 谱写了相似的女性悲剧命运之 黑 歌 ,展示了在封建农奴制和封建制度笼罩下的 “ 暗王国 ” 里女性的艰难处境 ,暗示着在那样的时代 里 ,妇女想要完 全 摆 脱 被 奴 役 的 地 位 而 过 上 想 要
瑤 瑑 。 李小平质疑 《 , 《 臬的作品 ” 雷雨 》 认为 “ 雷雨 》 表
《 , 《 从“ 家” 的视角看〈 雷 雨〉 的 悲 剧 内 涵》 中 瑦 郭剑敏 : 瑏 》 社会科学版 ) 国矿业大学学报 ( 2 0 0 4 年第 3 期 。 《 — —解 读 〈 》 , 《 疾病的 隐 喻 与 策 略 — 雷 雨〉 名作 瑧 刘聪 : 瑏 欣赏 》 2 0 0 5 年第 3 期 。 《 〈 , 《 雷雨 〉 中的权威 、 伦理和自由 》 北京大学 研 瑨 刘晗 : 瑏 究生学志 》 2 0 0 7 年第 3 期 。 《 , 《 论〈 雷 雨〉 的 基 督 教 色 彩》 中国现代文学 宋剑华 : 瑩 瑏 研究丛刊 》 1 9 9 8 年第 1 期 。 《 基督教文化与中国现代戏剧的悲剧意 王烈 耀: 瑠 瑐 , 上海 : 上海三联书店出版 , 识》 2 0 0 2年。 《 〈 : 雷 雨〉 一部男性话语语境中的人性忏悔 瑡 白薇 : 瑐 , 《 中国现代文学研究丛刊 》 录》 2 0 0 0 年第 2 期 。 《 , 《 从“ 人” 的角度看〈 雷 雨〉 的 主 题》 中学语 瑢 张云霞 : 瑐 文教学 》 2 0 0 5 年第 2 期 。 《 〈 , 《 雷 雨〉 的 救 赎 主 题》 社科纵横( 新理论 瑣 刘婉瑶 : 瑐 》 版) 2 0 0 9 年第 1 期 。 《 “ : 〈 , 《 逃” 与“ 围” 雷雨 〉 的文化隐喻结构 》 名 瑤 袁联波 : 瑐 作欣赏 》 2 0 0 9 年第 2 期 。 《 “ — — 完 形” 方 法 与 命 运 原 型 模 式 的 呈 现— 瑥 杨朴等 : 瑐 , 《 〈 雷雨 〉 艺术方法及其悲 剧 主 题 的 重 新 探 讨 》 社会科学战 线》 2 0 1 0 年第 1 1期。 《 — —论 曹 现代“ 夏 娃” 与 封 建 礼 教 的 冲 突— 瑦 张书恒 : 瑐 , 《 南都学坛( 社会科学 禺悲剧的深层 意 蕴 及 其 价 值 取 向 》 》 版) 1 9 9 1 年第 1 期 。 《 〈 , 《 雷雨 〉 的 内 互 文 性 解 读》 五邑大学学报 柯贵文 : 瑧 瑐 ( 》 社会科学版 ) 2 0 0 8 年第 2 期 。 《 , 《 话剧〈 雷 雨〉 新 解》 戏 剧 研 究》 2 0 1 0年第 瑨 张景超 : 瑐 4期。 《 , 《 试析 〈 大 雷 雨〉 与〈 雷 雨〉 的 主 题 寓 意》 科 瑩 杨晓笛 : 瑐 研之路 》 2 0 1 1 年第 1 期 。 《 〈 , 《 雷雨〉 二 题》 中学语文教学》 2 0 0 2年第 瑠 刘庆瑞 : 瑑 1 2期。 《 〈 : , 《 雷雨 〉 多层面主题辨析 》 湘潭师范学 院 瑡 金在胜 : 瑑 》 学报 ( 社会科学版 ) 2 0 0 6 年第 3 期 。 《 , 《 论曹禺 话 剧 〈 雷 雨〉 的 悲 剧 构 成》 黄山学院 瑢 李旭 : 瑑 学报 》 2 0 0 8 年第 1 期 。 《 , 《 论〈 雷雨 〉 现代性主题 的 多 重 内 涵 》 戏 刘学明 等 : 瑣 瑑 剧文学 》 2 0 1 0 年第 5 期 。 《 — —生 态 美 学 视 反 中 心、 反 主 宰、 反 专 制— 左怀 建 : 瑤 瑑 , 《 雷雨 〉 简论 》 四川戏剧 》 域中的 〈 2 0 0 9 年第 2 期 。 《 :〈 , 叩问 “ 经 典” 雷 雨〉 主 题、 人 物 及 其 它》 瑥 李小平 : 瑑 《 》 漳州师范学院学报 ( 哲学社会科学版 ) 2 0 0 3 年第 1 期 。
瑥 瑐
现代性视角解读 , 认为《 雷 雨》 具有“ 突出的文化启 蒙主题 、 现代主义 文 学 理 念 , 以及宗教教义和生命
瑣 瑑 。 哲学色彩等多重内涵 ”
1 5
“ 《 左怀建则从 生 态 美 学 的 角 度 研 究 : 雷 雨》 最 他 人、 社会和自我之间应 核心的理念是人 与 自 然 、 , “这部 和谐 、 美好的关系 , 而不是相反 ” 该是融洽 、 作品就是一部以 反 中 心 、 反 主 宰、 反专制为根本圭
瑏 瑨
七、 妇女问题和爱情主题说
张书恒认为《 雷 雨》 深层结构中含有 9 0 年代 , “ “ 妇女问题 ” 主题 , 展示她们在传统势力下的生活 、 。 繁漪 是 为 争 取 自 身 解 放 所 做 出 的 努 苦闷 、 挣扎 ” 力和奋争 ,从侍 萍 身 上 观 照 出 她 们 努 力 的 徒 劳 无 益和最终的悲惨结局
瑢 瑑 。 刘 学 明、 刘依从 质 ,又具有道 德 悲 剧 的 特 征 ”
“ 杨旸的观点也很新颖 : 以‘ 完形 ’ 方法所表现的 朴、 《 ” ,而 是 “ 雷雨 》 的主 题 并 非 ‘ 命 运’ 对造成悲剧命 , 运原型模式的模 型 即 诸 种 社 会 文 化 原 因 的 揭 示 ” 《 雷雨 》 的主题 “ 指向了造成悲剧命运原型模式的诸 种社会文化原因的思考与揭示 ” 。

《 红基于 “ 超然的社会学的立场 ” 得出 “ 雷雨 》 的主题 是为 ‘ 雷雨 ’ 所象征的主使‘ 天 地 间 的 残 忍’ 的‘ 主 。‘ 主宰 ’ 又是一个集概念论与社会学于一体的 宰’ 、 二元的观念 , 即包含 着 希 伯 来 先 知 们 的 ‘ 上 帝’ 希 腊戏剧家的 ‘ 命运 ’ 这一观念的一元 , 也包含着近代
瑦 瑐
。 而在柯贵文看来 , 《 雷雨 》
中“ 三个共时性恋爱故事构成互文本关系 ,共同 组 成一个历时性 大 故 事 :富 豪 子 弟 对 下 层 劳 动 女 性 雷雨 》 是曹禺以自己的人生体验结 的始乱终弃 。《 ,是 以 爱 合其对社会的 观 察 而 做 成 的 ‘ 人生模型’ 情为外壳的男人成 长 的 寓 言 以 及 作 家 个 人 的 成 人
瑩 瑐 。 的生活是不可能的事 ”
《 雷雨 》 的“ 序幕 ” 和“ 尾 声” 突出地表现了剧中主人 , 深深的 愧 疚 与 忏 悔 ” 作者“ 以悲悯的心 公周朴园 “ , 这是曹禺与同时代主流作家 情对待每一个人物 ”
瑠 瑐 思维的不同 。 救赎主题 的 观 点 在 这 个 时 期 有 了 发
瑏 瑣 。 陈明彬 、 盾” 曹奎认为 《 雷雨》 内涵是“ 对冥冥中
“ 悲剧 , 在错综复 杂 的 人 物 纠 葛 中 反 映 旧 社 会 的 现 , 展示了半 殖 民 地 半 封 建 社 会 的 典 型 图 画 实关系 ”

。 杨传勇则 从 美 学 和 历 史 两 个 角 度 对 《 雷 雨》 进
瑢 瑏 。 人所谓 ‘ 自然的法则 ’ 的社会学的一元 ”
‘ 进入 2 张家恕提出《 雷 雨》 是“ 大家庭 1 世 纪, ,亦 即 非 人 的 封 建 人 伦 意 识 的 必 然 恶 的罪 恶 ’
④ 。 田本相认为 《 果” 雷雨 》 是一部杰出的现实主义
, 程光炜提出 《 雷雨 》 是一出 “ 命运悲剧 ” 剧本在 展示家庭悲剧和社会悲剧的同时 , 还写出了一种更 “ 更为深刻的命运悲剧 : 几人对命运的抗争 为复杂 、 与命运对人的主宰这一对难以调和的巨大矛
瑐 瑧 。 张景超质疑传统对 《 仪式 ” 雷雨 》 主题意识形态
五、 忏悔与救赎主题
一些学者开始从宗教文 8 0 年代末到 9 0 年代 , 化入手研究曹剧 , 宋剑华认为基督教原罪与报应思 《 想对 《 雷雨 》 产生影 响 , 雷雨》 是一部“ 弱小者的悲 能唤起强暴者的忏悔意识 ,使人间充满和谐和 剧,
展, 白薇在对 《 雷雨 》 的分析中 , 引入女性主义观点 , “ 认为 《 雷雨 》 是一部男性话语 , 周朴园的人性失落 , 经过代价 ( 情感缺失) 的 付 出 ,走 向 人 性 救 赎 的 故 ” 雷雨 》 叙 事 结 构 的 潜 隐 层 面。 从而得出 事 ,成为 《 “ 其主题的深层 含 义 是 宗 法 制 度 中 人 ( = 男 性 )的
瑏 瑦 。 刘聪则从苏珊 · 桑塔格 诸多因素的家庭悲剧 ”
一切痛苦的根 源 。 而 爱 的 欲 望 则 是 导 致 人 痛 苦 的
⑧ 。 典型体现 ”
‘ 张 先 飞 发 展 了 生 存 困 境 说 ,指 出 “ 天边 — — — 曹禺思想的重要 母 题 ” , 《 外’ 雷 雨》 是“ 总括出 在宇宙残忍淫威下 剧 中 所 有 人 挣 扎 终 告 无 效 的 命 表达了曹禺对现代生存状态 运 ” 。 傅红英 认 为 “
瑡 瑐 。 变异与救赎的悲喜剧 ”
八、 多层面复杂主题说
近些 年 , 人们认为《 雷 雨》 主 题 是 多 层 面 的, 更 完 整 地 分 析 其 主 旨。 刘 庆 瑞 认 为 倾向于 更 全 面 、 《 雷雨 》 的主题有 “ 强调的是以鲁大海为代表的工人 阶级与周朴园为代 表 的 资 本 家 之 间 的 根 本 利 益 的 “ 《 的方面 , 雷 雨》 中 还 蕴 含 着 张 扬 个 性 解 放、 冲突 ” ” , “ 追求爱情自由的主题 。 从蘩漪 ‘ 最残酷的爱和最 不忍的恨 ’ 中, 看到 了 已 被 淡 忘 了 的 ‘ 五 四’ 的时代 ” 《 女性的解放 。 雷 雨》 还 有 一 个 重 要 主 题, 即 主题 :
相关文档
最新文档