基表与IC卡表比较

基表与预付费燃气表选择与比较

随着城市燃气事业的发展以及人民生活水平的提高，燃气居民用户迅猛增加，燃气公司抄表收费的矛盾日益突出，传统的抄表收费模式的弊端日益成为燃气公司改善效益、提高管理水平的障碍；对燃气公司来说：

（一）收费：

基表目前存在问题：(1)入户难、抄表难；(2)抄表人员的不断增加带来了经营成本的提高；(3)收费难；(4)经常发生与用户的纠纷。对燃气用户而言：(1)要按预约时间在家等候，还要遭受抄表人员的打扰；(2)用气的透明度与自由性不够，缴费方式单一。

相比较而言，安装IC卡表后用户自行到指定地点购气，这样可以大量减少甚至取消抄表及收费人员，而只保留维修人员。既节省了大量人力、物力，又提高了工作效率。

（二）温度影响：

膜式燃气表，其燃气表对温度比较敏感，理论资料计算，20℃对于精度没有误差，但是气温平均下降1℃，负误差增加0.34%，即燃气表公司损失增加0.34%左右，从资料来看，因此装在户外，得不偿失；再一个是，装在户外的话，又加

（三）材料、安装费用：

如基表安装在室内，则材料与安装成本与预付费燃气表是一样的，但如公司为方便抄表、收费与管理，安装在室外，需增加到每户的材料成本和人员施工费用，那么费用将大大提高。为了提高其安全系数，国家现在不提倡燃气输气管道使用铝塑管，如使用其它材料，（如钢管）则费用与施工难度将成倍增加。

（四）管理：

与基表相比较，卡表由于是预购气，即用户购气在前用气在后，先付款后用气；而旧的收费方式是先用气后付款。这样企业在用户用气前已回收了大批资金，缓解了资金的压力，资金的使用效率大概提高了六个月，有利于企业的发展，提高了管理水平，保证了经济效益。

预付费燃气表的使用为计算机管理提供了条件，它提高了各项统计数据的

科学性和准确率，保证了报表的及时上报，减少了人为因素的影响。

避免了因现金交易造成的种种不便，同时也消除了携带现金的不安全因素。

（五）政策指导

建设部作为行业主管部门，在《2000年小康型城乡住宅科技产业工程示范小区规划设计导则》中，明确提出要求彻底解决入室抄表问题。在《中国城市燃气行业2000年技术进步发展规划》中更是明确提出：要在2000年逐步解决燃气入室抄表收费问题，并指出：这既是社会文明的需要，也是燃气部门改善传统的经营方式，适应社会主义市场经济的需要。按照建设部2003年建科函242号《关于建设事业IC卡五年发展规划的通知》中指出：“在供水、燃气、供热行业实现IC卡率先的比例应达到全国表具使用量的15％”。

综上所述供气和用气双方都呼吁一种新的收费方式，能同时兼顾用户与燃气管理部门的诸多利益，做到既能简化操作程序，方便用户，提高人民群众的生活质量，也减轻企业负担，降低企业的经济成本。在这种情况下，预付费燃气表等智能抄表技术就自然而然的提了出来。