对黄金周假日经济政策的反思.ppt
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析
对“黄金周假日经济”政策的反思 厦门大学2003级MPA 曹琦
本专题课件选自：
厦门大学2003级MPA 税务班 ——李子飞
案例
把为期一周的长假称为“黄金周”，开始于2000年，其目 的有二，一是聚集民众休闲时间，为民众出外旅游提供方 便；二是刺激当时疲弱的国内经济，扩大内需。
但是，这种把假期人为地聚集在一起的“黄金周”，上述 的效用是威力不减，还是时过境迁？是利大于弊，还是弊 大于利？这几年，“黄金周”的效用与需要性，似乎受到 了越来越多Hale Waihona Puke Baidu疑。
简要分析：
社会经济角度： 1、对拉动内需作用不大； 2、长假边际效应递减； 3、长假的成本。
社会公平角度：制造隐性不公 文化建设角度：掩盖了节日的历史内涵 旅游业发展不能急功近利
存变之议：
尽管现行“黄金周”制度的弊病已日益显示出来，但由于 制度改变的成本等原因， “黄金周”制度不会在近期内被 取消，但制度的修正却又势在必行。 转变观念 借鉴和引入国外的带薪休假制度 加快环境立法，提高公民环保意识
对“黄金周假日经济”政策的反思 厦门大学2003级MPA 曹琦
本专题课件选自：
厦门大学2003级MPA 税务班 ——李子飞
案例
把为期一周的长假称为“黄金周”，开始于2000年，其目 的有二，一是聚集民众休闲时间，为民众出外旅游提供方 便；二是刺激当时疲弱的国内经济，扩大内需。
但是，这种把假期人为地聚集在一起的“黄金周”，上述 的效用是威力不减，还是时过境迁？是利大于弊，还是弊 大于利？这几年，“黄金周”的效用与需要性，似乎受到 了越来越多Hale Waihona Puke Baidu疑。
简要分析：
社会经济角度： 1、对拉动内需作用不大； 2、长假边际效应递减； 3、长假的成本。
社会公平角度：制造隐性不公 文化建设角度：掩盖了节日的历史内涵 旅游业发展不能急功近利
存变之议：
尽管现行“黄金周”制度的弊病已日益显示出来，但由于 制度改变的成本等原因， “黄金周”制度不会在近期内被 取消，但制度的修正却又势在必行。 转变观念 借鉴和引入国外的带薪休假制度 加快环境立法，提高公民环保意识