近20年中国农业主产区耕地资源质量和产能变化研究
我国耕地资源情况及耕地质量变化状况综述
我国耕地资源情况及耕地质量变化状况综述土地是财富之母,是人类生存和发展最基本的生产资料。
“十分珍惜和合理利用每寸土地,切实保护耕地”是我国的基本国策。
1一、耕地的基本含义所谓耕地,就是指种植农作物的土地。
这是耕地最一般的概念。
根据全国农业区划委员会制定的《土地利用现状调查技术规程》及有关规定划分,下列三种情形的土地都属于耕地:a 、种植农作物的土地,包括新开荒地、休闲地、轮歇地和草田轮作地;b、以种植农作物为主,间有零星果树、桑树或者其他树木的土地; c 、耕种三年以上的滩涂和海涂,以及前三年内曾用于种植农作物的土地。
在上述耕地中,还包括南方宽< 1. 0 米、北方宽< 2. 0 米的沟、渠、路和田梗。
这就是我国目前统一适用的耕地的标准。
此外,根据不同的自然条件和社会生产条件,在生产实践中,对耕地又可具体的划分为下列五种不同类型: a 、水田。
有水资源保证和灌溉设施,在一般年景能正常灌溉生产、种植水稻、莲藕和席草等水生农作物的耕地,包括灌溉的水旱轮作地。
b、望天田。
无灌溉工程设施,主要依靠天然降雨用以生产的耕地,包括无灌溉设施的水旱轮作地。
望天田也主要用以种植水稻、莲藕、席草等水生农作物。
c 、水浇地。
除水田、菜地之外,有水源保证和灌溉设施,在一般年景能正常灌溉生产的耕地。
水浇地主要分布在我国北方地区,灌溉方式一般都是浇灌、滴灌、畦灌和喷灌。
d、旱地。
无灌溉设施,主要依靠天然降水生长作物的耕地。
包括没有固定灌溉设施,仅靠引洪淤灌的耕地。
早地主要种植棉花、杂粮、油料等早作物。
e 、菜地。
种植蔬菜为主的耕地,包括温室和塑料大棚用地。
二、我国耕地分布概况2三、我国耕地资源现状我国是人口众多,耕地资源相对贫乏的大国,人口和耕地的矛盾十分突出。
我国人均耕地只有0.11 公顷,不及世界人均耕地0. 25 公顷的44 %。
特别是目前我国人均耕地大于0. 13 公顷的12 个省、自治区主要分布在东北和西北,其中除吉林和黑龙江等省外,其他省区粮食不能自给或仅能自给。
中国粮食主产区的演变与发展研究
中国粮食主产区的演变与发展研究一、本文概述《中国粮食主产区的演变与发展研究》一文旨在全面深入地探讨中国粮食主产区的历史演变、发展现状以及未来趋势。
粮食主产区作为中国粮食生产的核心区域，其地位与作用日益凸显，对于保障国家粮食安全、促进农业农村经济持续健康发展具有重大意义。
本文将从多个维度出发，系统分析粮食主产区的演变历程，总结其发展经验，揭示存在的问题与挑战，并提出相应的对策建议，以期为相关政策制定与实践操作提供参考与借鉴。
本文首先将对粮食主产区的概念进行界定，明确研究范围与对象。
在此基础上，通过对历史数据的梳理与分析，揭示中国粮食主产区在不同历史时期的演变轨迹，包括主产区的空间布局、产量变化、品种结构等方面。
同时，结合经济社会发展的背景，分析粮食主产区演变的影响因素及其作用机制。
接着，本文将重点探讨当前粮食主产区的发展现状，包括生产规模、技术水平、产业结构、农民收入等方面。
通过对比分析不同主产区的优势与劣势，总结粮食主产区发展的成功经验与存在的问题。
在此基础上，结合国内外相关研究成果，对粮食主产区未来发展趋势进行预测与展望。
针对粮食主产区发展中存在的问题与挑战，本文将提出一系列对策建议，包括优化主产区布局、提升粮食生产能力、加强科技创新与人才培养、推进农业产业化经营等。
通过实施这些对策措施，以期推动粮食主产区实现高质量发展，为保障国家粮食安全与农业农村经济持续健康发展作出更大贡献。
二、中国粮食主产区的历史演变中国粮食主产区的历史演变是一个复杂而漫长的过程，它伴随着中国农业经济的发展、人口增长、科技进步和政策调整等多种因素的变化。
从新中国成立初期至今，中国粮食主产区的分布和地位发生了显著的变化，这些变化不仅反映了中国农业生产的进步，也对中国粮食安全和经济发展产生了深远的影响。
新中国成立初期，由于长期的战乱和自然灾害，农业生产受到严重破坏，粮食产量低下，全国各地都面临着严重的粮食短缺问题。
为了尽快恢复农业生产，保障粮食安全，国家采取了一系列措施，鼓励农民增加粮食生产。
中国农业发展现状及发展趋势
中国农业发展现状及发展趋势中国农业是国民经济的基础，也是保障国家粮食安全和农民生活的重要产业。
在过去几十年里，中国农业取得了显著的发展成就，但也面临着一些挑战和问题。
本文将从农业生产、农村经济、农业科技和可持续发展等方面，详细介绍中国农业的现状和发展趋势。
一、农业生产现状1. 粮食产量稳步增长：中国是世界上最大的粮食生产国之一，粮食产量在过去几十年里稳步增长。
根据国家统计数据，2019年中国粮食总产量达到了6.67亿吨，其中小麦、稻谷和玉米是主要粮食作物。
2. 农产品结构调整：随着城市化进程的加快和消费结构的变化，中国农业正在逐渐从粮食生产向高品质、高附加值的农产品生产转变。
蔬菜、水果、畜禽产品等高品质农产品的产量和质量不断提高。
3. 农业现代化进程加快：中国农业正朝着现代化、产业化和智能化方向发展。
农业机械化水平不断提高，农业生产过程中的劳动力成本降低，生产效率和质量得到提升。
二、农村经济现状1. 农村收入增长：随着农村经济的发展和农村产业结构的调整，农民的收入水平逐年提高。
政府实施的农村扶贫政策和农村产业发展计划，为农民提供了更多的就业机会和收入来源。
2. 农村电商兴起：随着互联网技术的发展，农村电商在中国农村地区迅速兴起。
农民通过电商平台销售自己的农产品，不仅增加了收入，还提高了农产品的市场竞争力。
3. 农村基础设施改善：政府加大了对农村基础设施建设的投入，农村的交通、水电、通信等基础设施得到了显著改善。
这为农村经济的发展提供了更好的条件。
三、农业科技发展现状1. 农业科技创新：中国农业科技水平不断提高，农业科技创新成果不断涌现。
例如，新品种的培育、农药和肥料的研发等，都为农业生产提供了更好的技术支持。
2. 农业信息化应用：随着信息技术的发展，农业信息化应用在中国农业中得到广泛推广。
农民可以通过手机App获取农业信息，了解天气预报、病虫害防治等农业生产相关信息。
3. 农业可持续发展：中国政府高度重视农业的可持续发展，推动农业生产方式的转变。
国内农业高质量发展的研究综述
国内农业高质量发展的研究综述【摘要】本文对国内农业高质量发展进行了综述研究。
在概述了国内农业高质量发展的研究现状。
在分析了农业结构调整与优化、农业技术创新与提升、农业产业融合发展、农业可持续发展路径和农业高质量发展政策研究等方面的内容。
结合每个方面的实际情况，指出了相关问题和挑战，并提出了解决方案和建议。
在展望了国内农业高质量发展的未来发展方向，强调了政策制定者、农业从业者和社会各界的共同努力和合作对于实现农业高质量发展的重要性。
通过本文的综述，可以为推动国内农业高质量发展提供参考和借鉴。
【关键词】国内农业、高质量发展、研究、农业结构调整、优化、农业技术创新、农业产业融合发展、农业可持续发展、农业政策研究、展望。
1. 引言1.1 国内农业高质量发展的研究概况随着中国现代化进程的不断推进，农业高质量发展成为国家发展的重要战略目标。
国内农业高质量发展的研究热点逐渐聚焦在优化农业结构、推动技术创新、促进产业融合、探索可持续发展路径以及制定相关政策等方面。
在论文发表数量和质量上，国内农业高质量发展的研究逐渐得到了重视和支持，各级政府、高校、科研机构以及企业纷纷加大投入力度，推动相关研究不断深入和完善。
研究者们通过实地调研、案例分析、数理模型构建等方法，对国内农业高质量发展进行深入探讨，提出了许多有价值的理论和实践成果。
这些研究成果不仅为国内农业的发展提供了重要的理论支撑和实践指导，也为国家相关政策的制定和实施提供了重要参考。
在未来研究中，需要更加注重跨学科、跨领域的合作与交流，以应对农业高质量发展面临的新挑战和问题。
还需要加强国际合作，借鉴和吸收国外先进经验，不断完善国内农业高质量发展的研究，为实现农业现代化和农民生活水平的进一步提升做出更大的贡献。
2. 正文2.1 农业结构调整与优化农业结构调整与优化是国内农业高质量发展的重要内容之一。
随着农业现代化的推进，农业结构的调整与优化已成为农业发展的关键环节。
改革开放以来中国各地区农业生产率及其变化分析
改⾰开放以来中国各地区农业⽣产率及其变化分析2019-10-30内容提要：本⽂使⽤DEA⽅法分析了我国改⾰开放以来农业⽣产率及其变化趋势。
我们的分析表明，我国农业⽣产率在1980～2005年间平均年增长速度为2.2％，其中技术进步率为4.2％，⽽相对技术效率则以每年1.9％的速度恶化；从地域上看，东部地区的⽣产率增长率与技术进步率要快于中、西部地区。
在相对技术效率上，东部地区基本保持稳定，⽽中、西部地区均有不同程度的恶化；我国农业⽣产率增长的主要源泉是技术进步。
缩⼩农业⽣产地区差异的⾸要任务是加快现有农业技术推⼴，遏制技术效率恶化的困境。
关键词：农业⽣产率；技术进步；技术效率；DEA⽅法中图分类号：F304.7⽂献标识码：A⽂章编号：1003-4161(2008)03-0001-041.引⾔如何实现农业的可持续发展始终是困扰我国经济发展的⼀个难题。
20世纪70年代末的改⾰开放⾸先解放了农业部门的⽣产⼒，农业部门获得了快速增长。
然⽽，80年代中期后农业的增长⼜开始下降（黄季，2004）［1］。
以不变价格衡量的农业产值平均增长率从1981～1984年的9.4％下降到1985～1989年的3.97％，虽然在1992～1995年期间的增长率达8.4%，但1996年以后农业的增长率⼀直在5％左右徘徊，农业农村的发展处于艰难的爬坡阶段。
理论研究以及⽣产实践均表明了技术进步与⽣产率的提⾼在长期经济增长中的居于中⼼地位（纳尔森，2001，P.3）［2］。
持续的农业⽣产率的提⾼，即提⾼了农民的收⼊⽔平，也为⾮农产业发展提供了所需要的劳动⼒，⽽劳动⼒由低效的农业向⾼效⾮农产业的再配置成为中国经济增长的⼀个重要源泉（胡永泰，1998)［3］。
因此，研究农业⽣产率的现状以及动态演进具有重要的实践意义和政策内涵。
已有⽂献对农业⽣产率的估算主要有两种⽅法：参数⽅法（⽣产函数法）和⾮参数（DEA）⽅法。
参数⽅法包括增长会计法和⽣产函数法。
我国耕地资源现状,发展趋势与保护对策
我国耕地资源现状,发展趋势与保护对策一、现状和趋势。
1.现状：我国耕地总面积已经稳定在1.2亿公顷左右，耕地数量仍然是世界上最多的，但是随着工业、城镇化和人口增加，耕地面积在不断减少。
根据报告显示，耕地面积在2000年达到峰值，之后持续下降，到2015年下降至1.8亿亩以下。
这意味着我国耕地资源的保护和利用越来越成为一个紧迫的问题。
2.发展趋势：随着我国经济的持续快速发展，农业的现代化、机械化和规模化进程已经加速推进，而且未来在农业科技和创新的支持下，农业生产会更加精细化和智能化。
同时，农村人口向城市转移，人口密度升高，对土地的需求也越来越大，这些因素都将对我国耕地资源的保护和利用提出新的挑战。
二、保护对策。
1.完善法律法规：建立健全耕地保护与利用的法律法规体系，完善耕地占用准入制度，设立“红线”短缺资源区，对耕地进行全面保护。
2.推进土地集中流转：支持土地流转与土地托管，加快农村土地产权制度改革，实现农民多种经营方式并举，规模化、专业化经营是推进土地流转的目标。
3.发展生态农业：推广生态农业和绿色农业模式，促进农业和种植业等的产业转型升级，采取多样化的种植手段，合理配置种植空间，有利于生态农业规模效益逐步提高。
4.加强耕地监管：建立耕地用途监测、评估与调查制度，注重耕地土壤质量保护，实时监控耕地面积的变化，掌握稳定粮食需要的耕地数量。
5.推广科技技术：推广新型农业技术，提高农业效益与产值，加强科技创新，开发高效、绿色、低成本的耕作技术，提高农业耕作效率。
以上这些措施不仅能够保护并利用我国的耕地资源，而且能够实现我国农业的可持续发展和现代化。
(农业牧渔行业分析)国内粮食市场现状及政策分析
2021年国内粮食市场现状及政策分析我国粮食等大宗农产品缺乏国际竞争力，中国已处于全球粮价“高地〞。
民以食为天，粮食问题重于泰山。
针对粮食等重要农产品的价格形成机制和现行的收储制度，2021年我国将采取分品种施策的方式完善农产品市场调控制度。
2021年国内粮食市场现状及政策分析详述如下。
国家统计局公布的数据显示，2021年国内粮食总产量62143.5万吨，比2021年增加1440.8万吨。
其中，谷物产量57225.3万吨，比2021年增加1484.6万吨。
在国内粮食总产量“十二连增〞、国内外粮食价差明显处于高位导致进口粮源数量大增的格局下，2021年国内粮食有效供给能力明显增加，政策性粮食库存数量创历史新高。
受制于国内经济下行压力较大以及加工行业处于整合去产能化，终端需求增速明显放缓。
更多最新粮食行业市场分析信息请查阅中国报告大厅发布的?2021-2021年粮食行业市场竞争力调查及投资前景预测报告?。
2021年以来，国内小麦、玉米及稻谷市场均面临因经济增速放缓及行业产能严重过剩所引发的需求疲软、粮企生存环境艰难的困局，但品种间受政策“双刃剑〞作用影响不一。
小麦、稻谷及玉米市场行情呈现弱势运行态势，价格底部重心明显下移，尤以玉米市场价格跌势明显。
政策定调粮市改革2021年10月15日，中共中央、国务院发布?关于推进价格机制改革的假设干意见?，要求“加快完善主要由市场决定价格机制〞，在农产品〔000061，股吧〕领域，要“完善价格形成机制〞，“注重发挥市场形成价格作用，农产品价格主要由市场决定。
〞2021年11月11日国务院常务会议明确提出，改革粮食价格形成和收储机制，完善玉米、大豆补贴政策，小麦、稻谷等口粮品种2021年继续实行最低收购价政策。
自2021年以来，国家就开始对现有粮食价格政策进行改革，当年开始试点推行大豆、棉花目标价格改革，2021年不再提高小麦、水稻最低收购价，调整油菜籽临储收购政策，且大幅下调玉米临储收购价。
中国耕地质量现状调查
中国耕地质量现状调查：污染土壤占五分之一“目前我国耕地质量‘低、费、污’问题严重，而耕地又在逐年减少，如果不能确保18亿亩耕地红线，不能解决耕地质量问题，势必将威胁到国家粮食安全。
”中国农业科学院农业资源与农业区划研究所副所长张维理博士对此十分焦虑。
在接受《瞭望》新闻周刊采访时，这位中国农业科学院一级学科带头人、长期从事土壤肥料、农业面源污染等方面研究的专家，一再向本刊记者强调：我国人均耕地资源紧缺，由此导致粮食安全与环境问题突出，而“了解土壤及土壤相关资源与环境状况，准确掌握全国土壤肥力、环境质量状况仍将是应对全球金融危机和气候变化、实现我国粮食安全、环境安全和可持续发展的重要基础。
”据张维理介绍，我国曾于上个世纪50年代和80年代初进行了全国第一次和第二次土壤普查；近10年来还实施了全国污染土壤调查、地质元素调查、农用地分等定级、耕地地力调查与评价、农田土壤养分状况调查等国家工程，对了解我国不同时期土壤肥力与环境质量状况发挥了作用。
“但这些调查，不同程度上存在调查资料深加工不足，保存和利用难以延续，跨地区、跨部门、跨学科的科学数据共享难以实现等诸多方面的问题。
”张维理说，“最主要的，这类调查属于科技基础性工作，不仅仅是工作量大、专业性强、难度大，更需要科学的方法、专业的队伍，应依托专业院所，长期坚持研究。
靠目前这种人海战术是不科学的，国家投入不少，但效果并不理想。
”未来20年农业将面临严峻挑战众所周知，土壤是人类赖以生存的基础，是发展经济和农业最重要的资源，农田生态系统还是消解城乡生活、生产废弃物、维持碳氮硫磷等物质循环最重要的基础。
我国耕地资源紧缺是不争的事实，不仅人均耕地面积少(仅1.43亩)，而且由于人口多，许多不宜农用的土壤被开垦为农田，耕地土壤整体质量偏低，中低产耕地土壤占65%。
中国工程院院士、中国农业大学教授戴景瑞曾坦言：未来20年中国农业将面临严峻挑战。
在今年6月初召开的“两院”院士大会期间，戴景瑞把未来农业发展面临的严峻形势归结为五大挑战，包括人口增长、耕地减少、水资源短缺、生态环境恶化、全球气候变化对农业影响加剧等，其中最重要的一个挑战就是耕地问题。
中国近10年耕地资源变化情况统计分析
国土与自然资源研究
TERRITORY & NATURAL RESOURCES STUDY
·53·
山湾，该阶段 围填海 以盐 田、渔业 养殖 为主；第 二阶 段 ，填 海 以 盐 田 、养 殖 和 港 口 、工 业 建 设 为 主 ，港 口 建 在 八 叉 沟 ，规 模 逐 渐 扩 大 ，不 断 的 有 养 殖 地 区 被 工 业 所替代，逐渐形成的葫芦山湾工业区以修造船产业 为主，兼顾其 它装备 制造 业的需 求；第 三阶 段，围填 海 以 临 海 重 工 业 及 港 口 开 发 为 主 ，面 积 较 大 ，主 要 在 葫芦山湾和马家浅滩区域，填海区重心向临渤海方 向缓慢转移。
万亩分区合计2010年2011年2012年水田水浇地旱地水田水浇地旱地水田水浇地旱地水田水浇地旱地东北区西北区京津冀鲁青藏区闽粤琼晋豫区苏浙沪西南区湘鄂皖赣106881820101667735116015211657318012494662863211679232728542152212524727502292133983405175991141280853970683191493318820095522925826849931313550034780110237822242962700510114619539748441910944043066512301329分区2013年2014年2015年2016年水田水浇地旱地水田水浇地旱地水田水浇地旱地水田水浇地旱地东北区西北区京津冀鲁青藏区闽粤琼晋豫区苏浙沪西南区湘鄂皖赣10445253530510126420422741110414115960721813145291427286093142317535326437259223410415003146651261128519349562313012487162861647325324202615056517415657219646014416911569391351002142202812414854136图220102016年全国分地类耕地面积净增减变化情况赵玉领中国近10年耕地资源变化情况统计分析55区湘鄂皖赣区3个片区水田水浇地面积为净减少旱地面积为净增加
中国耕地的数量与质量变化分析_张凤荣
34
资 源 科 学
20 卷第 5 期
长率均是负增长 , 北京和天津人口增长率也分别是 2.80‰和 4.00‰。 全国各省市区人口自 然增长率自 1987 年以来一直呈逐年下降趋势, 计划生育国策已见效果 。 考虑到农业和非农业人口在生育观念和国家执行计划 生育政策上的区别 , 也考虑到经济发展和生活水平对生育观念的影响 , 我们分别给出了各个生态区的非农 业 人口和农业人口的自然增长率 。 对于非农业人口 , 1997— 2010 年自然增长率, 东部经济发达区为 2‰, 中西部 经济欠发达区为 2.5‰— 3‰, 新疆 、西藏等少数民族地区为 6 ‰— 10‰;2011 — 2030 年自然 增长率 , 东部经 济 发达区为 0‰, 中西部经济欠发达区为 1‰— 2‰, 新疆 、西藏等少数民族地区为 3 ‰— 5 ‰;2031— 2050 年自然 增长率 , 东部经济发达区为 -2‰, 中西部经济欠发达区为 0‰, 新疆 、西藏等少数民族地区为 1 ‰—2 ‰。 对于 农业人口 , 1997— 2010 年的 自然增 长率 , 东 部经济 发达区 为 10‰— 12‰, 中 西部经 济欠 发达区 为 12.5 ‰— 15‰, 新疆 、西藏等少数民族地区为 16‰— 18 ‰;2011— 2030 年自然增长率 , 东部经济发达区为 6‰— 8‰, 中 西部经济欠发达区为 9‰— 10 ‰, 新疆 、西藏等少 数民族地区为 11‰— 12‰;2031 — 2050 年 自然增长率 , 东 部 经济发达区为 1‰— 1.5 ‰, 中西部经济欠发达区为 2‰— 2.5‰, 新疆 、西藏等少数民族地区为 3 ‰。 人口增长 情况预测结果如表 1 所示 :
P = Po(1 + K)n 式中 :P 为预测期末人口数 , Po 为预测基期人口数 , K 为预测期间人口自然增长率, n 为预测年限 。
中国粮食主产区演变的特点与原因分析
中国粮食主产区演变的特点与原因分析20世纪50年代以来，中国粮食主产区进入了较快的演变与发展时期，并表现出一系列特点。
粮食主产区的演变与发展是比较效益、资源禀赋、社会需求、科技进步等多重因素影响的结果。
要实现粮食主产区可持续发展，必须引导粮食生产的适度规模经营，强化中央政府对粮食主产区的支持与保护，协调粮食主产区和主销区之间的关系，从区域经济角度确定粮食主产区发展思路。
关键词：粮食主产区演变可持续发展粮食主产区是中国商品粮生产的核心区域，对确保国家主要农产品有效供给具有决定性作用。
一旦粮食主产区出现问题，就会直接危及国家的粮食安全和社会稳定。
自20世纪80年代以来，中国粮食主产区呈现出不断缩小的趋势，这种变化是自然、经济、科技等多重因素共同作用的结果。
本文通过梳理中国粮食主产区演变与发展的特点，深入分析这种变迁的原因，构架粮食主产区未来发展的政策框架，以期为政府相关政策制定提供参考。
中国粮食主产区演变与发展的特点新中国成立以来，中国粮食主产区空间格局发生了较大变化，这种变化体现在生产格局和流通格局两个方面。
从中国粮食生产格局变迁看，全国粮食生产区域由南方持续向北方转移，由东部、西部逐渐向中部推进，其中东南沿海区粮食生产急剧萎缩，东北区和黄淮海区形成了全国粮食增长中心，粮食主产区的边界明显地呈现出缩小趋势。
从中国粮食流通格局变迁看，伴随着粮食调运由计划调拨到市场调节的变化，中国粮食流向流量发生了由南粮北调向北粮南运的转变。
中国粮食主产区在演变与发展中表现出显著特点。
（一）粮食主产区在空间上相对集中20世纪50年代以来，中国粮食种植面积在不同区域发生了消长不同的变化。
以浙江省为例，粮食种植面积在20世纪50年代为326.35万公顷，到了20世纪90年代下降到293.99万公顷，到了2008年进一步下降到127.16万公顷。
与此相反，北方的一些省份粮食种植面积则呈增长的趋势。
以黑龙江省为例，粮食种植面积在20世纪50年代为604.76万公顷，到了90年代扩大到767.27万公顷。
我国耕地现状总结报告
我国耕地现状总结报告根据最新统计数据，我国耕地现状总体上呈现出以下几个关键特点：首先，我国耕地总面积保持在相对稳定的水平。
经过多年的实施和推行，我国政府高度重视保护耕地资源，采取了一系列措施来限制非农化和耕地面积的减少。
据统计，我国耕地总面积约为1.827亿公顷，基本保持在相对稳定的水平上。
其次，我国耕地质量呈现出较大的地域差异。
由于土地资源分布不均，不同地区的耕地质量存在着较大差异。
一些地区的耕地因面临水源缺乏、土地退化和农药过度使用等问题而遭受损害，对农业生产和农民收入产生了一定的影响。
第三，深入推进耕地保护和高效利用的政策取得积极进展。
我国政府积极推行耕地保护政策，采取多种措施来加强耕地保护和高效利用。
例如，引进了现代农业技术和粮食生产方式，促进耕地的科学种植和高效利用；加强了土地管理和保护，防止非法占用和过度开发。
第四，部分地区的耕地资源存在着浪费和不合理利用的问题。
尽管我国着重于保护耕地资源，但是仍然存在着一些地区耕地资源的浪费和不合理利用的情况。
一些地方政府在经济发展中过度依赖土地资源，导致耕地被开发建设，造成土地资源的浪费。
最后，农业转型与农村土地利用向现代化方向发展。
随着农业现代化进程的推进，我国农业生产正逐渐向规模化、集约化、智能化等方面发展。
这也导致农村土地利用方式发生着改变，一些耕地被用于建设现代农业园区和农业高科技示范区。
综上所述，我国耕地现状在总体稳定的基础上，也面临着一些挑战和问题。
为了保护和合理利用耕地资源，我国需要加强土地管理和保护，推动农业转型升级，实现耕地的可持续利用，为农民创造更好的生计和保障粮食安全。
近10年中国耕地变化的区域特征及演变态势
第37卷第1期农业工程学报V ol.37 No.12021年1月Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Jan. 2021 267 近10年中国耕地变化的区域特征及演变态势袁承程1，张定祥2，刘黎明1※，叶津炜1（1. 中国农业大学土地科学与技术学院，北京100193；2. 中国国土勘测规划院，北京100035）摘要：随着工业化、城市化进程推进,中国耕地在数量和质量方面均发生了显著变化。
通过分析2009－2018年中国耕地的时空变化，掌握中国耕地变化的区域特征与变化态势，有助于制定差别化的区域耕地保护政策与管理策略，为保障粮食安全提供科学依据。
该研究基于2009－2018年土地调查格网数据，利用GIS空间分析、数学指数模型等方法，从耕地数量、空间以及立地条件等方面研究近10年来中国的耕地时空变化特征。
研究表明：1）2009－2018年间中国耕地数量总体稳定，但是耕地数量变化的区域差异较大。
全国耕地共减少39.37万hm2，减少幅度为0.29%。
2）从市域尺度分析，呈现以“哈尔滨-郑州-昆明”带为中心的东-中-西分异特征，该中心带内耕地净减少面积与全国耕地净减少总量基本持平，而该中心带以东地区的耕地净减少量与中心带以西地区的耕地净增加量相近。
3）耕地空间变化率在长江以北的长江中下游平原区、黄淮海平原区以及四川盆地及其周边地区相对较高，表明这些区域人为调整耕地空间布局的强度较大，但其市域内净增加耕地面积总量却不大。
4）耕地减少主要分布在距离主要城市中心30 km以内的区域，而耕地增加主要发生在离城市中心40 km以外区域，这进一步说明城市化发展仍然是当前耕地减少的主导因子。
此外，石嘴山、延安、雅安、榆林、张家口、丽水和泉州等地的耕地平均海拔增加较大，说明这些地区耕地“上山”现象较为严重。
因此，今后应根据耕地变化“热点地区”的动态识别，提升自然资源管理和督察的精准定位和因地施策的能力。
农村土地资源利用现状及其对粮食增产的影响分析
农村土地资源利用现状及其对粮食增产的影响分析农村土地资源是农村发展的重要支撑，对粮食增产具有重要影响。
本文将从农村土地资源利用现状、粮食增产效应以及影响因素等方面进行分析，并提出相应的对策和建议。
一、农村土地资源利用现状农村土地面积庞大，但由于人口的不断增加和经济的快速发展，农村土地资源利用面临一系列问题。
首先，农村土地利用结构存在单一化和重复利用的问题。
农民普遍采用传统的种植和养殖业，导致种植同质化和养殖密度过高，土地资源得不到合理利用。
其次，农村土地利用效率较低。
由于技术落后、管理不善以及农民自身经营能力限制，农村土地利用效率低下，无法发挥其潜力。
二、粮食增产效果分析优化农村土地资源利用对粮食增产起着重要作用。
首先，合理利用农村土地资源可以提高粮食生产效率。
通过科学种植和养殖的方式，减少耕地浪费和粮食资源浪费，提高农业生产效率，增加粮食产量。
其次，改善农村土地利用结构，提高农田利用多样性，可以提高农作物的品种丰富度和种植效益，进一步增加农产品的供给。
再者，优化农村土地利用还可以改善农民的生活水平和增加就业机会。
农民通过合理利用土地资源获得更多的收入，提高生活质量，同时也为其他产业的发展提供了劳动力。
三、影响因素分析农村土地资源利用的发展受到多种因素的影响。
首先，农业科技的发展对农村土地利用起着决定性作用。
新技术的应用可以提高农业生产效率和农产品质量，进而影响土地资源利用的效果。
其次，政府政策对农村土地资源利用有着重要的影响。
政府可以通过制定相关政策、加大投入和提供必要的技术支持，促进农村土地资源的合理利用。
再者，农民自身的素质和经营能力也会影响农村土地利用的效果。
农民的科学素养和经营能力决定了他们对土地利用的程度和方式，进而影响粮食增产效果。
四、对策和建议为了更好地利用农村土地资源，促进粮食增产，应采取以下措施。
首先，加大农业科技研发力度，引导和推广先进的农业技术。
通过新技术的应用，提高农田利用率和农业生产效益，实现粮食增产。
我国耕地资源现状,发展趋势与保护对策
我国耕地资源现状,发展趋势与保护对策随着人口的增长和经济的发展，耕地资源的保护和利用越来越受到人们的关注。
本文将从我国耕地资源的现状、发展趋势和保护对策三个方面进行分析。
一、我国耕地资源的现状我国是一个农业大国，耕地资源是国民经济的基础。
目前，我国耕地总面积为1.83亿公顷，占国土面积的18.2%。
其中，粮食作物耕地占总耕地的70%，种植业是我国重要的经济支柱之一。
然而，随着城市化、工业化的加速，耕地资源的压力也越来越大。
尤其是在东部沿海地区，土地资源紧缺，耕地面积减少明显。
同时，我国农业生产方式也存在一些问题，例如过度使用化肥和农药、土地沙漠化等，这些都对我国耕地资源的保护带来了一定的挑战。
二、我国耕地资源的发展趋势随着我国经济的快速发展，人们对食品的需求也越来越大，耕地资源的保护和利用成为了一个重要的议题。
未来，我国耕地资源的发展趋势主要表现在以下几个方面：1. 加强耕地保护。
政府将加大对耕地资源的保护力度，完善耕地保护政策，加强对耕地的监管和管理，遏制非法占用耕地的现象。
2. 推进农业现代化。
通过推进农业现代化，提高农业生产效率和质量，减少对耕地资源的占用，实现农业可持续发展。
3. 发展农业多种经营形式。
政府鼓励农民通过合作社、家庭农场等多种经营形式，提高土地利用效率，实现农业可持续发展。
4. 推广科技创新。
通过科技创新，提高农业生产技术水平，减少对耕地资源的占用，实现农业可持续发展。
三、我国耕地资源的保护对策为了保护我国的耕地资源，政府和社会各界应该采取一系列的措施。
具体措施如下：1. 完善耕地保护政策。
政府应该制定更加严格的耕地保护政策，加强对非法占用耕地的打击力度。
2. 推广农业科技创新。
政府应该加大对农业科技创新的投入，推广先进的农业生产技术，减少对耕地资源的占用。
3. 加强土地整治。
政府应该加强对土地的整治，改善土地质量，提高土地利用效率。
4. 发展农业多种经营形式。
政府应该鼓励农民通过多种经营形式，提高土地利用效率，实现农业可持续发展。
中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示
提要：利用国家、省、县三级行政单位的统计和普查数据，分析了我国近20年来耕地面积变化的总体趋势、空间特征和驱动因子。
揭示出：1减少的耕地主要是分布在东部地区质量较好的耕地，而增加的耕地主要是质量较差的边际土地；2非农产业占地的多少对固定资产投资的增减仍十分敏感；3城市化和乡镇企业的分散程度对土地的利用效率具有重要的影响。
作者建议重新检讨现行的土地管理政策，提出了应尽快从行政区“耕地总量平衡”向“基本农田的有效保护”转移等政策措施。
关键词：耕地损失/驱动因子/政策启示进入90年代以来，土地利用/土地覆被变化受到越来越多的关注，成为全球变化研究的核心领域之一[1].由于全球变化研究领域更为侧重对地球系统的碳循环和生物多样性变化的研究，因而对森林（特别是热带雨林）和湿地等类型的土地覆被变化投入了较多的精力。
其实，另一种土地覆被变化可能对地球生命支撑系统的威胁更为直接，这就是有限的耕地资源在工业化过程中的丧失。
就这种变化来讲，中国大陆在近20年来成为全球最为突出的地区。
考虑到下个世纪初人口高峰到来时中国农业所面临的压力，耕地资源的变化无疑是影响中国可持续发展的关键问题。
1耕地数量变化的总体趋势与淡水资源一样，土地资源属于典型的多功能性自然资源，随着人口和经济社会的发展，受到来自各方面需求的压力不断增大。
特别是在经济高速增长的中国，土地资源，尤其是耕地资源，在这种需求的压力下经历着前所未有的利用方式和质量的变化。
中国改革开放以来耕地资源变化总体趋势表现为向其他利用方式的转变，总面积持续减少。
在“谁来养活中国”的论争和全球食物安全危机之背景下，耕地损失的问题引起了政府和社会各界广泛的关注[2、3].我国政府为了遏制耕地持续减少的势头，提出了以行政区“耕地总量平衡”为目标的耕地保护政策。
对于我国耕地总量，一直缺乏权威的数据。
比较长的时间序列数据是国家统计局的统计资料[4].根据统计局的资料，我国耕地面积在1957年达到高峰，其后经历了一次大幅度的减少。
河南省粮食核心区耕地生产能力空间分布特征研究
河南省粮食核心区耕地生产能力空间分布特征研究宋富强;郑壮丽;杨建波;武洪涛;王令超【摘要】河南省粮食生产核心区耕地生产能力的高低直接影响河南省粮食总产.依托河南省耕地质量等别调查与评定成果,测算了粮食核心区目前实际生产能力,对河南省粮食生产重点区域的耕地生产能力进行摸底;通过研究了粮食生产能力与耕地质量(等别)的关系,分区构建耕地生产能力测算数学模型,实现河南省粮食核心区不同区域可实现生产能力的计算;通过分析不同区域增产潜力,划定了今后河南省粮食增产的重点区域和各核心区增产的主要目标,为河南省粮食增产提供潜力方面科学依据.【期刊名称】《河南科学》【年(卷),期】2018(036)012【总页数】7页(P1952-1958)【关键词】粮食核心区;耕地生产能力;产能核算;空间分布【作者】宋富强;郑壮丽;杨建波;武洪涛;王令超【作者单位】河南省科学院地理研究所,郑州 450052;河南省科学院《河南科学》杂志社,郑州 450002;河南省科学院地理研究所,郑州 450052;河南省科学院地理研究所,郑州 450052;河南省科学院地理研究所,郑州 450052【正文语种】中文【中图分类】S718.51;F301.21粮食是关系国计民生的重要商品，是关系经济发展、社会稳定和国家自立的基础，立足粮食基本自给的国家粮食安全战略是治国安邦的头等大事.中央经济工作会议(十八届三中全会)首次明确了国家粮食安全战略，指出：“切实保障国家粮食安全.必须实施以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略”.耕地作为构成粮食综合生产能力的最基本要素，耕地生产能力是国家综合国力的重要组成部分，是实现国家粮食安全中“确保产能”的基础.粮食安全除了与耕地数量有关外，还与耕地质量有关［1-3］.集中连片、水土光热条件好、具有一定规模的耕地是最为重要的耕地资源，直接影响我国粮食生产能力.随着国土资源部完成对全国耕地质量等级调查与评定工作后，国内相关专家在耕地质量等别调查的基础上，开展耕地生产能力相关方面研究［4-11］.国土资源部土地整理中心结合耕地质量等别调查成果，开展了耕地生产能力核算理论方面的研究［12-14］.马春艳、褚峰等运用3S技术手段，开展耕地产能核算监测、信息系统开发等研究［15-16］.吴克宁等以东北地区为研究区域，以农用地分等因素指标区为研究单元来核算农用地综合生产能力，分析了耕地产能的空间格局及其分异规律，探讨了各二级区内耕地产能提升的主导影响因子［17］.王国强以农用地分等成果在产能核算中的应用为目的，探讨耕地如何做到精细化管理［9］.上述研究从理论方法、信息数据库构建及实践应用等方面开展耕地产能核算研究工作，使得耕地产能核算工作日趋完善［18-21］.河南粮食生产核心区是河南省粮食生产的主战场，其耕地生产能力的高低对河南省粮食总产的影响举足轻重.本研究依托河南省耕地质量等别调查与评定成果，首先测算了粮食核心区目前实际生产能力，对河南省粮食生产重点区域的耕地生产能力进行摸底；其次通过研究了粮食生产能力与耕地质量（等别）的关系，分区构建耕地生产能力测算数学模型，实现河南省粮食核心区不同区域可实现生产能力的计算，最后通过分析不同区域增产潜力，划定了今后河南省粮食增产的重点区域和各核心区增产的主要目标，为河南省粮食增产提供潜力方面科学依据.1 研究方法1.1 研究区概况河南粮食生产核心区涉及的范围较广，区内自然、社会、经济等条件差异很大.为了生产能力评价更接近实际，根据自然条件的相似和空间的连续性，结合河南省耕地质量等别评定成果，将河南粮食生产核心区划分为豫北豫西山前平原区、豫东北低洼平原区、黄淮平原核心区、南阳盆地区和淮南山地丘陵区5个分区.主体范围覆盖全省的93个县(市、区)，耕地面积661万hm（29 926.39万亩)，占全省耕地面积的83.5%、基本农田面积的85%，其中国家认定的粮食生产大县68个.2017年，粮食核心区主体范围内粮食总产量482.36亿kg，占全省的比例为92%.其中黄海海平原粮食总产量378.73亿kg，占全省的72.2%；山前平原粮食总产量48.59亿kg，占全省的9.3%；南阳盆地粮食总产量55.04亿kg，占全省的10.5%.根据国土资源部发布的《全国耕地质量等别调查与评定成果》，河南省耕地质量等别范围为4～12等，平均等别为7.44等，其中粮食核心区耕地质量平均等别为7.31等，高于全省平均水平.1.2 耕地生产能力计算方法耕地产能包括实际产能、可实现产能及理论产能等三个方面，实际产能是耕地目前已经实现的生产能力.可实现产能是在农业生产条件得到基本保证，其他环境因素均处于正常状态时，在当地实际光、热、水、土等资源条件下，平均投入农作物所形成的正常年景能够达到的粮食产量.理论产能是在农业生产条件得到充分保证，其他环境因素均处于最优状态时，在当地实际光、热、水、土等资源条件下，农作物所能达到的最高产量.实际产能和可实现产能分别代表耕地当前的产能和耕地的近景生产能力，是本研究重点关注的内容.1）耕地实际产能计算依据农业统计数据和标准粮换算系数（河南省标准粮为冬小麦，冬小麦产量换算系数为1，夏玉米标准粮换算系数为0.890 1），将各行政区指定作物统计单产换算为标准粮实际单产，再根据行政区标准耕作制度及指定作物播种面积计算实际产能，实际产能除以行政区内耕地面积得到实际单产.2）耕地可实现产能计算可实现产能是目前需要重点关注的耕地生产能力，以粮食生产核心区不同区域为单位，建立抽样单元的可实现单产和相应耕地分等单元的利用等指数函数关系（表1），将所有分等单元的耕地利用等指数代入函数方程，可以获取耕地的可实现单产.依据所有分等单元的农用地可实现单产乘以相应的分等单元耕地面积核算耕地可实现总产.表1 河南省粮食核心区可实现单产模型Tab.1 The achievable per unit yield model of the core grain growing areas in Henan Province注：Yi为可实现单产；Li为利用等指数.编号R2 0.87 0.70 0.72 0.82 0.81 1 2 3 4 5分区名称豫北豫西山前平原区冀鲁豫低洼平原区黄淮平原核心区南阳盆地区淮南山地丘陵区可实现模型Yi=-1.4E-04Li2+0.748Li+248.580 Yi=-1.6E-04Li2+0.864Li+50.644 Yi=-1.4E-04Li2+0.810Li+92.004 Yi=-1.5E-04Li2+0.726Li+233.863 Yi=-1.7E-04Li2+0.681Li+395.3342 结果及分析2.1 耕地实际生产能力1）分区域单产及总产河南省粮食核心区耕地实际总产为4 560.94万t，占2017年河南省粮食总产的85%以上，是河南省粮食生产的主要区域，粮食核心区内实际生产能力平均单产为11 647.9 kg/hm2，也高于全省平均水平（表2）.其中，黄淮海平原核心区实际总产和单产均为5个分区中最高，分别为2 663.94万t和12 049.17 kg/hm2，占粮食核心区总产比例的58.41%，黄淮平原核心区是河南省平原的主体，分布范围大，耕地质量高，是河南省粮食生产的重点区域；豫北豫西山前平原虽然实际总产位于5个分区中的倒数第二，但实际单产却在5个分区中排在第二位，说明豫北豫西山前平原耕地质量较好，但由于山区，耕地面积较少；淮南山地丘陵区下辖7个县（市、区），面积最小，实际单产也较低，因此实际总产在5个分区中最低；南阳盆地西部区域多为山地，多受地形、土壤等自然条件限制限制，耕地利用程度偏低，实际单产最低.表2 河南省粮食核心区实际产能计算结果表Tab.2 The actual production capacity of the core grain growing areas in Henan Province编号1 2 3 4 5分区名称豫北豫西山前平原区冀鲁豫低洼平原区黄淮海平原核心区南阳盆地区淮南山地丘陵区合计：实际产能总产/万t 424.95 637.89 2 663.94 538.91 295.33 4 560.94实际单产（/kg·hm-2）11 847.50 11 795.27 12 049.17 10 294.69 10 726.08 11 647.902）空间分布特征粮食核心区内93个县级单位实际总产总计为4 560.94万t，永城市实际总产最高，为112.1万t，南阳市西峡县实际总产最低，为8.05万t.根据93个县实际总产绘制频率直方图，以直方图上的突变位置（28.9万t、52.6万t、72.45万t）作为分界点，将全区93个县级的实际总产划分为4个等级，从高到低依次为一等到四等，得出实际总产空间分布图（图1）.分析表明，实际产能总产的一等区主要分布在黄淮平原区的东南部，南阳盆地区的中南部.二等产能区主要分布在黄淮平原区中北部、冀鲁豫低洼平原区、南阳盆地东北部和淮南山地丘陵区的中北部.三等产能区主要分布在豫北和豫西的山前平原区.四等产能区主要分布在西部山区.依据Natural Breaks（Jenks）方法，对取整之后的实际单产绘制频率直方图，以直方图上的突变位置（9 566.4、11 364.0、12 688.2）作为分界点，将93个县级单位划分为四个等级区，分别将其命名为实际单产的优产区、高产区、中产区和低产区，得出实际单产空间分布图（图2）.分析表明，实际单产的优产区主要分布在黄淮平原中东部和太行山山前平原区，实际单产平均为13 226.49 kg/hm2.高产区主要分布在农业生产条件相对较好的黄淮平原区中部优产区周围、太行山山前平原区的东部地区及冀鲁豫低洼平原区，实际单产平均为11 899.27 kg/hm2.中产区主要分布在黄淮平原区的北部和南部、豫西山地丘陵区的东部、淮南山地丘陵区和南阳盆地的东南部，实际单产平均为10 660.94 kg/hm2.实际单产的低产区主要分布在太行山区、豫西、豫南的山区，实际单产平均为8 760.54 kg/hm2.主要原因在于实际单产的中低产区主要分布在黄泛区和山区，多受地形、土壤等自然条件限制，耕地利用程度偏低.图1 河南粮食核心区实际产能总产空间分布图Fig.1 The spatial distribution of the actual total grain output in the core grain growing areas of Henan Province图2 河南粮食核心区实际单产空间分布图Fig.2 The spatial distribution of the actual per unit yield in the core grain growing areas of Henan Province 2.2 耕地可实现生产能力1）分区域单产及总产图3分别是河南省粮食核心区分区域农用地可实现产能总产及单产.黄淮海平原核心区可实现总产为3 710.02万t，明显高于其他4个分区，另外4个分区农用地可实现总产依次为南阳盆地区＞冀鲁豫低洼平原区＞豫北豫西山前平原区＞淮南山地丘陵区.而农用地可实现单产则有所不同，豫北豫西山前平原区单产为16 840.3 kg/hm2，在5个粮食核心区分区中最高，原因在于豫北豫西山前平原区耕地面积较少，多集中在水肥条件较好的区域，可实现单产较高.黄淮海平原核心区可实现单产与豫北豫西山前平原相差不大，黄淮海平原核心区作为河南省粮食的主产区，农用地产能整体水平较高.其他3个区域可实现单产排序为：冀鲁豫低洼平原区＞南阳盆地区＞淮南山地丘陵区.图3 河南省粮食核心区分区域可实现单产和总产Fig.3 The achievable per unit yield and total grain output in the core grain growing areas of Henan Province2）空间分布特征粮食核心区可实现单产为16 260.45 kg/hm2，要明显高于全省平均水平.豫北山前平原的武陟县可实现单产最高，为19 027.77 kg/hm2，南阳盆地西部的西峡县理论单产最低，为13 029.20 kg/hm2.依据Natural Break（sJenks）方法，以直方图上的突变位置（15 000、16 300、17 600 kg/hm2）作为分界点，将93个县级单元的可实现单产划分为四个等级区，分别将其命名为可实现单产的优产区、高产区、中产区和低产区，如图4所示.图4 河南粮食核心区可实现产能单产空间分布图Fig.4 The spatial distributionof the achievable per unit yield in the core grain growing areas of Henan Province从图4可以看出，优产区主要分布豫北豫西山前平原区中南部的6个县（市）.该区域位于太行山山区倾斜平原，该区土体深厚，质地适中，内外排水良好，土壤肥力普遍较高，同时该区地下水资源比较丰富，优越的水土条件，使该区成为全省理论单产最高的地区之一.高产区也主要分布在农业生产条件相对较好的黄淮海平原核心区和豫北豫西山前平原区的中部、东部地区.中产区主要分布在冀鲁豫低洼平原区和黄淮海平原核心区南部，其中冀鲁豫低洼平原区尽管地势比较平坦，但由于黄河等河流的多次泛滥，土地质量较差，因此可实现单产位于中游；黄淮海平原核心区南部的高地区地势较低，排水不畅，容易发生洪涝灾害，使该区的可实现单产受到了一定程度的影响.低产区主要分布在南阳盆地和淮南山地丘陵区.该区域虽然气候条件相对优越，但由于位于山区，土壤黏重，瘠薄上浸，适耕期短，导致该区农业生产不稳定，可实现单产相对较低.同样依据Natural Break（sJenks）方法，根据可实现产能总产将河南省粮食核心区的县级单元划分为一、二、三、四等（分界点分别为45.0、62.8、102.5）.从图5可以看出，河南省粮食核心区可实现产能一等县在除了豫北豫西山前平原的其他4个分区都有分布，其中黄淮海平原核心区分布最多，为9个县；二等县主要分布在一等县的周围；三、四等县主要分布在豫北豫西山前平原区和南阳盆地北部山区；造成上述分布的原因，总产不但受产能单产影响，更受耕地面积影响，是由耕地面积和可实现单产两方面决定的.豫北豫西山前平原区单产水平高，但县域面积小，耕地面积少，所以总产不具有优势.图5 河南粮食核心区可实现产能总产空间分布图Fig.5 The spatial distribution of the achievable total output in the core grain growing areas of Henan Province3 讨论与结论3.1 讨论耕地可实现生产能力作为近景生产能力，其与耕地实际生产能力之间的差值，可以反映耕地资源的增产潜力.通过计算可实现生产能力与实际生产能力的差值，分析不同区域单产和总产可提升潜力（图6）.可以看出，豫北豫西山前平原区单产增产潜力最高，达到5 092.8 kg/hm2；其次为南阳盆地区，单产增产潜力也超过了5000 kg/hm2；黄淮海平原核心区和冀鲁豫低洼平原区增产潜力超过4000kg/hm2；单产增产潜力最低的区域为淮南山地丘陵区.总产增产潜力由于受耕地面积和单产潜力两方面的影响，分布趋势与单产增产潜力有所不同.黄淮海平原核心区由于耕地面积最大，总产增产潜力也最高，达到1 046.08万t，是近期河南省增产潜力最大的区域.南阳盆地区总产潜力位于第二位，一方面说明南阳盆地农用地的利用程度尚不充分，通过开展土地综合整治等工程，实际单产尚有较大的提升空间，另一方面，南阳盆地也是全省粮食产量提升的重点区域.豫北豫西山前平原虽然单产增产潜力较高，但耕地面积较小，且当前耕地单产已经处于较高水平，再度提升的难度相对较大.淮南山地丘陵区多种植水稻，单产潜力最低，又由于耕地面积较小，因此总产潜力也不高，说明该区近期单产和总产增产空间不大.因此，近期河南省粮食总产和单产提升的重点区域是黄淮海平原核心区和南阳盆地区域.3.2 结论本文在河南省耕地质量等别调查与评价的基础上，补充调查所需资料，首先测算河南省粮食生产核心区耕地的实际生产能力，河南省粮食核心区实际生产能力总产为4 560.94万t，平均单产为11 647.9 kg/hm2，实际单产最高的区域位于豫北豫西山前平原区，而实际总产最高的区域位于黄淮海平原核心区；其次测算了河南省粮食核心区县级、分区域和整体的耕地可实现生产能力.全区可实现生产能力总产为10 929.8万t，平均单产为16 260 kg/hm2，总产生产能力接近河南粮食生产核心区2020年达到6500万t的规划目标；最后通过增产潜力分析，计算河南省粮食核心区近期总产增产潜力能达到约1800万t，其中黄淮平原核心区最高，达1000万t以上，是重要的增产区域.图6 河南省粮食核心区耕地增产潜力Fig.6 The increase production potential of different regions in the core grain growing areas of Henan Province【相关文献】［1］胡鞍钢，地力夏提·吾布力，鄢一龙.粮食安全“十三五”规划基本思路［J］.清华大学学报（哲学社会科学版），2015，30（5）：158-165，198-199.［2］王立祥.近65年我国粮食生产能力提升及发展预期［J］.西北农林科技大学学报（社会科学版），2015，15（4）：1-13，15.［3］陈印军，易小燕，方琳娜，等.中国耕地资源与粮食增产潜力分析［J］.中国农业科学，2016，49（6）：1117-1131.［4］宋戈，邹朝晖，王越.东北粮食主产区县域耕地产能核算及其影响因子分析［J］.农业工程学报，2014，30（24）：308-317.［5］钱凤魁，王秋兵，边振兴.辽宁省农用地产能核算研究［J］.土壤通报，2014，45（3）：543-549.［6］唐亚平.陕西省耕地数量质量时空变化与粮食生产保障研究［D］.西安：西北大学，2014. ［7］聂艳，吴西子，孙轶，等.湖北省耕地产能核算及空间变异规律［J］.湖北大学学报（自然科学版），2014，36（1）：1-6.［8］赵永华，贾夏，卫新东，等.陕西省礼泉县耕地产能核算［J］.生态学杂志，2011，30（10）：2323-2328.［9］王国强.耕地管理如何做到精准化——谈农用地分等成果在产能核算中的应用［J］.资源导刊，2010（4）：14-15.［10］陈东湘，周生路，吴绍华.基于遥感评价城市扩张对耕地质量等级结构及产能的影响［J］.农业工程学报，2017，33（13）：264-269，316.［11］宋富强，王令超，宋艳华，等.河南典型县域农用地产能及潜力研究［J］.河南科学，2014，32（12）：2481-2485.［12］张蕾娜，郧文聚，苏强，等.基于农用地分等成果的产能核算研究［J］.农业工程学报，2008，24（S1）：133-136.［13］伍育鹏，郧文聚，邹如.基于耕地质量评价的耕地产能核算方法及分布［J］.农业工程学报，2008，24（S1）：85-89.［14］郧文聚，王洪波，王国强，等.基于农用地分等与农业统计的产能核算研究［J］.中国土地科学，2007（4）：32-37.［15］马春艳，王占岐，易平.基于ArcGIS的耕地整治潜力测算与分级研究——以湖北省房县为例［J］.水土保持研究，2015，22（1）：207-211.［16］褚峰.县级农用地产能核算系统的开发与应用［D］.西安：西安科技大学，2012.［17］吴克宁，程先军，黄勤，等.基于分等成果的农用地综合生产能力［J］.农业工程学报，2008（11）：51-56.［18］范业婷，金晓斌，项晓敏，等.农用地整治对产能影响的特征预测及评估：方法与实证［J］.地理研究，2016，35（10）：1935-1947.［19］张红富，周生路，吴绍华，等.省域尺度耕地产能空间分异规律及其影响因子［J］.农业工程学报，2010，26（8）：308-314.［20］侯现慧，王占岐，杨俊，等.基于产能核算和土地质量地球化学评估的县域基本农田布局研究［J］.中国土地科学，2016，30（1）：89-97.［21］张英，张红旗，李秀彬.近20年中国农业主产区耕地资源质量和产能变化研究［J］.地理与地理信息科学，2011，27（4）：52-56，2.。
新增耕地调研报告
新增耕地调研报告耕地调研报告一、引言耕地是国家的重要资源，对于农业生产和食品安全有着重要影响。
为了了解我国耕地资源的现状和变化趋势，本次报告对耕地进行了调研和分析。
本报告旨在向相关部门提供有关耕地保护和可持续利用的建议和决策支持。
二、调研内容1. 耕地分布我们首先调查了耕地分布情况。
通过遥感数据和实地调查，我们发现我国耕地主要分布在东部沿海和长江流域地区，占据了全国有效耕地的大部分面积。
2. 耕地面积变化我们对我国耕地面积进行了统计。
根据数据显示，近年来我国耕地面积有所减少，主要原因是城市化进程和农业结构调整。
然而，这一变化趋势尚未对粮食生产能力产生重大影响。
3. 耕地质量评估耕地质量是农业生产能力的关键因素。
我们对耕地质量进行了评估。
调查结果显示，我国耕地质量总体较高，但也存在一些问题，如土壤贫瘠和酸碱化等。
这些问题需要引起重视，并采取相应措施进行改善。
4. 耕地保护政策我们调查了我国的耕地保护政策。
目前，我国已经建立了一系列耕地保护政策和法律法规，并加强了执法力度。
然而，我们也发现一些问题，如政策执行不到位和监管不足等。
建议加强对耕地保护政策的实施和监督，以提高耕地资源的保护水平。
三、调研结果分析1. 耕地分布的不均衡性耕地主要分布在经济发达地区，而西部地区和贫困地区的耕地资源相对较少。
这导致了地区之间农业生产能力的差异，需要加大对贫困地区的耕地保护和支持力度，促进农业可持续发展。
2. 耕地面积减少的压力城市化进程和农业结构调整导致了耕地面积的减少。
虽然目前我国粮食产量尚未受到直接影响，但随着人口增加和农业需求的提高，耕地资源的持续减少将对未来的粮食安全产生潜在影响。
因此，加强耕地的保护和合理利用十分必要。
3. 耕地质量的问题土壤质量对于耕地的生产能力具有重要影响。
虽然我们的调查结果显示我国的耕地质量总体较高，但也存在一些问题。
特别是土壤贫瘠和酸碱化等问题，需要采取科学合理的土壤改良措施来提高耕地质量。
改革开放40年我国耕地面积变动趋势研究
改革开放40年我国耕地面积变动趋势研究作者：黄艳平马松林来源：《粮食科技与经济》2018年第09期[摘要]土地是社会中最基本的自然资源，也是实现我国粮食、农业乃至整个国民经济发展进步的物质基础。
改革开放40年来，随着城市化、新型城镇化进程的加快，我国对土地的需求日益增加，作为土地精华的耕地被大量占用，导致我国耕地面积发生很大的变化，耕地资源的稀缺已经成为限制我国国民经济可持续发展的重要原因之一。
本文通过对全国耕地面积的空间分布、三大区域耕地面积的变动趋势分析，了解我国耕地面积的发展现状，并提出合理的解决措施，以期更好地控制我国耕地面积的变化趋势，严守耕地红线不动摇，保障国家粮食安全。
[关键词]耕地面积;空间分布;区域分析作为人均耕地面积远远低于世界平均水平的巾国，用不足世界7%耕地，养育着20%的世界人口，人多地少是我国的基本国情。
随着我国城市化进程的加快及新型城镇化的发展，对土地的需求日益增加。
一方面，建设用地和人口增加带来的住宅需求导致对耕地需求不断增加;另一方面我国环境污染、土地沙漠化的扩大，导致我国耕地面积的减少和土地质量的下降。
再加上我国农业生产条件、生产力水平等原因的限制，耕地的数量和质量都面临着严峻的挑战，坚守我国耕地红线、改善耕地质量迫在眉睫[1]。
1 我国耕地面积的空间分布我国陆地面积约960万平方千米，据《2016中国国土资源公报》显示，截至2016年末，全国耕地面积为134 956.6干公顷，全国建设用地总面积为39 068.2千公顷。
表1是2016年我国31省市耕地面积数据排名，名列前茅的依次是黑龙江、内蒙卉‘和河南;后三名是分别是天津、北京和上海。
2 我国耕地面积的趋势分析1949-2017年全国耕地面积变化趋势见图1。
改革开放40年来我国耕地面积发生了一系列变化，从图1可看出，1949-2017年我国耕地面积呈现阶段性增长和阶段性减少的波动增长型发展趋势。
1949-1957年我国耕地面积呈现增长趋势，从98000千公顷增加到112000千公顷;尤其是1949-1952年，平均每年保持约3333.3千公顷的增长。
耕地生产能力-耕地质量及其提升
1.1.7 中国农科院农业自然资源和农业区划所， 1995 年以县级为单位，进行了耕地分区评价， 给出了每个县级单位的耕地质量指数值。 “因素法” / 一县一值 / 百分制，没有进行生 产能力核算. 1.1.8 1996年，农业部颁布了行业标准《全国 耕作类型区，耕地地力等级划分》，把全国 划分为七个耕地类型区、十个耕地地力等级。 属于 “土种大比武”，，没有进行生产能 力核算。
1. 2 国外土地评价与土地生产能力评价
1961年的美国土地生产潜力（能力）分类（LCC）
1976年，联合国粮食及农业组织发表的《土地评价纲要 LE》，评价土地对某种作物的适宜性和适宜程度。 1978，AEZ(FAO)，De Wit模型，以光温产量为基础，通过 土地适宜性评价修正，研究生产潜力。 2001，FAO和IIASA： AEZWIN －An interactive multiple-criteria analysis tool for land resources appraisal，扩展AEZ方法，引入了交互式的多标准模型分 析（MCMA），可用于分析各种土地利用，同时提供了多目 标土地利用决策支持工具。 1993，FAO：FESLM,1996，2000，WB、FAO、UNDP和UNEP： LQIs
25
31
37
43
Film consumption/Chemicals consumption (10000 ton)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第27卷 第4期2011年7月地理与地理信息科学Geog ra phy and G eo -Info rmatio n Science V ol .27 N o .4July 2011 收稿日期:2011-05-21; 修订日期:2011-06-24 基金项目:中国科学院战略性先导科技专项子课题(XDA05090305);国家自然科学基金项目(41071065) 作者简介:张英(1985-),女,博士研究生,主要从事土地利用及区域农业发展研究。
＊通讯作者E -mail :zhangh q @ig snrr .ac .cn ① 本文的耕地面积均为应用遥感解译得到的耕地毛面积。
近20年中国农业主产区耕地资源质量和产能变化研究张 英1,2,张红旗1＊,李秀彬1(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院研究生院,北京100049)摘要:依据全国土地利用图与土地资源质量评价图,分析1980s 末至2005年末中国农业主产区内耕地资源数量和空间格局的动态变化,并对由此带来的耕地质量和产能的变化做出宏观评估。
主要结论如下:1)2005年农业主产区耕地面积①为9321.96万hm 2,较1980s 末增加175.53万hm 2。
2)耕地在空间上呈现“北增南减”的变化格局。
北方的内蒙古东部区、新疆区、松嫩平原区和三江平原区为耕地净增加区,共增加354.41万hm 2,各区分别增长10.29%、19.10%、10.91%和14.14%;偏南部的黄淮海区、长江中下游及江淮地区、华南蔗果区和四川盆地区为耕地净减少区,各区分别减少2.17%、2.00%、3.15%和5.61%。
3)根据土地资源图对耕地质量的划分结果,20年间农业主产区内耕地面积和空间格局的变化导致一等耕地减少3.24%,二、三等耕地和宜林宜牧地分别增加2.91%、7.81%和14.10%。
4)考虑各区耕地复种指数和耕地质量的影响,结合耕地单产数据进行耕地产能的核算,结果显示,在耕地数量净增1.92%的情况下,耕地的总体产能依然下降0.84%。
关键词:农业主产区;耕地;质量;产能中图分类号:F301 文献标识码:A 文章编号:1672-0504(2011)04-0052-05 农业主产区耕地的数量和质量变化与国家粮食安全和社会稳定密切相关,一直是社会和政府关注的热点问题[1]。
近20年来,伴随城市化和工业化进程的加快,经济发达地区耕地数量迅速减少,为此国家出台“耕地总量占补平衡”等一系列的耕地保护政策,但各地在执行过程中存在“占优补劣”现象,长此以往将在总体上降低耕地质量和产能。
因此,有必要对我国农业主产区耕地在空间上变动引起的耕地质量和产能变化做出宏观评估。
以往对于耕地的研究多采用国家统计局或国土资源部的耕地变更数据,侧重耕地面积变化[2-8]。
这些资料能够提供连续的长时间序列数据,但空间分布情况不够详尽,尤其对土地质量的描述不够。
因此,本文以我国八大农业主产区为研究靶区,依据遥感解译的全国土地利用图与土地资源质量评价图,分析、探讨农业主产区耕地面积变化中土地质量和生产能力的损益,为耕地资源可持续利用与管理及制定科学合理的农产品生产发展规划提供借鉴。
1 研究区选择及数据来源依据关系到国计民生的粮、棉、油、糖、肉五大农产品的保证供给、国家级商品生产基地、一业或几业为主综合发展的原则,同时参照《中国综合农业区划》[9],以县市为基本单元,选择黄淮海平原、松嫩平原、三江平原、长江中游平原及江淮地区、新疆、内蒙古东部地区、四川盆地、华南蔗果区(桂南、粤西、滇西南)8个国家农业主产区作为研究区域(图1)。
统计表明,8个农产品主产区的耕地面积占全国耕地面积的一半以上;粮食、油料、糖料、肉类、奶类等产量均占全国总产量的60%以上;棉花产量约占全国总产量的90%,是我国各种农产品供应的重要依托。
图1 中国八大农业主产区分布Fig .1 Distribution of main agricultural production regions in China 本文所用基础数据包括全国县域行政区划图,中国科学院资源与环境科学数据中心提供的1980s 末和2005年两期全国土地利用图,以及中国科学院自然资源综合考察委员会制作的中国1∶100万土地资源系列制图中的耕地质量评价结果图。
另外,本文涉及的粮食产量等社会经济数据来源于《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》和《中国农业统计年鉴》。
2 研究方法耕地数量和空间格局的变化直接影响耕地的质量和产能。
本文在GIS支持下分析农业主产区近20年耕地资源数量及空间格局变化,并结合土地资源质量图,分析这种变化引起的质量变化,最后估算对耕地产能的影响。
(1)耕地数量和空间格局变化。
借助GIS平台,分别提取农业主产区内1980s末和2005年两期土地利用图中的耕地数据,对两幅耕地图进行对比叠置分析,得到耕地数量和空间格局的变化信息,为耕地质量和粮食生产能力的变化评估提供条件。
(2)耕地质量变化。
借助中国1∶100万土地资源图系列制图的耕地质量评价结果,将其与两期耕地分布图进行叠加,获得两期耕地的质量属性。
在耕地质量评价图中,依据耕地的自然质量将耕地分为一等、二等、三等耕地和宜林宜牧地4个等级。
一等耕地对农业无限制或少限制,质量好;二等耕地对农业利用有一定限制,质量中等;三等耕地对农业利用有较大限制,质量差;宜林宜牧地不适宜于农业耕作。
统计各等耕地的数量变化结果,以反映耕地的质量变化情况。
(3)耕地产能变化。
耕地产能是耕地数量、质量、单产的函数。
在本研究中,考虑不同区域复种指数的影响,耕地产能估算的表达式为:耕地产能=耕地单产产能×耕地数量×耕地质量系数×耕地复种指数。
其中,耕地单产产能数据的获得是整个产能估算的关键。
本文单产产能数据主要依据张晋科等对农业生态小区不同农地类型的耕地单产水平的研究结果[10],对照八大农业主产区的范围,将对应生态小区的水浇地和旱地的单产水平分别进行平均,获得八大区的水浇地和旱地两大主要农地类型的单产产能。
在此基础上,对照各主产区范围内生态小区的水浇地(包括水田)和旱地的分配比,按水旱地的比例加权计算耕地的平均产能,以此作为计算耕地总产能的单产产能数据(表1)。
表1 中国各农业主产区耕地单产产能换算T able1 The productivity of farmland per unit in each agricultural region类型新疆区黄淮海区松嫩平原区四川盆地三江平原区内蒙古东部区华南蔗果区长江中游及江淮地区水浇地单产(kg/hm2)12013.6616191.688085.1513138.348085.159684.5014354.2616286.64旱地单产(kg/hm2) 975.5311986.006772.4012676.076772.404329.7413848.4113062.10水旱比18∶11.2∶11∶82∶51∶81∶41.6∶12∶1平均单产(kg/hm2)11432.7114280.016918.2612808.156918.265400.6914159.7015211.79 数量变化对粮食生产能力的影响远远不够,还需考虑耕地资源质量尤其是耕地质量空间分布差异这一重要因素。
减少1hm2优等耕地显然要比减少1hm2劣等耕地对粮食生产的影响更大,即耕地资源质量的优劣对粮食生产有显著影响。
因此本研究采用耕地质量的评价结果,将一、二、三等耕地和宜林宜牧地按1∶0.8∶0.6∶0.4的结果进行折算,将耕地的质量影响通过给定系数量化。
最后,对照各农业主产区的复种指数,按照上述公式计算区域的粮食生产能力。
3 结果分析3.1 耕地数量和空间格局的变化分析1980s末全国八大农业主产区的耕地面积为9146.43万hm2,到2005年增至9231.96万hm2,净增175.53万hm2。
其中,新增耕地1811.54万hm2,期内损失耕地1636.01万hm2,年均增长0.11%。
耕地的空间变化结果如图2(见封2)、表2所示,“北增南减”构成了耕地变化的基本空间格局。
位于东北和西北的4个农业主产区,包括内蒙古东部区、新疆区、松嫩平原区和三江平原区为耕地净增加区域,四区耕地净增354.41万hm2,增长率为12.98%。
其中,新疆区和松嫩平原区耕地增加较多,分别净增108.05万hm2和124.97万hm2,两区净增耕地数量占四区总和的2/3左右,耕地增长率分别达到19.10%和10.91%。
而中部和南部的黄淮海区、长江中下游及江淮地区、华南蔗果区和四川盆地区为耕地净减少区域,共减少耕地1042.55万hm2,约占八区减损耕地总量的2/3,抵消新开垦耕地863.67万hm2,净减少178.88万hm2,减少率达2.79%。
区内耕地减损幅度最大的是四川盆地和华南蔗果区,耕地损失速率分别为5.61%和3.15%;耕地损失量最大的黄淮海平原区和长江中游及江淮地区分别净损失耕地75.13万hm2和27.59万hm2。
耕地的这种北增南减的空间格局变化,导致农产品主产区耕地的重心向东北和西北方向迁移。
页53第第4期 张 英等:近20年中国农业主产区耕地资源质量和产能变化研究1980s末,北方四区耕地面积合计2730.94万hm2, 2005年增至3085.35万hm2;北方四区耕地数量在八区总耕地中所占比重从1980s末的29.86%增至2005年的33.10%。
而作为我国传统核心农业主产区的黄淮海平原、长江中下游及江淮地区和四川盆地的耕地面积呈下降趋势,由1980s末的6415.49万hm2降至2005年的6236.61万hm2,耕地所占比重也相应从70.14%降至66.90%。
八区的耕地重心向北迁移的事实与我国粮食重心北移的趋势相吻合[11,12]。
表2 农业主产区各区的耕地数量变化情况Table2 T he change of farmland in main agricultural produ ction regions区域1980s末耕地(万hm2)2005年耕地(万hm2)损失耕地面积(万hm2)比重(%)新增耕地面积(万hm2)比重(%)净增耕地面积(万hm2)比重(%)新疆区565.71673.76147.7826.12255.8345.22108.0519.1黄淮海区3469.253394.12364.0910.49288.968.33-75.13-2.17松嫩平原区1145.81270.77130.5511.39255.5222.3124.9710.91四川盆地1083.931023.1219.4620.25158.6314.63-60.83-5.61三江平原区429.35490.0471.516.65132.1930.7960.6914.14内蒙古东部区590.08650.78243.6341.29304.3351.5760.710.29华南庶果区485.93470.6216.5944.57201.2641.42-15.33-3.15长江中游及江淮地区1376.381348.79242.4117.61214.8215.61-27.59-2合计9146.439321.961636.0117.891811.5419.81175.531.923.2 耕地面积增减对耕地质量的影响耕地面积和格局的变化必然会带来耕地质量的变化。