现场照相中的常见问题及预防措施

现场照相中的常见问题及预防措施

作者：邓秀林日期：2007-07-23

摘要：现场照相是刑事勘查的主要组成部分，它为研究和分析判断案情提供依据，为刑事科学技术鉴定提供资料，为揭露和打击犯罪提供诉讼证据。但现场照相在实际操作中，却常常出现一些问题，从而影响了它的作用。找出这些问题，并找到预防产生这些问题的办法，使现场照相的作用得到充分的发挥。

关键词：现场照相现场勘查数码影像技术现场照片的编排

现场照相是现场勘查中的首要工作环节，它要与现场勘查中的其它技术手段相配合，并且为以后的侦查工作提供依据，因此，在现场照相中拍得照片质量的好坏、获得信息量的多少、使用器材水平的高低都是现场照相成功的关键，稍不注意就会对我们的工作造成不可弥补的损失。那么，有哪些问题需要注意呢？根据目前了解的情况来看，主要有以下几个方面：一、对现场情况了解不足，事先没拟定拍摄计划

一些现场照相技术人员，到达现场后，不认真听取案情介绍，对现场状况不作详细的了解，没有拟定拍摄计划，匆忙上阵，带有盲目性，缺乏条理。其结果就会造成在现场上所拍的照片不能正确、全面反映现场情况。

例如，一起发生在一幢平房宿舍里的案件，罪犯出入于平房的后门，活动于后边的厨房与寝室。而我们拍摄的方位照片则是从前面反映的，以致在方位上标不出现场出入口在哪里；又如一张概貌照片，它是从门口外向里拍摄的，而重点照相则是从里向外拍摄。当照片编排出来后，尽管在图上标明，但由于取景角度方向不一致，使人看了很不协调；还有的尸体创口细目照片，在解剖了尸体以后，才想到没有拍尸体概貌照片及创口所在部位的照片，使别人看不明白创口所在部位。更有甚者，拍了室内忘了室外，拍了地面忘了墙上，拍了中心忘了外围，拍了概貌忘了细目等等，时过境迁，使本应圆满的证据链出现中断，有时甚至导致证据不被法院采信。这些都是因为在拍摄前没有认真拟定拍摄计划所导致的错误。

二、现场照相人员与其他勘查工作人员的协调意识不强，降低了工作效率

现场照相是现场勘查工作的有机组成部分，现场勘查工作由现场照相人员与法医、痕迹等相关工作人员共同完成，因而相互配合是搞好现场勘查工作的基本保障。但有一些现场照相人员在现场上各行其是，与其他现场勘查工作人员不能密切合作，发现问题不及时沟通，这样可能使拍照工作出现漏拍，事倍功半，降低了整个勘查工作的质量。

三、现场照相工作人员对现场勘查的规范性了解不够，执行不力

现场照相是属于现场勘查的一部分，应严格按照现场勘查的规范要求执行，否则就会对现场起到破坏的作用。例如，进入现场前，现场照相人员也应按现场勘查的要求实行“一罩三套”（口罩和鞋套、手套、头套），这些措施能起到很好地保护现场作用。但一些现场照相

人员在实际工作中往往缺东少西，甚至在拍照过程中脱掉这些防护用品，失去了保护现场的作用，反而造成对现场的破坏。

四、没按现场照相的要求拍照，所拍照片未能很好地反映现场情况

1．方位照相

方位照片要反映犯罪现场所在的位置和与周围环境的关系。但是一些方位照片没有反映出现场的方向、位置和周围的环境关系。例如，仅将发案现场的这栋房屋作为方位，没有环境。有的照片虽然有周围环境，但所拍的周围环境范围太小，反映现场所在的位置和与周围环境的关系效果不明显。也有的方位照片没有标划出众多楼房中究竟哪座楼是犯罪现场。

2．概貌照相

概貌照相要反映出现场整体状况，表现中心现场与外围的关系。为了达到这一目的，首先要求概貌照相的照片要全面、完整。而一些概貌照片仅从房间门口对中心现场拍摄一张概貌，并且由于镜头焦距原因还没有把房间内的全部状况摄入画面，更没有考虑从多角度反映中心现场整体状况、中心现场各物体的关系、中心现场与外围的关系。如在一张概貌照片上只将房门的上部拍摄在画面中，而房门的下部就没有得到反映；还有的拍了现场大门的概貌，但卫生间门没有拍摄；更有甚者，把现场勘查所用的器材也拍在画面中。

3．重点照相

重点部位照相要以犯罪现场中心部位为主题，反映遗留痕迹物品与所在现场环境的相互联系和状态。为认识和证实犯罪提供最重要和最原始的依据，为了达到这一目的，必须要全面与完整，不能有任何遗漏。

但一些重点照相，连尸体在床上的原始姿势这样重要的部位都没有照片专门反映；在现场抽屉内搜出子弹，但抽屉内的情况也没有反映；床头柜上有嫌疑人动过的茶杯和留下的烟头，只单独拍照了茶杯和烟头，没有把床头柜上的整体状况予以反映；窗户开启的状况、窗户和地面鞋印的关系、鞋印尖的方向、都反映了嫌疑人逃逸的情况，均是重点部位，但是都没能在照片中反映出来。

一些重点部位照片内容重复，有的只照了现场中心环境，相当于概貌照片，没有把现场最本质的内容及痕迹物品遗留的位置情况反映出来。没有把重点部位照相与概貌照相、细目照相的关系弄明白。

4．细目照相

细目照相要反映遗留各种痕迹物品的位置、方向、大小、形态、状态等特征。细目照相所反映的内容往往是极重要的证据，在整个案件侦查工作中往往起关键的作用。细目照相其实质就是物证照相在现场上的运用，所以技术要求最高、难度较大。

要反映现场上痕迹物证的大小，就需要在痕迹物证的旁边放上比例尺。然而，在一些细目照相中没有放比例尺，这样痕迹物品的大小、长短就不能得到体现。或者比例尺放的位置、角度不规范、不正确、不协调，如比例尺距离痕迹物品太远、比例尺不在痕迹物品的中心部位旁、比例尺与痕迹物的中心线不平行（角度不对）、比例尺相对于痕迹物品太小或者比例尺反光等，这些情况，都使得痕迹物证不能得到充分的反映。

也有的拍照细目时，不使用三角架，在数码相机屏幕上观察图像感觉是清楚的，但在计算机屏幕上却是模糊的。再有，就是在拍照物证时，照相机的光轴与物证不垂直，结果造成所拍照片上的物体影像产生变形。这些错误与不当，都严重地影响了细目照相作为检验与证据的作用。

五、对现场照片的编排不规范

中华人民共和国公共安全行业标准GA/T 118—2005《刑事照相制卷质量要求》对照片有明确的要求，但基层部门刑事照相技术人员在对现场照片进行编排时没有对《刑事照相制卷质量要求》认真领会和执行，只图方便和快捷，结果就出现如下问题：

1．文字、标引的使用

在实际现场照相的编排中，照片旁不标注文字和标引，使其不明此照片与其它照片的关系，或者就是用蓝色圆珠笔对照片进行标注。在对照片进行标引时使用了斜线、交叉线，或者一条标引线的折角超过了二个，甚至达到四个直角折弯。

根据《刑事照相制卷质量要求》规定，现场照片应有标注文字和标引，而且标引线应以红色或黑色为宜，标引线不用斜线，标引线不能交叉，标引线在转向时只能用直角，并且直角的个数不能超过二个。

2．符号的使用

有的现场照片不用符号标明犯罪现场位置，在照片上看不出犯罪现场在哪一幢楼的哪一个位置，或者标示所用的符号与标准不符。没用符号标明痕迹物品所在的位置。

GA/T 118—2005《刑事照相制卷质量要求》附录G 中对图例符号有明确的要求，在标注时按照要求进行，就能使人一目了然，不但能从照片中知道犯罪现场位置，还能根据标明的符号明确痕迹物品所在的位置、多少等情况。

3．现场照相编排的逻辑性较差，再现犯罪现场的功能不强

现场照相是用二维的平面图像来表现三维犯罪现场的立体空间，显示现场的相关信息，具有再现犯罪现场的功能。一套好的现场照片，要重点突出、层次分明、逻辑性强，能达到一目了然、身临其境的效果。但在编排现场照片时，如果不注意它们之间的内在联系，就不能很好地还原犯罪现场，削弱了现场照相的功能。