俄罗斯走各宪法的大弯路
苏联解体后俄罗斯的政治形势演变
苏联解体后俄罗斯的政治形势演变苏联解体后，俄罗斯的政治形势经历了许多变化。
从众所周知的苏联解体开始，俄罗斯民众争取民主和市场经济的呼声日益高涨。
不过，实际上，俄罗斯的形势并没有那么简单。
在经历多次政治变革后，俄罗斯的政治局势发生了许多复杂的变化。
一、苏联解体与俄罗斯的政治形势苏联解体的那个年代，俄罗斯处于一种历史背景下，即苏联解体对其社会、政治和经济体系造成了相当大的影响。
经过这么多年，政府经济和社会发展面临许多问题。
然而，正是在这股反苏舞台上，市场经济、多党制和民主化的要求开始滋长。
在这样的情况下，一些领袖借助人民的要求和支持，尝试在俄罗斯建立所谓的自由、进行民主和市场经济改革的体制。
然而，由于这些变革在其具体实现过程中过于激进，且还带来了许多问题和困境，因此，它们无法得到所有人的支持和赞同。
反之，许多人质疑这些变革对市民的利益和社会福利的影响。
在整个90年代，俄罗斯面临了多次政治和社会危机，这些经历使得俄罗斯的前景和命运受到了更大的挑战。
二、谷歌搜索和社交媒体谷歌搜索和社交媒体的出现及其在俄罗斯的日益流行的背后，与俄罗斯的经济和政治形势也有关。
一些观察家认为，这些新技术和社交媒体充分体现了俄罗斯的社会和政治发展。
俄罗斯的政治形势和经济领域上所面临的种种问题，都给了社交媒体一个广泛的受众。
谷歌搜索和社交媒体的广泛应用，为俄罗斯人民的言论自由和权力制衡提供了一个基本平台，允许公民更方便地参与和表达意见。
尽管政府不太希望谷歌搜索和常规新闻媒体的一些报道出现，但是这些信息却经常被国际媒体和人权组织收录和报道。
三、普京时代普京时代是当代俄罗斯政治形势中的一个新阶段。
普京政府的政策和决策与之前的政策有所不同。
普京更加激进，更加民族主义化，更加强调反对西方的典范。
这种新的政治取向，与苏联解体后俄罗斯经历的自由民主化变革形成了鲜明对比。
与此同时，普京政府的政策目标是将俄罗斯建造成一个有影响力的民族国家，防御外部威胁。
俄罗斯联邦宪法全文
俄罗斯联邦宪法全文制度基础第一条1.俄罗斯联邦——俄罗斯是具有共和制政体的民主的、联邦制的法治国家。
2.国名俄罗斯联邦和俄罗斯意义相同。
第二条人、人的权利与自由是最高价值。
承认、遵循和捍卫人与公民的权利和自由是国家的义务。
第三条1.俄罗斯联邦主权的体现者和权力的唯一源泉是其多民族的人民。
2.人民直接地并通过国家权力机关和地方自治机关行使自己的权力。
3.公决和自由选举是人民权力的最高的直接表现。
4.任何人不得攫取俄罗斯联邦的权力。
夺取或窃取权力将依照联邦法律予以追究。
第四条1.俄罗斯联邦主权及于其全部领土。
2.俄罗斯联邦宪法和联邦法律在俄罗斯联邦全境拥有至高无上的地位。
3.俄罗斯联邦保证自己的领土完整和不可侵犯。
第五条1.俄罗斯联邦由共和国、边疆区、州、联邦直辖市、自治州、自治区——俄罗斯联邦的平等主体组成。
2.共和国国家拥有自己的宪法和法律。
边疆区、州、联邦直辖市、自治州、自治区拥有自己的规章和法律。
3.俄罗斯联邦的联邦结构建立在它的国家完整、国家权力体系统一、在俄罗斯联邦国家权力机关和俄罗斯联邦主体的国家权力机关之间划分管辖对象和职权、俄罗斯联邦各民族平等与自决的基础上。
4.在同联邦国家权力机关的相互关系方面，俄罗斯联邦所有主体平等。
第六条1.俄罗斯联邦国籍根据联邦法律获得和中止，它是统一的和平等的，无论其获得理由如何。
2.俄罗斯联邦的每一位公民在其境内都拥有俄罗斯联邦宪法所规定的所有权利和自由，并承担同等义务。
3.俄罗斯联邦公民不得被剥夺自己的国籍或被剥夺改变国籍的权利。
第七条1.俄罗斯联邦是社会国家，其政策目的在于创造保证人的体面生活与自由发展的条件。
2.在俄罗斯联邦，人的劳动与健康受到保护，规定有保障的最低限度的劳动报酬，保证国家对家庭、母亲、父亲、儿童、残废人和老年公民的支持，发展社会服务系统，规定国家退休金、补助金和社会保护的其他保障措施。
第八条1.在俄罗斯联邦，保障经济空间的统一，商品、服务和财政资金的自由转移、支持竞争和经济活动的自由。
1993年俄罗斯宪政危机
不断加深的行政-立法权力对抗叶利钦的改革自1992年1月2日开始。
（参阅1990年代俄罗斯的经济改革）。
很快出现了物价飞涨的现象，政府支出锐减而税收沉重。
严重的信用体系崩溃使大量工厂倒闭，造成了长期的经济衰退。
在这种情况下，一些政客很快不再支持改革。
叶利钦和反对激进改革的政客日益对立，最终分歧集中到政府的两个分支的对立。
在1992年中，反对叶利钦改革的力量不断增涨，反对力量主要的关注点是俄罗斯工业的发展状况以及一些地区领导人希望从莫斯科获得更多的自治权。
俄罗斯副总统亚历山大·弗拉基米罗维奇·鲁茨科伊称叶利钦的改革为“经济的种族屠杀”。
[2]石油富产区的加盟共和国，如鞑靼斯坦和巴什科尔托斯坦要求从俄罗斯独立。
同样在1992年中，叶利钦和最高苏维埃（常设立法机构）与人民代表大会（国家的最高立法机构，并负责选举最高苏维埃）的政治斗争不断，双方都试图主导政府和国家政策。
最高苏维埃的主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫于1992年公开宣布反对改革，虽然他仍然支持叶利钦改革的总体目标。
叶利钦关注着于1991年后半年通过的宪法修正案，这一修正案规定总统的特别执法权于1992年终止（叶利钦之前为了执行改革措施而扩大了总统在一般情况下被宪法所限制的权力）。
为了执行它的私有化措施，叶利钦要求议会恢复他的执法权（只有议会有权变更或修改宪法）。
但是在俄罗斯人民代表大会和最高苏维埃，代表们拒绝通过增加总统法定权利的新宪法。
[编辑]第七届人民代表大会1992年12月召开的最高苏维埃和叶利钦在一系列问题上发生了争议。
最激烈的争议发生在12月9日，当时最高苏维埃拒绝批准叶戈尔·盖达尔为总理。
叶戈尔·盖达尔是被广泛批评的俄罗斯“休克疗法”，即市场自由化的设计者。
最高苏维埃拒绝提名盖达尔，要求修改经济改革措施并要求被最高苏维埃所掌控的中央银行继续向企业贷款以避免它们倒闭。
[3]第二天，即12月10日，叶利钦愤怒地指责最高苏维埃为“保守与反动力量的堡垒”。
俄罗斯人的政治制度
俄罗斯人的政治制度
俄罗斯人的政治制度是一个复杂而多元的系统，涵盖了政治体制、权力分配、公民权利和义务、政治参与、法律体系、经济发展和文化社会价值观等方面。
1.政治体制：俄罗斯的政治体制是总统制，由选举产生的总统作为国家的最高领导人，掌握着广泛的权力。
2.权力分配：俄罗斯的权力分配主要分为立法、行政和司法三个层面。
立法机构负责制定法律和政策，行政机构负责执行法律和政策，司法机构则负责维护法律和秩序。
3.公民权利和义务：俄罗斯公民享有广泛的权利和自由，如言论自由、宗教自由、结社自由等。
同时，公民也有义务遵守法律和秩序，履行自己的公民责任。
4.政治参与：俄罗斯的政治参与程度较高，公民可以通过选举、公民投票、游行示威等方式参与政治生活。
5.法律体系：俄罗斯的法律体系比较完善，涵盖了社会生活的各个方面，为公民的权利和自由提供了有力的保障。
6.经济发展：俄罗斯的经济发展比较迅速，形成了以能源、重工业和农业为主体的经济结构。
7.文化和社会价值观：俄罗斯的文化和社会价值观比较多元化，包括爱国主义、公民意识、家庭价值观等。
总之，俄罗斯的政治制度涵盖了政治体制、权力分配、公民权利和义务、政治参与、法律体系、经济发展和文化社会价值观等方面，
这些因素相互作用，共同构成了俄罗斯政治制度的基本框架。
制裁俄罗斯奇葩法律案例(3篇)
第1篇一、引言近年来，俄罗斯在国际舞台上扮演着越来越重要的角色，但与此同时，其国内法律法规的奇葩案例也引发了国内外广泛关注。
本文将盘点一些制裁俄罗斯期间的奇葩法律案例，带您领略俄罗斯法律背后的荒诞与无奈。
二、案例一：禁止外国媒体在俄罗斯境内设立分支机构2014年，乌克兰危机爆发后，俄罗斯政府对西方媒体在俄罗斯境内进行了一系列制裁。
其中，一项奇葩法律规定，禁止外国媒体在俄罗斯境内设立分支机构。
这一规定使得西方媒体在俄罗斯的业务受到严重影响，甚至无法正常开展报道工作。
案例评析：这一法律看似针对外国媒体，实则暴露出俄罗斯政府对言论自由的限制。
在信息时代，言论自由是公民的基本权利，俄罗斯此举无疑对言论自由造成了严重损害。
三、案例二：禁止在俄罗斯境内传播西方价值观2014年，俄罗斯通过了一项被称为“反西方价值观”的法律，规定禁止在俄罗斯境内传播西方价值观。
该法律将西方价值观与极端主义、恐怖主义等概念挂钩，使得许多普通民众在日常生活中不敢提及西方价值观。
案例评析：这一法律反映出俄罗斯政府对西方价值观的恐惧和排斥。
在全球化背景下，文化交流是促进国家间相互了解的重要途径，俄罗斯此举无疑阻碍了文化交流，加剧了国家间的误解和矛盾。
四、案例三：禁止在俄罗斯境内使用外语2017年，俄罗斯通过一项被称为“俄罗斯语言保护法”的法律，规定在俄罗斯境内禁止使用外语。
该法律要求公共场所、电视节目、广告等必须使用俄语，否则将面临罚款。
案例评析：这一法律看似旨在保护俄语地位，实则限制了民众的语言自由。
在全球化时代，学习外语已成为一种基本技能，俄罗斯此举无疑对民众的国际化视野造成了一定程度的阻碍。
五、案例四：禁止在俄罗斯境内播放西方电影和电视剧近年来，俄罗斯政府加强对西方电影和电视剧的审查，禁止在俄罗斯境内播放。
这一举措使得许多热门影片和电视剧在俄罗斯无法上映，给电影产业带来了严重影响。
案例评析：这一法律反映出俄罗斯政府对西方文化的排斥。
论述苏联解体后俄罗斯政治、经济、文化的变化
论述苏联解体后俄罗斯政治、经济、文化的变化一、政治现实：民主制度基本形成苏联解体后，作为其国际法意义上的继承国的俄罗斯，开始了原共产党一党执政高度集中的政治体制向“多党议会民主制”的过渡。
由于执政的民主派模仿西方国家实行的总统制、三权分立、议会民主、多党政治、自由选举等，与俄罗斯从前苏联延续下来、已存在70多年的政治体系、政治关系和政治文化格格不入，因此不可避免地在俄罗斯政治中引发矛盾、冲突和斗争，而且由于政治体制各组成部分之间的“磨合”和“调适”、政治利益格局的调整和平衡以及人们政治思维的转变都不可能一跳而就，这就决定了俄罗斯政治转轨不仅是长期、曲折、复杂的，而且带有很大的不确定性并伴随着激烈的政治斗争。
1、苏联解体引发政治混乱立国之初的俄罗斯面临着经济转轨、政治转轨以及恢复大国地位三项现实任务。
其中在政治领域首先面临的是国家体制问题。
这时的俄罗斯国家政权性质发生了巨大变化，国家政权内部、国家政权与社会政治经济进程之间还缺少有机的联系，国家管理体系各组成部分之间的相互关系和权力划分也不够明确，国家权力面临着重新组织的艰巨任务。
在经历了相当长一段时间的政治混乱之后，俄罗斯多党制民主社会基本形成，执行、立法和司法的三权分立原则上按照西方模式建立起来。
2、双重政权时期的政治斗争苏联巨变以后，在俄罗斯出现了两个最高国家权力机关：以总统叶利钦为首的国家最高执行权力机关即政府和国家最高立法机关，即人民代表大会(Съезд народных депутатов)。
1993年，行政和立法权力(Ельцин--Хасбулатов)为争夺权力发生冲突，从而发展成十月事件。
叶利钦总统动用坦克镇压了议会，这次事件使总统权力得到巩固和扩大，叶利钦通过全民公决确立了给予总统以极大权力的宪法。
10月事件虽然是一次悲剧性事件，但它对后来俄罗斯民主制度的发展和社会的相对稳定起了一定的作用。
此后的三次议会选举(1993、1995、1999)、两次总统选举(1993、1995)都比较顺利地进行，行政和立法权力的职能逐渐明确。
俄罗斯联邦宪法
《俄罗斯联邦宪法》的中文译本①（1993年颁布）我们，由共同的命运联合在自已土地上的俄罗斯联邦多民族人民，主张人的权利和自由、公民的和睦与团结，维护历史形成的国家统一，遵循公认的民族平等和民族自决原则，怀念将对祖国的热爱和尊敬以及对善良与公正的信念传给我们的先辈们，为恢复俄罗斯的主权国家体制和建立牢固的民主基础，为努力保障俄罗斯的安宁与繁荣，基于对自已祖国、对现代和后代人所负有的责任，认识到自己是国际社会的一部分，通过俄罗斯联邦宪法。
第一部分第一章宪法制度的原则第一条1、俄罗斯联邦——俄罗斯是共和制的民主联邦法制国家。
2、俄罗斯联邦和俄罗斯两个名称含义相同。
第二条人和人的权利与自由具有至高无上的价值。
承认、遵循和维护人和公民的权利与自由是国家的责任。
第三条1、俄罗斯联邦的多民族人民是俄罗斯联邦主权的拥有者和权力的唯一源泉。
2、人民直接地或通过国家权力机关和地方自治机关行使自己的权力。
3、人民行使权力的最高的直接形式是全民公决和自由选举。
4、任何人不得将俄罗斯联邦的权力据为已有。
对篡夺权力或把全部权力据为已有者要按联邦法律提出诉讼。
第四条1、俄罗斯联邦在其全部领土上享有主权。
2、俄罗斯联邦宪法和联邦法律在俄罗斯联邦的全部领地上具有至高无上的地位。
3、俄罗斯联邦保障自己领土的完整和不受侵犯。
第五条l、俄罗斯联邦由共和国、边疆区、州、联邦直辖市、自治州、民族自治区等俄罗斯联邦平等的主体组成。
2、共和国(国家)拥有自己的宪法和法律。
边疆区、州、联邦直辖市、自治州、民族自治区拥有自己的章程和法律。
3、俄罗斯联邦的联邦体制建立在俄罗斯联邦国家完整、国家权力体系一致、俄罗斯联邦国家权力机关和俄罗斯联邦主体国家权力机关之间划分管辖对象和分权、俄罗斯联邦各族人民平等与自决的基础上。
4、在同联邦国家权力机关的相互关系方面，俄罗斯联邦各主体一律平等。
第六条l、俄罗斯联邦国籍的获得和取消要依据联邦法律进行，俄罗斯联邦国籍是唯一的和平等的而不管获得的根据是什么。
俄罗斯联邦宪法全文
俄罗斯联邦宪法全文导言：俄罗斯联邦宪法是俄罗斯联邦最高法律文件，其确立了俄罗斯作为联邦民主国家的基本原则和制度。
本文将全文梳理并陈述其内容，以帮助读者全面了解俄罗斯联邦宪法。
第一章总则第一条宪法的地位和作用第二条宪法的基本原则第三条俄罗斯联邦的名称第四条俄罗斯联邦的国家机构和政府机构第五条党派和其他政治团体的地位第二章人权和自由第六条人权的保护第七条公民和个人权利第八条宗教和信仰自由第九条公民的权利和自由的限制第十条俄罗斯联邦的外国公民和无国籍人士的权利和自由第十一条俄罗斯联邦公民的社会权利和义务第三章选举权和公民投票第十二条选举权的保障第十三条全民公决和全民投票第四章联邦会议第十四条联邦会议的组织和职能第五章联邦总统第十五条联邦总统的地位和职权第十六条联邦总统的选举第六章政府机构第十七条联邦政府的组织和职能第十八条联邦政府的形成和工作第十九条联邦政府的辞职和罢免第七章院校系统和地方政府第二十条院校系统的组织和职能第二十一条地方政府的组织和职能第八章俄罗斯联邦宪法的修改和解释第二十二条俄罗斯联邦宪法的修改程序第二十三条俄罗斯联邦宪法的解释第九章宪法保护第二十四条宪法保护机构的组织和职能第二十五条公民对违法行为的诉讼权利结语：通过对俄罗斯联邦宪法全文的介绍，我们可以深入了解俄罗斯联邦作为联邦民主国家的基本制度和原则。
俄罗斯宪法在保护人权和公民自由、确保选举权和公投权、规范政府机构职能等方面起着重要的作用。
熟悉和遵守宪法是每个公民的责任，宪法的确立和执行对于俄罗斯联邦的发展和稳定具有不可忽视的重要意义。
俄罗斯选举中的民主制度与权威主义倾向
俄罗斯选举中的民主制度与权威主义倾向近年来，俄罗斯选举一直备受国际社会的关注。
正如许多国家一样，俄罗斯面临着民主制度与权威主义倾向之间的挑战。
本文旨在探讨俄罗斯选举过程中存在的民主制度和权威主义倾向，并分析其中的原因和影响。
一、俄罗斯选举中的民主制度在俄罗斯，选举是民主政治的基石。
根据宪法规定，俄罗斯公民可以通过选举来表达自己的政治观点和利益。
选举过程中，选民有权公正地选择候选人，并行使他们的选举权和被选举权。
此外，俄罗斯选举还注重议会的代表性和多元性，以确保不同政治观点的平衡。
然而，在实际操作中，俄罗斯选举中出现了一些民主制度的问题。
首先，政府在选举过程中享有相对较大的资源和权力优势，加剧了对手的竞选困难。
其次，媒体被政府严格控制，倾向于支持现任政府，对反对派的报道往往带有偏见。
最重要的是，选举中存在着舞弊的指控，包括选民登记的不公平、计票过程的不透明以及选举结果的操纵等。
二、俄罗斯选举中的权威主义倾向尽管俄罗斯选举中存在一定的民主制度，但也存在着明显的权威主义倾向。
这主要体现在政府对反对派和异议人士的打压和扩大权力的倾向上。
首先，政府通过采取法律手段限制了反对派和异议人士的参选权和政治活动空间，使得选举过程中缺乏多样性和竞争性。
其次，政府通过掌控媒体和对抗性政治团体的监管来限制言论自由和公民社会的发展，使选民的信息来源受到限制。
此外，政府还通过滥用行政资源和掌握司法系统来干预选举，以确保自己的胜利。
这种权威主义倾向的出现，不仅损害了选举的公正性和民主性，还削弱了选民的信任度和参与度，使政治过程失去活力。
三、民主制度与权威主义倾向的原因和影响俄罗斯选举中民主制度与权威主义倾向的存在，可以归因于多个原因。
首先，俄罗斯历史上长期存在的集权主义传统对民主制度的发展产生了影响。
在苏联时期，政权高度集中，个人自由和政治权利受到严格控制。
这种传统在俄罗斯的政治文化中仍然存在，对民主制度形成了一定的阻碍。
其次，俄罗斯的经济和社会转型也影响了民主制度的发展。
俄罗斯政治体制的变化
俄罗斯政治体制的变化是一个复杂而多方面的问题，涉及到政治、经济、文化等多个领域。
以下是对俄罗斯政治体制变化的概述：1. 历史背景：俄罗斯政治体制的发展与该国的历史、文化和政治传统密切相关。
在苏联解体后，俄罗斯政治体制经历了多次变革，以适应新的政治和社会环境。
2. 总统制的确立：苏联解体后，俄罗斯实行了总统制，即国家元首和政府首脑由同一个人担任。
这一变革旨在加强中央政府的权威和稳定性，但也引发了一些争议，包括权力过度集中和民主问题。
3. 议会制转向总统制：在2008年，俄罗斯议会通过了宪法修正案，将总统制确立为该国的永久制度。
这一变化意味着议会的角色和权力受到一定程度的限制，国家决策更多地由总统主导。
4. 多党制的出现：随着时间的推移，俄罗斯政治体制逐渐转向多党制。
这意味着政党之间的竞争更加激烈，政局更加不稳定。
一些政党开始寻求与政府合作，以实现自己的政治目标。
5. 政治改革和监督机制：为了改善政治体制的透明度和问责制，俄罗斯政府推出了一系列政治改革措施，包括加强媒体自由、扩大公民参与和建立独立的监督机构等。
这些改革有助于提高政治参与度和透明度，但也面临一些挑战和困难。
总的来说，俄罗斯政治体制的变化是一个复杂的过程，涉及到多个方面的变革和调整。
这些变革旨在加强中央政府的权威和稳定性，同时也面临一些挑战和困难。
未来的发展仍需观察和分析，以了解俄罗斯政治体制的未来走向。
此外，值得注意的是，俄罗斯政治体制的变化受到国际政治环境和地缘政治因素的影响。
随着全球格局的变化和地缘政治竞争的加剧，俄罗斯政治体制的发展方向和表现形式也可能受到影响。
综上所述，俄罗斯政治体制的变化是一个复杂而多方面的问题，涉及到多个领域的变革和调整。
未来的发展仍需观察和分析，以了解其未来的走向和表现形式。
苏联解体后的俄罗斯政治和经济变革
苏联解体后的俄罗斯政治和经济变革1991年12月25日，苏联正式宣布解体。
这一事件引起了巨大的政治和经济变革，对于俄罗斯而言，尤其如此。
苏联解体后的俄罗斯经历了一段动荡和艰难的转型时期，这一时期的政治和经济变革，深刻地影响了俄罗斯的发展轨迹和现代化进程。
一、政治变革苏联解体后，俄罗斯政治面貌发生了重大变化。
从总体上来看，这一时期的政治变革主要分为两个阶段。
第一个阶段发生在1990年代初期。
在这一阶段，俄罗斯采取了一系列政治改革措施，试图建立一种新的政治制度。
这种政治制度包括：推行自由市场经济、实现政治多元化、加强国家行政权力和推进民主改革。
然而，在斯大林式极权统治的背景下，这种政治制度的建立并不容易。
尤其是在经济转型的背景下，加强国家行政权力和推进民主改革成为了一项非常困难的任务。
第二个阶段发生在2000年之后。
这一时期俄罗斯的政治制度逐渐稳定。
普京政府实行了一系列经济和法律改革，同时重新建立了国家的行政机构和法律制度。
这样，俄罗斯的政治制度得到了巩固，而国家安全和稳定也得到了维护。
二、经济变革苏联解体后，俄罗斯的经济出现了巨大的变化。
在1990年代初期，俄罗斯尝试了很多种经济制度模式，包括市场制度和计划经济。
最后，俄罗斯采取了自由市场经济的模式，大力推动市场化改革。
这种改革使俄罗斯的经济发生了一系列的变化。
第一，私有化改革。
在苏联解体后，俄罗斯的国有企业大量破产和倒闭。
为了促进经济发展，俄罗斯采取了大规模的私有化措施，将大量国有企业出售给私人企业，通过优化市场结构和资源分配，加快经济的发展和壮大。
第二，市场化改革。
在实行市场化改革之前，俄罗斯的经济完全由国家掌控，市场资源配置十分低效。
市场化改革让市场资源配置更加灵活和自由。
这种改革对于俄罗斯经济的发展是非常有利的，加速了俄罗斯经济的发展和壮大。
第三，财政和税收改革。
为了减轻企业的负担和推动俄罗斯的经济发展，俄罗斯开始进行财政和税收改革。
针对所得税、企业所得税等各类税收，俄罗斯多次进行了税收改革和减税。
违反宪法的典型案例
违反宪法的典型案例
宪法是一个国家的核心文件，它保证和确认国家的最高法律，有助于维护国家的公平
正义，实现内部和外部和平与稳定。
宪法的违反会对国家社会秩序和正常的经济发展造成
重大的威胁和损害。
一个典型的违反宪法的案例是2017年1月份俄罗斯总统普京违反宪法规定，取消了
俄罗斯议会选举宪法条例所规定的30天召集期间。
为了解决当时的政治难题，普京宣布
将议会的召集期缩短到2天。
这实际上等于撤销了俄罗斯议会选举中规定的原则，妨碍了
公民的政治参与权，违反了宪法第67条规定，公民有权参与政治和民主制度。
另一个例子是2016年法国总统马克龙违反宪法规定，他宣布了他的政府要拆掉从
1945年以来一直存在的宪法议会结构，而这正是法国宪法中这构成最重要组成部分之一，其目的是为了维护国家权利，帮助他追求自己的政治目标。
他的行为等于放弃了宪法中议
会的权力，违反了宪法的核心初衷，同时也违反了法国宪法第58条规定。
在美国，最近的一个违反宪法的例子指向总统川普，他向移民发出了一份命令，要求
将移民拘留时间缩短，而为此改变宪法法规。
这其实违反了《美国宪法》第8条规定，规
定对所有移民的尊重，川普的行为在很大程度上维护了他个人的政治利益，而不是维护普
通移民的权利，违反了美国宪法。
以上是三个最典型的违反宪法的案例，它们有助于向我们彰显宪法的重要性和尊严性。
每个国家都应该尊重和遵守宪法，以确保政治和社会的稳定和公平。
俄罗斯国家制度
俄罗斯国家制度俄罗斯实行的是资本主义制度，像美国一样是一个联邦制国家。
这是以美国为首的国家长期以来对前苏联西化的结果，导致苏联分崩离析，被西化分化。
根据俄罗斯宪法规定看，俄罗斯应该是一个资本主义民主共和制国家。
从政权的组织形式看，实行的是资产阶级三权分立的政治制度，议会(杜马)拥有立法权，法院拥有司法权，总统通过全民直选产生，拥有对国家的行政权。
根据俄罗斯宪法和法律，总统每届任期6年，总统有权提名和任命包括总理在内的其他政府官员，但必须经过议会审批。
1993年12月12日，俄罗斯第一部宪法产生，宪法规定俄罗斯的国名为俄罗斯联邦或俄罗斯，同时规定俄罗斯实行的是三权分立的民主社会制度，行政权、立法权和司法权相互制约，后由于各种原因，俄罗斯先后多次修改宪法，并先后出台了政党法和新闻法，对政党进入议会和新闻媒体的权限进行了严格的规定，对总统的任职年限和任届作出了重要修改，扩大了总统的权利，对议会和新闻媒体的权力进行了限制，这正是西方国家对俄罗斯社会制度说三道四的地方，也是有人置疑俄罗斯国家性质是不是资本主义民主制度的地方。
由于长期受前苏联社会制度的影响，俄罗斯建立资产阶级三权分立民主制度的进程并不顺利，曾出现了议会(国家杜马)和总统(叶利钦)炮火相见的场面，加之西方国家对俄罗斯从各方面进行敌视，为了保护俄罗斯国家利益，防止西方国家对俄罗斯进行渗透和破坏，俄罗斯对宪法先后多次进行了修改，逐步建立和完善了具有俄罗斯特色、适合俄罗斯发展和西方政治制度又有很大不同的国家制度，总统权力在不断扩大，对此，我们应尊重俄罗斯人民自己的选择，不应做干涉别国主权和内政的任何事情。
俄罗斯是联邦共和立宪制国家，首都莫斯科。
俄罗斯位于欧亚大陆北部，地跨欧亚两大洲，国土面积1709.82万平方公里，由194个民族构成的多民族国家，主体民族为俄罗斯人。
国土大部分地区处于北温带，气候多样，以温带大陆性气候为主，但北极圈以北属于寒带气候。
俄罗斯法
第十六章俄罗斯法第一节十月革命前的俄国法律制度一、古罗斯时期的法律制度公元882年，基辅罗斯建国。
建国初期最主要的法律渊源是由原始部落习惯转变而来的习惯法，随着封建制度的确立和巩固，成文立法逐渐增多，公元11世纪，出现古罗斯国家最重要的成文法典《罗斯真理》，主要是关于血亲复仇和赔偿金的规定，体现了封建特权原则。
《罗斯真理》的出现标志着俄罗斯法已初具规模。
二、俄罗斯中央集权形成与巩固时期的法律这是15世纪开始到17世纪后期，俄罗斯国家走向统一的时期。
这一时期，逐渐强化了农奴制度，以沙皇为中心的一套国家制度逐步形成，立法活动有明显发展，法律制度走向统一。
主要立法有1497年的“大公律书”和1550年的“沙皇律书”，它们都是封建俄国代表性的法典，主要内容都涉及法院组织、诉讼程序，其主要精神是巩固和强化中央集权制度。
律书通过统一司法机构来集中司法权，限制地方贵族的权限，从而达到强化中央集权的目的。
此外，1649年的会典也相当重要，它对于巩固封建农奴制国家的经济和政治基础发挥了重要作用，直至1835年之前一直具有法律效力。
三、俄罗斯帝国时期的法律1682年，彼得一世即位，俄罗斯帝国形成，之后进行了一系列改革。
其间，相继颁布了一些法律条例，其中1716年“军事条例”最为重要，它是一部军事法典，但有些内容往往适用于一般居民。
四、资本主义发展与农奴制解体时期的法律18世纪末、19世纪初，随着俄罗斯封建农奴制的逐步瓦解，资本主义生产关系逐渐形成，但封建法律仍有发展。
1830年《俄罗斯帝国法令全集》第一版完成，在此基础上，1833年完成《俄罗斯帝国法律全书》。
1861年，在俄国农奴制度陷入深刻危机、革命运动蓬勃发展的情况下，亚历山大二世发布了改革法令和关于废除农奴制度的特别宣言。
这场改革尽管保留了大量农奴制残余，但仍然带有资本主义性质，表明俄国正在由封建君主制向资产阶级君主制迈进。
此后，沙皇政府进行了一系列资产阶级性质的改革，其中最突出的是司法组织和诉讼制度等方面的改革。
俄罗斯政治体制
(一)俄罗斯联邦的政体苏联解体后，俄罗斯联邦招收建立自己的政治体制。
●1993年12月12日——俄罗斯联邦新宪法通过之日；1993年12月12日之前，俄罗斯联邦实施总统—议会制，但总统与议会之间矛盾重重，终于爆发了1993年的10月流血事件。
（叶利钦）总统和议会之间的斗争以总统的胜利告终。
1993年12月12日俄罗斯联邦新宪法经全民公决通过，新宪法规定：（1）俄罗斯是共和制的民主联邦法治国家，俄罗斯联邦保障自身领土的完整和不受侵犯；（2）俄罗斯联邦会议为俄罗斯联邦议会，是俄罗斯联邦的代表和立法机关，联邦会议（федеральноесобрание）由联邦委员会（Советфедерации）和国家杜马（Государственнаядума）两院组成。
（3）俄罗斯联邦总统是国家元首，是俄罗斯联邦宪法，人和公民的权利和自由的保障。
新宪法为避免总统和议会再次冲突，大大扩大了总统的权限。
●俄罗斯联邦国家权力实行三权分立原则。
联邦会议，即议会是代表机关和立法机关，行使立法权；政府实行执行权；俄罗斯联邦法院行使司法权。
总统大权在握。
1)总统是联邦宪法的保障，是任何公民权利和自由的保证。
2)总统在立法方面拥有实权。
3)总统拥有以下外交方面的权力：在国内和国际关系中代表俄罗斯联邦；同联邦会议相应委员会或两院委员会协商后任免俄罗斯驻外国和国际组织的外交代表；接受外国外交代表的国书；签署俄罗斯联邦国际条约；领导制定俄罗斯外交政策。
4)总统身为俄罗斯武装力量统帅，拥有军事方面的权力：统帅全军；批准军事理论；任免武装力量最高指挥官；领导安全会议；宣布全国或个别地区实行战时状态和紧急状态。
5)总统对政府和司法布恩中的关键职务拥有任免权：征得国家杜马同意后，任命俄罗斯联邦总理；作出要求俄罗斯联邦政府辞职的决定；根据俄罗斯联邦总理的提议，任免联邦政府的副总理，部长，任命俄罗斯联邦宪法法院，最高法院，最高仲裁法院以外的其他联邦法院审判员；有权向国家杜马提出俄罗斯联邦中央银行行长候选人，提出解除其职务问题；向联邦委员会提出俄罗斯联邦宪法法院，最高法院，最高仲裁法院审判员候选人。
俄罗斯走各宪法的大弯路
俄罗斯 苏联 俄罗斯
俄罗斯走向宪政的历史与俄罗斯共产党-苏联 共产党的历史，是紧密相联而又‚负相关‛的，俄 罗斯宪政史上两个转折性关头——1918年1月的解 散立宪会议和1991年的‚8.19”政变——同苏共的 兴衰也密不可分。下面我们按照历史的逻辑简要剖 析俄罗斯宪政的否定之否定进程。与此同时，也能 一览苏共百年轨迹。
1934年1月26日～2月10日联共（布）召开第
十七次代表大会。在选举中央委员会成员时有270
名代表对斯大林投了反对票，只有3名代表对基洛 夫投了反对票，但大会宣布的结果是基洛夫和斯 大林各以3张反对票的结果当选为中央委员。
有人提议基洛夫担任总书记，但基洛夫没有 接受。斯大林继续当选为党的总书记。在以后的 几年内，出席此次大会的1225名代表中有1108人 （占90％）被捕，其中多数人死于监禁中，大会 选出的139名中央委员和候补委员中，有98人（占 70％）被捕并被处决。
与列宁分道扬镳的普列汉诺夫1918年4月在病
危中口授了著名的《政治遗嘱》，他指出：‚布
尔什维克政权将演变如下：列宁的无产阶级专政 将迅速变为一党专政，党的专政将变为党的领袖 的专政，维持领袖权力的起先是阶级恐怖，后来 是全面的全国恐怖。
布尔什维克不能给人们以民主和自由，因为他 们一实施民主和自由，马上就会丧失政权。列宁 很清楚这一点。既然如此，布尔什维克除了恐怖、 欺骗、恐吓和强制，就别无道路可走。布尔什维 克在半年不到的时间里查封的报纸杂志比沙皇当 局在整个罗曼诺夫皇朝时代查封的还要多，还有 什么民主可言呢？‛
1917年3月（俄历2月）沙皇宣布退位，毫无准 备的俄罗斯陷入混乱。临时政府仓促上台，是为 二月革命。
十月革命前两周，列宁指示布尔什维克控制的 军队要给士兵放假，组织他们回乡进行‚关于立宪 会议的鼓动工作‛，争取农民选票，以便‚在立宪 会议中获得多数‛。
俄罗斯的政体制度
俄罗斯的政体制度俄罗斯联邦，简称俄罗斯，是位于欧亚大陆的国家。
俄罗斯的政治制度是一个半总统制，结合了总统制和议会制的特点。
本文将详细介绍俄罗斯的政治体制，包括其历史演变、宪法框架、政府组织、选举制度以及政治参与等方面。
一、历史演变俄罗斯的政治体制经历了多次变革。
在沙皇时期，俄罗斯实行的是绝对君主制。
1917年，俄国十月革命后，建立了世界上第一个社会主义国家——苏维埃俄国。
此后，苏联政治体制经历了从苏维埃制到斯大林模式，再到赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期的改革。
1991年，苏联解体，俄罗斯联邦成立，实行总统制。
1993年，俄罗斯通过新宪法，确立了半总统制的政治体制。
二、宪法框架俄罗斯联邦的宪法于1993年通过，是世界上篇幅最长的宪法之一。
宪法规定了俄罗斯的政治体制、国家机构、公民权利和义务等内容。
宪法确立了俄罗斯联邦的半总统制，国家权力分为立法、行政和司法三个分支。
1. 立法机关：俄罗斯联邦会议（简称联邦会议）是国家的最高立法机关，由两部分组成：联邦委员会（上议院）和国民议会（下议院）。
联邦委员会成员由各联邦主体（州、共和国、边疆区、自治区）的代表组成，国民议会成员则通过直选产生。
2. 行政机关：俄罗斯总统是国家的元首，行使行政权力。
总统选举每四年举行一次，任期最多两届。
总统负责制定国家政策、任命政府总理和其他政府成员、解散联邦会议等。
政府是国家的行政机关，由总理领导，对总统负责。
3. 司法机关：俄罗斯联邦法院是国家的最高司法机关，负责解释宪法和法律，监督司法程序。
联邦法院由最高法院、宪法法院和其他联邦法院组成。
三、政府组织俄罗斯政府的组织结构分为中央和地方两个层面。
中央政府由总统、政府和联邦会议组成，地方政府则由各联邦主体的行政长官和地方政府机构组成。
1. 中央政府：总统是中央政府的核心，负责制定国家政策、领导国家安全机关等。
政府是总统领导下的行政机关，负责实施国家政策、管理国家经济、保障社会福利等。
俄罗斯的政党制度
俄罗斯的政党制度其主要内容是从苏联时期的一党制转向西方式的多党制。
俄罗斯多党制的确立经历了一个从混乱无序状态逐渐走向规范化和法制化的过程。
普京执政以来，对政党制度进行了一系列改革，特别是《政党法》的制定和实施，使政党活动逐步走上正常的法制化轨道，政党在国家政治生活中的作用也有所提高。
各类政党和政治组织经过重新组合，初步形成左、中、右三派政党组成的多党制格局。
但是，与西方国家的多党制相比，俄罗斯的政党制度还并不成熟，仍然存在不少问题。
一、俄罗斯政党制度转型的三个阶段考察俄罗斯政党制度的转型，必然要追溯到苏联时期戈尔巴乔夫的改革。
根据1990年2月苏共中央全会通过的《走向人道的、民主的社会主义》行动纲领草案中关于实行"民主化"和"政治多元化"的决定，1990年3月苏联第三次非常人民代表大会通过了对苏联宪法第六条的修正案，从法律上取消了苏共的领导地位，承认了多党制原则。
1991年12月底苏联解体后，俄罗斯政党制度的转型大致经历了三个阶段。
第一阶段是从俄罗斯联邦宣布独立、苏联解体到1993年12月通过《俄罗斯联邦宪法》。
在这一阶段，在俄国出现了成百个、甚至上千个形形色色的政党和政治组织，它们的政治纲领和主张不一，组织情况也差别很大。
在拥护叶利钦的右翼"激进民主派"政党和反对叶利钦的以俄共为首的左翼政党及其他组织之间展开了激烈的斗争。
斗争的主要形式是示威游行等街头活动。
1993年10月，叶利钦总统与议会之间的矛盾激化，最终导致炮轰"白宫"流血事件和解散议会。
1993年12月以全民公决的方式通过了新宪法。
宪法宣布："在俄罗斯联邦，承认政治多元化和多党制"；"每个人都享有自由组成社会联合组织的权利"。
这奠定了多党制在俄罗斯的宪法基础。
二、普京执政以来俄罗斯政党制度的新变化普京执政两年多来，俄罗斯的政党制度和政党格局有以下一些新变化：1、制定《俄罗斯联邦政党法》，逐步把政党活动纳入法制轨道俄罗斯虽然在1995年颁布了《俄罗斯联邦社会联合组织法》，但没有制定出一个规范政党活动的政党法。
现代俄罗斯的政治体制与权力平衡
现代俄罗斯的政治体制与权力平衡俄罗斯作为世界上最大的国家之一，其政治体制和权力平衡一直备受关注。
自苏联解体以来，俄罗斯经历了多次政治变革和权力重组，不断适应着国内外的形势变化。
本文将从历史发展角度出发，探讨现代俄罗斯的政治体制和权力平衡。
俄罗斯政治体制的演变与发展自沙皇时代开始，俄罗斯一直处于集权统治的政治体制之下。
而在1917年的十月革命后，苏联建立起了一个社会主义政权，实行共产主义制度。
然而，正如我们所熟知的，苏联在20世纪90年代解体，俄罗斯成为独立国家。
在转型期间，俄罗斯面临着巨大的政治和经济挑战。
首先，政治上的权力空心化成为一种普遍现象。
由于体制变革，原本握有大权的共产党垮台，取而代之的是一系列针对权力平衡的改革。
然而，由于缺乏明确的权力分配机制，俄罗斯政治陷入了混乱和争夺的局面。
权力平衡的探索与实践随着时间的推移，俄罗斯政府逐渐建立了一种更为稳定的政治体制。
在普京总统的主导下，俄罗斯采取了一系列措施以实现权力平衡。
首先，社会制度的稳定被强调，通过加强法律和司法体系的建设，以确保公民的权益得到保护和尊重。
其次，政治权力的分散化也成为目标。
普京总统在任内采取了一系列措施来削弱地方政府和地方政权的影响力，以保持中央政府的统一性和控制力。
这种做法旨在加强中央政府的主导地位，避免地方政权的独立性对国家的不利影响。
此外，经济发展也被视为实现政治权力平衡的关键因素。
作为一个资源丰富的国家，俄罗斯政府致力于提高国家的经济实力。
通过吸引外国投资、发展国内产业以及采取一系列财政和金融政策，俄罗斯取得了一定的经济成就，从而为政治体制的稳定和权力平衡奠定了基础。
挑战与前景展望然而，现代俄罗斯的政治体制和权力平衡仍然面临一些挑战。
首先，仍然存在着权力集中的倾向。
尽管俄罗斯采取了一系列措施来实现权力分散化和地方政府改革，但仍然存在权力过于集中于中央政府的问题。
这种集权化的特点可能导致政府对地方政权的过度干预，从而损害了地方政府的独立性和自治性。
俄罗斯选举中的制度与选民信息获取
俄罗斯选举中的制度与选民信息获取俄罗斯选举作为全球关注的焦点之一，其背后的选举制度和选民信息获取机制也备受瞩目。
本文将从制度和信息获取两个方面探讨俄罗斯选举的现状和问题。
一、俄罗斯选举制度俄罗斯的选举制度源于其现行宪法，分为总统选举、立法选举和地方选举三个层面。
总统选举按照两轮投票制度进行，候选人需在第一轮获得绝对多数选票，否则将进入第二轮选举。
立法选举由联邦议会以及地方议会选举组成，其中联邦议会选举中乌克兰等地区按比例代表制进行，其他地方议会选举则依据相应地区之规定。
然而，俄罗斯选举制度亦存在一些问题。
首先是候选人的参选条件。
根据俄罗斯法律，候选人需满足一定的资格条件，具备俄罗斯公民身份、年满三十五岁等。
但是，一些批评者认为这些条件设置过于严苛，限制了市民的参选权。
其次是政党的参选条件。
俄罗斯法律规定，政党需要在特定地区有一定数量的支部才能参选。
然而，这对小型政党来说构成了一大困难，使得政治多元化受到限制。
二、选民信息获取机制选民信息获取对于选举的公正性和透明度至关重要。
在俄罗斯，选民信息的收集和管理由俄罗斯中央选举委员会负责。
选民需提供身份证明等必要文件进行登记，并获得选民资格。
然而，选民信息获取过程中存在一些问题。
首先是信息保护问题。
由于俄罗斯缺乏全面的个人信息保护法律，选民的个人信息容易受到滥用和泄露的风险。
这可能导致个人隐私权的侵犯和选举过程中的舞弊行为。
其次是信息获取渠道的不平等性。
尽管俄罗斯中央选举委员会已经建立了选民信息数据库，但由于互联网和电子技术的发展不够平衡，部分地区的选民仍然面临信息获取的困难。
这使得选民在了解候选人和政党信息时存在信息不对称的情况。
三、俄罗斯选举的改革与未来展望为了解决上述问题，俄罗斯政府和选举委员会已经采取了一系列改革举措。
首先是简化选举制度。
俄罗斯政府对选举法进行了修订，放宽了参选条件和政党的参选门槛，以鼓励更多的候选人和政党参与选举，增加竞争性和多元性。