以案说法专利复审无效典型案例指引

以案说法专利复审无效典型案例指引
一、案例简介
本案是一起关于专利无效宣告请求的案件，原告请求宣告被告的专利失效。

该专利涉及的技术领域为真菌病害防治，涉及的技术方案为抗菌多糖。

该专利在授权后被多个申请人申请无效宣告。

二、案件审理过程
1.第一次复审
2015年，该专利被申请无效宣告，经审理机关复审后，裁定维持专利权有效。

2.上诉
申请人不服复审裁定，提出上诉请求，经高级法院核查后，认为裁定违法，撤消复审裁定，要求复审机关重新审理。

3.第二次复审
复审机关重新审理后，经过审查后认为原审复审裁定的认定事实和适用法律错误，作出二审复审裁定，驳回原审复审裁定，宣告该专利部分权项无效。

4.再上诉
被告不服复审裁定，再次提出上诉请求，但高院再次驳回上诉请求，维持二审复审裁定。

三、案件启示
该案是一起典型的专利复审无效案例，在审理过程中也体现出了复审机关审查专利的严谨和客观性。

同时，该案也说明了申请专利时需要充分考虑以后可能的无效宣告，以及申请人要提高申请专利的质量和技术水平，才能更好地维护自身的权益。