追问让阅读教学更有效
让追问助推互动生成高效课堂
、
系更 融 洽 , 课 堂 学 习更 有 趣 有 效 , 学 生 愉 悦 学 习 。但 是 目前 的 些互动 , 多是 老 师 带 着 学 生 动 , 学 生 往 往 不会 积极 主动 。 于 是 , 老 师 往 往用 提 问 的方 式 让 学 生 动 起 来 。 但 是 有些 提 问要 么 让学生没有兴趣动 , 要 么 无 法 按 照老 师 的要 求 动 起 来 。 没 有兴 趣 动主 要 是 问题 问 得 没 有 深度 。 学 生不 需 要 思 考 就 能作 答 。 如 位 老 师 考 虑 到 七 年 级 学 生 的 阅 读 能 力 还 不 是 很 强 。需 要 引
≯
— _ — _ l 冀 霹 霉 溺 譬 望 ; 翻窗 圈 , n 1 . i E . 筐0
—
亏 I 呈 _ t r 国工 I
让 追 问 助 推 互 动 生 成 高 效 课 堂
康 凯
( 江 苏 师 范 大 学 附属 实 验 学 校 , 江苏 徐州
摘 要: 互 动教 学是 素 质教 育理 念 下初 中语 文课 堂教 学 的 种 主 要 教 学形 式 。 而师 生 的 互动 开展 更 重要 的 方 式是 对 文本 的解 读 及 解读 方法 的探 讨 。 因此 . 课 堂教 学不 仅要 关注 课 堂提
个人, 他 们 几个 是 什 么 身 份 , 是 围绕 什 么 事 情 写 的? ” 如 此 提
问, 只要 读 过课 文 的 学 生 都 能 够 作 答 , 如此教学 . 学 生 阅读 学 习 能力 的提 高 有 限 。
无 法按 照 老 师 的 要 求 动 起 来 . 较 多 情 况 下 是 问题 太 难 , 学 生 不 知 道怎 么 答 。如 有 一 位 老 师 在 《 鼎 湖 山 听泉 》 学习的预习 检查时 , 就提问 : “ 我们 大 家课 前 预 习 了 , 那 么 哪 位 同 学来 说 说 这 篇 文 章 的写 作 思 路 , 作 者 的感 情 变 化 又 是 怎 样 的? ” 这 样 的 问题 , 一是 突兀 , 二 是 超 越 了很 多 学 生 的 阅 读 思 维 和 能力 , 如 果 是 作 为 提 出 问题 让 学 生 充 分 阅 读 后 ,进 行 分 析 和 思考 作 答 或许还是一个不错的问题 , 但 是 一 上 课 就 提 出这 样 的 问题 . 可 能 很 多 同学 都 认 为 自 己语 文 学 习 能 力 太 差 .在 课 堂 学 习 中 没 有 自信 , 甚 至没 有 信 心 学 好 语 文 提 问 是 素 质 教 育 中互 动 教 学 的 主 要 手 段 。问 题 质量 与提 问效 果 直 接 关 系 到 课 堂 教 学 效 果 。 因 此 ,我 们 要精 心设 计 问 题, 注 意 问题 提 问的 时 机 , 同 时 对 一 些 问题 需要 追 问 才 能使 学 生学得轻松 . 接 受 得 扎 实 二、 追 问提 升 互 动 质 量 的 思 考 没 有 高 效 提 问 的 互 动 课 堂 ,学 生 的 阅 读 都 处 于 浅 阅读 状 态, 他们没有质 疑 , 没有深 入思考 . 没 有 阅 读 思 维 的 训 练 和提 高 。因 此 ,要 使 得 初 中 语 文 阅 读 阅读 教 学 中 学 生 能 够深 度 阅
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问小学语文阅读教学中,追问是非常重要的教学方法。
通过追问,可以让学生深入思考,提高阅读理解能力,培养批判性思维。
在小学语文阅读教学中,追问一般分为三种形式,分别是提问式追问、引导式追问和启发式追问。
下面我们就来详细介绍一下这三种形式的追问。
提问式追问提问式追问是最为常见的一种形式。
在教学中,老师通常通过提出一系列问题,引导学生思考。
这些问题既可以是具体的问题,也可以是开放式问题。
通过这种形式的追问,学生可以深入思考教材内容,挖掘出更多的信息。
这也可以帮助学生巩固所学知识,加深对教材内容的理解和记忆。
当教师带领学生阅读一篇小说时,可以提出一些问题,比如“主人公的性格特点是什么?”、“故事中的转折点在哪里?”、“故事的结局给你留下了什么启示?”这些问题可以引导学生深入思考故事情节,角色性格等方面的问题,帮助他们更好地理解小说内容。
引导式追问引导式追问是一种更加开放、自由的形式。
在教学中,老师不是直接提出问题,而是通过一些提示或引导,让学生自己去思考,慢慢找到问题的答案。
这种形式的追问更加注重学生的主动思考和发现能力,培养学生的独立思考能力和逻辑思维。
在阅读课文时,老师可以通过一些提示,让学生自己找出问题的答案。
“请你们仔细思考一下,为什么主人公会做出这样的选择?”、“你们觉得故事中的这个情节跟你们生活有什么联系吗?”这样的引导可以让学生主动思考,找到问题的答案,并且在思考中建立起对故事内容的更深的理解和体会。
在阅读一篇议论文时,老师可以通过一些启发式的问题,让学生思考更加深刻的问题,比如:“作者在文中为什么选择了这些论据?”、“你们觉得作者的观点有没有什么不足之处?”这样的问题可以引导学生进行深层次的思考,让他们从不同角度分析文中的内容,培养批判性思维和创造性思维。
通过以上介绍可以看出,追问在小学语文阅读教学中具有非常重要的作用。
教师可以根据教材内容和学生的实际情况选择不同形式的追问,从而达到更好的教学效果。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问小学语文阅读教学中,追问是非常重要的一环。
在阅读过程中,教师可以通过提出一些追问,引导学生深入思考、理解和探究,从而提高学生阅读的深度和广度。
这些追问可以帮助学生更好地理解文章内容,培养他们的批判性思维和阅读能力。
在小学语文阅读教学中,追问主要包括三种形式:考究性追问、启发性追问和引导性追问。
下面我们就分别来谈谈这三种形式的追问。
第一,考究性追问。
考究性追问是指对文章内容进行深入的挖掘和考察,要求学生具备对文章细节的敏感性和观察力。
通过这种形式的追问,可以促使学生深入思考,加深对文章的理解,提高阅读的深度。
在阅读一篇描写自然景观的文章时,老师可以问学生:“作者在文章中对这个景色的描写中用了哪些形象的词语?这些词语给你带来了什么样的感受?”这样的追问可以帮助学生更全面地理解文章,提高他们的阅读理解能力。
第二,启发性追问。
启发性追问是指对文章内容进行思辨和设想,要求学生能够从不同的角度去理解和分析文章。
通过这种形式的追问,可以激发学生的思维,培养他们的逻辑推理和创造性思维能力。
在阅读一篇寓言故事时,老师可以问学生:“为什么作者要用动物来代表不同的人物?每个动物所代表的人物有什么特点?”这样的追问可以帮助学生深入思考,丰富他们的想象力,培养他们多角度的观察和思考能力。
在小学语文阅读教学中,要注重培养学生的阅读兴趣,激发他们的思维,提高他们的语言表达能力。
通过不同形式的追问,可以帮助学生更好地理解文章内容,培养他们的批判性思维和阅读能力,提高他们的语文素养。
在教学中,老师应该灵活运用不同形式的追问,引导学生进行深入的思考和思维活动,从而提高他们的阅读水平和语文素养。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问
一、主观追问
主观追问是指老师针对学生的阅读理解进行的深入追问,以了解学生对文章内容的主观感受、理解和思考。
主观追问的目的是激发学生的思考和表达能力,培养学生的独立思考和创造性思维。
主观追问可以通过以下几种形式进行:
1.提问学生的感受:你对这篇文章有什么感受?你觉得文章中的主人公是一个怎样的人?
2.倾听学生的见解:你觉得这个故事的寓意是什么?你认为作者为什么要写这个故事?
3.鼓励学生的自由发挥:如果你是故事中的主人公,你会怎么做?你觉得故事的结局可以有哪些不同的选择?
通过主观追问,可以促使学生思考文字背后的意义,培养学生独立思考和思辨能力,提高学生的阅读理解水平。
二、客观追问
客观追问是指老师针对学生的阅读理解进行的客观陈述和提问,目的是帮助学生理清思路、加深对文章的理解。
客观追问可以通过以下几种形式进行:
1.分析文章结构:这篇文章由几个部分组成?每个部分讲了什么内容?它们有什么联系和关系?
2.解读词句:下面这句话里的“纵然”是什么意思?这个词为什么用在这里?
3.探究修辞手法:作者在这段文字中使用了什么修辞手法?它是为了表达什么意思?
通过客观追问,可以让学生深入分析和理解文章的结构和内容,培养学生的逻辑思维和分析能力,提高学生的阅读理解水平。
主观追问、客观追问和拓展追问是小学语文阅读教学中常用的三种形式追问。
通过这些形式的追问,可以激发学生的思考和表达能力,培养学生的独立思考和创造性思维,加深学生对文章的理解,提高学生的阅读理解水平。
追问阅读教学中的“提问”
追问阅读教学中的“提问”在有效教学研究的背景下,不少老师在对文本进行解读过程中,为了充分引导学生有效地对话文本,在文本的字里行间阅读感悟,以达到教材所要求的人文标准。
于是,在进行教学预设的过程中,“提问”被教师认为直接关乎课堂教学效度的关键因素。
于是,怎么提问题,提什么问题,问题提到什么样的难度,成了教师关注的话题。
但是,纵观我们的课堂,依旧存在着提问不合理的现象。
提问依旧存在着急需跳出的误区。
因此,我们须要理性思考阅读教学中提问。
第一,提问面向每一个孩子了吗?案例:《永远的白衣战士》教学片段师:同学们,叶欣从2月8日就开始加班,忙的时候甚至不愿意接听家人的电话。
这是为什么?生:因为她的任务很重,没有时间。
师:可是,再忙也得接一下电话呀!难道她不爱她的家人吗?此时,叶欣可能在想什么?生:……思考:“为了每一个学生的成长”这应该成为我们的共识。
在课堂上,每个学生都应该享受到成功的乐趣,每次学习活动应该为每个学生搭建成长的阶梯。
因此,在教学过程中的提问,要在面向全体的前提下,必须关注每一个学生。
但是,纵观我们的阅读教学课堂,很多的时候,课堂上,只有少数几个学生在回答参与学习活动,不少的学生都是在充当课堂上的“陪学”。
因为,在整个学习过程中,他们没有找到自己的位置,老师的提问并没有与他们的个性需求形成匹配。
所以,教师在教学中,教师不光要关注一些优等生,更要给其他学生成功的机会。
在问题预设中就应该有所体现。
在这一教学案例中,第一个问题:“忙的时候甚至不愿意接听家人的电话。
这是为什么?”实际上是提问一般学生的。
第二个问题:“难道她不爱她的家人吗?此时,叶欣可能在想什么?”则实现了优等生和文章主人公之间的情感对话。
第二,提问让学生无从下手了吗?案例:《我不是最弱小的》教学片段师:请同学们找找课文中描写蔷薇花的句子。
(学生找出了描写蔷薇花的两段话。
)师:现在,请同学们读读这两段话,看看读出了什么?思考:在学习过程中,教师往往都会通过提问引导学生通过学习达到教学要求。
四个追问,让阅读教学理性回归
底, 放 大 的是 自己的能力 , 课 是上 给 l 握读 书 的方 法 , 比如 , 不 动笔 墨不 读 l 课 文所传 播的信息的 同时 , 获得如何 听课教师看的 , 学生本体给忽略了。 l 书、 让学生边读书边思考 、 用笔圈画 I 传播信 息 的言语智 能才 是更 为本质
的归宿 。教学 目标面 面俱 到 , 贪 多求 I 文课程的特质告诉我们 , 语文教学既 l 如季羡林先生之品格。 仅仅读一文是 全, 教学效果必然不理想 。教学 目标 1 要抓 “ 语” , 又要 抓 “ 文” , 要让 学生 言 l 不够 的 , 通过广泛搜集 阅读季羡林 的 定得越庞杂 , 教学任务越难完成。
l 爱生活 的真诚 、 朴素 。因为教学 不是 I 告诉 , 而是一种激活和唤醒 。教师要
情地朗读课文 , 又想把古 诗意思一一 I
2 . 习得 阅读的“ 道”
解说 ; 既 积累背诵 思亲 诗句 , 又仿照 I
“ 道” 就是方法 , 是 能力 , 是规律 。l 做 的就是 引发学生读进 去 ,读开去 , 追问二: 学生是如何学到的?—— 这是教学方法的问题。 语文课堂
一
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
生 平 资 料 ,学 生 边 读 就 会 边 悟 出 l 意兼得 , 不可偏废。读书感悟是学习 I
位教师在 《 每逢佳 节倍 思亲》 l 语文的一条重要的传统经验, 是人心 1 “ 物” 、 “ 文” 、 “ 人” 的相似之处 , 季羡林
4 O分钟 的课 堂教学 中, 既展示 了汉字 I 与文心 的融通 。 读 书写作是深化根系 l 像夹竹桃那样安静从容地开 、 始终 如 从 甲骨文到如今 的演 变过程 , 又播 放 I 的重要途 径 , 诸如“ 能读 千赋 , 则能为 I 地开、 锲 而不 舍地开 、 顽强 不屈地
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问语文阅读教学中,追问是一个重要的环节,通过追问可以让学生更深入地理解文本内容,提升他们的阅读理解能力。
在小学语文阅读教学中,可以采用三种形式的追问,即事实性追问、推理性追问和评价性追问,下面我们分别来介绍一下这三种追问形式。
1. 事实性追问事实性追问是指通过提问引导学生找出文章中的具体事实细节,以帮助学生理解文本中的基本信息。
这种追问形式通常以提出特定的问题来引导学生深入分析文章内容,从而达到加深对文本理解的目的。
在阅读一篇描述动物生态的文章后,老师可以对学生提出一些有关动物生态的具体问题,如“文章中提到了哪些动物生活在树上?它们为什么选择生活在树上?”这样的问题可以引导学生找出文章中关于动物生态的具体细节,从而加深对文章内容的理解。
推理性追问是指通过提问引导学生根据文章内容进行推理,进一步分析和思考文章的含义和深层次意义。
这种追问形式更加注重学生的思维能力和逻辑推理能力的培养,可以激发学生深入思考的兴趣,培养学生的逻辑思维和分析能力。
在阅读一篇讨论环保话题的文章后,老师可以对学生提出一些推理性的问题,如“你认为人类应该如何保护环境?为什么?”这样的问题可以引导学生根据文章内容进行推理和思考,培养他们的逻辑思维能力。
评价性追问是指通过提问引导学生对文章进行评价,让学生在阅读的同时发展自己的价值观和审美观。
这种追问形式可以帮助学生培养批判性思维和判断能力,让他们从阅读中发现文章的优点和不足,从而提升自己的阅读水平和人文素养。
在阅读一篇关于友情的文章后,老师可以对学生提出一些评价性的问题,如“你认为文章中描述的友情是怎样的?你认为友情的重要性体现在哪些地方?”这样的问题可以引导学生从自己的角度对文章进行评价,培养他们的审美情趣和批判性思维。
在语文阅读教学中,通过三种形式的追问,可以引导学生更加深入地理解文本内容,培养他们的阅读理解能力和批判性思维能力,提高他们的阅读水平和人文素养。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问在小学语文阅读教学中,教师常常采取追问的方式来引导学生深入理解课文,提高阅读能力。
追问是教师与学生之间的一种对话形式,通过追问学生,可以使学生更加主动地参与到阅读活动中,思考问题、分析问题,并进一步理解课文的内涵。
在追问的过程中,教师可以采用三种形式的追问,分别是字面追问、情感追问和深层追问。
一、字面追问字面追问是对学生关于课文字面意思的提问,教师可以通过询问一些直接的问题,引导学生直接从课文中找出答案。
教师可以问学生:“小明遇到了什么问题?”、“小明是怎么解决问题的?”,这些问题都是从课文的字面意思出发的,学生只需要直接从课文中找到答案即可。
通过字面追问,学生可以巩固对课文字面意思的理解,也能培养学生对细节的观察能力。
二、情感追问情感追问是对学生与课文情感相关的提问,教师可以通过询问一些与学生个人经验相联系的问题,引导学生通过对课文情感的理解,表达自己的感受和体会。
教师可以问学生:“你有没有遇到过类似的困扰?”、“你觉得小明是怎样的人?你认同他的做法吗?”通过情感追问,教师可以激发学生的情感共鸣,使学生更加深入地理解课文的情感内涵,并培养学生的情感表达能力。
三、深层追问深层追问是对学生思维和逻辑的引导提问,教师可以通过询问一些深入思考问题,引导学生在对课文进行理解的过程中,思考一些抽象的问题,拓展学生的思维能力。
教师可以问学生:“你觉得小明为什么会选择这样的解决方法?”、“如果你是小明,你会做出什么样的选择?”通过深层追问,教师可以培养学生的批判思维能力和创造性思维能力,使学生能够对问题有更深入的思考和分析。
在追问的过程中,教师需要注意以下几点:一是要尊重学生的思维和表达,不要给学生灌输答案,鼓励学生自己思考和探索;二是要给予学生充分的时间,不要急于追问下一个问题;三是要根据学生的水平和能力差异,合理设计追问的问题,既能够引导学生思考,又能够让学生感到挑战和兴趣。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问【摘要】在小学语文阅读教学中,追问是一种重要的教学方法。
本文主要探讨了三种形式的追问:直接追问、间接追问和反向追问。
直接追问是指直接向学生提出问题,引导学生思考;间接追问是通过暗示或引导学生去思考问题的答案;反向追问则是让学生回顾问题的答案,并进一步深化思考。
这些形式的追问在提高学生阅读能力方面都起到了积极的作用。
追问的方法包括多样化的提问方式和灵活运用追问技巧。
在文章强调了追问在语文阅读教学中的重要性,以及教师应该如何合理运用追问来提高学生的阅读能力。
通过追问,可以促进学生的思考能力和阅读理解能力,帮助他们更深入地理解课文内容,提高语文素养。
【关键词】小学语文,阅读教学,追问,直接追问,间接追问,反向追问,作用,方法,重要性,教师,提高学生的阅读能力1. 引言1.1 小学语文阅读教学中三种形式的追问小学语文阅读教学中的追问是指在教学过程中,老师通过提出问题来引导学生深入思考和理解阅读内容。
追问是一种互动式的教学方法,能够激发学生的学习兴趣,促进他们的思维发展和语文素养的提升。
在小学语文阅读教学中,追问通常分为直接追问、间接追问和反向追问三种形式。
直接追问是指老师直接提问学生,要求他们回答问题或者解释阅读内容。
通过直接追问,学生可以加深对文章的理解,培养语文表达能力和逻辑思维能力。
间接追问是指老师通过引导性的问题,帮助学生自己思考和总结。
这种形式的追问可以培养学生的独立思考能力和自学能力,提高他们的学习主动性。
2. 正文2.1 直接追问直接追问是语文阅读教学中常见的一种形式,通过直接提出问题引导学生思考,帮助他们更深入地理解文本。
直接追问通常是针对文中的具体细节或重要情节,要求学生从文中直接找到答案并进行回答。
这种形式的追问能够帮助学生更加专注于文本内容,激发他们的思考能力和分析能力。
在进行直接追问时,教师可以通过提问引导学生思考,例如:“故事中主人公做出了哪些重要的决定?”“为什么作者使用了这样的描述来描绘场景?”通过这些问题,学生可以更深入地理解故事情节和人物性格,同时也能够培养他们的阅读理解能力。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问一、模拟提问模拟提问是指老师模拟考试,按照考试形式对学生的阅读内容进行提问,既能引导学生找到文章重点,掌握核心内容,又能训练学生的答题技能。
在进行模拟提问时,教师应该注意以下几点:1、在提问之前,要让学生将所读文章复述一遍,并把自己的理解分享给全班。
2、提问时,老师应该选择一些重要的事实细节、关键词汇、难懂的句子进行询问,在学生回答时给予及时的反馈,帮助学生查漏补缺。
3、提问应该以开放性问题为主,尽量引导学生通过深入思考和组织语言来回答问题,从而提高学生的思辨能力和语言表达能力。
二、穿插提问穿插提问是指在讲解文章的过程中,老师不时地询问学生某个概念或事实,以起到引导学生思考、梳理思路、深化理解的作用。
在进行穿插提问时,教师应该注意以下几点:1、提问要具有针对性,即针对学生的认知水平和阅读理解能力,让他们能够理解和解答问题。
2、提问时要综合考虑文章中的重点内容、信息和形式,避免提问过于片面和随意。
3、穿插提问要注意时间和频率的安排,过分频繁的提问会使学生感到疲劳和不适。
三、归纳提问归纳提问是指在学生完成文章阅读后,通过教师的帮助,将学生对文章的理解和思考进行整理和总结。
在进行归纳提问时,教师应该注意以下几点:1、归纳提问要求教师具备较强的引导能力,能够合理带动学生的思考和表达。
2、教师应该根据阅读内容和学生的理解情况,选择一些重点问题和思考点进行提问和引导。
3、归纳提问时要注意严格的逻辑性和条理性,让学生对文章的内容和结构有更为清晰的理解。
在总结以上三种形式的追问,我们可以看出,追问对于学生阅读理解的提高有着不可估量的作用。
在实际教学中,我们要结合具体的教学内容和学生的实际情况,善于运用不同形式的追问来引导学生对阅读内容深入探究和思考,从而提高其阅读表达和思维能力。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问
追问是语文阅读教学中常用的一种教学方法,特别适合在学生阅读完文章后进行批判
性思维和深入阅读。
追问的作用在于能够让学生更深入地理解文章,使之对文章中的细节、含义、人物性格等方面进行更为系统和全面的思考。
那么在小学语文阅读教学中,追问的
形式可以具体的表现为哪些方面呢?
一、细节追问
在阅读教学中,细节是非常重要的一个方面。
在学生阅读完文章后,教师可以追问一
些与文章内容相关的细节问题,以使学生更好的理解文章。
例如,阅读一篇关于冬季的文章,可以追问:你看到哪些细节描写告诉你现在是冬季?文章中提到哪些信号让你知道这
是一个寒冷的季节?这样做可以练习学生的观察能力和理解剖析能力,提高他们对文章细
节的关注度。
二、主题追问
三、思辨追问
思辨追问是阅读教学中最具挑战性和深度的一种方式。
在阅读教学中,教师可以根据
文章的情节和叙事方式,引导学生进行批判性思考。
教师可以采取反向思考的方式,让学
生对文章中的行为、人物及其对话等方面进行思考,分析其中的内涵和隐含信息。
例如,
在读完有关环境问题的文章后,可以启发学生进行深层思考:你认为这种破坏环境的人行
为有哪些可以避免的办法?我们应该怎样切实保护环境,减轻环保压力?
总之,在小学语文阅读教学中,追问是一种非常重要的教学方法。
不仅可以扩展学生
的阅读广度和深度,从而提高学生对语文的理解能力,还有助于学生的思考和创造性思维,提高学生的学习兴趣,从而激发青少年的学习热情和挑战能力。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问【摘要】本文探讨了小学语文阅读教学中三种形式的追问的重要性和现状。
在介绍了直接追问、间接追问和反复追问的特点和优势,并提出了在小学语文教学中如何有效运用这三种形式的追问。
通过对三种形式追问的分析和运用,可以促进学生的思维和理解能力,提高语文阅读的效果。
在强调了三种形式的追问对小学生语文阅读教学的重要性,以及对教师的启示。
通过引导学生进行不同形式的追问,可以帮助他们更深入地理解阅读内容,培养批判性思维和分析能力。
在小学语文教学中,充分运用三种形式的追问是非常重要的。
【关键词】小学语文阅读教学、三种形式的追问、直接追问、间接追问、反复追问、重要性、现状、特点、优势、有效运用、启示。
1. 引言1.1 小学语文阅读教学中三种形式的追问的重要性在小学语文阅读教学中,追问是教师引导学生深入思考、加深对文本理解的重要手段之一。
而三种形式的追问——直接追问、间接追问、反复追问,更是帮助学生提高阅读理解能力、拓展思维广度的有效途径。
追问能够引导学生对文本进行深入分析,帮助他们理解作者的意图、把握文本的主题、内涵,从而提高语文阅读的水平。
追问可以激发学生的兴趣,激发他们对文本的热情,增强学习的主动性和积极性。
追问有助于培养学生批判性思维和逻辑推理能力,引导他们理性分析问题,做出合理判断。
小学语文阅读教学中三种形式的追问的重要性不可忽视,它可以帮助学生更好地理解文本、提高阅读能力,培养学生综合素养,是提高语文教学质量的重要手段。
1.2 小学语文阅读教学中三种形式的追问的现状由于小学生的认知水平和表达能力有限,对于追问这一教学方法的理解和吸收也需要更多的引导和帮助。
如何在小学语文阅读教学中有效地使用三种形式的追问,让学生在阅读过程中能够更加深入地理解文本,提升文学素养和语言表达能力,是当前需要探讨和解决的问题之一。
只有加强对于追问的理解和实践,才能使语文教学更具针对性和有效性,真正达到提高学生语文素养和阅读能力的目的。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问语文阅读教学中,追问是非常重要的环节,能够帮助学生深入理解课文内容,培养学生的思维能力和分析能力。
在追问的过程中,老师可以采用三种形式,分别是递进式追问、扩展式追问和引导式追问。
下面将分别介绍这三种形式的追问。
一、递进式追问递进式追问是指老师在学生回答问题后,根据学生的回答逐步加深问题的难度,引导学生进行更深层次的思考。
递进式追问能够帮助学生渐进地理解课文内容,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性。
递进式追问的过程可以分为三个步骤:1. 提出基础问题在学生阅读完课文后,老师可以首先提出一些基础问题,帮助学生巩固课文的基本内容。
老师可以问学生课文中的主要人物是谁?主要发生的地点是哪里?主要发生的事件是什么?这些基础问题可以帮助学生回忆课文内容,确保学生对课文的基本情节有清晰的了解。
2. 根据学生回答递进追问在学生回答基础问题后,老师可以根据学生的回答递进追问。
如果学生回答了主要人物是谁,老师可以进一步问学生这个人物的性格特点是怎样的?这个人物的一生经历有哪些波折?递进式追问能够帮助学生逐步深入了解课文中的人物形象、情节发展等内容。
3. 引导学生总结在递进式追问的老师可以引导学生总结课文内容,帮助学生整体理解课文。
老师可以问学生课文的主题是什么?通过课文学到了什么道理?总结课文内容能够帮助学生将所学知识内化为自己的思想,提高学生对课文的领悟力。
二、扩展式追问与递进式追问相似,老师首先可以提出一些基础问题,帮助学生回忆课文的基本内容。
然后根据学生的回答,展开更加深入的追问。
在学生回答基础问题后,老师可以通过提出一些与课文相关但又超出课文内容的拓展性问题,引导学生进行更深入的思考。
老师可以问学生如果换一个情景,主人公会有怎样不同的选择?这些拓展性问题能够帮助学生思考课文中的故事发展和人物性格,培养学生的想象力和逻辑推理能力。
在扩展式追问的老师可以引导学生将所学知识应用到生活实际中。
例谈小学语文阅读教学有效追问策略
生: 那些把 葡萄提 到路边 的人 , 人 家 买葡
同和完全无关 的图式 , 即 与 内 在 图式 具 有 一 定 萄只能 买摘 下 来的 , 可能 有一些 葡萄并不 好 ,
而到 园子里的 , 可 以选择最好的。
师: 有 更 大的 选择 空 间 。 ( 板 书: 更大空间)
生: 有 的人喜 欢 买熟透 的, 有人 喜 欢吃 青
生: 让 游 客 自己选择 路 径 。
生: 让 游 客 自由 行 走 , 然 后 在 踩 出 的路 径 师: 你 们 觉 得 两种 方 法 哪 一 个 好 ? 两 者 有 上 铺 路 。 师: 撒下草种 , 提前开放 , 就 是 要 给 —— 生: 给 游客 选择 的权利 , 给 游客 选择 的 自由。
生( 许 多人 脱 口 而 出 ) : 给 人 自由 , 任 师: 你 们 都 知 道 了答 案 , 可是 , 你 们 明 白客
( 生 陷入 沉 思 )
鲜
睿
电
出答 案 , 文 本 会 因 此 而很 快 “ 熟悉 ” 。因“ 熟 其 选 择 。
表化 ” 。它 遮蔽 了文本 的阅读 价值 , 遮蔽 了语 人 到 底 如 何 自由 , 又是 如 何 选 择 的吗 ? 此刻 , 需要 以有效追问引起学 生对似 曾熟 突破“ 表层 ” 阅读 、 走 向深度耕犁 。
( 评析 : 此 时 教 学 便 陷入 “ 表 层化 ” 阅读 :
悉 的 文本 的 陌 生 感 , 以“ 陌生化” 策 略 引 领 学 生 “ 给 人 自由 , 任其选择” , 这一文本的点睛之 言,
学生非常熟悉 , 似 乎答案 已经全部 明了。此 时
现代心理 学认 为 : 人的知觉 和敏感 性跟眼 迫 切 需要 “ 陌 生化 ” , 让 熟 知 的 文本 产 生 阅读 距
论语文阅读教学中的“追问”中文提...
论语文阅读教学中的“追问”中文提要论语文阅读教学中的“追问”中文提要追问是建立在前次提问和学生回答基础上的与前者有某种逻辑关联并且朝着同一个方向设问的连续提问方式,这种连续提问方式在阅读教学中比较广泛,且有着十分重要的意义。
但在目前的语文阅读教学中存在着种种“追问”失当的情形,诸如“追问”缺失、“追问”过度、“追问”落空等等情况。
本文在相关理论的指导下,认真分析了造成这些问题的原因:“追问”前未能找准切入口、“追问”时未能从整体上正确把握“追问”的方向、“追问”后未能有效处理预设和生成的辩证关系等等。
在此基础上,从切入口、方向、预设生成三个方面提出了具体的解决策略,认为“追问”的切入口可从教学目标、学情、文本三个角度来定位,对“追问”方向的把握需要站在提问系统的视野,在处理生成与预设关系上,则要注意预设的弹性、倾听的艺术、生成中的引导等等。
希望通过此研究,能有效提升阅读教学“追问”的水平。
关键词:语文阅读教学;提问;追问;改进策略作者:谢爽指导教师:陆湘怀Abstract An Analysis On Making Further Inquires In Chinese Language Reading TeachingAn Analysis on Making Further Inquires In ChineseLanguage Reading TeachingAbstractMaking further inquires ——a method of Chinese language reading teaching, is defined as a continuous questioning approach based on the former question and its answer from the student, meanwhile, this approach should be logically connected with the former question and set up in the same direction. This continuous mode of questioning is widely used in today’s Chinese language reading teaching and has significant importance. However, there still are various kinds of misconduct cases, for example, deficient further inquires, excessive further inquires and unsuccessful practice of further inquires. Under the guidance of relevant theory, this thesis carefully analyzed the reasons for these problems: fail to seize a proper starting point before asking, fail to grasp the overall direction in the process of asking or fail to deal with the dialectical relation between presupposition and generation effectively after asking and so on. On this basis, the author put forward specific solving strategies from three aspects: starting point, direction and the dialectical relation between presupposition and generation. The starting point of making further inquires can be found from the following three angles: teaching targets, learning situation and the text. If we want to grasp the overall direction of this strategy, we need to stand in the perspective of questioning system. When dealing with the dialectical relation between presupposition and generation, we should pay attention to these points: deal with the presupposition flexibly, listen to students artistically, and learn to guide students in the process of generation and so on. It is hoped that this study can effectively improve the level of making further inquires in Chinese language reading teaching.Key Words:Chinese language reading teaching; Make inquires; Make further inquires; Improvement strategiesWritten by Xie ShuangSupervised by Lu Xianghuai目录绪论 (1)一、研究缘起 (1)二、研究方法 (3)三、理论基础 (3)四、文献综述 (5)第一章语文阅读教学中的“追问”概述 (11)第一节何为“追问” (11)一、“追问”的含义 (11)二、“追问”的属性 (13)三、“追问”的分类 (14)第二节“对话”与“追问” (16)一、语文阅读教学的“对话”理念 (16)二、“对话”理念下“追问”的双方 (17)三、“对话”理念下“追问”的实施要求 (18)第三节语文阅读教学中运用“追问”的必要性 (19)一、有效“追问”具有科学的心理机制 (19)二、有效“追问”在语文阅读教学中有诸多功能 (21)三、有效“追问”可以促进终身学习能力的发展 (26)本章小结 (30)第二章“追问”在应用于当前语文阅读教学时出现的问题及原因分析 (31)第一节“追问”在应用于当前语文阅读教学时出现的问题 (31)一、“追问”的缺失 (31)二、“追问”的过度 (34)三、“追问”的落空 (35)第二节“追问”在阅读教学实践中出现问题的原因分析 (38)一、“追问”前未能找准切入口 (38)二、“追问”时未能从整体上把握追问的方向 (42)三、“追问”后未能有效处理预设和生成的辩证关系 (43)本章小结 (44)第三章提升语文阅读教学“追问”水平的有效策略 (45)第一节关于“追问”的切入口 (45)一、从教学目的的角度来看“何处追问” (45)二、从学情的角度来看“何处追问” (47)三、从文本角度来看“何处追问” (48)第二节关于“追问”的方向 (50)一、主问题系统遵循阅读教学的程序规律 (50)二、辅问题系统围绕主问题而“追问” (51)三、提问系统体现认识发展的一般规律 (52)第三节关于“追问”的“预设与生成” (53)一、预设要有弹性 (53)二、倾听要有艺术 (55)三、生成要会引导 (58)本章小结 (62)结论 (63)参考文献 (65)攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文 (68)后记 (69)绪论一、研究缘起苏州大学读研期间,笔者有幸在老师们的带领下参加了不少语文教学研讨活动,其中,2013年苏州市语言学会年会和2013苏州市中学语文专题教学研讨会中,分别由四位老师执教的公开课——《背影》、《怀念红狐》、《柳子厚墓志铭》、《金岳霖先生》以其各异的形态给笔者带来了很多思维的火花。
步步追问让阅读教学层层深入
步步追问让阅读教学层层深入
步步追问是一种层层深入的阅读教学方法,通过不断提出问题、追问,并引导学生深入思考和探索,从而提高学生的阅读理解和思辨能力。
这种教学方法强调学生的主动参与和批判性思维,帮助他们建立对文本的深层次理解和思考,并培养他们独立分析和解决问题的能力。
步步追问的基本思路是从表面问题开始,逐步引导学生深入思考,发现问题背后的本质,并逐渐提出更加深入的问题。
这种层层追问的过程类似于拨开云雾,让学生逐渐看清事物的本质和内在联系。
步步追问的过程中,教师的角色是引导者和激励者,通过提问和探索的方式激发学生的思维和兴趣,帮助他们建立自己的知识体系。
步步追问方法的一个重要作用是培养学生的批判性思维能力。
在学习阅读过程中,学生往往只停留在表面理解和字面意义上,缺乏深入思考和批判性分析的能力。
步步追问的方法可以激发学生的思考欲望,引导他们从多个角度思考问题,培养他们对文本的深度理解和批判性思维能力。
步步追问方法还可以帮助学生建立自主学习的能力。
在这个过程中,学生需要主动思考和提问,并从文本中寻找答案。
这样的学习方式可以帮助学生培养独立思考和自主学习的习惯,提高他们的学习兴趣和主动性。
为了进行步步追问的教学,教师需要具备一定的教学技巧。
教师要选择适当的文本和问题,引发学生的思考兴趣。
教师需要根据学生的理解水平和能力水平,适当调整问题的难度,不断引导学生思考并改进问题。
教师应该注重鼓励和肯定学生的努力和思考成果,激发他们的学习动力。
追问让阅读教学更有效——谈初中语文阅读教学中课堂提问的深入之法
追
问
让
阅
读
教
学
更
有
效
谈 初 中语 文 阅读 教 学 中课 堂提 问 的深入 之 法
田 翠 英
( 仪 征 市 胥 浦 中学 , 江苏 仪征 2 1 1 9 0 0 )
摘 要 :阅 读 教 学 是 初 中 语 文 学 习 的 主 要 形 式 , 是 培 养 与 提 高学 生语 文 能 力和 语 文 素养 的重 要 阵 地 。 开展互动 , 对有 效 问题 思 考探 讨是 对 文本 解 读 、 赏析 的 重要 途 径 。 在 有 效 问题 设计 与运行 中. 加 强 追 问 艺术 的运 用 , 能 够 解 读得 更 深 刻 , 学 生 思 维更 有 逻 辑性 、 更深邃 , 提 高 阅读 能 力 和 语 文 素 养 。 关键词 : 初 中语 文 阅读 教 学 课 堂提 问 追 问 艺 术
初 中 语 文课 堂 教学 重 在 学 生 阅 读 兴 趣 的 激 发 .学 习 主动
性 与 积 极 性 的 调动 ,这 些都 需要 老 师 在 课 堂 上 有 效 组 织 。 因 此, 研究学生的学习情况 、 阅 读 状 态 是 阅 读 教 学 开 展 的有 效 性
产 生 的前 提 ; 结 合 阅读 教 学 内容 , 如何让 课文互 动活动有效 , 则 需 要 老 师有 效 展 开 课 堂 提 问 。 那 么. 初 中 语 文 阅读 课 堂 教 学
种 教 学 的 主 流 姿 态 :师 生 针 对 阅 读 学 习 的 重 难 点 进 行 探 讨 是 课 堂 学 习 的 主 要形 式 。 但 是在 课 堂 教 学 中 , 还存 在 老 师讲 得 过 多, 学 生 自主 发 现 和 提 高 较 少 ; 老 师 问学 生 普 遍 , 学 生质疑 问 难 罕 见 的情 况 。 老 师 的 提 问 价值 参 差 不 齐 ,存 在 不 少 无 疑 而 问、 无解之问 , 或者是低耗问题 。 如在《 紫藤 萝瀑 布》 教学中 , 有 老师提问 : 大家看看“ 紫藤 萝瀑布” 是 写 瀑 布 的 吗 ?如 果 不 是 , 那么是写什么的呢? 这样 的 问题 较 多 的是 老 师 习 惯 性 的 提 问 , 有效性不高。 互 动 教 学 能 融 洽 师 生 关 系 , 激 发 学 生 课 堂 阅 读 与 思 考 的兴趣 , 从 而 在 有 趣 与 有 味 中学 习 。 因此 , 课 堂提 问 , 不 仅 要 让 学 生 集 中 注 意 力 ,更 要 让 学 生 能 够 在 老 师 的组 织 与 引 导 下 自主 地 动 起 来 。 因此 , 只 有 高 质 量 的 问 题 才 能 让 学 生 进 入 深层阅读 与思考状态 。 一般来 说 , 有 效 问 题 能 够 创 设 阅 读 情 境, 引 导学生 进入 文本 阅读 , 如教学 《 紫 藤箩 瀑 布》 时, 我 们 就 可 以 这 样 提 问 :一 株 不 起 眼 的 紫 藤 萝 引 起 作 家 宗 璞 的 关 注, 那么, 她从 这花 中感 悟到 了什 么 , 我 们 怎 样 解 读 她 的 感 悟 的呢 ? 这 样 学 生 就 知 道 了这 课 学 习 的 重 点 所 在 , 能 够 有 方 向 和 有 目标 地 开 展 阅 读 学 习 。 另 外 , 有效提 问要 求启 发性 、 引 导 性 和 激 起 学 生 的 思 维 发 散 性 .能 够 提 高 学 生 的 阅 读 品 质 和阅读质 量。
小学语文阅读教学中三种形式的追问
小学语文阅读教学中三种形式的追问
在小学语文阅读教学中,追问是一种非常重要的教学手段,它可以帮助学生更深入地
理解文章,并培养学生的阅读思维能力。
在追问中,有三种形式比较常见,分别是细节追问、推理追问和情感追问。
一、细节追问
细节追问是指针对文章中的具体内容进行询问,它有助于学生发现文章中的信息细节,并提高学生的阅读理解能力。
在教学中,教师可以通过提出一些问题来引导学生进行细节
追问,比如:
1、文章中提到的人物有哪些?他们都有什么特点和经历?
2、文章中提到的事件和情节有哪些?
3、文章中提到的地点、时间、条件等具体信息是什么?
细节追问需要教师提供一些具体的问题来帮助学生思考,同时学生也需要通过分析文
章中的细节来回答问题。
这样可以培养学生的细节观察力和逻辑思维能力。
二、推理追问
1、文章中没有明说的,但是可以推测出来的内容有哪些?
3、文章中提到的情节和主题之间是否存在某些关联?
通过推理追问,学生可以理解文章中的隐含含义,并进一步发展自己的思维能力。
教
师可以引导学生进行思考,提高他们的猜测能力和推理能力。
三、情感追问
1、作者在文章中表达了什么情感?这种情感来源于哪些情节或细节?
2、作者通过描写人物的情感和行为来传达什么信息?这种信息和主题有关吗?
3、你读完这篇文章后,感受最深的是什么?
情感追问可以帮助学生深入地理解文章,了解作者的情感和态度,帮助学生提高自己
的情感认知和情感表达能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
追问让阅读教学更有效
作者:田翠英
来源:《考试周刊》2013年第93期
摘要:阅读教学是初中语文学习的主要形式,是培养与提高学生语文能力和语文素养的重要阵地。
开展互动,对有效问题思考探讨是对文本解读、赏析的重要途径。
在有效问题设计与运行中,加强追问艺术的运用,能够解读得更深刻,学生思维更有逻辑性、更深邃,提高阅读能力和语文素养。
关键词:初中语文阅读教学课堂提问追问艺术
初中语文课堂教学重在学生阅读兴趣的激发,学习主动性与积极性的调动,这些都需要老师在课堂上有效组织。
因此,研究学生的学习情况、阅读状态是阅读教学开展的有效性产生的前提;结合阅读教学内容,如何让课文互动活动有效,则需要老师有效展开课堂提问。
那么,初中语文阅读课堂教学现状如何呢?
一、分析阅读教学提问现状,认识有效提问的必要性
随着新课程理念的深化,阅读课堂互动教学已经成为一种教学的主流姿态;师生针对阅读学习的重难点进行探讨是课堂学习的主要形式。
但是在课堂教学中,还存在老师讲得过多,学生自主发现和提高较少;老师问学生普遍,学生质疑问难罕见的情况。
老师的提问价值参差不齐,存在不少无疑而问、无解之问,或者是低耗问题。
如在《紫藤萝瀑布》教学中,有老师提问:大家看看“紫藤萝瀑布”是写瀑布的吗?如果不是,那么是写什么的呢?这样的问题较多的是老师习惯性的提问,有效性不高。
互动教学能融洽师生关系,激发学生课堂阅读与思考的兴趣,从而在有趣与有味中学习。
因此,课堂提问,不仅要让学生集中注意力,更要让学生能够在老师的组织与引导下自主地动起来。
因此,只有高质量的问题才能让学生进入深层阅读与思考状态。
一般来说,有效问题能够创设阅读情境,引导学生进入文本阅读,如教学《紫藤箩瀑布》时,我们就可以这样提问:一株不起眼的紫藤萝引起作家宗璞的关注,那么,她从这花中感悟到了什么,我们怎样解读她的感悟的呢?这样学生就知道了这课学习的重点所在,能够有方向和有目标地开展阅读学习。
另外,有效提问要求启发性、引导性和激起学生的思维发散性,能够提高学生的阅读品质和阅读质量。
二、追问提升有效提问质量,简析对提问追问的价值
高质量的、有效的提问能够激发学生的阅读兴趣。
因此,课堂提问要环环相扣、逐步加深,才能推进学生由浅层阅读状态进入到深层阅读的思考和探究中,提高思维的准确性和深刻
性。
可见,在阅读教学中,用追问的形式推进阅读教学,能够强化阅读效果,增强学生的阅读能力,提高课堂教学效率。
初中语文教育教学的较高目标是提高学生的语文素养和语文能力。
因此,课堂提问多是针对某一项能力开展的。
如教学巴金的《繁星》时,有老师在学生对课文阅读的基础上提出这样的问题:文中作者观看繁星的地点不同,看到繁星的感受也不同,请结合课文内容说说,不同在哪些方面?这一道题训练学生归纳文章主要内容、比较分析的能力。
但是学生可能回答不够准确。
教师要引导学生更准确地回答,或者引导学生在表达中用语更精准。
针对他们的回答提问,推进他们进一步思考,再次组织语言回答。
可见,在初中语文课堂教学中,教师需要提出有效问题,但是还应针对学生对问题解答的效果,适时跟进,让他们不仅知道大致怎么答,还形成条理性、逻辑性的作答,并有意识地斟酌词语、句子,使得语言表达精练而精准。
语文课堂教学是一个动态生成的过程,教师虽然有预设,也思考问题的生成,但是学生思维具有多向性,往往回答会出现不全面、不具体的现象。
因此,教师要采用追问的形式加以引导和点拨。
如教《愚公移山》时,为了让学生比较深刻地把握“愚公”的精神,我让学生阅读“愚公”和“智叟”辩论的内容,分析两个人的性格及用意是什么?学生多能答出来一些。
如果对这个问题到此为止,那么学生的思维还是有一定的局限性,我继续问学生:“愚公”只是造福自己的子孙吗?按照现在的形势,你赞成移山吗?学生对第一个问题思考之后,才能真正感受到愚公的坚持不懈、大智若愚是为民造福,显现其博大的胸襟。
于是,更显得“智叟”目光短浅。
第二问,学生如果能从人与自然、环境保护的角度作答,还是赞成移山的话,就显得思维有点狭隘。
当然,提问和追问都要注意引导性、启发性和针对性,能够调动学生再次阅读与思考,从而自我修正,能动探索,深入体悟,实实在在地提高学习能力。
三、探讨追问产生主要方式,追问促成素养能力提升
追问某种程度上是对提问的启发性不足的弥补,推进学生阅读与阅读思维的深入开展,那么,怎样恰到好处地采用追问形式呢?
1.追问让有效提问降解
我们在阅读教学中会遇到学生启而不发的现象,他们在老师提问之后,往往以沉默相待,一方面可能是学生学习积极性没有调动起来,另一方面可能是问题问得太难,学生不知道如何解答。
因此,教师的追问要让学生能够答得精当。
如《海燕》一课学习重点之一是把握“海燕”的象征意义。
因此,教师在教学中会提出这样的问题:请结合这篇文章创作背景和内容说说海燕的形象及其象征目的。
学生在自主阅读中知道高尔基这篇文章是赞美像海燕一样无畏的革命者的。
这样,学生就可能把海燕形象与无畏的革命者形象画上等号,从而由两个问导出一个答案。
在学生作答之后,教师追问:海燕的形象是怎么出来的?引导学生针对文中的几个重点句子进行对比阅读、感悟,大致说出海燕勇敢、高傲、自信与顽强的形象特点。
继而问:海燕的
象征意义是怎么体现的,象征的目的是什么呢?如此,学生结合背景,结合对其他几种海鸟的形象而能深刻地分析出其象征意和象征目的:渴望革命风暴的到来,赞颂那些为了人民大众战斗的勇敢顽强、勇于牺牲、敢于挑战恶势力的无产阶级革命的先驱。
2.追问让素养能力提升
追问有的是可以预设的,有的需要老师在课堂上的应变能力。
因为,学生在回答问题后,会暴露一些问题,如果针对这些问题进行追问,那么,学生能够在再次思考中提高语文素养和阅读分析与鉴赏能力。
如《故乡》中“故乡的山水也都渐渐远离了我,但我却并不感到怎样的留恋”值得玩味,可问:为什么作者对故乡不感到怎样的留恋呢?学生一般会结合内容:故乡没有什么亲人、故乡衰败、故乡的人变了。
可追问:作者不是一点不留恋,那么,是什么让他生出这样的情绪的呢?学生思考后,可能答出:童年美好回忆,豆腐西施杨二嫂、机智勇敢的闰土等的巨大变化让作者还是有一些留恋的。
最后问:从作者这篇文章的写作主题上看,这里面有作者什么样的情感呢?于是,学生恍然大悟,作者这句话是无奈、痛苦与愤激情感的表现,是对旧社会的控诉,还有对社会现状的深切思考和美好愿景的期待。
总之,追问教学能够促进学生发挥主体性,推进互动教学的深入开展,激活学生阅读思维,点燃思维的火花,从而提高阅读素养和语文能力。
因此,教师在阅读教学中要充分进行预设,努力让追问促成互动的高效,提高阅读教学效率,逐步培养学生的个性阅读能力和阅读品质。
参考文献:
[1]刘军. 追问文本,流淌智慧——对初中语文文本的解构[J]. 考试周刊,2012(10).
[2]叶卫庆.我问故我在——反思初中语文课堂的有效追问[J]. 中学语文,2013(03).
[3]陈玲玲.追问:如何让阅读教学更有效——扬州市“初中语文学科女性教师专业发展研究”课题组研讨活动片段实录[J]. 中学语文教学,2011(02).。