安徽省农村居民人均纯收入与人均GDP的一元线性回归分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
引言
状况 ， 它是衡量一个地 区经济经济发展水平 的重要指标 。 根据 国际上的经验 ，发 达国 家在人均 Ｇ Ｐ达到 ３ ０ Ｄ ０ ０美元 以后才 出现 买方市场 ，而在我 国人均不到 ９ ０美元时就 出现 了工农 ０ 业产 品低水平过 剩。导致这 样的结果 的很 重要的原 因在于农 村经 济发展 水平严重滞后 ， 民收入上不 去 ， 农 巨大的农村市场 没有 活跃 起来 。 我国农村人 口占全 国人 Ｖ近 ７ ％， １ ０ 而金融资产 不到 ３ ％， ０ 社会 购买力不到 ４ ％。 ０ 所以当前我国应把加强 农村 经济 的发 展提高农 民收入作为 重点工作 ，这 关系到社会 主义 和偕社会建设 的成败。 郭翔宇认 为 ， 正如国 民收入 由经济发 展所 决定 的一 样 ， 农 民收入 同样是 由经济发展所决定 的。经济发展的好坏 ， 决定了 农 民收入的发展速 度和收入增 长幅度 。并指 出农 民人均 纯收 入与人均 Ｇ ＤＰ是正相关关 系。 基 于以上考虑 ， 如果 将人均 Ｇ Ｐ与农村 居民人均纯 收入 Ｄ 进 行一 次 一 元线性 回归分 析 ，我们 就 可 以清楚 的得 出 人均 ＧＤ Ｐ与农村居民人均纯收 入的关系 ， 以及人均 Ｇ Ｐ对农村居 Ｄ 民人均纯收 入的影响程 度 ，本文就 是以 勺出发 点来研究安 徽省农村人均纯 收入与人均 Ｇ ＤＰ之问 的关 系。
ＸＩ ＮＮ０ＮＧＣ ＵＮ
２ １． ２ ０ １ １
安徽省农村居民人均纯收入与人均 Ｇ Ｐ的一元线性回归分析 Ｄ
吕 楠 赵 伟 （ 安徽 大学管理 学院 安 徽 合 肥
【 摘
２００ ） ３ ６ １
要 】 安 徽省是一个农业 大省 ， 但是离农业强 省还有一定的距离 ， 农民增收的 困难依然 存在且在和谐社会 建设 中 ， 这一问题必须 要得
３４ ６
— —
１８ ９ ２年 １８ ９ ３年
１ ４钲 ９８
２９ ６ ３５ ０
３２ ３
３５ ７ ４８ ２
５３ ２
１８ 年 ９５
１ ９８６缸
３９ ６ wk.baidu.com
３９７
６６ ４
７ ３８
１８ 年 ９７
４９ ２
８２ ４
１８ 年 ９８
１８ ９ ９年
４６ ８
５６ １
１９ ９９年 ２ ０ 年 ００
２０ ０１芷
１ ０ ９０ １ ３ ９５
２ ０ ０２
４ ９ ４５ ４ ７ ７９
５ ３ ３１
三 、 量 分 析 过 程 定
（ ）９ ８年一２ ｌ 一 １７ ０ ０年安徽 省人均 Ｇ Ｐ与农村 居民人均 Ｄ
２０ ０ ２年
２ ０３ 芷 ０ ２ ４生 ００
１ ２ ０６
１ ３ １６
１９ ９ ０年
１ ９１ 矩 ９
５ ９１ ３． ６
４ ４６
１８ １２
１ ６４ １
二、 变量 、 样本的选取
本文选 取安徽省 农村 居民人均纯 收入作为衡 量安徽 省农 村经济发 展水平 的指 标 ， 取安徽 省人均 ＧＤ 选 Ｐ作 为衡量 安徽 省经济社会 发展水平的指标 ， 选取 １７ 年一２ｌ 年 的统 计数 ９８ ００ 据作为样本 来进 行分析 。 在 变量 关系方 面 ， 以人 均 Ｇ Ｐ作为 自变 量 ， Ｄ 以农村 居民 人均纯 收入 为因变量建立 一元线性 回归模 型 ，以此来 确定安 徽 省农村经济发 展水平 与安徽省经济社会 发展水平之 间的量 化 关系 。
１９ ９ ２年
１ ９３ ９
５４ ７
７２ ５
ｌ９ ３０
１ ８５ ７
１９ ９ ４年 １９ ９ ５年
１ ６焦 ９９
９３ ７ １０ ３３
１ ０８ ６
２５ ２７ ３７ ００
３ ２４ ５
１９ ９ ７年
１９ 笠 ９８
ｌ０ ８９
１ ６３ ８
３２ ９９
４ ３５ ２
表 ｌ历年人 均 Ｇ Ｐ和农村居 民人均纯收入 一览 表 ： Ｄ 年份 农居人均纯 收入（ 元） １７ ９ ８年 ｌ ３３ ｌ．
１ ７９ 钲 ９ ｌ７ ２ ０
．
人均 Ｇ Ｐ 元） Ｄ（ ２４ ４
２ ６８
１８ ９ ０年
１ ８１企 ９
１５ ８
２４ ６
２１ ９
到彻底 的解决 。本 文选取 了 １７ 年一 ２Ｉ ９８ 【９年的统计数据作为样本 ， ） ） 主要通过一元线性 回归模型来对安徽 省人 均 Ｇ Ｐ Ｄ 对农村居 民人均纯收入 影响程度进 行了分析 ， 发现它 们的相关性 ， 后给出相关的建 议措施 。 最 【 关键 词 】 农村居 民人均纯收入 ； 人均 Ｇ Ｐ 一 元线性回归 ； Ｄ ； 对策
２ ｌ １８
２１ ２７ ２ ９ ４９
５３ ７６
６３ ７５ ７ ８１ ６
纯 收入如右表 国 民收 入水 平伴 随着经济增长 出现强势增长 态势 ，农民 收入的 变化亦是如此 。在 １ ７— ００年间农 民人 均纯收入 由 ９８２１ １３ 元增加到 ５８ 元 ，２ ３． ３ ２５ ３ 年间增加了大约 ４ 倍 。 ０ （ ） 二 进行 回归分 析 ： 进行 回归分 析后可 得到如 下统 计信
表２ 是相关 系数 的结果 。 从表 中可 以看 出 ， 皮尔森系数为 ０９ ９ 单尾 显著 性检 验 的概 率 Ｐ值为 Ｏ０ ０ 小于 ００ ， 以 ．８ ， ． ， ０ ．５ 所 ２１ ０ １年 ４月 １ ９日， 中国社科 院农村发 展研 究所 、 家统 国 我们可 以人均 Ｇ Ｐ和 农村居 民人 均纯 收入具 有很 强 的相关 Ｄ 计局 农村 社会 经济 调查 司和 社科 文献 出版 社联 合 发布 ２ １ ０１ 年《 农村经济绿 皮书》 。绿皮 书显示 ：０ １年 ， 国农村 收入增 性 。 ２１ 全 由表 １的数据 ， 我们 可 以看到 ， 随着 中国经济 的持续 、 健 速 自 １ ９ 以来 首次快于城 镇 ， 目前的城 乡居 民收 入差距 ９ ８年 但 农民的收入稳定提高了 。 根据农 民人均 纯收入及全国 仍然 巨大 。人均 ＧＤ Ｐ综 合代表了一个地 区的经济 和社 会发展 康 发展 ，
、
引言
状况 ， 它是衡量一个地 区经济经济发展水平 的重要指标 。 根据 国际上的经验 ，发 达国 家在人均 Ｇ Ｐ达到 ３ ０ Ｄ ０ ０美元 以后才 出现 买方市场 ，而在我 国人均不到 ９ ０美元时就 出现 了工农 ０ 业产 品低水平过 剩。导致这 样的结果 的很 重要的原 因在于农 村经 济发展 水平严重滞后 ， 民收入上不 去 ， 农 巨大的农村市场 没有 活跃 起来 。 我国农村人 口占全 国人 Ｖ近 ７ ％， １ ０ 而金融资产 不到 ３ ％， ０ 社会 购买力不到 ４ ％。 ０ 所以当前我国应把加强 农村 经济 的发 展提高农 民收入作为 重点工作 ，这 关系到社会 主义 和偕社会建设 的成败。 郭翔宇认 为 ， 正如国 民收入 由经济发 展所 决定 的一 样 ， 农 民收入 同样是 由经济发展所决定 的。经济发展的好坏 ， 决定了 农 民收入的发展速 度和收入增 长幅度 。并指 出农 民人均 纯收 入与人均 Ｇ ＤＰ是正相关关 系。 基 于以上考虑 ， 如果 将人均 Ｇ Ｐ与农村 居民人均纯 收入 Ｄ 进 行一 次 一 元线性 回归分 析 ，我们 就 可 以清楚 的得 出 人均 ＧＤ Ｐ与农村居民人均纯收 入的关系 ， 以及人均 Ｇ Ｐ对农村居 Ｄ 民人均纯收 入的影响程 度 ，本文就 是以 勺出发 点来研究安 徽省农村人均纯 收入与人均 Ｇ ＤＰ之问 的关 系。
ＸＩ ＮＮ０ＮＧＣ ＵＮ
２ １． ２ ０ １ １
安徽省农村居民人均纯收入与人均 Ｇ Ｐ的一元线性回归分析 Ｄ
吕 楠 赵 伟 （ 安徽 大学管理 学院 安 徽 合 肥
【 摘
２００ ） ３ ６ １
要 】 安 徽省是一个农业 大省 ， 但是离农业强 省还有一定的距离 ， 农民增收的 困难依然 存在且在和谐社会 建设 中 ， 这一问题必须 要得
３４ ６
— —
１８ ９ ２年 １８ ９ ３年
１ ４钲 ９８
２９ ６ ３５ ０
３２ ３
３５ ７ ４８ ２
５３ ２
１８ 年 ９５
１ ９８６缸
３９ ６ wk.baidu.com
３９７
６６ ４
７ ３８
１８ 年 ９７
４９ ２
８２ ４
１８ 年 ９８
１８ ９ ９年
４６ ８
５６ １
１９ ９９年 ２ ０ 年 ００
２０ ０１芷
１ ０ ９０ １ ３ ９５
２ ０ ０２
４ ９ ４５ ４ ７ ７９
５ ３ ３１
三 、 量 分 析 过 程 定
（ ）９ ８年一２ ｌ 一 １７ ０ ０年安徽 省人均 Ｇ Ｐ与农村 居民人均 Ｄ
２０ ０ ２年
２ ０３ 芷 ０ ２ ４生 ００
１ ２ ０６
１ ３ １６
１９ ９ ０年
１ ９１ 矩 ９
５ ９１ ３． ６
４ ４６
１８ １２
１ ６４ １
二、 变量 、 样本的选取
本文选 取安徽省 农村 居民人均纯 收入作为衡 量安徽 省农 村经济发 展水平 的指 标 ， 取安徽 省人均 ＧＤ 选 Ｐ作 为衡量 安徽 省经济社会 发展水平的指标 ， 选取 １７ 年一２ｌ 年 的统 计数 ９８ ００ 据作为样本 来进 行分析 。 在 变量 关系方 面 ， 以人 均 Ｇ Ｐ作为 自变 量 ， Ｄ 以农村 居民 人均纯 收入 为因变量建立 一元线性 回归模 型 ，以此来 确定安 徽 省农村经济发 展水平 与安徽省经济社会 发展水平之 间的量 化 关系 。
１９ ９ ２年
１ ９３ ９
５４ ７
７２ ５
ｌ９ ３０
１ ８５ ７
１９ ９ ４年 １９ ９ ５年
１ ６焦 ９９
９３ ７ １０ ３３
１ ０８ ６
２５ ２７ ３７ ００
３ ２４ ５
１９ ９ ７年
１９ 笠 ９８
ｌ０ ８９
１ ６３ ８
３２ ９９
４ ３５ ２
表 ｌ历年人 均 Ｇ Ｐ和农村居 民人均纯收入 一览 表 ： Ｄ 年份 农居人均纯 收入（ 元） １７ ９ ８年 ｌ ３３ ｌ．
１ ７９ 钲 ９ ｌ７ ２ ０
．
人均 Ｇ Ｐ 元） Ｄ（ ２４ ４
２ ６８
１８ ９ ０年
１ ８１企 ９
１５ ８
２４ ６
２１ ９
到彻底 的解决 。本 文选取 了 １７ 年一 ２Ｉ ９８ 【９年的统计数据作为样本 ， ） ） 主要通过一元线性 回归模型来对安徽 省人 均 Ｇ Ｐ Ｄ 对农村居 民人均纯收入 影响程度进 行了分析 ， 发现它 们的相关性 ， 后给出相关的建 议措施 。 最 【 关键 词 】 农村居 民人均纯收入 ； 人均 Ｇ Ｐ 一 元线性回归 ； Ｄ ； 对策
２ ｌ １８
２１ ２７ ２ ９ ４９
５３ ７６
６３ ７５ ７ ８１ ６
纯 收入如右表 国 民收 入水 平伴 随着经济增长 出现强势增长 态势 ，农民 收入的 变化亦是如此 。在 １ ７— ００年间农 民人 均纯收入 由 ９８２１ １３ 元增加到 ５８ 元 ，２ ３． ３ ２５ ３ 年间增加了大约 ４ 倍 。 ０ （ ） 二 进行 回归分 析 ： 进行 回归分 析后可 得到如 下统 计信
表２ 是相关 系数 的结果 。 从表 中可 以看 出 ， 皮尔森系数为 ０９ ９ 单尾 显著 性检 验 的概 率 Ｐ值为 Ｏ０ ０ 小于 ００ ， 以 ．８ ， ． ， ０ ．５ 所 ２１ ０ １年 ４月 １ ９日， 中国社科 院农村发 展研 究所 、 家统 国 我们可 以人均 Ｇ Ｐ和 农村居 民人 均纯 收入具 有很 强 的相关 Ｄ 计局 农村 社会 经济 调查 司和 社科 文献 出版 社联 合 发布 ２ １ ０１ 年《 农村经济绿 皮书》 。绿皮 书显示 ：０ １年 ， 国农村 收入增 性 。 ２１ 全 由表 １的数据 ， 我们 可 以看到 ， 随着 中国经济 的持续 、 健 速 自 １ ９ 以来 首次快于城 镇 ， 目前的城 乡居 民收 入差距 ９ ８年 但 农民的收入稳定提高了 。 根据农 民人均 纯收入及全国 仍然 巨大 。人均 ＧＤ Ｐ综 合代表了一个地 区的经济 和社 会发展 康 发展 ，