当前建设项目跟踪审计存在的问题与对策
建设项目投资审计中存在的问题与对策
建设项目投资审计中存在的问题与对策建设项目投资审计是指对建设项目投资进行核查、检查、评估和验证，以发现和解决投资中存在的问题和风险，保障投资的安全、有效和合理。
而在实际的审计工作中，常常会遇到一些问题，需要采取相应的对策来解决。
接下来就让我们来详细了解一下建设项目投资审计中存在的问题和对策。
一、问题一：审计对象的多样性在建设项目投资审计中，审计对象包括了各种形式的投资项目，如国家重点项目、地方政府投资项目、企业自建项目等。
每个项目的特点和审计重点都不尽相同，这就给审计带来了一定的难度和挑战。
对策一：建立差异化审计模式针对不同类型的审计对象，建立差异化的审计模式和方法是解决这一问题的关键。
可以根据项目的性质和特点，量身定制审计方案，确定审计的重点和重要环节，保证审计的全面性和针对性。
二、问题二：审计数据的不完整和不准确在建设项目投资审计中，由于相关数据的来源多样性和获取途径复杂性，导致审计数据的不完整和不准确，给审计工作带来了一定的困难。
对策二：建立数据采集和核实机制建立完善的数据采集和核实机制是解决审计数据不完整和不准确的关键。
可以通过与项目建设单位和相关部门合作，明确数据采集的责任主体和标准，确保数据的真实、准确和完整，为审计提供可靠的数据支持。
三、问题三：项目投资效益评价的不科学在建设项目投资审计中，由于相关评价指标的选择和衡量方法的不合理，导致对项目投资效益的评价缺乏科学性和客观性，影响审计结论的准确性和可信度。
对策三：建立科学的评价体系建立科学的项目投资效益评价体系是解决这一问题的关键。
可以引入国际通行的评价标准和方法，确定科学的评价指标和衡量方法，确保评价结果的客观和准确，提高审计结论的科学性和权威性。
四、问题四：审计工作的延迟和滞后在建设项目投资审计中，由于相关部门的配合不力和审计工作人员的不专业，导致审计工作的延迟和滞后，影响了审计的时效性和有效性。
对策四：建立协同审计机制建立协同审计机制是解决审计工作延迟和滞后的关键。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施随着社会经济的发展，建设工程管理越来越重要。
在建设工程全过程中，审计的作用不可忽视。
审计是一种监督和检查的手段，能够发现问题，解决问题，提高经济效益。
然而，当前建设工程的全过程跟踪审计仍存在一些问题，影响审计的效果及其意义。
本文将从问题和优化措施两个方面进行分析，旨在加强建设工程全过程跟踪审计。
一、问题1、缺乏针对性的审计计划当前，一些审计机构的审计计划不够针对性，缺乏前期的调查研究和数据分析，导致审计不够精准。
有些审计计划更偏向形式化和例行，只是简单地按照流程来操作，忽略了实际情况和重点关注的问题。
2、审计方法落后建设工程是高度专业化的工作，要求审计人员具备足够的专业知识来进行审计。
然而，一些审计人员的专业知识水平与建设工程的发展不匹配，不能很好地适应现代建设工程的需要。
同时，审计方法也比较落后，没有采用现代技术手段进行审计，导致效率不高。
3、审计结果未得到充分应用审计结果只有得到充分应用，才能更好地落地生效。
然而，一些审计结果只是停留在表面，缺少深层次的分析和解决方案的提出和实施。
这样，就不能有效地促进建设工程的质量和效益。
二、优化措施审计计划应从实际情况出发，针对性比较强。
需要根据不同的项目类型和问题特征来制定不同的审计计划，充分考虑前期的调查研究和数据分析。
这样可以保证审计计划的科学性和实效性，提高审计质量。
2、提高审计人员的专业能力建设工程的技术含量相对较高，要求审计人员必须具备足够的专业知识来审计。
因此，有必要加强对审计人员的培训和职业素养的提升，提高审计人员的专业水平。
同时，尽可能采用先进的审计方法和技术来支持审计工作，如数据挖掘、人工智能等。
这样可以提高审计工作的效率和准确性。
审计结果的应用必须得到充分保障。
应当从决策层面出发，重视审计结果，及时做出相应决策和调整。
同时，审计机构应对所发现的问题，提出具体的解决方案并加以实施，以确保审计效果的最大化。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析建设工程全过程跟踪审计是对建设工程项目的从前期筹备到后期竣工验收的全过程进行审计，以保障工程质量、监督投资使用和防止腐败等问题。
但在实际中，仍然存在一些问题，需要进行优化分析。
问题一：审计时间难以把握建设工程的全过程通常需要几年甚至更长时间，审计工作需要跟随整个过程进行，时间难以把握。
在制定审计计划时，需要合理安排审计时间节点，确保工程的各个阶段都能得到审计覆盖。
可以采用随机抽取样本的方式，将审计时间缩短，提高审计效率。
问题二：审计信息获取困难建设工程项目涉及的信息繁杂复杂，包括设计文件、施工过程记录、合同协议等大量信息。
而这些信息的获取往往需要大量的时间和人力，审计人员往往难以全面获取到所有的信息。
在优化审计过程中，可以通过建立信息共享平台，由项目各方将相关信息统一上传，审计人员可以通过系统进行快速查阅和分析，提高审计信息获取的效率。
问题三：审计对象主体不清建设工程涉及到的主体众多，包括政府部门、施工单位、监理单位等多个环节，而每个环节都可能存在不同的问题。
在审计过程中，往往难以确定审计对象主体，导致审计范围不明确，审计工作无法实施。
在制定审计计划时，需要明确审计的对象主体，并与相关单位进行沟通，确保审计工作得以顺利进行。
问题四：审计方法单一当前的建设工程全过程跟踪审计主要采用文件审计和现场查验相结合的方式，审计方法相对较为单一。
这样容易导致审计结果的局限性和不全面性。
在优化审计过程中，可以引入信息技术手段，例如利用人工智能技术对大量数据进行分析，发现异常情况和风险点，提高审计工作的准确性和全面性。
问题五：审计结果运用不及时建设工程全过程跟踪审计的最终目的是为了改进和优化建设工程管理和运营。
在实际中，审计结果往往不能及时运用，导致问题得不到及时解决。
在进行审计工作还需要建立健全相应的反馈机制，将审计结果及时反馈给相关方，并确保问题得到及时解决。
建设工程全过程跟踪审计中存在一些问题，包括审计时间难以把握、审计信息获取困难、审计对象主体不清、审计方法单一以及审计结果运用不及时。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析建设工程全过程跟踪审计是对建设工程项目实施过程中的财务、合规及管理活动进行审查和评估的一项重要工作。
通过对建设工程项目全过程的审计，可以及时发现和解决问题，确保项目的顺利推进和高质量完成。
在实际工作中，常常会遇到一些问题，影响到审计工作的有效性和效率。
本文将就建设工程全过程跟踪审计中的问题进行分析，并提出优化措施。
建设工程全过程跟踪审计中的问题之一是难以及时获取和掌握项目进展情况。
在建设工程项目中，存在很多不确定性因素，例如工程进度延迟、资金使用问题等，这些问题需要通过跟踪审计进行及时监控和解决。
由于审计人员与项目人员之间的信息沟通不畅，审计人员往往无法及时获取到项目进展情况，导致审计结果的准确性和有效性受到影响。
为解决这一问题，可以建立定期报告制度，要求项目单位每月或每季度向审计单位提供项目进展情况，并制定明确的报告模板，使得审计人员能够及时获取到项目的最新进展情况。
建设工程全过程跟踪审计中的问题之二是对违规行为的发现和处理不及时。
在建设工程项目中，存在很多违规行为，例如虚报工程量、挪用建设资金等，这些违规行为需要通过跟踪审计发现和处理。
在实际工作中，审计人员常常对违规行为的发现和处理不够及时，导致问题进一步扩大。
为解决这一问题，可以加强对违规行为的监控和预警，建立违规行为发现和处理的快速反应机制，例如建立举报投诉渠道、加强对关键节点的审计监督等，确保对违规行为的发现和处理能够及时进行。
建设工程全过程跟踪审计中的问题之三是审计人员的专业素质有待提高。
建设工程全过程跟踪审计需要审计人员具备较高的专业素质和审计经验，在实际工作中，很多审计人员的专业素质有待提高，导致审计结果的准确性和有效性受到影响。
为解决这一问题，可以加强审计人员的培训和学习，提高他们的专业水平和综合素质。
可以组织专业培训课程，邀请内外部专家进行授课，同时鼓励审计人员积极参与行业交流和学术研究，不断提高自身的专业能力和素质。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施【摘要】建设工程全过程跟踪审计是确保工程质量和资金使用效率的重要手段。
在实践中存在一些问题。
信息不透明导致审计难以准确把握工程进展情况；监管不到位使得审计失去实效性；资金使用效率低下也是一个严重问题。
为了优化建设工程全过程跟踪审计，需加强信息公开、强化监管机制和优化资金管理流程。
建议建立健全的审计机制，提升审计效率和准确性。
展望未来，随着技术的发展，建设工程全过程跟踪审计将更加智能化和便捷化，有望为建设工程管理提供更好的支持和保障。
【关键词】建设工程，全过程跟踪审计，问题，优化措施，信息不透明，监管不到位，资金使用效率低下，加强信息公开，强化监管机制，优化资金管理流程，总结建议，展望未来1. 引言1.1 背景介绍建设工程是指借助人类的智慧和技术手段，在特定地点、特定时间内进行的对土地、空间和资源的规划、设计、施工、运营等活动，旨在满足人们对居住、工作、生活等各种需求。
建设工程在城市化进程中起着至关重要的作用，能够改善人们的生活品质，促进经济的发展。
随着建设工程规模的不断扩大和复杂度的增加，建设工程全过程的跟踪审计变得尤为重要。
通过对建设工程全过程的跟踪审计，可以及时发现问题、解决矛盾，确保建设工程的合规性、安全性和高效性。
在实际操作过程中，我们也面临着一系列问题和挑战。
为了更好地解决建设工程全过程跟踪审计中存在的问题，我们需要深入分析、找出问题所在，并提出相应的优化措施。
通过不断优化完善审计制度和流程，提高审计工作的透明度和效率，为建设工程的顺利推进提供有力支持。
1.2 研究意义建设工程全过程跟踪审计是对工程建设过程中各项活动的记录和监督，通过审计的方式来确保工程建设的合规性和效益性。
在当前社会发展的背景下，建设工程全过程跟踪审计显得尤为重要。
建设工程是社会基础设施建设的重要组成部分，对于国家经济发展和社会生活起着至关重要的作用。
而建设工程的质量、进度以及资金使用情况直接关系到国家和民众的利益。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施【摘要】建设工程全过程跟踪审计是确保项目质量和进度的重要手段，但在实践中存在诸多问题。
审计范围确定不清晰导致遗漏重要环节，审计方法选择不科学可能影响审计效果，审计人员能力不足影响审计质量，审计报告落实不到位影响问题整改，信息系统支持不完善影响审计工作效率。
为解决这些问题，应加强审计范围确定的规范性，提升审计方法选择的科学性，加强审计人员能力培训，加强审计报告落实的监督力度，以及完善信息系统支持。
只有通过规范、科学、有力的措施，才能提高建设工程全过程跟踪审计的有效性和实效性，确保项目的顺利进行和顺利完成。
【关键词】建设工程、全过程跟踪审计、问题、优化措施、范围确定、方法选择、人员能力、报告落实、信息系统、规范性、科学性、培训、监督力度、完善、支持1. 引言1.1 建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是对建设工程从规划、设计、施工到竣工的全过程进行监督和评估的重要手段。
在实际进行建设工程全过程跟踪审计时，存在着一些问题需要解决，同时也需要采取一些优化措施来提高审计效果。
本文将重点探讨建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施。
在审计范围确定方面，可能存在范围不清晰、不全面的问题，导致审计结果的不准确性和不全面性。
为了解决这一问题，应加强审计范围确定的规范性，明确审计的具体内容和目标，确保覆盖到建设工程的各个环节。
在审计方法选择方面，可能存在方法不科学、不合理的问题，影响审计效果。
为了提升审计方法选择的科学性，需要根据具体情况选择合适的审计方法，确保审计工作的准确性和全面性。
在审计人员能力方面，可能存在人员专业水平不高、经验不足等问题，影响审计质量。
为了解决这一问题，应加强审计人员能力培训，提升他们的专业技能和审计水平。
建设工程全过程跟踪审计中的问题主要集中在范围确定、方法选择、人员能力等方面。
通过加强规范性、提升科学性、培训人员能力等优化措施，可以有效提高审计工作的效果和质量。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是指在建设工程项目实施过程中，通过对工程建设过程的实时监控，逐步审查工程实施进程的各个环节，发现工程实施过程中存在的问题，确保工程建设的合法合规、高效安全进行的一种审计方式。
但是在实际操作过程中，建设工程全过程跟踪审计也存在一些问题，需要优化措施。
一、问题1.高成本建设工程全过程跟踪审计需要全程参与，不仅需要专业审计师的参与和指导，同时还需要一系列高端设备和先进技术支持，因此对于中小型企业来说，所需成本较高，经济压力较大。
2.过于追求审计的范围建设工程全过程跟踪审计是一个比较复杂的过程，审计的范围也很广泛，如果盲目地追求一个完整的审计范围，会导致时间成本的快速增加，进而影响审计的准确度和效率。
3.技术难题建设工程全过程跟踪审计需要多种技术的配合使用，同时也存在一些技术难题，如远程数据传输、数据分析等，如果无法很好地解决这些技术难题，将会影响审计的工作效果。
二、优化措施1.落实审计管理责任制建设工程全过程跟踪审计需要对每个环节进行跟踪和管理，因此应设立专门的责任人，落实审计管理责任制，在每个环节上确保审计的质量和效率。
2.精确控制审计范围建设工程全过程跟踪审计的范围较广，需要审计师精确控制，去除不需要审计的范围，精简审计程序，确保审计的全面性和专业性。
3.借助技术手段在建设工程全过程跟踪审计中，可以运用多种先进技术，如人工智能、云计算等，提高审计的检测效率和准确率，减少人力成本。
4.完善审计标准和程序建设工程全过程跟踪审计需要完善的审计标准和程序，规范审计的流程和方式，从而提高审计的可靠性和准确度。
5.多元化的审计方式建设工程全过程跟踪审计可以采用不同的审计方式，如现场检查、证据收集、文件审查、调查访谈等，多元化的审计方式可以使审计更全面，有助于更准确地发现问题。
建设项目全过程跟踪审计面临的问题与解决对策
建设项目全过程跟踪审计面临的问题与解决对策摘要：在我国经济不断发展过程之中，跟踪审计工作对于建设项目全过程工作有着十分重要的意义，但是在跟踪审计工作也是出现很多的问题，对于跟踪审计工作良好的执行，可以使得建设项目成本得以控制，促进资金运营得到最大化的管理，本文针对建设项目全过程跟踪审计工作出现的问题进行了分析，并提出了相关的对策，望对工程建设项目进展能够提供一定的指导。
关键词：全过程跟踪审计；建设项目；对策一、建设项目全过程跟踪审计面临的问题（一）对全过程跟踪审计工作认识不到位建设项目全过程跟踪审计工作是在国家相关法律法规规定执行，通过审计技术对建设项目各个工程环节进行监督的过程，可以使得承建单位避免一些不必要的风险，获得较好的投资收益水平，但是我国的跟踪审计工作之中还存在很多问题，对于跟踪审计工作的认识存在偏差，没有从本质上将跟踪审计工作落实到位，使得审计工作之中有很多的误区，在审计工作开展之中的态度只是为了完成工作去做，并没有将跟踪审计工作的真正作用加以发挥，导致这一问题的原因是我们没有全面地认识跟踪审计工作，也没有细化和管理好跟踪审计工作。
（二）全过程跟踪审计工作实施不全面建设项目是一套较为完整的项目工程，它是在项目投资立项到交付验收的整个过程，包含了施工设计、施工等很多项目的环节，在这些环节之中，都有着非常细化的施工要求和规定，但是在建设项目全过程跟踪审计工作之中却存在着工作分散等问题，这主要是因为在具体分工之中没有将跟踪审计工作进行细化，在工程项目要结束的时候将项目跟踪审计结果只是单纯地叠加，并没有在工作环节将审计工作落实到位，也没有将跟踪的意义落实到位，在开展审计工作过程之中较为笼统。
（三）跟踪审计人员业务能力水平较低跟踪审计工作是一项非常复杂的统计分析工作，对于执行跟踪审计工作人员的业务水平有着较高的要求，需要他们对项目工程的各个施工环节有全面的了解，能够熟悉审计工作的法律法规以及审计政策，全面了解审计机关的业务流程，很多审计人员对于跟踪审计工作不重视，没有专业性的人才将建设项目全过程的跟踪审计工作更好地执行下去，都是一边学习一边进行工作的开展，往往是事倍功半，不但浪费了时间，而且工作效率也没有得到保证，使得工作进入到很大的误区之中，就会在跟踪审计工作之中干涉到具体工作之中，给施工计划带来了错误的指导，对施工进程带来了极大的影响，也不利于跟踪审计工作的顺利开展，导致具体审计工作执行的审计标准存在偏差，没有系统的制度来指导跟踪审计工作人员工作的开展，也没有充分发挥跟踪审计工作的监督作用。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，建设工程项目成为国计民生中的重要组成部分。
建设工程所涉及的资金量大、工期长、涉及范围广，同时伴随着种种复杂的利益关系和风险，因此建设工程项目管理的难度也相应增加。
为了保障建设工程项目的质量和安全，确保资金的合理使用，建设工程全过程跟踪审计成为必不可少的一环。
在实际操作中，建设工程全过程跟踪审计存在诸多问题，本文将对建设工程全过程跟踪审计中的问题进行分析，并提出相应的优化建议。
一、问题分析1.信息不透明建设工程全过程跟踪审计中最大的问题之一就是信息不透明。
由于建设工程项目的复杂性和多样性，项目所涉及的信息量庞大，且信息分散、不统一，因此审计人员很难从海量的信息中找到关键的数据，导致审计结果的准确性和全面性受到影响。
2.审计过程繁琐建设工程全过程跟踪审计需要对项目从立项到竣工的整个过程进行全面跟踪和审计，这意味着审计人员需要投入大量的时间和精力来完成审计任务。
在实际操作中，审计人员往往容易因为审计过程繁琐而导致疏漏，进而影响审计效果。
3.难以监督控制建设工程全过程跟踪审计需要对各个环节的资金使用、工程进度、质量安全等方面进行全面监督和控制，以确保工程项目的顺利进行。
由于建设工程涉及范围广、执行主体众多，导致审计人员难以实施有效的监督和控制。
4.审计成本高昂建设工程全过程跟踪审计需要投入大量的人力、物力和财力，成本较高，尤其是在跟踪审计和追溯调查时，人力成本更是无法估量。
审计成本是一个不可忽视的问题，尤其是对于一些小型建设工程项目来说，审计成本甚至会成为阻碍审计工作开展的重要因素。
二、优化建议1.建立信息化平台针对信息不透明的问题，建议建设单位和审计机构建立信息化平台，实现数据的集中管理和统一分析。
通过信息化平台，可以实现数据的实时传输和监控，提高审计人员对项目信息的获取和分析能力，从而提高审计结果的准确性和全面性。
试析建筑工程全过程跟踪审计中的问题
试析建筑工程全过程跟踪审计中的问题建筑工程全过程跟踪审计是保障建筑工程质量和安全的重要手段，通过对工程全过程进行审计，确保工程进度、质量和成本控制在合理范围内。
在实际的建筑工程过程中，全过程跟踪审计可能会面临一系列问题，这些问题需要引起我们的重视并加以解决。
一、问题分析1. 缺乏全面的工程信息在建筑工程全过程跟踪审计中，信息的全面性是确保审计准确性的基础。
由于施工单位和监理单位之间信息传递不畅、工程变更未及时记录、施工过程中发生的问题未及时汇报等原因，导致审计人员无法获得全面的工程信息，从而影响审计结果的准确性。
2. 人力资源不足建筑工程全过程跟踪审计需要大量的工作人力，但目前很多建设单位、监理单位的审计人员数量有限，很难实现对工程全过程的有效跟踪。
在工程监理方面，监理单位通常只安排少量人员进行审计工作，且多数情况下这些人员还需要负责其他的监理工作，无法全身心投入到审计工作中。
3. 技术手段不足现代建筑工程的管理离不开现代信息技术的支持，但在一些建筑工程项目中，仍然存在信息化技术设施不足的问题。
在部分工地上，由于网络信号不稳定、设备老化等原因，导致信息无法及时传输或丢失，影响审计工作的进行。
4. 信息沟通不畅建筑工程涉及多个部门和人员，原材料、施工计划、变更设计等各种信息的传递涉及到多个环节，一旦其中某个环节出现问题，就会影响到整个审计工作的进行。
施工方未能及时向监理单位汇报施工进度和质量情况，监理单位则无法及时向审计人员提供全面的信息，导致审计工作难以顺利进行。
5. 诚信意识不强建筑工程全过程跟踪审计涉及到多方利益相关者，一些涉及利益的问题可能会影响审计工作的进行。
施工单位出于降低成本的考虑可能会虚报工程量，导致审计结果不准确；监理单位为了不得罪业主方而选择不报告一些质量问题，也影响了审计的真实性。
二、解决方案1. 加强信息共享建立完善的信息共享平台，建设单位、监理单位、审计单位应遵循信息公开原则，及时将工程信息共享给相关单位，确保审计人员能够获取全面的工程信息。
房建项目工程审计存在的问题及对策
房建项目工程审计存在的问题及对策作者：伍瑞斌来源：《理财·市场版》2023年第12期房建项目工程审计概述房建项目主要有政府性投资和非政府性投资，政府性投资项目必须进行工程审计。
非政府性房建项目投资金额较大，涉及的利害关系人较多，因此很多非政府投资房建项目也开展工程审计。
通过工程审计判断其是否合法、合理和有效，以及发现错误、纠正弊端以达到节省投资，提高投资效率。
房建项目竣工结算审计，是對施工企业按照合同约定的内容全部完成工程，经验收质量合格，符合相关合同要求并向房建项目单位报送最终的工程价款结算进行审计。
结算审计要点是：工程量清单及计价方式、清单变更及清单量调整、主要材料耗量及价格计算，措施费及税金规费计算的合理性，合同工期差异，索赔与违约金等审计。
房建项目工程审计相关研究房建项目经验收后，施工方报结算资料给业主，经业主同意后，最后将结算配套资料报送中介咨询机构实施审计。
从审计实践看，专家主要是揭示结算审计过程中存在的问题为主。
如吴迪提到工程项目前期、设计阶段、合同阶段、签证阶段，存在相应的工程审计问题，如重复计算工程量、故意出错等。
周海勇提到建设单位施工管理粗放、监理不到位、工程变更不规范等问题。
专家对房建项目存在的问题做了深入的研究、并提供了较好的解决措施，取得一定的效果。
但从现实看，房建项目审计发现的问题层出不穷，影响到房建项目投资额及投资效益，房建项目审计仍值得关注和解决。
房建项目工程存在的问题从审计实践过程看，房建项目工程最常见的问题如下：一、勘察设计阶段问题对房建项目勘察设计阶段进行审计，常见勘察设计问题如下：1.部分设计单位勘察设计粗放，设计员对场地不太熟，部分细节未结合现场实际进行设计，以致造成设计缺项，意外增加工程签证量，对工程造价影响较大。
2.部分变更设计不规范，变更设计缺少图纸、变更文件归档不及时，如商品房项目8#楼钢筋含量偏高，远超过基础标高以上部分每平方米40kg的规定。
工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施分析
工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施分析分析工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施在工程项目施工建设的过程中，跟踪审计是确保其有效运行的关键。
建设工程具有投资大、周期长，影响因素多且控制环节繁杂等特点。
因此，在整个工程项目建设的过程中，必须采取跟踪审计的方法，强化事前预防和事中控制，并做好事后的解决工作，才能确保建设工程项目的顺利完成。
但在应用跟踪审计方法的过程中，还存在一些问题。
下面本文将对这些问题和解决措施进行分析。
一、工程项目跟踪审计过程中存在的问题工程项目的跟踪审计是一种经济控制机制。
有效应用这一机制，能够提升工程项目资金的使用效率，优化审计资源的配置，并且有效的防范审计风险。
这一方法有着较强的优势，但在实际应用的过程中依然存在着不可忽视的问题，具体表现在以下几个方面。
首先，缺乏较强的审计力度。
工程项目的跟踪审计是对项目整个建设过程的监督和控制，这个过程中不仅具有较大的资金投入，涉及到的环节和专业也较多，需要具有较强专业技能水平的人参与完成。
但从当前情况来看，无论是从审计部门本身来说，还是从建设单位以及地方政府来讲，对现有跟踪审计工作的投入力度不够。
审计机关内部的人员有限，审计力量明显跟不上工程建设的需要，因此存在着较为突出的矛盾。
其次，缺乏系统完善的跟踪审计制度。
从目前的情况看，我国工程项目的审计工作基本上是事后具体方面的静态审计。
这样就不能够及时发现过程中存在的问题，而跟踪审计则是动态的审计方式，是一种新型的能够承担风险的审计方式。
由于其形式新，当前建设工程项目的审计人员不能够对其做出统一且准确的判断，所以在应用的过程中就缺乏系统的制度支撑。
尽管我国颁布了《招投标法》、《建筑法》等相关法律法规，也出台了一系列建设项目审计准则，但在具体应用的过程中缺乏针对性，也没有制度的支撑，很难发挥起作用。
二、解决问题的措施针对上述问题，应采取以下措施：首先，加强人员投入，提高审计力度。
对于审计机关来说，应该加大对跟踪审计工作的投入，增加专业人员的数量，提高专业技能水平。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析随着建设工程的复杂化和规模化，建设工程全过程跟踪审计显得尤为重要。
建设工程全过程跟踪审计是指建设工程从设计、招投标、施工、验收、交付等各个环节中，对工程质量、安全、成本、合规性、保密性等多方面进行全程跟踪和审查，保证项目各方的利益得到合理保障的一种审计方式。
然而，在实践过程中，建设工程全过程跟踪审计还存在一些问题，本文将结合实际情况，对这些问题进行分析并提出优化建议。
一、问题分析（一）审计人员能力不够在建设工程全过程跟踪审计中，审计人员需要具备专业知识和技能，能够针对具体工程的特点进行审查和分析，但实际上，一些审计机构的人员不具备足够的实践经验和技能，导致审计结果缺乏客观性和准确性，甚至误判风险。
（二）审计时间和进度难以保证由于建设工程的复杂性和多环节性，建设工程全过程跟踪审计需要在不同阶段进行，且审计工作需要长时间持续开展。
但在实际中，由于各种各样的原因，审计时间和进度难以保证，影响了审计工作的质量和效果。
（三）建设单位合作不积极建设单位在建设工程全过程跟踪审计中是审计的主体，需要积极配合审计工作，但在实际中，一些建设单位并不积极配合，甚至对审计工作持怀疑或抵触的态度，这会给审计带来一定的阻力和困难，影响审计的进展和效果。
（四）信息共享不畅建设工程全过程跟踪审计需要多个相关部门和单位之间进行信息共享，但在实际中，由于信息共享渠道不畅或信息保密机制不够完善，导致审计人员难以获取必要的信息，影响审计的准确性和全面性。
二、优化建议（一）加强审计人员的培训和管理建议审计机构要加强对审计人员的培训和管理，提高审计人员的专业水平和实践经验，切实提高审计工作的准确性和客观性。
建议审计机构要制定完善的审计时间和进度管理制度，确保审计工作按照计划有序开展，避免因时间和进度的问题影响审计工作的质量和效果。
（三）积极开展沟通交流工作建议审计机构和建设单位之间要积极开展沟通和交流工作，增强合作意识和配合度，减少双方之间的摩擦和矛盾，确保审计工作顺利开展。
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策（一）认识不统一，应用模式单一跟踪审计比事后审计介入时间早、介入范围广、介入程度深，在重点工程建设项目中发挥了越来越重要的作用。
但目前对于跟踪审计，仍普遍存在认识不到位现象。
有的认为跟踪审计是管理审计，应对被审单位业绩、目标、计划和程序提出意见，以改进重点工程建设项目管理工作；有的认为跟踪审计是全面审计，重点工程建设项目什么领域都可以审计。
在跟踪审计应用模式上，审计机构和人员往往不会结合具体情况，不分项目投资大小、营建机构管理水平高低，就是直接实行全方位紧贴型常驻现场审计，耗费时间较长、工作量较大、审计成本较高，导致现有审计资源使用效益不高、难以满足实际需要。
（二）责任划分不清，职能易发生偏移对于重点工程建设项目而言，管理层级和部门一般较多，导致跟踪审计应用过程中往往责任划分不清。
如某灾后重建项目跟踪审计过程中，参与审计的人员来源不同，有国家审计署驻地方特派办，有对口援建省市审计机关，有受灾当地审计机关，还有参与重建的军队审计部门和人员，审计机构之间缺乏必要足够的沟通和协调，导致分工不明确和责任划分不清的问题非常突出。
与此同时，由于跟踪审计时间长、环节多、关系复杂，很容易使审计人员偏离监督目标，介入到重点工程建设项目管理范畴，从而造成审计越位。
如关于现场签证的问题，在实际工作中，重点工程建设单位往往会先征求审计人员意见，这样就容易造成审计职能越位，破坏了审计的独立性。
（三）缺乏系统配套的跟踪审计评价标准跟踪审计是对重点工程建设项目进行的全程动态审计，作为一种新的审计模式，需要有系统完善的评价标准和准则。
然而目前国家关于跟踪审计仍未制定出台规范的审计程序和文书，缺乏统一的审计评价指标和标准体系，缺乏科学系统的审计报告、审计复审、审计申诉等制度，仍然沿用常规的管理理念、手段和方式，仅仅满足于工作实践层面的审计关口前移，使得重点工程建设项目跟踪审计无法可依、无标准可循，工程主管部门、监理单位和施工企业也大都不愿意接受跟踪审计，跟踪审计在具体应用过程中阻力较大、效果不佳。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析随着建设工程规模的不断扩大和建设项目的不断增多，建设工程全过程跟踪审计越来越重要。
建设工程全过程跟踪审计是指在建设工程的全过程中，对工程施工、质量验收、材料采购等各方面进行跟踪审计，以确保工程按照计划完成，并符合相关规定的过程。
然而，在实际跟踪审计中，也存在很多问题，需要进行优化分析，以提高审计质量和效率。
一、问题分析1.审计范围模糊在建设工程全过程中，审计人员往往难以确定审计的具体内容和范围。
这使得审计人员很难进行有效跟踪审计，也很难评估工程的实际质量和进展情况。
2.审计手段不足建设工程全过程跟踪审计需要涉及多个方面的信息和数据，包括工程设计、施工图、招投标文件、合同以及质量验收记录等。
然而，目前在建设工程跟踪审计中，信息采集、数据分析和处理等手段非常有限，往往需要审计人员手动进行处理，效率不高。
3.审计人员素质不高建设工程全过程跟踪审计需要审计人员具备良好的专业素质和审计经验，能够熟练运用各种审计技巧和方法。
然而，在实际操作中，很多审计人员的专业素质和经验水平较低，难以独立完成一系列跟踪审计流程。
二、优化分析为了解决建设工程全过程跟踪审计中的范围模糊问题，需要制定明确的审计计划和范围。
审计人员需要对审计范围的要求、审计工作的目标、审计时限、审计方法和程序等进行详细规划和定制，以确保审计工作顺利进行。
2.建立信息管理系统为了提高建设工程全过程跟踪审计的效率和准确性，需要建立信息管理系统。
这样，审计人员可以通过系统将所有审计信息集中存储，实现信息的自动采集、分析和处理等功能，并提供可视化的审计结果，方便管理和评估。
3.加强审计人员培训和管理为了加强建设工程全过程跟踪审计的管理和控制，需要对审计人员进行培训和管理。
审计机构应加强对审计人员的日常管理和考核，对不合格的审计人员进行培训和重点培养，提高整个队伍的操作水平和素质水平。
4.优化审计流程为了提高建设工程全过程跟踪审计的效率，需要对审计流程进行优化。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析随着社会经济的快速发展和建设的不断加速，建设工程的规模和复杂度不断增加，建设工程全过程的跟踪审计成为了建设过程中重要的环节。
然而，在实际的审计过程中，也存在一些问题，需要针对这些问题进行优化分析，以提高审计的效率和准确性。
问题一：审计人员缺乏专业知识和经验。
针对这个问题，应该从两个方面予以解决。
一方面，需要加强审计人员的专业培训，使其掌握建设工程相关的技术和法律法规等知识。
另一方面，可以引入专业的第三方审计机构，通过外聘专业人员对建设工程进行跟踪审计。
问题二：审计程序繁琐、审计时限过长。
针对这个问题，可以采取多种方式进行优化。
首先，通过管理体制改革和流程优化，简化审计程序，减少审计环节，提高审计效率。
其次，可以采用信息化手段，建立数据库，快速检索和分析审计数据，缩短审计时限。
问题三：建设单位配合意愿差。
建设单位在建设过程中存在偏重形式，重视前期准备而忽略后期实施和运营的问题，这也导致了其在审计过程中配合意愿差。
针对这个问题，需要加强与建设单位的沟通，引导其树立正确的审计观念，营造良好的合作氛围。
此外，还需要建立严格的法律法规监督机制，对不良行为进行惩戒，提高建设单位的配合意愿。
问题四：审计整改后效果不佳。
在建设工程全过程跟踪审计中，审计整改是非常重要的环节。
然而，在实际操作中，往往出现审计整改后效果不佳的情况。
针对这个问题，需要加强对审计整改的监督和跟踪，对整改情况进行定期跟踪和评估。
同时，还需要建立健全的激励机制，对整改成效突出的建设单位予以奖励，同时对整改效果不佳的建设单位进行惩戒。
综上所述，建设工程全过程跟踪审计在提高建设管理水平、保障建设质量等方面起着重要作用，但同时也存在一系列问题。
只有采取有效的优化措施，才能够进一步提高审计的效率和准确性，促进建设工程的健康有序发展。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施近年来，建设工程全过程跟踪审计已成为一种监督建设工程质量和安全的重要手段。
但是，在实际操作过程中，常常会出现一些问题，影响审计的效果和结果。
本文将针对这些问题，提出一些优化措施，以提高建设工程全过程跟踪审计效能。
问题一：审计的过程管理不规范在建设工程全过程跟踪审计中，审计人员需要遵循一定的工作流程和规范。
例如，需要按照审计任务书的要求进行审计，按照时间节点完成审计。
但是，有时候审计人员会存在审计任务拖延、工作质量不高等问题，这会影响审计结果的准确性和可信度。
在建设工程全过程跟踪审计中，应建立规范的审计过程管理体系，明确审计的工作流程和规范，以确保审计工作的顺利开展。
首先，可以建立审计任务清单，明确审计内容和任务分配，落实审计的责任和义务。
其次，应制定工作计划和时间节点，做到工作任务明确、时间及时、质量可控。
最后，应建立工作记录和审计报告的规范，完善审计材料的整理和归档，确保审计结果的准确性和可靠性。
问题二：审计方法不科学、不合理建设工程全过程跟踪审计是一个多方面、综合性的工作，需要审计人员具备一定的专业知识和技能。
但是，有时候审计人员的审计方法不科学、不合理，导致审计结果的偏差和误判。
例如，有些审计人员可能会将建设工程发生的问题简单归结为施工方面的问题，而忽略了其他因素的影响。
优化措施：科学合理地选择审计方法为了解决审计方法不科学、不合理的问题，需要审计人员具备较高的专业素质和技能。
首先，应对建设工程相关的法律法规和相关技术标准有充分的了解，熟练掌握审计方法和技巧。
其次，应根据实际情况选择合适的审计方法，例如建立综合评估模型、制定行为规范、进行问题排查、提出合理化建议等。
最后，通过持续学习和实践，不断提升审计成果的科学性和合理性。
问题三：缺乏业务创新和管理创新建设工程全过程跟踪审计是一项复杂的工作，需要审计人员具备一定的业务创新和管理创新意识。
然而，有些审计人员或审计机构在实践中缺乏业务和管理创新，会导致审计推进缓慢，审计结果的可行性和实现性不高。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析在建设工程项目全过程跟踪审计中，存在一些问题和可以进行优化的地方。
这些问题可能会导致审计结果的不准确性和项目管理的不规范性。
以下是一些常见的问题及其优化分析。
问题一：审计时间延误在建设工程项目中，审计时间可能会因为各种原因而延误，导致项目进度的拖延和成本的增加。
这可能是因为审计过程中的审计人员不熟悉项目，在收集和分析数据方面花费了过多的时间。
解决这个问题的方法是提高审计人员的专业素质，使他们更加熟悉项目和审计过程。
可以采用现代技术手段，如数据分析软件和项目管理工具，来提高审计效率和准确性。
问题二：数据收集不完整在建设工程项目中，数据的完整性对于审计的准确性和可靠性至关重要。
在实际操作中，收集数据的过程可能存在缺失、错误或不一致的情况。
这可能是因为不同部门或不同人员之间的沟通不畅，导致数据的遗漏或重复。
要解决这个问题，需要建立一个完善的数据收集系统，明确责任人和流程，并保证数据的准确性和一致性。
可以采用自动化和数据整合技术来提高数据收集的效率和准确性。
问题三：审计报告不具备操作性在建设工程项目审计中，审计报告是向项目管理者提供反馈和建议的重要工具。
一些审计报告可能过于专业化和抽象，缺乏具体的实施方案和操作指南，导致项目管理者无法有效地采取措施来纠正问题。
为解决这个问题，审计人员应该将审计报告写得简明扼要，重点突出，并给出具体的操作建议和实施方案。
与项目管理者进行充分的沟通和交流，了解他们的需求和目标，将有助于提高审计报告的实用性。
优化一：建立全面的风险控制机制在建设工程项目中，各种风险可能会对项目的进度和成本产生影响。
建立全面的风险控制机制是非常重要的。
这包括建立风险识别和评估机制，及时发现和分析潜在的风险；建立风险监控和预警机制，及时跟踪风险的发展趋势和影响程度；建立风险应对和控制机制，制定相应的应对措施和预案。
通过建立全面的风险控制机制，可以有效地降低项目的风险，保证项目的顺利进行。
工程项目审计存在的问题及对策
工程项目审计存在的问题及对策工程项目审计存在的问题及对策随着经济全球化趋势的进一步加强，一方面，为了寻求新的能源或更好地创造财富，在固定资产投资上的增长幅度和投资总额均呈逐年增加态势；另一方面是工程项目建设和运营方面投资效益低下，损失浪费严重。
加强工程项目的经济效益审计，成为国家审计机关、内部审计部门的又一重要任务。
一、工程项目审计存在的主要问题（一）内部问题1、企业项目管理环节薄弱，内审意识淡薄。
管理技术人员不足，工程项目承揽后续管理混乱；缺乏有效的监控制度与措施、内审部门不被重视。
2、企业对审计缺乏正确认识，被审计单位不配合，造成审计环境欠佳严重影响审计效果。
3、审计人员知识、专业结构单一，难以适应工程项目综合性审计的要求。
（二）外部问题1、投资立项阶段：存在可行性研究报告不完整、部分内容虚假、内容不全、论证不足；建设规模超计划、资金不到位导致企业亏损；投资估算内容不齐全、参考指标不合理，导致估算偏差过大。
2、设计勘察阶段：存在设计招标文件内容不完整、不规范；工程勘察招标的方法、程序不符合规定；初步设计漏项、基础设计不当，导致概算不准、投资增多；限额设计落实不到位，导致初步概算超出批复的投资估算；施工图预算与初步设计概算不符。
3、招投标阶段：投标人相关资格不符合规定要求；先施工而规避招标的程序违法；应实行招标的分包工程未按有关规定组织招标；甲方直接分包；工程量清单编制说明与招标文件条款不一致；工程范围、分部分项清单项目特征描述描述不详细；计日工、暂列金额设置不合理；总承包服务费设定不明确；招标控制价未结合现场情况及图纸进行计价；投标报价中安全防护费用、规费、税金未按有关规定读取等。
4、合同审计阶段：设计合同的内容和要求与招标文件不符；设计合同的收费及支付方式不合规；违规签订“阴阳合同”；施工合同未按约定工程变更的权利义务约定不清；合同中材料未明确品牌规格及档次；材料设备采购合同与总承包施工合同不一致；分包工程合同约定的工程范围、内容、工期不明确等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存在的 问题 与对策
顾月琴 泰 州市 审 计 局 ２ ３ ０ ２ ０ ５
【 章摘要】 文 建 设项 目跟 踪 审 计是 国 家审 计 的一 个 重要 组成 部 分 。近 年 来 ，各 地 审 计机
关广 泛 地 采取 跟 踪 审 计 方 式 ，开展 了政
设 项 目从正 式 立项 到竣 工决 算 的全 部建 设 过 程 进 行 的 就 地 审 计 ， 通 过 多 种 审 计 方 法 ，揭 露 问题 ，达 到 审 计 的 预 期 目标 。 但 是 ， 实 践 中 跟 踪 审 计 面 临 的 问 题 和 困
、
跟 踪 审 计 不 可 能 包 罗 万 象 ， 也 打 火 卜。 审 计 叮 以 为 政 府 提 供 重 要 决 策 依 据 ， 但 不 可 能 取 代 建 设 单 位 对 工 程 项 Ｈ的 管 珲 和 监 督 ， 跟 踪 审 计 的 作 用 主 要 体 现 矫 正 ” ” 证 ” 应 上 。 同 时 ，Ｌ ＿ 和 鉴 效 ｆ丁受 ｛ 审 计 手段 方 法 的 局 限 ， 对 工 程 变 更 、 隐 蔽 工 程 中 存 在 的 问 题 ， 在 跟 踪 审 计 巾 也 难 以 及 时 发 现 和 查 清 。 审 计 机 关 要 清 醒 认 识 跟 踪 审 计 ］ 作 的 局 限 性 ， 客 观 认 识 ： 审 计 在 促 进 加 强 建 设 项 目 管 理 中 的 作 用 ， 切 实 在 法 定 的 职 权 范 开 展 审 计 工 作。 （ ）拓 展 跟 踪 审 计 内 容 。建 设 项 目 二 跟踪 审 计 应贯 穿 ］程 项 日建设 全 过程 ， 二 审 计 内 容 要 从 仪 关 注 工 程 造 价 向 既 关 注 工程 造 价 又 关注 项 目管理 ，并 从 体 制 、 机 制上 提 出有效 建议 转变 。 市计 中 ｔ要 抓 好 五 个 关键 ： 环节 ：一 是 勘 察 设 计 环 节 。设 计 阶 段 是 影 响 工 程 造 价 和 质 量 的 关 健 环 节 ， 这 方 面 的 审 计 主 要 从 设 计 标 准 及 项 目 的 要 求 人 手 ， 通 过 查 ］ 程 ｉ 殳 计 资 料 及其 变 更 资 料 ， 并 结 合 施 单 位 索 赔 资 料 ， 委 多 变 更 索 赔 都 是 闪 设 计缺 陷 引 起 的 。 － ｃ 投 标 环 节 。 重 视 埘 招 一 ＿ 招 标 文 件 和 合 同 的 审 查 ， 特 别 是 ‘ 重 要 些 条 款是 否严 密 、有 尢缺 陷 ，对 Ⅱ程 投 【 ： 标 管 理 不 严 ，违 规 将 工 程 直 接 发 包 给 具 备 相 应 资质 的 单 位 ，人 为拆 分标 段 、 违 规 确 定 中 标 人 等 问题 严 肃 查 处 ， 规 范 防 止 工 程 施 工 过 程 中 和 竣 Ｉ 结 算 中 扯 皮 ｒ 现 象 的 发 生 。 三 是 工 程 变 更 和 卜观 场 签 了 证 环 节 。 设 计 变 更 、 隐 蔽 Ｔ 程 、观 场 签 证 的合理 性 、真 实性 情况 是跟 踪审 计的 重 点 ， 对 主 要 施 Ｔ 环 节 进 行 现 场 跟 踪 卡 戈 实 ， 既 有 利 于 掌 握 真 实 的 现 场 施 Ｔ 情 况 ，还 可 以 防 止 虚 报 、 虚 增 丁 程 量 ，防 止 弄 虚 作 假 导 致 程 造 价 的 火 真 。 四 是 进 度 款 支 付 和 ： 价 款 结 算 环 节 。 程 Ｅ程 价 款 结 算 直 接 与 项 目 总 造 价 栩 关 。 根 据 合 同 和 招 标 文 件 的 规 定 ， 重 点 检 查 ］ 程 量计 算 、材料 价 差 调整 、套用 定额 的准 确性 、措 施 费用 是否 合理 。五 是竣 二 决 ［ ． 算 审 计 环 节 。 工 程 决 算 审 计 足 项 Ｈ投 资 控 制 的 最 后 环 ＝ 审 计 确 认 结 果 将 接 ， 作 为 工 程 投 资 认 定 的 依 据 ， 抓 好 决 算 审 计对 有 效控 制投 资至 关重要 。 审 计过 程 中 ，还 要 加 强 对 监 理 机 构 的 ． 计 。 口 ｆ ｝ 『 前 质 检 人 员 力 量 不 足 、 素 质 不 高 、 责 任
》转 ６ ６页
ＭＯＤ Ｒ Ｂ ＳＮＥ Ｓ 项 代 商 业 Ｅ Ｎ Ｕ Ｉ Ｓ
方 政 府 必 须 将 主 要 职 能 转 变 到 经 济 调 节 、市场 监 管 、社会 管理 、公 共服 务上 来 ，把 公 共 服 务 和 社 会 管 理 放 在 更 加 重 要 的位 置。 首 ｌ ，经 济 运 行 机 制 的 转 变 。 目 前 ， 丸 我 国社会 经济 的 发展 正面临 着 “ 源瓶 资 颈”和 “ 境 瓶颈 ” 环 。对 我 陶 而 言 ，低 碳 经 济 不 仅 是 挑 战 ， 更 是 一 次 机 遇 ； 不 仅 是 节 能 减 排 、 技 术 创 新 ， 更 是 破 解 结 构 性 矛盾 的 关 键 ；小 仅 是 一 场环 境 革 命 ， 更 是 一 场 深 刻 的 活 方 式 革 命 和 一 场 重 火 的 制 度 革 命 。 问题 的 关 键 在 于 实 现 经 济 运 行 机 制 由政 府 主 导 向 市 场 为 主 导 的 转 变 ，完 善 行 政 指 标 体 系 ， 发 挥 市 场 配 置 资 源 的 基 础 性 作 用 ， 改 变 地 方 政 府 之 间 的 ＧＤＰ竞 争 ，杜 绝 政 府 与 市 场 界 限 不 清 造 成 的 大 量 权 钱 交 易 腐 败 行 为 至 关 重 要。 其次 ，提 高政 府 管理 的效率 和 公 共 服 务 的质量 。建 设服 务型 政府 、责任政 府 、 法 治 政 府 和 廉 洁 政 府 是 提 高 政 府 宏 观 经 济 管 理 的 效 率 和 公 共 服 务 质 量 的 前 提 和 基 础 。 优 质 高 效 的 公 共 服 务 是 提 高 个 国 家 、一 个 地 区 经 济 竞 争 力 的 重 要 条 件 。 各 级 政 府 必 须 明 确 向身 的 公 共 服 务职 责 并切实 履行 公共 服 务责任 ，规 范 政府 行 为 ， 以确保 各 级 政 府 清正 廉 洁 ， 有 效 防 止 和 坚 决 克 服 消 极 腐 败 现 象 。 依
难 不容忽 视 。 要表 现在： 是审计 定位 主 一
府 投 资建 设 项 目的审 计 工 作 ，在推 动提 高投 资 效 益 、 规 范 建 设项 目管理 、 发挥 审计保障 国家经济社会健康运 行的 “ 免 疫 系统 ” 功 能 等 方 面起 到 了积 极 作 用 。
建设项 目跟踪 审计是一项 全新 的工作领 域 ，在工作 实践、理论研 究以及制度等 方 面都 面 临着 许 多 值 得 探 讨 的 新 问题 ， 而且 各 地 工 作 的 深度 和 广 度 差 异 较 大 ， 还 存 在 不 少 困 难和 需 要 深 入研 究解 决 的 问题 。 本文 拟 从跟 踪 审 计 过 程 中存 在 的
一
二 、加 强 建 设 项 目跟 踪 审计 的 对 策
一
ห้องสมุดไป่ตู้
开 展 建 设 项 目 跟 踪 审 计 必 须 坚 持 全 国 审 计 工 作 会 议 提 出 的 “ 出重 点 、 力 突 量 而 行 、明 确 责 任 、防 范 风 险 ”原 则 ，把 跟 踪 审计 做 得更 有实 效 。应 注意 把握 好 以 ’ 点： Ｆ儿 义 （ ）准 确 把 握 工 作 定 位 ，依 法 履 行 一 审 计 监 督 职 责 。 在 深 刻 认 识 开 展 跟 踪 审 建 设项 目跟 踪 审计 面 临 的 主 要 计‘ 作 的 重 要 性 、 正 视 审 计 面 临 的 困难 工 和 问 题 的 基 础 上 ， 必 须 清 醒 地 认 识 跟 踪 问题 和 困 难 从 理 论 来 讲 ， 跟 踪 审 计 可 以 对 建 审 计的局 限性 ，依 法履行 审计监 督职 责 。
主 要 问题 入 手 谈 几 点 看 法
【 关键 词 】 建 设 项 目 ； 跟 踪 审 计 ；对 策
建 设 项 目 跟 踪 审 计’ 围 家 审 计 的 一 是 个 重 要 组 成 部 分 。２ ｌ 年 审 计 署 颁 布 的 ０ １ 政 府 投 资 项 目审 计 规 定 》 第 五 条 规 定 ： 审 计 机 关 对 政 府 重 点 投 资 项 目 以 及 涉 及 公 共 利 益 和 民 生 的 城 旗 础 设 施 、 保 障 性 住 房 、学 校 、 医 院 等 程 ， 应 当有 重 点 地 对 其 建 设 和 管 理 情 况 实 施 跟 踪 审 计 ，这 对 审 计 机 关 提 出 了 新 的 要 求 。 近 年 米 ，跟 踪 审 计 作 为 “ 疫 系 统 ” 理 论 免 的 实 践 内 容 ， 已在 各 地 审 计 机 关 广 泛 开 展 。对 工 程 建 设 项 目的 实 施 进 行 全 过 程 的 跟 踪 监 督 ， 有 效 地 增 强 了 审 计 的 时 效 性 ，较 好地 发 挥 了 审计 的 建 设性 作 用 。 认 真 分析 跟踪 审 计Ｔ 作 的 现状 卡 问题 ， Ｉ １ 积 极 探 索 完 善 跟 踪 审 计 工 作 的 方 法 ， 对 提 高 跟 踪 审 计 质 量 ， 更 好 地 发 挥 建 设 项 目跟 踪 审 计 的 作 用 都 具 有 十 分 重 要 的 意
不 准 。 对 跟 踪 审 计 工 作 的 认 识 及 定 位 还 存在 一些 偏差 。 如：有 的过高 估计建 设项 目跟踪 审计 工作 的 作用 ，盲 目扩大 审计 范围； 有的 则过于谨 慎 ，认 为这项 工作法 律法 规依据 不够 充分 ，而 等待观 望 ； 的 有 地 方 参 与 项 目管 理 ，超 出 了 审 计 的 职 能 范 围 。这 些 认 识 和 定 位 上 的 偏 差 都 对 正 常 跟 踪 审 计 工 作 产 生 了 不 利 影 响 ， 应 引 起 审 计 机 关 和 审 计 人 员 的 高 度 重 视 。 二 是 审 计 内 容 不 够 全 面 和 深 化 。 审 计 内 容 不够 完整 ， 重点环 节不够 突 出。 的仪 关 有 注工 程造 价 ，对 项 目建设 的 全过 程 各阶 段运 作是否 正常 ，未在 审计 报告 中反映 ， 未能 为工 程 建设 提供 合理 、有效 的 审计 建议 。 三是审 计风 险较大 。 法律 法规 制定 相 埘 滞 后 ， 乏 科 学 的 、 作 性 强 的 审 训 缺 操 评 价 规 范 准 则 。目 前 ， 计 署 没 有 制 定 统 审 的 审 计 制 度 规 范 ， 有 形 成 完 善 、 学 没 科 的审计 操作指 南 ， 审计 的随意性 大 。 各级 党委 、政 府 和社 会各 界对 跟 踪审 计 的期 望值较 高 ， 交办任务 较 多 ， 超过 了审计 机 关 的 承 受 能 力 ， 计 质 量 难 以保 汪 。 计 审 审 人员力量和 素质不 能完全适 应工作 要求 。 另 外 ， 计 独 立 性 不 够 、 政 纪 律 执 行 不 审 廉 严 等 问 题 的 存 在 ，也 加 大 了 审 计 风 险 。