城市商业银行跨区域发展实证研究
城市商业银行跨区域发展探讨
湖南大学HUNAN UNIVERSITY毕业论文城市商业银行跨区域发展探讨考生姓名用小四号宋体学籍号用小四号宋体专业用小四号宋体指导老师用小四号宋体二0一年月日目录摘要............................................................................................... 错误!未定义书签。
第1章绪论 (2)第2章城市商业银行区域化发展的可行性 (2)2.1监管部门的鼓励 (2)2.2自身实力的壮大 (2)2.3科技的进步 (3)第3章城商行跨区域发展的动因 (3)3.1可产生规模经济 (3)3.2增强对风险的抵抗能力 (4)3.3增强对风险的抵抗能力 (4)3.4增强对风险的抵抗能力 (4) (4) (4) (4)第5章城商行跨区域发展的建议 (4)5.1对监管部门而言 (4)5.1.1建立健全跨区发展布局机制 (4)5.1.2继续实行分类指导 (4)5.2对各城商行而言 (4)5.2.1选择合适的跨区域发展模式 (4)5.2.2跨区域的步伐要合理 (4)5.2.3支持中小企业 (4) (4) (4) (4)参考文献 (5)致谢 (6)摘要2009年以来，城市商业银行（以下简称城商行）迎来了跨区域发展的高峰。
城商行跨区域发展能扩大城商行资产规模，增强对风险的抵抗能力，提升品牌价值，提高资金利用效率，从而提高城商行的整体竞争能力。
但是，城商行集中进入发达地区，大规模的跨区域经营所带来的问题,需引起监管部门及城商行自身的注意。
关键字城市商业银行；跨区域发展；问题第1章绪论城市商业银行是20世纪90年代在城市信用社的基础上发展起来的一种区域性金融机构。
自1995年6月22日深圳城市银行——全国第一家城商行成立以来，城商行已走过了十五年的发展历程。
经过十几年的发展后，城商行正在成为我国银行业最具活力的组成部分，被誉为中国银行业的第三梯队。
城市商业银行跨区域发展问题研究的开题报告
城市商业银行跨区域发展问题研究的开题报告一、研究背景与意义随着城市化进程的不断推进，城市商业银行在城市发展中扮演着越来越重要的角色。
城市商业银行跨区域发展是当前中国银行业发展的一个热点和难点问题，也是城市商业银行可持续发展的关键因素之一。
通过对城市商业银行跨区域发展的研究，可以更好地了解城市商业银行跨区域发展的现状、面临的问题和发展趋势，对探索城市商业银行的可持续发展模式具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容1. 城市商业银行跨区域发展的现状及存在的问题2. 城市商业银行跨区域发展的影响因素分析3. 城市商业银行跨区域发展的可持续发展路径研究4. 城市商业银行跨区域发展案例研究三、研究方法1. 文献综述法：综合收集和梳理相关文献，理论研究和实证研究相结合，全面分析城市商业银行跨区域发展的现状和问题。
2. 实地调查法：通过实地走访、问卷调查等方式，深入了解城市商业银行跨区域发展的实际情况和存在的问题，为后续研究提供更加可靠的数据支持。
3. 统计分析法：采用SPSS等统计软件对收集的数据进行分析，探究城市商业银行跨区域发展的影响因素和关系。
四、论文结构1. 绪论：介绍研究背景、研究目的、研究内容和研究方法等。
2. 相关理论：回顾相关领域的理论。
3. 城市商业银行跨区域发展的现状及存在的问题：探究城市商业银行跨区域发展的现状和存在的问题。
4. 城市商业银行跨区域发展的影响因素分析：通过统计分析法探究影响城市商业银行跨区域发展的因素。
5. 城市商业银行跨区域发展的可持续发展路径研究：基于前面的研究结果，提出城市商业银行跨区域发展的可持续发展路径。
6. 城市商业银行跨区域发展案例研究：通过案例分析，总结城市商业银行跨区域发展的成功经验和教训。
7. 结论与建议：总结研究结果，提出相应的建议。
五、预期结果1. 掌握城市商业银行跨区域发展的现状和存在的问题，了解影响城市商业银行跨区域发展的因素，研究城市商业银行跨区域发展的可持续发展路径。
我国城商行跨区域经营发展研究--以南京银行为例
我国城商行跨区域经营发展研究--以南京银行为例南京银行是我国城市商业银行中的一家，于1996年成立，总部位于南京市。
在经过多年的经营发展之后，南京银行已经成为了中西部地区最具影响力的一家城市商业银行之一。
在银行业不断变革的新时代下，南京银行不断探索发展，不断优化资源，加强内部管理，跨区域经营发展已经成为了南京银行未来发展的一个重要方向。
一、南京银行的跨区域经营现状目前，南京银行的跨区域经营已经取得了一定的成效。
截至2021年末，南京银行已经在全国14个省份和市区设立了近300个营业网点，其中包括江苏、上海、浙江、安徽、山东、河南等地。
南京银行目前的跨区域业务主要集中在零售业务和公司业务两个方面。
在零售业务方面，南京银行已经建立了海外资产管理基地，并从已开展的外汇通存等业务不断拓展其业务范围。
在公司业务方面，南京银行通过与国内一些大型企业合作，积极开展跨地区信贷业务，帮助这些企业解决融资难的问题。
二、南京银行跨区域经营的优势南京银行作为中西部地区的城市商业银行，其跨区域经营发展具有一定的优势。
首先，南京银行在其主要业务领域的零售和公司业务方面拥有非常强的竞争力，使得南京银行在跨区域经营中的市场占有率得到了一定的提升。
其次，南京银行在内部管理和风险控制方面有着非常严格的制度，能够有效防范风险。
再次，南京银行在内部人才培养和业务拓展方面也有着非常成熟的管理模式和人才储备，支持南京银行在跨区域经营中快速提高竞争力。
三、南京银行跨区域经营的挑战南京银行跨区域经营发展中也面临着一些挑战。
首先，南京银行在跨区域经营中需要面对不同的地区和市场的竞争环境和法律体系，需要针对不同市场做出相应的业务调整和市场定位。
其次，南京银行在外部环境不稳定时需要特别注意风险控制，避免出现大额损失。
再次，南京银行需要注重内部行政管理和人员培训、业务拓展等方面的发展，为跨区域发展提供强有力支持。
四、南京银行跨区域经营的发展建议为进一步加强南京银行的跨区域经营发展，需要采取以下措施：一是加强战略规划和市场调研，精准把握区域市场特点，做出相应的市场定位和产品开发；二是注重风险管理和内部管理，建立更完善的风险控制机制和内部管理制度，实现健康快速的跨区域发展；三是优化人才培养和业务拓展，提高员工的业务素质和市场营销能力，拓展新的业务领域，满足不同类型客户的需求。
城市商业银行跨区域发展模式——以江苏银行为例
城市商业银行跨区域发展模式——以江苏银行为例８０商业时代（原名《商业经济研究》）２０１２年３５期引言２０世纪９０年代中期，国务院以城市信用社为基础，在大中城市组建地方股份制性质的城市商业银行。
十多年来，城市商业银行已经发展成为我国金融体系的重要组成部分。
截至２０１２年一季度末，全国共有城市商业银行１３７家，从业人员１１万，资产总额为１０．３３万亿元，同比增长２８．３％，占银行业金融机构比例为８．７％，总资产增长率比大型商业银行和股份制银行分别高出１３．５％和６．２％。
城市商业银行的崛起，对于深化我国金融体制改革，完善对中小企业的金融服务，支持地方经济建设都起着十分重要的作用。
我国城商行跨区域发展始于２００６年。
当时，为解决城商行经营区域限制产生的问题，破解其发展瓶颈，银监会颁布了《城商行异地分支机构管理办法》，明确鼓励有实力的城商行通过收购、重组或直接设立分支机构等模式，在所在城市以外的经济区域布局，实现跨区域经营。
２００６年４月，上海银行在宁波设立分行，成为我国第一家实现跨区域发展的城商行。
多年来，城内容摘要：本文从城市商业银行跨区域发展动因分析着手，研究了城市商业银行跨区域发展的三种现行主要模式。
通过结合具体的案例研究，以江苏银行为例，对城商行跨区域发展模式选择和成长进步进行了深入剖析，并提出城市商业银行跨区域发展的相关建议。
关键词：城市商业银行跨区域发展江苏银行商行跨区域发展速度加快，业务范围更加广阔，金融服务网络得到拓展，逐步打破了长期以来经营所受的地域限制。
截至２０１０年年底，全国已有７８家城商行实现了跨区域发展，占全部１３７家城商行的５７％。
然而，伴随着我国城商行跨区域高速扩张，一系列问题开始显现，城商行跨区域扩张开始遭遇政策调控。
在这样的背景下，研究规范我国城商行的跨区域发展既是一项重要而艰巨的任务，更是题中应有之义和现实之基。
城商行跨区域发展动因分析（一）跨区域发展有利于扩大资产规模，提升城商行竞争力首先从规模效应角度来看，由于银行业与一般工商企业不同，其经营的金融资产相对于实物资产而言，其专用性相对较弱，同质性较强。
我国城市商业银行跨区域经营研究
我国城市商业银行跨区域经营研究
随着经济全球化的加速和市场竞争的日益激烈，我国城市商业
银行越来越注重跨区域经营，以拓展新的市场和业务渠道。
在这个
背景下，进行我国城市商业银行跨区域经营研究，具有重要的意义。
首先，可以促进城市商业银行业务转型。
跨区域经营可以帮助
城市商业银行拓展新的市场和业务领域，使其不再局限于本地市场，从而实现业务多元化发展。
通过研究跨区域经营的模式和策略，可
以为城市商业银行的业务转型提供参考。
其次，可以提高城市商业银行的竞争力。
跨区域经营能够提高
城市商业银行的规模和资源利用效率，扩大客户基础和市场份额。
研究跨区域经营的成功案例和经验，可以为城市商业银行提供竞争
策略，提高其在市场竞争中的优势。
最后，可以促进我国城市商业银行行业的健康发展。
通过跨区
域经营，城市商业银行可以实现区域协调发展和资源优化配置，促
进我国城市商业银行行业的健康发展。
因此，开展跨区域经营研究，不仅有利于城市商业银行的发展，也有利于我国金融行业的发展。
基于SWOT的城市商业银行跨区域经营研究
我 国 的城 市 商 业 银 行 （ 以下简称 城商行 ） 是２ ０ 世纪 ９ ０年 代 中期 在 部 分 城 市 信 用 社 的 基 础 上 组 建 而 来 的地 方 性 商 业 银 行 ， 业 务 定 位 主要 为 中 小 企 业 提供金融支持 ， 为 地 方 经 济 发 展 搭 桥 铺 路 。 但 随 着
［ 中图分类号】 Ｆ ８ ３ ０ ． ３ ４ ２
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号１ １ ０ ０ ６ — １ ６ ９ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ — ０ ０ ６ １ — ０ ３
５ ７ ０ １ ０ ５ ） Nhomakorabea曹 雷（ １ ９ ９ ０ 一 ） ， 湖 南 益 阳人 ， 湖南大学金融统计学院。（ 湖南长沙
趋势 ． 占我 国银 行 业 金 融 机 构 的 比例 也 从 一 季 度 的 ８ ． ５ ６ ％上 升 至 ９ ． ２ ４ ％。同 时 ， 城 商 行 的 总 负债 不 断 增
经营。《 关 于中小商业银 行分支机构市场准入政 策
的调 整 意 见 （ 试行 ） 》 实行后 ， 城 商 行 跨 区域 经 营 不 再 受 数 量指 标 控 制 ， 城 商 行 分 支 机 构 的 运 营 资 金 要 求
商行为实现利润最大化 ， 既跨 省 经 营 同 时也 在 省 内
异地 经 营 。
） 城 商行 跨 区域 经 营现 状
从２ ０ ０ ６年 至 ２ ０ １ ２年 的 ６年 时 间 ，我 国 城商 行
通过新设 、 兼并 等形式 ， 逐 步 挣 脱 了经 营 空 间 所 受 的地 域 限制 。资产 负 债 规 模 增 长 显 著 ， ２ ０ １ ２ 年 ３ 月 城 商 行 总资 产 突 破 十 万 亿 元 大 关 ， 占银 行 业 份 额 不 断攀 升 ， 资产 质 量 有 明显 改 善 （ 见表 １ 、 表２ ） 。 如表 １ 所示 ， ２ ０ １ ２年 四 个 季度 ，城 商 行 总资 产 呈 明显 上 升
跨区域发展战略对商业银行市场绩效影响的实证研究
跨 区域 发展 市场绩 效 ；市 场绩 效
中 图 分 类 号 ：Ｆ ３ ．３ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １ ７ —２ ５ （０ ９ ６０ ６ —４ ８ ０３ ６ ４２ ６ ２ ０ ）０ —０ １０
一
、
引 言
各 类 商 业 银 行 发 展 的 重要 性 一 直 被 忽 略 。尽 管 国 内 已 有 少 量 跨 区域 发 展 对 企 业 市 场绩 效 影 响 的 研 究 ，却 缺 乏 对 上 市 商 业 银 行 跨 区域 经 营 的 系 统 实 证 分 析 。 本 文 以 ２０－２０ ０ ５ ０ ７年 全 部 上 市 商 业 银 行 为 基 准 样 本 ．收 集 了上 市 商业 银 行 规 范 的跨 区域 发 展 数 据 ．研究 了 跨 区 域发 展 对银 行 市场 绩 效 的影 响
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｉ ａ ｅ ｎ ｅ ｔｇ ｔ ｓ ｔ ｅ ｉ ａ ｔ ｏ ｉ ｅ ｓｆｃ ｔ ｎ ｏ ｈ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｌ ｔ ｄ ｃ ｍｍｅ ｃａ ａ ｋ ｉ ｓｒ ｃ ： ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｉ ｖ ｓｉ ａ ｅ ｈ ｍｐ ｃ ｆ ｄ ｖ ｒ ｉ ａｉ ｎ ｔ ｅ ｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｆ ｉ ｅ ｏ ｉ ｏ ｓ ｒｉｌｂ ｎ ｓ ｎ Ｓ ａ ｇ ａ ｎ ｈ ｎ ｈ ｎＷ ｅｃ ｏ ｓ ｈ ｎ ｈ ｉ ｄ Ｓ ｅ ｚ ｅ ． ｈ ｏ ｅＲＯＥ ｔ ｅｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｔ ｎ ａ ｄ ｆｔ ｅ ｅ ｃ ｍｐ ｎ ｅ Ｗ ｅ ｆ ｄ ｔ ａ ｅ Ｒｅｕｍ ｎ Ｃｏ ｍｏ ａ ｏ ｂ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｓａ ｄ ｒ ｓｏ ｓ ｏ ａ ｉ ｓ． ｎ ｔ ｔ ｈ ｉ ｈ ｈ ｔ ｏ ｍ ｎ Ｓ ｏ ｋ ｌｅ ｓ ｔ ｃ ｈｏ ｄ ｒ ’Ｅｑ ｉ ｎ ｒ ｄ ｖ ｒｉ ｃ ｔ ｎ ａ ｅ ｎ ｇ ｔ ｅ ｙ ｒ ｌｔ ｄ ｕ ｔ ａ ｄ ｆ ｍ ｉ ｅ ｓｆ ａｉ ｌ ｅ ａ ｉ ｌ ｅ ａ ｅ ．Ｔｈ ｓ ｉ ｄ ｎ ｓ ｏ ｓｓｅ ｔ ｗｉ ｅ ｙ ｏ ｈ ｓｓ ｔ ａ ｙ ｉ ｉ ｏ ｖ ｉ ｆ ｉ ｇ ｉ ｃ ｎ ｉｔｎ ｔ ｔ ｈ ｐ ｔ ｅ ｉ ｔ ｎ ｈ ｈ ｈ ｄ ｖ ｒ ｉ ｃ ｔ ｎ ｒ ｓ ｌｓｉ ｉ ｎ ｆｃ ｔ ｎ ｃ ｓｓ ｆ ｒｆｌ ｓ． ｅ ａ ｓ ｎ ｏ ｉ ｅ ｓｆ ａｉ ｅ ｕ ｔ ｎ ｓｇ ｉ ａ ｉ ｏ ｔ ｏ ｍ Ｗ ｌｏ ｆ ｄ ｃ ｍｍ ｅ ｃ ａ ａ ｋ ｌ ｂ ｎ ｆ ｓｍｏ ｅ ｉ ｅ ｉ ｅ ｓ ｆ ａ ｅ ｉ ｉ ｏ ｉ ｏ ｉ ｉ ｒ ｉ ｌ ｎ ｓ ｗｉｌ ｅ ｅ ｔ ｒ ｆｔ ｙ ｄ ｖ ｒ ｉ ｃ ｔ ｂ ｉ ｈ ｉ ｎ ｈ ｅ ｏ ｔ ｆ ｉ ｅ ｎ ｄ ｖ ｒ ｉ ａ ｅｃ ｓ ａ ｌ Ｏｕ ｎ ｉ ｇ ｇ ｅ ｔ ｈ ｔ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｉ ｅ ｓｆ ａ ｉ ｎ ａ Ｓ ａ ｉ ｔ ｅｔ ｒ ｅ ｓ ｒｓｏ ｃ ｔ ｓｔ ａ ｉ ｅ ｓｆｃ ｔ ａ ｕ ｌ ． ｒｆ ｄ ｎ ｓ ｕ ｇ ｓ ａ ｅｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｆｄ ｖ ｒｉ ｃ ｔ ｎ ａ ｄｂ ｎ ’ ｃ ｐ ｔ ｌ ｈ ｉ ｈ ｉ ｙ ｉ ｓ ｔ ｈ ｔ ｉ ｏ ｋ ａ ｓ ａ ｅ ｒ ｅ ａ ｉ ｅｙ ｒ ｌｔ ｄ ｃ ｌ ｓａ ｅｎ ｇ ｔ ｌ ａ ｅ ． ｖ ｅ Ｋｅ ｏ ｄ ｙ Ｗ ｒ ｓ：ｄ ｖ ｒ ｉ ｃ ｔ ｎ， ｃ ｍｍｅ ｉ ｌ ａ ｋｓ ｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｉ ｅ ｓｆ ａ ｉ ｉ ｏ ｏ ￣ ａ ｎ ， ｅ ｒ ｎ ｅ ｂ ｆ
城市商业银行跨区域发展探析
城市商业银行跨区域发展探析摘要：城市商业银行是上世纪90年代中期，由城市信用合作社组建而成的，目前已经成为中国银行业的重要组成部分和特殊群体。
本文从探讨我国城市商业银行进行跨区域发展的必然性出发，分析了当前发展过程中所面临的问题，最后针对存在的问题，笔者对促进城市商业银行跨区域发展给出了对策建议。
关键词：城市商业银行跨区域发展政策建议20世纪90年代中期，中央金融主管部门为了化解地方金融风险，对以城市信用社为主的地方金融进行了改革，于是组建了城市商业银行。
2005年11月，上海银行在宁波成立了分行，上海银行业因此成为了第一家跨区域经营的城市商业银行，从此拉开了城市商业银行异地经营的序幕。
一、城市商业银行垮区域发展的必然性（一）生存和发展的急切需要。
面对日益竞争激烈的金融市场，城市商业银行的发展，要通过并购、兼并等活动，进行跨区域经营发展，应对挑战。
首先，银行业内部竞争和外资经营发展，城市银行业面临高度同质化的发展，扩大规模，不断发展自己的资源，进行一系列的业务创新。
同时，各银行不断缩小自己的利润空间来赢取市场，最终影响了其经营效益。
城市商业银行都面临着资本不足.总体防范风险能力弱，市场定位不明确，业务特色不突出，缺乏战略计划。
（二）创造公平竞争金融环境的客观需要。
银行业是在资本市场上起到资源优化配置的作用，银行为提高自身的管理能力，促进银行业可持续发展，在激烈的市场经济条件下，良性竞争有利于金融资源的优化配置，金融业面临全面开放，城市商业银行作为我国银行业的重要组成部分，只有进行跨区域经营，与外资银行、国有银行进行竞争，才能创造充分竞争的金融环境，从而推动我国金融行业逐步向前发展。
同时，城市商业银行都面临着资本不足，抵御风险能力很低，业务发展面临同质化，没有清晰的市场定位，缺乏合理的规划。
鼓励城市商业银行进行跨区域经营，允许城市商业银行在县域地区设立分支机构，不断调整准入政策，取消分支机构数量设立的限制以及营运资金的要求，因此，要允许城市商业银行跨区域经营，减弱同质化业务及产品的竞争，为地方经济发展，提供很好的金融服务。
城市商业银行跨区域经营研究知识讲解
城市商业银行跨区域经营研究1、引言城市商业银行是中国金融体系的重要组成部分，在城市商业银行成立之初，单一的城市制经营模式是必要，但是近年来，随着社会经济一体化的发展以及城市商业银行自身实力的壮大，单一的城市制经营模式的负面效应日益凸显，跨区域经营在这样的背景下应运而生。
2、文献综述国外学者关于商业银行放松地域管制对银行效率、银行体系稳定、经济增长影响的研究值得我国借鉴。
Jith，Philp（1998）用美国银行业1978-1992年的数据研究了取消限制对整个银行体系绩效的影响。
Berger等（1993）研究表明取消地域管制，能使银行将其规模扩大到最优的水平。
国内学术界对跨区域的问题研究，曹风岐等（2006）认为单一的城市制将导致贷款集中度很高，风险大，地域限制导致结算难，造成客户流失。
刘煌辉等（2009）对于城商行区域定位时指出城商行所具有的股权设置特殊、地方信息优势等条件，使其更能得到当地政府的支持。
3、城市商业银行跨区域经营的理论基础3.1、“增长极”理论，“增长极”理论认为，经济增长是在不同部门、行业或地区，按不同的速度不平衡增长的。
它的吸引和扩散作用不仅有利于促进自身发展，而且容易形成经济区域集中和网络密集。
3.2、规模经济理论，规模经济理论是指在一特定时期内，企业产品绝对量增加时，其单位成本下降，即扩大经营规模可以降低平均成本，从而提高利润水平。
3.3、利润最大化理论，按照新古典经济学理论，利润最大化是企业的根本目标，也为西方微观经济学奠定了理论基础。
4、我国城市商业银行跨区域经营模式分析4.1、新设异地分支机构模式，新设异地分支机构是城市商业银行跨区域发展的经典模式。
包括三种形式，一是跨省区域经营，如北京银行立足于中国三大区域经济圈，将分行设在上海、深圳、西安、南京等地；二是省内异地经营，既有城市商业银行在中心城市，却转向二级城市开设分支机构，又有二级城市的城市商业银行到中心城市开设分行。
城市商业银行跨区域经营战略研究
城 市 商 业 银 行 跨 区域 经 营 战 略 研 究
曹成 国
（ 山东 高速 集 团有 限公 司 ，山 东 济南 ２０ ９ ） ５ ０８
【 摘 要】本文分析 了我国城市商业银行跨区域经营的现状、特 点以及存在 的问题 ，提 出了我国城市商业银行跨区域经营的相关对策。 【 关键词】城市商业银行；跨 区域；发展战略 、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
行 。 如南 京 市 商业 银 行 参 股 日照 市商 业 银 行 ，济 南 市 商 业 银行 参 股德 州 市商业 银 行等 。
成 了较 强 的竞 争 实力 ，成 为 金 融界 的新 生 力量 。在 这 期 间 ，城 商 行 通过 剥 离 不 良资产 、增 资扩 股 、 引入 战 略投 资者 等 手 段 ， 资本 金 实力 大 大 增 强 ，迫 切 希 望 突破 规 模 限 制 ，拓 展 服 务 范 围 ，跨 区 域经 营 成为 城市 商业 银行 快速 发 展 的主要 方式 。 城 市 商业 银行 跨 区域经 营 的兴 起 ２ ０ 年 银 监 会 颁 布 了 《 市 商业 银 行 异 地 分 支 机 构 管 理 办 ０６ 城 法 》 ， 明确 提 出 鼓 励 城 商 行 跨 区 域 经 营 。 ２ ０ 年 ４ ２ ０ ６ 月 ６日 ， 上 海 银 行 宁波 分 行 开 业 ，上 海 银 行 宁波 分 行 开 业 。开 业 仪 式 上 ，上 海 银 行 宁波 分 行 与 中 国 出 口信 用保 险公 司 宁 波 分 公 司 、宁 波 市 中小 企 业 信用 担 保 有 限 公 司签 署 了业务 合 作 协 议 。上 海 分 行 成 为我 国首 家 实现 跨 省 （ ）设 立异 地 分行 的城 商 行 。２ ０ 年５ ，银 监会 下 市 ０９ 月 发 了 《 于 中小 商业 银 行 分支 机 构 市 场 准 入政 策 的 调 整 意见 （ 关 试 行 ） 》 ，符 合 条件 的 中小 银 行在 相 关 区 域 设分 支 机 构将 不再 受 数 量 指标 控 制 。跨 区域 经 营 让城 商行 走 上 了 参与 全 国竞 争 的发 展 壮 大 之路 。在 这 短 短 的几 年 间 ，越 来 越 多 的 城商 行 开 始 走 出城 市 、 走 出地 方 ，走 向 区域 、走 向全 国 ，并 且 在 这个 过 程 中不 断发 展 壮 大 ，将成 为股 份 制银 行 的强有 力竞 争 者 。 截 至２ ｏ 末 共 有 ７ 家 城 商 行 实 现 了省 内或 省 外 跨 区 域 发 ｏ１ 年 ８ 展 ， 占全 部 ｌ ７ 城 商 行 的 ５ ％。其 中 ， 实 现 跨 省 设 立 异 地 分 行 的 ４家 ３ 城 商 行 达 ￣ ４ 家 ， 占 比 ２ ％。 据 不 完 全 统 计 ，在 全 国 ｌ ０ 家 城 商 Ｊ ｌｏ ７ ５多 行 中 ， 资产 规模 超 过 干 亿 的有 １ 家 ，这 些 城商 行 正 在 不 断拉 大 与 ５ 其他 城 商 行 之 间 的差 距 ， 确立 了其 第 一梯 队 的地 位 。这 些城 商 行 都有 着 体 制 较 为完 善 、资 产规 模 较 大 、 风 险控 制 能 力较 强 、扩 张 速 度 较 快 等 特 点 ，并 且 大 多数 已经 实 现 了跨 区域 经 营 ，有 着 强 劲 的竞 争力 。 二 、城 市商 业银 行跨 区 域经 营 的方式 １ 收购 的它 行 网点 ，实 现跨 区域 经 营 。 ． 这 种 模 式是 一 家 城 市 商业 银 行 通 过 收购 省 内、 省 外 的城 市 信 用 社 和 其 他 商 业 银 行 的 网 点 ， 迅 速 实 现 跨 区 域 经 营 。 ２ ０ 年 １ 月 ０４ ２ ２ ２日， 哈尔 滨 市 商业 银 行 收购 双 鸭 山碱 市信 用 社 并 成立 双 鸭 山分 行 ，成 为全 国ｌ ２ ｌ 家城 市 商业 银 行 中首家 经 银 监会 批 准设 立 异地 分 行 的城市 商业 银 行 。 ２ 吸 纳 合 并 重 组 实 现 跨 区 域 经 营 ． 这 种模 式是 对 一 家城 市商 业 银 行 进行 改组 ，或 重新 命 名 ，或 保 持 原 有 名称 ，在 此 基础 上吸 收 其 他 城 市商 业 银 行 ，原 有 城 市 商 业 银 行 的法 人 资 格 注 销 。２ ０ 年 １ 月 ２ 日 ， 徽 商 银 行 成 立 。 ０５ ２ ８ ３ 新 设合 并 实现 跨 区域经 营 ． 这 种模 式是 直 接 成立 一 家 新 的 定 位为 区域 性 股份 制 的商 业 银 行 ，再 将 其他 城 市 商 业银 行进 行 清 产 核 资后 并 入 这 家新 的银 行 。 ２０年１ ２ ０ ７ 月 ４日，江 苏省 内的十 家城 市 商业 银 行被 整合 在 一起 ，成 为 当 日挂牌 的江苏 银行 的分 行 。 ４ 单一 城市 商业 银行 实现 跨 区域 经 营 ． 这 种模 式是 ；单 纯依 靠 单 个 城 市 商业 银 行 自身 的发 展 ，在 各 项 条 件 符 合 监管 部 门要 求后 ，突 破 单 一城 市 限制 ， 到异 地 开 设 分 支机构。 ５ 商业 银行 异地 参股 ，互利 共赢 ． 这 种模 式是 一 家 城 市 商业 银 行 投 资入 股 另 外 一 家城 市商 业 银
城市商业银行跨区域经营对经济发展的影响研究
城市商业银行跨区域经营对经济发展的影响研究城市商业银行是中国金融体系的重要组成部分和特殊群体,成立的初衷是为地方经济发展提供资金融通渠道、为中小企业提供交易清算服务和信贷支持。
随着区域经济一体化改革的不断深化,中小企业发展的触角延伸到了周边地区甚至更广阔的平台,而城市商业银行自身的盈利能力和管控能力也得到了进一步加强。
然而,受制于“单一城市制”的经营模式,城商行扩张的步伐受到限制,城商行要想对中小企业提供持续有效的服务也显得鞭长莫及,地域限制的负面效应日益突显,在这样的背景下实现跨区域经营是形势所趋。
城商行的跨区域经营不仅是突破自身发展瓶颈的必然选择,也符合地区经济发展的内在诉求。
在跨区域经营过程中,城市商业银行实现了快速的规模与业务扩张,伴随其盲目发展而产生的负面经济效应,暴露了“一刀切”式监管政策的缺陷。
城市商业银行跨区域经营的成因与效应一直是探索的焦点,在此基础上的经营战略选择、分类监管政策设计和优化问题也逐渐受到越来越广泛的关注。
目前,大部分相关研究仍从偏微观的角度,即围绕银行体系自身展开探讨,而从宏观视角下考察跨区域经营对地区经济发展的影响实则更赋意义。
本文首先梳理了城市商业银行跨区域经营的规模经济理论、范围经济理论以及增长极理论,在此基础上从直接渠道和间接渠道分析了我国城商行跨区域经营影响地区经济发展的传导机制,并结合实际的跨区域经营现状提出了有关城商行跨区域决策与地方经济发展之间关联性的研究假设。
为验证假说选取2009-2014年52家城市商业银行面板数据,运用固定效应模型来检验不同程度的跨区域经营对地区经济发展的效应。
结果表明,城商行的发展较好地履行了“地方性银行”的使命,对所在地经济发展具有促进作用。
这种促进作用并未因城商行跨区域经营而削弱,反而通过资源优化配置得到了加强。
跨区模式、银行规模和区域经济发展水平是影响其使命发挥的重要因素。
选择跨省经营、自身规模越大以及总部所在地区经济越发达的城商行,服务地方经济的效应表现更加明显。
课题研究论文：城市商业银行跨区域经营的问题与对策
银行管理论文城市商业银行跨区域经营的问题与对策自2006年，为完善我国金融体系格局，银行监管部门逐步放开城市商业银行（以下简称“城商行”）跨区域经营的限制，诸多具备条件的城商行加快了跨区域经营的异地扩步伐。
对银行而言，跨区域经营有助于城商行扩大经营规模，提高经营效益，满足客户异地业务的需求。
对当地经济而言，跨区域经营可完善本地金融格局，促进中小企业发展，有助于地方经济的快速发展。
然而，由于我国银行业跨区域经营体制和监管机制尚不完善，各城商行扩展过于追求高额利润，在经营中出现了一系列的问题。
本文以具有典型的廊坊地区为例，通过分析当地各城商行的经营现状与面临的发展瓶颈，对城商行跨区域经营提出几点建议。
一、城市商业银行跨区域经营的必要性城商行跨区域发展按管辖半径可分为跨省和省内异地两种，当然，面临市场的激烈竞争，各商业银行为加快抢占市场，两种模式都会交叉进行。
银行在选择地域时，会综合考虑当地经济情况结合自身经济实力及客户群体特征等多方面设立分行。
当然无论是哪种形式的跨区域经营，城商行的最终目的是增强自身的综合实力，使其在资本、资产、公司治理、业务经营等多方面提升水平，实现其全局战略。
以廊坊地区为例，辖内跨区域经营的城商行共有4家，河北银行、廊坊银行、沧州银行、张家口银行。
其中河北银行属省会级商业银行，资产优质，实力雄厚，在我国部分省市及省内城市均开设了分支机构；廊坊银行、沧州银行、张家口银行鉴于自身的实力，主要在省内经济状况相似或地理相邻的地域城市开设分支机构。
具体情况如表1所示：城市商业通过跨区域经营，在异地不断挖掘优质客户资源，寻找新的利润增长点，确实使得自身资产规模得到了快速的增长。
以河北银行为例，1996年成立，2009年开始实施跨区域发展战略，两年内凭借自身优势，在唐山、廊坊、邯郸等省内城市、天津、青岛等外省城市成立多家分支机构。
截至20xx年12月末，资产总额1628.63亿元，较2009年增近3倍，贷款余额621亿元，较2009年增近3倍，存款余额1163亿元，较2009年增近4倍。
城市商业银行跨区域发展调查报告
城市商业银行跨区域发展调查报告一、基本情况截至6月末，J省11家城商行均实现了跨区域经营发展，共设立异地一级分支行48家，其中省外分行17家，主要分布在北京、上海、深圳、南京等经济发达的一线城市；另出资8.77亿元发起设立村镇银行14家，主要分布在经济相对发达的县域。
城商行跨区域经营发展，一是推动了业务规模扩张，截至3月末，全省城商行异地分行存、贷款余额分别为1979亿元和1139亿元，对城商行整体存、贷款规模贡献度分别达24.4%和28.9%；二是规避贷款集中度风险，2011年3月末，全省城商行最大单家集团客户授信集中度4.6%，比2006年末下降8.3个百分点，最大十家集团客户授信集中度29.9%，比2006年末下降41.6个百分点；三是一定程度上提升了市场竞争力，有利于掌握更多的市场信息，提供多样化的金融服务，增强金融创新能力，摆脱过度依赖传统信贷业务的局面。
二、存在的主要问题（一）跨区域发展缺乏定位，特色经营面临挑战跨区发展的城商行都首选上海、杭州、南京、宁波等经济发达的区域进行布局，这些城市银行业机构众多，城商行分支机构不具备竞争优势。
以杭州市场为例，截至2011年3月末，全省城商行在杭有异地分行6家，但存、贷款市场份额分别仅占1.9%和1.5%。
跨区发展城商行的特色经营也面临挑战。
一是公司贷款业务占主导地位。
截至2011年3月末，全省城商行单位贷款及透支项占比72.5%，高于全省银行业平均水平32.7个百分点，具有城商行特色的产品推出较少。
二是全省城商行异地分支机构储蓄存款占比普遍较低，仅为15.7%，低于城商行和全省银行业整体水平13个和24.6个百分点；其中宁波银行7家异地分行储蓄存款占比仅7.9%。
三是等同于贷款的表外授信业务占比过高，达到84.1 %，高于全省银行业平均水平11.4个百分点；且表外业务以承兑汇票为主，信用证和保函等其他业务发展缓慢或空白。
四是异地分支机构“垒大户”现象明显。
我国城市商业银行跨区域经营研究
我国城市商业银行跨区域经营研究【摘要】：“城市商业银行”是我国金融改革发展所形成的特有产物，是一种为地方经济发展服务的特殊金融机构。
起初，银监会批准组建城商行的目的是为了防范化解城市信用社在为地方经济服务过程中积累的金融风险，规模扩展并不是其首选，此时城商行的业务经营主要在单一城市开展。
由于城商行是在城市信用社基础上改建而成，因此城市信用社的不良资产全都转嫁到城商行上，这些不足注定了城市商业银行在初级阶段很难将自身发展定位为跨区域经营。
再加上监管当局对城商行有着区域经营的限制，初级阶段的城商行将自身市场定位为：”服务地方经济，服务城市居民，服务中小企业”。
但随着城市商业银行的逐渐发展壮大，资产规模也取得了很大的提高，自身竞争力得以加强，于是监管当局逐步放松对城市商业银行单一城市制的限制，采取了“分而治之”的合理监管方式，允许综合实力较强的城商行率先实现跨区域发展。
而为了获取更多的市场空间，那些仍处于资产质量差、财务亏损严重、历史包袱沉重的城商行也盲目设立异地分支机构，导致整个银行分支机构增多，原有的两极管理体系失效，管理链条被拉长，管理流程随之发生变化，各种风险也随之产生。
本文正是从城市商业银行跨区域经营的理论基础入手，分析其选择跨区域经营的原因，介绍了跨区域经营的发展历程，随后又总结了了我国城市商业银行跨区域经营的现状，其中首先分析了跨区域经营的各种模式，进行实例论证说明，讨论各种模式的基本步骤，概括其优势，进一步得出跨区域经营的具体效果。
通过案例分析进而发现跨区域发展产生的具体问题，并深入探讨产生这些问题的具体原因，通过学习国外发达国家中小商业银行的发展现状，并结合我国具体国情，从而总结出我国城市商业银行跨区域经营的经验。
同时对我国城市商业银行跨区域经营产生的问题提出一些积极的对策和措施，从而使跨区域经营更加合理，使城市商业银行更加健康、快速、合理的发展。
本论文通过对比研究发现解决城市商业银行跨区域经营产生问题的具体措施是：一是加强风险管控，完善公司治理体系；二是跨区域经营后应该坚持准确的市场定位；三是依据自身实际情况选择适合的跨区域经营方式；四是监管部门加强评估和适度监管原则。
我国城市商业银行跨区域经营问题及对策研究
我国城市商业银行跨区域经营问题及对策研究
随着我国城市经济的快速发展，城市商业银行的数量和规模也
在不断扩大。
然而，由于银行业监管体系的限制和各地银行业发展
水平的不同，我国城市商业银行之间存在着跨区域经营的问题。
本
文将从以下几个方面探讨该问题及对策：
一、跨区域经营问题
1. 银行差异化发展水平
我国各地城市商业银行的发展水平不同，在资本金、资产规模、盈利水平、业务范围等方面差异明显。
2. 地域特色业务的不同
不同地区的城市商业银行可能会主打不同的业务，如农村信用
社会从事的农村金融服务，在发达城市就没有市场。
3. 跨区域经营法律风险
由于不同区域的法律规定存在差异，跨区域经营可能会引起法
律纠纷。
二、对策研究
1. 加强监管政策
加强市场监管部门对银行业跨区域经营的监督力度，制定更加
完善的监管政策，确保城市商业银行稳健健康运营。
2. 推进统一监管标准
在监管政策上，不同地区应推进统一的监管标准，使得整个银
行业的经营环境更加平稳，市场更加公平。
3. 强化中央协调
加强中央协调机制，实现在跨区域经营方面的信息共享与协作，避免地方政府间的误解和竞争，确保银行业始终保持良好稳定的发
展态势。
总之，加强监管、推进统一监管标准、强化中央协调，是解决
我国城市商业银行跨区域经营问题的核心途径。
城市商业银行跨区域发展现状-问题及对策建议
城市商业银行跨区域发展现状\问题及对策建议摘要：随着我国经济金融区域一体化发展格局的不断深化以及跨区域经济金融活动的日益频繁，越来越多的城市商业银行加入到跨区域发展的队伍之中。
毫无疑问，经营地域的突破为城商行的发展注入了新的动力，进一步拓展了发展空间，但在监管环境仍不完善、自身经营管理能力不高的情况下，城商行的跨区域发展也带来一些新的问题，需要引起重视。
本文在对城商行跨区域发展现状进行总结分析的基础上，着重分析了城商行跨区域发展产生的问题和面临的挑战，并就此给出了对策建议。
关键词：城市商业银行；跨区域发展；对策建议随着我国经济金融区域一体化发展格局的不断深化以及跨区域经济金融活动的日益频繁，城市商业银行（以下简称“城商行”）长期以来一直实行的单一城市制经营模式的弊端日益显现，成为发展的制肘。
也正因为此，城商行对跨区域发展具有强烈的冲动。
2006年4月，上海银行宁波分行的成立迈出了城商行跨区域发展的步伐。
随后，城商行掀起跨区域发展高潮，越来越多的城商行加入到跨区域发展的队伍之中。
毫无疑问，经营地域的突破为城商行的发展注入了新的动力，进一步拓展了发展空间，城商行正进入新的发展阶段。
值得注意的是，在监管环境仍不完善、自身经营管理能力不高的情况下，城商行的跨区域发展也带来一些新的问题，需要引起重视。
本文在对城商行跨区域发展现状进行总结分析的基础上，着重分析了城商行跨区域发展产生的问题和面临的挑战，并就此给出了对策建议。
一、城市商业银行跨区域发展现状（一）城市商业银行跨区域发展的有关政策规定出于防范和化解风险的考虑，城商行被定位于地方金融机构，实行单一城市制经营。
这一定位和经营模式使城商行成立初期在有效防范风险的同时实现了快速发展，并形成了服务地方经济、服务中小企业和服务市民的“三服务”特色。
但单一城市制经营下异地网络的缺乏也使城商行的业务开展受到制约，并直接影响到城商行在某些业务领域的市场竞争力。
因此，自2000年以来，城商行要求跨区域发展的呼声日渐高涨，一些城商行也为此进行了积极探索。
城市商业银行跨区域经营问题研究
城市商业银行跨区域经营问题研究在国有商业银行的改革接近尾声之际,作为中国银行业第三梯队的城市商业银行逐渐成为新阶段银行业改革的目标。
在我国现有的高度寡头垄断的银行市场结构中,城市商业银行在区域经济发展和中小企业融资方面发挥着不可替代的作用。
目前,一方面我国中小企业融资难问题依旧严重,另一方面由于“单一城市经营制”致使城商行隐含着相当大的系统性风险,这两大问题的解决都需要进行制度性的改革,而允许城市商业银行进行跨区域经营无疑是这一改革的重大突破。
本文围绕着城商行跨区域经营这一主题,在借鉴美国银行业跨州经营发展历程的基础上,综合运用规模经济理论、银行市场结构理论、中小企业融资理论；采用理论分析和实证研究相结合的方法对城商行的发展历程、现状、存在的问题及城市商业银行跨区域经营的现状、问题、跨区域经营的模式、跨区域经营中的关键问题等进行了较为全面的分析,并分别对城市商业银行和监管部门提出了相关建议。
本文第一章首先对国内外学者在银行跨区域经营方面的研究成果进行了总结,第二章回顾了城市商业银行的发展历程,通过对城市商业银行和国有商业银行、股份制商业银行之间的比较和城市商业银行之间的内部比较,明确了城市商业银行在我国银行体系中的地位和面临的问题,表明城市商业银行已初步具备了跨区域经营的能力,证实了城市商业银行跨区域经营的可行性。
第三章从外部环境、内部压力、自身动力三方面对城市商业银行跨区域的动因进行了分析,指出了城市商业银行跨区域经营的必要性。
第三章还针对“设立异地分行”这一跨区域经营模式的现状和存在问题进行了分析,同时也介绍了监管部门对城市商业银行设立异地分行的市场准入条件,在此基础上,运用Logit模型对城市商业银行设立异地分行决策的决定因素进行了考察,结果表明城市商业银行的风险管理能力是首要决定因素。
第四章则重点介绍了合并重组、组织联合、直接参股等其它跨区域经营的模式并指出了各种模式的优缺点。
第五章在前两章的基础上进一步指出城市商业银行跨区域经营的主流模式是设立异地分行模式和直接参股模式,并运用博弈论对直接参股模式中的关键问题—参股定价问题进行了分析,得出了最优定价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会差异性影 响最大 ， 而政府治理差异性影响则并不 显著。如果
以金融业从业人员数量间接反应金融化程度 ， 该模型也 了异地银行投资的数量 ，
城市贷款数量的差异似乎并不影响银行跨 区域经营的决策。
参考文献 ：
彘 去ｓ
再 将 （ ） 两边 取 对 数 ， ２式 可得 ：
本文 的样本数据来源于各城市商业银行网站 、０ ８ 《 ２０ 年 银
素和投资城市 回报率（ ｏａｅ ｉ ｏｚｌ ２ ０ ）关 于银行 自身 Ｆ ｃｒｌ 和Ｐ ｚ ｏ ０ ５ 。 ｌ ｏ，
竞争优势 ， 实证研究发现其规模大小在跨 国决策中起十分重要 的作用 （ ｌａ ｓ １９ ） Ｗｉｉ ， ９ ８ 。规模较大的银行 占有较高的市场份 ｌｍ 额， 在全球范 围内分散风 险的意愿更为强烈 ； 于制度因素分 关
从以上 实证结果看 ， 基本验证 了城市商业银行 自身资产规 模和被投资城市 的开放度对投资决策所起 的重要作用。此外 ， 该模型还证实了城市商业银行设立跨 区域分 （ ） 的数量 与 支 行
制度差异呈反 比。从制度 因素三项指标的回归分析看 ， 和谐社
如前所述 ， 城市商业银行选择跨 区域经营发展时 ， 主要 考 虑三个方 面的因素 ： 自身竞争优 势 、 制度 因素 和投 资城 市回报
Ｃ ｍ ｒ ａ Ｂ ｎ ｉｇ ］ｏｒａ ｏ Ｌ ｗ＆ Ｅ ｏ ｏ ｉ ．９ ８ ｏ ｍｅ ｉｌ ａ ｋ ［． ｕｎｌ ｆ ａ ｃ ｎ ＪＪ ｃｎ ｍｃ １９ ． ｓ
ｌｉ ｍｓ ｒｙ．Ｆ ｃｏ ｓ ｆ ｃｉ ｇ ｔ ｅ ｆ ｒ ｒ ｎ ｅ ｆＦｏ － ［ Ｗ ｉｌａ ，Ｂａｒ ａ ｔｒ Ａｆｅ ｔｎ ｈ Ｐｅ ｏｍ ａ ｃ ｏ ｒ ２ 】
利 性 和抗 风 险 能力 不 相 关 。 而被 投 资 城 市 制度 相 似 性 、 所属 区域 位 置 、 放 程 度是 获得 异 地 城 市 商业 银 行 青 睐 的 重要 因 开 素， 而与 城 市 自身制 度 状 况 和 成 长性 无显 著 联 系。
关 键 词 ： 市 商 业银 行 ； 区域 经 营 ； 城 跨 制度 因素
… （ １ ）
（） ２
［ Ｊｙｒｔｅ Ｊｈ Ｓｒ ａ， ｈｌ ． ｎｒ Ｒ ｓ ｉ ｉ ｓ Ｉｄ ｓ １ ａａａ ，ｉ ， ｔ ｈ ｎ Ｐ ｉｐＥ Ｅ ｔ ｅｔｃ ｏ ，ｎ ｕ． 】 ｎ ｔ ａ ｉ ｙ ｒｔｎ
ｔｙ Ｅｖ ｌｔｏ ｒ ｏｕ ｉｎ， ａ ｄ Ｄｙ ａ ｉ Ｅｆｉｉｎｃ ： Ｅｖ ｄ ｎ ｅ Ｆ ｏ ｎ ｎｍ ｃ ｆｃｅ ｙ ｉ ｅ ｃ ｒ ｍ
响其在当地 的经营效率 ， 从而降低在 当地投资的可能性。３ 城 ）
市商业 银行设立跨 区域分（ ） 的数量与投资城市投资 回报 支 行 占两城市 比值呈正 比。如果被投资城市投资 回报越 高， 以及属 于区域金融 中心或具有较高的发展潜力 ， 就越能吸引异地城市 商业银行在该地落户 。
ｌ ＝ｎ 生Ｅ —ｎｃ ‘＋ｎ 。 ｎ ｌ—ｉ ｊ ｌ（＋ ）ｌｓ Ｅ＋ Ｊ
出于实证检验的可操作性和数据 可得性 ，我们将 近似看
成， 由上述模 型可以得到理论假设 ： ） １ 城市 商业 银行设立跨区
ｅ ｎ ｏ ｎｄＢ ｎ ｓｎＡ ｓａｉ Ａ Ｃｏｓ ｓｃｉ ａ ＳｕｙＪ． ｉ － ｗ ｅ ａｋ ｕｔ ｌ ： ｒｓ－ｅｔ ｎｌ ｔ ［ ｇ ｉ ｒ ａ ｏ ｄ ］
Ｊｕ ａ ｆＢ ｎ ｉｇ＆ Ｆｎ ｎ ｅ１ ９ ． ｏ ｒ ｌ ａ ｋｎ ｎ ｏ ｉａ ｃ ．９ ８
域分（ ） 的数量与 自身实力成正 比。 支 行 在其它条件既定 的情况
下 ，规模 和实力越大的城市商业银行扩张 的欲望也更 为强烈 。 考虑到既有法规 ， 实际上也鼓励 大型城市商业银行 的跨区域经
率。 因此， 本文假设 表示银行在城市 设立分（ 数量， 支珩 而对
影 响因素包 括 ： 表示银行 自身实力的一组 向量 ）厶（ ｓ（ 、 描述 银行ｉ 所在城市与 城市制度差异 的一组 向量 ） 和日（ 表示影 响城 市投资 回报率 的一组 经济 因素 的 向量 ） ｆＳ‘ ， ： （，， 我们假设 ＝ ｉ 银行ｉ 的利润 函数满足形式 ， 函数求导可得 ： 对
ｄ ｉ ０３ ６ ／ｉｓ．ｏ ６ ８ ５ ．０１ ．２０ ０ ｏ： ．９ ９ｉｓｎ１ ｏ — ５ ４２ ０ １ ．９ １ ．
Ｏ
引 言
营发展 。 ） ２ 城市商业银行设立跨区域分 （ ） 支 行的数量与制度差 异呈反比。 城市制度 的差异性表现在法律 、 税收等诸多方而 ， 经 营效率再高的城市商业银行 ， 如果不 能适 应上述差 异 ， 也会影
自我国加入世界贸易组织以来 ， 银行业迎来 了前所未有 的 发展机遇期。 国有商业银行在完成股份制改造 、 成功上市后 ， 纷 纷把 目光投向海外市场 ， 寻求跨 国投资和并购 。 而此 时， 囿于地
域 限制 的 城 市商 业 银 行 ，也 迎 来 了 “ 次 改革 ” — 跨 区域 发 二 —
技术与市场
第 １卷第 ｌ期２ １ 年 ７ ２ ００
垒 管理
城 市 商 业银 行 跨 区域 发 展 实证 研 究
钱乐乐
（ 海对外 贸 易学院 ， 海 上 上 ２ １２ ） ０ ６ ０
摘 要 ： 关城 市 商业 银 行 跨 区域 经 营发 展 的 问题 正 日益 受到 广 泛 的 关 注 。 过 选 取２ ０ 年 ｌ 月＆ ２ ０ 年９ 有 通 ０５ １ ０ ９ 月间 ， 有代 表 性 的 １ 家城 市 商业 银行 在 ２ 个城 市设 立 的 分 （ ） 数 据 ， 现 设 立 的 分 （ ） 数 量 与 其 总 资 产 呈 显著 相 关性 ， 与其 盈 ７ ９ 支 行 发 支 行 而
作者 简 介 ：
钱乐乐（９ ７ ）男， １ ８ 一 ， 江苏连云港 人， 上海对外 贸易学院金
融 学院 ０ 级 金 融学 研 究 生 。 ８
１ ９ ３
析 ， 有代 表性 的是 Ｓｉｎ Ｎ ｅｊ（０ ７ 的 研究 。 具 ｔｉ和 ｅｌｅ ２０ ） ｊ ｔ
１ 经 济理 论 模 型
行家》 杂志评 选的年度最佳跨区域城市商业银行 ， 并结合世 界
银行发布的 中国１０ ２ ＋城 市竞争力报告 和 ＜０ ８ ＜ ０ 中国城市统计 ２
年鉴》 ，从 中选取 １家有代表性的城市商业银行和２ 个代表性 ７ ９ 城市 。
２ 计 量 模 型 、 据 处 理 与 实证 结 果 数
展 。随着上海银行获准在宁波市设立分行 ， 越来越多的城市商 业银行纷纷在省外 、 省内设立分级机构 。从 国际经验看 ， 随着 ＷＴ 金融服务协定 的签署 ， Ｏ 商业银行大多进行跨 国投 资 ， 已 这 经成为理论界关注的议 题之一 。许多实证研究表明 ， 商业银行 跨 国投资时 ， 主要考虑三个方面的因素 ： 自身竞争优势、 制度 因