网络司法拍卖前景分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络司法拍卖前景分析

据媒体报道,司法拍卖在七大网络平台上运行已有时日,表现不俗,但流拍率依然不小。近日,有些法官直接“带货”进入直播间拍卖,效果斐然。据说某一沿海中院的女法官“带货”网络直播拍卖,一个小时内成交额过亿元。

司法拍卖是维护债权人权利的一个重要途径,有委托制和直接制2种形式。把司法扣押、查封的物品及无形权利,交由第三方专业拍卖机构进行拍卖,就是委托制。委托制的好处是,拍卖机构专业性高,且有瑕疵责任担任能力;缺点则是,多个环节下来,一路佣金提成,最后流入权利人囊中的金额可能就所剩无几了,司法拍卖的法律目的容易落空。再加上串标、围标等暗箱操作的可能发生,司法拍卖的拍品往往成了某些人眼中的“唐僧肉”。而直接制,则是指由法院直接拍卖。直接制的优点是,中间环节少,能最大程度保障债权人权利;但其缺点也是明显的,法院不一定拥有对拍品的定价及鉴定能力,而且一旦成交后拍品被发现有瑕疵,甚至引发瑕疵损害事故时,法院的法律地位也不太明确。

2017年前,我们的法律采用兼容的态度,委托制与直接制均可商定选择。2017年后,就切换成直接制,并且明确不是普通直接制,而是网络直接制。这得益于“互联网+”国家战略的有力推进,相关法律明确规定“应当采用网络司法拍卖方法”。网络直接制打破了普

相关文档
最新文档