棱镜门事件
“棱镜门”背景介绍
龙源期刊网 “棱镜门”背景介绍作者：来源：《中国信息化周报》2013年第25期“棱镜门”事件缘起一份美国国家安全局绝密级别的文件。
6月3日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》在首次对此事的报道中称，文件显示一个代号“棱镜”的电子监听项目，正由美国家安全局和联邦调查局展开，包括微软、雅虎、谷歌、苹果在内的9家美国互联网公司参与了这一项目，而监听的对象可以是任何使用这些服务商的美国境外客户，以及与国外人士通信的美国公民。
据称，“9·11”之后，布什政府开始了所谓的恐怖分子监视计划。
斯诺登爆料，2007年小布什时期，美国国家安全局和联邦调查局启动一个代号为“棱镜”的秘密项目。
布什政府开始了所谓的恐怖分子监视计划，参与行动的政府部门可以在无法院批准的情况下秘密监控美国境内的电话和电子邮件。
在2007年就已开始的这项计划中，美国情报机构可直接接入9家美国互联网公司中心服务器进行数据挖掘，而无需采取一般黑客们的入侵方法。
负责这项工作的人员完全可直接接触到对象用户的文档、电子邮件、其与网上联络人的视频语音记录、文件传输、登录通知、网络日志等等资料，并跟踪到用户的行动，进而得到他们想要的情报。
2008年，美国国会通过一项法案，将该计划的部分编入法典，同时赋权美国情报部门可以从外国情报监视法庭获得批条，这样更大范围地进行电子监控。
该法案更新了30年前的《外国情报监听法案》，允许情报部门监控那些被怀疑参与恐怖活动或其他犯罪的境外非美国公民的电子邮件、互联网活动以及电话。
美国国会在去年通过投票表决将该法案延长至2017年年底。
该项目年度成本2000万美元，自奥巴马上任后日益受重视。
2012年，作为总统每日简报的一部分，项目数据被引用1477次，国安局至少有1/7的报告使用项目数据。
棱镜门 网络安全
棱镜门网络安全棱镜门网络安全棱镜门，又称PRISM门，是一个爆出的网络安全丑闻事件。
该事件曝光了美国国家安全局（NSA）通过一个秘密计划，利用合作的技术公司收集大量网络通信数据。
此事件引起国际社会对网络安全和隐私保护的重视，也揭示了政府对网络监控的广泛存在和持续发展。
作为一个全球性的网络安全事件，棱镜门的影响无可忽视。
首先，网络安全问题受到了广泛关注。
长期以来，人们对网络安全问题没有足够重视，很多人认为网络威胁只是个别事件，不会对整个社会造成太大的影响。
然而，棱镜门事件向人们展示了网络安全问题的严峻性和全球性。
无论是个人用户还是企业，都需要重视和加强网络安全防护，采取有效的措施保护自己的信息和隐私。
其次，棱镜门事件引发了对隐私保护的争议。
随着技术的进步，人们使用网络的方式更加多样化。
我们把个人的大部分信息存储在云端，并通过各种应用程序进行交互。
然而，当政府和其他机构利用这些信息收集、分析和利用时，人们对隐私保护的要求也变得日益迫切。
棱镜门事件揭示了政府在无需用户同意的情况下收集个人信息的巨大能力，这引起了对隐私保护和监管的更加关注。
此外，棱镜门事件对国际关系产生了影响。
美国作为网络技术的领导者，拥有强大的网络安全能力。
然而，当他们利用这些技术对全球范围内的个人和国家进行监控时，引起了许多国家的担忧和不满。
这种监控行为可能会破坏国家间的信任和友好合作，对世界各国的合作和发展产生负面影响。
针对棱镜门事件，各国开始加强对网络安全的立法和监管。
随着网络技术的不断发展和应用，网络安全问题将成为未来的主要挑战。
国家应加强对网络安全的法律、政策和技术支持，保护个人和国家的信息安全，维护网络空间的和平与安全。
在个人层面，我们也应该采取主动的措施加强自己的网络安全。
首先，加强对个人信息的保护，注意个人信息在网络上的传输和存储，如使用加密技术、强密码和隐私保护工具。
其次，增强网络安全意识，警惕网络威胁和欺诈行为，并掌握基本的防护知识和技能，如及时更新操作系统和软件、谨慎下载附件和点击链接等。
“棱镜门”事件反映的信息安全风险
“棱镜门”事件反映的信息安全风险所谓“棱镜门”事件，就是美国中情局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登揭露美国情报监听公众通信的“棱镜”计划。
据了解，“棱镜”窃听计划始于2007年的小布什时期，据斯诺登爆料，美国国安局(NSA)和联邦调查局(FBI)经由代号为“棱镜”(PRISM)的互联网信息筛选项目，直接从九大互联网企业获取用户数据。
值得注意的是，斯诺登在采访中披露，至少从2009年起，美国政府就开始发动黑客行动侵入中国网络，其攻击的目标达到上百个，其中包括大学、商业机构以及著名的政界人士。
据海外权威媒体报道，随着“棱镜门”的事件的曝光，世界上很多国家和地区纷纷重视并重新审视美国主导的互联网保密计划，怀疑本国保存在美国服务器上的资料是否安全。
面对信息安全威胁，很多国家开始进行互联网“自主化”计划。
在很多国人都抱着幸灾乐祸的心态笑看美国政府的信任危机之余，我们也要清楚地认识到:国内重要行业的信息堪忧，信信息安全隐患比较严重。
“棱镜门”事件持续发酵根据斯诺登的爆料，微软、雅虎、谷歌、Facebook、PaITalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果等IT公司均参与到美国“棱镜”项目中，美国情报机构一直在这几家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及相关信息中分析个人的联系方式与行动，窃取网络信息，全球网民的一举一动都在其监视之下，毫无隐私可言。
同时这些公司涉嫌向美国国家安全局开放其服务器，使美国政府能轻而易举地监控全球上亿网民的邮件、即时通信及存取的数据。
这起有史以来最大的监控事件，背后透露出的安全危机让我们不寒而栗，让我们深感不安。
在以互联网技术为代表的信息技术革命中，美国拔得头筹已是不争的事实，从思科的路由器、交换机到英特尔的处理器，从微软的操作系统到谷歌的搜索引擎等，美国拥有了一批IT巨头企业和主导产品，而这些企业的产品在世界贸易组织促进货物和服务贸易自由化、便利化的口号下，进入了国际垄断市场。
12“棱镜门”事件带来的启示
“棱镜门”事件带来的启示2013.10.21来源：科技日报作者：王闯2013年6月，美国代号为“棱镜”的秘密监视项目遭到曝光。
从披露的信息看，美国依靠其在信息技术及产业上的巨大优势，绕过各国的信息安全防护，实现了对整个国际网络空间的监控。
对我国而言，从根本上构建自主可控的信息安全产业体系，扭转我国信息安全的被动局面已是刻不容缓。
1948年，英国作家乔治·奥威尔创作了一部讽刺小说——《1984》。
在虚构的“大洋国”，人们的一言一行被一种称为“电幕”的高科技手段密切监控。
这并不是臆想，现实版已经上演。
2007年，美国国家安全局开始实施绝密电子监听计划——“棱镜”计划，它的触角已经延伸到世界各地。
值得深思的是，美国之所以能够如此大范围地开展监控活动，关键在于其拥有强大的信息技术及产业优势。
因此，要改变我国在网络空间博弈中的被动局面，也必须从根本入手。
庞大产业支撑美国“棱镜”计划1.美国具备了国际产业市场的绝对统治力。
美国凭借其在信息技术上的巨大优势，在操作系统、数据库、网络设备等信息安全基础领域占据了全球大部分市场份额。
在芯片方面，国际知名厂商中大部分都是美国企业，如英特尔、AMD、高通等。
在桌面操作系统方面，微软的统治地位至今无人可以撼动，市场份额超过96%。
在移动操作系统方面，则由谷歌的安卓系统把控，市场份额已超过85%。
在浏览器方面，来自美国企业的产品IE、Firefox、Chrome和Safari占据了全球市场的前四位，份额超过98%。
在数据库方面，甲骨文、IBM和微软三家企业的产品占据着85%左右的市场份额。
2.美国掌握了国际网络空间的实际控制权。
全球13台根域名服务器中的10台在美国，其大型数据库占到全球的70%。
在美国的掌控下，信息网络充满风险。
一方面，美国控制着全世界的网络空间，其他国家只能租借互联网地址和域名。
这种格局下，美国可以随意让任何一个国家从互联网上消失。
例如，2003年伊拉克战争期间，美国政府就曾授意互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）终止对伊拉克国家顶级域名“.iq”的解析。
美国“棱镜门”事件透视20130917(原创)
一、名词解释—爱德华·斯诺登
爱德华··斯诺登 （Edward Snowden），1983年6月21日生在美
国北卡罗来纳州。后搬到马里兰州。他曾到当地癿社区学校学习计算机
来获得必要癿学分，但最终没获得高中文凭。2003年，他加入美国陆军 特种部队，因在训练中受伤而退役。他曾在美国中央情报局(CIA)当技术
7/31
二、斯诺登泄密美国“棱镜门”
美国棱镜（PRISM)项目癿揭秘者爱德华·斯诺顿 “我愿意牺牲 一切癿原因是，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联 网自由……” 斯诺登在接受采访时说：“我们（斯诺登受雇公司以及美国国安局） 主要攻击网络中枢，像大型互联网路由器”，“这样我们可以接触数以 十万计电脑癿通信数据，而丌用入侵每一台电脑。” 有关报道称，斯诺登是利用一种叫“拇指存储器”拷贝美国国家安 全局癿机密数据癿，幵将其公之亍众。ISM)项目
早在2007年小布什时期，美国国家安全局就开始了一项代号为"棱镜" 癿秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户癿通话 记录。自此，美国国家安全局和联邦调查局一直在九家美国互联网公司 （微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、 YouTube、苹果）中迚行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档 以及连接信息中分析个人癿联系斱式不行劢。 2013年6月9日，爱德华·斯诺顿主劢联系媒体，接受英国《卫报》和 美国《华盛顿邮报》癿视频采访， 自此，美国情报机构癿棱镜项目，被 公开曝光，一系列丌间断、有节奏癿媒体曝光显示这是一起有准备癿、 可预知癿舆论重磅炸弹。无论在美国国内，还是国际社会，“棱镜门” 癿舆论震级丌小亍2010年十大国际新闻之一癿“维基百科泄密事件”。
“棱镜门”事件如同核冲击波
“棱镜门”事件如同核冲击波2013年6月，斯诺登打开了“网络时代的潘多拉之盒”，“棱镜门”事件爆发后的影响，如同核冲击波，将异常深远，主要体现在六个方面：一、对美国形象的冲击。
作为互联网的发源地和互联网发展的主要驱动力，美国几十年来一直掌控互联网绝对主导权，一直占据互联网精神的道义高地，把控互联网问题的话语权，也一直标榜是最安全可靠的守卫者和互联网精神的守护者，担当网络空间事实上的世界警察。
本次事件一棒子将一直神圣化的美国打回原形。
二、对美国互联网控制权的实质冲击。
美国是全球互联网事实上的独家管理者。
“棱镜门”事件之后，各国对网络安全重视程度必将急剧加大，一向力挺美国的欧洲盟友也将不再放心，这种情况下，全球互联网的制度与规则制定将逐渐走向更加全球化，虽然步伐不可能很快。
三、对全球网民的影响。
“棱镜门”事件以及后续不断披露的信息显示，美国不但严密监视本国人民，更“不辞辛劳”地监视美国之外的全球网民。
作为一个网民，安全感顿失！这是一次网民隐私意识的全球大启蒙。
“棱镜门”事件最坏的影响大概就是：很可能不会减少世界各国政府对网民的监控，反而会大大增强。
因为美国都如此肆无忌惮，那么哪一个国家还不争先恐后。
四、对全球网络空间安全问题的影响。
“棱镜门”事件不但是网民安全意识的一次启蒙，更是全球网络空间安全意识的启蒙，是一次全球性的安全大警示。
很可能由此在全球范围掀起网络安全的“军备竞赛”。
五、对美国高科技产业和企业的影响。
美国高科技企业是美国掌控全球互联网的重要环节，一直以纯粹市场形象昭示自己的美国企业，在美国国家安全的进攻型战略思想下，谁也难逃干系。
斯诺登披露，美国国安局全球范围内的网络攻击行动主要通过思科路由器完成。
骨干网思科路由器、数亿台使用Windows、英特尔CPU的电脑，数亿台使用安卓操作系统的手机，以及苹果iPhone、IBM大型机等，覆盖全产业链和整个生态。
如果它们不得不受命于美国政府的需要，那么其他国家如何对这些企业放心？今后怎么能不加强戒备和安全措施？今后谁还敢对美国跨国公司继续高度信任？六、对未来网络空间中美博弈的影响。
网络安全 国家安全战略基石
同时，由于经济社会的生产生活越来越多地运行在网络之上，越来越多地依赖于大数据、 移动计算、物联网、云计算、人工智能等，物理世界和虚拟世界之间的界限被人们通过万 物互联的方式打通，线上线下的边界正在消失，任何对虚拟世界的攻击都可以变成对现实 物理世界的伤害。
第2 页
“棱镜门”丑闻爆出后，欧盟内部加强网络安 全保护的呼声不断高涨，许多欧盟国家政府都在考 虑如何在新的网络环境下更好地保护国家利益和公 众信息安全。德国和法国政府进行了双边会谈，讨 论如何使欧洲的电子邮件传输网络绕过美国的网络 服务器。德国总理默克尔甚至提议在欧盟内部建立 一个独立的“安全通信网络”，使欧盟各国之间的 电子邮件和数据能“绕过”美国，以弱化美国“制 网权”。
网络暴力
无论是网络暴力、网络诈骗，还是其他网络违法行为，都会严重扰乱网络秩序， 并给人们带来损失和伤害。这就要求国家和社会公众共同努力，共同维护网络 安全秩序。
第 13 页
二、网络安全的重要性
（一）网络安全事关国家安全和社会稳定
随着网络信息技术的不断发展，互联网深入渗透到政治、经济、社会、军事、科技等各个 领域，社会各领域的安全问题都与网络安全问题紧密关联。
第 10 页
一、网络安全的主要内容
2．信息加密保护
信息加密保护是指对计算机系统中的数据进行技术 加密，防止数据被窃取或盗用，以提升计算机网络 安全。
网络数据的采集、传输、存储、互联、共享、应用 等环节，从技术方面到管理方面都存在着安全风险， 任一环节出现问题都会影响到网络数据的安全。
这就要求国民增强数据保密意识，强化关键数据资 源的保护能力，加快法规制度建设，以确保网络数 据安全。
棱镜门
• This program contributed in preventing terrorist attacks world. • 棱镜门项对阻止世界范围的恐怖袭击有贡献。
What we will do
• Show our strong protest to Chinese government for what Hong Kong have did. • 向中国政府就香港的行为作出严正抗议。 • Suspend passport of Snowden. • 吊销斯诺登护照 • Cancel the meeting with the leader of Russia in G20. • 取消G20峰会上与俄罗斯领导人的单独会晤。
3
Hale Waihona Puke 6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安 全局和联邦调查局通过进入各大网络巨头的服务器，监控美国公 民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。世界舆论随 之哗然。直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、 收集情报。 涉及到的国际网络巨头包括
微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家皆参与其中
欧 萌
European Union
在有情报表示美国曾对欧盟驻纽 约和华盛顿办事处进行监视后， 欧盟正在对全世界的欧盟办事处 进行“安全大扫除”。在联合国， 欧盟代表团也受到类似的监视； 另外，间谍活动也扩展到了由27 个成员国组成的欧盟位于布鲁塞 尔的总部。所以所有的欧盟办公 室都为了防止漏洞而接受“例行 扫除”。
英国在监听方面做得不比美国差
GCHQ曾经对客户电脑或服务器进 行端口扫描，本该发现是否有漏洞 存在安全行业使用的手段，但却用 于针对其他国家的情报采集。 其中一份文件显示，27个国家联网 电脑的端口进行了完整的扫描，而 其他5个国家，则完成了部分扫描。
浅谈棱镜门事件
浅谈棱镜门事件斯诺登引发的棱镜门事件在一直在持续发酵，引起国际社会的广泛关注。
小布什政府开始的棱镜监控项目得到曝光之后，国际舆论一片哗然，对美国的谴责之声不绝于耳。
从欧洲到拉美，从传统盟友到合作伙伴，从国家元首通话到日常会议记录，美国惊人规模的海外监听计划在前中情局雇员爱德华·斯诺登的揭露下，有引发美国外交地震的趋势。
爱德华·斯诺登，一个名不见经传的美国中情局雇员，为什么一下子会有这么大的影响力，这在于他手中掌握着美国秘密监控丑闻的大量资料。
和“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇一样，斯诺登也被全球“召唤”。
前一阵看到一则新闻说，美国驻多国大使馆的楼顶上都有一个白色的建筑，人们猜测这里面就隐藏着美国的监听设备和信息处理设备。
如果说美国连自己的盟友德国都在监听的话，那么那些看似对它威胁更大的国家，诸如伊朗、朝鲜等就更不在话下了。
不过美国政府没有想到，半路杀出个斯诺登，让美国声誉遭到重创。
在我看来，棱镜事件是美国的全球全球霸权主义新的体现，美国可以借助其遍布全球各地的军事基地和盟友来监听自己想要监听的国家，其霸权主义十分明显，而且从未停歇。
此外，美国，一个到处宣扬自由与民主、强调人权的国家，它的这种行径着实让自己丢尽颜面。
毫无疑问美国是虚伪的，可以说它的双重标准一直存在，利益是它唯一不变的追求。
所以美国在监控他国和个人的同时，也在干涉着他国内政，因此这种行径遭到国际社会的一致谴责和唾弃。
我相信棱镜监听事件的影响还会持续一段时间，但肯定的是中国也在监控范围之内。
那么棱镜门事件对中国有什么影响呢？棱镜门事件爆发后，人们对自己的信息通讯是否安全产生了怀疑，我们打的电话，发的短信、E-MAIL会不会被监控？那些国际知名厂商的电信设备还值得我们信赖吗？从市场的反应来看，影响并不大，人们还是一如既往的热衷于苹果手机，还是会选择微软的软件。
不过对于官方来说，对国外电信设备的选择就比较慎重了。
棱镜门的主要曝光对互联网的什么活动
《棱镜门：对互联网违法活动的零容忍》
棱镜门事件是一起被视为历史性的政治丑闻，它标志着国家司法行政机构和政府采取行动去遏制互联网上的非法行为。
起源于2013年，棱镜门（一起大规模的政府监督计划）对美国政府和外部机构违反联邦法律，包括赌博和犯罪活动等发起了调查。
它还发现了大批互联网上发生的其他恶意活动，包括虚假发布，欺诈，网络攻击，数据盗窃，假冒伪劣和其他非法行为。
自棱镜门事件以来，政府和联邦机构不仅对网上违法行为采取了更为严厉的处罚，而且大大提高了对网络安全的要求。
他们开发了一系列的立法，以保护个人和公司的网络安全，并加强了网上监督和审查，以及根据法律追究违法行为人的责任。
此外，政府还设立了一些政策来限制网络上不合法的活动，包括跨国刑事活动，贩卖毒品和枪支，网络金融钓鱼等非法活动。
政府还制定了一系列的法律来保护网民的个人信息，控制虚假发布，拒绝网络钓鱼，抑制色情和暴力信息，维护网络安全，强化网络政策的执行等。
自棱镜门事件以来，政府大要求严格执行网络安全政策，对一切不合法的网络活动给予零容忍。
他们强烈要求网民，包括企业，政府部门和公民，遵守网络安全政策，做到真正的网络安全。
总之，棱镜门事件使我们认识到网络安全的重要性，并采取措施严格执行网络安全政策，以及对互联网上违反法律的行为采取零容忍。
政府和联邦机构将继续努力，以保护网民的网络安全，确保互联网上活动的遵从性。
棱镜门名词解释
棱镜门名词解释棱镜门是指美国国家安全局（NSA）在2013年6月由前承包商爱德华·斯诺登泄露的一系列秘密文件中曝光的一个大规模监视计划。
该计划涉及美国政府和其盟友在世界各地的通信数据的收集和分析。
棱镜门引起了全球范围内的关注和争议，被认为是侵犯个人隐私和自由的严重违反。
棱镜门的起源棱镜门最初由《卫报》和《华盛顿邮报》在2013年6月份的一系列报道中揭露。
报道援引了一份NSA的内部文件，该文件描述了一个名为PRISM的秘密程序，该程序允许NSA在美国以外的服务器上收集互联网公司的用户数据。
该文件还列出了参与该计划的公司，包括谷歌、苹果、微软、雅虎和Facebook等。
NSA最初否认了该计划的存在，但后来承认了它的存在，并称该计划是为了寻找恐怖分子和其他国家的间谍活动而设立的。
然而，该计划的规模和范围引起了人们的担忧，认为它违反了个人隐私和自由的权利。
棱镜门的影响棱镜门引起了全球的关注和争议。
在美国，该计划被认为是侵犯宪法权利的行为，许多人呼吁政府限制NSA的权力。
在国际上，许多国家对美国的监视计划表示了关切，并呼吁美国停止这种行为。
一些国家还采取了措施，如加强加密技术和建立本地数据中心，以保护其公民的隐私。
在商业上，棱镜门对参与该计划的公司造成了负面影响。
一些客户对这些公司的信任度降低，甚至可能导致公司的收入下降。
一些公司也开始采取措施，如加强数据加密和提高透明度，以重新获得客户的信任。
棱镜门的教训棱镜门事件提醒我们必须保护个人隐私和自由的权利。
政府和企业必须尊重个人隐私，采取透明度措施，以确保其数据收集和使用的合法性。
此外，人们也应该更加重视自己的隐私，采取措施来保护自己的数据和信息。
总之，棱镜门事件是一个引人深思的案例，提醒我们必须保护个人隐私和自由的权利，以确保我们的社会和谐和自由。
对“棱镜门”事件和斯诺登的看法
对“棱镜门”事件和斯诺登的看法第一篇：对“棱镜门”事件和斯诺登的看法工业和信息技术发展到今天，传统的安防监控随处可见，人们也习以为常，但由美国前中情局雇员爱德华·斯诺登而起的“棱镜门”事件及背后的互联网、移动通信等安全和监控问题还是让人们大吃一惊。
“棱镜门”事件本身就像一个冷静，折射出现代社会大至国家安全，小至个人隐私的信息安全问题。
6月初斯诺登实名披露了包括“棱镜”项目在内的美国政府多个秘密情报监听监视项目。
美国利用黑客手段在互联网空间窃取他国信息，是“海盗”行为，这种做法与美国所倡导的“信息自由”理念背道而驰。
一直宣称维护个人自由的美国却在私底下收集别人的隐私，充分暴露了美国人权观的虚伪性，同时也暴露出美国长期推行霸权主义的阴暗心理，体现出其担忧西方资本主义没落和仇视共产主义的冷战思维。
而在美国历史上，像斯诺登一样的“泄密者”还有曼宁、艾尔斯伯格，身为美国人，他们为何要揭露自己国家的丑闻？面对人们的疑问，英国《卫报》的评论也许是一个合适的解释“他们在美国‘自由精神’的熏陶下长大，又经历了被召唤去监控或行使美国力量的现实。
而随着时光流逝，平衡这两者的冲突，让他们的世界观混乱。
美国以反恐名义发动战争，伤害其他国家的人民，侵犯本国公民的隐私。
对斯诺登们来说，一方面是忠于旗帜和制服，另一方面是忠于旗帜和制服所曾象征的理想，他们被迫作出选择。
在理想和现实之间，他们选择忠于美国所宣称的理想。
他们并非叛徒，而是美国新一代爱国者。
”就我个人来说，我认为斯诺登是一个民族英雄，为了争取真正的民主自由，他放弃了高薪的工作、安逸的生活、似锦的前程，选择揭露美国政府监听真相，选择独自承受内心道德的压力，这是没有几人能做得到的。
但从美国公民来说，比较国家安全与个人自由后，也许更多人会认为他是美国的“叛徒”。
但是，对于我们广大发展中国家来说，“棱镜”计划只是美国庞大的信息劫掠系统的冰山一角，其实美国国家安全局一直都通过路由器监控着中国网络和电脑，这给中国维护信息安全敲响了警钟。
棱镜门事件分析
“棱镜”折射的危机2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。
按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。
6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。
美国舆论随之哗然。
开始了解这个事件，我首先想到的一个问题：在这个时代到底存不存在真正的隐私？人人都有隐私，如果个人隐私被非法公之于众，人无异于生活在玻璃屋里，只能在众目睽睽下惶惶不可终日。
公民享有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
隐私权作为一种基本人格权利，是受法律所保护。
美国对于自己的种种行为不仅为没有主动承担责任，反而诬陷其他国家，转移公众注意力，他所取得的效果讲师更加让世界人民感到失望与愤怒。
如今世界，信息技术和传播媒介越发达，个人隐私被披露的可能性也就越大，我国也应该从中获得警示，借此次事件思考重视网络通讯的隐私保护，对公民负责。
同时加强国家信息安全的保护力度，不可让他国威胁自身安全。
当从该事件的始端来分析。
911事件以来，美国国内对反恐的呼吁之声越来越强烈，他给美国扩大监视行动提供了及时的借口。
美国相关情报部门通过“棱镜”（PRISM）互联网信息筛选项目直接接触九大互联网企业的用户数据，侦查用户行为。
这些互联网企业主要包括微软、谷歌、脸谱、苹果、雅虎等，而这些科技巨头则向美国两大情报机构开放服务器，使美国政府能够轻而易举地监控全球。
强大的技术支持，让他在全球互联网有绝对的话语权，使美国有能力去监视任何他想监视的对象，使人们几乎毫无隐私可言。
“棱镜门”事件及其影响
“棱镜门”事件及其影响棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年起开始实施的绝密电子监听计划，该计划的正式名号为“US-984XN”。
英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013年6月6日报道，美国国家安全局和联邦调查局于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目[1]，直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。
[2]据美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料：“棱镜”窃听计划，始于2007年的小布什时期，美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音频、视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。
监控的类型有10类：信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。
2013年7月1日晚，维基解密网站披露，美国“棱镜门”事件泄密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)在向厄瓜多尔和冰岛申请庇护后，又向19个国家寻求政治庇护。
这些国家包括奥地利、玻利维亚、巴西、中国、古巴、芬兰、法国、德国、印度、意大利、爱尔兰、荷兰、尼加拉瓜、挪威、波兰、俄罗斯、西班牙、瑞士、委内瑞拉。
2013年（癸巳年）6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。
按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。
6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。
斯诺登事件原委
斯诺登事件原委2013年6月，前中情局职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。
按照设定的计划，6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目。
6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。
美国舆论随之哗然。
这项代号为“棱镜”的高度机密的行动此前从未对外公开。
《华盛顿邮报》获得的文件显示，美国总统的日常简报内容部分来源于此项目，该工具被称作是获得此类信息的最全面方式。
一份文件指出，“国家安全局的报告越来越依赖‘棱镜’项目。
该项目是其原始材料的主要来源。
报道刊出后外界哗然。
保护公民隐私组织予以强烈谴责，表示不管奥巴马政府如何以反恐之名进行申辩，不管多少国会议员或政府部门支持监视民众，这些项目都侵犯了公民基本权利。
这是一起美国有史以来最大的监控事件，其侵犯的人群之广、程度之深让人咋舌。
斯诺登在离开美国时，他已在国防承包商工作了不到三个月，职务是在夏威夷的一处国家安全局设施内担任系统管理员。
他有着丰厚的年薪，与女友一起过着舒适的生活。
但他愿意牺牲这一切，因为对美国政府的秘密监控工程感到良心不安。
针对公开这些机密文件举动，斯诺登表示：“我知道我的举动会让我经受灾难，但如果联邦政府的秘密法令、不平等赦免以及不可抗拒执行力量等这些支配着我所深爱的世界时，这些被立即曝光出来，我会非常满足。
”维基解密网站披露，美国“棱镜门”事件泄密者爱德华·斯诺登在向厄瓜多尔和冰岛申请庇护后，又向十多个个国家寻求庇护。
后在俄罗斯获得同意政治避难。
斯诺登实名披露了包括“棱镜”项目在内的美国政府多个秘密情报监听监视项目。
美国利用黑客手段在互联网空间窃取他国信息，是海盗行为，这种做法与美国所倡导的“信息自由”理念背道而驰。
“棱镜门”事件对中国信息市场有何影响？
“棱镜门”事件对中国信息安全市场有何影响？斯诺登披露的“棱镜门”事件，在政治层面已开始沉淀，但在产业层面激发的市场动荡才刚刚开始。
至少在中国，这种变化已开始发生。
据斯诺登当时透露，美国国家安全局通过思科路由器监控中国网络和电脑，而思科几乎参与了中国所有大型网络项目的建设。
据透露，此后，包括工信部、公安部在内的多个部委曾广泛邀请厂商参加各类座谈及调研活动，并向业界了解思科、IBM等外资企业的相关情况。
据业内估计，“包括厂商，相关领域的专家、科研机构，都在探讨棱镜门对于整个中国信息化建设这些方面的影响。
虽然现在还没有明确说将有怎样的改变，国产设备会有多少比例，但是随着这个事件曝光以后，对国产化的呼声无疑会越来越高”。
初步估计，军队、军工、政府等关键部门所受影响要更大一些；同时像金融、能源、交通业等国民经济关键部门也会受到较大影响。
前不久，国家发改委下发通知，要求针对金融、云计算与大数据、信息系统保密管理、工业控制等领域面临的信息安全实际需要，继续组织国家信息安全专项，资金重点支持信息安全产品产业化、重要信息系统安全可控试点示范。
据透露，《工业控制系统信息安全》两项国家标准起草工作已经完成，目前已送交主管部门审议，有望年内发布。
此外，还有一系列工业信息安全领域的标准在加紧制定中。
一些专家认为，有几点是可以肯定的：1、在“棱镜门”事件之后出台的中国工业及信息化相关政策，肯定都会受到此事件的影响，在安全审查、技术选择和敏感行业的采购方面，中国会普遍收紧；2、外资相关企业在中国市场的业务，今后将受到更多安全方面的审查，这会在一定程度上影响它们获得订单；3、类似华为、中兴等艰难拓展国际业务的龙头公司，可能会向中国市场回归，分享更多的中国市场“大饼”。
4、受“棱镜门”事件刺激，中国的信息安全市场会有所扩大。
但由于中国公司在技术能力和产品能力上的欠缺，在某些领域（如高端芯片、操作系统、部分设备等）仍难摆脱对国外企业的依赖。
棱镜门事件
棱镜门事件棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。
该计划的正式名号为“US-984XN”。
根据报道，泄露的文件中描述PRISM计划能够对即时通信和既存资料进行深度的监听。
许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户，或是任何与国外人士通信的美国公民。
国家安全局在PRISM 计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知，以及社交网络细节。
综合情报文件“总统每日简报”中在2012年内在1,477个计划使用了来自PRISM计划的资料。
关于PRISM的报道是在美国政府持续秘密地要求威讯（Verizon）向国家安全局提供所有客户电每日话记录的消息曝光後不久出现的。
洩露这些绝密文件的是国家安全局合约外判商的员工爱德华·斯诺登。
他原本在夏威夷的国家安全局办公室工作，在2013年5月将文件复制后前往香港将文件公开。
报道称，自2009年以来，美国已针对中国网络发动了大规模的入侵活动。
攻击目标达到数百个之多，其中还包括学校。
据悉，美国政府黑客主要通过入侵巨型路由器从而一举入侵成千上万台电脑，而不是分别入侵每一台电脑。
揭秘者名叫爱德华·斯诺登现年29岁，曾是美国中央情报局技术分析员，现供职于国防项目承包商Booz Allen Hamilton。
《华盛顿邮报》说，斯诺登之前是国家安全局设在夏威夷的威胁行动中心的系统管理员，更早曾替中情局工作。
该中心负责侦测对政府计算机系统的威胁。
斯诺登爆料称，美国政府随时可以读取任何人的电邮，令包括谷歌在内的网络巨头致函美国政府自清，他还称美国政府已入侵中国大陆与香港特区的网络多年。
█主要监控10类信息受到美国国安局信息监视项目-"棱镜"监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节都被政府监控。
斯诺登事件
三、美国政府承认该计划 • 2013年6月7日，在加州圣何塞视 察的美国总统奥巴马做出回应，公 开承认该计划。
四、事件升温
五、事件近况
• 2013年7月1日，俄罗斯外交部证实，斯诺 登已向俄罗斯提出政治避难请求。2013年8 月1日，斯诺登获得了限期为一年的俄罗斯 临时难民身份。
六、斯诺登事件引来的恐慌？
二、棱镜门事件
• 2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第 一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代 号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞 森公司必须每天上交数百万用户的通话记 录。6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称， 过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局 通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大 网络巨头的服务器，监控美国公民的电子 邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。 美国舆论随之哗然。
斯诺登事美国人， 现年29岁，是一名前美国 中央情报局(CIA)雇员，日 前任职于一家为美国国家安 全局(NSA)服务的外包网络 技术公司。他在2013年6月 在中国香港将美国国家安全 局关于 (棱镜)监听项目的秘 密文档披露给了《卫报》和 《华盛顿邮报》。
• 棱镜事件对全球大部分公民无疑是 最大的隐私侵犯。为此，奥巴马作 出的解释是“不能在保持百分之百 隐私的情况下，获得百分之百的安 全”。但是目前“棱镜门”对个人 信息的搜集和窥探，已经接近失控 的边缘，这就让美国的政治家和公 众双双感到不安，于此更不安的还 有那些受监控的非美国民众，而这 样的结果就值得我们去深思了。
七、对斯诺登事件的思考
• 对于中国，我国拥有世界上最多的人口， 互联网络市场体系庞大，而这九大美国互 联网公司在中国用户更是以亿万计，因此 他们很可能是被美国侵犯权益的最大受害 群。对于美国，向来标榜自己的自由、 人权至上，自由和人权似乎在 这个时候就显得极富讽刺意义 了。因此我们国内民众更是该 看清美国这虚伪的一面，客观 而清醒的认识美国，认识自由、 人权这四个字的含义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
棱镜门事件与水门事件的结果为何不同，原因为何？
不论是“水门事件”还是“棱镜门事件”，都严重违反了美国的相关法律和联合国的人权宣言。
美国宪法第四修正案：“任何人的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和查封”。
《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》中有“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉”。
“棱镜门事件”和“水门事件”有着非常惊人相似的一幕。
这两件事都是在美国现任总统的示意下，对他人或他组织的机密材料、隐私进行窃听。
但“水门事件”和“棱镜门事件”在美国的反应冰火两重天。
一个肇事者不仅受到舆论最严厉的谴责，而且受到了严厉的惩罚，但另一个不仅没有对肇事者进行半点谴责，反而对揭黑幕者进行迫害。
我以为原因有以下几点：
首先，背景不同：
自20年代经济大危机和美苏冷战以来，行政部门权力急剧膨胀，总统和白宫幕僚逐渐成为联邦政府的权力中心，致使)国会政体逐渐演变为)总统宪政甚至在外交和军事政策领域中出现了独断专行的)帝王般的总统，威胁着美国三权分立制衡的宪政体制#这种现象引起了国会(新闻媒体和各界有识之士的不安和警觉，新闻媒体对水门事件的揭露，给立法(司法部门制衡总统和白宫幕僚的权势提供了良机。
“棱镜”计划是一项由美国家安全局（NSA）自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。
该计划的正式名称为US-984XN。
美国决策者意识到，互联网在越来越多的国际事件上可以成为达到美国政治目的、塑造美国全球领导力的有效工具。
2011年，以“脸谱网”和“推特”为代表的新媒体，贯穿埃及危机从酝酿、爆发、升级到转折的全过程，成为事件发展的“催化剂”及反对派力量的“放大器”。
其次，政府的反应不同。
在水门事件中，为掩盖真相，防止事态扩大，尼克松总统班底很快卷入销毁罪证，作伪证，收买水门涉案证人，妨碍司法公正。
同时，围绕白宫录音带的传唤，尼克松以总统行政特权为由同国会和司法部门展开了一场拉锯战，并由此引发了美国战后最严重的一场宪政危机。
尼克松为了免遭弹劾被迫于, 月" 日辞职#这样，由水门事件引发的这场宪政危机，最终在美国国会(联邦法院(特别检察官(大陪审团和新闻媒体的共同努力下，通过宪法程序和平化解。
正如国会在其弹劾条款中所指出的：)理查德.M.尼克松的行为在某种意义上违背了对他作为总统的信任并破坏了宪法政府，极大地损害了法律和正义的事业，而且明显地伤害了美国人民.
奥巴马政府一直强调“棱镜”项目不能监控美国公民，因为这违背了宪法第四修正案!他们声称所有的监控都是针对外国人实施的，但是，很明显，这在技术实现上会存在偏差，很难分别出这是外国人而不是在境外上网的美国人等问题!这次事件中，国会与总统为首的行政部门紧紧地站在了一起，为“棱镜”项目的合法性开脱!“棱镜门”事件得到美国总统的示意，并且得到了美国参众两院的同意。
最后，双方对于统治阶级利益的影响不同，这也是最重要的。
尼克松的行为虽然代表了一些的资产阶级的利益，但他的行为侵犯了另一些资产阶级的利益。
尼克松违反了美国的法律，违反了美国资产阶级之间达成的规则，即使尼克松贵为总统，也同样会受到议会的弹劾，法院的起诉。
“水门事件”
说明，美国是一个成熟资本主义国家，美国有成熟的民主和法制。
在资产阶级利益面前人人平等，没有特殊公民。
在对“棱镜门”事件的态度上，“三权分立”的美国政府，在态度上是十分一致的，就是以国家安全为出发点，强调“棱镜”项目的作用和合法性，对个人隐私权所受到的侵犯则是含糊其辞美国情报部门侵犯的是美国普通人的利益，保护的是美国资产阶级整体利益，没有势力强大的资本家集团的利益受到侵犯。
这个和“水门事件”侵犯了一部分势力强大的资本家的利益有着本质的不同。
“棱镜门事件”说明，美国成熟的民主，只是资本家之间的民主，美国成熟的法制，只是对广大的人民的法制。
“棱镜门事件”充分说明了美国民主法制的阶级性和虚伪性。