光伏电站不同融资模式深度解析
光伏电站融资贷款渠道详解
光伏电站融资贷款渠道详解第一篇：光伏电站融资贷款渠道详解光伏电站融资贷款渠道详解光伏行业进入大家期盼已久的良性发展阶段，都在摩拳擦掌准备大干一番。
然而光伏应用是一个受资本和政策制约的行业，当投资者计算投资回报率时，发现全部采用自由资金投资的话，年回报率只能在10%左右(甚至不到一点);而如果70%甚至以上通过银行贷款解决，就算利率是7%多一点，自有资金的年回报率也可以达到20%左右。
因此光伏电站投资者(以下简称：投资者)采取融资就是一个必须的选项。
一、非光伏资产的抵押或担保贷款这类贷款又分为企业自身解决或外部协助解决;1、投资者自行资产抵押这类适合于企业自身业务无贷款需求，又有较大的固定资产规模;2、投资者关联企业担保投资者的相关企业在银行具有一定的信用等级，并且其担保额度有一定的空余，此时可以为光伏投资者提供贷款的担保服务;3、非关联企业的担保投资者无以上两者的贷款条件，则可以联系某些具有企业信用担保额度、对于光伏有一定的认识、自身发展良好地企业，让其为投资者的贷款提供担保。
作为担保企业，当然可以获得相应的回报，如EPC(含设计、采购和建设的总承包商)、收益分成等;而控制担保风险的办法是投资者将光伏电站的产权和收益权抵押给担保公司;一旦投资者无法偿还贷款，担保企业可将光伏电站收入麾下，其获取成本就是电站建设成本的70%;二、光伏资产的抵押或现金流出售由于目前阶段银行不认可纯光伏资产的长期抵押，因此需要采取相应的措施配套来实现银行贷款;同时根据不同的贷款时间，分为建设期贷款、短期贷款和长期贷款;1、建设期贷款投资者由于暂时无法快速获取银行的长期贷款，需要在建设期进行短期贷款来解决建设资金来源的问题。
这类贷款获取一般较为容易，因为短期内电站设备资产具有一定的保值，风险较小。
此类贷款还存在另一种解决途径，就是通过BT方式，由EPC来垫资建设。
这种模式第一需要权衡资金成本的高低，还需要考虑现阶段EPC是否敢于接受这种模式(因为BT一般对应的交付条件是产品和建设质量对于一定时间期限发电量的担保风险)。
中外光伏电站融资模式对比分析
相较于海外的项目融资，目前国内仍然以信用主体担保制融资为基础。
在海外，融资模式多样，大量新能源资产甚至放大到能源资产、机电资产，都采取项目融资的模式，主要用项目的三权质押为主。
而海外的项目融资的基础是项目在筹备初期，银行、金融机构就对行业内的风险进行把控。
加上，海外的产业链比较成熟，责任区分清晰，EPC方就能够对整个行业内的项目质量和发电量进行保障。
而国内目前仍然是担保制为主。
国内银行在信贷项目上的评估体系分成主体信用评估与资产评估这两大部分。
主体信用评估方面，在现有银行制度下，大部分项目实际控制人需要提供非常强的担保或者质押，有时甚至是对价担保。
而在海外，这部分工作大多数被专业性的EPC、律所、银行内部风控所分担，项目融资能够实现；国内主要用的是阿波罗评级，它能通过11个维度超过500个风险点，对处于任何阶段的光伏电站资产进行精准的风险评级，实现针对光伏电站的贷前风险评级、贷中过程风险管理，以及通过阿波罗光伏云提供贷后电站绩效的实时监控。
阿波罗评级能全面、系统、多维度的评估光伏电站中的风险。
现在国内光伏行业面临更多存在名义上的EPC问题，无法对整个业内的资产质量进行评估，而阿波罗评级则弥补了这方面的空白。
国内与国外模式最大的不同是，阿波罗评级是第三方风险评级机构，是站在资本方、投资方的角度，对整个项目、整个业内的质量和风险进行评估和把控。
也就是说阿波罗评级不参与电站的建设、运营，能够客观公正的对电站进行评估，给金融机构提供准确可靠的资产风险数据。
光伏电站是很系统的工程，阿波罗评级的作用在于从全周期角度出发，从前到后、从上到下、为资本方衡量电站资产提供一个标准。
目前我国光伏电站融资难的局面根本原因在于：光伏产业中缺少对于项目全生命周期中所产生风险的定价，从而导致不同风险偏好、期限偏好的资金无法与相应的资产进行匹配的尴尬局面。
再向下延伸，更深层原因则是源于双方对资产本质认知不同。
债权投资人、股权投资人等不同的金融机构之间对风险的控制也不同。
光伏项目融资模式
• 国家开行支持新能源产业化的整体情况。国家开发银行成立十年来， 一直致力于积极支持国家电力工业发展，并始终关注国家新能源与 可再生能源开发利用，向新能源并网发电场提供资金支持。
光伏项目融资方式
1
第一种模式：国家开发银行贷款 第二种模式：官方出口信用机构融资 第三种模式：CDM项目融资 第四种模式： BOT项目融资 第五种模式： 碳贷通融资模式
光伏项目融资模式
2
国内银行贷款模式
1、国家开发银行新能源贷款
• 国家开发银行成立于1994年，注册资本金1960亿元等值人民币，在 全国设有35家分行和2家代表处，由国务院直接领导。
货款说明
通过碳战军团服务平台（EPD）申请。收取贷款总额的2%的服务费。
北京银行、交通银行。
单个项目100万至3000万，可循环放贷，项目数量不限。
6至48期，用项目的收益按月分期还款。 专项帐户管理。贷款企业需在北京开管理帐户，此帐户将用于目前及以后节能项目的专项贷款，收益回款、 项目碳交易等。 贷款总额的7%～9%
光伏项目融资模式
5
目前，新能源已经成为调整中国能源结构和实施可持续发展战略的需要， 支持新能源产业化符合国家能源和产业发展政策，也符合开行的信贷政策。 开行支持新能源包括支持新能源项目和新能源设备国产化两个方面，在保 证项目资金需求的同时，提高新能源设备的制造水平。 在融资服务方面，按照客户要求，开行提供技术援助贷款、软贷款、短期 及中长期贷款等贷款品种，此外还提供了投标保函、付款保函、信用证等
项目具有碳责通或碳险通保险服务。
严谨规范，按国家合同标准签、风险有控制、收益率较好、是合同能源管理项 。 ２年左右，回收期越短越好。 注：1、以项目的未来收益权做低押，所以需要对你项目的未来收益权作风险评估和价值评估。
七种光伏电站开发模式盘点分析
七种光伏电站开发模式盘点分析光伏电站的开发模式，汇总起来共有7种，每种合作模式都适合于特种的条件，各有优缺点，都是综合考虑各方利益的结果，是目前市场上成熟的可操作的开发模式。
下面一一做简要介绍。
1.工程总承包（EPC）模式工程总承包(Engineering Procurement Construction)模式，又称设计、采购、施工一体化模式。
是指在项目决策阶段以后，从设计开始，经招标，委托一家工程公司对设计-采购-建造进行总承包。
在这种模式下，按照承包合同规定的总价或可调总价方式，由工程公司负责对工程项目的进度、费用、质量、安全进行管理和控制，并按合同约定完成工程。
EPC 有很多种衍生和组合，例如EP+C、E+P+C、EPCm、EPCs、EPCa等。
1）优点:业主把工程的设计、采购、施工和开工服务工作全部托付给工程总承包商负责组织实施，业主只负责整体的、原则的、目标的管理和控制，总承包商更能发挥主观能动性，能运用其先进的管理经验为业主和承包商自身创造更多的效益；提高了工作效率，减少了协调工作量；设计变更少，工期较短；由于采用的是总价合同，基本上不用再支付索赔及追加项目费用；项目的最终价格和要求的工期具有更大程度的确定性。
2）缺点:业主不能对工程进行全程控制；总承包商对整个项目的成本工期和质量负责，加大了总承包商的风险，总承包商为了降低风险获得更多的利润，可能通过调整设计方案来降低成本，可能会影响长远意义上的质量；由于采用的是总价合同，承包商获得业主变更令及追加费用的弹性很小。
2.项目管理承包（PMC）模式PMC即Project Management Consultant，即项目管理承包。
指项目管理承包商代表业主对工程项目进行全过程、全方位的项目管理，包括进行工程的整体规划、项目定义、工程招标、选择EPC承包商，并对设计、采购、施工、试运行进行全面管理，一般不直接参与项目的设计、采购、施工和试运行等阶段的具体工作。
深度解析光伏产业供应链金融模式
过去一年多的严重雾蕴已经引起社会上下的高度重视，有数据显示，过度依赖煤炭、石油等化石类资源的能源供应结构是导致雾蕴的重要原因。
发展光伏绿色新能源，加快能源结构调整，无疑是解决雾霜天气、缓解环境问题、促进经济和社会可持续发展的重要发力点。
国务院总理李克强多次召开国务院常务会议，研究部署促进光伏产业快速发展的措施。
2013年7月，国务院发布《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》，随后各相关部委就补贴、退税、电价、项目管理、并网以及融资等问题陆续出台配套政策，共同促进我国光伏终端应用的快速健康发展。
其中，针对光伏企业融资难问题，特别提出了要鼓励金融机构采取措施缓解光伏制造企业融资困难的建议。
上海市为贯彻《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》，给出了实施方案，以促进上海光伏产业的健康发展。
本文主要分析上海市的光伏产业供应链金融模式。
1、上海市光伏产业发展概况上海是我国光伏产业发展最早的地区之一。
发展至今已有规模企业10多家，比如已经上市的卡姆丹克和超日科技，河北晶澳、无锡尚德、浙江正泰、内蒙山路也先后在上海设立光伏工厂，航天机电所属的上海太阳能科技公司和上海交大科技公司也在不断发展壮大，但总体来看，在规模上仍落后于江苏、江西、四川和河北等省份。
比如上海光伏产业的太阳电池产能规模仅有江苏省的1/15，甚至远小于河北、江西和四川这样经济规模远不如上海的省份。
在整个光伏产业中，上海从事光伏组件的生产厂家在各环节中数量是最多的，但产能合计也不到1GW的规模(占全国的3%)。
在光伏应用方面，尽管有一些公司在一些典型建筑如世博会、虹桥枢纽站等项目获得了一些示范性应用，但尚未形成规模。
尽管上海市政府对光伏产业的发展非常支持，有些政策出台甚至还超前于全国，但总体来看，上海市光伏产业的发展仍滞后于全国。
究其原因，除了土地资源受限和上海市环境要求较高外，广大中小光伏配套企业融资难也是一个很重要的原因。
虽然多家商业银行为光伏企业投融资提供了很多便利，但投资多集中于龙头企业，配套的中小企业融资较难。
光伏电站投资的融资模式和投资渠道探讨
光伏电站投资的融资模式和投资渠道探讨光伏电站是利用太阳能发电的一种方式，具有清洁、绿色和可再生的优点。
随着环保意识的增强和能源需求的不断增长，光伏电站在全球的需求也在不断增加。
然而，光伏电站的建设需要大量的资金投入，这对于许多投资者而言，是一个较大的挑战。
因此，本文将会探讨光伏电站投资的融资模式和投资渠道方面的探讨，以帮助那些有意向的投资者更好地了解光伏电站的相关问题。
一、融资模式一般来说，光伏电站的融资模式可以分为两种，分别是直接融资和间接融资。
1、直接融资直接融资主要包括自融、私募融资和公开融资三种方式。
自融是指企业以自有资金进行融资，这种方式适用于那些资金实力雄厚的大企业。
私募融资是指私人投资者向企业投资，并获得企业股权的一种融资方式。
这种方式通常适用于中小企业。
公开融资是指企业通过发行股票、债券等证券来向社会公众募集资金，从而进行融资。
这种方式适用于上市公司。
2、间接融资间接融资是指企业通过金融机构进行融资，主要包括银行贷款和信托融资。
银行贷款是企业向银行申请贷款，以购买设备等需要资金支持的项目。
信托融资是指利用信托公司的专业服务为企业提供融资服务，以提高企业融资的效率。
二、投资渠道1、政府补贴由于光伏电站具有环保、节能等优点，许多国家政府都会为光伏电站的投资提供补贴。
通过政府补贴，可以有效降低光伏电站的建设成本，提高项目的回报率。
2、私募基金私募基金是指由一些专业投资公司或个人筹集资金进行投资的基金。
这些基金通常对于各种项目投资都有较高的风险意识和经营能力。
对于光伏电站投资者来说，可以通过购买私募基金的方式进行投资，从而实现收益最大化。
3、众筹众筹是指通过互联网平台，向公众募集资金来实现某个项目或创业的一种方式。
在中国，众筹平台的数量已经相当的庞大，包括蚂蚁金服的众筹项目、投资计划等。
对于光伏电站投资者来说，可以通过众筹的方式来进行投资，成功的案例有很多，如污水处理、太阳能发电等。
4、上市通过上市可以获取大量的资本，提高企业的知名度和竞争力。
光伏电站合作模式
光伏电站合作模式随着环保意识的日益增强和可再生能源的重要性逐渐凸显，光伏电站作为一种清洁能源发展形式，备受关注。
在光伏电站建设和运营过程中，合作模式的选择至关重要。
本文将探讨不同光伏电站合作模式的特点及适用情况。
1. 民间合作模式民间合作模式是指私人、企业或合作社等民间机构之间的合作方式。
在这种合作模式下，各方可根据自身实际情况投入资金、资源和技术，共同建设和运营光伏电站。
该模式灵活便捷，适用于少数投资者之间的合作。
2. 政府引导模式政府引导模式是指政府主导、组织或鼓励民间资本参与光伏电站建设和运营的模式。
政府可提供土地、补贴或减免税收等支持政策，引导民间资本投入光伏电站项目。
这种模式通常适用于政府资源丰富、政策支持力度大的地区。
3. 产业联盟模式产业联盟模式是指由相关产业企业联合组建的合作联盟，共同投资建设光伏电站。
参与者之间可共享资源、技术和市场信息，实现优势互补、风险共担。
这种模式适用于产业链完整、企业间信任度高的情况。
4. 融资租赁模式融资租赁模式是指光伏电站建设和运营方通过融资租赁的方式获取资金，租赁公司则提供资金支持。
建设方在租赁期间支付租金，租赁公司获取固定收益。
这种模式适用于建设方资金短缺或风险承受能力较低的情况。
5. 合作运营模式合作运营模式是指资金方、建设方和运营方之间进行合作共赢，共同承担光伏电站项目建设和运营风险。
各方在合作协议中明确责任分工、收益分配和风险共担机制。
这种模式适用于各方资源整合优势明显、风险共担意愿强烈的情况。
在选择光伏电站合作模式时，需根据项目实际情况、参与方资源优势和风险承担意愿等因素综合考量，选择最适合的合作模式。
同时，合作各方需明确合作目标、责任义务、利益分配等内容，建立互信合作关系，共同推动光伏电站项目的顺利建设和运营。
愿不同合作模式的灵活运用，为光伏电站发展注入新的动力，实现可持续发展目标。
光伏项目主要融资模式介绍
光伏项目主要融资模式介绍光伏项目的主要融资模式可以归纳为两种，分别是自融资和外部融资。
自融资指的是项目方利用自身的资金或者通过自身的盈利能力进行项目的融资。
外部融资则是指项目方通过与其他投资机构或金融机构合作，获得外部资金来支持项目的发展。
下面将详细介绍两种主要融资模式。
一、自融资模式自融资模式是指项目方利用自身的资金或通过自身盈利能力进行项目的融资。
这种模式的优点是项目方可以保持独立的经营决策权和控制权，同时减少了与外部投资机构的合作所带来的交易成本。
光伏项目的自融资方式主要有以下几种：1.自筹资金：项目方通过自身盈利或者既定的企业财务计划筹集资金，用于光伏项目的建设和运营。
2.银行贷款：项目方通过向银行贷款来融资，这种方式相对较为常见。
优点是利率相对较低，贷款期限较长，适合需要大额资金支持的项目。
3.债券发行：项目方可以通过发行公司债券或者企业债券来进行融资。
债券持有者可以通过持有债券收取固定的利息，并在债券到期时收回本金。
4.股权融资：项目方可以通过发行股票来融资。
投资者购买项目方的股票，并成为股东，分享项目的收益和风险。
自融资模式的缺点是融资规模受到项目方自身资金情况的限制，特别是对于大型光伏项目来说，往往需要大量的资金支持，自身资金可能不足以满足需求。
二、外部融资模式外部融资模式是指项目方通过与其他投资机构或金融机构合作，获得外部资金来支持项目的发展。
这种模式的优点是可以获得更多的资金支持，加速项目的发展，同时可以借助投资机构的专业经验进行项目管理。
外部融资的方式主要有以下几种：1.私募基金：项目方可以与私募基金合作，由私募基金提供资金支持。
私募基金通常会要求一定的回报率和风险控制措施。
2.风险投资：项目方可以与风险投资机构合作，由风险投资机构提供资金支持。
风险投资机构通常会要求成为项目的股东，并参与项目的管理和决策。
3.合作开发：项目方可以与其他能源开发公司或光伏组件制造商合作，共同开发和运营光伏项目。
分布式光伏经营、盈利、融资模式盘点分析-北极星太阳能光伏网
分布式光伏经营、盈利、融资模式盘点分析-北极星太阳能光伏⽹1、合资模式合资模式即开发商（Solarcity）和投资机构共同出资成⽴合资公司，购买开发商建造的光伏电站，并与⽤户签订PPA/租赁协议。
投资收益由⽤户电费或租⾦、税收抵免、加速折旧避税和电价补贴构成。
在合资模式下，⼀般会根据合同约定投资回报率设计“权益转折点”：在达到约定投资回报率前，电站收益⼤部分收益由投资机构获取；当达到约定投资回报率之后，开发商与投资机构收益权⽐例互换，由开发商获取⼤部分收益。
在合资模式下，开发商与投资机构共同负责初始投资，投资机构获取早期收益，收益相对有保障，因此更容易吸引投资机构参与。
在这⼀模式下，Solarcity要承担⼀定⽐例的初期投资，且收益获取要在权益转折点后，既造成了Solarcity的资⾦压⼒，也加⼤了电站投资不确定性。
不过，如果后期电站盈利超预期，将增加Solarcity的盈利⽔平。
2、转租模式在转租模式下，投资机构与开发商（Solarcity）签订主租赁合同，租赁开发商承建的电站，然后投资机构再将光伏电站转租给⽤户。
在这⼀模式下，投资机构收益的主要来源为⽤户租⾦，30%的投资税收减免以及加速折旧避税绝⼤部分；开发商（Solarcity）的来源则主要为投资机构⽀付的租赁费、电价补贴、加速折旧避税的⼩部分。
在转租模式下，开发商⾯临较⼤的初期投资，但由于投资机构⼀般具有良好的信⽤，因此收取租赁费确定性⾼。
另⼀⽅⾯，如果电站表现超预期，可以在主租赁合同到期后收回电站租赁权，获取更多收益。
我们认为Solarcity引⼊转租模式的根本原因在于保证电站可以享受到美国ITC规定的30%投资税减免的政策：由于Solarcity并没有较⼤的税负，因此如果不引⼊税务投资⼈，⽽采取直接与⽤户签订租赁合同的模式，电站将⽆法享受ITC政策带来的投资收益。
分布式光伏融资方式与渠道分析
分布式光伏融资方式与渠道分析声明：本文内容信息来源于公开渠道，对文中内容的准确性、完整性、及时性或可靠性不作任何保证。
本文内容仅供参考与学习交流使用，不构成相关领域的建议和依据。
一、分布式光伏项目的融资方式分布式光伏是指在分布式电力系统中，通过安装在建筑物、地面上或其他合适的场所上的光伏发电设备，将太阳能转化为电能，并直接供应给周边用电设备或并网输送到电力系统中。
在分布式光伏项目的实施中，融资是一个关键环节，决定了项目能否顺利进行和成功落地。
（一）自筹资金1、自有资金：部分企业或个人拥有一定资金实力，可以通过自有资金来投资分布式光伏项目。
这种方式相对灵活，减少了借贷利息和负债压力，同时也节省了融资时间。
2、合作伙伴：寻找具备实力和资源的合作伙伴，共同投资分布式光伏项目。
合作伙伴可以是企业、投资机构或其他投资者，共同分担风险和利益。
（二）商业贷款1、银行贷款：通过与银行或其他金融机构签订贷款合同，获取项目所需的资金。
贷款的方式可以是长期贷款、短期贷款或信用贷款，根据项目的具体情况和借款方的需求选择合适的贷款方式。
2、非银行金融机构贷款：除银行外，还可以寻找其他非银行金融机构提供贷款，如保险公司、信托公司等。
这些机构对于分布式光伏项目可能有更灵活的融资政策和更低的利率。
（三）金融产品1、债券发行：企业可以通过发行债券来筹集资金。
债券可以分为公司债、企业债、可转债等多种类型，根据项目的需求和市场情况选择适合的债券类型。
2、股权融资：企业可以通过发行股票或引入投资者来融资。
股权融资可以是私募股权融资或公开发行股票，根据企业的实际情况选择合适的方式。
（四）政府支持1、补贴政策：通过给予分布式光伏项目补贴来降低企业的融资压力。
补贴可以包括直接补贴、税收优惠、贷款贴息等形式。
2、政府担保：提供项目担保，为企业的贷款提供担保，降低银行和其他金融机构的风险，增加项目的融资机会。
（五）众筹1、众筹平台：通过在互联网上发起众筹活动，吸引广大投资者参与分布式光伏项目的融资。
分布式光伏投融资模式
分布式光伏投融资分析讲师：蒋华庆✓投资——花钱，专业一点就是，使得资产的流动性降低；✓融资——借钱，专业一点就是，使得资产的流动性提高。
投资模式及对应的融资需求投资模式融资需求自投持有建设期、运营期融资均需要BT 建设期融资BOT 建设期、运营期融资均需要BOT：建设-运营-转让比如投资方与若干个农户，签订BOT协议，在农户屋顶建设光伏项目，项目的户用补贴、前10年的所有权、运营权和收益全部归投资方，10年后电站所有权转给农户。
建设期融资与运营期融资的关系✓如果项目在建设阶段，融资就可以到位，并且可以有较长的（几年甚至更长）的还款年限，这种情况一般是建设期和运营期一起融资。
✓有一些情况是，项目需要并网之后才能找到比较便宜的资金，这种情况下，建设期和运营期的融资是要分开考虑的。
✓不管哪种情况，建设期的利息都是算到总投资里，运营期的利息算到运营成本里。
融资模式需求融资模式建设期融资变相分包方融资、银行贷款（类似生产流动资金）、融资租赁、股权融资、债券融资运营期融资银行贷款、融资租赁、股权融资、债券融资典型融资情况介绍融资模式介绍股权、债券融资上市公司较多采用，国内的金主们大多这样银行贷款相对比较难！针对户用项目，有一些短期三年的融资融资租赁做的比较好的有绿能宝，但是资金成本会比银行高一些变相分包方融资下面举例说明。
建设期为什么需要融资？没钱。
空手套白狼。
✓清包✓EPC 分包✓小EPC 分包 项目的建设模式项目建设周期：2-4个月清包下的付款方式合同内容付款方式设备类预付20%，设备到场1个月30%，到场3个月40%，质保1年10%服务类预付20%，主体完工30%，并网1个月40%，质保1年10%变相融资情况（清包模式）--建设期✓根据我们的国情，《分布式项目投资估算》课程里，其实上一张最终估算的价格不是静态投资，已经是部分动态投资。
✓建设资金需求大约是总投资的30%-50%。
羊毛出在羊身上！变相融资情况（EPC分包模式）--建设期✓EPC分包商负责项目的全部实施✓建设期资金需求大约是总投资的20%-40%。
光伏电站融资创新模式全揭秘
光伏电站融资创新模式全揭秘电站金融化是大势所趋。
在产业链利润格局重构的背景下，电站是本轮光伏周期最受益的环节，兼具高增长和高盈利。
未来光伏电站的金融属性会越来越强，依托较高的投资回报率（无杠杆IRR10%左右、70%贷款下IRR15-20%）和收益明确的特点，电站类似于高收益的固定收益产品，具备证券化的基础，未来会激发各种商业模式和融资模式的创新。
一、光伏电站的金融属性将越来越强光伏电站项目与房地产在经营模式非常相似，投建后可以通过售电和租赁实现稳定的现金流。
从行业发展阶段来看，分布式处于启动初期，2020年左右有望实现平价上网（摆脱补贴的限制），电站行业处于高速成长阶段，非常像十几年前的房地产行业。
各种融资模式创新将给这个高增长行业带来源源不断的资本支持，各种类型的公司都可以找到合适的融资渠道。
行业处于爆发前夜，金融工具将是催化剂。
二、各种融资模式将推动电站运营行业高速发展1、银行贷款：主要融资渠道，对分布式有望逐渐放开目前银行仍是光伏电站的主要融资渠道，但目前银行对分布式贷款尚未放开，还不能接受以电站收益作为抵押的贷款，必须实物抵押。
分布式的融资瓶颈在于其运营风险高于地面，上述三大核心问题如果得到有效解决，融资难题将迎刃而解。
近期银行集中在做分布式项目的风险管控调研，随着保险介入和细则政策明朗，银行贷款有望逐渐放开。
2、定增+可换股债券：适合国内市场，特别是民营运营商民企在债权融资方面相比国企不占优势，但体制灵活、模式创新和执行力相比国企有一定优势，依托利润释放、业绩弹性和商业模式创新，结合国内资本市场比海外具有高估值的优势（特别是成长股），在较高价位进行股权融资，释放利润提升股价，再股权融资，实现融资性增长。
3、众筹：解决分布式融资的方式之一，但短期难成为主流众筹属于股权融资，2014年2月国内联合光伏试水众筹模式，是光伏企业触网的第一步。
联合光伏在首个项目达成后，计划下半年在全国范围内推广。
分布式光伏电站的融资方式
分布式光伏电站的融资方式主要包括以下几种：
银行贷款：这是分布式光伏电站最主要的融资方式，贷款方为分布式光伏项目的业主或开发商，银行根据项目的情况和业主的信用状况进行贷款发放。
股权融资：即通过股票市场或私募股权基金等机构进行融资，这种方式可以吸引更多的投资者，并且融资额度较大。
债券融资：业主可以通过发行企业债券或项目债券等方式进行融资，这种方式可以在较长期限内获得稳定的资金来源。
绿色金融产品：包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等，这些金融产品可以为分布式光伏电站提供专门的融资服务。
政府补贴：政府为了鼓励分布式光伏的发展，会给予一定的补贴政策，符合条件的项目可以申请政府的补贴。
总之，分布式光伏电站的融资方式多种多样，具体选择哪种方式要根据项目的实际情况和业主的财务状况等因素进行综合考虑。
【科普】光伏项目融资模式及难易程度对比
光伏项目融资难一直是大家关注的问题，是否有国外成熟的融资模式作为借鉴，以及我国光伏行业发展至今有无摸索出自己的经验，成为很多讨论的热点话题。
下面向大家介绍几个融资模式供参考借鉴。
一、债务融资(传统融资模式)
对新建项目建立严格标准体系，符合标准的项目才能获得融资，实现有限追索。
融资产品：银行贷款
难易程度：★★★★★
二、PPA/租赁
该方式为统借统还平台。
推动地方政府在试点地区成立以企业信用为基础，以市场化方式运作，具备借款资格和承贷能力的融资平台(即统借方)。
国开行向融资平台提供授信，融资平台以委托贷款等有效的资金运作方式，向符合条件的对象提供融资支持。
融资产品：长期、稳定低成本的批量贷款
难易程度：★★★★
三、资产证券化
对已建成并网并产生现金流的电站，引入风险控制和分担手段后，投资电站的股权或收益权。
融资产品：股权(收益权)投资基金，信托，融资租赁
难易程度：★★★。
光伏发电融资租赁的的这四种模式你都造么课件
05
光伏发电融资租赁模式的未 来发展趋势
技术创新推动发展
01
02
03
高效电池技术
研发更高效率的光伏电池 技术，降低生产成本，提 高发电效率。
储能技术
发展储能技术，解决光伏 发电的间断性问题，提高 供电稳定性。
智能运维技术
利用大数据、物联网等技 术手段，实现光伏电站的 智能运维，提高运营效率 。
政策支持助力发展
案例二：售后回租模式的应用
总结词
售后回租模式是指承租人将其自有的光 伏发电设备出售给出租人，再以租赁的 方式回租该设备。
VS
详细描述
在售后回租模式下，承租人将其自有的光 伏发电设备出售给出租人，并立即与出租 人签订回租协议，重新获得该设备的使用 权。承租人按照约定的利率支付租金，租 赁期满后，承租人可以选择购买该设备或 终止租赁协议。
案例三：杠杆租赁模式的应用
总结词
杠杆租赁模式是一种较为复杂的融资租赁模 式，出租人仅提供部分资金，承租人负责提 供剩余资金，共同购买光伏发电设备。
详细描述
在杠杆租赁模式下，出租人和承租人共同出 资购买光伏发电设备。出租人通常提供设备 购买价格的60%至80%的资金，而承租人则 提供剩余的资金。承租人按照约定的利率支 付租金，并在租赁期满后拥有购买该设备的 选择权。
融资租赁成本增加。
政策风险
政府政策调整可能影响光伏发 电项目的补贴和税收优惠，从 而影响融资租赁的收益。
运营风险
设备故障、维护成本过高等因 素可能导致运营中断，影响融 资租赁的回报。
利率风险
利率波动可能影响融资租赁的 利息支出和投资回报率。
04
光伏发电融资租赁模式的应 用案例
案例一：直接租赁模式的应用
光伏发电融资租赁的的这四种模式你都造么ppt课件
光伏发电融资租赁的几种运营模式
直接租赁模式
④
电站 （承租人）
⑤
①
设备厂商 （销售方）
②
⑥
租赁公司 （出租人）
③
EPC
（建设方）
①双方签订设备融资租赁合同 ②出租人购买电站设施（组件等） ③承租人选择出租人认可的EPC公司 ④制造商交付电站设施（组件等） ⑤EPC公司施工建设 ⑥承租人按期交付租金
.
融资难问题仍未彻底解决
目前，我国光伏产业融资难度较大的环节主要出现在分布式光伏发电开发中。此前，由于 金融机构缺乏对分布式光伏的深入了解和认识，融资形式单一，商业模式尚未明晰等原因，资 本对其持观望态度居多。要解决这一问题，一方面要控制风险，保障分布式光伏项目的商业确 定性。另一方面要建立稳固的评级体系，进行金融创新，将金融产品变为现实生产力。
“未来我们将采用更加灵活的融资结构，支持分布式光伏的发展。我们还将考虑引 入设备制造企业、产业园区、业主、学校、医院等多种类型的投资者，作为项目开发引 进的主体。充分发挥信贷资产证券化的资金融通作用，推动筹措专项资金。目前国开行 在清洁能源领域的信贷资产已超过3000亿元，企业优质资产占比较高，具有证券化的条 件。”此外，国开行还将引导保险市场启动，促进保险产品创新，借鉴发达国家的做法， 通过项目投融资促进保险市场积极创新，引导、培育我国市场的发电量险等保险产品， 破解国内中小微企业的贷款重担保、难融资的问题，释放企业的担保资源，实现风险分 担，激发企业项目开发的积极性。
电站初建期，项目公司资本金达到项目批复要求的20%，并向租赁公 司提供设备商名录（该目录应该是行业协会推荐的，产品质量位于行业前 几位的），且满足融资租赁要求的，由租赁公司出资该项目总投资的80% 左右的金额采购设备，并租给项目公司. 。
户用光伏4种投资模式
户用光伏4种投资模式华夏光伏碳中和大时代，安装户用光伏电站成为一种流行趋势。
国家政策支持，地方政府推广，不少地区还出台了户用光伏补贴，使得安装户用光伏电站更加便捷，价格低廉，回本年限也随之缩短。
安装户用光伏电站有哪几种投资模式?模式一：业主自投，户用全款安装如果手头现金较多，选用自投模式：自投模式即业主支付全款安装光伏电站，投光伏是一项稳定的长收益资产，类金融产品，稳定收益25年，加上地方补贴和卖电的价格，收益可观。
但是前期一次性投入较大，适合有一定资金实力的业主。
模式二：经营性租赁模式。
现金不足，想要安装光伏电站，也可以选择经营性租赁模式。
该模式涉及的主体有：用户、光伏企业、融资租赁机构。
用户只要付较低的首付款，分别企业签订合作协议租用设备、与融资租赁公司签订融资租赁协议，租用的电站设备放在自有屋顶上发电，发电收益偿还租赁设备费用后，发电收益归自己所有。
目前市场上经营性租赁的周期不等，一般在10年以上。
模式三：零首付光伏贷模式。
随着户用分布式光伏的高速发展，越来越多的商业银行认可户用光伏金融属性，认为光伏成为人们相对稳定、可靠的手段。
同样，银行对于户用光伏越来越认可，光伏贷慢慢成为地方商业银行的一个业务。
这种模式投资人不用出钱，用银行钱投资。
模式四：出租屋顶模式该模式的业主不投资，仅提供屋顶；光伏企业负责投资，并每年支付给业主一定的屋顶租金。
业主无风险且收益稳定，但收益最少。
但目前也有地区出台政策支持该模式，如浙江省海宁市人民政府发布：看完各个模式之后，我们以实际案例来测算一下各个模式的收益：1.明确安装量想要安装户用光伏电站，先要看看自家的屋顶能装多大的电站：根据《2021年度户用光伏报告》，查看装机数据排行在前的户用光伏大省数据，发现这些省份的家庭，安装户用光伏的户均装机量在20kW左右：随着未来600W+的组件逐步进入户用光伏市场，户均装机容量已有越来越大的趋势，今天本文以浙江嘉兴某家庭为例，安装20kW的户用光伏项目计算收益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
光伏电站不同融资模式深度解析
∙2014-07-04 14:00:43
∙浏览：1056次
∙来自：OFweek太阳能光伏网
∙分享：
∙
∙
2014年上半年分布式推广不利的原因在于商业模式不成熟、项目运营收益率存在不确定性以及融资存在瓶颈等问题。
由于项目收益率无法得到保障，银行等融资渠道难以大规模进入分布式光伏领域，行业遇到融资难的问题。
而目前我国现有的融资渠道较少，主要仍依靠国开行或者商业银行贷款。
其他可预见的融资创新包括资产证券化、互联网金融、光伏产业基金等。
下面我们将对上述融资模式逐一进行分析。
（1）银行贷款：融资成本较低，融资规模有限制
目前银行仍是光伏电站的主要融资渠道，且国内多数领先运营商均得到国开行贷款，但目前银行对分布式贷款尚未放开，还不能接受以电站收益作为抵押的贷款，必须实物抵押。
分布式的融资瓶颈在于其运营风险高于地面电站，当分布式发电量波动（气候和电站质量导致）、自发自用比例不确定、并网和电费收取风险等核心问题能得到有效解决之后，分布式的融资难题将迎刃而解。
近期银行集中在做分布式项目的风险管控调研，随着保险介入和细则政策明朗，银行贷款有望逐渐放开。
OFweek行业研究中心高级分析师孙栋栋认为，银行贷款融资的优点在于融资成本较低，而缺点主要是融资规模有限制，无法支持分布式光伏大规模发展。
（2）众筹模式：解决分布式融资的方式之一
众筹是一种融资行为，属于股权融资，主要用于小额风险投资，它的特点是积少成多、英雄不问出处。
2014年2月国内联合光伏试水众筹模式，联合光伏通过众筹网融资1000万元，用以在深圳前海新区建设1MW光伏电站，投资锁定期限为2年，并承诺了6%的年化收益，被看做是互联网金融参与太阳能电站建设的首次尝试。
众筹模式的问题在于：1）电站融资规模很大，但众筹之前涉及的科技、影视和技术项目的集资规模都很小；2）涉嫌非法集资，法律上暂未做出明确的界定；3）缺少担保，一旦项目出现风险，投资人难以追索权益，影响大规模融资的能力。
（3）互联网金融渠道：目前处于摸索期
2014年1月，曾传阿里巴巴将推出“定期宝”，有意跨界投资光伏电站，而有知情的光伏行业资深人士表示，阿里巴巴方面的确在与一家具有国资背景的光伏电站大型企业洽谈。
如若成功，光伏电站开发融资模式将出现颠覆式的变化。
“定期宝”是一款封闭期介于7日至90日的短期理财产品，未来将投资于固定收益领域。
从理论上来说，光伏电站资产确实符合固定收益投资标的要求。
2013年以来国家出台了一系列扶持光伏电站开发的政策，较大改善了光伏发电上网和收购的条件，根据相关政策，电站运营方面在20年内收入、补贴、成本均较为稳定，类似于固定收益产品，而电站作为收益最稳定的投资品种之一，非常适合从互联网渠道融资。
综上分析，我们认为未来电站运营商有望携手互联网巨头，以20年电站收费权做质押推出理财产品，定价比同期银行存款利率高出一定百分比，安全性方面通过善后基金、保险和银行授信解决。
目前运营商仍处于筹备和摸索期，但未来将成为一种趋势。
对于公众来说，互联网金融为其提供间接投资电站的便利途径，使分散的个体也可享有电站运营收益，推动光伏进入全民投资和分享的时代。
高级分析师孙栋栋认为，互联网金融优点在于融资成本低，来源广；缺点主要是推广具有不确定性，目前没有形成规模，消费者认可度不高。
（4）融资租赁和信托：融资成本较高，适合快速扩张企业
光伏电站的开发运营类似于经营性物业，融资租赁公司的切入点是在光伏电站的持有和运营之间。
针对地面电站，融资租赁公司能为光伏电站提供前期开发融资，并为电站的建设运营提供直租和售后回租的服务。
例如，爱康科技近期开展光伏电站融资租赁业务，其将持股80%的子公司青海蓓翔拥有的65MW太阳能电站整体发电资产出售给福能租赁，后者再将该资产返租给青海蓓翔运营。
本次融资租赁融资金额为8650万元，如果考虑保证金的影响，年实际利率为10.85%。
通过融资租赁业务，爱康科技盘活了现有资产，能快速获取资金加快电站建设，对电站形成滚动开发。
通过我们深入研究得出结论，该方案是融资租赁公司与光伏企业合作组建电站运营平台，融资租赁公司帮助光伏企业打通融资渠道，光伏企业拓展新客户，设计、开发、安装屋顶光伏电站，双方各自发挥自身优势，使只能做短期内的开发建设业务的光伏企业有能力长期持有并运营电站。
另外这种类资产证券化手段可提高电站项目的财务杠杆比例（二次加杠杆），提升资金使用效率，盘活电站资产，对电站运营商突破融资瓶颈具有重要意义。
虽然资金成本的上升影响短期利润释放，但IRR和ROE都有一定提升，适合快速扩张、抢占资源的民营企业。
（5）资产证券化：有利于产品创新，利益共赢
国内光伏电站的资产证券化融资就是把已建成的光伏电站作为基础资产（既有资产），把光伏电站的未来收益做成资产包，在融资市场上进行出售来获取资金，再进行下一个光伏
电站的投资建设。
这是一种滚动式发展方式。
做资产证券化的前提是必须有基础资产，即光伏电站，而且该光伏电站必须是没抵押的。
光伏电站资产证券化的优点在于：1）融资门槛低，市场需求广泛；2）操作简便，期限灵活；3）资金用途不受限制；4）有利于产品创新，利益共赢。
而对应的缺点的是：1）融资成本较高，需要投资者对光伏电站有一定的接受度；2）相关法律法规有待完善。
尽管如此OFweek行业研究中心高级分析师孙栋栋仍认为，光伏电站资产证券化将是未来光伏电站融资的主流趋势。
（6）定增+可换股债券：适合国内市场，特别是民营运营商
民企在债权融资方面相比国企不占优势，但体制灵活、模式创新和执行力相比国企有一定优势，依托利润释放、业绩弹性和商业模式创新，结合国内资本市场比海外具有高估值的优势（特别是成长股），在较高价位进行股权融资，释放利润提升股价，再股权融资，实现融资性增长。
（7）光伏产业基金：资金成本较高，难以用于运营期
基金是为了某一方向的投资将一定数量的社会资金集合在一起的投融资形式。
光伏产业基金是以光伏电站建设为投资方向集合社会资金而建立的基金。
光伏产业基金有利于解决启动资金的问题，促进分布式的发展，但是基金融资成本较高且资金来源有限，存在一定的风险。
国内首个专业光伏应用基金--国灵光伏应用产业投资基金由国家发改委国际合作中心牵头，由和灵投资管理（北京）有限公司、365光伏电站网等共同发起成立。
该基金将以股权的形式投资大型优质光伏地面电站及分布式光伏电站项目。
国灵光伏应用基金首期已完成融资5亿元，并选择当下条件最好的项目给予其启动资金支持，待电站建成后随即退出，预期收益率在10%-20%之间。
此基金如果运作顺利可以撬动光伏电站投资资金百亿元，为我国光伏建设融资开启新纪元。
高级分析师孙栋栋认为，光伏产业基金优点在于有利于解决启动资金的问题，促进分布式的发展；缺点主要是融资成本较高，基金的资金来源有限，存在一定的风险。