成年人更应看重对错一辩稿
成年人更应该看重利弊,辩论赛一辩稿
谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友以及在场的观众们，大家好。
对于今天辩题，我方认为，成年人更应该看利弊。
对于这个辩题，要明确几个观点。
首先是成年人不仅代表着身体上的成熟，更意味着要开始承担自己在各方面的责任。
而对错的含义是是否符合事实、规律、道理或某种公认的标准，符合则对，不符则错。
利是利益，弊是弊病，利益即好处，弊病即坏处，利弊代表对自己及自己所重视的人或事物有好处或坏处，这不仅包括物质方面还包括精神方面，更看利益不是杀鸡取卵，而是高瞻远瞩。
接下来，我方将从以下几个方面来论述我方观点。
第一，成年人如果更看利弊会做出更加全面的判断。
我们已经长大了，不再是小孩子了，看待事物也不再是曾经的非黑即白，我们要从更多的方面去看待事物。
更看对错时，我们往往只能看到事物的对立性，但当我们更看利弊时，会看到的更多。
比如歌手丛飞，他在生前一直资助大山里的孩子上大学，这是对的，符合公认的道德。
但结果呢？丛飞资助了一群不知感恩的白眼狼，在丛飞身患癌症时，他们像寄生虫一样剥削着丛飞，甚至丛飞死后他们也没有表达过感恩，后来丛飞的妻子也因这群白眼狼而死。
丛飞相比于利弊更看对错，所以他只看到了大山里的孩子在他的资助下走出了大山，却没看的这是一群吃人喝血的白眼狼。
因此，更看利弊会让成年人做出更全面的判断。
第二，成年人如果更看利弊是更变通的做法。
对错的标准是几乎不会改变或改变很少的，作为成年人，如果更看对错，以其为行事指南就显得很死板，而更看重利弊则会使我们的处事更加灵活变通。
比如，公认的一件事：撒谎是不对的，人们应该诚实守信。
但有时谎言却是必要的，当一个人身患癌症时，医生会对家属说接下来让患者开心地过完接下来的时间，但医生和家属都不会选择去跟患者坦白，这是无可置疑的谎言，但在这件事中所有人都是受益者，没有人因为这个谎言而受伤，甚至可能患者在这几个月中因为心情愉悦而自愈，这也是有可能的。
因此，做一件事时，成年人如果更看利弊，会使其行为更加灵活变通，也会让他的生活变得美好。
正视错误演讲稿范文演讲稿范文正视犯错演讲稿范文
正视错误演讲稿范文演讲稿范文正视犯错演讲稿范文犯错演讲稿篇一尊敬的老师，亲爱的同学们：大家好!什么样的人生才是理想的人生有人认为，只有平生不犯错误、一帆风顺的人生才是理想、成功的人生。
对于这种认识，我怀着怀疑的态度。
在我看来，人非圣贤，孰能无过人就应该犯点错误，这样才能在错误中学会成长，人生才能成功。
有个名人说过：“既然太阳上也有黑点，人世间的事情就更不可能没有缺陷。
”这句话告诉我们：人总会不可避免地做错事、犯错误。
历史和现实也告诉我们：人不可能没有过错与失误。
生活中，我们可能随时随地犯错，有些错误会让人困陷其中，只要我们打开自己博大的胸怀，用尽自己的力量，不断地去承受并征服它们，才能到达成功的最顶端。
古往今来，不知有多少名师从失败中爬起，爬上了成功的最顶端。
欧洲有一名著名作家，早年家境富裕，生活顺利。
然而这一切滋生了他懒惰的情绪，整天吃喝玩乐，不思进取。
有一天，玩物丧志的他鬼使神差般地跑进了赌场，输光了所有的财产。
好在他后来及时认识到自己的错误，彻底戒掉赌博，立志写作，终于功成名就。
他在赌场上输掉的，都在后来描写赌徒心理的文章中“赢”了回来。
正是由于经历过一次错误，并得以改正，这位作家才能脱颖而出。
上例虽仅为一位作家的成长经历，但“隔行不隔理”，由此我们不难看出，某些错误在人生道路上起积极作用。
虽然做错事可能意味着失败，但是我们必须看到：失败也有积极的一面。
它是倾覆弱者生活的波涛，又是锤炼强者意志的熔炉。
对于那些擅长于吸取教训的人来说，失败又何尝不是一笔宝贵的财富它可以使人深思，可以使人检讨自己的所作所为。
可以说，错误是人一生中重要的转折点，可能会让人一蹶不振，从此一发不可收拾;也可能让人吸取教训，从此走上成功的道路。
人生不应该害怕犯错误，犯了错，不去认识，不去纠正，那是一种无能的表现。
罗曼·罗兰也曾经说过：“人生就应该做点错事，做错事，就是长见识。
”我们要善于站在客观的角度去分析自己犯的每一个错误，从中吸取教训，得出结论，以此来长长“见识”。
成年人更应看重利弊(一辩稿)1sn
成年人更应看重利弊谢谢主席，大家晚上好：今天我方的辩题是成年人更应看重利弊，开宗明义，成年人是指达到法定年龄，且心智健全的人，区别于未成年人，具备理性思考的能力，也应承担更多的社会责任，扮演更多的社会角色。
利弊，即利益和弊端，是权衡各方面得失，理性思考后得出的判断，即是说，这里的得失绝不是仅看自己这一方面，也要考虑到他人和社会。
而对错则是根据自身经历，在教育和环境的影响下形成的简化判断，在比较这两种判断之前，首先让我们明确，今天我们所说的利弊、对错，与法律、宗教信仰等一样，都是我们判断应不应做某事的一种标准，其间存在相互渗透，却不可完全等同。
（在比较这两种判断方式之前，首先让我们来明确一点，我们很容易将法律与对错混为一谈，可事实是法律从未规定何为对、何为错，而是告诉我们，何事应做、何事不应做，法律和对错是我们判断应不应该时所参照的两个标准，同时存在其他标准如利弊权衡，宗教信仰，其间存在相互渗透，却不可完全等同。
）今天我们双方讨论成年人更应看重利弊还是对错，自然不能脱离成年人这一主体，本着这一原则，基于哪者使成年人做出更合理决定的标准，经慎重思考，我方认为，成年人更应看重利弊，理由有三：第一，从成年人所需承担的社会责任来看，看重利弊的判断方式更加具有实用性。
成年人生活的社会环境是复杂的，并非像童话故事一样单纯，可以简单明白的给人物分出善恶，给选择分出对错，道德对人做出的要求，我们希望人人都能遵守，可事实是我们的社会并非是完全依照道德所规范的美好世界来形成的，在这种情况下，我们自然也不能为了迎合所谓的对错的标准而不顾一切，这是脱离现实的行为。
成年人所处的环境已经是既定的事实，而我们无法对环境做出更多的苛求，复杂的环境下，仍然应该肩负起自己对家庭和社会责任，此时此刻，利弊的权衡就显得尤为重要。
（世界是复杂多变的。
对错作为一种简化判断，）第二，从成年人扮演的社会角色来看，具有多重性的特点。
单从一个角色的角度来考虑，利弊和对错这两种判断方式往往殊途同归，出现冲突的原因恰恰是因为成年人多重的社会角色将他们置于一种不得不在对与对之间取舍的境地，此时，对错的判断标准仍在，但对成年人实际的选择已经失去了其指导意义，只有结合具体情况，合理权衡利弊，才能做出最佳选择。
成年人更应该看重利弊还是对错
成年人更应该看重利弊/对错正方立论1考虑成年人看重问题有两种比较方式，一种是何者可以帮成年人做出正确的选择，何者对成年人有更正面的影响。
澄清词语。
势利眼，仿佛重视势利的人都注重享受忽略人的价值，其实利益包括自由平等……可以被衡量的都是利益。
自私仿佛看重利弊的人都把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
其实看重利弊并不是，单一个体，而是整个社会大众。
如果自己或的一点点小利益，而大众处在一个很大的弊端中，利弊的衡量中很明显是弊大于利的。
利弊的抉择固然很麻烦，所以大多数人怎看待每一件事情的时候往往会选择对错，但是正是因为利弊的判断背后的麻烦，所以可以让成年人更加懂得这个社会背后的东西，能够体谅别人。
能够帮助我们看到事务的反面。
固化是非观念，让我们忘记了事物背后的正义，剩下的只有自以为是。
少一些对事物是非的判断，多一些利弊的判断，这样，我们可能会在生活中少一些对立面。
反方质询1今天您方所说的利弊是不是包括自由平等这些东西？对如果今天有一个人追求自由而放弃了其他的东西，按您方观点是不是说他也是一个注重利弊考虑的人？对，从某种层面来说他是。
安宁方观点是不是今天我们面对一个恶棍也无法从，道德上批判他？我方说的他是要从利益的背后来看，说不定他在你面前展示出了那邪恶的一面，其实他有言不由衷的原因。
反方陈词1对错的判断有一个相对比较稳定的原则，而利弊的判断则会因为外界的一点一滴的变化，而造成很大的影响。
成年人应该承担起社会进步的责任，林肯，曼德拉，马丁路德金，如果他们考虑了利弊，而作为一个既得利益者，特别是林肯这种白人来说，并不需要怎么做。
如果这样考虑利弊的话，社会的进步又有谁来推动呢？成年人应该承担起，作为人类这种物种的尊严与价值。
趋利避害是人的一种本性。
但是我们要为了推动社会进步与发展，有些事情是对的，我们就应该去做，而不能仅仅考虑它的利弊。
正方质询1今天您方对于利弊的判断，以及对错的判断区别是什么？对错是价值判断，利弊是利弊衡量。
成年人更应该关注利弊对错一辩稿
成年人更应该关注利弊对错一辩稿(总1页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--成年人应该更看重对错谢谢主席，大家好。
今天，我方观点是：成年人更应该看重对错，理由有二：第一，人的天性即利己，动物性的本能让我们天生考虑利益最大化，而在每个人利益最大化的过程中，都会遇到同样想要将个人利益最大化的其他人。
这时候，在经过多方反复博弈后我们会找到一个利益平衡点，尽可能地满足群体利益最大化，这个利益平衡点抽象出来具化固定之后，就是我们今天的法律、道德和规则。
在这个具体的利益平衡点出现后，遵守法律法规为对，违反法律法规是错，才有了对错之分。
因此我们今天说，利弊即是指出于个人利益弊端的权衡得失么人社会中群体利益最大化的情况不再由个人进行判断，已有多方博弈后形成今天较固定的道德法律、规章制度，遵守为对，违反即错。
人们生来即会自然的权衡利弊，比如小孩子不用教也知道好吃的我要在多吃点，玩具好玩的我想多玩我抢着玩。
这就是让。
皮亚杰的儿童认知发展论中的条件反射的行为、以自我为中心的行为，也是弗洛伊德所指的本我与自我。
这时候的小孩子可以懂得对错，但都是父母或老师用现有的道德法律进行教条式的灌输，小孩子在这个时候并没有独立思考的能力，只是被动地接受价值观，他们没有独立区分对错的能力。
而成年人，在接受教育后有了跳脱、抑制动物性的本能的能力，不再单纯地处于利己考虑，而有智商情商眼界追求群体利益最大化；同时，成年人有更强的社会化需求及社会属性，需要兼顾他人利益，也就是遵循利益平衡点融入社会，这种条件性及必要性使成年人更应该看重对错。
第二，在社会生活中，对错告诉人们如何进行大方向及目标的选择，而利弊重在手段。
我们在基于群体利益平衡点之上的法律法规框架中进行选择，首先分遵守法律法规和不遵守，也就是分对错，对错是也应该成为成年人实施行动、做出选择的基础。
在明确事情性质、分清正误对错选好路之后，怎么走，可以再看利弊选择手段。
成年人应该看利弊(一辩稿)
成年人应该看利弊（一辩稿）谢谢主席，大家好，我们每个人对于世界的认知都是从无到有的过程，在我们还是小孩子的时候，我们最初的对于世界的认知和判断都来自于我们父母和老师的教授，他们用自己的经验来告诉我们在这个世界上什么是对的什么是错的，什么是好的什么是坏的，而随着我们不断长大，除了父母和老师的教导，来自社会的影响包括我们自身人生经验的积累，它们共同作用形成了一套属于我们每个人自己的对错或是非的观念。
简而言之，对错是一套既有的标准，所谓看对错，就是用既有的认知和经验来判断当下的事物。
与之相对的，看利弊就是对当下的事物的结果进行推测，然后进行趋利避害的取舍选择。
小孩子看对错是因为看对错简单，小孩子没有做利弊分析的能力。
而成年人不应该看对错是因为看对错太简单，不能满足我们应对复杂的现实社会的需要。
我方分两点进行阐述。
第一、现实社会的不简单体现在社会角色的多元。
意思是说一个成年人在社会中同时需要扮演若干个社会角色，你同时是企业的员工，妻子的丈夫，孩子的父亲，父母的儿子等等，如果你愿意还可以分得更细一些，而这些不同的社会身份各自都有一套对错的标准，作为一个员工努力工作当然是对的，而作为父亲，照顾子女当然也是对的，那么当工作太忙无暇照顾子女时，你该如何呢？作为丈夫疼爱妻子当然是对的，作为儿子孝敬父母当然也是对的，那么当你的太太与你的妈妈因为观念不合闹得不可开交，你又当如何呢？所以我方要讲，成年人世界的难题通常不会是对错的判断，而是对和对之间的取舍，请问对错要怎么看呢？第二、现实社会的不简单体现在社会观念本身的变革。
意思是说一个成年人原本具有的对错观念与新的社会发展形势未必是相适应的，这个时候我们就需要用利弊的标准来重新检视对错的观念，如果我们发现原本对错的观念在新的社会环境下会导致弊大于利的结果，那么这样的对错观念就应该被淘汰和摒弃了。
举个例子，比如说过去我们会觉得把父母送进养老院是不孝的，但在新的社会环境下，这样的对错标准就需要被重新讨论和评价了，所以对于成年人来说，相比简单套用对错的观念，更应该用利弊的眼光来对事物进行重新审视，以做出更合理的决策。
重人情的利弊【成熟的人更加看重利弊还是对错反方一辩稿】(共3页)
重人情的利弊【成熟的人更加看重利弊还是对错反方一辩稿】[模版仅供参考，切勿通篇使用]成熟的人更加看重利弊还是对错成熟的人更加看重对错感谢主席，感谢对方辩友，以及在场各位。
首先，今天的辩题是“成熟的人更加看重利弊还是对错”，利弊和对错，作为两种判断标准，我们今天要讨论的就是，基于成熟的人，这一既定的主体，我们讨论，他认为哪一种判断标准是更加重要的。
不论是采取哪种判断标准，成熟人的目的都是做出“做”还是“不做”的抉择。
那么，这里所谓的“重要”就是在衡量，在哪一个评价体系下，可以做出最匹配现实情况的抉择。
而，所说的“匹配”，就是综合所有相关主体的共同效益最大化。
大家可以简单地理解为全局效益最大化。
正式陈述之前，先说明一点，因为做和不做，非此即彼，因此，我们不纠结两种体系判断得到的结果相同或者不相同，我们把重点放在评判过程以及评价结果可信度的讨论上。
一般地，我们理解“考虑对错”，就是根据当前的较为客观的标准，直接得出抉择结果，举个例子说明，世斌学长计划抢银行，但是，法律规定不能抢银行，所以，世斌学长判断该行为是“错”，故不实施。
再举个例子，周六动医学院要参加英才杯，世斌学长想组织白天讨论，但是队员被要求参加校运会，世斌学长请导员开假，但是导员不同意，世斌学长觉得需要贿赂导员，贿赂需要钱，为了动医的未来，世斌学长考虑抢银行，但是法律规定不能抢银行，故世斌学长判断该行为是“错”。
从以上例子，可以看到，对错判断体系是种一维体系，以关键信息为抽象核心，进行判断，其对于事情全貌的信息涵盖量是非常有限的，为了实现对错评价体系实体化并加以推广，例如明文规定和法条，对错体系抛弃了大量的，被认为是冗余的信息。
我们之所以认为相对客观的对错体系是最直观有效的，这其实是针对社会全体而言，包含了不成熟和成熟的人。
再来看利弊评价体系，形象地来说，它是一种对于当前情况的“量身定制”的评价方案，基本上容纳了所有的信息，也就是说，利弊体系是一种多维评价系统。
成年人更应看重对错一辩稿
成年人更应注重对错一辩稿谢谢主席，大家好。
利弊还是对错，电影里的一句台词成为了大家争论的话题。
我方认为成年人是指满18周岁且精神健全，具有完全民事行为能力的人。
利弊是主体对其执行行为带来的利益得失进行的考量。
而对错则是指个人以其成熟周全的价值观念对事物进行的价值判定。
我们需要明确的是在此辩题上对于利己正确的和损害错误的事件毫无疑问是没有讨论意义的。
而应当着重探究的是当利弊和对错这两个标准有冲突的时候，即当一个事件同时出现利与错或弊与对的时候，成年人该如何抉择。
今天我方衡量的标准是哪一种处事准则更有利于人的身心健康发展，更能符合健康圆满的人生走向。
我方认为成年人应当更重视对错，主要基于以下两点：首先，当一件利己的却又不符合自己正确认知的事情出现时，重视对错能使成年人避免负疚感、焦虑感等负面情绪的积累和压制。
诚然获得利益能够丰富我们的物质享受，但这并不能确保我们是否能够很好享受到这份沉甸甸的收入。
我们的社会从学生抄作业、考试作弊、高考加分造假的行为，再到官员贪污走私的逐利行为屡禁不止，但请我们扪心自问，注重利弊后的成年人是否更容易感知到了寝食难安、惶惶不可终日的失落、冷落和堕落的侵袭和迫害？表面的风光是暂时的，内心的阳光才是供给我们幸福生活的源泉。
最后，注重对错的人总是会被这个更多无情的人嘲笑为愚昧无知，但是我们可以看到这一类人有一种清醒反省的能力，使得他们在面对权利的傲慢、欲望的嚣张和种种时代的虚假时，仍旧得以穿越，看见自身价值和梦想的核心所在，仿佛是锚，牢牢定住自己的价值。
其次，当一件价值正确却又损害利益的事情出现时，注重对错更满足成年人自我价值观的实现，体现人文情怀和素养。
08年汶川地震的时候，我们小老百姓拥挤在银行捐款、写慰问贺卡、购买邮寄物资甚至有的奔赴灾难现场，我们的武警战士哪怕献出生命也义不容辞，我们都在做这样一件损害利益的事情，可是谁能否认它不是极为美好、极为值得呢？注重利弊让成年人总是周旋在利弊中、不时妥协在利弊中、不是忘掉自我的主张和想法。
成年人应注重对错还是利弊一辩
尊敬的评委，对方辩友，大家好！开宗明义，定义先行。
成年人是指思想行为相对成熟，有相应完整价值观的社会中坚人员。
对错则是指人民在当代社会是否遵守了道德与法律的标准与原则的考量。
此次辩论，我方的观点是当代成年人更应该注重对错。
我方基于此点的标准是何种更有利于成年人个人，社会乃至国家的稳定与发展。
下面我方将从以下几点来论证：第一，成年人自身需要注重对错来作为其和谐社会行为的准则。
我们都知道，成年人区别于婴儿一个明显的变化就是其要面对更为复杂的社会现状。
诱惑，生活压力，感性情绪等，都是影响我们社会行为有所不同的重要因素，而当我们无法坚持如婴儿般的纯洁天性时，道德与法律所促成的对错标准就成了约束与指导我们自身行为的基本底线。
社会心理学中说，人们的心理感受更多来自于社会的评价与判断。
当我们去做一个闯红灯这种对自身利大于弊，对他人弊大于利的主观行为时，是对错标准给予了道德谴责的机会，让人们趋于对的行为发展。
当不良商贩做出使用地沟油，染色馒头的更注重利益的行为，是对错标准成就了法律制裁的基础，使我们坚守心中良知的底线。
换句话说，人作为一种社会动物，就有责任遵守社会公认对错标准的底线。
第二，社会的稳定与不断发展需要注重对错作为其方向标准。
纵观世界发展脉络：从古罗马斗兽场对于奴隶的残酷迫害，再到西欧红十字军东征的灭绝人性，伊斯兰教的迫害妇女，直至如今法制社会的祥和安定。
无疑是一部注重对错的发展史。
因为往往那些所谓圣战，都是打着于国家利大于弊的旗号，行使这种毫无对错标准的血腥之事。
而社会的所谓进步，就在于我们在当代有了道德与法律所促成的对错标准，我们可以从几百年来总结的教训得出：不对，当初这种行为是错的，我们应该去谴责他这种行为。
利与弊是相对的，而错与对是客观的。
当我们所处的环境与局面，价值观有所改变时，我们对于利与弊的标准就可以为之改变。
家中父母病重，我去抢劫富人的钱，为亲人治病，对我来说利远大于弊。
遇到一个强盗，我杀了他，为民除害，对社会来说，利远大于弊。
大学生辩论赛新颖辩题(17篇)
大学生辩论赛新颖辩题（17篇）大学生辩论赛新颖辩题大学生辩论赛新颖辩题（精选17篇）大学生辩论赛新颖辩题篇1爱是放纵还是克制剩女剩下是女人的错还是男人的错辩手更容易爱上对手还是队友恋人之间应不应该AA制大学军训应不应该被取消宿管阿姨和饭堂大妈哪个更适合当老婆自杀是不是人类一种最基本的权利中国动漫应该自主创新好还是向日本学习成绩好和成绩差谁更应该被转专业成年人更应看重利弊还是对错人生之美在于瞬间还是永恒选择爱我的人还是我爱的人，我是选我爱的人表露自我情感和收藏自我情感哪个更有利于人际交往睡不着与起不来哪个更痛苦幸福是自己的vs 幸福是别人给的男女之间存在真正的友谊vs：男女之间不存在真正的友谊人造美女可以参加选美比赛vs人造美女不可以参加选美比赛初恋时我们不懂爱情vs初恋时我们懂得爱情真正的爱情一定是天长地久的vs 真正的爱情不一定是天长地久的我们校区在郊外好vs我们校区在市里好爱比被爱更幸福vs相亲素颜还是化妆学霸快乐还是学渣快乐选择越多越精彩还是越痛苦相爱容易相处难vs相处容易相爱难怀念不如相见还是相见不如怀念大学男生应该找萌妹子还是女汉子同宿舍之间该亲密有间还是亲密无间挖墙脚能不能得到幸福冰桶挑战应不应该得到推广没有爱情的大学精不精彩大学生辩论赛新颖辩题篇2师生之间没有真正的友谊F正：对于企业而言，物质资源更重要F反：对于企业而言，人力资源更重要G正：中国足球走向世界关键在于教练G反：中国足球走向世界关键在于体制H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值H反：大学英语四级考试已经失去存在价值I正：历史题材影视剧可以“戏说”I反：历史题材影视剧不可以“戏说”正方：和平手段是解决恐怖主义的根本方法反方：武力手段是解决恐怖主义的根本方法正方：大学生自费出国留学应该提倡反方：大学生自费出国留学不应该提倡正方：选择你爱的人反方：选择爱你的人正方：现代化会威胁传统文化的生存反方：现代化不会威胁传统文化的生存正方：网络文学更能推动文学的发展反方：传统文学更能推动文学的发展反方：高校扩招弊大于利大学生辩论赛新颖辩题篇3网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利大学生辩论赛新颖辩题篇4网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标大学生辩论赛新颖辩题篇5发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利大学生辩论赛新颖辩题篇6一，活动背景：为了丰富广大学生的课余生活，活跃校园气氛，促进高校之间的有好关系，并为学生提供一个展示自我风范的舞台，提高同学语言组织表达能力和逻辑思维能力，发掘培养辩论达人。
成年人应该看重利弊VS对错辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人应该看重利弊VS对错辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！本次辩题是“成年人应该看重利弊VS对错”，我代表正方，认为成年人应该看重利弊。
首先，人生不可能完全避免利益的考虑，因为我们都是有欲望和需要的。
如果我们只考虑对错而不考虑利益，那么我们可能会失去很多机会和资源。
例如，如果你是一名企业家，你需要考虑市场需求和竞争对手的情况，才能做出正确的决策。
如果只考虑道德和对错，可能会导致企业破产和失业。
其次，利益和道德并不是完全对立的。
有时候，我们可以通过追求利益来实现道德的目标。
例如，一个医生可以通过为患者提供高质量的医疗服务来获得利益，同时也实现了自己的职业道德。
最后，成年人应该具备自主判断能力，能够权衡利益和对错，做出正确的决策。
如果只考虑对错而忽略了利益，可能会导致决策的偏颇和不可持续性。
因此，成年人应该看重利弊，以实现个人和社会的长期利益。
以上是我的发言，谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的二辩，我将继续阐述成年人应该看重利弊的理由。
首先，我们不能忽视现实世界中的复杂性。
在现实生活中，道德和对错往往不是非黑即白的。
有时候，我们需要在多个道德和对错之间做出选择。
如果只考虑对错而不考虑利益，可能会造成决策的混乱和不确定性。
其次，利益是人类社会发展的重要动力。
在市场经济中，追求利益是企业和个人的正常行为。
如果只考虑道德和对错而忽略了利益，可能会导致经济停滞和社会不稳定。
最后，利益和道德并不是矛盾的。
我们可以通过合理追求利益来实现道德的目标。
例如，一个企业可以通过提供高质量的产品和服务来获得利益，同时也实现了社会责任和道德价值。
因此，成年人应该看重利弊，以实现个人和社会的长期利益。
谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的三辩，我将进一步阐述成年人应该看重利弊的重要性。
首先，利益和对错并不是相互排斥的。
我们可以通过权衡利益和对错来做出更加明智的决策。
成年人应该注重利弊一辩稿
成年应该更加注重利弊谢谢主席，大家好！开宗明义，正本清源，成年人指到达法定年龄且精神健全的人，是社会的重要组成部分；利弊指在全局角度经过思考得出的利益和弊端，对错指自我价值判断标准，衡量更应该注重何者的标准是：看何者更符合成年人特征，在处理问题时更能满足成年人的发展需求。
在日常生活中，成年人在判断一件事要不要做时，通常有两种衡量标准，即利弊和对错。
首先，人天生具有趋利避害的属性，而对错则是在人趋利避害的生活实践中逐步树立起来的价值观点，所以两者有相合的部分，但是今天探讨的是应该更加注重何者，所以要限定在两者相冲突的情况下讨论。
其次，不管是利弊权衡还是对错判断，都应以不违背法律法规和基本伦理道德为前提，因为遵守法律法规和基本伦理道德是成年人的特征之一。
那么我方认为成年人应该更加注重利弊，具体理由如下：第一，对错具有多面性，权衡利弊比分辨对错更有利于问题的解决。
这里的多面性包括两层含义：一是受各方面因素限制，对错难以判断；二是对错具有复杂性，不同的人有不同的对错观。
世事变化万千，很多事情都难简单地以对错论处，比如北京人廖丹为了救身患尿毒症的妻子，伪造医院收费公章，这件事情不管说廖丹对还是错，都不全面，难以做出判断。
而权衡利弊，则是统筹全局，综合各方面因素考虑，最终做出利益最大化的抉择，比如婆媳关系紧张问题，身为中间者的儿子绝不是分老妈、媳妇谁对谁错，而是从中斡旋，化解矛盾，保持家庭和谐。
第二，对错具有相对性，权衡利弊比分辨对错更能做出最佳选择。
这里的相对性指对错观点会因时间、地点、人和环境的变化而变化，不具有固定性，此时做出的对的判断彼时可能即为错误的。
但是权衡利弊，通过对各方面因素的的综合考量，至少可以做出一个相对有利的选择，并且对弊端有所预见，即使日后弊端显现，心里也早有准备。
成年人在日常生活中会面对各方面的利益冲突，年轻时的对错观念会随着阅历的增长而发生变化，若执着于对错，带着绝对的立场去待人接物，只会让自己年老时为年轻时的幼稚而悔恨，而利弊则不看立场，对待人际关系会更加包容，更有利于处理复杂的人事关系。
成年人更应该看重利弊,辩论赛四辩稿
要的考虑因素未免冷酷无情了些，人情味是人之所以为人的重要因素。就如善意的谎言，虽然违背了我们眼中固有的对错（人要诚实），但结果是好的，于人于己影响的皆算圆满，这不正是我们想要的吗？
首先，我方认为之所以判断利弊比分对错更重要是因为看利弊在问题的处理上更加全面。作为成年人，我们与孩子最大的区别就是责任，我们不能让别人来为自己收拾烂摊子，而是要独自承担，也就是独当
一面。而想要承担的起责任首要的就是理智的权衡利弊，面对人生中的选择，判断对错往往是在单一角度的当下去审视问题，无法看清事情的全貌且只在既定的框架下去做抉择很容易影响事情的发展与自己
四辩稿
谢谢主席，各位评委，以及在场的各位观众朋友，大家晚上好
观点预判：1对方提到我方所说的世界上存在只看利弊，不分对错的事情的例子实际上是一件事而分成两件事，但是实际上我方的意思是从另一个角度指出看利弊定的重要性，对错是考虑的因素我们不否
认，但是利弊却起到决定性作用，国家的考虑是在长远角度去考虑的，一时一部分的损失，而在未来是可以恢复而后变得更好的经济，这样的长远的利，远大于当下的弊，所以国家才做出这个选择，而不
最后，我们都想有一个无悔的青春，而我以为真正的无悔应当是奋斗的，为自己的前程筹谋的。在当下这个社会，我们如果仍以对错作为主要的考虑因素，就会无法融入社会，正如前面所说看利弊意味着，
担责任，懂理智，晓变通。而这些都是我们在社会上处事的首要原则，中国崇尚礼仪，而看利弊正是其中核心，若想平步青云那么已是成年人的我们就更应该看利弊，而后博一番属于我们的天空当下社会，
成年人重视利弊对错辩论
成年人重视利弊对错辩论谢谢主席，大家好!今天我方的观点是成年人更应注重利弊。
开宗明义，成年人是指到达法定年龄且精神健全的人，是社会的重要组成部分。
利弊则是站在全局的角度经过思考得出的利益和弊端。
对错则是指成年人在教育和环境的影响下形成的对事物的判断。
当成年人踏入社会之后，面对问题就出现了不同于对错的另一套标准，即利弊标准。
当我们在讨论这两套标准何者更应该被成年人注重时，就要讨论何者解决问题或处理事件的全局当中更符合成年人的发展需求。
我们在此讨论的利弊是纵观全局，经过思考之后得出的一种判断，因此辩题的比较从过程和结局两个角度展开。
首先，在过程当中更注重利弊，使成年人更明确发展目标。
成年人走入社会，渴求自身的最大发展，在发展当中会遇到各种各样的问题和事件，在对错标准和利弊标准有冲突的时候，更应从全局着眼，做出理性的判断。
解决问题和处理事件的过程，决定着成年人的发展走向。
在冲突的情况下，守着个人原则，选择对的方法，就会使其发展走向偏离既定方向，从而向着这一事件或问题的弊端走去，发展目标也将要改变。
因而只有更注重利弊才能够使得成人年更加明确自己的发展目标。
其次，结局更注重利弊更有利于成年人扩大发展空间。
我们说成年人不断追求自身的最大发展，但我们所提倡的也并不是仅仅为了自己的利益，罔顾其他各个方面，盲目的去追求利益最大化。
在结局更注重利弊而不是对错，是站在长远角度得出的结果。
随着成年人社会阅历的增加，对于事物很多的理解和认识也会发生改变，对于对错的判断也会随之改变，而结局的利弊则体现在当时，选择用利弊的标准，不仅是对全局局势的一种理性认识，同时也是一种保险的方法。
成年人的发展空间不仅需要个人的努力，更重要的是所处环境有没有为其发展提供机会。
因而结局更注重利弊更有利于扩大成年人的发展空间。
我们承认，在很多情况下对错标准也有很多有利方面，但是站在全局角度，更注重利弊可以在很多不同情况下满足成年人的发展需求。
更注重利弊并不是站在人趋利性角度的一种选择，也并非是站在道德的对立面，只是综合各种因素提出的对成年人发展更为有利的一种选择标准。
对与错演讲稿5篇
对与错演讲稿5篇在这个世界上，每一件事无论大小都存在着对与错。
但每个人的衡量不同，在我们眼里都是对的，而在别人眼里是错的。
一起来看看对与错演讲稿5篇，欢迎查阅!对与错演讲稿1今天，我把一位同学弄哭了，心里很不好受。
当时我真想自己打自己一个耳光。
早上放学后，我叫各组组长把作业交给我，然后把作业拿到老师的办公室。
这时，所有的组长都把作业交给我了，只剩下第一组的组长还没有把作业交给我。
我说：“作业交齐了吗?”第一组的组长说：“还没有，就差一位同学了，她不懂做，叫我把我的作业给她抄。
”我说：“那你给她抄了吗?”“给了，她现在就差一题就写完了。
”我听了，立马走到那位同学的桌子旁，气势凶凶地对她说：“吴家梨，你竟敢抄袭别人的作业，下午我一定会告诉老师听的，你放心，我一定会告的。
”这时，那位同学并没有说什么，只是默默地写作业。
可是写着写着，眼睛就红了。
我知道她是因为怕我告诉老师她抄袭别人的作业而哭的，这时，我的心里在燃烧、在发热，于是我就没说什么了，只是默默地等她抄完后，我把作业交给了老师，然后慢慢地走回了家。
下午，我照常来上课，天啊，我看见了吴家梨还在那里哭，心里真想给自己一个耳光，然后走过去安慰她，可是我没有脸面。
“铃……”，上课铃声响了，这时我看家梨哭得更厉害了。
就这样，吴家梨哭了整整两节课，等到第三节课时，我给了她一个眼色，她马上知道我不会告诉老师了，她这才恢复正常。
放学后，我把这件告诉了爸爸妈妈，爸爸妈妈说：“你不应该马上告诉老师，应该先告诉她不要抄袭别人的作业，然后慢慢地教她做，这样她就不会抄袭别人的作业了。
如果你向你原来那样的方法做的话，那么她就会认为你很没有人情味，所以你要认真的教她。
”听了爸爸妈妈的话，我在下次再遇到这样的情况，一定会向爸爸妈妈教我的方法做的!对与错演讲稿2我们身边有许多的东西，事情都是两面性的，都是一把无情的双刃剑，但是，差别在于我们会如何选择，我们如何去做。
一根火柴可以带来光明，也可以段掉财富，网路是可以给我们带来无穷无尽的知识，也可以毁掉我们的生活;金钱可以拯救生命，但同时也可以毁掉生命…。
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于成年人更应该看利弊还是分对错。
我将从以下几个方面来支持我们的立场。
首先，成年人更应该看利弊。
在现实生活中，我们面临着各种各样的选择和决策。
如果我们只是简单地分对错，可能会忽视了其中的复杂性和后果。
通过看利弊，我们可以更全面地评估各种选择的优劣，并做出更明智的决策。
其次，看利弊可以促进成长和学习。
当我们面对困难和挑战时，仅仅分对错并不能帮助我们真正理解问题的本质和解决方法。
通过看利弊，我们可以深入思考问题的各个方面，从中学到更多的知识和经验，提升自己的能力和智慧。
最后，看利弊可以促进合作和理解。
在现代社会中，我们往往需要与他人合作，共同解决问题和取得成果。
如果我们只是简单地分对错，可能会导致意见分歧和冲突。
通过看利弊，我们可以更好地理解他人的观点和需求，找到共同的利益点，从而实现合作和共赢。
综上所述，成年人更应该看利弊。
通过看利弊，我们可以做出更明智的决策，促进个人成长和学习，以及促进合作和理解。
谢谢。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我将继续支持我们的立场，成年人更应该看利弊。
首先，看利弊可以帮助我们更好地权衡利弊。
在现实生活中，我们所面临的问题往往并不是非黑即白的，而是存在各种各样的利弊因素。
如果我们只是简单地分对错，可能会忽视其中的一方面，导致决策的偏颇。
通过看利弊，我们可以更全面地考虑问题，找到最合适的解决方案。
其次，看利弊可以避免极端主义和偏见。
如果我们只是简单地分对错，可能会陷入极端的观点和偏见之中。
通过看利弊，我们可以更客观地评估问题，避免过度偏激和片面的看法，从而做出更明智的判断。
最后，看利弊可以提高决策的质量和效果。
通过全面考虑利弊，我们可以更好地预测和评估各种可能的结果和后果。
这有助于我们避免潜在的风险和错误，提高决策的准确性和成功率。
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于成年人在面对问题时应该更注重利弊还是分对错。
我将从两个方面来阐述我们的立场。
首先，成年人更应该看重利弊。
在现实生活中，我们面临着各种各样的选择和决策，而这些选择和决策往往都伴随着利弊的权衡。
成年人应该具备理性思考和判断的能力，能够全面考虑各种因素，并做出对自己和他人最有利的选择。
如果我们只关注对错，可能会忽视了一些潜在的利益或风险，导致不明智的决策。
其次，利弊是相对的，而对错是绝对的。
利弊是根据具体情况和个人价值观来评判的，而对错则是基于道德和伦理准则的。
成年人应该有自主思考和判断的能力，能够根据自己的价值观和生活经验来权衡利弊，并做出符合自己利益的选择。
如果我们只关注对错，可能会忽视了个体差异和多元化的社会需求，导致僵化和不灵活的决策。
综上所述，成年人更应该看重利弊而非分对错。
我们应该鼓励成年人在面对问题时，通过全面考虑利弊来做出明智的决策，而不是仅仅追求对与错的判断。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续为我们的立场辩护，说明成年人更应该看重利弊而非分对错。
首先，我们生活在一个复杂多变的社会中，问题和挑战层出不穷。
如果成年人只关注对错，可能会陷入黑白分明的思维模式，无法应对复杂的现实情况。
相反，如果我们能够注重利弊，就能够更全面地评估问题，找到更合适的解决方案。
其次，利弊的权衡是一种成熟和理性的思维方式。
成年人应该具备独立思考和判断的能力，能够根据自己的经验和知识来评估利弊，并做出明智的选择。
这种思维方式有助于培养成年人的决策能力和责任心，使他们能够更好地应对生活中的各种挑战。
最后，我们不能忽视个体差异和多元化的社会需求。
每个人的利益和价值观都有所不同，如果我们只追求对与错的判断，可能会忽视了一部分人的利益和需求。
结辩稿,成年人应更注重利弊
成年人应更看重对错谢谢对方辩友，下面由我代表反方进行总结陈词，对方辩友刚才表现十分精彩，但仍有一下漏洞：在此，我将再次陈述我方论点，，判断应更重视对错还是利弊，是在两者发生冲突的情况，例如好好学习是对的也是有利的，打架斗殴是错的不利的，我们没必要讨论，而对错与利弊两者冲突时，首先，更重视对错能使个人在面对利益诱惑时，守住道德底线，其次，更重视对错能是我们得到社会肯定，更易融入社会，最后，更重视对错能维护社会、集体利益，推动社会维持和发展。
在这个复杂的社会，我们会面对各种各样的诱惑，有各种各样的后门和捷径，确实，通过这些捷径我们能获得利益，我们可以花钱买到想要的官职，可我们买不来心安，我们可以作弊得到优异的成绩，可我们得不到知识，我们可以在简历履历上造假，可我们没办法给我们的能力造假。
我们常把利益放在第一位，一点点拉低自己的底线，迈过道德的界限，渐渐成为自己最初讨厌的自己，渐渐迷失，又谈何道德。
当我们在面对利弊和对错冲突时，更重视对错，能使我们得到身边人的赞许，社会的认可，甚至是自我价值的实现。
最美妈妈，最美老师在不顾生命危险救人时，又是否有考虑过其中的后果和利弊呢？但是全社会都给予她们赞许和支持。
或许今天的我们并没有那么大的勇气，那么无私的精神，但在公车上有老弱病残孕幼时，站起来为他们让座，这没办法给我们带来什么利益，但我们心里能有所慰藉，我们能感受到周围肯定的目光，这些赞许的目光就是一种社会认可，不然为什么小朋友在马路边捡到一分钱交给警察叔叔我们都要写成童谣来传唱呢？从社会角度看，个人利益和群体利益、社会道德矛盾时，我们总要做出些退让，这样社会才能正常运转、前进。
比如我们把垃圾随处扔，省时省力，对我们自己方便，但人人如此，这个城市会变得怎样？今天我们往食物里放有害添加剂，味道好销量好成本低，但这样重利弊轻对错的行为泛滥，社会会变成怎样？我们不愿意看到自私、黑暗的社会，因此，我方坚持成年人应更看重对错。
成年人更应注重利弊一辩稿
一辩稿谢谢主席，大家好。
今天我方论点是成年人更应注重利弊。
首先让我们来明晰概念，成年人是指达到法定年龄，且心智健全的人，区别于未成年人，具有理性思考的能力，也应承担更多的社会责任，扮演更多的社会角色。
利弊的权衡是我们综合考虑各个方面，而对错则是根据自身的经历，在教育和环境的影响下形成的简化判断。
而成年人更注重利弊更能符合成年人解决问题或处理事件时的需求。
现在我方就三个方面来论述此辩题。
第一，社会的复杂性需要我们更注重利弊。
成年人生活的社会绝不像童话一样单纯，它是一个大熔炉，里面充满着各种可能性，不能用简单的对错判断来衡量。
简单的对错判断可能会造成处理事件时与现实情况所脱节，对成年人造成不必要的麻烦。
而通过权衡利弊处理事件，会对事件有一个更加理性的分析，从而进行一个综合考虑得到最适合自己的决定。
我们并不否认我们明辨对错的重要性，但在如今这个复杂的社会里更需要我们权衡利弊。
第二，成年人身份的多元化要求我们更注重利弊。
当我们进入社会后将会拥有更多不同的社会身份，一个角度的对错判断不能很好处理多身份的事物，同时我们也看到由于多身份的原因，我们时常面临的是对与对之间的选择。
当你身份是父亲时你需要陪伴家人，当你的身份是员工时你需要完成工作。
当这两者相冲突时单纯的对错判断就无法更好解决事件，此时需要权衡利弊，从而做出最好的选择。
第三，更注重利弊帮助我们培养更好的思考能力。
当我们初来到世界时对于对错的标准很大程度上是来自父母给我们说什么是对的，什么是错的，之后我们受到周围环境的影响开始明晰大多数人的对错观，诸如打人是不对的，微笑总是没错的，这些定式不用分辨也不用过多理解，最最省事，或者可以称之为高效。
这对于我们培养思考能力是及其有限的。
而当我们权衡利弊时，需要综合考虑各个方面的因素，微小的改变就会带来截然不同的结果，此时在这种利弊的博弈中会更多的引发自己的思考，从而使我们的思考能力得到更好的锻炼。
最后我们更注重利弊并不是抛开对错完全不看，当我们在权衡利弊时绝不是仅看到自己这一方面，也要考虑到他人和社会，从而做出一种选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成年人更应注重对错一辩稿
谢谢主席，大家好。
利弊还是对错，电影里的一句台词成为了大家争论的话题。
我方认为成年人是指满18周岁且精神健全，具有完全民事行为能力的人。
利弊是主体对其执行行为带来的利益得失进行的考量。
而对错则是指个人以其成熟周全的价值观念对事物进行的价值判定。
我们需要明确的是在此辩题上对于利己正确的和损害错误的事件毫无疑问是没有讨论意义的。
而应当着重探究的是当利弊和对错这两个标准有冲突的时候，即当一个事件同时出现利与错或弊与对的时候，成年人该如何抉择。
今天我方衡量的标准是哪一种处事准则更有利于人的身心健康发展，更能符合健康圆满的人生走向。
我方认为成年人应当更重视对错，主要基于以下两点：
首先，当一件利己的却又不符合自己正确认知的事情出现时，重视对错能使成年人避免负疚感、焦虑感等负面情绪的积累和压制。
诚然获得利益能够丰富我们的物质享受，但这并不能确保我们是否能够很好享受到这份沉甸甸的收入。
我们的社会从学生抄作业、考试作弊、高考加分造假的行为，再到官员贪污走私的逐利行为屡禁不止，但请我们扪心自问，注重利弊后的成年人是否更容易感知到了寝食难安、惶惶不可终日的失落、冷落和堕落的侵袭和迫害？表面的风光是暂时的，内心的阳光才是供给我们幸福生活的源泉。
最后，注重对错的人总是会被这个更多无情的人嘲笑为愚昧无知，但是我们可以看到这一类人有一种清醒反省的能力，使得他们在面对权利的傲慢、欲望的嚣张和种种时代的虚假时，仍旧得以穿越，看见自身价值和梦想的核心所在，仿佛是锚，牢牢定住自己的价值。
其次，当一件价值正确却又损害利益的事情出现时，注重对错更满足成年人自我价值观的实现，体现人文情怀和素养。
08年汶川地震的时候，我们小老百姓拥挤在银行捐款、写慰问贺卡、购买邮寄物资甚至有的奔赴灾难现场，我们的武警战士哪怕献出生命也义不容辞，我们都在做这样一件损害利益的事情，可是谁能否认它不是极为美好、极为值得呢？注重利弊让成年人总是周旋在利弊中、不时妥协在利弊中、不是忘掉自我的主张和想法。
我们说注重对错即是对自我保有一份纯真的坚守，每个人都做对的事情时至少不会将人生走入歧途。
1、这个社会的规则很复杂我方也不否认，但是不一定就代表我们用同样复杂的利弊准则衡量才是最为稳妥的。
恰恰社会大熔炉的可能性和不确定，有着我们越是迎合它越有不得好的可笑之处，费力不讨好的例子实在太多太多，在熔炉中趋炎附势、随波逐流的迷失自我的人也太多太多，命运的万花筒总是迷惑着考量它表面无尽色彩和形状的人。
而懂得以简制繁，以静制动的道理才是人生的大智慧，今天我方说的即是如此，超出自身理解的、错的、无意义的事情就可以舍弃，有一套明确的处事之道，可以保证我的心安、我的为人、我内心的积极阳光，来换得我人生前进的不断的动力。
2、成年人肩负有多重的社会身份我方也不否认，但是我们看到如果不能对家庭与工作、父母与妻孩等等各种关系之间有肯定清楚的划分和认知，一味在利益权衡中摇摆不定、今日负你明日负他，最后落得两头糟糕的例子不用看新闻，身边比比皆是。
对错有时会显得顽固是因为有时他需要多一点的沟通能力。
我们总说你表达出怎样的态度怎样的原则，那么社会关系中你就处于什么样的地位，你坚定、有主张、看清对错那么你很可能主导着社会各身份之间的关系，
3、讨论思考能力的时候我们要看清成人这类群体。
小时候的对错观只是我们社会规范的基础，成年人他是不断社会化的，有着自己的完善和补给。
注重对错不代表丢弃思考，我们活在社会中，始终都是在为自己的人生目标努力，始终都是在社会形形色色的人和事之中学习，在对与错的比较上更去获得自己人生前进的营养品。
判断原则坚守的、判断快不快乐、判断满足和空虚的时候，我们一直在思考。
我们只是不思考哪里获利弊少、不认为付出就一定要有回报、不吝啬在不利的情况下给予他人关怀。
人性中确实有趋利避害，但是拉长历史的镜头来看，我们可以看到这种天性慢慢受着人为的压制
就好比一份不符合自身口味的大餐摆在眼前，我们要不要吃？
重视对错的行为显得更为少有和可贵。
食不甘味的事情我们要不要做。