谨慎性原则与相关会计原则的冲突与协调
关于谨慎性的历史和现状的研究报告作文
关于谨慎性的历史和现状的研究报告作文谨慎性原则又称稳健性原则，是指在会计核算中应当考虑到企业风险，对可能发生的损失和费用，作出合理的预计并入账，而对可能取得的收益，则不予预计或入账。
在市场经济条件下，企业不可避免地会遇到各种各样的风险，因此企业实施谨慎原则，对存在的风险加以合理估计，就能在风险实际发生之前化解风险，并防范风险，有利于企业作出正确的经营决策，有利于保护所有者和债权人的利益，真实考核经营者的责任。
有利于提高企业在市场上的竟争力。
然而谨慎性原则从产生之初就带有明显的两面性，既有其合理的一面，同时也存在着局限性。
一、谨慎性原则的局限性（一）谨慎性原则与其他会计原则相冲突谨慎性原则允许企业根据自身具体情况的变化改变会计核算的口径和方法与可比性原则和一致性原则相冲突；谨慎性原则将现在尚未发生的、未来发生的损失和费用提前计入损益，显然违反了“不是本期发生的费用均不得计入本期”的权责发生制原则；谨慎性原则下，存货、短期投资等可以采用成本与市价孰低法计价，这与历史成本原则相背离；另外，应用谨慎性还与配比原则、客观性原则发生冲突。
（二）确认与计量难度较大，容易造成计提滥用谨慎性原则作为一种对于不确定性的约束因素，确认与计量难度较大。
首先，它只是一种原则性的要求，对于其具体应用范围、方法、计量并没有一定的标准，它本身也由此而具有不确定的特性，这样就容易造成不充分估计风险和损失，滥用该原则以达到实现虚增企业利润和欺骗外部信息使用者的局面。
（三）企业财务制度中某些条款缺乏可操作性在会计制度中，许多会计处理要求应用谨慎性原则，但却没有规定具体的操作方法，给操作带来一定的难度。
如计提减值准备比例不规范等。
(四) 绩效评价体系不合理目前，我国企业绩效评价仍然以利润为主。
企业主管部门和所有者对企业经理业绩评价也以利润为主要指标。
一些企业追求利润最大化甚至通过不计提准备或部分计提准备的做法达到目标。
财务分析中，“净资产收益率”、“每股收益”等利润指标，往往对企业上市、配股产生深远影响。
谨慎性原则在企业会计中的运用
谨慎性原则在企业会计中的运用作者：李玉妮来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第4期李玉妮谨慎性原则是指企业在会计核算中，尽可能不高估资产或收益，不低估负债或费用，尽可能减少经营者的决策风险。
由于谨慎性原则本身所具有的倾向性、不平衡性以及实务操作中存在的一些随意性，在实际运用中存在着局限性。
本文对谨慎性原则在企业中的运用及存在的问题进行分析，以期为企业和相关单位提供决策参考。
一、谨慎性原则在企业会计中的运用（一）计提资产减值准备1.存货跌价准备计提存货跌价准备主要适用于当期期末存货成本低于当前市价，造成企业面临潜在的存货损失。
将这部分损失从资产中扣除，计入当期损益。
否则，会出现虚计资产的现象。
其具体做法是：当存货可变现净值下跌至其成本以下时，将存货的可变现净值与成本的差额计入“存货跌价准备”。
通过“存货跌价准备”来调整存货期末真实成本。
2.固定资产减值准备许多固定资产在有形损耗（如自然磨损等）的同时也存在着不少无形损耗（如技术陈旧等），企业应于期末对固定资产进行检查，如果市价大幅下跌，这样就必会导致固定资产减值，如果不对已发生的固定资产减值加以确认，那么必将导致虚夸资产价值，将不符合谨慎性原则。
因此，通过“固定资产减值准备”来调整固定资产期末价值，真实反映固定资产的价值。
3.坏账准备赊销形成企业的应收账款。
部分应收账款可能无法收回。
我国企业会计制度规定，企业应当采用备抵法按期估计坏账损失，形成坏账准备。
备抵法估计坏账损失主要有四种方法：余额百分比法、账龄分析法、赊销百分比法、个别认定法。
通过备抵法提取坏账准备金，以抵消坏账可能对企业产生的破坏作用。
企业在提取坏账准备时，是在坏账尚未发生时，根据企业以往的资料或经验合理确定此项应收账款产生坏账的可能性，预先提取。
计提坏账准备后的应收账款净额要真实反映企业的财务状况和经营成果。
4.长期投资减值准备企业应在中期期末或年度终了对长期投资逐项进行检查，如果由于市价持续下跌或者被投资单位经营状况恶化等原因，导致长期投资可收回金额低于账面价值，并且这种降低的价值在可预计的未来期间不可能恢复，应将可收回金额低于长期投资账面价值的差额作为长期投资减值准备。
试论谨慎性原则
试论谨慎性原则试论谨慎性原则谨慎性原则又称为稳健性原则,是会计核算中的一个非常重要的原则。
它是针对经济活动中客观存在的大量的不确定性因素，要求在会计处理上保持谨慎小心的态度，采用保守的做法，充分估计到风险和损失，尽量避免高估资产和收益、低估负债和损失，以增强企业抵御市场风险、应付复杂外部经济环境变化的能力。
《企业会计准则-基本准则》第二章第十八条明确指出：“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用”。
《企业会计制度》制定的企业在会计核算时应当遵循的基本原则中明确要求“企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则的要求，不得多计资产或收益、少计负债或费用，但不得计提秘密准备”。
正确掌握和运用谨慎性原则，使会计能在一定程度上合理估计和核算经营风险，积极提供反映经营风险的信息，有利于企业防范和化解经营风险；有利于企业作出正确的经营决策；有利于企业提高市场竞争能力；有利于保护所有者和债权人的利益。
因此，在我国社会主义市场经济条件下，认真遵循谨慎性原则具有重要的现实意义。
一、对谨慎性原则概念的深入把握作为会计工作者，对谨慎性原则的全面深刻理解、完整准确的掌握是能够在会计实务中正确运用的基础。
本人认为谨慎性原则的定义应包含以下要点:1、谨慎性原则产生和存在的前提是会计信息客观上存在的大量的不确定性因素。
会计信息的不确定性是指在一种或几种情境下的最终结果（得利或损失），只有发生或没有发生一个或几个不确定的未来事项时，才能加以确认的会计信息。
在现代市场经济条件下，必然存在大量的不确定因素。
这种不确定性可归纳为两个方面即外在不确定性和内在不确定性。
外在的不确定性是指某个经济主体（企业）之外的不确定性，如科学技术的快速发展、市场的供求关系变化、消费者的需求喜好、国家宏观经济政策调整等这些市场和环境的不确定性；内在的不确定性是指某个经济主体（企业）内部的如治理结构、管理制度、治理层和管理层人事、员工素质等变化这些内部的不确定性。
浅析谨慎性原则在会计实务中的应用(正式)
建东职业技术学院毕业论文论文题目浅析谨慎性原则在会计实务中的应用系部名称经济管理系专业班级13会计5班学号 121610221学生严红指导教师晓颖职称讲师完成日期 2016年4月25日浅析谨慎性原则在会计实务中的应用摘要基于理论视角,面对经济活动中存在的诸多不确定性因素,谨慎性原则是会计实务中最为重要的基本原则之一,正确掌握和使用谨慎性原则,则能够从容应对外部复杂多变的经济环境,避免风险损失的扩大,或将损失控制在最小围之。
而在实际工作中,随着市场经济的日益成熟、市场竞争的日趋激烈,经营风险随之提高, 也造成了客观经济环境下不确定因素的激增,在这样的形势下,作为会计信息使用主体的投资者,也更为关注与不确定性信息相关的风险提示。
基于此背景,本文将以谨慎性原则为研究对象,通过分析其在企业会计实务中的优点,有针对性地提出其在会计实务中的现实问题,并藉此提出了相应的优化建议,以期为相关方面的研究提供理论支撑。
关键词：谨慎性原则；应用；优点；问题；建议目录第一章谨慎性原则在会计实务中的应用 (1)1.1收入确认 (1)1.2资产减值准备计提 (1)1.3固定资产加速折旧 (1)1.4或有事项确认 (2)1.5借款费用资本化确认 (2)第二章谨慎性原则实务中应用的优点 (2)2.1为企业做出正确的经营决策提供依据 (3)2.2提高会计信息质量 (3)2.3有利于降低或转移企业各项经营风险 (3)2.4可以有效的保护公司董事的利益 (3)2.5实现税收最优化 (3)第三章谨慎性原则在应用中存在的的现实问题 (4)3.1受制于自身的局限性 (4)3.2谨慎性原则的运用具有极大的主观判断性 (4)3.3企业部财务会计人员专业素质不高 (5)3.4谨慎性原则与其他会计原则存在冲突 (6)第四章谨慎性原则在应用中有效运用的策略 (6)4.1拓宽谨慎原则的适用围 (6)4.2削弱谨慎性原则在运用中的主观色彩 (6)4.3提升企业财务会计人员的专业素质 (7)4.4协调谨慎性原则与其他会计原则的冲突 (8)前言谨慎性原则又可以称为稳健性原则抑或称其为保守主义原则，在不确定的会计环境因素下，由于会计的确认和计量会或多或少受到这些风险因素的影响，因此会计人员应当保持应有的谨慎性，并运用自身的职业判断选择最具有保险性的会计估计方法，从而少估资产和收益、多估负债和损失。
稳健性原则与其他会计原则的冲突及预防
稳健性原则与其他会计原则的冲突及预防稳健性原则与其他会计原则的冲突及预防稳健性原则是针对经济活动中的不确定因素，要求会计人员在进行会计处理的时候保持谨慎、安全的态度，充分估计可能发生的风险和损失，尽量少计或者不计可能发生的收益，使会计报表使用者、决策者提高警惕，以便应付外部经济环境的变化，把风险损失缩小或限制在极小的范围内。
但由于稳健性原则本身所具有的倾向性、不平衡性以及实务操作中存在的一些随意性，使得稳健性原则与其他会计原则经常发生冲突，如何改变或预防其可能成为企业调节利润的重要手段，是本文探讨的主要问题。
一、稳健性原则与其他会计原则的冲突（一）会违背会计信息质量真实性要求稳健性原则在维护出资者和企业利益方面的倾向性十分明显，它以种种方式促使企业采取“审慎”的行动达到既定目标，最终可能失去“不偏不倚”的立场。
真实性原则就是会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映企业财务状况和经营成果；而稳健性原则要求在会计实务中确认可能发生但尚未发生的损失与费用，这显然与真实性原则相矛盾。
（二）与权责发生制配比原则发生的冲突稳健性原则体现的则是尽可能在当期确认可能的损失、费用，滞后确认或不确认可能的收益。
权责发生制原则要求“凡属本期已实现的收入或应负担的费用，不论本期是否收付，均应计入本期的收入或费用”，它强调的是确认收入、费用发生的时间及其归属；配比原则要求一定会计期间的各项收入与其相关联的成本费用应在同一会计期间内确认计量，以便正确计算和考核成果。
（三）与历史成本原则的冲突在稳健原则下，存货可以采用成本与可变现净值孰低法计价，这是对历史成本原则的背离。
因为如果成本与可变现净值中的可变现净值指重置成本，当重置成本低于存货的历史成本，存货就按重置成本计价，这显然违背了历史成本原则。
但历史成本原则要求“各项财产物资应当按当时取得的实际成本计价。
浅析谨慎性原则在会计应用中存在的问题及解决对策
浅析谨慎性原则在会计应用中存在的问题及解决对策作者：李红伟来源：《商场现代化》2009年第18期[摘要] 谨慎性原则是企业会计核算中一项重要原则,运用广泛,在财政部颁布的《企业会计准则》中,对谨慎性原则的应用做出了相应规定。
本文就如何在我国会计实务应用中解决谨慎性原则存在的问题,使提供的会计信息更为真实、可靠、公允的措施做了阐述,并提出了相应的解决对策。
[关键词] 谨慎性原则应用问题对策一、谨慎性原则应用中存在的问题1.谨慎性原则本身局限性作为一种对于不确定性的约束因素谨慎性原则缺乏严格的理论依据。
首先它只是一种原则性的要求,对于其具体应用范围、方法、计量并没有一定的标准,它本身也由此而具有不确定的特性,所以它只是处理会计核算中存在的不确定性的一种并不太好的方法,在最坏的情况下,它会导致会计数据失真。
2.应用中存在主观臆断性由于我国目前市场信息、价格机制尚不健全。
公允价值很难准确计量,使谨慎性原则的运用缺乏客观的标准,会计信息很难验证,因此利用谨慎性原则操纵会计利润的现象很普遍。
如企业为了自身的经营业绩,往往利用谨慎性原则,采取双重做法,在披露业绩时,为了体现一个好的业绩,就不提取减值准备,当企业不景气时,又采取谨慎性原则,制造前期亏损后期经营业绩持续上升的假象,提高公众对企业的期望值。
这样就使人为调节费用、操纵利润的空间增大了。
再如,一些上市公司常利用谨慎性原则的模糊性而不充分估计风险和损失.以达到虚增企业利润和欺骗外部信息使用者的目的,造成会计信息的失真。
再者,会计人员职业判断能力的差异造成了会计信息因人而异。
例如成本与可变现净值中的“可变现净值”的计量,《企业会计制度》中表述的可变现净值,是指企业正常经营过程中,以估计售价减去估计完工成本及销售所必需的估计费用后的价值。
这三个估计就会因人而异,其中的任何一个脱离了实际,都使可变现净值难以正确估算,影响会计信息质量。
3.与其他核算原则存在冲突具体表现在:(1)与可靠性原则的冲突。
浅议谨慎性原则与其他会计原则的冲突与对策
自身具体情况 的变 化改 变会计 核算的 口径和方
确认 收入 、 用 发 生 的时 间及 其 归 属 ； 费 而谨 慎 性 法 ， 因而 会 与 可 比性 原 则 和 一 致 性 原 则 发 生 冲 原则 将 现在 尚未 发 生 的 、 来 可 能 发 生 的损 失 、 突 。如采用 成本 与 市 价 孰 低 法对 存 货 进 行 计 价 未 费用 提前 计 人 损 益 ， 显 然 违 反 了 “ 是 本 期 发 时 ， 同企业 的存 货 、 这 不 不 同一 企 业 不 同品种 的存 货 ，
处理 方法 进 行 ， 计 指 标 应 当 口径 一 致 、 互 可 会 相 比 ， 计 处 理 方 法 前 后 各 期 应 当保 持 一 致 ， 且 会 并 不得 随意 变更 。但 是 谨 慎 性 原 则 允 许 企 业 根 据
２ 与 权 责 发 生 制 的 冲 突 。权 责 发 生 制 原 则 、 要 求 “ 属 本 期 已 实 现 的 收入 或 应 负 担 的 费用 ， 凡 不论 本期 是否 收付 ， 均应 计 入 本 期 ”它 强 调 的 是 ，
价 。物 价变 动 时 ， 国 家 另 有 规 定 外 ， 得 调 整 除 不
、
谨慎 性原 则与 冲 突。真 实 性 原 则 就 是 其 帐面 价 值 ” 、 。但 在 谨 慎 性 原 则 下 ， 货 可 以 采 存
会计核 算应 当以实 际 发生 的经 济 业务 为 依 据 ， 如 用 成本 与市 价孰 低法 计 价 ， 是 对 历 史 成本 原 则 这
收 稿 日期 ：０ ８０ —１ ２ ０ —１１
作者简 介： 李艳莉（９ １ ， ， １７ 一）女 山西襄垣人 ， 山西省物流技术学校信息系教师 ， 山西财经学院会计学 系在读硕士研 究生。
如何协调会计信息可靠性与谨慎性的矛盾
如何协调？利资 审 散 润产 慎 风 少低 稳 险 计估 健
一般看来，可靠性与谨慎性不存在矛盾。
但谨慎性的主观性较强，实际操作中常出现偏差， 谨慎性运用不当就会造成可靠性丧失。
实例
国有企业与外商联营活动中，某些人为了个人私 利，压低国有资产的作价 在对可能发生的损失进行预计时，一些企业为了少交 税，任意扩大预计的损失。
One
Two
Three
对于审计人员，审核资产评估时， 对于会计人员，谨慎性必须建立 对于企业和事业单位，需要对不 应查看是否有利益偏向，是否是 在可靠性的基础上，当可以客观 确定会计信息进行评估时，可由 以降低企业经营风险，提高应对 反映财务状况和经营成果时，不 多个会计人员进行操作，采用加 能力为原则 能采取主观估量。运用谨慎原则 权平均的方式提高可靠性 时，不可与中立信息相差过大
谨慎性原则运用中的问题
谨慎性原则运用中的问题提要谨慎性原则是会计核算中的一项重要原则,在经济环境越来越不稳定的今天被企业广泛地应用。
本文从谨慎性原则运用存在的问题入手,提出相应的解决办法和建议。
关键词:谨慎性原则;会计信息使用者;经济环境中图分类号:F23文献标识码:A谨慎性原则作为早在19世纪就出现并在会计界广泛应用的一项基本原则,于20世纪九十年代被我国正式引用。
实行谨慎性原则有利于加快企业技术进步的步伐,增加企业在激烈竞争中的砝码,尽量避免企业经营风险,维护企业的生存和发展。
但谨慎性原则要用之有“度”,否则过度压低资产和利润或太高负债和费用,就会加重企业的风险。
考虑到随着经济的不断发展,企业的可选择范围越来越大,所以在实际工作中能否合理地运用谨慎性原则需要引起会计界的广泛关注。
一、谨慎性原则运用中存在的问题就像所有的事物都有两面性一样,谨慎性原则的运用同样是把双刃剑,一方面可以帮助企业化解风险,避免虚夸资产和利润,有利于真实地反映企业的财务状况和经营成果,维护企业的股东和债权人的利益;另一方面谨慎性原则有一些外在和内在的局限性,制约了谨慎性原则作用的充分发挥,如果运用不当可能会成为企业用来操纵利润的工具,粉饰财务报表,蒙蔽会计信息使用者的双眼,使其作出错误的决策,损害会计信息使用者的利益。
(一)市场机制和税法的制约1、市场机制对谨慎性原则的制约。
虽然我国现在大力发展市场经济,也不断地在完善市场的价格机制,但我国还处于初级阶段,在市场价格机制方面只有上市公司的股权和债权以及少之又少的商品可以确定公允价值。
而企业有大量商品或股权,无论是属于资产还是负债,在计量时却没有确定的公允价值,而且会计人员很难把握判定公允价值的方法,所以实现谨慎性原则的道路并不顺利。
2、税法对谨慎性原则的制约。
税法的规定有时会与谨慎性原则的规定不完全契合,而且在税法与谨慎性原则相冲突的时候,是要按照税法的规定处理。
例如,企业在计提坏账准备、存货跌价准备、固定资产减值准备等八项准备金后,计算应纳税所得额时,按照税法规定,这些计提的准备金不允许税前抵扣,而是需要按照超过0.5%以上的八项准备金均应调整应纳税所得额,最后需要补交。
浅谈谨慎性原则在会计核算中的运用
持续上升 的假象 ， 提高公众对其的期望值 。上市公司科龙 电器正是 利用资产减值准备操纵利润 ， 实现企业两年亏损、一年盈利 、再两 年亏损 ， 以达到企业不退市的目的。三是谨慎性原则与其他会计原 则相冲突。谨 『 生 原则强调预计可能的损失而完全不确认利得 ，将 会违背真实性和可靠性原则 ，与客观性原则相冲突。会计制度与税 法规 定不一致 ， 企业选择稳健导致利润虚减 。如 ： 当期产品保修费 用， 按照权责发生制原则可于产品销售的当期计提 ， 但按照税法规定 二 、谨慎 性原则在会计核算 中的具体运用 于实际发生时从应得税中扣减。这使得 当期费用增加， 所得税却未 谨慎性原则在会计核算 中的运用 ， 具体表现为以下方面 ： 能相应抵减 造成当期利润虚减。 （ 一） 计提八项资产减值准备 。包括坏账预备、存货跌价预备、 在谨慎性原则下 ，成本与市价孰低法的运用 ，又是对历史成本 持有至到期投资减值预备 、长期股权投资减值预备、可供 出售金 原则的背离。另外，运用谨慎性原则还会与可比性原则和一致 性原 融资产 减值预备、固定资产减值预备 、无形资产减值预备 、商誉 则发生冲 突 。 减值预备 、在建工程减值预备等 。并规定长期资产减值视 同永久 四、在会计核算 中谨 慎性原 则运用 应注意 的问题 性减值 ， 一经提取不得转回。 （ 一） 谨慎性原则与相关准则的关系。从我 国现有会计规范看 ， （ 二） 固定资产折 旧方法的选择。固定资产折旧方法有加速折 旧 如后 进先 出 法和平均年限折旧法两大类 ， 若企业采用加速折旧法计提 固定资产 有些体现谨慎性原则的具体方法操作性是 比较强的 ， 但企业会计制度中关于资产发生减值的判 折 旧， 则可使企业在固定资产投运前期多提折 旧， 从而减少利润 ， 少 法、加速折旧的方法等 ， 断标准不够明确 ， 特别是存货、固定资产、无形资产等 由于受价格 交所得税， 资金尽早收 回， 提高资金的利用率， 体现了谨慎 陛。 使得作为决定资产减值准备数额决定 因素 （ 三） 存货发 出计价方法的选 择。存货核算 时可选择计价方法 信息等多种因素的影响， 可变现净值”的确定较为 困难 ， 这为企业利用谨慎性原则进行 有： 先进先 出法、后进先 出法、加权平均法 、移动加权平均法和个 的 “ 别计价法。在物价上涨时， 发出存货的计价采用后进先 出法 ， 会使本 操纵留下了一定的空间。 （ －） 谨 慎性原则与会计人 员职 业道 德的关系 。任何 会计 原 期成本接近当期水平， 减少利润中水分 ， 期末存货价值偏低 ， 体现谨 则 、处理方法 的使用主体都是会计人员 ， 加强会计人员职业道德修 慎『 生 原则。 养 ， 会计人员在处理业务时应以充分披露会计信息为原则 ， 而不是领 （ 四） 债务重组方面。新制度规定在企业在进行债务重组 时， 债 务人 以低于债务账面价值的现金或非现金资产清偿某项债务时， 债 导的个人意志。在现代企业管理过程 中应强化企业 内在约束机制 ， 从而使谨慎陛原则 权人应按虫族债务的账面价值作为受让资产或股权的入账价值 ， 完 提高会计人员的职业道德意识和职业道德水平 ， 全体现了谨慎性原则的内涵 ， 有利于防止企业利用债务重组调节利 得到合理的运 用。所 以适当地运用谨慎性原则需要会计人员具备 润 的现象 发生 。 良好 的职 业道德 。 （ 三） 对谨慎性原则在会计核算运用 中进行必要约束。扩大谨 滇 三 、谨慎性原则在会计核算 中运用的优缺点 性原 则 运 用 范 围与 适 度 运 用相 结 合 。 只 有适 度 运 用 谨 慎性 程 序 和 （ 一） 谨慎性原则的优点。有利于挤压资产和利润 中的水分 ， 有 方法 ， 才能反映谨慎性 的本质 ， 使会计信息对决策真正有效 。在谨 效遏制公司虚增利润的做法 ； 有利于会计信息使用者提供 更加准 慎性的会计实务 中， 可以对谨慎性原则的具体要求规定详细 ，制定 确、可靠的会计信息， 有利于管理者作 出准确的经营决策， 保护债权 出具体的、可操性强的指南 ， 这在一定程度上可以减少会计人员的 人和小股东的权益； 在激烈竞争市场经济体制下， 企业生存面临巨大 主观性和随意性 ， 有效地预 防和避免谨慎性原则与其他会计原则冲 风险， 合理利用谨慎性原则， 有利于企业近期少交税费 ， 提高企业的 突 。 市场竞争能力 ； 有利于对其他基本会计原则的适应性进行修正。因 （ 四） 充分发挥独立审计的外部监督作用， 为谨慎性原则的正确 此， 运用谨慎性原则可以预计企业未来损失， 防范经营风险 ， 体现 了 运用构造 “ 防御”体系。谨慎性 原则在实际操作过程 中有较强的 资本保全制度。 倾 向性和随意性 ， 一些企业基于 自身利益的考虑不用或滥用谨慎性 （ 二） 谨慎性原则的弊端。一是谨慎性原则 的相 关条款缺乏可操 原则， 因此应加强 以独立审计为核心的外部监督体系， 充分发挥独立 作性， 确认和计量难度大、具体业务操作烦琐 ， 愿意完全采用的企业 审计的外部监督作用 ，确保会计信息的公允 ｌ 生 和｝ 萱 陛原则的合理 数量不多。 二是计提被滥用， 谨慎性原则仅对某一时间上而言的， 运用。 固 对于整个会计期间则无法体现， 部分上市公司利用谨慎性原则操纵 利润 的现象并不少见 。上市公司视 自身经营情况决定谨慎原则的 作 者简介 ： 取舍 ， 若其需要体现公司业绩时 ， 往往不计提资产减值准备 ， 而有的 李建军 ， 学历 ： 大学本科 ， 职称 ： 会 计师、研 究方向： 会计核算 。 公司在经营不景气时 ， 采用稳健的做法 ， 制造前期亏损后期经营业绩
谨慎性原则在具体会计准则中的体现
谨慎性原则在具体会计准则中的体现摘要：在市场经济条件下，由于外部环境的不确定性提高，企业所面临的财务风险和经营风险随之加剧。
2006年2月15日，财政部推出了由一项基本会计准则和38项具体会计准则组成的新的企业会计准则体系，而谨慎性原则作为企业会计核算中的一项重要原则，在新会计准则中更是得到了充分的体现，并贯穿于整个会计核算的过程中。
关键词：谨慎性原则；新会计准则；会计信息质量新会计准则的颁布实施是我国会计发展史上的里程碑，它标志着适应市场经济发展要求，与国际惯例趋同的中国会计准则体系的正式建立。
新会计准则引入了现值、可变现净值、公允价值计量，在资产减值的计提、所得谁会计、合并报表等许多重大会计处理的理论上实现了一定地创新，提高了会计信息质量。
一、谨慎性原则的含义谨慎性原则又称为稳健性原则、审慎原则、保守主义，是指企业对交易或者事项进行会计确认，计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
根据规定，由于在经营活动中内在和外在的不确定性因素的影响，会计人员应当运用职业判断，对于尚在延续中的，其结果尚未确定的交易和事项不能提前确认可能取得的收入和所有者权益，但是对于可能发生的费用和损失，只要有明显迹象表明其可能发生，会计人员就应当对其进行合理地估计入账。
但是对于尚在延续中，其结果尚未确定的交易和事项，则不能提前确认可能取得的收入和所有者权益。
二、谨慎性原则在会计实务中的应用问题谨慎性原则体现于整个会计核算的过程中，如会计确认、计量、披露、报告等方面，其对会计实务的指导性是显而易见的。
但是由于谨慎性原则本身具有倾向性、不平衡性以及实务操作中存在一些随意性，所以诸多问题也存在于谨慎性原则的实际操作中。
谨慎性原则在一定程度上依赖于会计人员的职能判断，其可选择性的空间之大也依会计对象或具体事项存在差异，因此任何人为地操纵利润、谨慎过度或谨慎不足等现象都将在不同程度上影响会计信息的真实性、可靠性等，使企业的财务状况和经营成果无法得到准确地揭示，并间接误导会计信息使用者的投资决策。
谨慎性原则存在的问题档
●●●●●●●●●●●●一、谨慎性原则运用中存在的问题就像所有的事物都有两面性一样，谨慎性原则的运用同样是把双刃剑，一方面可以帮助企业化解风险，避免虚夸资产和利润，有利于真实地反映企业的财务状况和经营成果，维护企业的股东和债权人的利益；另一方面谨慎性原则有一些外在和内在的局限性，制约了谨慎性原则作用的充分发挥，如果运用不当可能会成为企业用来操纵利润的工具，粉饰财务报表，蒙蔽会计信息使用者的双眼，使其作出错误的决策，损害会计信息使用者的利益。
（一）市场机制和税法的制约1、市场机制对谨慎性原则的制约。
虽然我国现在大力发展市场经济，也不断地在完善市场的价格机制，但我国还处于初级阶段，在市场价格机制方面只有上市公司的股权和债权以及少之又少的商品可以确定公允价值。
而企业有大量商品或股权，无论是属于资产还是负债，在计量时却没有确定的公允价值，而且会计人员很难把握判定公允价值的方法，所以实现谨慎性原则的道路并不顺利。
2、税法对谨慎性原则的制约。
税法的规定有时会与谨慎性原则的规定不完全契合，而且在税法与谨慎性原则相冲突的时候，是要按照税法的规定处理。
例如，企业在计提坏账准备、存货跌价准备、固定资产减值准备等八项准备金后，计算应纳税所得额时，按照税法规定，这些计提的准备金不允许税前抵扣，而是需要按照超过0.5%以上的八项准备金均应调整应纳税所得额，最后需要补交。
这样貌似会违背当初计提准备金的初衷，也使得谨慎性原则的效果大为减小。
又如，企业为了为自己的商品建立良好的信誉，会有3个月或1年等时间不定的售后保修服务，这可以看作是预计负债，按照谨慎性原则，应当期确认其保修费用，可是税法规定所得税不能被抵减，而是等保修费用实际发生时再从所得税中扣除，造成当期的利润偏少，不利于谨慎性原则发挥作用。
（二）谨慎性原则与其他会计原则之间的冲突。
由于谨慎性原则本身的一些局限性，在具体的会计操作中，也会和其他会计原则之间发生冲突。
1、与可靠性原则的冲突。
稳健性原则与其他会计原则的冲突与对策
前言稳健性原则是一项重要的会计原则，并较早地得到了各国会计界的认可。
国际会计委在第一号国际会计准则中将其作为选择与运用政策的三个要素之一。
它源于会计中的不稳定性并植根于存在风险的经营环境，有其存在的客观依据与必然要求。
在为会计信息带来科学性的同时，稳健性原则也存在不可避免的负面效应。
关于这个问题的争论一直是会计理论研究领域内极具魅力的一个主题。
特别是在我国经济体制改革后，市场中的不稳定的因素的增加，稳健性原则越来越显示出其应用的必要性。
但是由于稳健性原则本身所具有的倾向性、不平衡性以及实务操作中存在的一些随意性，使得稳健原则与其他会计原则经常发生冲突。
目录一般部分1. 企业一般概况 (1)2. 企业产品成本计划完成情况分析 (1)2.1全部产品成本计划完成情况分析 (2)2.2可比产品成本计划完成情况分析 (2)3. 企业期间费用计划完成情况分析 (3)3.1营业费用的分析 (4)3.2管理费用分析 (4)3.3财务费用分析 (4)4. 企业利润分析 (4)4.1利润总额的分析 (4)4.2主营业务利润分析 (4)4.3其他业务利润分析 (5)4.4投资收益分析 (5)4.5营业外收支分析 (5)5. 企业会计报表体系 (6)5.1企业会计报表分析 (6)5.2资产负债表的分析 (6)5.3损益表的分析 (8)5.4现金流量表的编制 (10)6. 企业财务分析与评价 (10)6.1企业偿债能力分析 (11)6.2营运能力分析 (13)6.3企业盈利能力分析 (17)6.4财务综合分析 (18)专题部分摘要 (21)1. 稳健性原则的涵义及经济学意义 (22)1.1稳健性原则的涵义 (22)1.2稳健性原则的经济学意义 (22)2. 稳健性原则在会计核算中的应用 (22)2.1稳健性原则在新会计准则中的应用 (22)2.2稳健性原则在计提七项资产减值准备中的应用 (25)2.3稳健性原则在债务重组中的应用 (26)2.4稳健性原则在非货币性交易中的应用 (26)3. 稳健性原则与其他会计原则的冲突及实际运用中存在的问题 (26)3.1稳健性原则与其他会计原则的冲突 (26)3.2稳健性原则在具体运用中存在的问题 (27)4. 稳健性原则在实际应用中应注意的问题及解决冲突的相关对策 (28)4.1稳健性原则在实际运用中应注意的问题及解决方法 (28)4.2冲突的缓解对策 (30)参考文献 (33)结束语 (34)致谢 (35)一般部分1. 企业一般概况山西奥伦胶带有限责任公司位于山西省阳泉市，是阳泉煤业(集团)有限责任公司的控股子公司，2001年8月改制并更名为山西奥伦胶带有限责任公司。
谨慎性原则在会计中的应用及其改进
谨慎性原则在会计中的应用及其改进随着市场经济的不断发展，企业的不确定性风险也急剧增长，为了增强企业应付风险的能力，有必要在会计核算中采取谨慎性原则。
谨慎性原则是我国会计核算的基本原则之一，与其他会计原则既相互矛盾又相互作用、相互融合，共同规范和制约着会计核算工作。
目前在我国应用谨慎性原则受着融资环境和法律环境等诸多因素的制约，成为一种有选择的低度稳健，存在一定的局限性，并且许多企业中的会计人员没有足够重视谨慎性原则的运用，而且对其存在理解上的模糊性的运用上的随意性。
因此，在我国要充分发挥谨慎性原则的积极作用，必须从完善市场信息报价系统、提高会计人员素质、正确处理与其他原则的冲突等方面切实完善和改进谨慎性原则。
一、谨慎性原则概述谨慎性原则是我国会计核算的基本原则之一，企业若要在市场经济不断发展，企业的不确定性风险急剧增长的情况下采取谨慎性原则，增强企业应付风险的能力，就必须对谨慎性原则有所了解。
（一）谨慎性原则的含义谨慎性原则是会计核算的一般原则之一。
它是指在会计环境中存在不确定和风险或是会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行处理。
也就是说按照谨慎性原则的要求，凡是可以预计的负债、损失和费用，我们都应当予以充分的记录和确认，而没有十足把握的资产和收益则尽量少计或不计，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目信任和乐观估计。
谨慎性原则又称保守性原则或稳健性原则。
它是在保守主义的基础上发展而来的，但绝对不能将其完全等同于保守主义。
因为保守主义的信条是：确认一切可能的损失，但避免预计任何可能的收益。
算足可能的损失，无视可能的收益。
其极端是一贯地、蓄意地、一概地多计费用和损失，少计资产和利润。
甚至建立秘密准备，人为操纵利润，造成信息误导。
而谨慎性原则是本着对会计信息使用者负责的态度，适度保守地估计资产和利润，全面分析可能产生的风险和损失；从总体上看有利于会计信息使用者形成理性判断。
谨慎性原则的冲突和化解
谨慎性原那么的冲突和化解谨慎性原那么的冲突和化解摘要：?企业会计制度?和具体会计准那么的修订，突出和强调了谨慎性会计原那么的重要作用，为企业实行谨慎性会计处理奠定了根底。
但是由于谨慎性原那么在实务操作中具有的倾向性和随意性，它在会计实务中与其他的会计原那么发生冲突，局部公司会利用谨慎性原那么调节利润，粉饰财务报表。
本文主要讲解谨慎性原那么的冲突以及化解方法。
关键词：谨慎性；冲突；化解一、关于谨慎性的全面理解谨慎性原那么要求企业在对交易或者事项进行确认、计量、记录和报告时应当保持应有的谨慎性，不应高估资产、低估负债和费用。
在市场经济环境中，企业面临着众多的风险和不确定性，如应收账款是否可以收回、售出存货的退货、固定资产以及无形资产的使用寿命等。
在市场经济条件下，企业时刻面临着风险与竞争压力。
由于企业经济业务存在不确定因素，为了防范风险以及提高企业的市场竞争能力，维护所有者、债权人的经济利益，企业对于可能发生的资产、负债、收入以及费用，应持有保守审慎性态度，进行合理确实认和计量。
因此，会计处理时应保持必要的谨慎：既不高估资产和收益，也不低估负债和费用。
出于谨慎性原那么要求，企业将预计可能发生的费用或损失确认并入账，但不确认可能发生的资产或收入。
在会计核算中，企业对应收账款计提坏账准备，期末存货采用本钱与市价孰低的计价方法均表达了谨慎性原那么。
企业会计核算遵循谨慎性原那么，能够使会计信息确实认和计量建立在更加合理稳妥的根底上。
但是谨慎性原那么并不允许企业自行设置隐秘准备，如果企业成心高估负债或费用，或者低估资产或收益，将不符合会计信息质量要求的可靠性原那么和可比性原那么。
这会损害会计信息质量，扭曲企业实际的财务状况和经营成果，对财务报表的真实性、准确性以及可靠性产生偏移，从而误导使用者做出相关的决策。
二、谨慎性原那么的冲突理解谨慎性原那么本身具有的倾向性，以及实务操作中可能存在的随意性，在会计实务应用过程中会与其他会计原那么产生冲突。
谨慎性原则在会计中的应用的问题及对策
谨慎性原则在会计中的应用的问题及对策作者：王阳来源：《时代金融》2014年第15期【摘要】谨慎性原则又叫稳健性原则，是一个企业在对资产和负债，收入和费用等核算时涉及的原则。
《企业会计准则》规定：企业对交易或事项进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎，不应高估资产或收益，低估负债或费用。
谨慎性原则是实现会计信息真实可靠的重要保障，会计人员在进行实际会计工作中必须遵循此原则。
【关键词】谨慎性原则会计问题及对策一、谨慎性原则的概念因为不确定性的存在，也为了更合理的规避风险，在会计核算和计量过程中，谨慎性原则愈发显现出其重要性。
谨慎性原则也被称为稳健性原则，即在不影响企业会计的确认计量和报告的前提下，对资产和收入的估计应该降低，而对负债和费用应当适当高估。
否则将造成会计报表反映的相应信息的报表使用者误解，从而做出错误抉择。
二、谨慎性原则在会计中的问题（一）谨慎性原则可能使企业更加隐蔽的操纵利润因为有了不确定性所以产生了谨慎性原则。
这就需要会计人员具有较高的业务能力和职业判断能力。
而有些企业却为了一己私利，故意降低资产和收益，高估负债和费用，使财务报表不能如实反映该企业真实情况。
谨慎性原则反而成为一些操纵利润的工具。
（二）会计人员的素质约束着谨慎性原则的应用会计人员的职业素质和职业判断力对谨慎性原则影响重大。
因为会计人员是会计活动的主体，会计信息的生成者和企业财务报表的编制者。
如果企业会计人员缺乏经验，职业素质低，判断能力差对企业减值准备估计不准确就会对企业造成不必要的损失。
同时会计人员的道德素质同样尤为重要。
某些会计人员经验丰富，并且知道应该如何应用谨慎性原则，但是出于某些原因，他们却滥用会计政策。
（三）谨慎性原则与其他会计原则之间存在冲突一是与可靠性原则之间的冲突；二是与可比性原则之间存在的冲突；三是与配比原则冲突；四是与及时性原则冲突；五是与历史成本原则冲突。
（四）绩效评价体系不完善目前，我国企业的主要指标依然是盈利的多少。
谨慎性原则与相关会计原则的冲突与协调
摘要：谨慎性原则是会计信息质量要求的八项基本原则之一。
但是在会计核算工作中，谨慎性原则有时会与其他会计基本原则发生冲突。
本文研究谨慎性原则与其他相关会计原则冲突的表现以及如何协调可能发生的冲突。
关键词：谨慎性原则；会计；冲突；协调一、谨慎性原则的涵义及作用我国新会计准则规定：企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
新会计准则中的这一规定被称为谨慎性原则。
谨慎性原则是由于经济环境中存在不确定因素而产生的。
由于经济活动存在不确定因素，在会计实务处理上会产生较多风险。
如果会计实务不能够保持足够的谨慎，这些风险就会影响到会计信息质量的准确性，从而增加企业以及会计信息使用者经济决策的风险。
谨慎性原则的作用就是降低企业经济风险，增强企业抵御经济风险的能力。
谨慎性原则要求企业在会计实务中，对风险和损失要有足够的谨慎意识。
要求会计人员在会计事项存在不同会计处理方法和程序可供选择时，要尽可能选择不虚增利润和夸大所有者权益的处理方法和程序进行会计处理；要对可能发生的损失和费用做出合理预期，既不要高估资产或收益，也不要低估负债或费用。
由于谨慎性原则充分考虑了可能发生的损失和费用，而不考虑可能取得的收入或收益，这就使得会计信息比较稳健或谨慎，能够让企业决策者和会计信息使用者保持足够的警惕，回避企业可能出现的风险。
二、谨慎性原则与其他相关会计原则的冲突谨慎性原则是会计核算对经济环境中不确定性因素所产生的一种稳健的反应。
虽然谨慎性原则对于降低由于会计信息质量不准确可能带来的经济风险具有非常重要的意义，但是，由于谨慎性原则本身所具有的倾向性以及实务操作中存在的主观随意性，使得谨慎性原则可能会与其他相关会计原则发生冲突。
（一）谨慎性原则与真实性原则冲突。
客观性原则要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整；而谨慎性原则却强调企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
财务会计中谨慎性原则应用
财务会计中谨慎性原则应用谨慎性原则在企业的发展中有重要的作用，一方面客观准确的反应了企业的真实财务状况和运营的成果，为企业等组织的管理人员做决策提供了支撑；另一方面，谨慎性原则的应用又可以充分保护企业相关利益者的合法利益不受到损失。
因此，必须分析企业谨慎性的运用，并发现其中存在的问题，采取相应的措施。
标签：谨慎性原则；应用；问题；对策1 谨慎性原则运用中存在的问题1.1 谨慎性原则与其他会计原则存在冲突1.1.1 与客观性存在冲突在财务会计核算中，客观性要求企业每一笔经济往来活动必须以客观事实为依据，真实的对企业的经营成果和财务状况进行反应，而谨慎性原则则要求在企业的实际经营活动中根据企业自身的特点以及行业的特性确认可能发生但尚未发生的损失与费用。
二者之间明显存在一定的冲突。
1.1.2 与历史成本原则冲突历史成本原则是指企业的各项物资的成本应当按照取得时的成本计算，但是谨慎性原则却要求企业可以根据实际情况对存货等采用成本与市价孰低的原则进行账面计价。
很明显，二者之间存在冲突。
1.1.3 与一致性原则冲突通常情况下，企业所采用的经济往来事项的处理方法应当保持一致，以保证各项数据之间具有客观的可比性，且方法不得随意变更。
但在财务管理务实中，谨慎性原则则提出企业可以根据实际经营情况酌情进行口径和方法的改变。
二者之间明显存在冲突。
1.2 谨慎性运用主观性强谨慎性运用的主观性主要体现在对会计核算方法的选择上，如在进行固定资产折旧的计算时有多种方法，每一种方法的使用都有较为严格的要求，但是在实际的工作中，财务工作人员在选择固定资产的计算方法时则会根据自己的实际需求进行方法的选择，有时候甚至与企业的发展情况不想适应。
再比如，在进行应收账款坏账计提时，因为没有明确的计提比例或者什么样的情况计提什么样的标准的限定，因此，工作人员在进行应收账款坏账计提时可能出现不按照企业的实际情况进行计提，而按照相关利益者的要求进行账目的更改，从而达到一些违法的要求。
论谨慎性原则与其他会计原则的冲突及缓解对策
论谨慎性原则与其他会计原则的冲突及缓解对策
许杰
【期刊名称】《山东煤炭科技》
【年(卷),期】2005(000)006
【摘要】当谨慎性原则与权责发生制、配比原则相冲突时,应根据经济活动的不确定性而定:不确定性程度较高,优先考虑前者,合理反映企业财务状况和经营成果.除此之外,与其他会计原则的使用顺序可以根据实际情况来具体合理地确定.
【总页数】2页(P72,74)
【作者】许杰
【作者单位】兖矿集团物业公司计财处
【正文语种】中文
【中图分类】F407.21
【相关文献】
1.谨慎性原则与其他会计原则的冲突与对策 [J], 杨存梅
2.谈谨慎性原则和相关会计原则的冲突与协调 [J], 陆莉
3.浅议谨慎性原则与其他会计原则的冲突与对策 [J], 李艳莉
4.我国企业会计谨慎性原则的演变——从计提资产减值准备的变迁看谨慎性原则的演变 [J], 杨眉
5.试论稳健性原则与其他会计原则的冲突及缓解对策 [J], 王颖洲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：谨慎性原则是会计信息质量要求的八项基本原则之一。
但是在会计核算工作中，谨慎性原则有时会与其他会计基本原则发生冲突。
本文研究谨慎性原则与其他相关会计原则冲突的表现以及如何协调可能发生的冲突。
关键词：谨慎性原则；会计；冲突；协调
一、谨慎性原则的涵义及作用
我国新会计准则规定：企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
新会计准则中的这一规定被称为谨慎性原则。
谨慎性原则是由于经济环境中存在不确定因素而产生的。
由于经济活动存在不确定因素，在会计实务处理上会产生较多风险。
如果会计实务不能够保持足够的谨慎，这些风险就会影响到会计信息质量的准确性，从而增加企业以及会计信息使用者经济决策的风险。
谨慎性原则的作用就是降低企业经济风险，增强企业抵御经济风险的能力。
谨慎性原则要求企业在会计实务中，对风险和损失要有足够的谨慎意识。
要求会计人员在会计事项存在不同会计处理方法和程序可供选择时，要尽可能选择不虚增利润和夸大所有者权益的处理方法和程序进行会计处理；要对可能发生的损失和费用做出合理预期，既不要高估资产或收益，也不要低估负债或费用。
由于谨慎性原则充分考虑了可能发生的损失和费用，而不考虑可能取得的收入或收益，这就使得会计信息比较稳健或谨慎，能够让企业决策者和会计信息使用者保持足够的警惕，回避企业可能出现的风险。
二、谨慎性原则与其他相关会计原则的冲突
谨慎性原则是会计核算对经济环境中不确定性因素所产生的一种稳健的反应。
虽然谨慎性原则对于降低由于会计信息质量不准确可能带来的经济风险具有非常重要的意义，但是，由于谨慎性原则本身所具有的倾向性以及实务操作中存在的主观随意性，使得谨慎性原则可能会与其他相关会计原则发生冲突。
（一）谨慎性原则与真实性原则冲突。
客观性原则要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整；而谨慎性原则却强调企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
这显然与客观性原则相冲突。
例如，按照客观性原则的要求，对于可能发生而尚未发生的费用，是不应当进行会计确认的。
但是，按照谨慎性原则的要求却可以对这些费用进行确认。
（二）谨慎性原则与相关性原则冲突。
相关性原则要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测；而谨慎性原则却强调不应高估资产或者收益、低估负债或者费用，也就是说会计人员可以少计资产或者可能发生的收益，但不可少计负债或者可能发生的损失。
这明显与相关性原则相冲突。
（三）谨慎性原则与可比性原则冲突。
可比性原则要求企业提供的会计信息应当具有可比性：同一企业不同时期发生的相同或者似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比；然而谨慎性原则却允许企业根据自身具体情况改变会计核算的口径和方法，因而会与可比性原则发生冲突。
例如，采用成本与市价孰低法对存货进行期末计量时，同一品种存货在不同时期会随着市价而波动，其计价基础也不断发生变化。
当本期成本低于其可变现净值时，需按成本进行期末计量；当某期成本高于其可变现净值时，又要按可变现净值进行期末计量。
这样一来，便破坏了会计计量口径的可比性原则，使纵向可比性无从体现。
所以，谨慎性原则与可比性原则冲突。
三、如何协调谨慎性原则与其他相关会计原则的冲突
经济活动中不确定性的存在决定了谨慎性原则存在的必要性，而谨慎性原则自身的局限性又使得谨慎性原则与其他相关会计原则之间的冲突不能从根本上避免。
尽管如此，我们还是可以采取一些措施，在一定程度上缓解谨慎性原则与其他相关会计原则的冲突，在会计实务中协调地应用会计基本原则。
（一）充分的信息披露有助于减少谨慎性原则产生的主观
臆断性。
谨慎性原则在会计实务中的应用效果在很大程度上取决于会计人员对于具体经济环境因素的判断，带有一定的主观臆断性。
这种判断体现在具体的会计信息处理中就形成了不同的会计处理方法，产生了不同的会计信息，从而可能与应用其他相关会计原则产生的会计信息发生冲突。
因此，有必要在信息披露中充分说明谨慎性原则应用的时间、范围和程序，使谨慎性原则的应用对会计信息的客观性、相关性以及可比性的影响降到最低，从而避免谨慎性原则与其他相关会计原则在应用中产生的冲突。
（二）对谨慎性原则的应用进行必要的约束。
对谨慎性原则的应用前提条件进行必要的约束，可以有效地减少谨慎性原则会与其他相关会计基本原则发生冲突可能性。
这是因为，谨慎性原则与其他相关会计原则的冲突与会计人员在会计实务中的主观判断有关。
由于会计人员的主观判断带有随意性，从而就增加了谨慎性与其他相关会计原则发生冲突的可能性。
因此，对谨慎性原则应用的前提条件进行必要的约束，减少会计人员在应用谨慎性原则时的随意性，在一定程度上可以减少谨慎原则与其他相关会计原则的冲突，达到协调应用会计基本原则的目的。
（三）合理安排会计基本原则的使用顺序。
由于在会计实务中谨慎性原则会与其他相关会计基本原则发生冲突，因此，合理安排会计基本原则的使用顺序非常必要。
在会计基本原则中，客观性原则是最重要的原则，这是因为，如果企业的会计核算工作不是以实际发生的交易或事项为依据，没有如实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，企业的会计工作就失去了存在的意义。
因此，谨慎性原则必须在坚持客观性原则的前提下加以应用。
而当谨慎性原则与其他会计原则发生冲突时，选择什么样的原则应由经济活动的不确定性程度来决定。
当经济活动的不确定性程度比较高时，可以优先考虑应用谨慎性原则，这样能够在会计实务中更为协调地应用谨慎性原则及其他相关会计原则。
（四）提高会计人员的主观判断能力。
归根结底，谨慎性原则与其他相关会计原则的冲突是由于会计人员在会计实务中不当使用会计基本原则而产生的。
由于不同的会计基本原则有不同的应用条件，因此，恰当而合理地应用会计基本原则需要会计人员在面对复杂而变动的经济环境因素时，具有较强的主观判断能力。
这就要求会计人员要提高业务素质，对于会计知识有更深刻的理解和认识。
还要拓宽会计人员的知识面，让他们通晓企业管理、税务知识、法律规定等内容，增强他们职业判断能力。
只有这样，会计人员在面对复杂情况时，才能积极应对，做出恰当判断，在会计实务中协调地应用谨慎性原则以及其他相关会计原则。