假设检验——非参数检验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
假设检验(二)——非参数检验
假设检验的统计方法,从其统计假设的角度可分为两类:参数检验与非参数检验。上一节我们所介绍的Z 检验、t 检验,都是参数检验。它们的共同特点是总体分布正态,并满足某些总体参数的假定条件。参数检验就是要通过样本统计量去推断或估计总体参数。然而,在实践中我们常常会遇到一些问题的总体分布并不明确,或者总体参数的假设条件不成立,不能使用参数检
验。这一类问题的检验应该采用统计学中的另一类方法,即非参数检验。非参数检验是通过检验总体分布情况来实现对总体参数的推断。
非参数检验法与参数检验法相比,特点可以归纳如下:
(1)非参数检验一般不需要严格的前提假设;
(2)非参数检验特别适用于顺序资料;
(3)非参数检验很适用于小样本,并且计算简单;
(4)非参数检验法最大的不足是没能充分利用数据资料的全部信息;
(5 )非参数检验法目前还不能用于处理因素间的交互作用。
非参数检验的方法很多,分别适用于各种特点的资料。本节将介绍几种常用的非参数检验方法。
一.2检验
2
检验主要用于对按属性分类的计数资料的分析,对于数据资料本身的分布形态不作任何假设,所以从一定的意义上来讲,它是一种检验计数数据分布状态的最常用的非参数检验方法。
2
2
检验的方法主要包括适合性检验和独立性检验。
(一)2检验概述
2
是实得数据与理论数据偏离程度的指标。其基本公式为:
2 ( f0 f e)(公式11—9)
f
e
式中,f0 为实际观察次数,f e 为理论次数。
分析公式可知,把实际观测次数和依据某种假设所期望的次数(或理论次数)的差数平方,除以理论次数,求出比值,再将n 个比值相加,其和就是2。观察公式可发现,如果实际观察
次数与理论次数的差异越小, 2值也就越小。当 f 0 与 f e 完全相同时,
2
值为零。
际次数与理论次数之差的大小而变化
利用
2
值去检验实际观察次数与理论次数的差异是否显著的方法称为
2
检验有两个主要的作第一,可以用来检验各种实际次数与理论次数是否吻合的
这类问题统称为适合性检验; 第二, 判断计数的两组或多组资料是否相互关联还是相互独立的问 题,这类问题统称为独立性检验。
2
检验的具体步骤与 t 检验基本相同。 第一,建立虚无假设。例如假定实测次数与理论次数无显著差异,差异仅由机会造成。 第二,计算理论次数,并求出
2
值。
第三,统计推断。 根据 df 数目和选定的显著性水平, 查 2
值表得出超过实得 2
值的概率。
把概率的大小,作为接受或拒绝假设的依据。
表 11—9
2
检验统计决断规则
(二)适合性检验 适合性检验是应用
2
检验方法的一种。它主要适用于检验实际观测次数与理论次数之检查
以是否显著, 它所面对的研究对象主要是一个因素多项分类的计数资料, 所以又称为单因素分类
2
检验或单项表的 2
检验。适合性检验的种类主要有无差假设的适合性检验和实际次数分布 是否属
于正态分布的适合性检验,下面逐一进行简要介绍
2
值的特点为:①
2
值具有可加性。②
2
值永远不会小于零。③ 2
值的大小随着实
2
检验
1. 无差假设的适合性检验
所谓无差假设是指各项分类的次数没有差异, 理论次数完全按概率相等的条件计算, 即理论 次数 = 总数/分类项数
例 1 ,随机抽取 70 名学生,调查他们对高中分文理科的意见,回答赞成的有 42 人,反对的 有 28 人。问对分科的意见有无显著差异?
解:此例只有两种分类。因此应有理论次数 f e =70×0.5=35 (人)
检验步骤: ( 1)建立假设: H 0 : f 0 f e 30, H 1 : f 0 f e
(2)计算
2
值:
平上保留虚无假设,拒绝备择假设。其结论为:学生对高中文理分科的态度的差异不显著。
例 2,某大学某系的 46 位老年教师中,健康状况属于良好的有 15 人,中等的有 20 人,比 较差的有 11 人,问该系老教师中三种健康状况的人数是否一样? 解:此例有三种分类。因此应有理论
次数
f e = 46
= 18 (人)
e
3
检验步骤:
1)建立假设:
H 0 :健康状况好、中、差三种人数
H 1 :健康状况好、中、差三种人数不相同
2)计算 2
值:
22
(20 18)2 (11 18) 2
3.44
18 18
首先确定自由度 df ,本例 df = 3 — 1 = 2 。查 df = 2 的
2
表,
2
(2,0.05) =5.99 ,故有
2
< 2
(2,0.05) ,因此应在 0.05 显著性水平上保留虚无假设,拒绝备择 假
设。其结论为:该系老教师中,健康状况好、中、差三种人数无显著差异
2.实际次数分布是否属于正态分布的适合性检验
2
(f 0 f e )2 =
(42 35)2 (28 35) 35
2
2.8
35
3)统计推断。 首先确定自由度 df , 2
检验的自由度一般等于分类项数减 1 ,本例 df =2
— 1 = 1 。查 df = 1 的
2
表, 2(1,0.05) =3.84 ,故有
2
(1,0.05) ,因此
0.05 显著性水
22
( f 0 f e ) (15 18) 18 3)统计推断