跟踪审计中存在问题及对策
跟踪审计过程中意出现的问题及解决方法
跟踪审计过程中出现的问题及解决方法
一、施工过程中可能会出现甲供材料，甲供材料一般是通过比
选确定供货方，跟踪审计单位可以利用企业平时收集的市场价格及市场行情，提供可靠、可行、可信的参考意见，以便建设单位优选供货方；（比如：施工过程曾参与卫生间隔板、卫生洁具、灯具、内外墙面砖等比选）
二、施工过程中可能会出现设计变更，在设计变更前，跟踪审
计单位可以对原设计图纸、中标清单、设计变更等相关资料对比,为建设单位提供性价比高的方案；（比如：某个项目施工过程中因动力功能增加，需要增加容量，我公司曾对照中标清单，提供性价比高的方案，为建设单位节约资金约20万元）
三、施工过程中施工单位可能会因投标时的大意，对中标清单
中部分项目过低提出技术核定单或建议建设单位变更相关项目，跟踪审计单位会对比查阅相关资料，对施工单位提出的建议进行分析，提出跟踪审计意见，可能会避免建设单位被施工单位误导。
（比如：施工过程中，施工单位对中标清单中，防雷接地项目投标过低提出技术核定，我公司查阅资料认为是投标人的原因不予支持，为建设单位节约资金15万左右.）
四、施工工程中一般施工单位会对图纸中要求使用SC管（镀锌
钢管）的电线电缆保护管擅自更为JDG管（紧定管），监理
单位可能会大意未发现，而跟踪审计单位会对照中标清单，要求施工单位按中标清单施工。
五、施工过程中可能会有合同约定品牌材料，施工单位可能擅
自更换品牌或以此充好，跟踪审计单位会要求施工单位严
格按合同约定执行。
六、施工过程中会存在进度款的审核，施工单位可能会多报产
量，跟审单位会严格按施工实际情况对进度款审核，以免
建设单位的资金提前支付造成后患。
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策1. 引言1.1 政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策政府投资项目跟踪审计是政府对资金使用情况进行监督和评估的重要手段，可以揭示项目实施过程中存在的问题和风险，保障资源使用的合理性和效益性。
在实际操作过程中，政府投资项目跟踪审计也面临着诸多问题和挑战。
其中最主要的问题包括审计程序不规范、数据不完整、审计人员素质不高、审计技术不过关等方面的不足。
这些问题直接影响了审计工作的质量和效果，甚至可能导致审计结果的不准确和不可靠。
为了解决这些问题，我们需要采取一系列有针对性的对策措施，包括加强监督和评估机制、提高审计人员素质和技能等方面的改进。
通过这些努力，可以有效提升政府投资项目跟踪审计的水平和效果，为政府决策提供有力的依据，保障社会资金的安全和有效使用。
是当前需要重视和解决的问题，只有不断完善和改进审计工作，才能更好地发挥审计在管理和监督中的作用。
2. 正文2.1 政府投资项目跟踪审计的重要性政府投资项目跟踪审计的重要性在于确保政府资金使用的合法性和效益性。
政府投资项目通常涉及巨额资金，如果没有有效的审计跟踪机制，容易导致资金浪费和挪用。
政府投资项目是为了实现经济社会发展的目标，审计可以帮助监督项目实施过程中是否符合规定标准和效果是否达到预期。
政府投资项目的审计还可以发现潜在的风险和问题，及时采取措施加以解决，确保项目顺利推进。
政府资金是纳税人的钱，审计可以帮助确保资金使用的透明度和公正性，增强政府的信誉和合法性。
政府投资项目跟踪审计的重要性不言而喻，只有建立有效的审计机制和加强监督，才能确保政府资金使用的合理性和效益性。
2.2 政府投资项目中存在的审计问题1. 资金管理不规范：政府投资项目往往涉及大量资金，如果资金管理不规范，容易导致资金浪费、挪用等问题。
审计人员需要关注项目资金来源、使用情况以及资金流向，确保资金使用合规、透明。
2. 项目进度控制不力：政府投资项目往往时间长、涉及多方，项目进度控制不力会导致项目延期，甚至失败。
政策跟踪审计的难点与对策
政策跟踪审计的难点与对策政策跟踪审计是指对政府实施的各项政策进行跟踪和评估，以确保政策的有效实施和达到预期的政策目标。
在实际操作中，政策跟踪审计面临着一些难点和挑战。
本文将重点讨论政策跟踪审计的难点，并提出相应的对策。
难点一：数据获取困难。
政策跟踪审计需要大量的数据支持，但政府政策数据往往分散在不同部门和系统中，并且数据的完整性和准确性不容忽视。
对策一：加强政府数据共享和整合。
政府各部门应加强数据共享机制，将政策相关的数据整合到一个统一的平台上，提供给审计机构进行数据分析和评估。
难点二：政策目标评估难度大。
政策跟踪审计需要对政策的目标进行评估，但政策的目标往往是模糊的、主观的或定性的，难以量化和衡量。
对策二：建立科学的指标体系。
政府应制定科学的指标体系，对政策目标进行量化和具体化，为审计机构提供可衡量的指标，以便更好地评估政策的实施效果。
难点三：政策实施监管不到位。
政策跟踪审计需要对政策的实施情况进行监管，但政府监管机构的能力和资源有限，对政策的监管力度不够。
对策三：加强政府监管机构建设。
政府应加大对监管机构的支持和投入，提升其监管能力和效率。
加强监管机构之间的协作和合作，形成监管合力，实现对政策的全面监管。
难点四：政策跟踪审计成果不被重视和利用。
政策跟踪审计的结果与建议往往容易被政府部门忽视或不重视，审计报告的执行力和影响力不高。
对策四：加强审计结果的落实和应用。
政府应建立健全的政策跟踪审计结果反馈机制，将审计结果及时传达给政府部门，确保审计结果得到充分利用。
加强审计与政策制定的对接，使审计结果能够直接为政策的修订和调整提供参考和依据。
政策跟踪审计的难点是多方面的，但只要政府和审计机构共同努力，加强数据共享和整合、建立科学的指标体系、加强监管机构建设和加强审计结果的落实和应用，就能够有效克服这些难点，提升政策跟踪审计的效果和影响力，推动政府政策的科学实施和卓有成效。
政策措施落实跟踪审计中存在的问题及对策
政策措施落实跟踪审计中存在的问题及对策政策措施落实跟踪审计中存在的问题及对策政策措施落实跟踪审计中存在的问题及对策一、政策措施落实跟踪审计中存在的问题（一）运行现状根据审计署办公厅审办财发[2015]30号《关于印发国家重大政策措施和宏观调控部署落实情况跟踪审计实施意见（试行）的通知》和审政研发[2015]58号《关于印发进一步加大审计力度促进稳增长等政策措施落实意见的通知》精神和省审计厅相应的实施方案，我局积极行动，认真做好跟踪审计的各项工作，充分发挥政策措施落实督察员作用，推动政策措施落地生根和不断完善，取得了一定成绩。
但政策落实跟踪审计作为一种新型的审计形态，仍处于探索实践阶段，审计机关在具体组织实施审计过程中，会面临许多困惑和问题，需要在审计实践中不断地探索创新和继续完善。
根据《中华人民共和国审计法》和《国务院关于加强审计工作的意见》，省审计厅派出审计组，对料市截至2015年贯彻落实国家重大政策措施和宏观调控部署情况进行了跟踪审计。
本次重点审计了实施农村公路三年行动计划乡村通畅工程、加快农村公路发展政策措施落实情况；取消和下放行政审批事项推进简政放权政策措施落实情况；加快城市基础设施建设政策措施的落实情况；全市2013年以来实行精准扶贫、减少农村贫困人口政策措施的落实情况；全市2013年以来养老、健康服务业政策措施的落实情况等涉及稳增长任务的具体政策措施的落实情况，并认真撰写出详尽的审计报告。
在稳增长任务的政策落实情况跟踪审计实践中，我们积极参与其中，了解跟踪审计具体的运行现状，并结合其他调查研究方法，发现现阶段政策措施落实跟踪审计中存在的问题。
（二）存在问题首先，我们认真研读分析稳增长任务的政策措施落实情况的跟踪审计报告，力图从审计报告中，发现在跟踪审计过程中存在的一些共性问题。
其次，我们积极对参与跟踪审计的相关领导和人员进行访谈和座谈，鼓励大家畅所欲言，反映在跟踪审计过程中遇到的突出问题，做好谈话记录，并认真归纳整理。
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策随着经济的发展，政府投资项目的数量和规模逐渐增加，这些项目直接关系到国家的经济发展和人民的福祉。
政府投资项目跟踪审计变得尤为重要。
跟踪审计是评估政府投资项目是否按照规定的程序和标准进行的一种审计方式，它能够发现问题并提出改进意见，保障政府投资项目的合规性和效益。
在实际操作中，政府投资项目跟踪审计存在一系列问题，为了提高审计的效果，需要采取一些对策来解决这些问题。
一、存在的问题1. 审计覆盖面狭窄政府投资项目数量庞大，覆盖的领域广泛，但是跟踪审计的资源和人力有限，导致很多地区和项目无法得到足够的关注和监管，容易出现问题而被忽视。
2. 审计过程不透明在政府投资项目跟踪审计过程中，由于信息不对称、审计程序不透明等问题，容易引发贪污腐败等违法行为，影响审计的效果和公信力。
3. 审计结果处理不到位审计机构对政府投资项目的审计结果处理不及时、不到位，导致审计结果的建议没有得到有效落实，反而浪费了大量的资源和时间。
4. 缺乏技术手段支持政府投资项目跟踪审计的技术手段相对滞后，难以应对复杂的审计数据和信息，审计效果大打折扣。
二、对策建议1. 完善审计资源配置政府应当加大对审计机构的资源和人力的支持，提高审计机构的审计能力和覆盖面，保证所有地区和项目都能得到足够的关注和监管。
政府投资项目跟踪审计过程应当更加严格规范，对审计程序和审计数据进行公开透明，倡导社会公众参与审计监督，增加审计的公信力和合法性。
3. 加强审计结果的落实政府投资项目跟踪审计机构应当加强对审计结果的跟踪和监督，建立健全的审计结果处理机制，确保审计结果的建议能够得到快速而有效的落实，提高审计的实效性。
政府应当引进先进的技术手段，如大数据、人工智能等，支持政府投资项目跟踪审计的工作。
通过技术手段，可以实现对复杂的审计数据和信息的分析和处理，提高审计的效率和准确性。
跟踪审计发现问题及管理建议
跟踪审计发现问题及管理建议
跟踪审计是指跟踪和监督组织内部的运营和财务活动，以发现问题并提供管理建议。
以下是跟踪审计可能会发现的问题以及相应的管理建议：
1. 资金管理问题：审计可能发现资金流入和流出的问题，如未经批准的支出、滥用资金等。
针对这些问题，建议加强财务控制和审批流程，确保所有资金的合理使用，并加强内部审计的独立性和全面性。
2. 风险管理问题：审计可能揭示组织在风险管理方面存在的漏洞，如缺乏有效的风险评估和管理机制。
对于这些问题，建议建立健全的风险管理框架，包括设立风险管理部门或职能，并制定明确的风险管理政策和流程。
3. 内部控制问题：审计可能发现存在的内部控制弱点，如职责分离不完善、授权不当等。
为了解决这些问题，建议加强内部控制体系，包括完善职责分工、建立有效的授权制度，并通过培训和教育提高员工对内部控制的意识和理解。
4. 操作效率问题：审计可能揭示组织在运营方面存在的效率低下问题，如流程不规范、资源浪费等。
针对这些问题，建议进行流程再造或改进，优化资源配置和利用，提高工作效率，并制定明确的绩效指标和考核机制。
5. 合规性问题：审计可能发现组织在合规性方面存在的问题，如违反法律法规、违反行业规范等。
对于这些问题，建议加强
合规性管理，包括制定合规性政策和流程，加强培训和教育，提高员工的合规意识，并建立相应的监控和报告机制。
总之，跟踪审计可以帮助组织发现问题并提供相应的管理建议。
通过改进管理和控制机制，加强风险管理和内部控制，优化资源配置和利用，提高运营效率，确保合规性，组织可以更好地实现其目标并增强竞争力。
跟踪审计存在的问题和对策
跟踪审计存在的问题和对策【摘要】跟踪审计在企业管理中扮演着重要的角色，但在实践中却存在着一些问题。
审计不及时会导致信息滞后，影响决策的准确性；审计范围不全面可能使一些重要信息被忽略；审计数据的准确性直接影响到审计结果的可信度。
为解决这些问题，可以建立实时跟踪系统来及时获取数据，扩大审计范围以确保全面审计，优化数据采集和处理流程以提高数据准确性。
建立有效的对策措施可以提升跟踪审计的效率和质量，从而更好地支持企业决策和管理。
【关键词】跟踪审计、问题、对策、审计不及时、审计范围、审计数据、实时跟踪系统、数据采集、数据处理、总结。
1. 引言1.1 背景介绍跟踪审计是指对组织或个人在特定时间段内的行为、活动和数据进行监测和评估的过程。
在当今社会，随着信息技术的快速发展和商业活动的复杂化，跟踪审计变得越来越重要。
通过跟踪审计，组织可以及时发现和解决问题，保障数据的准确性和完整性，提高管理效率和决策的准确性。
跟踪审计也存在着一些问题，如审计不及时、审计范围不全面、审计数据不准确等。
这些问题严重影响了跟踪审计的效果和价值，需要通过有效的对策加以解决。
本文将从引入实时跟踪系统、扩大审计范围和优化数据采集和处理流程等方面提出解决问题的对策，以期为跟踪审计的实施提供参考。
在当前信息化和数字化的时代，跟踪审计的重要性不言而喻，只有不断优化和完善跟踪审计的方法和手段，才能更好地满足组织和个人的需求，保障信息安全和数据的可靠性。
2. 正文2.1 跟踪审计存在的问题跟踪审计存在的问题主要包括审计不及时、审计范围不全面和审计数据不准确等方面。
审计不及时是一个非常严重的问题。
在实际操作中，由于审计周期过长或审计部门工作效率低下，导致审计结果不能及时反馈给相关部门，无法及时纠正业务流程中的问题，从而影响企业的经营效率和风险管理能力。
审计范围不全面也是一个常见的问题。
有些企业可能只重视财务方面的审计，而忽视了其他重要领域的审计工作，比如IT安全审计、合规审计等。
政策跟踪审计存在的问题及原因
政策跟踪审计存在的问题及原因下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!跟踪审计是指对相关部门各项实施执行过程进行全面监督、评估和审查的审计活动。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是指对建设工程项目从前期准备、设计、施工、竣工验收等全过程进行跟踪和审计，旨在确保项目的质量、安全、合规性和经济效益。
在实际操作过程中，仍存在一些问题，需要采取优化措施。
问题一：信息不透明在建设工程项目中，涉及的信息多、复杂，而且分散在各个环节和各个部门，导致信息的透明度不高。
这给跟踪审计工作带来了障碍，在发现问题和加强监管时存在困难。
优化措施：1. 建立信息共享机制：各个环节和部门应建立信息共享机制，及时共享项目相关信息，便于审计人员跟踪和核查。
2. 建设信息化平台：建立一套完整的建设工程项目信息化平台，集中管理项目信息，提高信息的透明度和可追溯性。
问题二：监管力度不足建设工程全过程涉及多方参与，监管责任分散，各监管部门之间缺乏有效的协调和配合机制，导致监管力度不足，项目存在违规行为的风险。
优化措施：1. 加强监管协作：各相关部门应加强沟通和合作，明确监管职责，形成合力，确保全过程的监管覆盖。
2. 完善监管机制：建立健全建设工程项目监管机制，明确监管流程和责任，加大对项目的监管力度。
问题三：审计方法不合理在建设工程全过程跟踪审计中，审计方法不合理也是一个问题。
审计方法不合理可能导致审计人员对项目相关问题的审查覆盖不全面，无法充分发现问题。
优化措施：1. 制定科学合理的审计计划：根据项目的特点和风险，制定科学合理的审计计划，确保审计工作全面深入。
2. 引入现代审计技术：利用数据挖掘、人工智能等现代审计技术，提高审计效率和准确性，发现潜在问题。
问题四：配套法规制度不完善建设工程全过程跟踪审计是在一定的法规制度框架下进行的，如果配套的法规制度不完善，将影响审计工作的开展。
优化措施：1. 完善相关法规制度：相关部门应加强对建设工程全过程的审计的法规制度的研究和制定，提供法规保障，明确审计工作的依据和权限。
2. 加强法规宣传和培训：相关部门应加强对法规的宣传和培训，提高审计人员和相关人员对法规的理解和遵守程度。
跟踪审计实施的经验得失及建议
一、跟踪审计目前的现状1、全过程造价控制中常见的利益相关方是委托方、建设单位、承包人。
明确三方分别代表不同的利益；2、委托方的核心利益是成本或者是合法合规下的成本；建设单位的核心利益是进度；承包人的核心利益是利润。
成本与利润的矛盾注定了委托方和承包人的矛盾不可调和。
成本与利润出现分歧时，必然会影响进度，影响建设单位的利益；3、基于这种情况，我们处理问题的观念和手段必须与结算有所不同，结算时我们执行的是“找个理由扣别人的钱”，而全过程控制时很多时候我们不得不无奈的执行“找个理由给别人钱；4、全过程跟踪审计中业主经常会问的2个问题，“这样做行不行”和“这个要怎么做”。
第一个问题的答案如果是不行，那么业主的下一个问题必然是“怎么做才行”，我们必须要想好替代方案或者是可行的方案，需要找个行的理由，找个理由给承包人钱，这个时候的重点并不是给不给钱，而是怎么给钱，因为进度必须进行下去。
当然我们并不是毫无底线的找理由，我们的理由必须合法合规，真的找不到合法合规的理由时，我们也要坚决的否定，这个时候通常业主也会理解我们的工作和苦衷，但也有不理解的；5、“这个要怎么做”这个问题，我们需要给出各种可能的建议，包括我们认为不太行的，并分析每种建议的利弊和风险，最后再给出我们的建议。
二、跟踪审计过程中存在的问题及建议（一）跟踪审计实施过程中的缺位与越位较多在跟踪审计实践中缺位与越位经常发生，缺位方面如：发现项目建设中存在的违规问题、管理制度问题，不能及时与项目建设单位取得联系并以书面形式反映，建设单位刻意隐瞒管理上的漏洞等。
越位方面如：隐蔽签证、现场签证应是建设单位、监理单位的职责和具体操作范畴，而在实际工作中，他们往往先要跟踪审计人员表态或签明意见后自己才签字盖章；主要设备材料由跟踪审计定价等，这样不仅增加了审计风险，也破坏了跟踪审计所建立的权力制衡和监督机制。
建议：在项目进场时，及时对相关被审单位进行跟踪审计交底，对流程和相关业务资料进行阐述，明确跟踪审计职能，关键问题坚决执行事后审计；审计人员定期组织培训，加强业务水平，以致达到能够敏锐的捕捉到项目管理的漏洞；在龙庆高速审计实施过程中通过组织审计小组定期对施工单位和监理单位进行延伸审计，对于延伸审计时发现的问题及时提出过程控制咨询单提交给相关单位。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是对建设工程项目从规划、设计、施工到交付使用全过程进行综合审计，旨在确保项目的合法性、合规性和质量安全，提高工程建设的效益和质量。
在实施过程中，往往存在一些问题，需要采取相应的优化措施。
问题一：追踪难度大建设工程的全过程往往时间长、规模大，涉及各个环节和多方面内容。
审计人员在进行跟踪审计时，难免会因为信息不全、信息不及时等问题导致追踪的困难。
优化措施：1. 加强信息共享：各个环节的参与方应加强信息的共享和沟通，及时提供必要的审计材料，确保审计人员拥有最新的、全面的信息。
2. 制定详细的跟踪计划：在审计前制定详细的跟踪计划，明确跟踪的重点和具体的跟踪内容，以确保跟踪工作的有序进行。
问题二：审计难度高建设工程的全过程涉及到多个专业领域的知识，审计人员需要具备多方面的专业知识才能进行全面的审计工作，而现实中审计人员的专业素质参差不齐，存在一定的审计难度。
优化措施：1. 加强审计人员培训：提高审计人员的综合素质，加强建设工程相关法律法规和技术标准的学习，熟悉各个环节的审计要点和方法。
2. 审计小组协作：组建由不同专业背景的人员构成的审计小组，通过协作共享知识，提高审计效果。
问题三：信息真实性和可信度不高由于建设工程的复杂性和多源性，涉及到多方面的信息和数据。
有些项目方为了达到某些目的，可能会故意提供虚假信息或篡改数据，造成信息的不真实性和可信度不高。
优化措施：1. 强化信息披露制度：建立信息披露制度，明确项目方应如实提供信息并承担相应的法律责任，审计人员应加强对信息的核实和验证。
2. 加强技术手段支持：采用信息技术手段进行数据的采集和分析，提高信息的可信度和处理效率。
问题四：审计结果利用不充分建设工程全过程跟踪审计的目的不仅是发现问题，更重要的是为进一步的管理和改进提供依据。
在实际中，审计结果往往只是停留在报告的形式上，未能得到有效利用。
优化措施：1. 建立反馈机制：在审计结果出具后，应及时向项目方反馈，并要求项目方提出整改和改进措施，形成闭环管理。
工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施分析
工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施分析分析工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施在工程项目施工建设的过程中，跟踪审计是确保其有效运行的关键。
建设工程具有投资大、周期长，影响因素多且控制环节繁杂等特点。
因此，在整个工程项目建设的过程中，必须采取跟踪审计的方法，强化事前预防和事中控制，并做好事后的解决工作，才能确保建设工程项目的顺利完成。
但在应用跟踪审计方法的过程中，还存在一些问题。
下面本文将对这些问题和解决措施进行分析。
一、工程项目跟踪审计过程中存在的问题工程项目的跟踪审计是一种经济控制机制。
有效应用这一机制，能够提升工程项目资金的使用效率，优化审计资源的配置，并且有效的防范审计风险。
这一方法有着较强的优势，但在实际应用的过程中依然存在着不可忽视的问题，具体表现在以下几个方面。
首先，缺乏较强的审计力度。
工程项目的跟踪审计是对项目整个建设过程的监督和控制，这个过程中不仅具有较大的资金投入，涉及到的环节和专业也较多，需要具有较强专业技能水平的人参与完成。
但从当前情况来看，无论是从审计部门本身来说，还是从建设单位以及地方政府来讲，对现有跟踪审计工作的投入力度不够。
审计机关内部的人员有限，审计力量明显跟不上工程建设的需要，因此存在着较为突出的矛盾。
其次，缺乏系统完善的跟踪审计制度。
从目前的情况看，我国工程项目的审计工作基本上是事后具体方面的静态审计。
这样就不能够及时发现过程中存在的问题，而跟踪审计则是动态的审计方式，是一种新型的能够承担风险的审计方式。
由于其形式新，当前建设工程项目的审计人员不能够对其做出统一且准确的判断，所以在应用的过程中就缺乏系统的制度支撑。
尽管我国颁布了《招投标法》、《建筑法》等相关法律法规，也出台了一系列建设项目审计准则，但在具体应用的过程中缺乏针对性，也没有制度的支撑，很难发挥起作用。
二、解决问题的措施针对上述问题，应采取以下措施：首先，加强人员投入，提高审计力度。
对于审计机关来说，应该加大对跟踪审计工作的投入，增加专业人员的数量，提高专业技能水平。
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策（一）认识不统一，应用模式单一跟踪审计比事后审计介入时间早、介入范围广、介入程度深，在重点工程建设项目中发挥了越来越重要的作用。
但目前对于跟踪审计，仍普遍存在认识不到位现象。
有的认为跟踪审计是管理审计，应对被审单位业绩、目标、计划和程序提出意见，以改进重点工程建设项目管理工作；有的认为跟踪审计是全面审计，重点工程建设项目什么领域都可以审计。
在跟踪审计应用模式上，审计机构和人员往往不会结合具体情况，不分项目投资大小、营建机构管理水平高低，就是直接实行全方位紧贴型常驻现场审计，耗费时间较长、工作量较大、审计成本较高，导致现有审计资源使用效益不高、难以满足实际需要。
（二）责任划分不清，职能易发生偏移对于重点工程建设项目而言，管理层级和部门一般较多，导致跟踪审计应用过程中往往责任划分不清。
如某灾后重建项目跟踪审计过程中，参与审计的人员来源不同，有国家审计署驻地方特派办，有对口援建省市审计机关，有受灾当地审计机关，还有参与重建的军队审计部门和人员，审计机构之间缺乏必要足够的沟通和协调，导致分工不明确和责任划分不清的问题非常突出。
与此同时，由于跟踪审计时间长、环节多、关系复杂，很容易使审计人员偏离监督目标，介入到重点工程建设项目管理范畴，从而造成审计越位。
如关于现场签证的问题，在实际工作中，重点工程建设单位往往会先征求审计人员意见，这样就容易造成审计职能越位，破坏了审计的独立性。
（三）缺乏系统配套的跟踪审计评价标准跟踪审计是对重点工程建设项目进行的全程动态审计，作为一种新的审计模式，需要有系统完善的评价标准和准则。
然而目前国家关于跟踪审计仍未制定出台规范的审计程序和文书，缺乏统一的审计评价指标和标准体系，缺乏科学系统的审计报告、审计复审、审计申诉等制度，仍然沿用常规的管理理念、手段和方式，仅仅满足于工作实践层面的审计关口前移，使得重点工程建设项目跟踪审计无法可依、无标准可循，工程主管部门、监理单位和施工企业也大都不愿意接受跟踪审计，跟踪审计在具体应用过程中阻力较大、效果不佳。
全过程跟踪审计中存在的主要问题解决对策及审计质量管理和风险控制建议
全过程跟踪审计中存在的主要问题解决对策及审计质量管理和风险控制建议第一节全过程跟踪审计容易存在的问题业主对跟踪审计认识不明确，无法合理地界定造价咨询单位跟踪审计的工作内容。
跟踪审计虽然已出现了多年，但由于这方面没有比较系统的介绍和研究，任然属于一个新生事物，而业主对跟踪审计应该干什么，不该干什么没有明确认识，错误的认为跟踪审计就是控制对施工单位的付款额度进行审查，这样就将跟踪审计的工作内容简单化，这样错误认识产生了不良后果如：1、业主在签订跟踪审计合同时，注重收费项目的谈判，而对工作内容却以跟踪审计四个字代替，没有进一步的关于跟踪审计具体内容、人数、跟踪审计的方法等详细明确的约定，即使在跟踪审计过程中发现中介机构提供的服务内容过于单调而向中介机构要求更完美的服务时，却又找不到合理的合同依据，最终业主也只能吃个哑巴亏了事，这会让业主形成跟踪审计可有可无的结论，对跟踪审计的发展非常不利。
2、部分工程项目的业主代表出于自身私利考虑，不想让中介机构参与过多，导致中介机构无法发挥应有的作用。
如在部分采购项目中，中介结构应该全称参与，并且参与制定采购方案、采购合同等，但很多情况下，业主代表为了一己私利，根本不让中介机构参与，仅仅在采购结束时让中介机构人员签字走走形式，而一般的中介机构一般在不减少收费的情况下，也抱着多一事不如少一事的态度，睁一只眼闭一只眼了事。
这样就导致虽然跟踪审计合同中明确了工作内容，但由于业主代表的限制，也使跟踪审计流于形式，跟踪审计反而成了掩盖业主代表的保护伞。
第二节全过程跟踪审计主要问题解决对策及审计质量管理和风险控制建议一、健全和完善跟踪审计的法律、法规作为一种全新的审计模式，跟踪审计需要制定一整套系统的法律、法规来规范运行，使跟踪审计工作法制化；制定工程项目跟踪审计准则、跟踪审计指南，明确跟踪审计定位、审计内容、审计方式方法等，解决在涉及审计单位与其他部门职能交叉和审计主体有效管理等方面的问题，健全防范审计风险制度体系建设。
电力工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
电力工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施电力工程全过程跟踪审计是指对电力工程项目从立项、设计、施工、投运、运行和维护等全过程的跟踪监督和审计工作。
在电力工程建设过程中，跟踪审计对于保障工程质量、优化成本管理以及规范运营管理具有重要意义。
在实际的跟踪审计工作中，常常会遇到一些问题，如信息不对称、数据漏报等，这些问题会对跟踪审计的效果产生不利影响。
本文将从电力工程全过程跟踪审计中存在的问题出发，提出相应的优化措施，以期提高电力工程全过程的质量和效率。
一、电力工程全过程跟踪审计中存在的问题1.信息不对称在电力工程建设过程中，相关各方之间的信息交流可能存在不对称的情况。
设计单位可能未能充分了解施工单位的实际施工情况，而施工单位也可能未能充分了解设计单位的设计意图。
这种信息不对称会导致跟踪审计工作无法准确掌握工程全过程的实际情况，从而影响审计结果的准确性。
2.数据漏报在电力工程运营管理过程中，部分数据可能会被漏报或者错误填写，这会使得跟踪审计工作无法准确把握工程的运营状态，从而影响审计结果的客观性和真实性。
3.审计工作效率低由于电力工程项目的复杂性和工程量大，跟踪审计工作的难度较大，审计人员需要花费较长的时间和精力来完成工作。
而且，由于电力工程建设周期较长，审计可能需要多次跟踪核实，导致审计效率较低。
二、优化措施1.建立信息共享机制为解决信息不对称问题，可以建立电力工程全过程跟踪审计的信息共享机制。
相关各方可以通过信息共享平台及时共享工程进展情况、设计意图、施工进度、质量验收结果等信息，以确保跟踪审计工作能够获取到全面的、真实的信息。
2.引入信息系统辅助审计针对数据漏报问题，可以引入信息系统辅助审计。
通过建立电力工程全过程跟踪审计的信息系统，并结合大数据技术，实现对工程运营管理数据的全面监控和实时分析，有效防止数据漏报和错误填写，提高审计结果的客观性和真实性。
3.推广全面质量管理思想在电力工程建设过程中推广全面质量管理思想，加强对施工单位和设计单位的质量控制，提高工程质量和安全性。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施1. 引言1.1 背景介绍建设工程全过程跟踪审计是指在建设工程实施过程中，对各阶段的施工、验收、结算等环节进行全程监督和审计，确保工程质量和成本控制在合理范围内。
随着我国建设工程规模的不断扩大和建设速度的加快，建设工程全过程跟踪审计显得尤为重要。
1.2 问题提出在建设工程全过程跟踪审计中，常常会面临诸多问题。
这些问题包括但不限于工程质量不达标、项目进度延误、工程投资超支、合同管理不规范等方面。
一些不法分子可能会利用审计漏洞进行财务造假，损害企业和社会的利益。
一些施工单位可能存在违规操作、违法行为，严重影响工程的质量和安全。
目前，建设工程全过程跟踪审计中存在的问题主要集中在信息获取不全面、审计手段不够贴合实际、技术手段不够先进、信息化管理不够完善等方面。
这些问题导致了审计效果不佳，无法有效发现和解决潜在问题，影响了工程的顺利进行和效益的最大化。
为了解决这些问题，需要采取一系列优化措施，包括加强信息收集、提升审计手段、应用先进技术手段、完善信息化管理等方面。
只有通过全面、系统性的优化措施，才能有效提升建设工程全过程跟踪审计的效果，保障工程的质量和进度，为企业的可持续发展提供有力支持。
2. 正文2.1 建设工程全过程跟踪审计的意义建设工程全过程跟踪审计的意义在于确保建设工程的质量、安全和进度符合规定标准，防范和纠正各类违规行为，保障国家和社会的利益。
全过程跟踪审计可以帮助监管部门和业主单位及时了解工程项目的执行情况，发现和解决问题，确保工程建设过程符合相关法规和标准，提高工程质量和安全水平。
审计可以有效监督和评估施工单位的绩效，促使其加强管理和监控，减少人为失误和延误，保障工程进度和完成质量。
通过审计可以及时发现和纠正造价、材料及人员管理等方面的问题，实现节约成本、避免浪费，提高工程建设效率和经济效益。
建设工程全过程跟踪审计对于保障工程建设的合规性、高效性和安全性具有重要意义，是实现可持续发展的必要手段。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析建设工程全过程跟踪审计是指对建设工程项目从立项到竣工验收整个过程中的各个环节进行监督、检查和评估，以确保项目的合规性、质量和安全。
在实际操作中，我们往往会遇到各种问题，如何优化建设工程全过程跟踪审计成为了一个亟待解决的问题。
本文将对建设工程全过程跟踪审计中存在的问题进行分析，并提出相应的优化方案。
一、问题分析（一）信息不对称在建设工程全过程跟踪审计中，信息不对称是一个普遍存在的问题。
审计人员通常无法获取到建设工程项目的全面信息，包括设计、施工、材料、工程量清单等。
这会导致审计结果的不完整性和不准确性，从而影响审计结果的有效性。
（二）审计方法不当目前建设工程全过程跟踪审计多采用抽样审计的方式，这种方式虽然能够提高审计效率，但在一定程度上会影响审计结果的准确性。
因为抽样审计容易出现遗漏和偏差，从而导致审计结果偏离真实情况。
（三）监管不到位建设工程在全过程中需要得到政府相关部门的监管和监督，但是在实际操作中，监管不到位的情况比较普遍。
这导致了一些违规行为和安全隐患得不到有效的监管和处理，给项目的安全和质量带来了隐患。
（四）成本控制不力建设工程全过程跟踪审计需要一定的成本投入，但是一些项目可能因为成本控制不力而导致审计经费不足。
这会影响审计的深度和广度，从而降低审计的效果。
二、优化方案建设工程的各个参与方应该建立信息共享机制，确保审计人员能够及时获取到项目的全面信息。
这需要建立信息化系统，统一审计数据来源，提高信息的透明性和完整性。
（二）完善审计制度建设工程全过程跟踪审计的方法需要适时调整和完善。
可以在现有抽样审计的基础上，增加定向审计和全程审计的比例，以提高审计结果的准确性和可信度。
需要建立健全的审计制度和流程，确保审计工作的严谨性和科学性。
（三）加强监管力度（四）合理分配审计经费审计人员需要根据项目的规模和复杂程度，合理预算审计经费，确保审计工作的深度和广度。
工程跟踪审计月报存在问题及建议
工程跟踪审计月报存在问题及建议干这行这么久，今天分享点工程跟踪审计月报存在问题及建议的经验。
咱先说说存在的问题哈。
这工程跟踪审计月报啊，最大的问题就是内容容易写得又杂又乱。
你想啊，工程这事儿涉及的方面太多了，今天这个材料进场了，明天那个工序有调整了，每次到写月报的时候，就感觉像是把一堆乱麻往一块搓。
我感觉很多时候，自己写出来的月报就像个流水账，啥都往上堆。
就好比做个饭，把所有食材都乱七八糟扔锅里煮一样，最后煮出来啥味儿都有，可就是不好吃。
我之前有个项目就是这样，月报交上去，人家反馈回来都说看不懂重点在哪。
还有个问题就是数据不准确。
工程中的数据就像盖房子的砖，一块错了可能就会影响整个结果。
有时候现场记录的数据转来转去就容易出错。
我记得有次我在核对月报里的数据和现场原始记录时候，发现有好几组数据对不上。
为啥呢？原来现场人员记录的时候有的小数点写错位置了，后面统计的人也没仔细看就往上汇总了，结果差点就出大问题。
那有啥建议呢？我觉得首先要建立一个大纲模板。
这就相当于给月报打个框架，把这个月工程在各个方面的情况进行分类，比如说工程进度板块、资金使用板块、质量控制板块等等。
按照这个框架去填充内容，就会清晰很多。
我自己试过，像我后来负责的另一个项目，用了这个模板之后，月报质量明显提高了，人家一看就明白重点在哪。
在数据这方面呢，我感觉一定要增加数据审核环节。
每进行一次数据交接，双方都要签字确认，而且对数据要有个简单的审核。
就像我们买东西付钱的时候，收银员会核对一遍应收的钱数和你给的钱数一样。
咱这数据审核也应该这么严谨，发现问题当场就纠正。
不过我也知道这可能会增加一些工作量，但总比后面出错返工好得多对吧？也可以使用一些数据管理软件，方便核对数据，减少错误，我试过几款，像WPS的表格，里面有些函数就能帮助咱们快速检查数据。
哦对了还有，月报中的结论和建议也要有针对性。
不能泛泛而谈。
不能写些什么“工程总体挺好的，没啥大问题”这种话。
跟踪审计项目整改方案
跟踪审计项目整改方案前言在进行跟踪审计过程中，我们常常会发现一些问题。
为了保障公司的正常运转，我们需要对这些问题进行整改。
本文就是针对跟踪审计项目整改方案的讨论。
问题分析在跟踪审计过程中，我们发现存在以下问题：1.人力资源管理不严格，部分员工工资未按时发放；2.财务管理混乱，存在财务报表不真实的情况；3.信息系统安全风险高，个人信息未得到充分保护。
解决方案为了解决上述问题，我们拟定了以下整改方案：人力资源管理1.加强岗位责任制的建立和完善，明确岗位职责；2.建立健全考核制度，对于表现不佳的员工，采取相应的处理措施；3.优化工资发放流程，加强与财务部门的协调与配合。
财务管理1.加强会计核算，确保财务报表的真实性；2.建立健全财务内部控制制度，严格执行财务制度，防止财务风险；3.进一步规范财务管理流程，完善财务管理制度。
信息系统安全1.完善安全管理制度，加强信息系统安全管理；2.对于内部和外部攻击，加强监控和防范；3.加强员工的信息安全意识教育，培养员工的信息安全保护意识。
实施步骤和时间表为了保证整改方案的落地，我们拟定以下实施步骤和时间表：1.初步整改方案的制定：1周内完成；2.整改方案的审批：2天内完成；3.整改方案的落实：人力资源管理和财务管理部门负责，时间为2个月；4.对整改方案执行情况的监督：信息管理部门负责，持续跟踪并进行风险评估;5.完成整改方案汇报：每季度向公司领导汇报整改方案的实施情况。
结论本文针对跟踪审计项目的整改方案进行了讨论和分析。
在人力资源管理、财务管理和信息系统安全方面，我们提出了相应的整改方案，并制定了实施步骤和时间表。
同时，在执行整改方案的过程中，我们将做好监督和跟踪，确保方案的有效性和可行性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跟踪审计中存在问题及对策
跟踪审计中存在问题及对策
摘要：工程跟踪在中国是一个新生事物，虽然具有优点，但由于业主认识上存在偏差，导致跟踪审计的效果大打折扣，通过完善规、审计等措施保证跟踪审计的效果是造价控制的必然之路。
关键词：工程跟踪审计招标造价In the project track audit exists question and countermeasure research（liu de-yun Shandong Economics Unversity ，Shandong JiNan 250014）Abstract：The project track audit in China is newly emerging things, although has the merit, but because the owner knew on has the deviation, causes the track audit the effect to sell at a discount greatly, through the consummation country laws and regulations, the audit gathers the same level measure guarantee track audit the effect is the construction cost control road of necessity.Key words：Project track audit Tender Construction cost中国成立专业的工程造价咨询机构已经有十几年的，这些专业咨询机构成立后，通过工程结算审核等专业咨询方式在为业主节约，提高项目投资效益方面发挥了不可替代的
作用，但这种事后的结算审计也存在固有的局限性和不足。
由于这种结算审计在竣工后进行，工程项目已经既成事实，无法更改，审计人员只能根据竣工的工程项目的实际情况和工程施工过程中产生的书面签证记录来审核，即使某些地方不合理，也无法通过合理化建议来为业主节约，事后的结算审计发挥的作用受到了限制，尤其是随着工程量清单报价方式的推广，事后的结算审计发挥的作用更是越来越小。
近几年来，随着中国工程造价体制改革的深入，业主控制成本意识的提高以及国外一些先进的方法和管理理念的引进，业主不再仅仅满足于工程竣工后的结算审核，工程项目成本控制的重心也逐步由事后的静态控制向事中、事前的动态的控制转移，全方位、全过程地控制成本的观念越来越深入人心，而业主由于人员、能力等多方面原因，本身无法进行全过程的动态的成本控制，在这种情况下，专业的造价咨询机构推出的工程项目跟踪审计受到了业主的普遍欢迎。
所谓跟踪审计就是工程造价咨询单位作为专业的工程造价咨询机构，受雇于业主，对工程造价从项目决策开始到项目竣工结算及项目后评价阶段进行的全过程的动态的跟
踪过程，造价咨询单位通过提供合理化建议、造价专业咨询、方案设计、可行性研究、数据审核等方法，控制工程项目建设及运营成本，节约资金，提高投资效益。
应该说，跟踪审计的出发点是非常好的，也确实受到了业主的欢迎，业主也掏出了大把的钞票来委托中介机构进行跟踪审计，但是，我们通过发现，跟踪审计往往流于形式，没有发挥应有的作用。
造成这种情况的原因及带来的负面影响有以下几点：1、业主对跟踪审计认识不明确，无法合理地界定造价咨询单位跟踪审计的工作内容。
跟踪审计虽然已经出现了几年，但由于这方面没有比较系统的介绍和研究，仍然属于一个新生事物，而业主对跟踪审计应该干什么，不应该干什么没有明确认识，错误地认为跟踪审计就是控制对施工单位的付款额度，这样就将跟踪审计的工作内容简单化，这种错误认识产生了两方面不良后果：（1）业主在进行招标选择跟踪审计中介机构时，由于业主及其委托的招标代理公司对跟踪审计认识不清，招标代理公司没有帮助业主设计合理的招标程序，招标标书的内容设计不明确，没有规定跟踪审计的具体内容。
而中介机构根据自己的理解和对跟踪
私利考虑，不想让中介机构参与过多，导致中介机构无法发挥应有作用。
例如在采购大宗物品时，中介机构应该全过程参与，并且参与制定采购方案、采购招标、采购合同条款的拟订等等。
但很多情况下，业主代表为了捞取好处，根本不让中介机构参与，仅仅在采购结束时让中介机构人员签字走走形式，而中介机构一般在不减少收费的情况下，也抱着多一事不如少一事态度，睁一只眼闭一只眼了事。
这样就导致虽然跟踪审计合同中明确了工作内容，但由于业主代表的限制，也使跟踪审计流于形式，跟踪审计反而成了掩盖业主代表违法的保护器。
3、行业管理部门没有及时出台关于跟踪审计的规定，未对跟踪审计进行恰当定性，对跟踪审计的工作内容、方法、收费尤其是当中介机构不能恰当的执行跟踪审计时的责任认定及处理未进行明确的规定，使得中介机构的不同人员对跟踪审计有不同的认识，而且即使中介机构犯了错误，也很难通过国家规定来界定中介机构的责任，最终使中介机构的责、权、利不对等，在责任难以界定的情况下，中介机构也没有必要下大力气去抓跟踪审计的服务和质量，使跟踪审计没有发挥应有的作用。
4、中介机构对跟踪审计的认识不清，中介机构从事跟踪审计的人员良莠不齐，使跟踪审计流于形式。
中介机构的人员都非常熟悉事后的结算审计，但对跟踪审计的认识却是片面的、不系统的、不完善的。
例如，我们发现大部分中介机构对跟踪审计的目的认识不清，没有认识到在控制工程成本时，不但要考虑建设阶段静态的工程造价，还要考虑竣工验收后项目的运营成本，跟踪审计成本控制的目的是在考虑整个项目建设及运营期的前提下，使项目建设期造价和运营期成本合计的净现值最低。
在如何搞好跟踪审计上也存在认识上的偏差，对跟踪审计人员的权力、责任认识不清，例如：中介机构没有认识到在进行造价咨询时，注册造价工程师控制成本的方式是提供咨询和建议，最终决策权还在于业主，但咨询人员应该向业主说明不同施工工艺或不采取咨询人员建议所带来的后果及对工程造价的影响。
在跟踪审计过程中，没有很好地界定自己的地位和咨询方式，没有处理好与建设单位的关系，往往越钜代苞，反而带来负面效果。
中介机构也不注重跟踪审计方面的培训，接到委托后，就直接派人，没有很好考虑委派人员是否能够胜任，这样，
每个人都根据自己理解去从事跟踪审计，而认识上的偏差使他们虽然主观上想搞好跟踪审计，却力不从心或没有认识到自己工作的思路、方法存在偏差，使跟踪审计的效果大打折扣。
5、跟踪审计投标书仅仅成了中介机构获取跟踪审计资格的一种敲门砖，而没有成为对双方责权利约定的一种文件。
为了获取业主的青睐和委托，大部分中介机构的跟踪审计投标书做的非常漂亮，对跟踪审计的工作内容也作了比较多的明确的承诺，而业主在招标结束后，一般仅仅根据标书的报价签订审计收费，就把标书扔在旁边，却不注重投标书中中介机构的承诺是否兑现，就是发生的纠纷，也基本根据跟踪审计合同解决问题，所以中介机构人员进入现场后，根本不会自戴枷锁，严格要求自己按投标书承诺工作，此时，跟踪审计投标书仅仅成了中介机构获取跟踪审计资格的一种敲门砖，而没有成为对双方责权利约定的一种法律文件，跟踪审计发挥的作用也就可想而知。
为了更好地发挥跟踪审计的作用，根据跟踪审计过程中存在问题，我们建议采取以下几种做法：1、行业管理部门及时出台关于跟踪审计的规定，对跟踪审计进行恰当定性，对跟踪审
计的工作内容、方法、收费尤其是当中介机构不能恰当的执行跟踪审计时的责任认定及处理进行明确的规定，使得中介机构及其人员对跟踪审计有清晰、统一的认识，只要中介机构犯了错误，就能通过国家规定来界定中介机构的责任，对中介机构进行通报公示、停业整顿等处罚，最终使中介机构的责、权、利对等，使中介机构下大力气去抓跟踪审计的服务和质量，使跟踪审计发挥应有的作用。
跟踪审计的具体工作内容应该划分不同阶段，中介机构在不同阶段应该发挥不同的作用，我们根据国外的一些先进的做法，同时结合中国国情，认为不同阶段的具体工作内容如下表所示：在界定跟踪审计工作内容的情况下，行业管理部门要组织跟踪审计方面的研讨班、培训班及其他形式的培训，提高中介机构的跟踪审计的素质，提高全对跟踪审计的正确认识，促进跟踪审计的发展。
2、中介机构加大对跟踪审计的研究，对跟踪审计过程中出现的经验进行及时的、提炼，对出现的新问题内部进行集体探讨，以便集众之长，发现新对策，同时加大对中介机构人员的培训，提高对跟踪审计的认识，减少跟踪审计工作失误，树立中介咨询机构的良好信
誉，促进跟踪审计业务的良好发展。
3、业主在选择跟踪审计中介机构时，要完善招标程序及招标标书的设计。
业主应该在招标代理公司的协助下，对将要委托的跟踪审计机构的工作内容进行明确的规定，然后在工作内容一致的前提下，再来比较各中介机构的收费额，应该是比不考虑工作内容简单比较收费额合理些。
实际上，即使在这种情况下，也不一定能选择比较好的中介机构，因为跟踪审计是一项服务，服务的好坏是很难评价的，因为你选择了甲，就不知道乙的服务是怎样的，而好的中介机构提供的好的服务所节约的资金、带来的效益和一项不称职的服务相比，差异是相当大的，而审计收费和带来的效益相比，简直微不足道，所以把审计收费当作选择的主要标准是不恰当的。
当然，单单看一个公司的资质也是说明不了问题的。
业主在选择恰当的中介机构时，最好去询问一下中介机构以前或目前的客户，听听他们的评价，了解一下中介机构以前的工作流程和工作效果，这样效果可能要比简单比较资质和收费效果要好的多。
我们相信，随着改革的深入，随着国家法规的健全以及业主对跟踪审计的认识的加强，跟踪审计业务必将回
到本位，发挥应有的作用，而这种良好作用的发挥也定会促进建设单位投资效益的提高。