2020版高考新创新一轮复习历史人教版讲义必修二第八单元单元核心素养提升——历史的源头在过去历史的生命在

一、把握“主题·主线”——41题考什么·怎么考中国梦的基石——社会主义工业化[热点解读——为什么考]中国社会主义工业化是在中国无产阶级成为统治阶级后，为社会主义生产方式建立自己的物质技术基础，使机器大工业在整个国民经济中取得优势地位，使社会主义国家由落后的农业国转变为先进的工业国的过程。

新中国成立以后，以毛泽东为代表的中国共产党人为了改变中国贫穷落后的状况，使中国尽快由落后的农业国转变为先进的工业国，领导中国人民进行了工业化建设。

毛泽东总结各国经济建设的经验教训，坚定地选择社会主义工业化道路并为此进行了艰辛的探索，形成了有中国特色的社会主义工业化道路。

工业化道路的实质是在社会主义经济建设中如何处理重工业、农业、轻工业三者的关系。

在全面建成小康社会的决胜阶段，中国社会主义工业化道路无论对于当时中国的工业化建设还是今天走社会主义新型工业化道路都具有深刻的借鉴意义。

[典例感悟——怎样考]阅读材料，完成下列要求。

材料一苏联工业化创造了一种不同于资本主义工业化的模式，即通过国家职能部门制定计划，优先发展重工业。

这种类型的工业化伴随着高度的独立自主，带有强制性。

这是一种在内部自发经济动力不足的条件下以非常手段进行的赶超型工业化道路。

在工业化初期阶段上，其资金积累的唯一来源是农业，苏联工业化开始时，农民不但要交纳直接税和间接税，还得通过低价出售农产品和高价买进工业品的价格剪刀差的办法，使资金从农业流向工业。

这是一种以牺牲农业的利益来达到优先发展重工业的粗放型经济发展模式。

材料二党在过渡时期的总路线和总任务是要在一个相当长的时期内基本上实现国家的工业化……从1953年起，我们就要进入大规模经济建设了，准备以20年时间建成中国的工业化……但是首先重要并能带动轻工业和农业发展的是建设重工业。

1956年，毛泽东又在《论十大关系》中指出：“重工业是我国建设的重点。

必须优先发展生产资料的生产，这是已经定了的。

但绝不可以因此忽视生活资料尤其是粮食的生产。

如果没有粮食和其他生活必需品，首先就不能养活工人，还谈什么发展重工业？所以，重工业和轻工业、农业的关系，必须处理好。

”《论十大关系》实际上是思考开辟一条跟苏联有所不同的中国工业化道路的问题。

(1)根据以上材料并结合所学知识，指出新中国工业化与斯大林时期苏联工业化的异同。

(2)根据以上材料并结合所学知识，指出1956年前后新中国对苏联工业化模式认识的变化并分析发生变化的历史背景。

解析：第(1)问，结合所学知识可知新中国发展工业化是指优先发展重工业的“一五”计划，故从重工业、经济体制、农业、外援等方面与材料一苏联的斯大林模式进行比较，得出异同点。

第(2)问第一小问，结合1953年新中国效仿苏联工业化模式与材料二“《论十大关系》实际上是思考开辟一条跟苏联有所不同的中国工业化道路的问题”归纳即可；第二小问，结合1956年苏联经济、政治相关史实和材料二中体现出的中国工业化建设道路的探索总结即可。

答案：(1)相同：优先发展重工业；实行计划经济体制，走社会主义道路。

不同：①苏联一味片面发展重工业；新中国在发展重工业的同时，意识到兼顾国民经济各部门的发展比例的重要性。

②苏联工业化模式过度牺牲农业和农民利益，导致人民生活水平提高缓慢；新中国主张把发展生产和提高人民生活水平相结合，有利于社会主义的全面建设。

③苏联工业化具有高度的独立自主性；新中国初期的工业化一定程度上借助了苏联的援助。

(2)变化：由“以苏为师”转向“以苏为鉴”(或从全盘肯定变为部分否定)。

背景：斯大林模式的弊端日益暴露；苏共二十大的召开破除了对斯大林及其发展模式的迷信；总结了我国工业化建设的经验教训。

[主线梳理——归纳备考]新中国成立后工业经济体制的三次重大转变(1)新中国成立初到1956年后，从建立以社会主义公有制为主体的多种经济成分并存的经济体制，向高度集中统一管理的计划经济体制的转变。

①原因：照搬苏联模式；中国共产党缺乏经济建设经验，照搬政治斗争方式；主观上追求“一大二公”，急于完成工业化。

②核心内容：实行和强化计划经济，废除生产资料私有制，建立社会主义公有制，片面追求工业发展的高速度。

③结果：这种体制在建国初期，对于恢复国民经济、发展工业化建设曾起过积极的作用，取得了一定的成效。

但它超越了历史发展阶段，其严重的弊端使企业失去了活力。

(2)党的十一届三中全会后，从单一的公有制经济变为以公有制经济为主体的多种经济成分并存的经济，从计划经济转变为以计划经济为主、市场调节为辅的经济。

①原因：党中央总结了新中国成立以来工业建设正反两方面的经验，特别是吸取了“文化大革命”的教训，并借鉴了外国经验，决定实行工业经济体制改革、对外开放的政策。

②核心内容：发展多种所有制经济体制，调整产业结构，改变企业管理方式，实行政企分开等。

③结果：增强了企业活力，解放了生产力，工业得到发展，成就举世瞩目。

(3)从20世纪90年代以来，向社会主义市场经济体制转变，由粗放式经营向集约式经营转变。

①原因：党中央在认识国情和总结社会主义建设经验、教训的基础上，决定加快经济体制改革。

②核心内容：把企业推向市场。

③结果：这次调整将进一步解放和发展生产力。

[深化认知] 1.新中国成立后工业经济体制转变的教训发展工业，必须从中国国情出发，实事求是，遵循经济规律，改革和变革生产关系要遵循有利于解放和发展生产力的原则，走具有中国特色的社会主义工业现代化的道路。

2．新时期走好新型工业化道路的措施(1)要大力推进产业结构优化升级。

形成高新技术产业为先导、基础产业和制造业为支撑、服务业全面发展的产业格局；努力实现高新技术产业跨越式发展，尽快使它成为国民经济的先导产业和新的成长链。

(2)要继续实施科教兴国战略。

科技进步和创新是实现工业化、现代化的决定性因素。

必须进一步深化教育和科技体制改革，培养大批高素质的专门人才，瞄准世界科技发展前沿，力争在关键领域拥有一批自主知识产权，以打破西方国家对我们的技术封锁。

(3)要坚持以改革开放为动力。

改革开放是经济发展的巨大引擎，也是走新型工业化道路的强大动力。

要坚持和完善公有制为主体、各种所有制经济共同发展的基本经济制度，要坚持以完善社会主义市场经济体制为目标，继续推进市场取向的改革。

同时，要适应经济全球化和我国加入WTO的新形势，在更大范围、更广领域、更高层次上积极参与国际经济技术合作和竞争，全面提高我国对外开放水平。

二、突出“个性·见解”——42题考什么·怎么考[热点解读——为什么考]如何看待新中国成立之后前29年的经济建设日益成为当今的热点，而其中的核心问题就是对其中计划经济体制的看法。

我党在民主革命时期探索出一条“农村包围城市，武装夺取政权”的道路，同时也在全党形成了反对教条地照抄照搬外国经验的思想传统。

这种好的思想传统，加上中国的国情与苏联有很大的不同，就决定了我党在怎样搞社会主义建设、建立怎样的经济体制等问题上，不可能完全照搬苏联的模式。

而建国后前七年我党逐步探索和建立起来的经济体制，虽然在总体上依据马克思主义的传统经济理论、基本参照苏联模式，但又明显地已经形成或正在形成自己的若干特点。

正是这些特点为我国新时期特色社会主义道路的探索做了有益的尝试，提供了一个好的思路。

[典例感悟——怎样考]阅读材料，回答问题。

材料一在中国传统计划经济体制覆盖的范围中，农村是计划较薄弱的环节，在“大集体”下存在着自留地、自由市场等“小自由”。

……当我国开始启动经济体制市场化进程时，自留地、自由市场等“小自由”必定成为改革的先导。

——摘编自《中国计划经济体制下农村自由市场的历史考察》材料二陈云指出，“必须考虑到我国人多、地大、各地情况不一样这个事实”，要求中央对地方、地方对工商企业的权力“集中不能过分”，“扩大地方的职权是完全必要的”，“有些企业的管理权要下放，财务要下放，利润也要下放”。

——人民网《陈云对中国社会主义建设道路的探索及其卓越贡献》材料三中国传统计划经济体制是人为构建起来的一种体制。

政府是这一体制的构建者，也是计划者，因此，政府是整个体制的主体。

……一方面，政府必然是传统计划经济体制的保护者，另一方面，政府必然又是传统计划经济体制的改革者。

——摘编自赵凌云《1949～2008年间中国传统计划经济体制产生、演变与转变的内生逻辑》阅读材料并结合所学，就“传统计划经济体制的‘中国特色’”自拟论题，并就所拟论题进行论述。

(要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清楚)解析：本题考查对中国计划经济体制改革的认识，兼顾考查学生史学理论及素养相关内容——“一分材料，说一分话”、“论从史出”。

本题需要学生具备一定的归纳、概括以及分析、认知能力。

本题属于观点评述题，解题时要做到以下步骤：第一，要对材料中的观点表明态度，观点要明确，紧扣题干信息，围绕“传统计划经济体制的‘中国特色’”制定论题；第二，要结合相关史实对所持观点进行论证说明，做到“论从史出”，有理有据；第三，论证说明的过程，要言之成文。

答案：示例：论题：正是传统计划经济体制的“中国特色”决定了中国计划经济体制的“可改革性”，也决定了1979年以来中国改革路径的选择。

论证：传统计划经济体制的“中国特色”包括：农村中存在农村集市、自留地和家庭副业；地方和企业具有一定的职权；政府是体制的主体。

这些因素的存在决定了计划经济体制的可改革性，也决定了中国改革路径的选择。

农村中的“小自由”成为改革的先导，经济体制改革先在农村展开，实行家庭联产承包责任制。

地方和企业具有一定的职权，有利于提高地方和企业的积极性，改革是自下而上推进的，城市经济体制改革的重点是企业改革。

政府是体制的保护者，也可成为改革者。

中国改革是在政府的主导下进行的。

[鉴史明智]对社会主义市场经济的肯定，并不意味着对计划经济的彻底否定。

正如有学者指出：“任何留恋计划经济体制的想法都缺乏理论与事实根据，任何试图恢复计划经济体制的做法都违背绝大多数人民的意志。

但这绝不意味着我们建国初期选择计划经济体制就错了，几十年来对计划经济的探索就毫无意义了；更不意味着计划经济只有束缚经济活力的弊病而没有改变国家落后面貌的巨大作用，只有凭主观意志办事的失败教训而没有按客观经济规律办事的成功经验。

”对原有计划经济体制的评价，不应该简单地“肯定”和“否定”，而应该坚持历史唯物主义的科学态度，从正反两方面客观地分析当时的经济体制，才能对当时中国的经济、政治、社会问题作出客观的历史的评价。

[单元综合检测] (时间：45分钟满分：85分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．对于过渡时期总路线的评价问题，龚育之认为“既是水到渠成，又是重要发展”；薛暮桥认为“基本方向正确，但搞早了或搞急了”。