射灯天线覆盖效果测试报告(室外向下对打)--钟陈生
大张角射灯天线对高层居民小区4G深度覆盖提升研究
技术Special TechnologyI G I T C W 专题54DIGITCW2020.040 引言当前，城区4G 网络弱覆盖多发生在居民小区，根据某省全年室分建设数量统计，约65%的分布系统建设是用于解决居民小区覆盖。
从解决方案上看，使用普通射灯天线对打已经成为解决居民小区4G 覆盖的有效手段之一。
随着城市高层住宅小区不断增多，大张角射灯天线也成为解决小区弱覆盖的有效选择。
1 天线参数对比大张角天线通过高增益大张角理论上可以获得较常规天线5 dB 的增益。
本方案中使用的普通天线和大张角天线电性能如表1所示。
大张角射灯天线相比普通天线在垂直波束宽度上大10°左右，增益上高2 dBi 。
表1 普通射灯天线、大张角射灯天线电性能指标参数（单位）普通射灯天线电性能指标大张角射灯天线电性能指标工作频段（MHz ）880-9601710-2635880-9601710-2635功率容限100 W 200 W 增益（dBi ）≥9≥11≥11≥13水平面半功率波束宽度（°）65±1065±1035±620±6垂直面半功率波束宽度（°）50±850±865±1065±10尺寸（L*W*H ）mm450*450*200750*700*3002 试点方案及结论2.1 测试场景及覆盖现状某高层居民小区1共有5栋28层、14栋32层高层住宅楼，楼间距约60 m ；某高层居民小区2共有18栋28-32层高层住宅楼，楼间距约40 m 。
通过将两个住宅小区部分楼宇的射灯天线替换为大张角天线，天线挂高85-90 m ，对天线等位替换前后的MR 弱覆盖指标、楼道内/室内RSRP 以及在小区周围道路的泄露情况开展对比测试。
2.2 高层住宅小区12.2.1 MR 弱覆盖指标比较替换前4天和调整优化完成后4天平均MR 弱覆盖比例。
3、LTE双极化射灯天线测试报告
双极化射灯覆盖测试报告2014年1月22日目录1.测试说明 (3)2. 天线下倾角、安装位置的测算 (5)3. RRU不同输出功率，覆盖效果对比 (6)3.1 20W以上输出功率覆盖效果 (6)3.2 低功率覆盖效果 (7)4. 双极化天线与单极化天线覆盖效果对比 (8)5. 2面双极化天线对全楼（3个单元）的覆盖效果 (9)6. 楼道测试与户内测试对比 (10)7. 平层覆盖测试效果 (10)8．本次测试总结 (10)9．住宅小区解决方案建议 (11)1.测试说明随着LTE的网络部署，住宅小区覆盖需求将越来越迫切，而现有的覆盖方式或投资较大，或效果不太理想。
为了增加小区覆盖的灵活性，针对厂家最新推出的双极化天线进行了测试，省公司组织石家庄分公司、上海设计院及双极化天线厂家进行了住宅小区大型楼宇的覆盖测试。
（1）测试时间：2014年1月16、17日（2）测试目标：维多利亚小区4号楼（30层）（3）天线厂家、类型：虹信、京信双极化射灯天线：；三元达单极化射灯天线。
（4） 测试方法：选择维多利亚小区4号楼作为测试目标，射灯天线放于南面5号楼楼顶。
将信源调整为不同功率及将天线调整为不同倾角进行对比测试。
4、5号楼均为3个单元、30层，楼高90米，楼间距51米，楼宇纵深75m*15m 。
表示楼道，测试也多是在楼道进行楼间距51米5号楼2. 天线下倾角、安装位置的测算2.1下倾角测算测试楼宇高90米，楼间距51米，双极化射灯垂直波束宽度为30度，下倾角为45度（最大下倾角）时，通过测算1面双极化天线应该能完成从高层到底层的覆盖。
（垂直覆盖示意见右图）2.2安装位置测算4号楼由3个单元构成，方法一：在5号楼2单元安装天线，实现对4号楼2单元的覆盖；方法二：在4号楼的合适位置安装2面天线，实现对4号楼的3个单元进行覆盖。
3. RRU不同输出功率，覆盖效果对比3.1 20W以上输出功率覆盖效果采用垂直方向倾角下压45度，一副双极化天线覆盖对面中间单元的方式，信源分别设置不同功率（60W、40W、20W、10W、5W）对同一单元进行对比测试，测试结果显示：楼宇上半部分（18层以上）因距离天线较近，不需主瓣覆盖即可得到理想效果，但下半部分即使主瓣方向，覆盖效果也与功率关系较大，在信源设置20W时，除电梯阻挡严重的局部区域下载速率较低，其它区域下载速率均在15Mbps以上，最高速率。
南京移动奥体场馆天线测试评估报告-广州桑瑞
场馆天线测试评估报告一、概述场馆天线的构思起源于2000年悉尼奥运体育场馆GSM、GSM1800和CDMA系统中提供足够容量的覆盖系统的需要而特殊设计的。
由于当时可使用的频段有限，所以体育场内大量的频率复用需要达到最佳的容量，然而实际上，观众席区域是由棋盘式的辐射区覆盖的，这样非邻近区可复用相同频率，下一个复用相同频率蜂窝的区域距离本区域X轴方向51米处，且在此区域需降低15dB的信号强度。
二、场馆天线的基本要求及设计原理2.1场馆天线所需要达到的基本要求基于场馆的特殊构造，对天线的覆盖基本要求如下：a)CDMA和GSM频段（820至960MHz）、DCS1800频段（1710至1810MHz）及TD-LTE的覆盖。
这是由内部双工器（频率分配合成器？）在多个频段解决的。
b)在两个相交区域的覆盖边缘要求信号急剧下滑的矩形覆盖波形，俯仰角覆盖需要50︒，两种不同的天线分别提供90︒和50︒的仰角覆盖。
因为在观众席上方天线安装点的高度不同，按该场馆的要求，这两种天线均需提供不同长度的横向覆盖。
c)基于建筑和美观的考虑，天线需要直接安装在场馆上方与体育馆结构架表面相交的位置，所以俯仰角方向电子波束需达到︒的倾角。
故而正确的覆盖是要由几个不同倾角的波束实现的。
d)考虑到极化分集带来的有效增益，故本案例采用了双极化天线。
2.2场馆天线设计思路该场馆天线均各由两组5x5的列阵式振子组组成，一组覆盖1710MHz至1880MHz频段，；另外一组覆盖LTE 频段。
振子组的馈电是由印制电路功率分配的。
由于与大多数情况不同的是这每列振子要产生单一的窄波束，而这些天线需要在水平面上产生一个近似于矩形的波束。
这种对振子产生这样覆盖波形的极端特殊要求需要相关移相180︒。
为获得这样的效果必须反向对振子臂的馈电，从而也避免辐射覆盖在其运作的带宽上强度下降。
【图1-1】天线结构图三、测试效果评估3.1天线暗室测试内容和指标1）射频工作频段指标：要求同时支持1710－2170MHz及2300－2690MHz频段。
技术规范书-室外定向双频单极化大张角射灯天线
技术规范书-室外定向双频单极化大张角射灯天线室外定向双频单极化大张角射灯天线(880,960MHz/1710,2700MHz 11dBi/13 dBi)产品采购技术规范书1目录1 总则 .................................................. 12 规范性引用文件 ......................................... 1 3具体场景描述............................................3 4术语、定义和缩略语 ...................................... 3 5天线电气性能要求 ........................................ 3 6天线机械性能指标要求 .................................... 5 7天线安装组件要求 ........................................ 5 8环境指标要求及适应性要求 ................................. 6 8.1工作环境条件 ..................................................................... .................................................................6 8.2 环境适应性要求...................................................................... ...........................................................7 8.3 防雷要求 ..................................................................... ........................................................................ .7 9 可靠性要求 ............................................. 7 10检测、标志、包装、运输、贮存 ............................ 8 10.1检验规则...................................................................... .. (8)10.2 标志、包装、运输、贮存...................................................................... .......................................8 11 供货及验收 ............................................ 9 11.1 供货能力 ..................................................................... .. (9)11.2合同设备验收 ..................................................................... .............................................................10 12 售后服务 ..............................................10 12.1 保修 ..................................................................... ........................................................................ ......10 12.2 技术服务 ..................................................................... (10)13技术资料和技术培训 .....................................11 13.1 技术资料 ..................................................................... (11)13.2 技术培训 ..................................................................... (11)214 质量管理与保障体系 .....................................11 15供货记录 ..............................................11 16投标方须提供相关文件 (11)31 总则本技术规范书是***(以下简称招标方)对室外定向双频单极化大张角射灯天线(880,960MHz/1710,2700MHz 11dBi/13 dBi)，,设备产品供应商(以下简称投标方)提交的技术要求，作为投标方制定技术投标书的依据。
B14X50377矩形射灯型定向一体化美化天线
报告编号：B14X50377 检验报告产品名称：矩形射灯型定向一体化美化天线产品型号：BS-OPB-032/R08-NK/08/2.7-SD委托单位：邦讯技术股份有限公司生产单位：邦讯技术股份有限公司检验类别：委托检验中国泰尔实验室信息产业北京移动通信设备质量监督检验中心注意事项1.本报告无“检测专用章”或检验单位公章无效。
2.本报告需加盖骑缝章。
3. 复制本报告未重新加盖“检测专用章”无效。
4. 本报告无主检、审核、批准人签字无效。
5. 本报告涂改无效。
6.为了客户的利益，若对本报告有异议，请于收到本报告之日起十五日内向本检验机构提出。
7. 本检验报告仅对被检样品及所检项目负责；本检验报告中样品来源信息（如送样人、产地、生产单位等）为客户提供，实验室不负责其真实性。
”8. 未经实验室书面批准不得部分复制本报告。
单位地址：北京市西城区月坛南街11号电话号码：+86 10 68094067/68094080/68094082传真号码：+86 10 68011404邮政编码：100045网址：E-mail：****************目录1、检验报告首页 (1)2、检验样品描述 (2)3、检验结果 (3)4、测试用仪表 (5)5、测试条件/环境及其它 (6)6、测试人员 (7)检验报告报告编号：B14X50377 共7 页第 1 页产品名称矩形射灯型定向一体化美化天线产品数量 1产品型号BS-OPB-032/R08-NK/08/2.7-SD 商标--委托单位邦讯技术股份有限公司生产单位邦讯技术股份有限公司检验类别委托检验抽样基数--送样人赖必鑫抽样日期--检验项目电性能到样日期6月9日检验依据(1) YD/T 21195-2007《移动通信室内信号分布系统天线技术条件》(2) 委托方要求样品序号S1:1#(实验室编号)检验结论样品应检验7项指标，实际检验7项指标。
其中，合格项7项；不合格项0项；详见检验结果。
一种提升楼间对打射灯天线设置精确度的算法及工具
一种提升楼间对打射灯天线设置精确度的算法及工具高博1，张书铭2，杨旭2(1 中国移动通信集团设计院有限公司河南计划单列分院，郑州 450000；2 中国移动通信集团设计院有限公司，北京 100080）摘 要 楼间对打等建设方式已有较多应用，由于无线环境的复杂性等因素，仅仅依靠设计与优化人员的经验来设定天线的物理参数，已经满足不了网络优化工作的精细化要求，本文提出了基于空间几何原理的一种算法，对天线的方位角和下倾角进行精确计算，为相关工作提供参考与依据。
关键词 楼间对打；天线设置精确度；网络优化中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2019）08-0088-05收稿日期：2019-03-08粗放式的楼间对打建设方案没有根据具体覆盖场景的楼间距、楼高和楼体宽度的具体信息进行个性化制定，天线选型和天线物理参数设置依靠优化人员的优化经验，没有经过详细考证，而优化人员的经验水平由于工作年限差异，技能参差不齐，导致方案经常不合理，室分外泄、低CQI、下载速率低、小区MR 弱覆盖等问题层出不穷，导致楼间对打覆盖效果大打折扣，远未达到理想的预期效果。
本文依据楼间对打建设方案的制定标准和流程，结合覆盖现场的实际特点，将天线选择、方位角/下倾角、天线布放数量、天线布放位置等数据整合，结合空间几何理论，提出一种提升天线设置精确度的算法，从而充分发挥室分楼间对打建设方式的覆盖效用，提升室分站点的深度覆盖质量。
解决目前楼间对打问题较多、影响网络性能和客户感知的现状。
1 技术原理根据LTE 通信基础原理和楼间对打室分站点的建设特性，建立空间几何模型，根据模型形成算法，采集楼间对打天线选型和物理参数，包括楼宇的楼高、楼宽和楼间距等基本信息后，根据算法，输出最优天线选型和物理参数设置方案。
建模过程及算法如下。
设楼间距为L ，覆盖楼高为H 1，天线挂高为H 2，覆盖楼宽为W 1，天线安装位置与天线所在楼房正中间的水平距离为W 2，天线电子下倾角为α1，频率为F ，天线口功率为P ，天线增益为G ，关键参数示意如图1所示。
天线测量报告
天线测量报告1、 简介天线参量是描述天线特征的量，可用实验的方法测定。
天线参量的测量（简称为天线测量）是设计天线和调整天线的重要手段。
因为天线的特征是多方面的，所以一个天线有很多个参量。
在这些参量中，大多数情况下要着重测量的是方向图、输入阻抗和增益。
超宽带 (UWB) 是一项快速发展的技术，它用于传输大带宽 (>500 MHz) 范围内的信息，以便进行短距离、宽带宽通信。
通过使用近期由管理机构批准的极低的发射电平，UWB技术作为个人局域网 (PAN) 连通性 (例如无线 USB) 所使用的核心技术正在引起人们的关注。
近来，用于PAN应用的商用器件正逐渐应用到小于10.6 GHz的频率范围。
对于商用天线 (例如 WLAN) 或那些在蜂窝系统中使用的天线来说，矢量网络分析仪 (VNA)的射频型号 (例如E5071C ENA (4.5 GHz/8.5 GHz) 和E5061/62A ENA-L (1.5 GHz/3 GHz) 网络分析仪)已广泛应用于设计流程和生产线上，以测量回波损耗或VSWR。
然而，由于UWB系统使用更宽的频率范围，UWB天线测量需要在生产线上使用更高频率的VNA。
本文讨论了使用20 GHz ENA网络分析仪进行UWB天线测量的优势，并给出了使用ENA选通功能的测量实例。
2、 二、测量注意事项1、20 GHz ENA可最大程度地降低测试成本在2008年8月，安捷伦推出了一款频率高达20GHz的ENA。
秉承该系列产品的优良传统，20 GHz ENA在同类产品中具有出色的性能和测量速度， 可最大程度地降低测试成本。
例如， ENA在所有频率范围内的迹线噪声仅为传统VNA (例如8719或8720 (10 MHz至20 GHz，51 pts，IFBW 1 kHz) 的十分之一，而测量速度却是传统VNA的十倍。
2、快速利用您当前的ENA程序20 GHz ENA提供与当前ENA (4.5 GHz/8.5 GHz选件)一样的用户界面和编程命令，有效地保护您的软件投资。
射灯天线覆盖效果测试报告(室外向下对打)--钟陈生
茂南财富新城射灯覆盖（室外向下对打）效果测试报告测试人：钟陈生、申卫报告撰写：钟陈生测试日期：2013年7月17 1.概述1.1站点描述基础信息1.2射灯覆盖图及环境描述：项目总负责人单项负责人设计人校 审 人审核 人单 位比 例日 期mm2013.4图号中国移动通信集团设计院有限公司2011YBGS0130-WX-MNCHXCF-02-5注：本系统图中器件红色为新增，黑色为原有，蓝色为更换，黄色为利旧。
茂南财富新城F-安装点位图二功分器″馈线7/8″馈线1/2″超柔馈线全向天线三功分器双频合路器电桥22栋28栋29栋30栋31栋23栋27栋25栋38栋26栋17栋ANT1-20F 下倾角51.84°ANT1-18F 下倾角37.15°ANT2-18F 下倾角47.39°ANT3-18F 下倾角47.39°ANT4-18F 下倾角47.39°ANT7-18F 下倾角47.39°ANT10-18F 下倾角47.39°ANT11-18F下倾角42.27°ANT9-18F 下倾角43.88°ANT8-18F 下倾角40°ANT13-18F 下倾角45°ANT14-18F 下倾角45°ANT15-18F 下倾角47.39°ANT12-18F 下倾角43.88°ANT5-18F 下倾角47.39°ANT6-18F 下倾角37.13°ANT16-18F 下倾角47.39°ANT17-18F 下倾角37.13°16栋10栋PS1-18FPS2-18FPS3-18FPS4-18FPS5-18F PS6-18FPS7-18F38栋，共19层 26栋，共18层射灯天线约高57米约高54米50米两栋楼50米，舍射灯天线设计功率为24.9dbm，下倾角A分别为调整角度为20度，30度，40度，测试位置由于家庭房间不容易进去，测试位置选为自高层至底层的人走楼梯（包括台阶）和电梯厅。
不同天线微站及射灯天线在小区覆盖应用效果的比较
ⴞࡽˈ䟷⭘ᶯ⣦ཙ㓯ᗞㄉǃḡ⣦ཙ㓯ᗞㄉ䘋㹼㾶 ⴆᰦˈ䲔Ҷ䙷ࡠᰐ⌅എ䚯Ⲵ䇮༷ᣡᵶᆹ㻵ս㖞ㅹ䰞仈
ཆˈ㾶ⴆ᭸᷌ᡀҶቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ㾱䰞仈DŽ⧠䱦⇥ˈᗞㄉⲴਁሴ࣏ ⦷㾶ⴆ४ฏ䳶ѝ൘ 30 m DŽྲ᷌൘ሿ४䚞ᥑ㤳ത䖳ሿǃ ᾬ䰤䐍䖳ሿⲴࡽᨀлˈਟԕӾ A ᾬ㾶ⴆࡠ B ᾬˈնޜ ޡ४䰤ǃ⭥ở䜘࠶Ⲵ㾶ⴆ᭸᷌᭸᷌н֣DŽ䟷⭘ཊ䙊䚃 ⢩රཙ㓯˄ؑⓀㄟ㘳㲁਼ㅹਁሴ࣏⦷Ⲵ䇮༷˅ˈྲ ⴤᡆ≤ᒣ䀂ᓖⲴབྷ࣏⦷ཙ㓯䘋㹼㾶ⴆDŽ㾶ⴆ᭸᷌ṩᦞ ᇎ⍻㔏䇑ˈоᗞㄉ㾶ⴆⲴ᭸᷌∄ሩྲлDŽ
ᶯ⣦ཙ㓯ᗞㄉ
FAD
DᡆE
ゴ⌒ᶏ⁑ᔿ˖ı 15.5 11
ᇭ⌒ᶏ⁑ᔿ˖ı 12.5
ㄆ㻵˖65 65
⁚㻵˖10 ̚ 50˄ਟ䈳˅
⁚㻵˖10 ̚ 50˄ਟ䈳˅ 33
ㄆ㻵˖65
ᣡᵶǃᤲ້ǃ亦ᵶ
ᣡᵶǃᤲ້
ᆹ㻵ਾᯩս䀂ਟ䈳˖±45°
ᆹ㻵ਾᯩս䀂ਟ䈳˖±30°
⭥䈳ٮ䀂˖±30°
⭥䈳ٮ䀂˖±18°
4×4
2×2
Ａ ｐｒ． ２５，２０１９，Ｖ ｏｌ． ３６ Ｎ ｏ． ４
ሴ⚟ཙ㓯
ᆹ㻵ཆ㿲
Ր䗃 ⭥ ѫ㾱䖵ᯉ ᯭᐕઘᵏ
൪Ჟ 儈ቲᾬᆷ 20 ̚ 30 ቲ ⤜ḻ儈ቲ ѝቲᾬᆷ 10 ̚ 20 ቲ վቲᾬᆷ 10 ቲԕл
䚃䐟
ݽ侸㓯ǃAAU ݹ㓔䘌
ݽ侸㓯ǃRRU ݹ㓔䘌ǃ㖞ཙ㓯
AAU ቡ䘁ਆ⭥
ȟ䃫ิ䃫℁䒰
ȟឭᱜᠴᴴ℁䒰 ḡ⣦ཙ㓯ᗞㄉǃᶯ⣦ཙ㓯ᗞㄉ઼ሴ⚟ཙ㓯Ⲵ䇮༷
ᙗǃ㾶ⴆᆹ㻵ㅹᙗ㜭∄䖳ྲ㺘 1 ᡰ皮 DŽ >1-3@
ᤷḷ 仁⇥ ཙ㓯໎⳺ /dBi
≤ᒣ⌒ᶏᇭᓖ /°
ⴤ⌒ᶏᇭᓖ /° ᆹ㻵ᯩᔿ 䈳䀂ᯩᔿ MIMO ᯩᔿ
天线实验报告(DOC)
实验一 半波振子天线的制作与测试一、实验目的1、掌握50欧姆同轴电缆与SMA 连接器的连接方法。
2、掌握半波振子天线的制作方法。
3、掌握使用“天馈线测试仪”测试天线VSWR 和回波损耗的方法。
4、掌握采用“天馈线测试仪” 测试电缆损耗的方法。
二、实验原理（1）天线阻抗带宽的测试 测试天线的反射系数（S 11），需要用到公式（1-1）：)ex p(||011θj Z Z Z Z S A A Γ=+-=（1-1）根据公式（1-1），只要测试出来的|Γ|值低于某个特定的值，就可以说明在此条件下天线的阻抗Z A 接近于所要求的阻抗Z 0（匹配），在天线工程上，Z 0通常被规定为75Ω或者50Ω，本实验中取Z 0=50Ω。
天线工程中通常使用电压驻波比（VSWR ）ρ以及回波损耗（Return Loss ，RL ）来描述天线的阻抗特性，它们和|Γ|的关系可以用公式（1-2）和（1-3）描述：||1||1Γ-Γ+=ρ（1-2）|)lg(|20Γ-=RL [dB]（1-3）对于不同要求的天线，对阻抗匹配的要求也不一样，该要求列于表1-1中。
表1-1 工程上对天线的不同要求（供参考）天线带宽驻波系数ρ的要求 反射系数|Γ|的要求 反射损耗RL 的要求 窄带（相对带宽5%以下）ρ≤1.2或1.5|Γ|≤0.09或0.2 ≥21dB 或14dB 宽带（相对带宽20%以下） ρ≤1.5或2 |Γ|≤0.2或0.33≥14dB 或10dB 超宽带ρ≤2或2.5，甚至更大 |Γ|≤0.33或0.43≥10dB（2）同轴电缆的特性阻抗本实验采用50欧姆同轴电缆，其外皮和内芯为金属，中间填充聚四氟乙烯介质（相对介电常数 2.2r ε=）。
其特性阻抗计算公式如下：060ln r b Z a ε⎛⎫=⎪⎝⎭（1-4）式中 a ——内芯直径； b ——外皮内直径。
三、实验仪器（1）Anritsu S331D天馈线测试仪图1-1 Anritsu S331D天馈线测试仪表1-2 Anritsu S331D天馈线测试仪主要性能指标参数名称参数值频率范围25MHz-4000MHz频率分辨率100kHz输出功率< 0dBm回波损耗范围0.00-54.00dB（分辨率：0.01dB）驻波比范围0.00-65.00 （分辨率：0.01）（2）50欧姆同轴电缆、SMA连接器、热塑管、直径2.5mm和0.5mm铜丝、泡沫（用于支撑和固定天线）和酒精棉等。
天线性能测试报告
基站天线性能综合评估报告（XX分公司网络优化中心）XX分公司为了改善弱覆盖、提高用户满意度，解决网络中的隐形问题，同时借鉴发达省份的成功经验，历时两个多月的时间，选择了使用不同年限、品牌的天线进行综合性能测试。
通过对三阶互调、使用年限、前后比和第一上旁瓣抑制性等指标综合分析，借助更换对比，DT测试、话务KPI综合分析，为网络优化中天线故障排查、是否需要更换和更换标准、以及更换后达到的效果提供了参考依据。
1.本次测试选取的场景、天线、基站数量如下：场景天线数量/根基站数量1.农村弱覆盖投诉1832.高速公路带状覆盖4883.市区干扰点掉话2794.库房新天线抽查10／2.天线性能测试本次采用德国Rosenberger 三阶互调测试仪和扫频仪对天线性能进行测试，同时结合话务统计指标、DT测试数据进行综合分析，最后得出结论。
2.1 天线性能测试结果本次主要对天线自身的主要参数指标：三阶互调（IM）、驻波比（VSWR）、前后比、第一上旁瓣抑制进行测试。
22.1.1 三阶互调合格率参数说明：三阶互调是反映天线综合性能的重要指标，该指标从一定程度上反映了天线的优劣。
目前国标要求≤-107dbm。
本次判定合格的标准如下：三级互调测试标准(dbm)等级大于‐90大于‐107且小于等于‐90小于等于‐107评测不合格可用优良说明：通过本次对天线综合性能的测试，发现较多天线三阶互调不合格（本次测试把IM≤-90dbm的均视为合格,远低于国标要求），这和目前集成度越来越高的基站系统难以匹配。
3.网络KPI指标综合分析本次网络KPI指标的分析是建立在：老天线→集采新天线→KATHREIN高性能天线，分别提取相同时段的话务统计数据，进行多次分析基础之上的。
3.1KPI指标柱状图分析结果说明：天线的三阶互调好坏直接会影响到网络的上行干扰即误码率。
说明：从以上网络KPI指标的改善情况可以看出，由于天线性能的提高，给网络质量带来相对明显的改善，建议长期观察。
WLAN基站测试报告
WLAN基站测试报告
测试使用设备为京信单扇区智能天线基站。
一、市委办公楼测试结果
在公司综合楼楼顶安装WLAN定向天线，朝向市委办公楼，天线到市委办公楼距离530米。
使用联想笔记本电脑测试覆盖效果，4层至9层南侧的办公室基本可以使用，但信号强度较弱，存在丢包、干扰情况。
1层至3层和10层至13层的信号强度非常弱，导致大部分办公室无法连接到测试网络。
在4层至9层南侧办公室测试，下载速度为每秒100至220KB，丢包率5%，ping AP时延44ms。
WLAN基站无法良好覆盖市委办公楼。
原因是市委办公楼距天线距离较远，且办公楼内存在干扰。
市委办公楼信号强度表
二、公司家属院测试结果
在公司综合楼楼顶安装WLAN定向天线，朝向家属院1号楼，天线到家属院1号楼距离73米。
使用联想笔记本电脑测试覆盖效果，在1号楼4层至6层的客厅、卧室内使用WLAN效果良好，下载速度为每秒100至400KB，丢包率0%，信噪比50db。
由于2号、3号、4号楼和1号楼1层、2层与天线之间存在建筑物，阻挡了WLAN信号，因此信号强度较弱，不能正常使用WLAN。
WLAN基站能够良好覆盖家属院1号楼的4层、5层、6层。
三、总结
通过本次测试，发现京信WLAN基站不能良好覆盖距天线500米外的建筑，能够在无遮蔽物的情况下覆盖距天线100米左右的住宅楼。
远距离无线互连及室内无线覆盖测试报告.
无线网络测试报告概述:无线网络，英文简称WLAN（Wireless Local Area Networks），即无线局域网，是利用无线电波作为传输媒介而构成的信息网络,它利用射频（Radio Frequency; RF）技术，取代传统局域网中的双绞线或光纤，让用户摆脱线缆的束缚，在覆盖范围内可以自由移动。
无线局域网是建立在IEEE802.11标准之上的，该标准允许在局域网络环境中使用未授权的2.4GHz或5GH的射频波段进行无线通信，该标准历经多次修改补充，从最初的IEEE802.11 最高2Mbps的速率到802.11a （工作在5GHz频段）的54Mbps速率，再到普及最广的传输速率为11Mbps的IEEE802.11b，2003年又通过了传输速率为54Mbps的IEEE802.11g，2008年上半年又正式通过了传输速率高达300Mbps-600Mbps的IEEE802.11n标准，随着无线传输速率的不断提升，网线网络的应用也越来越广泛，尤其是一些需要高带宽的应用如ERP系统、VoIP、远程监控、在线视频等等都可通过无线来实现。
与有线网络相比，无线局域网具有很多优点：1、安装便捷在传统的有线网络建设中，施工周期最长、对周边环境影响最大的就是网络布线施工工程，在施工过程中，往往需要破墙掘地、穿线架管，而无线最大的优势就是减少甚至免去了网络布线的工作量，这对于已经建好的网络进行扩展或者是相距较远、布线不方便的地方是非常适合的。
2、使用灵活在有线网络中，网络设备的安防位置收网络信息点的限制，而无线网络却没有这一限制，只要在无线网络的信号覆盖范围内，使用者可.以随时随地的接入网络。
3、易于进行完网络规划和调整由于有线网络缺少灵活性，这就要求网络规划者要尽可能的考虑未来发展的需要，这就往往导致预设大量利用率较低的信息点，而一旦网络的发展超出了设计规划，又要花费较多的费用进行网络改造，而无线网络则可以避免或减少以上情况的发生。
天线实验报告(DOC)
实验一 半波振子天线的制作与测试一、实验目的1、掌握50欧姆同轴电缆与SMA 连接器的连接方法。
2、掌握半波振子天线的制作方法。
3、掌握使用“天馈线测试仪”测试天线VSWR 和回波损耗的方法。
4、掌握采用“天馈线测试仪” 测试电缆损耗的方法。
二、实验原理（1）天线阻抗带宽的测试 测试天线的反射系数（S 11），需要用到公式（1-1）：)ex p(||011θj Z Z Z Z S A A Γ=+-=（1-1）根据公式（1-1），只要测试出来的|Γ|值低于某个特定的值，就可以说明在此条件下天线的阻抗Z A 接近于所要求的阻抗Z 0（匹配），在天线工程上，Z 0通常被规定为75Ω或者50Ω，本实验中取Z 0=50Ω。
天线工程中通常使用电压驻波比（VSWR ）ρ以及回波损耗（Return Loss ，RL ）来描述天线的阻抗特性，它们和|Γ|的关系可以用公式（1-2）和（1-3）描述：||1||1Γ-Γ+=ρ（1-2）|)lg(|20Γ-=RL [dB]（1-3）对于不同要求的天线，对阻抗匹配的要求也不一样，该要求列于表1-1中。
表1-1 工程上对天线的不同要求（供参考）（2）同轴电缆的特性阻抗本实验采用50欧姆同轴电缆，其外皮和内芯为金属，中间填充聚四氟乙烯介质（相对介电常数 2.2r ε=）。
其特性阻抗计算公式如下：0b Z a ⎛⎫=⎪⎝⎭（1-4）式中 a ——内芯直径； b ——外皮内直径。
三、实验仪器（1）Anritsu S331D天馈线测试仪图1-1 Anritsu S331D天馈线测试仪表1-2 Anritsu S331D天馈线测试仪主要性能指标参数名称参数值频率范围25MHz-4000MHz频率分辨率100kHz输出功率< 0dBm回波损耗范围0.00-54.00dB（分辨率：0.01dB）驻波比范围0.00-65.00 （分辨率：0.01）撑和固定天线）和酒精棉等。
（3）工具，主要包括：裁纸刀、尖嘴钳子、斜口钳子、砂纸、挫、尺和电烙铁等。
WLAN覆盖测试报告
荥阳市东魏营村室外WLAN 试点项目测试报告中国移动郑州分公司上海鑫众通信技术有限公司2012年1月一、覆盖场景概述东魏营村位于荥阳市广武镇，为南水北调南阳淅川搬迁村，村里规划较好，全村住户约为200户，本次试点项目AP安装在该村委会楼顶，离最近的基站距离约1.2KM。
无法利用黑李基站直接覆盖，我们选择用高性能网桥7731作为ONU 和交换机之间的回传链路，交换机接三个室外7762定向AP覆盖全村，在覆盖较弱区域增加CPE接入至室内，本次项目只为验证覆盖效果，只采用Fat AP。
另外黑李基站7731挂高48m，东魏营村AP挂高10m。
拓扑图如下：SR SROLT定向AP 7762CPE覆盖示意图：CPE无线接入1M bp s点对点网桥实际安装图：二、测试目的验证室外7762定向AP实际覆盖效果及增加CPE后的效果三、测试概述测试项目：覆盖场强、ping测试（丢包率、时延）、FTP下载。
测试工具及软件：笔记本若干、CPE、网线、Xirrus Wi-Fi Inspecto、WirelessMon，下载工具。
测试场景：1、测试该村道路及部分家庭内AP直接覆盖的效果。
2、在该村边缘区域可视、不可视以及增加CPE后覆盖效果。
测试方法：测试时采用静态IP方式连接接入点，在两种场景中各选取若干点位进行相关指标的测试。
四、测试结果场景1，测试该村道路及部分家庭内AP直接覆盖的效果。
测试点位安装点室外A点场强测试如下（东魏营村委会西南180米）：场强为 -83dbm，无法连接；室外B点场强测试如下（东魏营村委会西北角180米）：场强为 -80dbm，无法连接；室外C点场强测试如下（东魏营村委会西北80米）：场强为 -63dbm，高于标准覆盖场强 -75db，覆盖效果良好；室外C点ping包测试如下：无丢包，平均延时36ms；室外C点下载速度测试如下：下载速度为1.02MB/s，符合标准要求，效果较好；室外D点场强测试如下（东魏营村委会北60米）：场强为 -63dbm，高于标准覆盖场强 -75db，覆盖效果良好；室外D点ping包测试如下：无丢包，平均延时38ms；室外D点下载速度测试如下：下载速度为861KB/s，符合标准要求，效果较好；室外E点场强测试如下（东魏营村委会东北110米）：场强为 -81dbm，无法连接；室外F点场强测试如下（东魏营村委会东北180米）：场强为 -93db，无法连接；室外G点（东魏营村委会东北角220米）；室外G点由于建筑物严重阻挡已经无法检测到信号；室外H点场强测试如下（东魏营村委会东220米）：场强为 -91dbm，无法连接；室外I点场强测试如下（东魏营村委会东110米）：场强为 -65dbm，高于标准覆盖场强 -75db，覆盖效果良好；室外I点下载速度测试如下：下载速度为855KB/s，符合标准要求，效果较好;室外I点ping包测试如下：无丢包，平均延时73ms；室外J点场强测试如下（东魏营村委会205米）：场强最好为-86dbm，无法正常连接；室外K点（东魏营村委会东南角245米）；室外K点由于建筑物阻挡已经无法正常接收到信号；L点为住户客厅内场强测试如下（东魏营村委会东165米67号）：场强最好为-69dbm，高于标准覆盖场强-75db，覆盖效果良好；L点下载速度测试如下：下载速度为274KB/s，符合要求，效果良好；L点Ping包测试如下：丢包率为25%，平均延时为95ms；M点位住户院子内场强测试如下（东魏营村委会东170米94号）：场强最好为-84dbm，但可以正常连接；M点下载速度测试如下：下载速度为11.4KB/s,效果很差；M点Ping包测试如下：丢包率为50%，平均延时为334ms;N点为住户室内测试如下（东魏营村委会东175米118号）：场强为-89dbm已无法正常连接；室外O点场强测试如下（东魏营村委会南135米）：场强为-57dbm，高于标准覆盖场强 -75db，覆盖效果良好；室外O点下载速度测试如下：下载速度为908KB/s，效果良好；室外O点ping包测试如下：无丢包，平均延时为41ms；室外P点场强测试如下（东魏营村委会东南角135米）：场强为-70dbm，效果还可以；室外P点下载速度测试；下载速度为284KB/s,基本还算可以；室外P点ping包测试如下：没有丢包，平均延时42ms；室外广场（Q点）场强测试如下（东魏营村委会东80米）：场强为-56dbm，高于标准覆盖场强 -75db，覆盖效果良好；室外广场（Q点）下载速度测试如下：下载速度为1.62MB/s，符合要求；室外广场（Q点）ping包测试如下：没有丢包，平均延时为14ms；村委会（S点）室外场强测试如下（东魏营村委会门外30米）：场强为-64dbm，良好；村委会（S点）室外下载速度测试如下：下载速度为105KB/s，基本还可以；村委会（S点）室外ping包测试如下：没有丢包，平均延时为75ms；村委会北400米场强测试如下：场强为 -56dbm，高于标准覆盖场强 -75db，覆盖效果良好；村委会北400米下载速度测试如下：下载速度为476KB/s，符合标准要求，良好；村委会北400米ping包测试如下：没有丢包，平均延时为23ms；通过上述参数发现在AP直视或房屋阻挡较少的区域，能够达到预期效果，在室外空旷区域道路上能够接收到的信号范围如下图，但这些区域室内受多个房屋阻挡严重，不能上线测试。
高山台站地面数字电视信号覆盖测试分析
高山台站地面数字电视信号覆盖测试分析摘要广播电视安全播出是一项重要且复杂的系统工程，需要严格执行“不间断、高质量、既经济、又安全”的安全播出方针政策，为了确保宣传好党和国家大政方针、推动社会进步和文化传承，在高山台站日常运行维护和管理过程中，需要加强节目覆盖信号质量的监测、分析和研判，保障台站的信号安全、传输安全。
关键词信号传输覆盖；信号强度；MER；BER0 引言地面数字电视对信号覆盖范围和连续性要求很高，单个发射机覆盖必然产生信号盲区和弱区，需要对这些区域进行信号的覆盖和增强。
本文主要介绍使用广播电视专业设备，对某高山台站1台输出功率为300瓦的发射机进行电视信号强度（dBuV）、调制误差率（MER）、误码率（BER）3个信号传输质量关键指标测试和统计分析，全面了解和掌握辖区信号覆盖情况。
1 地面数字电视1.1概念地面数字电视是数字电视技术的一种，即通过电视塔发出地面数字电视信号，再由用户以天线的方式接收下来，因此也被称为“无线数字电视”。
1.2信号传输方式地面数字电视是通过无线电波传输，用户需要具备地面数字电视接收功能的电视接收设备或者数字电视室外天线，将电视信号接收下来。
1.3信号传输覆盖信号传输覆盖是指能够覆盖到的范围，信号覆盖的范围主要受到信号发射台的位置、天线的高度、传输距离、地形地貌、建筑物等因素的影响。
通常情况地面数字电视信号在平原地区的覆盖范围较广，而在山区、丘陵地区的覆盖范围会受到一定的影响。
2 信号覆盖测试2.1 测试方法本次信号覆盖测试采用开路测试方法，高山台站通过地面数字电视发射机和天馈系统发送一定功率的信号，经过无线传输后，由测试人员使用广播电视专业仪器进行移动接收测试。
2.2 测试仪器本次测试使用德力S7000综合测试仪、DTMB接收天线、DTMB测试接收机、GPS接收器、笔记本电脑和U盘等专业设备。
2.3 测试概况技术人员通过乘坐测试车使用S7000综测仪路测功能，沿事先规划好的路线移动测试信号覆盖主城区及周边部分乡镇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
茂南财富新城射灯覆盖（室外向下对打）效果测试报告
测试人：钟陈生、申卫报告撰写：钟陈生测试日期：2013年7月17 1.概述
1.1站点描述
基础信息
1.2射灯覆盖图及环境描述：
项目总负责人
单项负责人设
计
人校 审 人
审
核 人单 位比 例日 期
mm
2013.4图号
中国移动通信集团设计院有限公司
2011YBGS0130-WX-MNCHXCF-02-5
注：本系统图中器件红色为新增，黑色为原有，
蓝色为更换，黄色为利旧。
茂南财富新城F-安装点位图
二功分器
″馈线7/8″馈线1/2″超柔馈线
全向天线
三功分器
双频合路器
电桥
22栋
28栋29栋
30栋31栋
23栋
27栋
25栋
38栋
26栋
17栋
ANT1-20F 下倾角51.84°
ANT1-18F 下倾角37.15°ANT2-18F 下倾角47.39°
ANT3-18F 下倾角47.39°
ANT4-18F 下倾角47.39°
ANT7-18F 下倾角47.39°
ANT10-18F 下倾角47.39°
ANT11-18F
下倾角42.27°ANT9-18F 下倾角43.88°
ANT8-18F 下倾角40°
ANT13-18F 下倾角45°
ANT14-18F 下倾角45°
ANT15-18F 下倾角47.39°
ANT12-18F 下倾角43.88°
ANT5-18F 下倾角47.39°
ANT6-18F 下倾角37.13°
ANT16-18F 下倾角47.39°ANT17-18F 下倾角37.13°
16栋
10栋
PS1-18F
PS2-18F
PS3-18F
PS4-18F
PS5-18F PS6-18F
PS7-18F
38栋，共
19层 26栋，共18层
射灯天线
约高57米约高54米
50米
两栋楼50米，舍射灯天线设计功率为24.9dbm，下倾角A分别为调整角度为20度，30度，40度，
测试位置
由于家庭房间不容易进去，测试位置选为自高层至底层的人走楼梯（包括台
阶）和电梯厅。
其中电梯厅信号已关闭，避免电梯厅信号对射灯信号造成影响。
人走楼梯和电梯厅平面图如下：
其中绿色为电梯，黄色部分为电梯厅，蓝色为人走楼梯，粉红色为人走楼梯
2.测试情况
当下倾角A=20度时，锁频测试打点图如下：
从图中可看，右侧打点图中间部分为人走楼梯阶平台信号，靠近窗户，相对强度，打点图代表两边为人走楼梯和台阶信号。
总体而言，信号自高而低，不断变弱，12F以上测试位置信号都很好，均在-80dbm以上，12F以下出现弱覆盖，基本小于-80dbm，1-3F最差电梯厅甚至小于-90dbm。
当下倾角A=30度时，锁频测试打点图如下：
有图可看，当下倾角调到30度时，信号良好覆盖范围为9F-18F，较下倾角为20度角时覆盖范围增大。
低层信号有所改善，当高层信号较前者有所变弱，强度正常。
当下倾角A=40度时，锁频测试打点图如下：
由上图可见，当射灯天线下倾角继续增大到40度时，覆盖范围变小，良好信号范围为12F-18F，底层信号变差，弱覆盖严重。
3.总结
1、射灯天线覆盖范围和和质量和下倾角有很大关系，在楼距一样的情况下，
覆盖范围先随射灯下倾角增加而增加，然后随着下倾角增加而减少。
2、开始时射灯天线覆盖范围先随射灯下倾角增加而增加，主要是因为建筑
物收到射灯天线辐射面增加；后来覆盖范围下倾角增加而减少。
主要
是射灯天线出现波瓣变形，导致覆盖效果不好。
3、楼层信号有自高到底逐渐变弱的趋势，也说明了射灯天线信号强度随距
离增大而减小。
4、此种情景射灯良好覆盖范围最大值为10层左右。
4.附件
型号：MSD-ODP032R15K(1)
特
性
图片
. / 测试楼房整体外观如下：
/ v .。