最佳证据规则概念是什么
刑事诉讼证据规则的运用
刑事诉讼证据规则的运用证据规则是在长期司法实践中逐步积累起来的,关于判断证据和采信证据的规则。
许多规则表现为习惯、判例和司法解释。
证据规则包括关联性规则、验真规则、最佳证据规则、意见证据规则、传闻证据规则、非法证据排除规则、瑕疵证据规则、证人不适格的证言规则、取证程序违法影响证据客观性规则、未经法定程序查证的证据规则等证据能力规则。
一、最佳证据规则最佳证据规则（原始证据优先规则），指书证、物证的原件、原物采信规则。
随着社会科技进步，最佳证据规则的一些原则也扩展到录音、录像、电子邮件、网络数据等视听资料、电子数据的领域。
最佳证据规则运用于审査书证表现为,取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件。
书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的依据。
书证有更改或者更改痕迹，不能作出合理解释的,不得作为定案依据。
最佳证据规则运用于物证的审查表现为据以定案的物证应当是原物。
原物不便搬运，不易保存，依法应当由有关部门保管、处理，或者依法应当返还的,可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。
物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。
物证的照片、录像、复制品，经与原物核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。
最佳证据规则运用于视听资表现为，是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名；内容与案件事实有无关联。
对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
篡改、伪造或者无法确定真伪的不得作为定案的根据。
电子数据的审查表现为，是否移送原始存储介质;在原始存储介质无法封存、不便移动时,有无说明原因，并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况;如有增加、删除、修改等情形的，是否附有说明;完整性是否可以保证。
系篡改、伪造或者无法确定真伪的;有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的;其他无法保证电子数据真实性的情形，不能作为定案的根据。
证据规则的理解与适用
证据规则的理解与适用刑诉法第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，包括书证，物证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等八种。
证据规则是诉讼中收集、审查、判断证据应当遵循的规则，近代的证据规则发源于英国，随着陪审团为核心的对抗制诉讼模式的发展，逐步发展，并在美国发扬光大，并影响全世界。
证据的规则有着极为重要的基础性作用，其价值主要体现在保障当事人的权力，制约国家权力，维护诉讼的平衡，有助于发现真相并在此基础上准确适用法律，以达到公平正义的司法效果。
根据价值取向的不同，将证据规则划分为保障实体真实的规则和保障程序合法的规则。
保障实体真实的规则有：关联性规则，传闻证据规则，最佳证据规则，意见证据规则，自白补强规则等。
保障程序合法的规则有：非法证据排除规则，自白任意性规则等。
一，关联性规则是关于证据可采性的基础规则，目的一是防止将无关联的证据提交法庭，导致错误认定，二是限定调查证据的范围，以便集中精力而不浪费时间精力。
关联性涉及的是证据的内容，而不是证据的外在形式，有关联性的证据并不一定具有可采性，但是没有关联性的证据必然没有可采性。
与本规则密切相关的有品格证据规则和类似事实证据规则，品格证据规则即一个人的品性因为与本案事实无关联性而不能用以证明该人在本次案件中的行为，一次做贼，永远是贼的说法，法律上站不住脚。
类似事实证据规则基于同样的理由，虽然类似，但无法证明本案事实。
二，非法证据排除规则指违反法定程序，以非法方法获取的实物和言词证据，不具有证据能力。
非法实物证据排除，后来扩张为任何直接或者间接产生于非法证据的其他证据也被排除，这就是所谓毒树之果理论，其理念是非法搜查、扣押而获取的证据不应当被用来获取其他证据，因为最初非法获取的证据已经腐蚀、污染了所有随后获得的其他证据。
但是随着犯罪率的不断升高，强化惩罚犯罪的功能的呼声也越来越强烈，对非法证据排除应当有所限制。
教学课件第十一章证据规则
3．“毒树之果”的排除 “毒树之果"一词中的“毒树”，指的是违法收集 的证据；毒树之果指的是以毒树为线索进一步获得的 证据。
在美国，不仅非法收集的言词证据和实物证据必 须予以排除，“毒树之果”也必须予以排除，但存在 若干例外，主要有“最终或必然发现的例外”、“独 立来源例外”、“稀释的例外”等。
4
第二节 若干证据规则
一、关联性规则
(一)关联性规则的概念 关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料
才能作为证据使用。 关联性规则是英美法系的一项基本证据规则，
没有关联性的证据是不具有可采性的。按照关联性 规则，侦控、审判人员在调查收集证据时，应当限 于与本案有关的证据材料；在审查判断证据时，应 当注意排除与本案无关的证据材料。
9
二、非法证据排除规则
(一)非法证据排除规则的概念及价值 非法证据排除规则，是指在刑事诉讼中，对侦 控与审判机关采用非法手段收集的证据应当予以排 除，不得作为证据采纳。 非法证据一般包括通过非法手段获取的言词证 据、物证以及在非法获得的证据的基础上， 进一步 收集的证据(即“毒树之果”)这三类。
10
2
从内容上来看，证据规则大体包括两大类：一 类是调整证据能力的规则，主要有传闻证据规则、 非法证据排除规则、证人特权规则、意见证据规则、 最佳证据规则，等等；另一类是调整证明力的规则， 主要有关联性规则、品格证据规则、类似行为规则、 补强证据规则，等等。
3
二、证据规则的意义
(一)有利于查明案件事实 (二)有利于保障人权 (三)有利于提高诉讼效率
24
(四)我国刑事诉讼中的补强证据规则 我国刑事诉讼中已经存在有关补强证据的规定， 主要是口供补强规则。《刑事诉讼法》第46条规定： “只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告 人有罪和处以刑罚”。即在运用被告人供述认定案情 时，必须有其他证据予以补强，方得作为认定案件事 实的依据。但因为该条仅仅规定口供应当补强，对于 其他证据是否需要补强，以及用以补强的证据应当符 合哪些条件，补强应达到何种证明程度等等，法律仍 有待完善。
循证医学最佳可用证据
循证医学最佳可用证据
循证医学最佳可用证据是指在医学领域中，通过系统性地收集、评价和整合相关研究的证据，以便为临床决策提供最佳的建议。
循证医学的理念源自于20世纪70年代，其应用范围涵盖了所有医学领域，如临床医学、公共卫生和医疗管理等。
循证医学最佳可用证据的概念是基于以下原则：
1. 临床决策应该基于可靠的证据，而不是假设、经验或意见。
2. 最佳证据应该来源于系统性的评价和整合，而不是单一研究。
3. 证据的可信度应该基于其方法学质量和统计学力量进行评价。
4. 临床决策应该考虑患者的价值观和偏好，以及医学知识。
循证医学最佳可用证据的应用可以提高医疗质量，减少医疗错误，优化医疗资源的使用，并减少医疗成本。
对于临床医生和医学研究人员而言，循证医学是一种有效的方法，可以帮助他们更好地理解和应用医学证据，提高医学研究的质量和可靠性，同时也可以提高医生的专业水平和临床决策的准确性。
- 1 -。
最佳证据规则概念是什么
最佳证据规则概念是什么最佳证据规则是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容,当事人应当提供文件内容的原始证据(文书)的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义:1.提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实 2.当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张 3.原始文书应优先于复制件提出,但不否定复制件的提供与证明。
刑事证据规则主要包括审判机关取证原则、最佳证据原则和非法言词证据排除原则。
那么，▲最佳证据规则概念是什么呢?我们应该如何深入浅出的进行理解呢？关于最佳证据规则概念是什么问题，在接下来的内容中，的小编将在下文中为你进行详细且明了的介绍。
▲最佳证据规则概念是什么行政机关在查处违法行为，进行调查取证后需要对取得的证据材料进行认证，以确定哪些证据材料可以作为认定待证事实的证据。
但是，行政机关通过调查取证获得材料虽然都具有“三性”，但它们之间可能不一致，甚至是相互矛盾的。
此时应当如何确定哪些证据可用呢?最佳证据规则，就是解决这一问题的规则。
所谓最佳证据规则，是指就数个证明同一事实并都具有证明力，不同证据证明了相反的事实主张的情况下，有关各个证据证明力的大小所作出的认定规则的规定。
其实质内涵是某一特定的有关案件的事实，只能采取能够寻找到的最令人信服和最有说服力的有关最佳证据方式予以证明。
目前，法律、法规对最佳证据规则无明确的规定，但最高院在行政证据规定中有规定，行政机关可以参考适用。
证明同一事实的数个证明的效力，可按下列情形分别认定：1、国家机关以及其他部门以职权制作的公文文书优于其他证据。
2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其它书证、视听资料和证人证言。
3、书证的原件、物件的原物优于复制件、复制品。
4、法定鉴定部门的鉴定结论优于其它部门的鉴定结论。
5、司法机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的勘验笔录。
在行政程序中，可理解为办案机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的勘验笔录。
论我国民事诉讼中的最佳证据规则
论我国民事诉讼中的最佳证据规则作者：何仲新来源：《法制与社会》2013年第01期摘要最佳证据规则是普通法系的一项古老的证据制度，该制度起源于英国，但此后被美国不断发扬光大，并广泛应用于证据立法和司法审判。
在历史演进中，最佳证据规则虽然在现代呈弱化趋势，但其精神却从未退出历史舞台。
我国民诉法确立的原始证据优先原则与该制度也有密不可分的联系，然而，由于立法技术和体例的原因，我国证据立法中并未明确最佳证据规则的地位，相关制度规定也存在立法分散、内容矛盾等缺陷。
因此，我国需要对该规则加以完善，使其更有效地应用于司法实践。
关键词证据规则最佳证据规则书证作者简介：何仲新，广西大学法学院2010级硕士研究生，研究方向：民商法学。
中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）01-111-03一、最佳证据规则的基本概论（一）最佳证据规则的内涵作为普通法的一项重要证据规则，最佳证据规则起源于中世纪的英国。
1700年，法官HoltC.J在Fodv.Hopkins一案中对该规则进行了阐释，他认为，“事物本质所能产生最好的证据是审判中唯一需要的。
”豍简言之，它是指对某一特定案件的待证事实，必须采用能够找得到的最令人信服的和最有说服力的最佳证据予以证明。
例如，继承案件中，一方当事人如想证明有争议的遗嘱文书内容的真实性，就应当提供被继承人亲笔书写的遗嘱原件。
最初，最佳证据规则对证据类型并未做严格限定，但随着时间的推移，现代意义的最佳证据规则适用范围逐步限定在书证范畴。
对此，美国证据法学家摩根认为，“最佳证据规则在现代体现为关于文书内容之证据允许性之法则。
该法则需要提供文书原本，如不能提出原本，直至有可满意说明之前，则拒绝其他证据。
其理由甚为明显，盖文字或其他符号，如差以毫厘，其意义则可能失之千里，观察时之错误危险甚大，尤当以其在实质上对于视觉有所似时为然。
因此之故，除提出文书之原本以供检阅外，于证明书之内容时，诈伪及类似错误之机会自必甚多”。
证据法学试题及答案
一、单选题1.在证据法课程上,王教授希望学生在学习时能够将我国现行证据法律制度及其适用的具体环境与其他国家地区相应的制度及其适用的具体环境作对比;这体现的证据法学学习方法是 CA.理论与实践相结合的方法B.共性与个性相结合的方法C.比较的方法D.法社会学的研究方法年6月23日,某市人民检察院以涉嫌滥用职权罪逮捕该市旧城改建指挥部原党委书记、副指挥吴某;若法院最终判决吴某罪名成立,应达到的证明标准是 CA.排除合理怀疑B.证据确凿C.案件事实清楚,证据确实、充分D.清晰的、有说服力的证明3.关于物证的概念,下列说法正确的是 BA.是指以自身所反映的内容或存在的状态证明案件事实的实物或痕迹B.是指以自己的属性、特征或存在的状态证明案件事实的实物或痕迹C.是指以自己所具有的质量、重量、材料、成分、结构来证明案件事实的实物D.是指以自己的所处的位置、所占的空间、时间来证明案件事实的实物4.关于书证,下列说法正确的是 DA.对于公文书证记载的事项,不允许加以推翻B.报道性书证本身也可以引起相应的法律后果C.特殊书证仅基于法律的规定才可产生D.文字书证是最为常见的书证5.关于视听资料,下列说法正确的是 CA.视听资料不是一种独立的证据种类B.视听资料是以静态的文字、符号或图像等所体现的内容来再现案件事实C.视听资料是以动态和直观的音像来再现案件事实的发生、发展和消灭过程D.以录音方式录制的证人证言属于视听资料6.关于电子证据,下列说法正确的是 BA.我国已经就电子证据问题做了专门的立法B.电子证据是现代电子技术发展的产物C.目前世界上尚没有国家制定有关电子证据的专门法律D.理论界对于电子证据的概念内涵做出了周延的界定7.下列属于证人不得作证的情形是 DA.是聋哑人B.是未成年人C.与案件当事人有利害关系D.不能正确辨别是非8.关于被害人陈述,下列说法正确的是 CA.被害人陈述作为诉讼证据,可以包括严惩犯罪分子的要求B.被害人死亡的,其法定代理人可以代替他提供被害人陈述C.被害人陈述是一种独立的证据D.被害人陈述只能由自然人作出9．下列证据制度中,明确规定在证明力上,男子证言高于女子证言的是 BA．神示证据制度 B．法定证据制度C．自由心证证据制度 D．我国古代证据法律制度10．周礼·秋官·司盟记载：“有狱讼者,则使盟诅”,对此,下列说法正确的是 B A．这说明我国古代实行神示证据法律制度B．我国古代社会也存在神示证据的因素C．我国古代法律规定了司法官的责任制度和严格的司法监察制度D．司法官基本上是按“自由心证”认定案件事实11．关于书证,下列说法正确的是 DA．书证以其外部特征、属性以及存在状态本身来证明案件事实B．书证以书面文件的方式存在C．书证不可以直接证明案件有关事实,需经过转化D．书证的内容具有主性观12．视听资料更具有 BA．客观性 B．直观性C．稳定性 D．可靠性13．法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么 B A．王某应作为法官审理本案B．王某应作为证人作证C．王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案D．王某既不可以作为法官,也不可以作为证人参与本案14．关于专家辅助人,下列说法正确的是 BA．专家辅助人具有独立性与中立性B．专家辅助人可以对鉴定人进行询问C．专家辅助人作证的范围没有限制D．专家辅助人除了提供证人证言外,不能进行其他的诉讼行为15．关于笔录,下列说法正确的是 CA．制作笔录时,只要制作主体签名即可,其他参加的人不需签名B．行政诉讼中也有勘验笔录和检查笔录C．现场笔录是法院审查具体行政行为有无根据和是否合法的重要证据D．笔录在制作中不能使用方言16.不属于诉讼证据基本特征的是 BA.客观性B.科学性C.关联性D.合法性17.犯罪嫌疑人赵某在捕前给同案犯罪嫌疑人李某,就如何处理盗窃物品问题的电话录音属于 CA.物证B.证人证言C.视听资料D.犯罪嫌疑人的供述和辩解18.最佳证据规则的含义是指 CA.作为证据的实物是诉讼中最好的证据B.最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据C.作为证据的原始文字材料优先于复制品D.当事人只能提供原件或者原物19.询问多个被害人的方法是 AA.坚持个别询问B.坚持同时一并询问C.以座谈会形式询问D.可单独、也可集中询问20.诉讼中未经当事人质证的证据材料 DA.都可以作为定案的根据B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据D.一律不得作为定案的根据答案1——5 CCBDC 6——10 BDCBB 11——15 DBBBC 16——20 BCCAD二、名词解释21、视听资料指以录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存的音像信息证明案件事实的证据;由于此类证据反映的是有关客体的声音特征和形象特征,所以,又称为音像证据;22、自由心证证据制度指指法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官,原则上对证据的取舍及其证明力的大小,以及对案件事实的认定,由法官针对具体案情根据经验法则逻辑规则与法官自己的理性良知自由判断,形成内心确信的一种证据制度;23、证据裁判原则证据裁判原则是指在诉讼过程中,对于案件事实的认定必须依据证据,没有证据或证据不充分,都不得认定事实;它明确要求司法证明活动必须建立在证据的基础之上,因此又称为“证据裁判主义”;24、证据能力是指在诉讼中有关人员所提出的证据材料能否被采用所依据的标准;“是某一材料能够用于严格的证明的能力或者资格”25、直接证据直接证据,就是以直接方式与案件主要事实发生关联的证据即能够证明案件主要事实的证据;三、简答题26、证据的合法性是指证据的形式,收集的方法要符合法律的要求,证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序;具体而言包括：第一,证据的主体必须符合有关法律的规定;第二,证据的形式必须符合法律的规定;第三,证据的收集程序或提取方法必须符合法律的规定;27、原始证据与传来证据的概念及界定所谓原始证据是指直接来源于案件事实或直接来源于原始出处的证据;所谓传来证据是指在原始证据的基础上产生的,经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据;原始证据和传来证据的划分标准,即根据证据的出版或信息的来源,即证据是否直接来源于案件事实,是否与案件事实之间存在原始性关联,是否直接反映案件中人、物、事的属性或特征;同时还要看具体证据所要证明的案件事实;28、物证概念及其特点物证,是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹;物证与其他证据相比具有以下特点：1物证是以其外部特征、物品属性、存在状态等来发挥证明作用;2物证的客观性较强,比较容易查实;3物证更为直接,更容易把握;4物证往往是间接证据;29、法定证据制度的概念及主要内容是指由法律预先设定各种证据的证明力与证据判断规则,法官必须依据法律的规定作出判决的一种证据制度;法定证据制度的内容主要体现为如下几个方面：1各种证据的证明及对证据的收集与判断,均有法律预先明确规定,法官不得自由裁量;2证据具有形式性与等级性;3刑讯逼供是获取证据的合法方式;4对最终的事实认定均规定了明确的证据要件;四、案例分析题30、甲从广东某老板处进了一批阁楼片淫秽光盘,打算转卖给乙,甲与乙约定在乙的住处交货;一天,甲的妻子丙开着一辆面包车,与甲一起将货物运到乙的住处;在清点光盘的数量时,丙才知道是淫秽光盘;于是没有参与清点和搬运;货物清点完毕后,公安人员忽然到场,将甲、乙、丙三人抓获,并且将淫秽光盘、面包车和甲的手机扣押;经过讯问,甲和乙供述了贩卖淫秽光盘的全过程,丙对知道的案件事实也作了陈述;问：（1）在本案中,侦查机关调查收集到了哪些证据分别属于什么法定证据种类（2）（3）在侦查机关收集的证据中,哪些属于直接证据,哪些属于间接证据理由是什么（4）答：1答：证据：淫秽光盘,面包车,甲的手机,——物证4分乙和甲的供述,——犯罪嫌疑人的供述2分丙的陈述——证人证言2分2淫秽光盘、面包车、甲的手机——间接证据,2分因为所谓的间接证据是指凡是不能单独、直接证明案件主要事实,而需要与其他证据相结合才能予以证明的证据;2分间接证据多为实物证据,且客观性强;本案中是三种证据只能证明案件的部分事实,作为物证在诉讼中一般表现为间接证据;2分乙和甲的供述、丙的陈述——直接证据,2分所谓直接证据是指本身可靠既能单独、直接证明案件主要事实的证据;2分直接证据多表现为言词证据,在诉讼中,能够指出案件事实的证人证言和犯罪嫌疑人的供述是证明其有罪的直接证据;2分。
我国最佳证据规则具体是什么
我国最佳证据规则具体是什么我国最佳证据规则具体是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
在一定的法律基础上可以进行权益的维护。
▲我国最佳证据规则具体是什么最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义：1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件，还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用非原始文书证据形式。
最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。
只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
收集、调取的物证应当是原物。
只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像，这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。
那么何为原本或原件呢?所谓文书或记录的“原本”，就是指文书或记录本身，或任何其复制品，其主张者或提出者，主张以复制品与文书或记录本身具有相同的法律效力，相片原本包括了相片底片或任何由底片衍生的复制品。
如果是储存于电脑或类似的设备中的资料之中，任何以可视形式或准确显示该资料本身的产品形式，即为原本。
证据充足的标准
证据充足的标准
证据充足的标准是指在法律和法庭程序中，法官或陪审团在做出判决或裁决时所要求的证据的质量和数量。
证据充足的标准通常因国家和地区的法律体系而异，但通常包括以下一些要点：
1. 法定标准（Beyond a Reasonable Doubt）：在刑事案件中，通常要求证据达到“合理怀疑之上”的标准，也就是说，证据必须排除合理怀疑，以裁定被告有罪。
这是一种非常高的标准。
2. 合理人标准（Preponderance of the Evidence）：在民事案件中，通常要求证据达到“证据优势”的标准，也就是说，证据必须倾向于支持原告或辩护方的主张。
3. 清晰和确凿的证据：证据必须是清晰、确凿且可信的，不能存在重大疑点或争议。
证人陈述、文件、物证等都必须有力支持主张。
4. 充足的数量：证据的数量也是一个考量因素。
尽管不一定需要大量的证据，但应确保提供的证据足够支持主张。
5. 法律规定：证据必须符合法律规定，例如，排除非法取得的证据。
6. 公正和可信度：证人的可信度、证据的来源和证据链的完整性也是重要的考量因素。
7. 充足的质量：证据的质量非常关键，包括证人的证词是否一致、物证的来源可信度等。
8. 排除疑点：证据充足的标准通常要求排除合理的疑点，以确定主张的可信度。
这些标准在不同法律体系和司法程序中可能会有所不同，但它们都旨在确保公平审判和正确的法律决策。
法官和陪审团会根据提供的证据来判断是否满足证据充足的标准，从而决定判决或裁决的结果。
优势证据规则的法律适用(2篇)
第1篇一、引言优势证据规则是证据法中的一项重要原则，它要求在案件审理过程中，法官应当依据证据的证明力大小，判定哪一方当事人所提出的证据更具有说服力。
在我国，优势证据规则的法律适用具有重要意义。
本文将从优势证据规则的定义、法律依据、适用条件、适用范围以及法律效力等方面进行阐述。
二、优势证据规则的定义优势证据规则，又称“证明责任规则”，是指在证据证明力相当的情况下，法官应当依据证据的证明力大小，判定哪一方当事人所提出的证据更具有说服力，从而支持该方当事人的主张。
三、优势证据规则的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
”2.《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定：“被告人有权提出证据，证明自己的无罪。
被告人没有证据证明自己的无罪的，由人民法院判决有罪。
”四、优势证据规则的适用条件1.证据证明力相当：当事人所提供的证据在证明力上相当，无法直接判断哪一方当事人的主张更为可靠。
2.法律依据：法官在审理案件时，应当依据优势证据规则进行判断。
3.当事人举证：当事人应当提供充分、确凿的证据，证明自己的主张。
五、优势证据规则的适用范围1.民事诉讼：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在证据证明力相当的情况下，法官应当依据优势证据规则进行判断。
2.行政诉讼：在行政诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在证据证明力相当的情况下，法官应当依据优势证据规则进行判断。
3.刑事诉讼：在刑事诉讼中，被告人有权提出证据，证明自己的无罪。
在证据证明力相当的情况下，法官应当依据优势证据规则进行判断。
六、优势证据规则的法律效力1.证据效力：在优势证据规则下，法官应当认可证明力较强的证据，作为认定案件事实的依据。
最佳证据规则的含义是指什么
最佳证据规则的含义是指什么1.提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实(为了证明文书的内容);2.当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3.原始文书应优先于复制件提出,但不否定复制件的提供与证明;4.载体形式不仅限于书面文件,还包括录像!相片等其他呈现文字符号的载体形式。
证据一般是在案件中出现的，证据是帮助我们还原事实真相的，也是帮我们实现最终审判的公平公证的。
当然，证据也需要遵守相应的原则和标准，例如最佳证据规则便是其中之一。
那么最佳证据规则的含义是指什么?它的最终目的是什么?下面，就让来详细的介绍一下吧!▲一、最佳证据规则的含义是指什么?最佳证据规则是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容,当事人应当提供文件内容的原始证据(文书)的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义:1.提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实(为了证明文书的内容);2.当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3.原始文书应优先于复制件提出,但不否定复制件的提供与证明;4.载体形式不仅限于书面文件,还包括录像!相片等其他呈现文字符号的载体形式;5.法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据,法定情形下也可采用非原始文书证据形式。
▲二、最佳证据规则的最终目的是什么?▲(一)追求案件真实查明事实真相是保证对案件进行公平审理的基础与前提。
正义不但要实现,而且要以看得见的形式实现。
早期的原始证据规则的目的,单纯或主要是为了追求实体真实而设立的,即以原始证据的形式最大可能的保障发现案件事实,以求得纠纷的公正公开的解决。
因此要求在案件中提出文书原本,如果不能提供原本,在没有法定的理由或可信服的理由之前,不能使用其他替代物来代替文书原本。
最佳证据与次级证据的分野就在于是否有利于保证真实性,是否有利于查明案件真实情况,以便于达到真正解决纠纷的目的,“最佳证据规则的意旨在于,防止欺诈和确保这类证据不会受到由于搜集过程中的过失行为和复制上的不甚精确所造成的篡改或变动。
最佳证据规则探析
最佳证据规则探析
最佳证据规则是一条法律原则，它规定在司法程序中，必须使用
最原始和最可信的证据，即潜在的最佳证据。
最佳证据指的是书面文本、电子记录和其他在原始形式下记录的事实。
在法律程序中，如果一项证据不是最佳证据而是副证据，它不会
被视为具有同等权威性。
如果可能，最佳证据必须呈现，例如书面合
同或协议的原件。
如果无法使用最佳证据，法院可能会考虑使用副证
据或其他方式来证明案件的事实。
最佳证据规则是确保证据在法庭上被呈现并传达给陪审团或法官
的一种方法。
它有助于确保证据提交的准确性和可信度，并可防止证
据被篡改或操纵。
当然，最佳证据规则并非所有情况下都适用，而是
在大多数证据呈现之间适用。
当涉及到证据标准的问题时，律师需要了解最佳证据规则并且在
他们的案子中应用它。
如果律师在法庭上没有让最佳证据得到足够的
重视，那么他们的证据可能面临被拒绝的风险。
在对最佳证据践行中，律师也必须熟悉其它的规则和标准化程序，以确保案件的证明合法有
效地实行。
行政执法证据规则的概念是什么
行政执法证据规则的概念是什么证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法律制度的集中体现。
证据规则的法律特征：1、强制性。
2、指导性。
3、程序性。
证据规则属于程序法的范围。
证据是诉讼案件的根本，一份合理合法的有效证据是办理行政案件的关键，可以最准确的反映出案件的真实性。
那么行政执法证据规则的概念与特征，以及行政执法证据规则的分类有哪些?下面的小编为大家简单介绍一下。
▲一、行政执法证据规则的概念与特征。
证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法律制度的集中体现。
证据规则的法律特征：1、强制性。
证据规则是行政执法机关证明案件事实的行为规范，行政执法机关及执法人员应当遵守此规则，否则所收集的证据无效。
2、指导性。
证据规则是具体的操作规程，行政执法机关及执法人员可以根据证据规则的指引，收集证据。
3、程序性。
证据规则属于程序法的范围。
▲二、行政证据规则的分类。
行政执法证据规则可分为取证规则，举证规则，质证规则，认证规则。
▲1、取证规则。
▲(一)取证规则的概念。
取证规则是指行政执法机关及执法人员收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。
▲(二)取证规则的基本要求。
▲(1)取证时限要求。
时限要求先取证后决定，是行政机关依法行政的基本要求。
行政执法机关收集证据，应当在作出行政行为之前的行政程序中进行。
▲(2)取证形式要件要求。
证据的形式要件是指证据在形式上所应满足的条件。
所有证据都是形式和内容的统一，证据形式应该说是审查判断证据可采信的重要内容和途径。
证据材料能否作为被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。
证据形式是在取证过程中形成的。
加强对证据形式要件的理解认识，不仅可以规范取证行为，也有利于提高质证和认证水平。
▲2、举证规则。
举证责任，指当事人在行政裁决中因举证不能或不力所应承担的法律后果。
举证责任配置规则就是如何划分当事人的举证责任的规则。
最佳证据规则名词解释
最佳证据规则名词解释最佳证据规则是一套用于在法律诉讼中识别真实有效的证据的规则，主要以法律案件所涉及的案件和证据的可靠性、可信度为基础。
最佳证据规则既是一种道德准则，也是一种证据准则，主要是要求法官必须仅仅考虑和接受最可靠、最可信的证据来作出判断。
最佳证据规则的主要原则包括：一、可靠性原则。
证据必须是可靠的，即证据不能有任何可疑性，例如存在证据造假，篡改或伪劣。
二、真实原则。
证据应真实反映事件。
一个真实的证据应该是真实的，不存在任何虚假证据。
三、可信度原则。
证据应具有可信度，即能够支持所举证据的内容。
四、公正性原则。
证据的内容不能够在任何方面偏离事实，也不能有任何歧视或不公平的行为。
五、反抗性原则。
所举证据必须是反抗性的，即不能受到任何外部影响，也不能受到任何其他因素的影响。
从法律角度来看，最佳证据规则是用来起诉或拒绝案件，作为保护当事人权益，以保证案件受到公共和公正的审判。
这些原则也应用于处理其他司法活动，如庭审，证据收集，特别活动，以及调查活动。
最佳证据规则在有效证据方面有着重要的作用，因为它们可以帮助法庭和相关部门确保受诉案件的公正性。
此外，最佳证据规则还有助于保护当事人的权利，以确保受审案件的公正性和公平性。
诉讼中的交互有质疑权。
由于最佳证据规则，双方可以分别交互质疑对方提出的证据，以确定证据的可靠性和可信度，而这正是一些案件可以顺利解决的原因所在。
一方挑战另一方提出的最佳证据时，法官可以根据最佳证据规则来作出判断，以确保证据具备可靠性、可信度，并允许双方可以和平解决矛盾。
最佳证据规则在司法界有着重要的作用，它们是用来确保法律诉讼的公正性的，同时也是为了保护受诉当事人的权利。
最佳证据规则既是一种道德准则，也是一种证据准则，它赋予法官拒绝任何不符合规则要求的证据的权力，以确保案件以公共和公正的方式得到正确的判断。
最佳证据总结文章
最佳证据总结文章最佳证据是指在辩论、研究或调查过程中，被认为是最有力支持某个观点或结论的证据。
在学术界和法律领域，找到并使用最佳证据对于支持或反驳某个论点至关重要。
在本文中，我们将讨论如何寻找和使用最佳证据，以及它在决策和判断中的重要性。
寻找最佳证据需要进行全面和系统的研究。
这意味着我们需要查阅可靠的文献、报告、调查和研究结果，以获取最新和最可靠的信息。
我们应该避免只依赖个别案例或个人经验，而是寻找大规模的研究和调查结果，以获取更具说服力的证据。
最佳证据应该是经过严格验证和评估的。
这意味着我们需要关注研究的质量和方法。
一个好的研究应该具有合适的样本容量、明确的研究目的和假设，并使用科学和统计学方法进行数据分析。
我们应该关注研究的可靠性和有效性，以确保所使用的证据是准确和可信的。
最佳证据应该是公正和中立的。
我们应该避免只关注支持自己观点的证据，而是要寻找和考虑各种不同观点的证据。
这样可以确保我们的结论是基于全面和客观的证据，而不是偏见或个人立场。
最佳证据还应该与论点或结论直接相关。
这意味着我们需要选择和使用与我们要支持或反驳的观点直接相关的证据。
我们应该避免使用与论点无关或间接相关的证据，这样可以增加我们的论点的说服力和可信度。
最佳证据的重要性在决策和判断中不可忽视。
当我们面临一个重要的决策或判断时，我们需要依靠最佳证据来指导我们的选择。
最佳证据可以提供我们所需的信息和支持，帮助我们做出明智和明智的决策。
寻找和使用最佳证据是进行有效辩论、研究和决策的关键。
我们需要进行全面和系统的研究，选择经过验证和评估的证据，保持公正和中立，选择与论点直接相关的证据。
最佳证据的使用可以增加我们的观点的可信度和说服力，帮助我们做出明智的决策。
因此，我们应该始终努力寻找和使用最佳证据，以获得最佳结果。
电大证据学形成性考核册答案作业答案二.doc
《证据学》作业2答案问答题1、简要论述三大诉讼证明的异同？答：三大诉讼证明的共同特征：证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。
因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。
从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。
这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。
三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。
司法认知和推定等方法。
另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。
当事人和律师。
三大诉讼证明的差异：第一，证明责任的分配不同。
在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。
检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。
被告人不承担证明自己无罪的责任。
行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。
民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
4《证据学》第1、2、3、4次形考作业答案第二，证据的种类有所不同。
书证、物证。
视听资料。
鉴定结论。
勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。
被害人陈述。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。
需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼中的“当事人陈述”，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人。
被告人供述和辩解” 两项。
第三，证明标准的法律规定不尽相同。
对证明标准，我国三大诉讼法采取的术语不同。
《刑事诉讼法》第1 6 2条规定“案件事实清楚，证据确实、充分”。
只有“案件事实清楚，证据确实、充分，根据法律认定被告人有罪的”，才能对被告人“作出有罪判决”。
《民事诉讼法》第1 5 3条规定“事实清楚”，与刑事诉讼法相比，少了“证据确实。
我国最佳证据规则具体是什么
Why wait for the future, the dream is now.通用参考模板（页眉可删）我国最佳证据规则具体是什么我国最佳证据规则具体是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
在一定的法律基础上可以进行权益的维护。
我国最佳证据规则具体是什么最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义：1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件，还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用非原始文书证据形式。
最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。
只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
收集、调取的物证应当是原物。
只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像，这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。
那么何为原本或原件呢?所谓文书或记录的“原本”，就是指文书或记录本身，或任何其复制品，其主张者或提出者，主张以复制品与文书或记录本身具有相同的法律效力，相片原本包括了相片底片或任何由底片衍生的复制品。
【重要知识点】2017-2018年司法考试刑诉法：最佳证据规则
【重要知识点】2017-2018年司法考试刑诉法: 最佳证据规则2017-2018年司法考试刑诉法导：最佳证据规则。
司法考试的资料庞杂样, 我们的小编为大家整理了刑事诉讼法的复习资料, 希望能够助您成功通过司法考试。
最佳证据规则, 又称原始证据规则, 是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时, 原件才是最佳证据。
该规则要求书证的提供者应尽量提供原件, 如果提供副本、抄本、复制本等非原始材料, 则必须提供充足理由加以说明, 否则, 该书证不具有可采性。
最佳证据规则的着眼点是书证的真实性、可靠性。
书证的原件, 真实、可靠程度显然要高于抄件和复制件。
由于在抄写或复制的过程中很可能遗漏了重要内容或是故意弄虚作假, 因而抄件或复制件存在虚假的可能性。
我国刑事诉讼法没有明确规定最佳证据规则。
但最高人民法院《解释》规定了相关内容, 如第70条规定, 据以定案的物证应当是原物。
原物不便搬运, 不易保存, 依法应当由有关部门保管、处理, 或者依法应当返还的, 可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。
第71条规定, 据以定案的书证应当是原件。
取得原件确有困难的, 可以使用副本、复制件。
《死刑案件证据规定》第8条对此也作了类似规定。
这些规定都体现了最佳证据规则的精神。
结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
选择适当的方法可以节省很多时间, 使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误, 可能会使你误入歧途, 导致失败。
司法考试不仅仅是智力的考验, 同时还是一个方法的较量。
煮水要不间断地持续加热, 直到煮开, 这样才省时、省力。
司法考试就像煮开水一样, 要集中火力, 一鼓作气、直到突破。
否则, 不论上一年考多少分, 只要没通过就都是没有烧开的水, 在第二年的备考中又都得“回零”从常温开始煮, 基础基本一样, 如果在第二年不加倍努力, 仍然会“烧不开”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最佳证据规则概念是什么
最佳证据规则是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容,当事人应当提供文件内容的原始证据(文书)的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义:1.提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实 2.当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张 3.原始文书应优先于复制件提出,但不否定复制件的提供与证明。
刑事证据规则主要包括审判机关取证原则、最佳证据原则和非法言词证据排除原则。
那么，▲最佳证据规则概念是什么呢?我们应该如何深入浅出的进行理解呢？关于最佳证据规则概念是什么问题，在接下来的内容中，的小编将在下文中为你进行详细且明了的介绍。
▲最佳证据规则概念是什么
行政机关在查处违法行为，进行调查取证后需要对取得的证据材料进行认证，以确定哪些证据材料可以作为认定待证事实的证据。
但是，行政机关通过调查取证获得材料虽然都具有“三性”，但它们之间可能不一致，甚至是相互矛盾的。
此时应当如何确定哪些证据可用呢?最佳证据规则，就是解决这一问题的规则。
所谓最佳证据规则，是指就数个证明同一事实并都具有证明力，不同证据证明了相反的事实主
张的情况下，有关各个证据证明力的大小所作出的认定规则的规定。
其实质内涵是某一特定的有关案件的事实，只能采取能够寻找到的最令人信服和最有说服力的有关最佳证据
方式予以证明。
目前，法律、法规对最佳证据规则无明确的规定，但最高院在行政证据规定中有规定，行政机关可以参考适用。
证明同一事实的数个证明的效力，可按下列情形分别认定：
1、国家机关以及其他部门以职权制作的公文文书优于其他证据。
2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其它书证、视听资料和证人证言。
3、书证的原件、物件的原物优于复制件、复制品。
4、法定鉴定部门的鉴定结论优于其它部门的鉴定结论。
5、
司法机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘
验所制作的勘验笔录。
在行政程序中，可理解为办案机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的
勘验笔录。
6、原始证据的证明力优于传来证据。
7、其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系证人提供的对该当事人有力的证言。
8、出庭作证的证人证言的证明效力优于未出庭作证的证人证言。
在行政程序中，可理解为在听证程序中，亲自参加听证人员的证人证言的证明效力优于未亲自参加听证人员作证的证人证言。
因为在听证过程中，证人的证言要经过质证的，其可信度更高。
9、数个种类不同内容一致的证据的证明力效力优于一个孤立的证据。
综上所述，我们可以得出结论——最佳证据规则也就是在不同证据相互矛盾的时候，确定出的那个最令人信服和最有说服力的证据。
看了以上的介绍，相信大家对这个问题已经有了一定的了解啦。
如果对于▲最佳证据规则概念是什么仍有疑惑，的律师们将十分乐意为您解答这些问题。