社会网络分析 PPT
合集下载
最新2019-SNA(社会网络分析)教程-PPT课件
29
六类知识网络
• 工作网络
– 在日常工作中和谁交流信息?
• 社会网络
– 在办公室内外和谁一起“确认”来找出发生了什么事?
• 创新网络
– 和谁一起合作或者反对新想法?
• 专家知识网络
– 向谁请教关于企业的专业知识和意见?
• 职业指导或决策网络
– 向谁请教关于自己未来的意见?
• 学习网络
– 和谁一起工作来改进现有工艺或方法?
• 这个人的建议对你的成功有多大的影响?
49
你会选择和谁一起工作?
面对在工作中需要完成的任务,你会选择哪一种人来帮你? 研究表明更多人会选择一个“lovable fool” 而不是一个“competent jerk”. Source: Casciaro, T & Lobo, S. (2019). Competent Jerks, Lovable Fools and the Formation of Social Networks. HBR 50
节点大小=中介性
36
KM 631 “熟人”网络
37
KM 631 “学校”网络
38
KM 631 “社会”网络
39
KM 631 “熟人”网络 - 互惠关系
40
KM 631 “学校”网络——互惠关系
41
KM 631 “社会”网络——互惠关系
42
KM 631 类型“社会”网络
节点大小=中心性
43
11
12
世界贸易
13
14
9-11恐怖分子组织的社会网络分析
15
社会网络理论与...
• 社会资本 • 网络效应 • 创新传播 • 复杂性理论(蝴蝶效应,群论) • 小世界现象,六度分离 • 在线社交网络(Facebook, Linked-In)
六类知识网络
• 工作网络
– 在日常工作中和谁交流信息?
• 社会网络
– 在办公室内外和谁一起“确认”来找出发生了什么事?
• 创新网络
– 和谁一起合作或者反对新想法?
• 专家知识网络
– 向谁请教关于企业的专业知识和意见?
• 职业指导或决策网络
– 向谁请教关于自己未来的意见?
• 学习网络
– 和谁一起工作来改进现有工艺或方法?
• 这个人的建议对你的成功有多大的影响?
49
你会选择和谁一起工作?
面对在工作中需要完成的任务,你会选择哪一种人来帮你? 研究表明更多人会选择一个“lovable fool” 而不是一个“competent jerk”. Source: Casciaro, T & Lobo, S. (2019). Competent Jerks, Lovable Fools and the Formation of Social Networks. HBR 50
节点大小=中介性
36
KM 631 “熟人”网络
37
KM 631 “学校”网络
38
KM 631 “社会”网络
39
KM 631 “熟人”网络 - 互惠关系
40
KM 631 “学校”网络——互惠关系
41
KM 631 “社会”网络——互惠关系
42
KM 631 类型“社会”网络
节点大小=中心性
43
11
12
世界贸易
13
14
9-11恐怖分子组织的社会网络分析
15
社会网络理论与...
• 社会资本 • 网络效应 • 创新传播 • 复杂性理论(蝴蝶效应,群论) • 小世界现象,六度分离 • 在线社交网络(Facebook, Linked-In)
社会网络分析(共13张PPT)
第11页,共13页。
YOUR SITE HERE
总结结论
流动农民社会网络 特点
规模小 紧密度高
趋同性强 异质性低
血缘、地缘仍发挥主要 作用
强关系、中间关系、弱 关系的作用变化
尽管流动农民的社会生活 场发生了变化,但并没有 从根本上改变其以血缘、 地缘关系这些原有社会关 系为纽带的社会网络的边 界。
YOUR SITE HERE
社会支持三大类型
情感支持
1) 当您心情不好,想找人谈谈
,您会找谁来谈呢?
2) 当您在生活中遇到一件对您
来说很重要的事情,需要做出 决定,您找谁商量?
工具支持
3) 当您经济拮据或者 需要 一大笔钱,您向谁借? 4) 当您在城市需要找工作 时,谁帮助了您? 5) 当您在城里遇到麻烦,如流 氓骚扰、 市容没收, 您会请 谁来出面解决?
异质性
第7页,共13页。
YOUR SITE HERE
研究发现——网络规模
网络规模
南京市流动农民
5.46人
天津城市居民
9.3
天津农村居民
8.1
讨论网
1.64人 6.3
3.478
借钱网
1.53人 2.1 2.1
精神安慰网
1.7人
2.6
2.6
流动农民社会支持网规模不仅小于城市居民,也小于农村居 民
第8页,共13页。
YOUR SITE HERE
YOUR SITE HERE
YOUR SITE HERE
趋同性结论:流动农民的职业群内选择高于城市居民,而接近农村居民。
非概率定额抽样 3) 当您经济拮据或者 需要一大笔钱,您向谁借?
2) 当您在生活中遇到一件对您来说很重要的事情,需要做出决定,您找谁商量?
社会网络分析课件 PPT
一个图一般有多条测地线,其长度也不一样。我 们把图中最长测地线的长度叫做图的直径。如果一个 图是关联图,那么其直径可以测定。如果图不是关联 的,那么有的点对之间的距离就没有界定,或者说距 离无穷大。在这种情况下,图的直径也是无定义的。
n1到n4的测地线是: l2l4 n1到n5的距离是: 3 该图的直径是:3( l2l4 l5、 l3l4 l5 )
什么是作者同被引?
两位作者发表的文献同时被其他文献 引用。作者A和作者B发表的文章,同时 被文献c引用了。
什么是可视化?
用图形的方式来表达内容结构,直观、清楚。
描述学科结构
揭示作者各自或共 同代表的主题领域
研究 目的
揭示文献的影响力
探讨学科范式
主要步骤
选择研究领域。本案例选择的研究领域是“认知心理 学”。
点5的度数为: 4 点10的度数为:2 点8的点数为: 1
阿库(n3)的点入度是: 3 点出度是: 2
❖2.2.2 测地线、距离和直径
在给定的两点之间可能存在长短不一的多条途径。 两点之间的长度最短的途径叫做测地线。如果两点之 间存在多条最短途径,则这两个点之间存在多条测地 线。
两点之间的测地线的长度叫做测地线距离,简称 为“距离”(distance)。也就是说,两点之间的距 离指的是连接这两点的最短途径的长度。
点度中心度
研究一个行动 者在多大程度 上居于其他两 个行动者之间, 因而是一种 “控制能力” 指数
中间中心度
考虑的是行动 者在多大程度 上不受其他行 动者的控制
接近中心度
2.4 与“凝聚子群”有关的概念
大体上说,凝聚子群是满足如下条件的行动者子集 合,即在此集合中的行动者之间具有相对较强的、 直接的、紧密的、经常的或者积极的联系。
n1到n4的测地线是: l2l4 n1到n5的距离是: 3 该图的直径是:3( l2l4 l5、 l3l4 l5 )
什么是作者同被引?
两位作者发表的文献同时被其他文献 引用。作者A和作者B发表的文章,同时 被文献c引用了。
什么是可视化?
用图形的方式来表达内容结构,直观、清楚。
描述学科结构
揭示作者各自或共 同代表的主题领域
研究 目的
揭示文献的影响力
探讨学科范式
主要步骤
选择研究领域。本案例选择的研究领域是“认知心理 学”。
点5的度数为: 4 点10的度数为:2 点8的点数为: 1
阿库(n3)的点入度是: 3 点出度是: 2
❖2.2.2 测地线、距离和直径
在给定的两点之间可能存在长短不一的多条途径。 两点之间的长度最短的途径叫做测地线。如果两点之 间存在多条最短途径,则这两个点之间存在多条测地 线。
两点之间的测地线的长度叫做测地线距离,简称 为“距离”(distance)。也就是说,两点之间的距 离指的是连接这两点的最短途径的长度。
点度中心度
研究一个行动 者在多大程度 上居于其他两 个行动者之间, 因而是一种 “控制能力” 指数
中间中心度
考虑的是行动 者在多大程度 上不受其他行 动者的控制
接近中心度
2.4 与“凝聚子群”有关的概念
大体上说,凝聚子群是满足如下条件的行动者子集 合,即在此集合中的行动者之间具有相对较强的、 直接的、紧密的、经常的或者积极的联系。
[课件]QAP(社会网络分析方法)PPT
这个观察到的相关系数值在统计意义上是显著的吗
×
由于“关系”数据本身就是关于“联系”的数据,因而直接违背“共线性” 的原则
QAP原理
QAP(Quadratic Assignment Procedure,二次指派程序)是一种对两个方阵中各 个格值的相似性进行比较的方法,即它对方阵的各个格值进行比较,给出两个矩阵 之间的相关性系数,同时对系数进行非参数检验,它以对矩阵数据的置换为基础。
相关系数为正数0.8165
相关系数如研究性别与建议关系的关系,性别属于属性数据,而建议关系属于关系数据 常规检验方法,按照性别属性将建议关系进行分组,男男,女女,男 女,检验的基础是计算组内和组间的关系数量,并且与一种随机的模 型进行比较
关系与属性数据
数值以及判定系数 r 2值。重复这种步骤几百次,以便估计统
计量的标准误(standard errors)。
关系数据各个观察值之间不相互独立,用许多标准的统计程序例如OLS等就
不能进行参数估计和统计检验,因为观察项之间不独立,会计算出错误的标
准差。对于这个问题,学者们利用一种随机化检验(randomization test)方 法来检验,QAP 即属于此。QAP 是一种以重新抽样为基础的方法
QAP原理
首先,计算已知的两个矩阵之间的相关系数。 其次,对其中的一个矩阵的行和相应的列同时进行随机的置换(而不是仅仅置 换行或者列,否则破环原始数据),然后计算置换后的矩阵与另一个矩阵之间的 相关系数 ① ,保存计算的结果;重复这种计算过程几百次甚至几千次,将得到 一个相关系数的分布,从中可以看到这种随机置换后计算出来的几百或几千个相 关系数大于或等于在第一步中计算出来的观察到的相关系数的比例。 最后,比较在第一步中计算出来的观察到的相关系数与根据随机重排计算出来 的相关系数的分布,看观察到的相关系数是落入拒绝域还是接受域,进而做出判 断。也就说,如果上述比例低于0.05,就在统计意义上表明所研究的两个矩阵之 间存在强关系,或者说二者之间出现在相关系数不太可能是随机带来的。
社会网络与社会群体PPT
中国社会转型期的初级群体
从发展趋势来看,在我国社会转型期,初级群体将逐渐没落。
1 2 3
社会分化加剧,初级群体原有功能不断发展转移。 初级关系日益松懈。 一些初级群体已经名存实亡。
◆ 初级群体衰落的积极面 首先,这种衰落可能提供更多的个人自由;其次,初级群体的衰落有 可能促进更大范围的社会整合;再次,初级群体的衰落有助于提高工作效 率,实现组织目标。 ◆ 初级群体衰落的消极面 初级群体的衰落削弱了非正式控制手段的影响力,增加了社会控制的难 度,并带来了人际关系的疏远、冷漠、妨碍了人们的感情生活,导致了一些 不利于的人的发展的社会问题。
社会网络的功能
社会资源获取功能
组织管理辅助功能
日常生活联系功能
社会网络分析
社会网络分析是一套理论,方法和技术,社会网络分析有助于分析复 杂的社会结构和社会分析。 点或结点( ) ◆ 点或结点(nodes) 是指各类社会行动者,可以是个人、位置、法人或集体行动者,或者 任何一个能与另一个实体发生联系的实体。 位置( ) ◆ 位置(position) 社会结构由位置组成,位置是点的归类,一个位置可以包括很多点,占 据同样位置的点具有同样的特征。 关系( )或称联系( ◆ 关系(ties)或称联系(linkage) 是指在网络分析图中结点之间的连线。
社会群体的特征
有明确的成员关系
1
5
有一致的行动能力
社会群体的特征
有持续的相互交往
2
4
有一定的分工协作
3
有一致的群体意识和规范
社会群体的存在条件
1 2 3
群体必须能够适应自然环境和社会环境的状况。 成员的利益必须受到保护。 群体赋予成员一定的地位和作用,以此谋求成员之间的统一。
第八章社会网络与社会群体ppt课件
三、社会群体结构和过程
社会群体作为个人与社会之间的桥梁, 其内部已因成员间的相互作用而产生了一定 的结构模式。规范、地位、角色、权威及成 员间的关系,都是这种结构模式中的要素。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
三、社会网络的功能 第一,社会资源获取功能。 第二,组织管理辅助功能。 第三,日常生活联系功能。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
(1)成员有限 (2)成员间有直接的、经常的面对面互动。 (3)成员间相互扮演多重角色,表现了全部个性。 (4)成员间的交往富于感情。 (5)成员难以替代。 (6)群体整合程度高。 (7)群体控制依靠非正式手段。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
一、什么是社会网络 社会网络是行动者在互动中形成的社会联系。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
二、社会网络的类型
社会网络是社会行动者(个人、群体、 组织乃至国家)及其相互关系的集合。组成 网络的结点可能是单个的人,但关系的种类 可以是多样的,如亲属关系、朋友关系、邻 居关系等,因此而形成多种社会网络。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
社会群体作为个人与社会之间的桥梁, 其内部已因成员间的相互作用而产生了一定 的结构模式。规范、地位、角色、权威及成 员间的关系,都是这种结构模式中的要素。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
三、社会网络的功能 第一,社会资源获取功能。 第二,组织管理辅助功能。 第三,日常生活联系功能。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
(1)成员有限 (2)成员间有直接的、经常的面对面互动。 (3)成员间相互扮演多重角色,表现了全部个性。 (4)成员间的交往富于感情。 (5)成员难以替代。 (6)群体整合程度高。 (7)群体控制依靠非正式手段。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
一、什么是社会网络 社会网络是行动者在互动中形成的社会联系。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
二、社会网络的类型
社会网络是社会行动者(个人、群体、 组织乃至国家)及其相互关系的集合。组成 网络的结点可能是单个的人,但关系的种类 可以是多样的,如亲属关系、朋友关系、邻 居关系等,因此而形成多种社会网络。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
社会网络分析 ppt课件
么样的后果就成为社会网络分析的核心目标之一。
1
4.6.1 社会网络分析的发展 当代科学界重视结构性与系统性这一大背景的产物
• 社会网络分析把社会学家、人类学家、数学家、经济学家、政治学家、心理学家、传 播学家、统计学家、生态学家、流行病学家、计算机科学家、商学院里的组织行为学 和市场学学者,以及物理学家集合在一起。
5
• 20世纪70年代,怀特(Harrison White)在哈佛大学的研究 • 怀特将矩阵理论应用与社会网络研究,写出了一些关于网络分组(block modeling)和机会链(chains of opportunny)方面的重要论文。 • 在这个过程中,培养了一大批对当代社会网络分析具有重要影响的学生,比如皮尔 曼(Peter Bearman)、波纳西(Peter Bonacich)、威尔曼(Barry Wellman) 和温士浦(Christopher Winship)等人。 − 70年代末,在威尔曼等人的倡导下,社会网络研究国际协会(International Network for Social Network Analysis)成立,加上《社会网络》杂志的创 办,标志着社会网络研究开始了系统化和国际化的进程。
社会网络中的测量指标主要包括三种类型:对连带的测量、对个体的测量和对网络整 体的测量。这些指标都是静态量,可以通过计算它们在不同时间的值,反映网络的变 化趋势。
9
− 社会网络中连带的测量
网络指标
定义
例子
间接连接
两个行动者之间的连接路径需要通过一个或者多 A与B连接,B与C连接;所以A与C通过B
区分各种关系
• 即使是同一网络也可能存在不同的关系。在这个政府间组织网络中可能存在着贸易关 系、同盟关系甚至敌对关系。哈夫纳伯顿等人重点关注这些国家在网络组织中的位置 所产生的权力关系。
1
4.6.1 社会网络分析的发展 当代科学界重视结构性与系统性这一大背景的产物
• 社会网络分析把社会学家、人类学家、数学家、经济学家、政治学家、心理学家、传 播学家、统计学家、生态学家、流行病学家、计算机科学家、商学院里的组织行为学 和市场学学者,以及物理学家集合在一起。
5
• 20世纪70年代,怀特(Harrison White)在哈佛大学的研究 • 怀特将矩阵理论应用与社会网络研究,写出了一些关于网络分组(block modeling)和机会链(chains of opportunny)方面的重要论文。 • 在这个过程中,培养了一大批对当代社会网络分析具有重要影响的学生,比如皮尔 曼(Peter Bearman)、波纳西(Peter Bonacich)、威尔曼(Barry Wellman) 和温士浦(Christopher Winship)等人。 − 70年代末,在威尔曼等人的倡导下,社会网络研究国际协会(International Network for Social Network Analysis)成立,加上《社会网络》杂志的创 办,标志着社会网络研究开始了系统化和国际化的进程。
社会网络中的测量指标主要包括三种类型:对连带的测量、对个体的测量和对网络整 体的测量。这些指标都是静态量,可以通过计算它们在不同时间的值,反映网络的变 化趋势。
9
− 社会网络中连带的测量
网络指标
定义
例子
间接连接
两个行动者之间的连接路径需要通过一个或者多 A与B连接,B与C连接;所以A与C通过B
区分各种关系
• 即使是同一网络也可能存在不同的关系。在这个政府间组织网络中可能存在着贸易关 系、同盟关系甚至敌对关系。哈夫纳伯顿等人重点关注这些国家在网络组织中的位置 所产生的权力关系。
社会网络与社会群体PPT
群体领导与决策
◆ 群体领导的概念 所谓群体领导,是指在群体内部关系网络中处于中心位置,并能对群 体其他成员进行引导和施加影响的角色。 ◆ 群体领导的形式与类型 一般来说,群体中有两种主要领导形式。一种是工具性领导,指引该群 体为达到最终目标而奋斗;另一种是表意性领导,力求造成群体的团结与和 谐。领导作风主要分为权威型、民主型和独裁型三种类型。
◆ 群体决策的概念 所谓群体决策,指在群体活动中,群体针对遇到的问题而做出判断和 决定的过程,是群体发挥作用的重要步骤。 ◆ 群体决策的阶段 第一个阶段是搜集信息;第二个阶段是对搜集到的信息做出评估;第三 个阶段是做出决定;第四个阶段是恢复群内成员之间的融洽关系,以保证群 体继续团结。
第三节 初级社会群体
群体规范
◆ 群体规范的定义 群体规范是指在某一特定群体活动中,被认为是合适的成员行为的一 种期望,是群体所确立的一种标准化的观念。 ◆ 群体规范形成的心理机制 人们在共同的生活中,对于外界事物的经验具有一种将其格式化、规范 化的自然倾向,叫做定型。而群体规范也是一种定型。此外群体规范的形成 还受到模仿、暗示、从众、服从等因素的影响。 ◆ 群体规范的作用 群体规范一旦形成,便具有一种公认的社会力量,并不断内化为人们的 心理尺度,成为对各种言行的判断标准。
群体内部关系
群体内部关系指成员彼此交流与作用的状态和过程,是群体结构的重要 组成部分。 首先,从群体规模入手,我们发现群体规模的大小直接影响着群体成员 间关系的数量和形式。 其次,我们可以利用“社网图”来分析群体成员间关系的状态及该群体 结构的紧凑程度。 最后,我们可以通过群体内部信息沟通方式,来分析群体成员的地位结 构类型的凝聚力状况。
◆ 边燕杰等人的强关系假设 他们发现在伦理本位的公共社会中,职业流动着的社会网络主要是由亲 属和朋友两类强关系构成,社会网络发挥作用的形式以提供人情为主,以传 递信息为辅。 博特的“结构洞” ◆ 博特的“结构洞”理论 1992年提出的“结构洞”理论,分析了组织内权利的运作以及升迁过程。 理论认为,社会网络中的某个或者某些个体与有些个体发生直接联系,但与 其他个体不发生直接联系,无直接联系或关系间断的现象,从网络整体看好 像网络结构中出现了空洞。存在结构洞时,连接两者的第三者有信息优势和 控制优势,为了保持这种优势,第三者会尽力保持结构洞的存在,从而使另 外两者高度依赖于自己的活动。
【原创】社会网络分析 网络结构 网络 课件 PPT 完整版 图文
2.2 接近性
共有g-1个非中心节点,1个中心节点。中心节点的接近性是1/(g1),标准化的结果是1;非中心节点的接近性是1/(1+2(g-2)),标 准化的结果是(g-1)/(2g-3).所以最大可能为(g-1)(1-(g-1)/(2g-3)) = (g-1)(g-2)/(2g-3)
中心度最大在星 型图取到,最小 在正则图取到
1.图属性
1.2 最大(最小)测地线距离
Eccentricity: 节点v的eccentricity表示的是这个节点 到所有其他节点之间测地线距离最长 的 半径radius: 图的半径是所有节点的eccentricity里 面最短的
直径diameter: 图的直径是所有节点的eccentricity里 面最长的
2.图中心性
2.4 声望(prestige)
Graph pቤተ መጻሕፍቲ ባይዱestige
2.图中心性
2.4 中心性与声望
中心性:算出度(能找到谁) 声望:算入度(谁来找你) 和我们在现实生活当中的场景不一定匹配。例如,在微博转发构成的 数据里面,如果B转发了A的原文,形成了一条从B指向A的边,那么对 于A来说,可能算入度反而能体现中心性。所以具体问题要具体分析。
2.图中心性
2.3 中介性
在星型图中,中心节点处于g-1个节点的中心,所以他的中介性 是(g-1)(g-2)/2,则求和的结果也就是图最大可能中介性为 (g-1)(g-1)(g-2)/2
Freeman, L.C. (1979). Centrality in Social Networks I: Conceptual Clarification. Social Networks, 1, 215-239.
1 中心度最大 在星型图取 到,最小在 正则图取到
共有g-1个非中心节点,1个中心节点。中心节点的接近性是1/(g1),标准化的结果是1;非中心节点的接近性是1/(1+2(g-2)),标 准化的结果是(g-1)/(2g-3).所以最大可能为(g-1)(1-(g-1)/(2g-3)) = (g-1)(g-2)/(2g-3)
中心度最大在星 型图取到,最小 在正则图取到
1.图属性
1.2 最大(最小)测地线距离
Eccentricity: 节点v的eccentricity表示的是这个节点 到所有其他节点之间测地线距离最长 的 半径radius: 图的半径是所有节点的eccentricity里 面最短的
直径diameter: 图的直径是所有节点的eccentricity里 面最长的
2.图中心性
2.4 声望(prestige)
Graph pቤተ መጻሕፍቲ ባይዱestige
2.图中心性
2.4 中心性与声望
中心性:算出度(能找到谁) 声望:算入度(谁来找你) 和我们在现实生活当中的场景不一定匹配。例如,在微博转发构成的 数据里面,如果B转发了A的原文,形成了一条从B指向A的边,那么对 于A来说,可能算入度反而能体现中心性。所以具体问题要具体分析。
2.图中心性
2.3 中介性
在星型图中,中心节点处于g-1个节点的中心,所以他的中介性 是(g-1)(g-2)/2,则求和的结果也就是图最大可能中介性为 (g-1)(g-1)(g-2)/2
Freeman, L.C. (1979). Centrality in Social Networks I: Conceptual Clarification. Social Networks, 1, 215-239.
1 中心度最大 在星型图取 到,最小在 正则图取到
社会网络分析法——详细讲解精品PPT课件
3. 网络规模和网络密度分析
整体网的密度
假设网络中有n个行动者,其中包含的实际关系数为m
当整体网是无向关系网时,其中包含的关系总数在理论 上的最大可能值是n(n-1)/2,则其网络密度为:m/(n(n1)/2) 当整体网是有向关系网时,其中包含的关系总数在理论 上的最大可能值是n(n-1),则其网络密度为:m/(n(n-1))
重要理论基础:
六度分割理论
150定律(邓巴数字)
1. 社会网络分析简介
网络中的“点”
可以是任何一个社会单位或者社会实体,例 如:个体、公司、学校、城市、国家
关系的表现也有很多种
朋友关系、合作关系、距离关系、贸易关系
1. 社会网络分析简介
社会网络的形式化表达
图形表达 矩阵表达
有向图、无向图;二 值图、符号图、多值 图;完备图,非完备 图
的总和;最后用这个总和除以在理论上各个
差值总和的最大可能值
n
Cmax Ci
C
i 1
max
n
Cmax Ci
i1
4. 2 中间中心性
点的中间中心度:
它测量的是行动者对资源控制的程度, 也就是一个点在多大程度上位于图中其他 “点对”的“中间”。
如果一个点处于许多其他点对的捷径 (最短的途径)上,就说该点具有较高的 中间中心度。
NetDraw
凝聚子群、结构
洞等
UCINET
三维展示分析分 析软件Mage
集成了Pajek用于 大型网络分析的
Free应用程序
2. 社会网络分析工具—UCINET 简介
UCINET (University of California at Irvine NETwork)
《社会网络简介》课件
社会网络体系结构
1
社会网络的体系结构
社会网络可以分为个人网络、组织网络和全球网络等不同的体系结构。
2
社会网络的组织结构
社会网络的组织结构可以是分散式、星型、层次式和小世界结构等不同形式。
3
社会网络的分类
社会网络根据节点属性和关系类型的不同可以分为社交网络、学术网络和商业网 络等多种分类。
社会网络的优势和劣势
社会网络分析方法
社会网络分析的基本概 念
包括节点的度、介数和中介 中心性等指标,对网络中节 点的重要性进行评价。
社会网络分析的方法
社会网络分析的指标
包括数据收集、网络可视化 和网络度量分析等方法,用 于分析社会网络结构和特征。
包括聚集系数、中心度和路 径长度等指标,用于描述节 点之间的关系和网络的整体 特征。
社会网络与人际关系的关系
人际关系是社会网络的基础,社会网络是 人际关系的表现和拓展。
社会网络的特征
1 节点、连边
社会网络由节点和连边组成,节点表示个体,连边表示个体之间的关系。
2 密度、稀疏度
社会网络的密度表示节点之间连接的紧密程度,稀疏度表示节点之间连接的稀疏程度。
3 聚集性、传播性
社会网络中存在聚集性和传播性,即某些节点或信息的分布呈现集聚和传播的特点。
社会网络分析的应用
社会网络分析的 定义
社会网络分析是研究社会 关系网络结构和特征的一 种方法,通过分析节点和 连边的关系,揭示出网络 中的核心节点和信息流动 路径。
社会网络分析的 研究内容
社会网络分析的研究内容 包括网络结构、信息传播 和社群发现社会网络分析可以应用在 社交媒体分析、组织管理、 市场推广和社会研究等领 域。
《社会网络简介》PPT课 件
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 20世纪70年代,怀特(Harrison White)在哈佛大学的研究
• 怀特将矩阵理论应用与社会网络研究,写出了一些关于网络分组(block modeling)和机会链(chains of opportunny)方面的重要论文。
• 在这个过程中,培养了一大批对当代社会网络分析具有重要影响的学生,比如皮尔 曼(Peter Bearman)、波纳西(Peter Bonacich)、威尔曼(Barry Wellman) 和温士浦(Christopher Winship)等人。
✓ 1967年哈佛大学心理学教授斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)通过连锁信实 验验证了六度分离理论(Six Degrees of Separation)
• 六度分离理论(又称小世界现象)的出现使得人们对于人际关系网络的威力有了新 的认识。然而,在这个理论中,没有对人和人之间的关系进行强弱的区分。直到19 74年,斯坦福大学社会系的马克·格拉诺维特(Mark Granovetter)提出了弱连接 理论,才对这一问题进行了补充。
多个学科几代研究者不断积累的结果
• 关于社会网络分析的起源,有的研究者认为始于20世纪30年代早期莫雷诺(Jacob Moreno)的社会计量学。也有人认为,社会网络分析到20世纪70年代怀特( Harrison White)在哈佛大学招收研究生时才开始。事实上,社会网络分析的相关理 论从19世纪末20世纪初的齐美尔(Georg Simmel)就已发端,甚至能够追溯至更早 的孔德(Auguste Comte)。
社会网络分析
4.6.1 社会网络分析的发展 当代科学界重视结构性与系统性这一大背景的产物
• 社会网络分析把社会学家、人类学家、数学家、经济学家、政治学家、心理学家、传 播学家、统计学家、生态学家、流行病学家、计算机科学家、商学院里的组织行为学 和市场学学者,以及物理学家集合在一起。
• 虽然这些人背景各异,但共同拥有一个体现在网络分析方法中的结ห้องสมุดไป่ตู้性视角。
✓ 20世纪30年代,莫雷诺的社会关系计量学和沃纳(William Warner)与梅奥(Geor ge Mayo)的人际关系学派
• 1934年,莫雷诺出版了《谁将生存?》一书,标志着社会计量学的兴起。
− 莫雷诺及其助手统计了研究对象期望和哪位组织成员共同生活和娱乐,并据此 得出一套关系型数据,用以分析各成员在群体中的位置和群体中的小集团。
− 70年代末,在威尔曼等人的倡导下,社会网络研究国际协会(International Network for Social Network Analysis)成立,加上《社会网络》杂志的创 办,标志着社会网络研究开始了系统化和国际化的进程。
大家有疑问的,可以询问和交流
可以互相讨论下,但要小声点
✓ 20世纪90年代以来,社会网络研究实现了分析方法的突破和多学科的深入参与
− 于此同时,以康奈尔大学的Jon M. Kleinberg教授为代表的计算机科学研究者 则主要针对社交网络数据的特点,运用与修改各种数据挖掘算法。提出了针对 社交网络数据的基本算法,如著名的HITS和PAGERANK算法。
• 大约在同时期,哈佛大学的沃纳和梅奥在研究组织行为的过程中,提出了人际关 系学派(The Relational School)。
− 他们收集了工人之间详细的社会网络数据,比如谁和谁一起玩、谁和谁吵了架 等,并用图形的方式展示了工人之间的种种关系。
✓ 20世纪50年代,哥伦比亚学派的传播研究
• 拉扎斯菲尔德(Paul Lazarsfeld)、科尔曼(James Coleman)、卡兹(Elihu Katz)和门泽尔(Herbert Menzel)等人采用社会网络的方法来研究社会传播( Social Diffusion),给社会网络研究注入了新的活力。1955年,哥伦比亚学派的 代表性作品之一《人际影响》问世,研究者们从生命周期、合群性和社会经济地位 三个方面探讨了意见领袖的特征。
• 参与的学科从社会学、人类学和统计学扩张到经济学、政治学、传播学、文学、物 理学、生物学和医学等学科。
• 在这个过程中,除了以社会学为核心的研究继续得到巩固,还形成了以物理学和计 算机科学为核心的不同流派。
− 1998年,康奈尔大学的邓肯·瓦特(Duncan Watts)和斯蒂文·斯特罗加茨( Steven Strogatz)在《Nature》杂志上发表了一篇名为“小世界网络的集体 动力学”(Collective dynamics of the 'Small World' networks)的论文 。指出之所以会出现小世界现象,是由于某一类复杂网络的特性。他们注意到 复杂网络可以按两个独立的结构特性分类,即集聚系数和节点间的平均路径长 度。1999年,Barabási和Albert在《Science》杂志上发表的《随机网络中标 度的涌现》一文中证明复杂网络的连接度普遍符合幂律分布。随后,很多研究 者,尤其是物理学家开始关注各种复杂网络。
− 格兰诺维特指出:每个人与接触最频繁的亲人、同学、朋友、同事等之间是一 种“强连接”(Strong Ties),然而这种稳定的连接在传播范围上非常有限 。反而,与一个人的工作和事业关系最密切的社会关系并不是“强连接”,而 常常是“弱连接”(Weak Ties),例如一个无意间认识的人或者打开收音机 偶然听到的一个人等。“弱连接”虽然不如“强连接”那样稳定,但却有着极 快的、低成本和高效能的传播效率。
• 指数随机网络模型(Exponential Random Graph Models,ERGM)的建立和发 展极大推动了社会网络的统计建模。
• Snijders等创建的个体导向随机模型(Stochastic Actor-oriented Models)进一 步把随机网络模型推广到分析动态社会网络。
• 研究主题从单纯的对社会网络的研究,扩展到对政治网络、经济网络、文学作品中 的对话网、蛋白质互动网、疾病传染网、计算机网络等的研究。