系统化护理对小儿弱视治疗效果的影响

系统化护理对小儿弱视治疗效果的影响

发表时间：2018-11-28T16:00:33.833Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第28期作者：冯婷燕1 周正宏1 赵姝娅2 田甜通讯作者1 [导读] 研究分析小儿弱视治疗中应用系统化护理干预的临床价值。

1.曲靖医学高等专科学校云南曲靖 655000；

2.宣威市第二人民医院云南宣威 655400

摘要：目的：研究分析小儿弱视治疗中应用系统化护理干预的临床价值。方法：选取我院2014年12月～2016年12月接收的50例小儿弱势患者为此次研究任务主要对象，通过采用计算机产生随机数字，分为干预组和参照组，其中参照组为25例，采用常规护理手段，干预组为25例，予以系统化护理干预模式，比较两组临床治疗效果。结果：统计数据并分析，干预组总有效率为（92.00%），参照组总有效率为（56.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对小儿弱视患者的临床治疗过程中，积极配合系统化护理干预模式，能够显著提升患者的治疗依从性，并对提高患者治疗效果有着积极的作用，具有极佳的护理价值，值得在临床中进行推广和应用。

关键词：系统化护理干预；小儿；弱视；治疗依从性；护理价值

弱视是一种极具危害性的眼病，严重时会导致患者失明，对患者日常生活有着极为不利的影响。临床中针对弱视患者，多采用科学的治疗方法，并配合有效的护理措施，对改善小儿弱视患者视功能有着积极的意义。基于此，我院于2014年12月～2016年12月，对50例小儿弱视患者，积极研究采用系统化护理干预的临床价值，获得了极优的研究成绩，现将报告总结报道如下。 1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年12月～2016年12月接收的50例小儿弱势患者为此次研究任务主要对象，通过采用计算机产生随机数字，分为干预组和参照组，其中参照组为25例，男性患者14例，女性患者11例，年龄2～7周岁，平均年龄（3.15±1.35）；干预组为25例，男性患者13例，女性患者12例，年龄3～8周岁，平均年龄（4.61±0.89），深入比较两组一般资料，差异不明显（P>0.05），两组之间的对比性十分优异。

1.2方法

对参照组患者采用常规护理手段。对干预组患者应用系统化护理干预。

（1）早期护理：积极参与到幼儿日常健康体检中，通过国际标准视力表，指导幼儿摆正头部，并将受检眼与视力表中的1.0进行同一水平面对正，采用先右后左的顺序。定期到社区中开展用眼健康教育讲座，提升家长的认识，从而能够尽早发现幼儿是否有弱视情况。

（2）健康档案建立：根据小儿弱视患者的实际病情情况以及个人信息，将小儿患者信息进行分类整理，记录内容除了常规的年龄、性别以及弱视程度外，还应当涵盖初诊时间、复诊时间以及家庭信息等，并与后期进行回访跟踪[1]。

（3）心理护理：由于小儿弱视患者的年龄普遍偏小，因此，在治疗的过程中，容易对医院、医生以及治疗器械、设备等产生恐惧、抗拒的心理，不利于治疗效果的提升。护理人员应当要采用耐心、温和的护理态度，并积极使用卡通玩偶、卡通片等，帮助患者尽快稳定情绪，提高其治疗依从性。另外，护理人员也要与家长建立良好的沟通关系，详细讲解弱视发病机制、治疗效果等，帮助家长建立坚持不懈以及轻松、信任的心理，从而提高家长的配合度，使治疗更加顺利。

（4）治疗护理：①护理人员要重视对家长宣讲散瞳在弱视诊断中的重要作用，并获得家长信任。同时给予患者1％阿托品滴注，一日一次，连续治疗三天，并指导患者轻轻闭住眼睛，柔力按压10min患者泪囊。②在佩戴眼镜的过程中，护理人员需要告知家长长期佩戴眼镜的效果，使其在日常生活中，能够监督和管理患者长期佩戴。另外，要定期检查患者眼镜，实时调整不适眼镜。③一些小儿患者会因为遮盖治疗产生一定的抗拒情绪，护理人员要叮嘱患者不可以偷看或者是摘脱，要引导患者正确认识摘盖治疗的重要作用[2]。

（5）健康教育：护理人员应向患儿家长讲解弱视治疗的方法及注意事项。多食对眼睛发育有利的食物，如鸡蛋、牛奶、鲜果等。保证充足的睡眠。尽量避免玩手机、看电脑等，闲暇要做眼部保健操。每隔6个月要进行1次散瞳验光并调整镜片，视力恢复后，1年内每隔2个月复查 1 次视力，以后每隔6个月复查1次，若3年内无复发，可不用再复查[3]。

1.3观察与评价指标

统计比较两组护理后的治疗效果。显效：患者在经过系统护理后，其视力检查结果＞0.9；有效：患者在经过系统化护理后，其视力矫正效果明显；无效：患者视力矫正效果不理想，甚至有退步现象。

1.4统计学分析

本论文所有数据均通过SPSS20.0软件展开计算统计获得，其中采用“x±s”表示计量资料，且检验采用t进行，采用“[n（%）]”表示计数资料，且检验采用χ2进行。当P＜0.05表示对比组别将存有差异，具有统计学意义。 2结果

统计分析研究数据，干预组总有效率为（92.00%），参照组总有效率为（56.00％），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

小儿弱视是较为常见的眼科疾病，一些患者其眼球在并未出现器质性病变的情况下，对其单眼或者是双眼矫正视力后，检测器视力仍然到不够0.8，即称之为弱视。弱视治疗需要患者提供一定的配合度，从而才能够提高治疗效果，那么如何选择科学、合理的治疗护理方案，是目前我院十分关注的焦点问题。

此次实验结果明示，对小儿弱视患者的治疗过程中，配合系统化护理干预后的临床治疗效果十分显著（92.00％），要优于常规护理手段（56.00％），差异具有统计学意义（P＜0.05）。系统化护理干预在应用的过程中，首先可以尽早管理1型糖尿病患者，既保证有专业护理人员的管理，又能不受地域、时间、空间等限制，能够强化患者自我管理，提高教育效果，促进交流，降低交通成本，并达到控糖效果，值得推广[4]。但本研究方法增加了医护人员的工作时间和工作量，而且样本量较小，随访时间较短，具有一定局限性，因此，如何运用多种形式的网络教育管理方式对患者进行干预的调查还有待进一步研究。