精品课件- 土坡稳定性分析
第10章土坡稳定分析-PPT课件
概述 无粘性土坡的稳定分析 粘性土坡的稳定分析 孔隙水压力的估算和抗剪强度指标 的选用 10.6 滑坡的防治和土坡稳定的安全系数 10.1 10.2 10.3 10.5
10.1 概述
土坡:具有倾斜坡面的土体形成。 天然土坡:山坡、江河湖海的岸坡等由地质作用形成的土坡。
人工土坡:挖方和填方土坡的统称。
图10-3 土坡滑动面的形状 (a)圆弧形;(b)直线形;(c)复合形
10.1 概述
极限平衡法分析土坡稳定性的思路: 确定一理想的滑动面 计算滑坡体沿滑动面向下的滑动力和土体的抗滑 力土坡稳定安全系数=抗滑力/滑动力搜索最小安全系数的滑动面
滑坡的成因是滑动力增大或抗滑力减小。
引起滑动力增大的因素:在坡顶堆载、修建建筑物和车辆行驶,雨水或 地表水渗人使土的重度增加,坡顶竖向裂缝中的水压力、渗透力和地震力对 土坡的作用等。 引起抗滑力减小的原因:土的抗剪强度因含水量增加而下降,孔隙水压 力增大使有效应力和摩擦力减小,坡脚处土体被冲刷或移走等。在进行土坡 稳定分析时应考虑这些因素的影响。
挖方土坡:开挖基坑、路堑和渠道形成的土坡。 填方土坡:填筑堤、坝形成的土坡。
简单土坡:坡底和坡顶水平,并延
伸至无限远的土坡。简单土坡的外 形和各部分名称如图10-l所示。
图10-1 简单土坡
概 述
新滩滑坡
发生地点:湖北,长江 方 量:3000万方 运动速度:10m/s 运动距离:80m
死亡人数:成功预报, 无直接伤亡
抗滑力为W垂直于坡面的分力N乘以摩擦 系数 t g ,设土坡稳定的安全系数为Fs,则
F s
N t g W c o st g t g 抗 滑 力 滑 动 力 T W s i n t g
(完整版)土坡稳定性分析
第七章土坡稳定性分析第一节概述土坡就是由土体构成、具有倾斜坡面的土体,它的简单外形如图7-1所示。
一般而言,土坡有两种类型。
由自然地质作用所形成的土坡称为天然土坡,如山坡、江河岸坡等;由人工开挖或回填而形成的土坡称为人工土(边)坡,如基坑、土坝、路堤等的边坡。
土坡在各种内力和外力的共同作用下,有可能产生剪图7-1 土坡各部位名称切破坏和土体的移动。
如果靠坡面处剪切破坏的面积很大,则将产生一部分土体相对于另一部分土体滑动的现象,称为滑坡。
土体的滑动一般系指土坡在一定范围内整体地沿某一滑动面向下和向外移动而丧失其稳定性。
除设计或施工不当可能导致土坡的失稳外,外界的不利因素影响也触发和加剧了土坡的失稳,一般有以下几种原因:1.土坡所受的作用力发生变化:例如,由于在土坡顶部堆放材料或建造建筑物而使坡顶受荷。
或由于打桩振动,车辆行驶、爆破、地震等引起的振动而改变了土坡原来的平衡状态;2.土体抗剪强度的降低:例如,土体中含水量或超静水压力的增加;3.静水压力的作用:例如,雨水或地面水流入土坡中的竖向裂缝,对土坡产生侧向压力,从而促进土坡产生滑动。
因此,粘性土坡发生裂缝常常是土坡稳定性的不利因素,也是滑坡的预兆之一。
在土木工程建筑中,如果土坡失去稳定造成塌方,不仅影响工程进度,有时还会危及人的生命安全,造成工程失事和巨大的经济损失。
因此,土坡稳定问题在工程设计和施工中应引起足够的重视。
天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡开挖等问题,都要演算斜坡的稳定性,亦既比较可能滑动面上的剪应力与抗剪强度。
这种工作称为稳定性分析。
土坡稳定性分析是土力学中重要的稳定分析问题。
土坡失稳的类型比较复杂,大多是土体的塑性破坏。
而土体塑性破坏的分析方法有极限平衡法、极限分析法和有限元法等。
在边坡稳定性分析中,极限分析法和有限元法都还不够成熟。
因此,目前工程实践中基本上都是采用极限平衡法。
极限平衡方法分析的一般步骤是:假定斜坡破坏是沿着土体内某一确定的滑裂面滑动,根据滑裂土体的静力平衡条件和莫尔—库伦强度理论,可以计算出沿该滑裂面滑动的可能性,即土坡稳定安全系数的大小或破坏概率的高低,然后,再系统地选取许多个可能的滑动面,用同样的方法计算其稳定安全系数或破坏概率。
土坡稳定分析ppt课件
经过以上各式的处理,基本微分方程式简化为:
=X
ddx(Eyt )
y
dE dx
K xLdE KE N xP
dx
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
式中:
Kk(tg A)
Fs
LmtF gsA1AtF gs
NptF g sAu1A2
以土条侧面总的法向力E来代替有效法向力E′,则有 E=E′+U 其作用点位置yt可用式(9.4.9)求出,即 Eyt=E′y′t+Uh 同时因为E和X之间必定存在着一个对x的函数关系
X=λf(x)E
式中,λ 为任意选择的一个常数。
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
对每一土条来说,由于dx可以取得很小,使
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
根据安全系数的定义及摩尔—库伦准则 , 同时引用关于孔隙应力比的定义,分别得 :
dT 1c'dsxecdN 't g '
Fs
dUsudW sec
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
综合以上各式,消去dT及dN′,得到每 一土条满足力的平衡的微分方程为 :
h2i)bi tani]
(h1i sath2i)bisini
普遍条分法
(1)对土条侧向力的倾角的分布形状作出 假定,这类方法的代表是Morgenstern、 Price 、陈祖煜法。
(2)对土条侧向力的大小的分布函数作出 假定,这一类方法代表是Sarma法
(3)对土条侧向力的作用位置作假定,这 一类方法的代表是Janbu法。
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
土力学7-边坡稳定分析.ppt
最终结果是 Fs 偏小,
越大 Fs 越偏小
工程应用中偏于安全
一般情况下,Fs
偏小 10% 左右
第五节 毕肖甫(Bishop)法
di
O
R
i
bB
基本假设:
A
➢ 滑弧为圆弧面; ➢ 垂直条分; ➢ 所有土条安全系数相同; ➢ 考虑土条的侧向受力。
Wi Hi+1
Pi
Pi+1
Hi Ti
i Ni
i
C
Wi
Ni i
tan’e = tan’/F
第二节 无粘性土土坡的稳定分析
破坏形式:表面浅层滑坡 强度参数:内摩擦角 考察一无限长坡,坡角为 分析一微单元A
A
WN
T
2 无粘性土土坡的稳定分析
仁者乐山 智者乐水
一. 无渗流的无限长土坡
W
R
微单元A自重: W=V
N
沿坡滑动力: T W sin 对坡面压力: N W cos
漫湾滑坡
1989年1月8日 坡高103m。地质:流纹岩中有强风化的密 集节理,包括一个小型不连续面。事故导致电站厂房比计 划推迟一年,修复时安装了大量预应力锚索。
坝体内浸润线太高
西藏易贡巨型滑坡
楔形槽
西藏易贡巨型滑坡
▪ 时间:2000年4月9日 ▪ 规模:坡高3330 m, 堆积体2500m、宽约 2500m,总方量=280-300×106 m3 ▪ 天然坝:坝高=290 m, 库容=1534 ×106
Ti
Ni
3 粘性土坡-条分法
仁者乐山 智者乐水
Hi+1 Pi+1
假设土条总数为n
Pi hi Hi
Wi
i
土力学完整课件---7.第7章 土坡稳定分析
最危险滑弧的寻找
手工计算,工作量大;
可编程用计算机计算。
步骤:
1、确定最危险滑弧圆心的可能范围(如费伦纽斯法): 2、对每个假定的滑弧,计算相应的安全系数;
3、确定最小安全系数,此即为边坡的真正安全系数。
二、条分法的基本概念
O
θi
B
c d
C
R
把滑动土体分成有限宽度的土条, 把土条当成刚体,根据单个土条的 静力平衡条件和库仑强度理论求出 各土条的下滑力矩和抗滑力矩,进 而计算出整个土坡的稳定安全系数。
i
i
(2)代入(1)式,整理后得
ci li sin i 1 cl Fs Wi H i i i sin i Ni sin i tani mi Fs cos i Fs Wi H i
(3)
(4)
式中
sin i tani mi cosi Fs
一、基本公式
土条总数为n,第i土条上的力和未知数: 1、重力:Wi=ribihi;为已知量; 2、底面反力:Ni和Ti: 底面法向静力平衡:
Ni Wi cosi
公式推导方法一
满足安全系数FS的极限平衡条件为:
fi cili Ni tani Ti li Fs Fs
,所以本法不满足条块静力平衡 条件。
(1)式代入(2)式整理后得
sin 2 i Wi H i tani Pi Ti cosi cosi
根据极限平衡条件,考虑安全系数Fs
(3)
ci li N i tani Fs
Ti
(4)
由(1)式得
Ni
1 (Wi H i Ti sin i ) cos i
粘性土土坡的稳定分析-PPT
大家有疑问的,可以询问和交流
可以互相讨论下,但要小声点
太沙基公式
• 基本假定: 1)土条两侧得推力Pi、Pi+1和摩擦力Hi、Hi+1得合
力大小相等、方向相反; 2)且她们得作用线重合。
• 受力分析: 1)土条得重力Wi 2)土条得径向反力Ni 3)侧向反力Ti
太沙基公式
• 抗转动稳定安全系数: 滑动力矩:
影响土坡稳定得因素
• 地震作用:
影响土坡稳定得因素
• 地震惯性力: 水平向地震惯性力为:
Qi K H CziWi
1)KH就是水平向地震系数,为地面水平最大加速 度得统计平均值与重力加速度之比;
2)Cz就是综合影响系数,一般取0、25; 3)Wi就是土条得自重; 4)i就是地震加速度分布系数。 • 一般只考虑水平向地震作用,但设计烈度9度以 上,应同时考虑水平向和垂直向地震作用。
抗剪强度只发挥了一部分,与侧向力相平衡;
Ti
cili Fs
Nitgi
Fs
3)当整个滑动土体处于平衡状态时,各土条对园 心得力矩之和为0,条间推力为内力,将相互抵消。
• 计算简图:
毕肖普公式
毕肖普公式
• 抗转动稳定安全系数:
Fs
cili [(Wi Hi Hi1) cosi (Pi1 Pi ) sini ]tgi
所有土条自重引起得切向力对园心得力矩。
抗滑力矩:
所有土条底部得抗剪强度对园心得力矩。
则抗转动稳定安全系数为抗滑力矩与滑动力矩之
比:
Fs
MR Ms
(cili Wi cositgi ) Wi sin i
毕肖普公式
• 基本假定: 1)考虑土条两侧得推力; 2)当土坡处于稳定状态时,任一土条内滑弧面上得
土的稳定分析—土坡稳定性分析(土工技术课件)
2. 简单无粘性土坡稳定性分析
干坡或完全浸水情况
T
顺坡出流情况 T
T N
W
tan tan 0.481
Fs
25.7
JT N
W
tan tan 0.241 sat Fs
13.5
渗流作用的土坡稳定比无渗流作用的土坡稳定,坡角要小得多
无粘性土坡稳定性分析
目录
1
土坡概念与滑坡机理
2
简单无粘性土坡稳定性分析
3
顺坡渗流无粘性土坡稳定分析
4
例题
1. 土坡概念与滑坡机理
由于地质作用而 自然形成的土坡 在天然土体中开挖 或填筑而成的土坡
坡底
坡脚
天然土坡 人工土坡
坡顶
山坡、江河岸坡 路基、堤坝
坡角
坡高
2. 土坡概念与滑坡机理
滑坡的机理
(l)外界力的作用破坏了土内原来的应力平衡状态。如基坑的开挖、路堤的填 筑、土坡顶面上作用外荷载、土体内水的渗流、地震力等。
砂土的内摩擦角 (自然休止角)
抗滑力与滑动力 的比值
安全系数
1.1~1.5
Fs
T T
W
cos tan W sin
tan tan
Fs 1
3. 顺t;T+J 顺坡出流情况:
N
T Fs T J
J w sin
/ sat≈1/2,坡面有 顺坡渗流作用时,无 粘性土土坡稳定安全 系数将近降低一半
4.2边坡稳定性课件
4.2.2 无粘性土坡的稳定性分析
Stability Analysis of Noncohesive Soil Slope
cos sin
i w sin tan
i w cos
Fs
TR TS
cos sin
i i
w sin tan
w cos
① 当渗流方向为顺坡时,即θ=β,i=sinβ
【 例 题 4-2-1】 某 均 质 土 坡 坡 高 H=5m , 土 的 重 度 γ=18.5kN/m3 , 抗 剪 强 度 指 标 c=20kPa 、 φ=15º 。试计算坡角为β=70º时的稳定安全系数。
O
R
• 均质土
• 二维
d
• 圆弧滑动面
• 滑动土体呈刚性转动
• 在滑动面上处于极限平衡状态
土坡沿圆弧AC滑动时,可视为土体ABC绕圆心O转动。
取1m长度进行分析,得到由滑动土体ABC产生对滑动圆
心O的滑动力矩MS和由滑动面AC上的摩擦力和粘聚力产
生对滑动圆心O的抗滑力矩MR分别为
M M
S R
W
f
由长期自然地质营力作用形成的土坡称为天然土坡,如山 坡、岸坡等;
由人工开挖或填方形成的土坡,称为人工土坡,如基坑、 渠道、土坝、路堤等边坡。
1、天然土坡
• 江、河、湖、海岸坡
1、天然土坡
• 山、岭、丘、岗、天然坡
贵州洪家渡
• 2.人工土坡
土坡稳定性分析培训讲义PPT(32页)
条形基础 a 3.5b d
tan
矩形基础 a 2.5b d
tan
边坡有危岩、孤石、崩塌体等 不稳定的迹象时要先做妥善 处理。对软土土坡和极易风 化的软质岩石边坡,开挖后 应对坡脚、坡面采取喷浆、 抹面、嵌补、砌石等保护措 施,并作好坡顶、坡脚排水。
必要时尚应采取防渗措施。
▪ 2. 支挡:根据滑坡推力的大小、方向及作用点,可选
用重力式抗滑挡墙、阻滑桩及其他抗滑结构。
▪ 3. 卸载:在保证卸载区上方及两侧岩土稳定的情况下,
可在滑体主动区卸载,但不得在滑体被动区卸载;
4. 反压:在滑体的阻滑区段增加竖向荷载以提高滑体
的阻滑安全系数。
三、土坡坡顶建(构)筑物地基稳定性 位于稳定土坡坡顶上的建筑,《建筑地基规
2、人工土坡:由人工开挖或回填形成的土坡。
¤ 挖方:沟、渠、坑、池
露 天 矿
¤填方:堤、坝、路基、堆料 小浪底土石坝
土坡稳定性是土木工程建设中十分重要的问题,如何 进行土坡稳定性分析?在工程中该如何合理设计边坡 才达到经济及安全的要求?
滑坡:指土坡在土体自重及
外荷载作用下,一定范围内的土 体整体地沿某一滑动面向下 和向外滑动而丧失其稳定性
粘性土
坚硬
1:0.75~1:1.00 1:1.00~1:25
硬塑
1:100~1:1.25 1:1.25~1:1.5
▪
二、滑坡防治:
▪ 必须根据工程地质、水文地质条件以及施工影响等因素, 认真分析滑坡可能发生或发展的主原因,可采取下列防治 滑坡的处理措施:
4.7土坡稳定性分析课件
MR MT
土坡稳定 安全系数
各土条对滑弧 圆心的抗滑力 矩和滑动力矩
2) 受力分析图
O R
bB
C
7
6 5 4 3 2 O1 -1 A -2
a Wi
Pi
hi Hi c Ti
b Hi+1
Pi+1 hi+1
d
Ni
R
3) 土条i平衡方程
bB
C
7
6
力 的 平 衡 方 程:
Fxi
0
-1
简化比肖普法---只考虑水平 力P不考虑侧面力H
简化Bishop方法的特点
(1) 假设条块间作用力只有法向力没有切向力; (2) 满足滑动土体整体力矩平衡条件; (3) 满足各条块力的多边形闭合条件,但不满足条
块的力矩平衡条件; (4) 满足极限平衡条件; (5) 得到的安全系数比瑞典条分法略高一点。
天然地层的土质与构造比较复杂,这些土坡与人工填筑土坡相 比,性质上所不同。对于正常固结及超固结粘土土坡,按上述 的稳定分析方法,得到安全系数,比较符合实测结果。但对于 超固结裂隙粘土土坡,采用与上述相同的分析方法,会得出不 正确的结果。
2、关于圆弧滑动条分法
计算中引入的计算假定: 滑动面为圆弧。 不考虑条间力作用。 安全系数用滑裂面上全部抗滑力矩与滑动力矩之比来定义。
④.滑动面的总滑动力矩
C
βi
B
R
d
c
MT R Ti R Wi sini ⑤.滑动面的总抗滑力矩
i
H
MR R fili R i tani ci li
A
R (Wi cos i tani cili )
ab d
⑥.确定安全系数
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、影响土坡稳定性的主要因素
(1)边坡坡角β。坡角β越小愈安全,但是采用较小的坡角β,在工程中会增加挖填方 量,不经济。
(2)坡高H 。H越大越不安全。 (3)土的性质。γ、φ和c大的土坡比、和小的土坡更安全。 (4)地下水的渗透力。当边坡中有地下水渗透时,渗透力与滑动方向相反时,土坡则
更安全;如两者方向相同时,土坡稳定性就会下降。 (5)震动作用的影响。如地震、工程爆破、车辆震动等。 (6)人类活动和生态环境的影响。
2.造成土抗剪强度降低的原因有: (1)冻胀再融化; (2)振动液化; (3)浸水后土的结构崩解; (4)土中含水量增加等。 • 土坡失稳一般多发生在雨天,因为水渗入土中一方面使土中剪应力增加了;另一方
面又使土的抗剪强度降低了,特别是坡顶出现竖向大裂缝时,水进入竖向裂缝对土 坡产生侧向压力,从而导致土坡失稳。因此,土坡产生竖向裂缝常常是土坡失稳的 预兆之一。
• 若假定滑动面是通过坡角A的平面AC,AC的倾角为α,并沿土坡长度方向截取单位长 度进行分析,则其滑动土楔体ABC的重力为:
•
W=பைடு நூலகம்×(△ABC)
• 则沿滑动面向下的滑动力为:
•
T=Wsin α
• 抗滑力为摩擦力,即:
•
T`=Ntanφ=Wcosαtanφ
• 土坡滑动稳定安全系数为:
• 当α=β时,滑动稳定安全系数最小,即
•
§3 粘性土坡稳定分析
• 一、粘性土坡滑动面的形式
• 根据一些实测的资料,粘性土坡的滑动面常常为曲面。土坡滑动前一般在坡顶先产 生张力裂缝,继而沿某一曲面产生整体滑动。为便于理论分析,可以近似地假设滑 动面为一圆弧面。
• 圆弧滑动面的形式一般有下述三种:
H1 H
O
C
D
B a)
硬层
O C
E B b)
(1)重力Wi=rbZi(kN/m) ,作用于土条的中垂线上,可分解为滑动力Ti=Wisinαi和法向力 Ni=Wicosαi
(2)法向反力Ni`=σili (式中σi为土条滑裂面上法向应力,li为 滑弧段长度), 且有:Ni`=Ni
(3)抗滑力Ti`,为 土条园弧面上抗剪 强度总和,即:
(4)条间力(为土条之间侧面作用力)假设大小相等方向相反,即:Fi= Fi+1
• 坡面上A点的水位为: Hp=hcos2α
作用于AB面上的孔隙水压力为: u=Hpγw=γwhcos2α
土体单元ABCD的重度为γsat, 其重力为:
W=γwhcosα
• 作用于AB面上的垂直压应力和下滑剪切力分别为:
• 在斜面上的有效应力为:
• 土坡稳定安全系数为:
• 上式中γ`/γsat 比值一般在0.4~0.5范围内,Fs变小,可知土坡更易于滑动,这就是为 什么遇暴雨时粗颗粒土坡较干燥情况下易滑动的原因。
§2 无粘性土坡稳定分析
• 由粗颗粒土(c=0)所堆筑的土坡称为无粘性土坡。 • 无粘性土坡的稳定分析比较简单,下面分两种情况进行讨论。
一、无渗流作用时的无粘性土坡
• 在分析无粘性土的土坡稳定时,根据实际观测结果,通常均假设滑动面为平面。 • 右图为一简单土坡,土坡高为H, 坡角为β,土的重度为γ, 土的抗剪强度τf=σtanφ。
• 从上面分析可见,根据曼伦纽斯提出的方法,虽然可以把最危险滑动面的圆心位置 缩小到一定范围,但其试算工作量还是很大的。
• 五、瑞毕肖甫条分法(自学) • 六、简布条分法(自学) • 七、考虑其他因素的土坡稳定性分析 (自学)
谢谢观看
• 则稳定安全系数为:
• 上述分析过程是对某一假定滑动面而求得的稳定安全系数,实际上它并不一定是真 正的滑动面位置,而真正的滑动面是对应于最小稳定安全系数的滑动面,因此欲求 解其真正滑动面位置,必须按上述方法反复试算求取。
2.试算法确定最危险的滑动面 • 选择多个不同位置的圆心,分别通过坡角做弧园,用上述方法分别求出相应的稳安
三、整体圆弧滑动法
• 1915年,瑞典彼得森(K.E.Petterson)首先用圆弧滑动法分析边坡的稳定性,称为 瑞典圆弧法。
• 右图表示一个均质粘性土坡,滑动面为AC弧,其弧长为l,圆弧的半径为R。 • 把滑动土体当成一个刚体,滑动土 块ABC的重量为W,土体粘聚力为 C,内摩擦角φ=0。 滑块ABC滑动时相当于绕圆心O转动, 转动力矩为MS=Wd;另一项是抗滑 力矩Mr=clR。反力Rf的大小和方向 应该与土的内摩擦角φ有关,但对于φ=0时,滑动面是一个光滑面,反力的方向必垂直
§ 1 概述
土坡稳定性分析
一、土坡
1.定义:是指临空面为倾斜坡面的土体。
简单土坡各部位名称如下图所示。
2.分类
(1)天然土坡:由于地质作
用自然形成的土坡,如山
坡高H
坡、岸坡等;
(2)人工土坡:由人工填
挖而形成的土坡,如路堑、
路堤、土坝、基坑等土工建筑物的边坡。
坡肩 坡顶
坡面
坡角β 坡脚
滑动面
二、边坡失稳(滑坡破坏)
(1)当φ >30时,滑动面为坡脚圆,其最危险滑动面圆心位置,可根据φ及β角值,从 P201图7-5中的曲线查得θ及α值作图求得,如下图所示;
(2)当φ=0O时,且β >530时,滑动面也是坡脚圆,其最危险滑动面圆心位置,同样可 从图7-5中的φ及β值作图求得;
(3)当φ=0O时,且β <530时,滑动面可能是中点圆,也有可能是坡脚圆或坡面圆,它 取决于硬层的深度系数nd =H1/H,需试算确定。当nd>4时,则都为中点圆。
坡面局部土体下滑称为边坡失稳或叫滑坡破坏。
三、土坡失稳的原因
• 由于坡面倾斜,在自重或其它外力作用下,近坡面的部分土体有向下滑动的趋势。 土坡失稳常常是在外界不利因素影响下一触即发的,其根本原因在于土体内的剪 应力在某时刻大于土的抗剪强度。
• 土中剪应力和土体的抗剪强度随时间是变化的。 1.促使剪应力增加的原因有: (1)土坡变陡;(2)渗透水流的动水压力过大; (3)坡顶有超载作用; (4)打桩、爆破、地震、火车、汽车等动荷载作用均会增加剪应力。
于滑动面,即通过圆心o,不产生力矩。
• 稳定安全系数为:
• 上式即是整体圆弧滑动法计算边坡稳定的公式,它只适用φ=0于的情况。
四、瑞典条分法
• 上述的泰勒分析方法,只适用于均质的简单土坡;而整体圆弧滑动法只适用于φ=0的 均质土坡。对于非均质土坡或比较复杂的土坡(如土坡形状比较复杂、或土坡上有 荷载作用,或土坡中有水渗流时,或考虑动荷载作用)均不适用,费伦纽斯提出的 条分法是解决这一问题的基本方法,至今仍得到广泛应用。
1.基本原理
• 首先将土坡剖面按比例划
ai
出,可能的滑动面是一圆 弧AD,圆心为O,半径为R。 • 现将该滑块ABD分成若干 个竖向土条。取i第个土条 分析,该土条底面中点的
αi R
A
bi B
D
Wi
Ti αi Ni Wi
τfi
hi
a
Ei Xi c Ti
法线与竖直线的夹角为αi,宽度为bi,高度为Zi,作用在土条上的力有:
• 由上式可得如下结论: (1)当坡角β=φ,Fs=1,即土坡处于极限平衡状态,此时β称为天然休止角; (2)只要坡角β<φ ( Fs>1 ),土坡就稳定,而且与坡高无关; (3)为了保证土坡有足够的安全储备,一般要求 Fs >1.3~1.5。
二、有渗流作用的无粘性土坡
• 当降暴雨时,土坡斜面上有平行于坡面的渗流水(水位与土坡坡面基本一致),此 时土坡坡面一层土体受力情况如下图所示。
全系数。稳定安全系数最小的圆弧就是最危险的滑裂面。用这种试算法,如手算, 其工作量很大,可利用计算机通过相应的计算程序确定。
• 对于简单土坡,高为H,首先确定B点,然后依据β1、β2(查P204表7-1)确定A点。作 直线AB,费里纽斯指出,最危险滑动面的圆心在AB线上的A点附近。
• 当φ=0时,最危险滑动面的圆心在A点上;当φ≥0o时,最危险的圆心在A点以上,为确 定出该点,首先在AB线上A点以上取若干点1、2、3、4,过坡脚分别作圆弧,用上述 条分法分别计算各自的稳定安全系数Fs,并画出稳定安全系数曲线,由分布曲线可得 到最小稳定安全系数的圆心点。危险圆心是在AB线附近,不一定在直线AB上。因此, 再通过o1作AB线的垂直线,并在此垂直线CD上再定几个圆弧中心,求出若干个Fs , 仿照在AB线上的做法得出CD线上最小的稳定安全系数对应圆心O2,此时的圆弧中心 O2才认为是通过坡脚滑移时的最危险滑动圆弧的中心。对应的稳定安全系数最小, 记为,要求Fsmin=1.3~1.5。
O
C D
硬层
AB
c)
D 硬层
• (1)坡脚圆:圆弧滑动面通过坡脚B点(见下图a); • (2)坡面圆:圆弧滑动面通过坡面上E点(见下图b); • (3)中点圆:圆弧滑动面发生在坡脚以外的A点(见下图c)。
二、泰勒法-简单土坡
• 对于简单边坡,D.W.Taylor认为圆弧滑动面的3种形式与土的内摩擦角χ值、坡角β以及 硬层的埋置深度等因素有关。Taylor经过大量计算分析后得出: