马克思劳动价值论的理论逻辑和科学内涵
马克思主 义关于劳动价值理论
马克思主义关于劳动价值理论劳动，是人类社会存在和发展的基础，而马克思主义的劳动价值理论则为我们深入理解劳动的本质、价值以及在社会经济中的作用提供了深刻的洞察。
马克思主义劳动价值理论的核心观点是，劳动是价值的源泉。
商品的价值是由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
这意味着，一件商品的价值并非取决于它的稀缺性或者外观等表面因素，而是取决于生产它所投入的劳动量。
在马克思看来，劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。
具体劳动创造了商品的使用价值，也就是商品能够满足人们某种需求的属性。
比如农民种植粮食、工人制造机器，这些具体的劳动形式赋予了产品特定的用途和功能。
而抽象劳动则形成了商品的价值。
抽象劳动是指撇开了劳动的具体形式的无差别的人类劳动，它反映了人类劳动力在生理学意义上的耗费。
这种对劳动二重性的剖析，使我们能够更清晰地理解商品经济的运行机制。
在资本主义社会中，资本家购买工人的劳动力，工人通过劳动创造价值。
然而，工人所得到的工资往往只是他们创造的价值的一部分，剩余价值被资本家无偿占有。
这就是资本主义剥削的本质所在。
马克思主义劳动价值理论还强调了劳动在社会发展中的重要作用。
劳动不仅创造了物质财富，还推动了社会生产力的发展。
随着生产力的提高，劳动方式和劳动工具不断改进，社会分工日益精细，这又进一步促进了生产效率的提高和经济的增长。
同时，劳动也是人类自我实现和发展的重要途径。
通过劳动，人们不仅能够获得物质生活的保障，还能够锻炼自己的能力，发挥自己的创造力，实现个人的价值和社会价值。
在当今社会，马克思主义劳动价值理论仍然具有重要的现实意义。
首先，它提醒我们要尊重劳动、尊重劳动者。
无论是体力劳动还是脑力劳动，都为社会的发展做出了贡献，都应该得到应有的尊重和回报。
其次，对于经济发展来说，我们要重视提高劳动生产率。
通过科技创新、优化管理等方式，减少生产商品所耗费的社会必要劳动时间，从而提高商品的竞争力和经济效益。
再者，劳动价值理论有助于我们认识和解决社会分配不公的问题。
马克思的劳动价值论的主要内容
马克思的劳动价值论的主要内容在人类社会的经济发展历程中，马克思的劳动价值论犹如一盏明灯，照亮了我们对价值创造和经济运行规律的认知之路。
这一理论不仅具有深刻的理论内涵，而且对现实社会的经济现象和问题有着重要的指导意义。
马克思劳动价值论的核心观点是，劳动是创造价值的唯一源泉。
这意味着，商品的价值并非由市场供求关系或者其他外在因素所决定，而是由生产商品所耗费的劳动量来衡量。
首先，马克思强调了劳动的二重性，即具体劳动和抽象劳动。
具体劳动是指在特定的生产目的、操作方式、劳动对象和劳动手段下进行的各种特殊形式的劳动。
比如，农民种地、工人生产零件、裁缝制作衣服等，这些具体的劳动形式创造了商品的使用价值。
而抽象劳动则是指撇开了具体形式的无差别的人类劳动，它是商品价值的源泉。
正是由于抽象劳动的存在，使得不同形式的具体劳动能够在商品交换中按照一定的比例进行等价交换。
在商品的价值量确定方面，马克思认为，商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的。
社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
如果某个生产者生产某种商品所耗费的劳动时间低于社会必要劳动时间，那么他在竞争中就处于有利地位，能够获得更多的利益；反之，如果耗费的劳动时间高于社会必要劳动时间，就会处于不利地位，可能面临亏损甚至被淘汰。
马克思还深入分析了价值形式的发展。
从简单的、个别的或偶然的价值形式，到总和的或扩大的价值形式，再到一般价值形式，最终发展到货币形式。
货币的出现，使得商品交换更加便捷和高效，但同时也隐藏了商品价值的本质。
在资本主义经济中，马克思的劳动价值论揭示了资本家剥削工人的秘密。
资本家通过购买工人的劳动力，让工人在生产过程中创造出远远超过劳动力自身价值的价值，即剩余价值。
而资本家正是凭借对剩余价值的无偿占有，实现了资本的积累和财富的增长。
劳动价值论还指出，随着生产力的发展和技术的进步，劳动生产率会不断提高。
正确理解劳动价值论的科学内涵论
正确理解劳动价值论的科学内涵论一、引言劳动价值论作为马克思主义政治经济学的基础理论之一，是研究商品生产和交换的重要理论工具。
在实践中，一些人对劳动价值论的理解存在偏差，导致对经济现象和社会矛盾的分析出现偏差。
本文将在阐述劳动价值论科学内涵的基础上，帮助读者正确理解和运用劳动价值论。
二、劳动价值论的定义劳动价值论是指在商品生产和交换中，以劳动为基础衡量商品价值的理论。
在资本主义社会中，劳动力被当作商品进行交换，劳动的价值也因此被量化成雇主付给工人的工资。
马克思提出了商品的两个重要属性：使用价值和交换价值。
使用价值是指商品的实际使用价值，例如食物能够满足人食用的需要；交换价值则是指商品在市场上的交换能力，它是由商品的劳动价值决定的。
劳动价值是一种内在属性，由生产该商品所花费的社会必要劳动时间决定。
在这里，社会必要劳动时间是指在当前生产条件下，所需生产商品的平均劳动时间。
三、劳动价值论的科学内涵1.劳动价值的实践基础劳动价值是实践基础上的概念，它源于商品生产和交换的具体历史条件。
在生产和交换的过程中，商品的使用价值和交换价值是通过人们的劳动实现的。
制造商品需要花费一定的时间和物力，这些劳动力和物力的花费就是生产商品的社会必要劳动时间。
只有经过市场检验以及消费者的实际需求，一个商品的交换价值才能够得到确认。
劳动价值论是按照商品交换的实践规律来系统地描述商品交换的一种理论。
2.劳动价值的量与价的关系劳动价值是用社会必要劳动时间来衡量的，因此劳动时间是劳动价值的量的衡量尺度。
商品的价值是由劳动时间量在市场上体现出来的，价值与劳动时间的量成正比例关系。
只有在市场上得到交换并价值实现时，劳动价值才得到体现。
3.劳动价值论的历史渊源劳动价值论是商品生产和交换过程中的自然产生。
人类社会进入商品生产阶段后，人们在生产和交换过程中逐渐形成了对商品价值以及商品价值的量化的认识。
早在古希腊时期，亚里士多德就提出了商品价值的概念和生产价值的概念。
谈谈你对马克思劳动价值论的理解
谈谈你对马克思劳动价值论的理解马克思的劳动价值论是他在《资本论》中提出的一个重要理论观点，它是马克思主义政治经济学的核心内容之一。
劳动价值论旨在解释商品价值的产生和决定，揭示资本主义经济体系中的剥削和阶级矛盾。
马克思的劳动价值论首先从商品的性质出发，将商品定义为有使用价值和价值两个方面构成的物品。
使用价值是指商品对人们的有用性，而价值则是商品在交换中所体现的一种社会关系。
而商品的价值是由其中所包含的劳动量来决定的。
马克思强调，社会必须通过劳动来生产和维持自身的生活，因此所有商品的价值都是通过劳动创造的。
而不同的商品之间的价值差异，源于生产这些商品所耗费的平均社会必要劳动时间的不同。
马克思将这种劳动称为“抽象劳动”，并认为只有这种抽象劳动才能成为衡量商品价值的尺度。
这种抽象劳动并不是一种具体的劳动形式，而是通过商品的交换才变得有意义和可比较的。
因此，劳动价值是一种社会关系，是商品交换中的一种规律性约束。
在马克思看来，劳动价值论的核心机制是“剩余价值”的创造和实现。
剩余价值是指劳动者在工作过程中超越自己价值创造的那部分价值，是资本家通过剥削工人而获取的利润。
在资本主义社会中，劳动力成为商品，资本家购买劳动力并支付相应的工资。
然而，工人的劳动所创造出来的价值远远超过了他们本身所获得的工资。
资本家通过占有生产资料，支配生产过程，实施剥削，从工人的剩余劳动中获取剩余价值。
这种剥削关系导致了社会阶级的分化，并引发了阶级斗争与社会矛盾。
劳动价值论对于揭示资本主义经济运行的本质和剥削机制有着重要的意义。
它指出了资本主义经济中资本与劳动的矛盾，以及剥削与被剥削的基本对立关系。
劳动价值论为建立社会主义经济学理论提供了基础，鼓舞了无产阶级革命斗争的信心。
然而，劳动价值论也面临着一些问题和争议。
一方面，劳动价值论难以解释商品的价格波动和市场供需等因素的影响。
在市场经济中，商品价格受到诸多因素的影响，如供求关系、生产成本等，并不仅限于劳动时间。
马克思主义劳动价值论的基本内涵
马克思主义劳动价值论的基本内涵马克思在劳动价值论的基础上揭示出剩余价值的来源，并进一步揭示出资本主义发生、发展和灭亡的规律。
从这个意义上说，劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基石。
而劳动价值论的核心问题是回答创造商品价值的源泉问题。
关于商品价值的质的规定，马克思指出：“商品价值体现的是人类劳动本身，是一般人类劳动的耗费。
”“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品的价值。
一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用的劳动，它生产使用价值。
”“劳动并不是它所生产的使用价值即财富的惟一源泉。
正象威廉·配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。
”这就是具体劳动生产使用价值。
但作为价值，体现的是无差别的人的脑、肌肉、神经、手等生产耗费，这是一般的人类劳动。
关于商品价值的量的规定，马克思认为，商品的价值量是由生产它的社会必要劳动时间决定。
“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
” 在此基础上，马克思还得出：“商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比，与这一劳动生产力成反比”的科学论断。
因此，马克思主义劳动价值论的基本观点是，无差别的一般人类劳动形成商品的价值，商品的价值量由社会必要劳动时间决定。
劳动是商品价值的唯一源泉，这就是价值创造的一元论。
马克思把考察和研究的重点放在物质生产部门的劳动，并依据不同的标准，对劳动进行了一系列区分，如活劳动与物化劳动、具体劳动和抽象劳动、必要劳动和剩余劳动、简单劳动与复杂劳动、生产劳动与非生产劳动等等。
马克思主义的劳动价值论，正是建立在以劳动二重性为枢纽的一系列劳动范畴基础上的。
马克思明确指出，只有物质生产领域的活劳动，也就是生产性劳动，才创造价值。
资本家投资的生产要素不创造价值，只有雇佣工人的活劳动才是创造价值的唯一源泉。
马克思劳动价值论
马克思劳动价值论2篇马克思劳动价值论是马克思主义的重要理论之一，对于理解商品价值、剩余价值以及资本主义经济体系的运行起着重要作用。
本文将从两个方面对马克思的劳动价值论进行阐述。
第一部分：劳动价值论的基本原理马克思的劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所必要的社会必要劳动时间所决定的。
商品的价值是围绕劳动的质和量来展开的。
劳动的质指的是人类用于生产商品的具体劳动，而劳动的量指的是生产商品所需的劳动时间。
根据劳动价值论，每个商品的价值由两个部分组成：直接劳动和间接劳动。
直接劳动是指投入到生产中的直接劳动，如原材料的加工和产品的制造等。
间接劳动则是指为生产某种商品而进行其他间接劳动所需的劳动时间，如生产工具、设备等。
马克思强调，商品价值的决定因素是生产商品所必要的劳动时间，而不是实际花费的劳动时间。
这是因为劳动价值论关注的是社会平均劳动时间，而不是个别劳动时间。
随着生产技术的进步和劳动生产率的提高，生产同一种商品所需的劳动时间将减少，从而导致商品的价值下降。
第二部分：劳动价值论的意义和争议马克思的劳动价值论一方面对于解释商品价值和剩余价值的形成机制提供了深刻的分析，同时也引发了一系列的争议。
首先，马克思的劳动价值论为社会主义经济学和计划经济提供了一种基本原则。
在社会主义社会中，劳动价值论可以指导资源配置和生产决策，推动经济稳定和公平发展。
然而，一些经济学家认为，劳动价值论在解释资本主义市场经济中的价格现象时存在局限性，难以解释完全市场化的现象。
其次，劳动价值论也引发了关于商品交换价值和使用价值之间的关系的争议。
马克思认为，商品的价值决定了其交换价值，即商品在市场上的价格。
然而，一些学者认为，使用价值也对商品的价格形成起着重要的作用，因为消费者对商品的需求和满足程度也会影响商品的价格。
另外，劳动价值论也被人们用来批评资本主义经济体系中的剩余价值产生和剥削现象。
马克思认为，资本家通过占有劳动者的剩余劳动价值来获取利润，从而剥削劳动者。
试述马克思劳动价值论的内容
马克思劳动价值论是马克思主义哲学的重要理论之一，是马克思对资本主义经济学的批判性反思。
马克思劳动价值论的核心观点是，在资本主义社会中，物品的价值是由劳动消耗的长度和强度来决定的。
马克思劳动价值论认为，劳动是人类物质生活的源泉，也是人类社会发展的动力。
在资本主义社会中，劳动是唯一能够创造价值的因素，因此劳动价值就是物品的价值。
马克思劳动价值论认为，劳动价值的形成是由劳动的长度和强度来决定的。
劳动的长度指的是劳动者花费的时间，劳动的强度指的是劳动者花费的体力。
劳动的长度和强度越大，则劳动价值就越大。
马克思劳动价值论认为，劳动价值是唯一决定物品价格的因素，也就是说，物品的价格等于劳动价值。
但是，在资本主义社会中，由于生产者与消费者的利益冲突，物品的市场价格往往会大于物品的劳动价值。
这种价格高于劳动价值的现象被称为剩余价值。
马克思劳动价值论还认为，剩余价值是由资本家通过剥削劳动者获得的。
在资本主义社会中，资本家拥有生产资料和劳动力，并通过出售这些资料和劳动力获取收益。
资本家通过控制生产过程，将劳动者的劳动价值超过所需的部分转化为剩余价值，从而获取收益。
马克思劳动价值论是马克思主义对资本主义经济学的重要批判，也是马克思主义政治经济学的重要理论。
它为我们提供了一种从劳动者角度看待经济现象的方法，并为改善劳动者的生活状态提供了理论依据。
全面理解马克思的劳动价值理论
全面理解马克思的劳动价值理论内容提要：马克思的劳动价值论是其政治经济学的核心和基石，是颇具科学性、系统性和开放性的理论体系。
本文在对其中的创造价值的劳动进行系统分析的基础上认为，马克思的劳动价值论是由紧密相联的三部分构成：体力劳动价值论是其基础和核心；脑力劳动价值论是其重要组成部分，智力劳动价值论是其不可缺少的内容，是在前二者基础上的进一步发展。
这样全面系统地理解和把握马克思的劳动价值论，对于逻辑地和历史地考察分析商品经济社会中的劳动价值关系具有重大的社会现实意义和思想价值。
马克思的劳动价值论是其政治经济学的核心和基石。
近几年来，在社会主义市场经济条件下，学术界不少专家、学者由于看问题的角度不同和掌握的背景知识不同，引发了一场关于马克思劳动价值论的争论。
其中有的学者认为：“劳动价值论将价值的创造只归结于活劳动，这同当代条件下科学技术是第一生产力的结论是很难吻合的。
”〔1 〕甚至有的学者提出了：“劳动价值论：包袱还是翅膀”的问题〔2〕。
这说明马克思的劳动价值论正面临着新的挑战。
怎样迎接这一挑战，如何在争论中发展马克思的劳动价值论，笔者认为，关键在于系统地、全面地、历史地理解和把握马克思的劳动价值理论，这对于考察商品经济社会中的劳动价值关系具有重大理论价值和现实意义。
创造价值的劳动是复杂的多层次的劳动系统的运作过程马克思指出：“劳动是一切价值的创造者，只有劳动才赋予已发现的自然产物以一种经济意义上的价值。
”〔3〕因此，劳动是价值的源泉。
从经济学意义上讲，劳动是劳动力的支出和使用，而这种劳动力的支出和使用是劳动者通过使用劳动资料、作用于劳动对象并使之适合自己需要的系统的活动来实现的。
换言之，在商品经济社会中，现实的创造价值实体的劳动是由劳动主体和劳动客体构成的复杂系统的运作过程，是劳动主体和劳动客体的有机结合或二者的矛盾运动过程。
由劳动主体和劳动客体组成的创造价值实体的劳动系统，由于其复杂程度的不同而表现出了不同的层次结构。
简述马克思劳动价值论的主要内容
简述马克思劳动价值论的主要内容马克思劳动价值论是马克思主义经济学的基本理论，是对资本主义社会的基本经济规律的总结和概括。
马克思劳动价值论主要包括以下几个内容：一、劳动价值观马克思认为，物质财富的产生只可能由劳动产生，而劳动能够改变自然物质，产生物质财富，是社会物质财富生产的基础。
劳动不仅能产生价值，而且还是社会物质财富的有机组成部分，贯彻了劳动的“价值观”。
二、劳动价值理论马克思认为，劳动价值是由工人的劳动和在劳动过程中耗费的工作时间决定的，即劳动价值由两个部分组成：显性劳动和隐性劳动。
由此可以推出劳动价值理论，即劳动时间长，价值大，劳动时间短，价值小。
三、劳动力和资本的价值马克思认为，劳动力和资本都具有价值，这两者都是物质财富的组成部分，相当于一种劳动力的储蓄，在资本家和工人之间进行交换，发挥作用。
四、价值交换和价值分配在资本主义经济体制下，劳动者与资本家、企业之间的关系是一种价值交换，即劳动者与企业之间交换劳动力和资本，企业以资本的价值抵以劳动的效用。
当劳动者把劳动力和资本投入到生产过程中，便可以换取货币财富，以实现价值分配。
五、价值理论马克思认为，劳动价值理论是经济学中最重要的理论，是唯一理论可以用来解释物价和利润的改变，以及物价和货币价值之间的关系。
关于价值理论，马克思提出了许多概念，如价值的三个原则、价值的真实性、价值的流动性等。
总之，马克思劳动价值论是对资本主义社会的基本经济规律的总结和概括，以劳动为财富生产的基础，价值是基于劳动和资本投入到生产过程中，并由此分配给劳动者。
此外，马克思提出了劳动价值理论，并拓展了价值理论，据此可以解释价格和物价之间的逻辑关系及分析价值变化的真实性。
马克思劳动价值论的内容和含义
马克思劳动价值论的内容和含义1. 你知道吗？马克思劳动价值论说商品价值是由劳动创造的！就好比你精心制作的一个手工艺品，它的价值可不只是材料的价格，更是你投入的时间和精力呀！难道不是这样吗？2. 马克思劳动价值论指出劳动具有二重性，具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。
这就像厨师做饭，具体的切菜、炒菜动作创造了能吃的美食这一使用价值，而厨师付出的脑力和体力等抽象劳动决定了这顿饭的价值。
这难道不神奇吗？3. 马克思劳动价值论认为社会必要劳动时间决定商品的价值量。
比如说，生产一件衣服，大家平均花 5 小时，那这 5 小时就是这件衣服的价值所在。
如果有人只用 3 小时就做好了，那他不是很厉害吗？4. 你想想看，马克思劳动价值论强调价值规律，商品价格围绕价值上下波动。
就好像股票价格，有时高有时低，但总是围绕着公司的内在价值波动，这不正像个调皮的孩子在绕着大人转吗？5. 马克思劳动价值论提出劳动是人类社会存在和发展的基础。
没有劳动，我们怎么能有吃的、穿的、用的？这不就像没有地基就没法盖高楼一样明显吗？6. 你听说过吗？马克思劳动价值论表明劳动力成为商品是货币转化为资本的关键。
好比一个工人出卖自己的劳动力，就像把自己的“能量”卖给了老板，这难道不可怕吗？7. 马克思劳动价值论指明价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
就像农民种地和工人生产零件，虽然形式不同，但都是在付出劳动创造价值，难道不是吗？8. 你琢磨琢磨，马克思劳动价值论阐述了商品价值和劳动生产率的关系。
劳动生产率提高，商品价值降低，就像新技术让手机生产更快，价格更便宜，这不是很常见吗？9. 马克思劳动价值论认定活劳动是价值的唯一源泉。
比如一个画家创作的画作，只有他的创作劳动才赋予了画作价值，难道不是这样吗？10. 想想看，马克思劳动价值论揭示了资本主义剥削的本质。
工人创造的价值多，得到的少，这不就像被人抢走了辛苦挣来的钱一样不公平吗？11. 马克思劳动价值论说明价值形式经历了简单的、总和的或扩大的、一般的、货币的这几个阶段。
马克思主义经济学中的价值理论与价值规律
马克思主义经济学中的价值理论与价值规律马克思主义经济学对于价值理论及其所探讨的价值规律具有深远影响。
通过分析商品生产关系以及商品交换过程，马克思主义经济学深刻阐述了劳动价值论和价值规律，并对资本主义生产方式下的基本矛盾作出了重要论断。
本文将就马克思主义经济学中的价值理论以及价值规律进行深入探讨，旨在剖析其内涵、逻辑和意义。
### 一、价值理论的内涵在马克思主义经济学视角下，价值理论是指劳动价值论。
马克思认为，商品的价值是由生产这些商品所耗费的社会必要劳动时间来决定的。
这一理论揭示了价值的社会性和劳动的价值规律，因而成为了马克思主义政治经济学的核心。
价值理论的内涵首先涉及到商品的使用价值和价值的对立统一。
商品作为使用价值是满足人们某种需求的物品，而作为价值则是一种抽象的社会存在。
其次，马克思主义价值理论关注商品价值的决定因素。
价值的决定因素是生产商品所需的社会必要劳动时间，这一劳动时间是在一定的生产条件下、以普通的社会平均劳动力水平进行衡量的。
最后，价值的实现问题也是价值理论的内涵之一。
在商品交换过程中，通过商品交换的等价物的交换，商品的价值得以实现。
### 二、价值规律的阐释价值规律是指在资本主义生产方式下价值关系的运动规律。
马克思主义经济学认为，价值规律是由商品生产关系本身所决定的，是资本主义生产方式下基本矛盾的表现。
首先，价值规律表现为商品交换的等价物比例。
在商品交换过程中，价值规律决定着不同商品之间的交换比例，进而决定商品交换的实际结果。
其次，价值规律涉及到劳动生产率、商品价格和价值的关系。
劳动生产率的不平衡会影响商品的价值与价格之间的对应关系，进而影响着资源配置和社会经济的运行。
最后，价值规律还体现在资本主义生产方式下剩余价值的生产和实现。
剩余价值是资本主义生产方式下的一种基本特征，也是资本主义生产方式下利润产生的重要基础。
### 三、价值理论与价值规律的意义价值理论和价值规律是马克思主义政治经济学的理论核心和基本逻辑。
五个马克思劳动价值论
五个马克思劳动价值论
马克思的劳动价值论是他在《资本论》中提出的一种经济学理论，用于解释商品价值的来源。
以下是五个马克思劳动价值论的要点：
1. 劳动是商品价值的基础：马克思认为，商品的价值是由于生产该商品所需的劳动数量决定的。
劳动是商品价值的唯一来源。
2. 抽象劳动和具体劳动：马克思将劳动分为两个层面：抽象劳动和具体劳动。
抽象劳动指的是一种普遍的、抽象化的劳动，是商品价值的衡量标准。
具体劳动则指生产某种特定商品所需的具体操作和技能。
3. 社会必要劳动时间：马克思认为，商品的价值取决于生产该商品所需的社会必要劳动时间。
社会必要劳动时间是指在特定的生产条件下，以社会平均劳动强度和技术水平进行生产所需的时间。
4. 不变资本和可变资本：马克思对资本的分类包括不变资本和可变资本。
不变资本指购买生产资料（如机器、原材料）所花费的资本，它们的价值在生产中不会改变。
可变资本指支付给工人的工资，由于工人提供的劳动创造出新的价值，所以可变资本的价值会增加。
5. 剩余价值和剥削：马克思认为，劳动者创造出的价值远大于他们所得到的工资，剩余的价值归资本家所有。
资本家通过剥削劳动者，获取剩余价值，从而实现利润的增长。
请注意，以上内容仅为马克思劳动价值论的简要概述，对于更深入的理解和详细的阐述，建议阅读相关的文献和专业书籍。
论述马克思的劳动价值论的核心内涵及其当代意义
论述马克思的劳动价值论的核心内涵及其当代意义劳动价值论的核心内涵将马克思劳动价值论看作一个理论集群，其重要论述包括：商品的二因素和生产商品的劳动二重性及其相互关系、价值质和量的规定性及其变化规律、价值形式的发展和货币的起源、商品经济的基本矛盾和基本规律及其作用等。
商品是劳动价值论运思路线的起点，马克思指出：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。
因此，我们的研究就从分析商品开始。
”商品是用来交换、能满足人的某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两种属性，是使用价值和价值的矛盾统一体。
使用价值即商品能满足人的某种需要的有用性，反映的是人与自然的物质关系，既是商品的自然属性，也是所有劳动产品的共通性。
一个物品如果根本无用，或虽然有用但并非劳动产品，或虽是劳动产品但并不用来交换，那么该物就不是商品。
商品生产者的根本关切不在使用价值而在使用价值所承担的交换价值，即使用价值之间互相交换的比例或量的关系。
各种具有完全不同的使用价值的商品之所以能够互相交换，是由于它们都可以换算为同样的东西，即凝结在商品中的无差别的人类劳动，也即人的脑力和体力的消耗。
这个隐藏在使用价值背后、被斯密叫作“劳动一般”的东西就是价值。
马克思指出，当我们不考虑商品的使用价值时，“它们剩下的只是同一的幽灵般的对象性，只是无差别的人类劳动的单纯凝结，即不管以哪种形式进行的人类劳动力耗费的单纯凝结”。
价值是商品的社会属性，反映的是商品生产者之间特定的社会关系，即人们互相交换劳动的关系。
不能离开商品生产来理解“人类劳动力耗费的单纯凝结”，因为任何物品只要耗费了人类劳动就有价值。
物品必须有用，必须作为劳动产品，并必须作为商品，才具有价值。
商品具有使用价值和价值二因素，是由生产商品的劳动二重性即具体劳动和抽象劳动决定的。
具体劳动是指生产一定使用价值时某种具体形式的劳动，抽象劳动是指撇开一切具体形式、无差别的一般人类劳动。
论马克思劳动价值论的科学内涵及其意义
论马克思劳动价值论的科学内涵和今世意义摘要：随着改革开放的不断深切和社会主义市场经济的不断发展，劳动价值论愈来愈成为人们关注的热点。
本文科学地论述了马克思劳动价值论的大体内涵和今世意义，并在此基础上得出只有正确坚持和科学发展马克思劳动价值论才能不断推动中国特色社会主义事业取得新的胜利。
关键词：劳动价值论科学内涵今世意义马克思主义政治经济学是整个马克思主义理论体系的重要组成部份，而马克思的劳动价值论又是整部政治经济学的基础和前提，是分析剩余价值和揭露资本主义生产方式运行特点和大体矛盾的利器。
因此，全面而准确地理解和把握马克思劳动价值论的科学内涵和实质，对坚持和发展劳动价值论，坚持和发展马克思主义，特别是对推动社会主义现代化建设都具有重大的理论意义和实践意义。
一、科学内涵（一）大体内容1、商品二因素与劳动二重性马克思劳动价值论首先是从商品分析开始的，商品是用来互换的劳动产品，具有利用价值和价值两个因素，是利用价值和价值的对立统一体。
第一，利用价值。
马克思以为利用价值即是商品的有效性，是商品能够知足人们某种需要的属性，它反映了人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性。
正如马克思所言：“不论财富的社会形式如何，利用价值老是组成财富的物质的内容。
”①商品的利用价值不是用来知足生产者自身需要的，而是通过互换用来知足他人需要的。
第二，价值。
马克思以为价值是凝结在商品中的无不同的一般人类劳动，即人的脑力和体力的消耗。
它反映了生产者之间必然的社会关系，是商品的社会属性。
利用价值不同的商品之所以能够依照必然量的比例彼此互换就在于它们都具有价值。
商品的价值在质上是相同的，只是在量上有所不同。
在必然的社会条件下，商品互换实际上是商品生产者之间彼此互换劳动的关系。
第三，商品是利用价值和价值的对立统一体。
统一性表此刻：作为商品本身必需同时具有利用价值和价值两个因素。
一个物品若是没有利用价值，它就是付出再多的劳动也是无用之物，同理一个有效之物，若是不花费人类劳动就不可能形成价值。
劳动价值论的科学内涵
劳动价值论的科学内涵劳动价值论是马克思主义政治经济学的基本原理之一，它揭示了商品的价值形成和分配的规律，对于理解现代社会经济关系和分配问题具有重要意义。
劳动价值论的科学内涵可以从以下三个方面进行阐述。
首先，劳动价值论强调劳动在价值形成中的决定性作用。
马克思指出，商品的价值是由所包含的社会必要劳动时间决定的。
这是因为在商品交换中，劳动是唯一具有价值创造能力的因素。
劳动价值论正是通过强调劳动在价值形成中的决定性作用，揭示了商品价值背后的客观规律。
其次，劳动价值论揭示了剩余价值的产生和分配问题。
剩余价值是在资本主义生产关系下由雇佣劳动者创造的，它是劳动力价值和实际劳动力所创造价值之间的差额。
劳动价值论指出，剩余价值的产生是通过剥削工人而实现的，这使得资本家可以获取额外的利润。
通过剩余价值的分配，资本家能够积累资本，而工人则得到了相对较低的工资。
劳动价值论的科学内涵在于揭示了剩余价值的本质和资本主义生产关系下的社会分配问题。
最后，劳动价值论对于社会经济变革和社会主义建设具有指导意义。
劳动价值论认为，剥削是资本主义的内在矛盾，只有通过社会主义革命和生产资料公有制的建立，才能消除剥削，实现公平和正义。
劳动价值论的科学内涵在于提供了一种科学而有力的理论基础，指导了无产阶级革命的方向和目标，对于推动社会主义建设具有重要意义。
综上所述，劳动价值论的科学内涵主要体现在强调劳动在价值形成中的决定性作用、揭示剩余价值的产生和分配问题以及对社会主义建设的指导意义。
这些方面的阐述有助于我们深入理解和把握社会经济关系的本质，为实现社会平等和共同富裕提供了科学的理论基础。
马克思的劳动价值论的主要内容
马克思的劳动价值论的主要内容：1）商品的二因素与劳动的二重性原理使用价值--具体劳动价值--抽象劳动2)价值量与劳动生产率的关系商品价值量与生产该商品的社会必要劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。
3）货币的产生与发展货币是固定充当一般等价物的商品，是价值形式发展的完结阶段。
4）价值规律商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换实行等价交换。
从马克思主义经典作家的论述中，我们可以清楚地看到马克思劳动价值论在科学社会主义学说中的逻辑线索和基础地位：（1）与资产阶级古典经济学派比较，马克思劳动价值论的最大贡献是证明了“劳动的二重性”；（2）在劳动二重性的基础上，马克思创立了剩余价值学说；（3）在剩余价值学说的基础上，马克思揭示了资本主义生产的实质及资本主义生产方式的内在矛盾，并由此得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论。
概括地说，马克思的劳动价值论是揭示资本主义从产生到灭亡的历史规律的基础理论，是科学社会主义的一个理论基石，是具有鲜明的阶级立场、为工人阶级争取经济和政治主体地位的学说。
马克思从“劳动是唯一的价值源泉”入手，无情地批判了资本主义制度下劳动的异化和资本家榨取剩余价值的罪恶，并由此得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史结论。
【意义】一、两种本质不同的劳动价值论英国古典政治经济学创始人配第，从一开始就用需要等量劳动来生产的贵金属和谷物具有同一价值的例子来说明价值量。
这是仅仅从生产领域中的具体活劳动耗费出发来说明商品价值的。
它计较的是劳动者在生产中的纯主观的具体活劳动耗费的数量（古典政治经济学家们在当时还没有形成劳动二重性的概念，因而也就没有抽象劳动的概念），并不考虑这种主观的具体活劳动耗费的质量及其所产生的客观社会效果——满足社会需要的有效用的劳动的含量。
这就是耗费劳动即价值的理论的始祖。
马克思则是从商品的交换价值或交换关系出发，才探索到隐藏在商品中的价值。
马克思是从分析1夸特小麦＝a＠①铁出发，指出在1 夸特小麦和a＠①铁里面，有一等量的共同的东西。
马克思劳动价值理论
（2）人民是一切社会价值的创造者和享用者的统一。因此只有依靠人民自己来创造价值，由人民自己来占 有价值和掌握实现价值的条件，才能使人类的真正价值不断得到实现和丰富发展；
（3）现实人类所追求的最高价值，是实现人的彻底解放，达到以每个人的自由而全面的发展为其原则的社 会历史阶段。真、善、美的充分发展及其高度统一一自由王国，是当代人类价值追求的理想境界；
（1）它首先是把价值现象置于人类社会的历史实践中考察，指出价值是人类特有的对象性活动中的普遍内 容。而不是外在于人类生存发展活动的、某种先验的、神秘的现象。它对价值现象产生和存在的基础的理解，坚 持了历史唯物主义的立场和方法，不同于从某种客观理念或人的抽象本性中得出价值的唯心主义学说。
（2）马克思主义劳动价值理论立足于对人类对象性活动、主客体关系中的“两个尺度”的理解，用主客体 相互关系的客观过程和结果，来说明价值产生的秘密和价值的本质。它指出，价值的本质是客体属性同主体需要 和能力之间的一种统一，是世界的存在对人的意义；价值产生于人按照自己的尺度去认识世界和改造世界的活动 之中。这样，它对价值的本质和来源的理解，就同人类生存和发展的客观实际过程相联系，同确认人在改造世界 方面的权利和责任相联系。而不是象主观主义和唯意志主义那样，把价值看作人的主观精神绝对自由的表现，也 不是象庸俗唯物主义和自然主义那样，把价值看作是与主体的创造活动无关的自然本性。
马克思主义与劳动价值论
马克思主义与劳动价值论马克思主义作为一种世界观和方法论，深刻影响了人们对社会、经济和政治等领域的认识。
劳动价值论作为马克思主义的一个重要组成部分，对于我们了解商品交换和社会生产具有重要意义。
本文将对马克思主义与劳动价值论展开论述，旨在深入剖析这一思想对社会的影响和意义。
一、马克思主义的基本原理马克思主义是由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯创立的一种理论体系。
其核心是对社会存在与社会意识之间的关系进行深刻分析，并提出了无产阶级革命的理论和实践方法。
在马克思主义的基本原理中，劳动价值论是一个重要的概念。
劳动价值论是指商品交换中的价值问题。
马克思认为，商品交换的价值取决于其中所包含的劳动时间。
他提出了劳动价值论的观点，即商品的价值是由生产商品所需的社会必要劳动时间决定的。
这意味着商品的价值是与劳动的数量相关的。
二、劳动价值论的意义和应用劳动价值论的提出对于我们认识社会经济关系具有重要作用。
它揭示了商品交换背后的社会关系和生产方式。
通过劳动价值论，我们可以更好地理解商品交换的本质和资本主义生产方式的内在矛盾。
1. 揭示商品交换的本质在资本主义社会中，商品交换成为社会经济生活的基础。
劳动价值论揭示了商品交换的本质，即通过劳动创造的价值在交换中得到体现。
商品通过交换来实现价值的转换，进一步促进了社会分工和生产力的发展。
劳动价值论使我们能够更加深入地理解商品生产和分配的规律。
2. 分析资本主义生产方式的内在矛盾劳动价值论还帮助我们分析和理解资本主义生产方式的内在矛盾。
马克思指出，资本主义生产方式的核心矛盾在于剩余价值的生产和占有。
通过剩余价值的生产和占有，资本家能够实现利润最大化，而无产阶级则受到剥削和剥夺。
劳动价值论揭示了生产关系中的阶级对立和剥削现象，对于我们认识和改变社会现实具有重要意义。
三、马克思主义与劳动价值论的当代意义马克思主义与劳动价值论在当代仍然具有重要的意义和影响。
尤其是在全球化和资本主义市场经济的背景下，深入研究和运用马克思主义与劳动价值论对于理解当代社会现象和问题至关重要。
马克思劳动价值论的科学内涵及其逻辑展开
马克思劳动价值论的科学内涵及其逻辑展开刘冠军【期刊名称】《洛阳师范学院学报》【年(卷),期】2006(25)6【摘要】马克思的劳动价值论有着丰富的科学内涵,主要包括九个方面:商品的二因素,即使用价值和价值;生产商品的劳动的二重性,即具体劳动和抽象劳动;商品生产的基本矛盾即生产劳动的私人性和社会性的矛盾及其解决形式;价值的二重性,即价值的质和价值的量;价值的表现形式,即交换价值;货币之谜的破解,即价值形式发展的结果;生产劳动和价值的创造与转移;价值规律的实质、表现和应用;商品拜物教的来源、实质及其研究意义等.这些丰富的科学内涵逻辑地依次展开的过程,主要体现为以下九道程序:把商品这一资本主义社会财富的元素形式和资本主义肌体的细胞作为理论建构的逻辑起点→透过商品"物质属性"之现象察其"社会属性"之实质→分析商品的两个因素即使用价值和价值→具体分析商品的价值形式即交换价值→具体分析商品的价值之质即价值实体→研究商品的价值量是由什么决定和如何决定的问题→进一步研究价值的表现问题并揭开货币之谜→深入地研究了价值规律→进一步研究了商品拜物教的来源和实质.【总页数】7页(P22-28)【作者】刘冠军【作者单位】曲阜师范大学,<齐鲁学刊>编辑部,山东,曲阜,273165【正文语种】中文【中图分类】A81【相关文献】1.浅论马克思劳动价值论的科学内涵 [J], 雷鸣;毕建平;高宁宇2.马克思劳动价值论:科学内涵、现代形态及当代意义 [J], 杨勇兵3.关于马克思劳动价值论科学内涵的是与非 [J], 白书祥4.马克思劳动价值论的理论溯源、科学内涵及当代意义 [J], 徐彦秋5.马克思劳动价值论的价值逻辑路线——经济学与哲学的逻辑一致性问题探讨 [J], 刘宗碧;罗国栋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思劳动价值论的理论逻辑和科学内涵
马克思的劳动价值论包括两个有机联系的组成部分。
其一，是指劳动价值论一般，体现在《资本论》第一卷第一篇商品和货比三章内容。
这部分内容本身也是以劳动价值论一般为中心展开的，具有其相对独立的意义。
因此，有人认为这部分内容（甚至仅指其中的第一章）就是劳动价值论。
具体来说，第一章分析了价值实体，价值量，价值形式，价值的本质；第二章，第三章，货比作为价值形式来分析，阐述了其逻辑奇缘，本质和职能。
其二，是指劳动价值论在资本主义社会的具体运用和展开，体现在第一篇以后的诸如剩余价值理论，平均利润和生产价格理论等相关内容。
这两部分内容是理论一般与具体运用的关系，纯粹形式与特殊形式的关系，而这互相融合，不可分割。
其中，第一部分内容作为“灵魂”的纯粹形式寓于第二部分的各具体内容的特殊形式之中。
那种只见对立不见同意，主观地将两部分内容直接，甚至对立起来，进行互相否定是无视其作为有机整体的形而上的做法。
也只是存在于毫无内容和意义的抽象思维上。
萨缪尔森等人所说的“逻辑矛盾”，并不是马克思理论逻辑上不一贯的表现，相反，马克思在纯粹的形态上科学把握劳动价值论一般厚，就由抽象上升到具体，对抽象形态的理论做进一步的发挥与应用，从而更接近于资本主义社会的现实。
认识不到这一点，就是对马克思的科学抽象法的不理解和对劳动价值论内容的无知。
马克思研究资本主义的“实际方法”是“辩证方法”，认为“观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头难哦中改造过的物质的东西而已。
”在《资本论》中，马克思开宗明义：“资本主义生产方式占统治地位的社会财富，变现为庞大的商品堆积，单个的商品表现为这种财富的元素形式。
因此，我们的研究就从分析商品开始。
”
马克思从“商品的二重性”出发，揭示出创造商品的“劳动二重性”：具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。
价值的实体是无差别的人类劳动的凝结，是物化在商品中的社会劳动的表现，而价值量又是由劳动时间所决定的。
马克思劳动价值论的逻辑体系被肖荒殿概括为两个前提（A和B和一个结论C）：A、商品规定为用来交换，且具有使用价值的劳动产品；B、价值定义为一切商品的共同属性或共同尺度；C、抽象人类劳动创造商品的价值。
该文着重分析了这一体系的严密逻辑连续性，主要结论是：从前提A和B出发必然导出结论C，对两个前提的任何背离往往会陷入非劳动价值论。
简明地说，两个前提是结论的充分必要条件。
在价值形式或交换价值发展过程的考察中，马克思成果的揭示了货比是固定的充当一般等价物的特殊商品，这位接下来揭示资本剥削的本质做了很好的理论铺垫。
在接下来讨论的价值实现问题中，马克思又分析了商品拜物教的实质，揭示了价值的本质是掩盖在物与物关系下的商品生产者之间的生产关系。
在《资本论》第。