跟踪审计存在的问题和对策
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策1. 引言1.1 政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策政府投资项目跟踪审计是政府对资金使用情况进行监督和评估的重要手段，可以揭示项目实施过程中存在的问题和风险，保障资源使用的合理性和效益性。
在实际操作过程中，政府投资项目跟踪审计也面临着诸多问题和挑战。
其中最主要的问题包括审计程序不规范、数据不完整、审计人员素质不高、审计技术不过关等方面的不足。
这些问题直接影响了审计工作的质量和效果，甚至可能导致审计结果的不准确和不可靠。
为了解决这些问题，我们需要采取一系列有针对性的对策措施，包括加强监督和评估机制、提高审计人员素质和技能等方面的改进。
通过这些努力，可以有效提升政府投资项目跟踪审计的水平和效果，为政府决策提供有力的依据，保障社会资金的安全和有效使用。
是当前需要重视和解决的问题，只有不断完善和改进审计工作，才能更好地发挥审计在管理和监督中的作用。
2. 正文2.1 政府投资项目跟踪审计的重要性政府投资项目跟踪审计的重要性在于确保政府资金使用的合法性和效益性。
政府投资项目通常涉及巨额资金，如果没有有效的审计跟踪机制，容易导致资金浪费和挪用。
政府投资项目是为了实现经济社会发展的目标，审计可以帮助监督项目实施过程中是否符合规定标准和效果是否达到预期。
政府投资项目的审计还可以发现潜在的风险和问题，及时采取措施加以解决，确保项目顺利推进。
政府资金是纳税人的钱，审计可以帮助确保资金使用的透明度和公正性，增强政府的信誉和合法性。
政府投资项目跟踪审计的重要性不言而喻，只有建立有效的审计机制和加强监督，才能确保政府资金使用的合理性和效益性。
2.2 政府投资项目中存在的审计问题1. 资金管理不规范：政府投资项目往往涉及大量资金，如果资金管理不规范，容易导致资金浪费、挪用等问题。
审计人员需要关注项目资金来源、使用情况以及资金流向，确保资金使用合规、透明。
2. 项目进度控制不力：政府投资项目往往时间长、涉及多方，项目进度控制不力会导致项目延期，甚至失败。
政策跟踪审计的难点与对策
政策跟踪审计的难点与对策政策跟踪审计是指对政府实施的各项政策进行跟踪和评估，以确保政策的有效实施和达到预期的政策目标。
在实际操作中，政策跟踪审计面临着一些难点和挑战。
本文将重点讨论政策跟踪审计的难点，并提出相应的对策。
难点一：数据获取困难。
政策跟踪审计需要大量的数据支持，但政府政策数据往往分散在不同部门和系统中，并且数据的完整性和准确性不容忽视。
对策一：加强政府数据共享和整合。
政府各部门应加强数据共享机制，将政策相关的数据整合到一个统一的平台上，提供给审计机构进行数据分析和评估。
难点二：政策目标评估难度大。
政策跟踪审计需要对政策的目标进行评估，但政策的目标往往是模糊的、主观的或定性的，难以量化和衡量。
对策二：建立科学的指标体系。
政府应制定科学的指标体系，对政策目标进行量化和具体化，为审计机构提供可衡量的指标，以便更好地评估政策的实施效果。
难点三：政策实施监管不到位。
政策跟踪审计需要对政策的实施情况进行监管，但政府监管机构的能力和资源有限，对政策的监管力度不够。
对策三：加强政府监管机构建设。
政府应加大对监管机构的支持和投入，提升其监管能力和效率。
加强监管机构之间的协作和合作，形成监管合力，实现对政策的全面监管。
难点四：政策跟踪审计成果不被重视和利用。
政策跟踪审计的结果与建议往往容易被政府部门忽视或不重视，审计报告的执行力和影响力不高。
对策四：加强审计结果的落实和应用。
政府应建立健全的政策跟踪审计结果反馈机制，将审计结果及时传达给政府部门，确保审计结果得到充分利用。
加强审计与政策制定的对接，使审计结果能够直接为政策的修订和调整提供参考和依据。
政策跟踪审计的难点是多方面的，但只要政府和审计机构共同努力，加强数据共享和整合、建立科学的指标体系、加强监管机构建设和加强审计结果的落实和应用，就能够有效克服这些难点，提升政策跟踪审计的效果和影响力，推动政府政策的科学实施和卓有成效。
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策随着经济的发展，政府投资项目的数量和规模逐渐增加，这些项目直接关系到国家的经济发展和人民的福祉。
政府投资项目跟踪审计变得尤为重要。
跟踪审计是评估政府投资项目是否按照规定的程序和标准进行的一种审计方式，它能够发现问题并提出改进意见，保障政府投资项目的合规性和效益。
在实际操作中，政府投资项目跟踪审计存在一系列问题，为了提高审计的效果，需要采取一些对策来解决这些问题。
一、存在的问题1. 审计覆盖面狭窄政府投资项目数量庞大，覆盖的领域广泛，但是跟踪审计的资源和人力有限，导致很多地区和项目无法得到足够的关注和监管，容易出现问题而被忽视。
2. 审计过程不透明在政府投资项目跟踪审计过程中，由于信息不对称、审计程序不透明等问题，容易引发贪污腐败等违法行为，影响审计的效果和公信力。
3. 审计结果处理不到位审计机构对政府投资项目的审计结果处理不及时、不到位，导致审计结果的建议没有得到有效落实，反而浪费了大量的资源和时间。
4. 缺乏技术手段支持政府投资项目跟踪审计的技术手段相对滞后，难以应对复杂的审计数据和信息，审计效果大打折扣。
二、对策建议1. 完善审计资源配置政府应当加大对审计机构的资源和人力的支持，提高审计机构的审计能力和覆盖面，保证所有地区和项目都能得到足够的关注和监管。
政府投资项目跟踪审计过程应当更加严格规范，对审计程序和审计数据进行公开透明，倡导社会公众参与审计监督，增加审计的公信力和合法性。
3. 加强审计结果的落实政府投资项目跟踪审计机构应当加强对审计结果的跟踪和监督，建立健全的审计结果处理机制，确保审计结果的建议能够得到快速而有效的落实，提高审计的实效性。
政府应当引进先进的技术手段，如大数据、人工智能等，支持政府投资项目跟踪审计的工作。
通过技术手段，可以实现对复杂的审计数据和信息的分析和处理，提高审计的效率和准确性。
跟踪审计发现问题及管理建议
跟踪审计发现问题及管理建议
跟踪审计是指跟踪和监督组织内部的运营和财务活动，以发现问题并提供管理建议。
以下是跟踪审计可能会发现的问题以及相应的管理建议：
1. 资金管理问题：审计可能发现资金流入和流出的问题，如未经批准的支出、滥用资金等。
针对这些问题，建议加强财务控制和审批流程，确保所有资金的合理使用，并加强内部审计的独立性和全面性。
2. 风险管理问题：审计可能揭示组织在风险管理方面存在的漏洞，如缺乏有效的风险评估和管理机制。
对于这些问题，建议建立健全的风险管理框架，包括设立风险管理部门或职能，并制定明确的风险管理政策和流程。
3. 内部控制问题：审计可能发现存在的内部控制弱点，如职责分离不完善、授权不当等。
为了解决这些问题，建议加强内部控制体系，包括完善职责分工、建立有效的授权制度，并通过培训和教育提高员工对内部控制的意识和理解。
4. 操作效率问题：审计可能揭示组织在运营方面存在的效率低下问题，如流程不规范、资源浪费等。
针对这些问题，建议进行流程再造或改进，优化资源配置和利用，提高工作效率，并制定明确的绩效指标和考核机制。
5. 合规性问题：审计可能发现组织在合规性方面存在的问题，如违反法律法规、违反行业规范等。
对于这些问题，建议加强
合规性管理，包括制定合规性政策和流程，加强培训和教育，提高员工的合规意识，并建立相应的监控和报告机制。
总之，跟踪审计可以帮助组织发现问题并提供相应的管理建议。
通过改进管理和控制机制，加强风险管理和内部控制，优化资源配置和利用，提高运营效率，确保合规性，组织可以更好地实现其目标并增强竞争力。
跟踪审计存在的问题和对策
跟踪审计存在的问题和对策【摘要】跟踪审计在企业管理中扮演着重要的角色，但在实践中却存在着一些问题。
审计不及时会导致信息滞后，影响决策的准确性；审计范围不全面可能使一些重要信息被忽略；审计数据的准确性直接影响到审计结果的可信度。
为解决这些问题，可以建立实时跟踪系统来及时获取数据，扩大审计范围以确保全面审计，优化数据采集和处理流程以提高数据准确性。
建立有效的对策措施可以提升跟踪审计的效率和质量，从而更好地支持企业决策和管理。
【关键词】跟踪审计、问题、对策、审计不及时、审计范围、审计数据、实时跟踪系统、数据采集、数据处理、总结。
1. 引言1.1 背景介绍跟踪审计是指对组织或个人在特定时间段内的行为、活动和数据进行监测和评估的过程。
在当今社会，随着信息技术的快速发展和商业活动的复杂化，跟踪审计变得越来越重要。
通过跟踪审计，组织可以及时发现和解决问题，保障数据的准确性和完整性，提高管理效率和决策的准确性。
跟踪审计也存在着一些问题，如审计不及时、审计范围不全面、审计数据不准确等。
这些问题严重影响了跟踪审计的效果和价值，需要通过有效的对策加以解决。
本文将从引入实时跟踪系统、扩大审计范围和优化数据采集和处理流程等方面提出解决问题的对策，以期为跟踪审计的实施提供参考。
在当前信息化和数字化的时代，跟踪审计的重要性不言而喻，只有不断优化和完善跟踪审计的方法和手段，才能更好地满足组织和个人的需求，保障信息安全和数据的可靠性。
2. 正文2.1 跟踪审计存在的问题跟踪审计存在的问题主要包括审计不及时、审计范围不全面和审计数据不准确等方面。
审计不及时是一个非常严重的问题。
在实际操作中，由于审计周期过长或审计部门工作效率低下，导致审计结果不能及时反馈给相关部门，无法及时纠正业务流程中的问题，从而影响企业的经营效率和风险管理能力。
审计范围不全面也是一个常见的问题。
有些企业可能只重视财务方面的审计，而忽视了其他重要领域的审计工作，比如IT安全审计、合规审计等。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施【摘要】建设工程全过程跟踪审计是确保工程质量和资金使用效率的重要手段。
在实践中存在一些问题。
信息不透明导致审计难以准确把握工程进展情况；监管不到位使得审计失去实效性；资金使用效率低下也是一个严重问题。
为了优化建设工程全过程跟踪审计，需加强信息公开、强化监管机制和优化资金管理流程。
建议建立健全的审计机制，提升审计效率和准确性。
展望未来，随着技术的发展，建设工程全过程跟踪审计将更加智能化和便捷化，有望为建设工程管理提供更好的支持和保障。
【关键词】建设工程，全过程跟踪审计，问题，优化措施，信息不透明，监管不到位，资金使用效率低下，加强信息公开，强化监管机制，优化资金管理流程，总结建议，展望未来1. 引言1.1 背景介绍建设工程是指借助人类的智慧和技术手段，在特定地点、特定时间内进行的对土地、空间和资源的规划、设计、施工、运营等活动，旨在满足人们对居住、工作、生活等各种需求。
建设工程在城市化进程中起着至关重要的作用，能够改善人们的生活品质，促进经济的发展。
随着建设工程规模的不断扩大和复杂度的增加，建设工程全过程的跟踪审计变得尤为重要。
通过对建设工程全过程的跟踪审计，可以及时发现问题、解决矛盾，确保建设工程的合规性、安全性和高效性。
在实际操作过程中，我们也面临着一系列问题和挑战。
为了更好地解决建设工程全过程跟踪审计中存在的问题，我们需要深入分析、找出问题所在，并提出相应的优化措施。
通过不断优化完善审计制度和流程，提高审计工作的透明度和效率，为建设工程的顺利推进提供有力支持。
1.2 研究意义建设工程全过程跟踪审计是对工程建设过程中各项活动的记录和监督，通过审计的方式来确保工程建设的合规性和效益性。
在当前社会发展的背景下，建设工程全过程跟踪审计显得尤为重要。
建设工程是社会基础设施建设的重要组成部分，对于国家经济发展和社会生活起着至关重要的作用。
而建设工程的质量、进度以及资金使用情况直接关系到国家和民众的利益。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施【摘要】建设工程全过程跟踪审计是确保项目质量和进度的重要手段，但在实践中存在诸多问题。
审计范围确定不清晰导致遗漏重要环节，审计方法选择不科学可能影响审计效果，审计人员能力不足影响审计质量，审计报告落实不到位影响问题整改，信息系统支持不完善影响审计工作效率。
为解决这些问题，应加强审计范围确定的规范性，提升审计方法选择的科学性，加强审计人员能力培训，加强审计报告落实的监督力度，以及完善信息系统支持。
只有通过规范、科学、有力的措施，才能提高建设工程全过程跟踪审计的有效性和实效性，确保项目的顺利进行和顺利完成。
【关键词】建设工程、全过程跟踪审计、问题、优化措施、范围确定、方法选择、人员能力、报告落实、信息系统、规范性、科学性、培训、监督力度、完善、支持1. 引言1.1 建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是对建设工程从规划、设计、施工到竣工的全过程进行监督和评估的重要手段。
在实际进行建设工程全过程跟踪审计时，存在着一些问题需要解决，同时也需要采取一些优化措施来提高审计效果。
本文将重点探讨建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施。
在审计范围确定方面，可能存在范围不清晰、不全面的问题，导致审计结果的不准确性和不全面性。
为了解决这一问题，应加强审计范围确定的规范性，明确审计的具体内容和目标，确保覆盖到建设工程的各个环节。
在审计方法选择方面，可能存在方法不科学、不合理的问题，影响审计效果。
为了提升审计方法选择的科学性，需要根据具体情况选择合适的审计方法，确保审计工作的准确性和全面性。
在审计人员能力方面，可能存在人员专业水平不高、经验不足等问题，影响审计质量。
为了解决这一问题，应加强审计人员能力培训，提升他们的专业技能和审计水平。
建设工程全过程跟踪审计中的问题主要集中在范围确定、方法选择、人员能力等方面。
通过加强规范性、提升科学性、培训人员能力等优化措施，可以有效提高审计工作的效果和质量。
跟踪审计实施的经验得失及建议
一、跟踪审计目前的现状1、全过程造价控制中常见的利益相关方是委托方、建设单位、承包人。
明确三方分别代表不同的利益；2、委托方的核心利益是成本或者是合法合规下的成本；建设单位的核心利益是进度；承包人的核心利益是利润。
成本与利润的矛盾注定了委托方和承包人的矛盾不可调和。
成本与利润出现分歧时，必然会影响进度，影响建设单位的利益；3、基于这种情况，我们处理问题的观念和手段必须与结算有所不同，结算时我们执行的是“找个理由扣别人的钱”，而全过程控制时很多时候我们不得不无奈的执行“找个理由给别人钱；4、全过程跟踪审计中业主经常会问的2个问题，“这样做行不行”和“这个要怎么做”。
第一个问题的答案如果是不行，那么业主的下一个问题必然是“怎么做才行”，我们必须要想好替代方案或者是可行的方案，需要找个行的理由，找个理由给承包人钱，这个时候的重点并不是给不给钱，而是怎么给钱，因为进度必须进行下去。
当然我们并不是毫无底线的找理由，我们的理由必须合法合规，真的找不到合法合规的理由时，我们也要坚决的否定，这个时候通常业主也会理解我们的工作和苦衷，但也有不理解的；5、“这个要怎么做”这个问题，我们需要给出各种可能的建议，包括我们认为不太行的，并分析每种建议的利弊和风险，最后再给出我们的建议。
二、跟踪审计过程中存在的问题及建议（一）跟踪审计实施过程中的缺位与越位较多在跟踪审计实践中缺位与越位经常发生，缺位方面如：发现项目建设中存在的违规问题、管理制度问题，不能及时与项目建设单位取得联系并以书面形式反映，建设单位刻意隐瞒管理上的漏洞等。
越位方面如：隐蔽签证、现场签证应是建设单位、监理单位的职责和具体操作范畴，而在实际工作中，他们往往先要跟踪审计人员表态或签明意见后自己才签字盖章；主要设备材料由跟踪审计定价等，这样不仅增加了审计风险，也破坏了跟踪审计所建立的权力制衡和监督机制。
建议：在项目进场时，及时对相关被审单位进行跟踪审计交底，对流程和相关业务资料进行阐述，明确跟踪审计职能，关键问题坚决执行事后审计；审计人员定期组织培训，加强业务水平，以致达到能够敏锐的捕捉到项目管理的漏洞；在龙庆高速审计实施过程中通过组织审计小组定期对施工单位和监理单位进行延伸审计，对于延伸审计时发现的问题及时提出过程控制咨询单提交给相关单位。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是对建设工程项目从规划、设计、施工到交付使用全过程进行综合审计，旨在确保项目的合法性、合规性和质量安全，提高工程建设的效益和质量。
在实施过程中，往往存在一些问题，需要采取相应的优化措施。
问题一：追踪难度大建设工程的全过程往往时间长、规模大，涉及各个环节和多方面内容。
审计人员在进行跟踪审计时，难免会因为信息不全、信息不及时等问题导致追踪的困难。
优化措施：1. 加强信息共享：各个环节的参与方应加强信息的共享和沟通，及时提供必要的审计材料，确保审计人员拥有最新的、全面的信息。
2. 制定详细的跟踪计划：在审计前制定详细的跟踪计划，明确跟踪的重点和具体的跟踪内容，以确保跟踪工作的有序进行。
问题二：审计难度高建设工程的全过程涉及到多个专业领域的知识，审计人员需要具备多方面的专业知识才能进行全面的审计工作，而现实中审计人员的专业素质参差不齐，存在一定的审计难度。
优化措施：1. 加强审计人员培训：提高审计人员的综合素质，加强建设工程相关法律法规和技术标准的学习，熟悉各个环节的审计要点和方法。
2. 审计小组协作：组建由不同专业背景的人员构成的审计小组，通过协作共享知识，提高审计效果。
问题三：信息真实性和可信度不高由于建设工程的复杂性和多源性，涉及到多方面的信息和数据。
有些项目方为了达到某些目的，可能会故意提供虚假信息或篡改数据，造成信息的不真实性和可信度不高。
优化措施：1. 强化信息披露制度：建立信息披露制度，明确项目方应如实提供信息并承担相应的法律责任，审计人员应加强对信息的核实和验证。
2. 加强技术手段支持：采用信息技术手段进行数据的采集和分析，提高信息的可信度和处理效率。
问题四：审计结果利用不充分建设工程全过程跟踪审计的目的不仅是发现问题，更重要的是为进一步的管理和改进提供依据。
在实际中，审计结果往往只是停留在报告的形式上，未能得到有效利用。
优化措施：1. 建立反馈机制：在审计结果出具后，应及时向项目方反馈，并要求项目方提出整改和改进措施，形成闭环管理。
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策
政府投资项目跟踪审计存在的问题及对策1. 引言1.1 政府投资项目跟踪审计的重要性政府投资项目的规模庞大，涉及资金众多，容易引发腐败和浪费现象。
通过审计可以有效监督资金的使用情况，防止腐败和浪费现象的发生，确保资金得以合理有效利用。
政府投资项目的实施过程复杂，涉及多个部门和人员的协同合作。
审计可以帮助发现项目实施中存在的问题和隐患，及时进行整改和调整，确保项目按照既定计划和标准进行，提高项目的效率和质量。
政府投资项目的成功与否直接关系到人民群众的切身利益。
审计可以帮助政府发现问题并及时解决，提高项目的透明度和公开性，增强人民群众对政府的信任和支持。
政府投资项目跟踪审计的重要性不言而喻，只有加强审计工作，及时发现问题并提出解决方案，才能更好地保障政府投资项目的顺利实施和有效运行。
2. 正文2.1 政府投资项目跟踪审计存在的问题政府投资项目跟踪审计存在的问题主要包括审计范围不清晰、数据采集不及时、审计报告未得到充分重视等三个方面。
审计范围不清晰是一个常见的问题。
在实际审计过程中，审计人员往往没有明确定义审计的范围和目标，导致审计过程缺乏方向性和目的性，影响审计效果和结果的准确性和全面性。
数据采集不及时也是一个突出的问题。
政府投资项目涉及的数据量大且复杂，如果数据采集不及时，就会导致审计过程中数据的不完整和失实，影响审计结果的科学性和可靠性。
审计报告未得到充分重视是一个普遍存在的问题。
一些政府部门和单位对审计报告未能给予足够的重视和处理，导致审计结果难以落实和整改，影响了审计工作的效果和发挥的作用。
政府投资项目跟踪审计存在的问题需要认真对待并及时改进，以确保审计工作的有效性和实效性。
【此处内容为2000字】2.2 问题一：审计范围不清晰在进行政府投资项目跟踪审计时，审计范围不清晰是一个常见的问题。
审计范围的不清晰可能导致审计人员无法准确确定审计的具体内容和目标，从而影响审计结果的准确性和有效性。
审计范围不清晰可能表现为审计人员无法确定审计对象的范围、审计时间的确定、审计内容的界定等问题。
工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施分析
工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施分析分析工程项目跟踪审计过程中存在的问题和解决措施在工程项目施工建设的过程中，跟踪审计是确保其有效运行的关键。
建设工程具有投资大、周期长，影响因素多且控制环节繁杂等特点。
因此，在整个工程项目建设的过程中，必须采取跟踪审计的方法，强化事前预防和事中控制，并做好事后的解决工作，才能确保建设工程项目的顺利完成。
但在应用跟踪审计方法的过程中，还存在一些问题。
下面本文将对这些问题和解决措施进行分析。
一、工程项目跟踪审计过程中存在的问题工程项目的跟踪审计是一种经济控制机制。
有效应用这一机制，能够提升工程项目资金的使用效率，优化审计资源的配置，并且有效的防范审计风险。
这一方法有着较强的优势，但在实际应用的过程中依然存在着不可忽视的问题，具体表现在以下几个方面。
首先，缺乏较强的审计力度。
工程项目的跟踪审计是对项目整个建设过程的监督和控制，这个过程中不仅具有较大的资金投入，涉及到的环节和专业也较多，需要具有较强专业技能水平的人参与完成。
但从当前情况来看，无论是从审计部门本身来说，还是从建设单位以及地方政府来讲，对现有跟踪审计工作的投入力度不够。
审计机关内部的人员有限，审计力量明显跟不上工程建设的需要，因此存在着较为突出的矛盾。
其次，缺乏系统完善的跟踪审计制度。
从目前的情况看，我国工程项目的审计工作基本上是事后具体方面的静态审计。
这样就不能够及时发现过程中存在的问题，而跟踪审计则是动态的审计方式，是一种新型的能够承担风险的审计方式。
由于其形式新，当前建设工程项目的审计人员不能够对其做出统一且准确的判断，所以在应用的过程中就缺乏系统的制度支撑。
尽管我国颁布了《招投标法》、《建筑法》等相关法律法规，也出台了一系列建设项目审计准则，但在具体应用的过程中缺乏针对性，也没有制度的支撑，很难发挥起作用。
二、解决问题的措施针对上述问题，应采取以下措施：首先，加强人员投入，提高审计力度。
对于审计机关来说，应该加大对跟踪审计工作的投入，增加专业人员的数量，提高专业技能水平。
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策（一）认识不统一，应用模式单一跟踪审计比事后审计介入时间早、介入范围广、介入程度深，在重点工程建设项目中发挥了越来越重要的作用。
但目前对于跟踪审计，仍普遍存在认识不到位现象。
有的认为跟踪审计是管理审计，应对被审单位业绩、目标、计划和程序提出意见，以改进重点工程建设项目管理工作；有的认为跟踪审计是全面审计，重点工程建设项目什么领域都可以审计。
在跟踪审计应用模式上，审计机构和人员往往不会结合具体情况，不分项目投资大小、营建机构管理水平高低，就是直接实行全方位紧贴型常驻现场审计，耗费时间较长、工作量较大、审计成本较高，导致现有审计资源使用效益不高、难以满足实际需要。
（二）责任划分不清，职能易发生偏移对于重点工程建设项目而言，管理层级和部门一般较多，导致跟踪审计应用过程中往往责任划分不清。
如某灾后重建项目跟踪审计过程中，参与审计的人员来源不同，有国家审计署驻地方特派办，有对口援建省市审计机关，有受灾当地审计机关，还有参与重建的军队审计部门和人员，审计机构之间缺乏必要足够的沟通和协调，导致分工不明确和责任划分不清的问题非常突出。
与此同时，由于跟踪审计时间长、环节多、关系复杂，很容易使审计人员偏离监督目标，介入到重点工程建设项目管理范畴，从而造成审计越位。
如关于现场签证的问题，在实际工作中，重点工程建设单位往往会先征求审计人员意见，这样就容易造成审计职能越位，破坏了审计的独立性。
（三）缺乏系统配套的跟踪审计评价标准跟踪审计是对重点工程建设项目进行的全程动态审计，作为一种新的审计模式，需要有系统完善的评价标准和准则。
然而目前国家关于跟踪审计仍未制定出台规范的审计程序和文书，缺乏统一的审计评价指标和标准体系，缺乏科学系统的审计报告、审计复审、审计申诉等制度，仍然沿用常规的管理理念、手段和方式，仅仅满足于工作实践层面的审计关口前移，使得重点工程建设项目跟踪审计无法可依、无标准可循，工程主管部门、监理单位和施工企业也大都不愿意接受跟踪审计，跟踪审计在具体应用过程中阻力较大、效果不佳。
全过程跟踪审计中存在的主要问题解决对策及审计质量管理和风险控制建议
全过程跟踪审计中存在的主要问题解决对策及审计质量管理和风险控制建议第一节全过程跟踪审计容易存在的问题业主对跟踪审计认识不明确，无法合理地界定造价咨询单位跟踪审计的工作内容。
跟踪审计虽然已出现了多年，但由于这方面没有比较系统的介绍和研究，任然属于一个新生事物，而业主对跟踪审计应该干什么，不该干什么没有明确认识，错误的认为跟踪审计就是控制对施工单位的付款额度进行审查，这样就将跟踪审计的工作内容简单化，这样错误认识产生了不良后果如：1、业主在签订跟踪审计合同时，注重收费项目的谈判，而对工作内容却以跟踪审计四个字代替，没有进一步的关于跟踪审计具体内容、人数、跟踪审计的方法等详细明确的约定，即使在跟踪审计过程中发现中介机构提供的服务内容过于单调而向中介机构要求更完美的服务时，却又找不到合理的合同依据，最终业主也只能吃个哑巴亏了事，这会让业主形成跟踪审计可有可无的结论，对跟踪审计的发展非常不利。
2、部分工程项目的业主代表出于自身私利考虑，不想让中介机构参与过多，导致中介机构无法发挥应有的作用。
如在部分采购项目中，中介结构应该全称参与，并且参与制定采购方案、采购合同等，但很多情况下，业主代表为了一己私利，根本不让中介机构参与，仅仅在采购结束时让中介机构人员签字走走形式，而一般的中介机构一般在不减少收费的情况下，也抱着多一事不如少一事的态度，睁一只眼闭一只眼了事。
这样就导致虽然跟踪审计合同中明确了工作内容，但由于业主代表的限制，也使跟踪审计流于形式，跟踪审计反而成了掩盖业主代表的保护伞。
第二节全过程跟踪审计主要问题解决对策及审计质量管理和风险控制建议一、健全和完善跟踪审计的法律、法规作为一种全新的审计模式，跟踪审计需要制定一整套系统的法律、法规来规范运行，使跟踪审计工作法制化；制定工程项目跟踪审计准则、跟踪审计指南，明确跟踪审计定位、审计内容、审计方式方法等，解决在涉及审计单位与其他部门职能交叉和审计主体有效管理等方面的问题，健全防范审计风险制度体系建设。
政策跟踪审计的瓶颈和对策.docx
政策跟踪审计的瓶颈和对策政策落实情况跟踪审计，是指审计机关在国家重大政策开始执行或者执行过程中的某个时点介入，实施动态的审计监督，以及早揭示和反映妨碍国家政策顺利实施的困难和问题，督促及时整改，促进完善政策措施，推进政策贯彻落实,提升政策的执行效果。
在审计实践中，政策执行审计基本上有两种模式，一是独立型的政策执行审计。
二是结合型政策执行审计，包括：与预算执行审计的结合，如：财政预算执行审计等；与专项资金审计的结合、与经济责任审计的结合、与专项审计调查的结合等。
相较于经济责任审计、财政财务收支审计等常规性审计,政策执行审计相对比较复杂，其项目涉及多个部门，综合多个方面。
在审计过程中存在以下几个困难：(一)缺乏政策预期指标，审计结论认同度低。
政策制定时一般都有较为明确的目标任务，但这些目标大多都比较笼统，缺乏具体的定性或定量指标，审计无法用权威的、普遍公认标准来衡量政策执行预期。
如对公共资金存放管理的政策执行情况审计时，除资金的开设账户的个数、优惠利率的上浮比例、存放银行的选择等内容有一些硬性评价指标，可以通过量化衡量外，在对定活期存放比例、每日现金流量等内容进行评价时，却无法找到明确的标准，来界定如何既满足资金的安全性又保证存放效益的最大化。
再如对药品零差率政策执行情况审计中，审计人员通过分析各家医院的各项指标和数据，发现虽然政府补贴了大量资金实行了药品零差率，但对患者而言，药占比和人均就医费用下降不明显，未能体现政策执行初衷。
被审单位认可审计人员的整个分析过程及数据，但却否认审计结论，认为医药价格改革是一个大的体系，这两项指标没有下降，还有很多其他原因，不能直接把“看病贵”未能得到解决这一结果和这项政策执行效果直接划等号。
（二）审计介入时间节点难以把握。
政策执行审计主要特点是政策种类繁多且连贯性强，审计人员很难在短时间内掌握了解。
且一项重大政策从酝酿、制定、出台、配套措施的制定、执行，再到显示出政策执行效果，有较长的周期，这就对政策审计介入的时间提出了较高要求。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析建设工程全过程跟踪审计是指对建设工程项目从立项到竣工验收整个过程中的各个环节进行监督、检查和评估，以确保项目的合规性、质量和安全。
在实际操作中，我们往往会遇到各种问题，如何优化建设工程全过程跟踪审计成为了一个亟待解决的问题。
本文将对建设工程全过程跟踪审计中存在的问题进行分析，并提出相应的优化方案。
一、问题分析（一）信息不对称在建设工程全过程跟踪审计中，信息不对称是一个普遍存在的问题。
审计人员通常无法获取到建设工程项目的全面信息，包括设计、施工、材料、工程量清单等。
这会导致审计结果的不完整性和不准确性，从而影响审计结果的有效性。
（二）审计方法不当目前建设工程全过程跟踪审计多采用抽样审计的方式，这种方式虽然能够提高审计效率，但在一定程度上会影响审计结果的准确性。
因为抽样审计容易出现遗漏和偏差，从而导致审计结果偏离真实情况。
（三）监管不到位建设工程在全过程中需要得到政府相关部门的监管和监督，但是在实际操作中，监管不到位的情况比较普遍。
这导致了一些违规行为和安全隐患得不到有效的监管和处理，给项目的安全和质量带来了隐患。
（四）成本控制不力建设工程全过程跟踪审计需要一定的成本投入，但是一些项目可能因为成本控制不力而导致审计经费不足。
这会影响审计的深度和广度，从而降低审计的效果。
二、优化方案建设工程的各个参与方应该建立信息共享机制，确保审计人员能够及时获取到项目的全面信息。
这需要建立信息化系统，统一审计数据来源，提高信息的透明性和完整性。
（二）完善审计制度建设工程全过程跟踪审计的方法需要适时调整和完善。
可以在现有抽样审计的基础上，增加定向审计和全程审计的比例，以提高审计结果的准确性和可信度。
需要建立健全的审计制度和流程，确保审计工作的严谨性和科学性。
（三）加强监管力度（四）合理分配审计经费审计人员需要根据项目的规模和复杂程度，合理预算审计经费，确保审计工作的深度和广度。
跟踪审计的重难点及应对措施
跟踪审计的重难点及应对措施跟踪审计是指对某个系统或网络进行监控和记录，以便对其操作和使用进行审计和追踪的过程。
在进行跟踪审计时，会面临一些重难点，如何应对这些重难点是保证审计工作顺利进行的关键。
一、重难点1. 数据量大：在进行跟踪审计时，会产生大量的日志和数据，如何处理这些数据是一个重要的难点。
大量的数据需要进行存储和分析，对存储和分析的能力提出了较高的要求。
2. 数据分散：跟踪审计涉及到多个系统和网络，这些系统和网络的数据可能分散在不同的地方，如何将这些数据整合起来进行分析是一个难点。
需要建立统一的数据平台，将分散的数据进行集中管理和分析。
3. 数据安全：跟踪审计的数据包含了敏感信息，如何保护这些数据的安全是一个重要的难点。
需要采取措施对数据进行加密、备份和访问控制，防止数据泄露和被篡改。
4. 数据分析：跟踪审计的数据需要进行分析，以便发现异常和风险。
如何进行有效的数据分析是一个难点。
需要采用合适的数据分析工具和算法，提取有价值的信息，并进行分析和报告。
5. 法律合规：跟踪审计涉及到用户的隐私和数据安全，如何合法合规地进行跟踪审计是一个重要的难点。
需要遵守相关的法律法规，如个人信息保护法、网络安全法等，确保跟踪审计的合法性和合规性。
二、应对措施1. 数据处理：对于大量的数据，可以采用分布式存储和处理技术，如Hadoop、Spark等，将数据分布存储和并行处理，提高处理效率。
同时，可以采用数据压缩和索引技术，减小存储和查询的成本。
2. 数据整合：建立统一的数据平台，将分散的数据进行整合和管理。
可以使用数据集成和ETL工具，将不同系统和网络的数据进行抽取、转换和加载，实现数据的整合和统一管理。
3. 数据安全：采用数据加密和访问控制技术，对跟踪审计的数据进行保护。
可以使用加密算法对数据进行加密，确保数据的安全性。
同时，可以设置访问权限和审计日志，对数据的访问进行监控和记录。
4. 数据分析：选择合适的数据分析工具和算法，对跟踪审计的数据进行分析。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化分析在建设工程项目全过程跟踪审计中，存在一些问题和可以进行优化的地方。
这些问题可能会导致审计结果的不准确性和项目管理的不规范性。
以下是一些常见的问题及其优化分析。
问题一：审计时间延误在建设工程项目中，审计时间可能会因为各种原因而延误，导致项目进度的拖延和成本的增加。
这可能是因为审计过程中的审计人员不熟悉项目，在收集和分析数据方面花费了过多的时间。
解决这个问题的方法是提高审计人员的专业素质，使他们更加熟悉项目和审计过程。
可以采用现代技术手段，如数据分析软件和项目管理工具，来提高审计效率和准确性。
问题二：数据收集不完整在建设工程项目中，数据的完整性对于审计的准确性和可靠性至关重要。
在实际操作中，收集数据的过程可能存在缺失、错误或不一致的情况。
这可能是因为不同部门或不同人员之间的沟通不畅，导致数据的遗漏或重复。
要解决这个问题，需要建立一个完善的数据收集系统，明确责任人和流程，并保证数据的准确性和一致性。
可以采用自动化和数据整合技术来提高数据收集的效率和准确性。
问题三：审计报告不具备操作性在建设工程项目审计中，审计报告是向项目管理者提供反馈和建议的重要工具。
一些审计报告可能过于专业化和抽象，缺乏具体的实施方案和操作指南，导致项目管理者无法有效地采取措施来纠正问题。
为解决这个问题，审计人员应该将审计报告写得简明扼要，重点突出，并给出具体的操作建议和实施方案。
与项目管理者进行充分的沟通和交流，了解他们的需求和目标，将有助于提高审计报告的实用性。
优化一：建立全面的风险控制机制在建设工程项目中，各种风险可能会对项目的进度和成本产生影响。
建立全面的风险控制机制是非常重要的。
这包括建立风险识别和评估机制，及时发现和分析潜在的风险；建立风险监控和预警机制，及时跟踪风险的发展趋势和影响程度；建立风险应对和控制机制，制定相应的应对措施和预案。
通过建立全面的风险控制机制，可以有效地降低项目的风险，保证项目的顺利进行。
跟踪审计项目整改方案
跟踪审计项目整改方案前言在进行跟踪审计过程中，我们常常会发现一些问题。
为了保障公司的正常运转，我们需要对这些问题进行整改。
本文就是针对跟踪审计项目整改方案的讨论。
问题分析在跟踪审计过程中，我们发现存在以下问题：1.人力资源管理不严格，部分员工工资未按时发放；2.财务管理混乱，存在财务报表不真实的情况；3.信息系统安全风险高，个人信息未得到充分保护。
解决方案为了解决上述问题，我们拟定了以下整改方案：人力资源管理1.加强岗位责任制的建立和完善，明确岗位职责；2.建立健全考核制度，对于表现不佳的员工，采取相应的处理措施；3.优化工资发放流程，加强与财务部门的协调与配合。
财务管理1.加强会计核算，确保财务报表的真实性；2.建立健全财务内部控制制度，严格执行财务制度，防止财务风险；3.进一步规范财务管理流程，完善财务管理制度。
信息系统安全1.完善安全管理制度，加强信息系统安全管理；2.对于内部和外部攻击，加强监控和防范；3.加强员工的信息安全意识教育，培养员工的信息安全保护意识。
实施步骤和时间表为了保证整改方案的落地，我们拟定以下实施步骤和时间表：1.初步整改方案的制定：1周内完成；2.整改方案的审批：2天内完成；3.整改方案的落实：人力资源管理和财务管理部门负责，时间为2个月；4.对整改方案执行情况的监督：信息管理部门负责，持续跟踪并进行风险评估;5.完成整改方案汇报：每季度向公司领导汇报整改方案的实施情况。
结论本文针对跟踪审计项目的整改方案进行了讨论和分析。
在人力资源管理、财务管理和信息系统安全方面，我们提出了相应的整改方案，并制定了实施步骤和时间表。
同时，在执行整改方案的过程中，我们将做好监督和跟踪，确保方案的有效性和可行性。
政策跟踪审计的难点与对策
政策跟踪审计的难点与对策政策跟踪审计是指对政策实施过程中的效果和效率进行全面评估的一种审计形式。
政策跟踪审计可以帮助政府监督政策执行情况，及时发现问题和隐患，为政策调整和改进提供依据。
政策跟踪审计也面临着许多难点和挑战，如何有效应对这些难点成为提高政策跟踪审计效果的关键。
本文将分析政策跟踪审计的难点，并提出对策，以期为政策跟踪审计工作提供一定的参考。
一、政策跟踪审计的难点1. 数据获取困难政策跟踪审计需要大量的数据支持，包括政策实施的各项指标数据、相关部门的执行情况数据以及影响政策效果的各种因素数据。
政府部门间数据孤岛严重，信息系统不互通、数据不共享的现状导致政策跟踪审计面临数据获取困难的情况。
2. 评估标准不明确政策跟踪审计需要根据一定的评估标准对政策执行情况进行评价，而部分政策执行情况难以量化，缺乏明确的评估标准，给政策跟踪审计工作带来了一定的困难。
3. 参与主体复杂政策的执行通常涉及多个部门和单位，各方面利益相关者众多，这就要求政策跟踪审计需要协调各方面的资源和力量，进行全面、深入的审计，没有足够、充分的调查研究几乎是不可能的。
4. 时间成本较高政策跟踪审计需要进行全面、深入的调查研究，而政策的实施往往需要一个相对较长的周期，这就要求政策跟踪审计需要投入大量的时间和人力资源，时间成本相对较高。
1. 促进数据共享政府部门间数据共享能够提高政策跟踪审计的效率，应当通过建立统一的数据标准和共享平台，推动政府各部门之间的数据互通共享，提高政策跟踪审计的数据获取效率。
政策跟踪审计需要明确的评估标准，应当通过深入调研，充分了解政策的执行情况，统一标准，科学评估，建立符合实际情况的评估标准，提高政策跟踪审计的准确性。
3. 加强联动协作政策跟踪审计需要横向协调各部门和纵向联系政府各级部门，加强协作联系，形成合力。
要通过政策沟通会、联席会议等形式，加强政策跟踪审计人员与政策实施部门之间的沟通协调，确保政策跟踪审计的有效开展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跟踪审计存在的问题和对策
摘要：随着改革开放和现代化建设的不断推进，政府用于基础设施和重点建设项目的投资不断增加，跟踪审计在全国逐步推广，近几年来，随着形势、任务的发展变化，各级审计机关紧紧围绕中心，服务大局，更新审计观念，创新审计方法，跟踪审计方式较普遍地得到推广和应用。
关键词：工程；审计；问题；对策
引言
随着我国市场经济的快速发展，高效的基本建设投入随之加大，特别是最近的几年来，投资额度占整个学校预算支出的比重越来越大，是我国高效办学历史上基本建设规模最大、成果最显著的时期。
为了有效地控制基本建设投资，使有限的基建资金发挥其应有的作用，许多高效采取了建设项目跟踪审计。
通过几年来的实践证明，建设项目跟踪审计在规范建设行为、控制工程造价、提高资金使用效益等方面取得了一定的成效，但是跟踪审计在工作中仍存在着一定的问题需要在实践中解决。
一、建设项目全过程跟踪审计的内涵
建设项目全过程跟踪审计，是审计单位对工程造价从项目决策到项目竣工结算及项目后评估阶段进行的全过程的跟踪过程。
传统的工程项目竣工结算审计方式存在着时效性差、时间滞后、诉讼增多、风险加大的弊端，难以适应形势发展的需要，不能准确地反映工程的实际造价。
全过程跟综审计是工程项目审计由事后向事前、事中审计的一种延伸，是传统审计的发展与完善，是现代管理学在工程项目管理应用上的新突破，更是现代工程项目管理的客观需要。
现阶段高效进行工程项目审计出于内部控制的考虑或是应上级部门的监管需要，要求自己的内审部门对工程进行跟踪审计。
但由于审计力量不足，单纯依靠其自身力量根本无法完成审计任务，许多高效聘请会计师事务所或工程造价咨询公司等社会中介机构代为执行，并通过签订审计业务合同来明确双方的责任。
二、跟踪审计的问题
1、跟踪审计相关的制度不够完善
虽然跟踪审计在一些高效实行已经几年了，实践中也制定了一些操作规定，但还未建立起一套行之有效的，完善的，适合高效的规章制度，还有待于进一步的规范化、制度化、科学化、法制化。
跟踪审计是在建设全过程中进行的一种动态审计，审计人员承担着非常大的责任和风险，这就需要相关的法律、法规作为支撑，不仅为建设单位制定建设项目管理制度提供遵循的依据，也为跟踪审计部门提供衡量的标准。
但是目前这方面的法律、法规政策却相对滞后。
这些都需要高效建立一套完善的规章制度来支撑。
2、跟踪审计人员能力有限
跟踪审计人员要求具备丰富的专业技术知识和管理经验，同时具有良好的社会沟通能力。
招投标所确定的审计人员在长时间的跟踪审计过程中不能始终保持在施工第一线，有些不具备专业能力的人员被派到项目工地，没有起到审核监督的作用。
3、审计收费不规范，影响审计质量
在跟踪审计与竣工结算审计的收费上存有矛盾之处。
通常跟踪审计费的计取按照总造价乘以相应的费率，而竣工结算则以施工单位的结算报告的审减值作为审计费计取的基数。
这种收费模式就造成如果跟踪审计工作到位，平时将争议的问题解决了，自然到竣工结算时审减的收费就受到影响。
对于一些审计人员而言，为了追求单位和个人的经济利益，在平时的跟踪审计过程中，并不指出所发现的问题，从而起不到跟踪审计的作用。
更有甚者，审计单位和施工单位相互串通，虚报造价，损害了投资者的利益。
4、跟踪审计深度难以把握，目标偏离
跟踪审计是对建设项目全过程的审计，需要审计人员在项目建设全过程中介入并进行审计，提出的审计建议。
高效的基建审计工作往往受高效管理体制的制约，常常造成内部审计部门在意识上凌驾于基建部门之上，变监督为管理，随时要求建设或施工单位纠正和改进，很容易使审计人员偏离监督咨询的目标，过多干涉建设单位的工程管理，使双方产生利益冲突，如果审计意见发表不当，就容易产生矛盾，造成审计风险。
三、跟踪审计解决对策
1、完善规章制度，规范工程建设项目跟踪审计行为
应按照《审计机关国家工程建设项目审计准则》和本地工程建设造价管理办法的要求，结合本单位实际，建立健全规章制度，例如：跟踪审计项目工作流程。
跟踪审计质量责任制等，组织工程管理人员认真学习并监督工程管理人员贯彻执行。
在跟踪审计工程中，及时总结不足，逐步完善内控制度，规范跟踪审计流程，保证跟踪审计有效实施，使跟踪审计逐步进入程序化、规范化、制度化的轨道中。
2、加强跟踪审计人员的培训，提升专业技能
在工程项目全过程跟踪审计中，涉及的专业多，目前涵盖的专业有建筑、结构、装饰、给排水、强弱电、消防报警、通风采暖、电梯等，在跟踪审计过程中人员要对招标文件进行审核；施工图中的作法是否合理；审核投标文件中的综合单价、措施费、检验检测费是否合理；综合单价中的人工、材料、机械、管理及利润费是否存在不合理的情况；在子目的套用和材料的含量上是否存在瑕疵；因此这就要求跟踪审计人员不仅要有造价审核及编制能力，还要具备必要的专业知
识，及时了解国家招投标和造价政策，人工、材料市场情况，因此需要对跟踪审计人员进行定期培训，在项目上配备足够的专业人员。
另一方面，要重视运用先进的信息化手段，提高计算机辅助审计运用的水平。
3、确定跟踪审计取费的标准
调研跟踪审计项目的类型和专业特点，综合考虑审计人员的技术服务，既能调动业务人员的积极性，使其得到合理的收入，又能保证审计质量。
不能单纯的追求审减率，把审减值作为考核审计工作的唯一标准，评价审计工作时更应考虑实际的跟踪效果，公平合理的确定审计付费标准。
4、准确定位，适时介入，产生实效
审计是以堵塞项目建设漏洞、完善项目管理机制为目的，其作为第三者参与项目建设的过程，而不是建设项目负责人。
审计机构不是从事建设管理、施工、监理方面的具体工作，而是履行对上述工作的监督职能，实现促进这些工作规范、有效运行的目标。
跟踪审计中发现的问题，应及时与项目建设单位取得联系并以书面形式反映，而不应直接干涉相关建设单位的工作。
在跟踪审计工作中，应把握好监督者的角色定位，努力做到到位而不越位，不偏离定位成为管理者，同时，强调依法独立开展监督。
从制度上明确参建各方的责权利，跟踪审计在工程建设工程中适时介入，准确定位，他们是监督者，不是管理者，不应过多介入基建。
财务等管理部门的职责范围。
工程审计与工程管理交织进行，提出审计建议，做到“到位及时不越位”，在项目建设的关键阶段适时介入有效地控制工程造价。
项目招标阶段：跟踪审计人员对图纸认真进行审核，在一些项目的做法，材料选用上提出合理化建议；审计招标公告、招标程序、资格审查的是否合理、合法；审核招标文件是否完整无隐患；审核标底和控制价，保证清单的准确及完整；审核施工合同的条款是否存在不合理的地方。
项目施工阶段：在项目施工阶段是跟踪审计的关键环节，主要是对工程变更及签证进行有效控制；对工程进度合理确认；对材料的价格要经常进行市场调查，掌握实时数据，为材料核价提供依据；严格工程核价.工程变更，避免造价失控；必须严格按照工程进度付款，避免超付现象；对隐蔽工程及时验收，掌握第一手资料，为以后工程的结算提供依据。
结束语
跟踪审计作为高效新建项目的一种审计方式，已经被越来越多的高效采用，并且取得了明显的成果。
为了使跟踪审计在实践中更好地为基本建设服务，必须健全和完善跟踪审计的有关法律法规和规章制度，总结完善好的做法和经验，纠正存在的问题，探索新的理论和方法，使跟踪审计真正起到监督作用，更好促进高效的基本建设发展。
参考文献
[1]马敬让.论高等艺术类院校工程审计的现状及对策[J].经济研究导刊，2012（19）.
[2]李伟.高效内部建设工程跟踪审计工作探讨[J].产业与科技论坛，2012（06）.
[3]姚伽华.高效基建项目全过程委托跟踪审计的探讨[J].湖南科技学院学报，2011（04）.。