员工素质模型研究
BS公司销售管理员工素质模型及应用研究
附录B：关键素质指标
沟通能力
能够清晰、准确地表达自己的意见，倾听并理解 他人的观点。
团队协作
能够与团队成员协作，共同完成销售任务，合理 分配资源和任务。
自我驱动
有强烈的自我驱动力，能够主动学习、自我提升， 追求更好的业绩。
客户导向
始终以客户为中心，关注客户需求，提供优质的服务和 产品。解竞争对手的动 态，为公司带来更多的商业机会。
bs公司销售管理员工在某些方面表现 优秀，如沟通能力、市场敏感度、客 户关系管理等，但在其他方面仍存在 不足，如团队管理、数据分析能力等 。
素质模型能够帮助企业更好地了解和 评估销售管理员工的能力和素质，为 员工的选拔、培训、晋升等提供科学 依据。
研究展望与实践建议
未来研究可以进一步探讨如何通过 素质模型对销售管理员工进行全面 、科学的评估，以及如何针对员工 的不足进行有针对性的培训和提升 。
03
销售管理员工素质模型的应用
应用于员工招聘与选拔
总结词
通过使用销售管理员工素质模型，企业可以更有效地评估应聘者的能力、潜力以及与岗位的匹配度， 有助于筛选出最合适的候选人。
详细描述
在招聘与选拔过程中，企业可以根据素质模型的要求，对应聘者进行多方面的评估，包括其是否具备 必要的销售技能、沟通协调能力、客户服务意识以及团队合作精神等。通过这种评估方式，企业可以 更准确地识别应聘者的优势和不足，从而做出更为明智的招聘决策。
2023
《bs公司销售管理员工素 质模型及应用研究》
目录
• 绪论 • 销售管理员工素质模型构建 • 销售管理员工素质模型的应用 • 销售管理员工素质模型应用的效果与挑战 • 结论与展望 • 参考文献 • 附录
01
某某公司优秀研发员工的素质模型及其在人员招聘中的应用
某某公司优秀研发员工的素质模型及其在人员招聘中的应用某某公司一直致力于培养和选拔优秀的研发员工，以推动公司的创新和发展。
在人员招聘过程中，选择具备一定素质和能力的员工是至关重要的。
本文将探讨某某公司优秀研发员工的素质模型以及在人员招聘中的应用。
一、技术专长与知识深度作为研发员工，技术专长和知识深度是至关重要的素质。
某某公司注重员工的专业知识和技能，并将其作为评估员工能力的重要指标。
在人员招聘中，通过筛选具备优秀的技术专长和知识深度的候选人，公司能够确保招聘到具备实际运用能力的员工。
二、团队合作与沟通能力研发工作通常需要团队合作，因此团队合作和沟通能力也是优秀研发员工所必备的素质之一。
在某某公司的素质模型中，团队合作和沟通能力被赋予了重要的评估权重。
公司通过评估候选人在以往团队合作中的表现和沟通技巧，确定其是否适合加入公司的研发团队。
三、自主学习与持续学习能力在快速变化的科技行业中，自主学习和持续学习能力对于研发员工的发展至关重要。
某某公司鼓励员工不断学习和提升自身能力，因此将自主学习和持续学习能力纳入其素质模型中。
在招聘过程中，公司会关注候选人对新技术和行业发展的研究和学习，并评估其对于学习的积极性和持续性。
四、问题解决与创新能力研发工作中常常面临各种问题和挑战，良好的问题解决和创新能力对于员工的成长和公司的发展至关重要。
因此，某某公司将问题解决和创新能力视为重要的素质，并在招聘过程中注重对候选人的评估。
通过评估候选人在以往项目中的解决问题和创新能力，公司可以确定其在未来工作中的潜力。
五、责任心与抗压能力研发工作通常需要承担一定压力和责任，因此具备责任心和抗压能力是优秀研发员工的重要素质之一。
在招聘过程中，某某公司会对候选人的责任心和抗压能力进行评估，以确保招聘到能够在压力下稳定工作的员工。
通过以上的素质模型，某某公司能够更加准确地评估和选择优秀的研发员工。
在实际应用中，素质模型可以作为参考标准，帮助公司筛选和选拔适合的员工。
员工胜任素质模型的开发和应用
A.-1-5 … B.-1-5 …
分级定义
典型 行为
素质词典的结构
示例: 成就动机（ACH）
希望工作杰出或超出优秀标准。其标准可以是某个人自己过去的业绩（力求改进之）；或一种客观衡量标准（只论结果）；或比其他人做得更好（即竞争性）；或某人自己设定的挑战性目标；或任何人从未做过的事（改革性）。因此一种独特的成就也可定为ACH。 提示：是否考虑要满足并超过既定目标？为达所期好处肯冒一定风险？
A.-1
A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.0
没有绩优标准，工作马虎，不关注细节。
工作努力，但是绩效不佳。
试图把工作做好、做正确。
努力工作以图达到组织/他人制定的绩优标准。
设定个人关于“绩优”的标准，但还缺乏一定的挑战性。
通过改变工作流程与方法以改进绩效，并达到绩优标准。
设定具有挑战性的目标与绩优标准。
员工胜任素质模型的开发和应用
表象的
潜在的
知识、技能
价值观、态度
自我形象
个性、品质
内驱力、社会动机
行 为
素 质
例，自信
例，灵活性
例，成就导向
例，客户满意
潜 能
素质冰山模型
素质各要素定义和因果关系
要素
含义
动机
推动个人为达到一定目标而采取行动的内驱力。动机会推动和指导个人行为方式的选择朝着有利于目标实现的方向前进，并防止偏离
示例2：通用的管理人员素质模型
影响力
01
成就导向
02
团队与合作精神
03
主动性
04
培养他人
员工胜任素质模型
员工胜任素质模型1. 前言人力资源是公司最重要的资源之一，因此，选择、招聘和训练员工至关重要。
一个有效的员工胜任素质模型可以确保公司在选择、招聘和培训员工方面取得成功。
这篇文档将探讨员工胜任素质模型的概念、重要性、优缺点以及应用。
2. 员工胜任素质模型的概念员工胜任素质模型是通过分析员工在工作中所需要的技能、知识和能力，以及这些技能和知识在不同职位中的重要性来制定的一种模型。
这个模型描述了把一个员工从新手变为高级职位，需要具备哪些特定的能力和知识。
3. 员工胜任素质模型的重要性员工胜任素质模型可以帮助公司在以下方面取得成功：（1）选择正确的人有了清楚的职位描述和员工胜任素质模型，公司能更容易地选择最适合在特定职位上工作的人。
（2）设定培训目标员工胜任素质模型可以帮助公司确定员工需要学习的技能和知识，从而帮助公司为每个员工制定适合他们的培训计划。
（3）提高员工表现把员工胜任素质模型用于评估员工表现，可以发现员工缺乏哪些技能和知识，从而提供适当的培训和支持，以便他们在工作中更好地表现。
（4）支持绩效管理员工胜任素质模型可以用于评估员工的表现和业绩，以便支持绩效管理决策，例如升迁、薪酬调整等。
4. 员工胜任素质模型的优缺点员工胜任素质模型有以下优点：（1）帮助公司制定招聘和培训计划，使员工和公司更好地匹配。
（2）可以帮助公司发现员工需要学习的领域，从而提供适当的培训和支持。
（3）员工胜任素质模型可以用于评估员工的表现和业绩，以便支持绩效管理决策。
（4）员工胜任素质模型可以支持公司的职业发展计划。
虽然员工胜任素质模型有很多优点，但也存在一些缺点，包括：（1）可能比较耗费时间和人力资源。
（2）可能存在难以量化的因素，例如态度和个人品质。
（3）可能会变得过于模板化，不能全面地考虑员工的个性和经验。
5. 如何应用员工胜任素质模型尽管员工胜任素质模型在不同的公司和行业具有不同的形式和结构，但在应用员工胜任素质模型时，需要遵循以下步骤：（1）分析职位首先，需要对职位进行分析，以确定职位要求的技能、知识和能力。
基于职业发展的员工素质模型构建研究
xx大学毕业设计(论文)论文题目:__基于职业发展的员工素质模型构建研究专业班级: __ __ 学生姓名: ____ _ __ _ 指导教师: ______ ______20 年月日I基于职业发展的员工素质模型构建研究姓名：专业：摘要知识经济时代组织稳定性降低，给员工的职业发展带来了挑战。
员工自身素质的强弱，成为了决定职业发展成败的主要因素。
素质模型则为员工提供了获得职业发展的通用的工具和方法,它能帮助员工在未来更具挑战的时代中工作效率更高。
本文通过对职业发展和素质、素质模型及其相互关系的研究，以及结合前人的研究成果，主要围绕麦克利兰的21项通用素质要项作为主要参照标准，采用了直接观察、问卷调查、行为事件访谈等方法归纳出影响职业发展的关键素质要素。
运用层次分析法（ＡＨＰ法）确定了其优先权重，在此基础上构建了基于职业发展的员工通用素质模型，为员工规划其职业发展确立了基点与路径。
并以X市供电公司为例阐述了员工素质模型构建的方法与原则，说明了素质模型具有一定的实用性。
文章最后指出，员工素质模型要随着社会的发展而不断更新、改变。
现阶段对员工素质模型的研究和应用在我国处于刚起步阶段，还不是很成熟的管理工具，还有待专家、学者和实践者的深入研究和共同努力来进一步发展它。
关键词：员工、职业发展、素质、素质模型IISet Up A Research According to Employee’s Character Model of the Occupation Evelopment Graduate: MENG Y u-mei Supervisor: QI Xiao-yan Southeast UniversityAbstractIn the society of knowledge economy, the reduce of organization’s stability brings strong challenge to staff in their occupation development。
员工素质模型和案例分析
三、 “素质”的定义
❖ 素质（ ）是驱动员工产生优秀工作绩效的各种个 性特征的集合，是可以通过不同方式表现出来的 知识、技能、个性与内驱力等。素质是判断一个 人能否胜任某项工作的起点，是决定并区别绩效 好坏差异的个人特征。
19
对“素质”定义的解析
❖ 素质是和绩效、特别是高绩效水平密切相连的， 素质的差别最终体现在工作绩效高低的不同上面。
❖ 美国薪酬协会（ ）：个体为达到成功的绩效水 平所表现出来的工作行为，这些行为是可观察的、 可测量的、可分级的。
❖ （1993）：个人所具有的一些潜在特质，而這些 潜在特质是与其在工作或职位上的绩效表现相关 的，同时也可依此来预期、反应其行为及绩效表 现的好坏。
17
“素质”的提出
❖ 汉普公司： ❖ 用行为方式来定义员工所需具备的知识、技巧和工作能力。 ❖ 这些行为和技能必须是可衡量的、可观察的、可指导的、
4. 企业需要什么样的人？何种素质特征的人在何种岗位特征上能够产生高绩 效？如何实现人与岗位的动态匹配？如何提高员工的适岗率？
5. 如何组建互补性的、高绩效的工作团队？如何对组织的人才结构进行优化 与调整，使人力资源产生结构的力量？
6. 建立素质模型的流程及技术实施怎样的？素质模型怎样在企业的人力资源 管理中得到应用？
22
对“素质”定义的解析
❖ 绩效的不同源于素质的差异， 因此素质必须是可 测评的、可分级的。素质的类型各异，表现程度 也有不同，人们可以借由各种方法手段对素质进 Байду номын сангаас识别、测评并按照行为表现程度划分等级。
23
四、素质的构成要素 ——哪些是决定个人绩效的因素
❖ 1、构成素质的有哪些因素？ ❖ 2、这些因素是如何决定个人的素质，从而影响工
论文-企业员工岗位胜任素质模型研究
论文摘要在面临金融危机的今天，全球化、信息化以及市场需求的多样性与多变性，使得企业之间的竞争日益激烈。
目前，越来越多的研究和实践表明，企业要想获取持续竞争优势必须高度重视人力资源的开发、利用与管理。
企业的高层管理者作为企业人力资源的重要组成部分，由于其在企业经营管理决策活动中的特殊地位，其作用显得尤为重要。
因此，采用什么标准来科学地选拔、培养和使用企业高层管理者，受到了越来越多企业高层领导（老板）的极大关注和高度重视。
在传统的人力资源管理中，一般是通过职位分析来确定中高层管理者所需要具备的任职要求(包括知识、技能、能力和其他特点)，这种任职资格是满足岗位的基本要求，而不是取得高绩效的素质能力要求，因此采取任职资格的方式选拨人才已远远不能满足企业在市场竞争和发展中的要求了，将会被在胜任素质模型之基础上进行中高层管理者的甄别、选拔、评价、培养和任用所取代，这将是人力资源管理新理论、新工具和新方法所带来的必然发展趋势。
关键词：胜任素质胜任素质模型人力资源管理目录引言 (4)一、胜任素质模型概论 (4)1、胜任素质模型的概念 (4)2、胜任素质方法的产生与发展 (4)3、胜任素质的模型研究的意义 (5)二、岗位素质模型的特点 (5)1、多维性 (5)2、具体性 (5)3、动态性 (6)4、层次性 (6)三、构建岗位胜任力素质模型的目的及作用 (6)1．岗位胜任力素质模型是建立岗位目标管理体系的重要基础 (6)2．岗位胜任力素质模型是促进人力资源管理科学化、规范化的重要工具 (6)四、岗位胜任素质模型的建立 (7)1、岗位素质模型的构成要素 (7)2、建立胜任素质模型的步骤 (7)3、岗位胜任力素质模型的评估与确认 (8)4、胜任素质模型在企业管理中的运用 (9)（1）工作分析 (9)（2）人员甄选 (9)（3）员工培训 (9)（4）绩效管理 (9)（5）员工职业生涯规划与职业发展 (10)五、胜任素质模型应用存在的一些问题及解决对策 (10)1、胜任素质模型质量不高 (10)2、胜任素质模型难以发挥作用 (10)六、结束语 (11)七、参考文献 (12)企业员工岗位胜任素质模型研究引言在面临金融危机的今天，全球化、信息化以及市场需求的多样性与多变性，使得企业之间的竞争日益激烈。
华为公司研发员工素质模型及案例分析
华为公司研发员工素质模型及案例分析研发素质模型--------思维能力定义：思维能力指个人对于问题的分析、归纳、推理和判断等一系列认知活动，它主要包括分析推理和概念思维两方面，是在优秀研发员工身上表现最多的素质。
分析推理就是在理解问题时将其分拆成更小的部分，通过一步一步的符合逻辑的演绎，排除不相关的资料，找出事物发生的前因后果，分析推理也被称作演绎推理、分析思维、纵向思维以及实践智力等。
概念思维就是运用已有的概念和理论作归纳性的推理。
这种思考问题的方式是将分散的信息综合在一起，从中看出它们之间的联系，找到事物背后隐藏的问题或存在的模式，概念思维也称作模式认知、悟性、批判性思维等。
评价等级：0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因，或者不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断。
1、将一个复杂的问题分解成不同的部分，使之更容易把握，根据经验和常识迅速发现问题的实质；2、发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果，或找出复杂事物之间的联系；3、恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。
行为描述：0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因，或不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断。
[案例1]“当时总共两部车，但是十几个鉴定委员都坐在一个车里，另外一个车人少一点，非鉴定人员叫鉴定代表人少一点坐在另一部车里。
当时，这种紧急情况下考虑失误了。
我们其实预先布置好每部车六部手机，当时，因为我们手机本身也不闲，一部车六部手机，这样呢，当时确实非常拥挤，调换呀切不过去啊，各种各样的问题。
厖我就想办法去借手机，也没有想到，因此因为手机过多，搞到一部车里十二、三个手机，十二、三部手机以后呢，哪有那么多容量给你来用啊，是吧，我们设备本身就有一点问题，确实有一点问题，但是当时主要是容量不够啊，容量不够过去以后确实会造成没有那么多信道可用，这个事情等于没有仔细考虑。
厖结果事情就是相当于我有点毛燥了，就是说，没有仔细考虑把十几部手机放到一个车上了，因此带来造成效果不好，另外，这个还其次，最重要的一点就是在正月十五前一天，正月十四晚上，这个鉴定委有一个大唐的代表。
民营企业员工素质模型构建
民营企业员工素质模型构建汇报人：日期:•引言•员工素质模型理论基础•民营企业员工素质现状分析目录•民营企业员工素质模型构建策略•民营企业员工素质模型应用实践•结论与展望01引言民营企业发展迅速，成为国民经济的重要组成部分。
员工素质对于民营企业的发展具有关键作用。
构建民营企业员工素质模型有助于提高员工素质，促进企业发展。
背景与意义构建民营企业员工素质模型，为企业招聘、培训、晋升等提供参考。
研究目的如何构建科学、合理的民营企业员工素质模型？研究问题研究目的与问题本研究主要针对民营企业的员工素质模型构建进行探讨。
采用文献综述、问卷调查、访谈等方法收集数据，运用统计分析方法对数据进行处理和分析。
研究范围与方法研究方法研究范围02员工素质模型理论基础员工素质是指个体在先天生理基础上，受后天环境、教育等因素影响，形成的较为稳定的、基本的、对个人职业发展产生重要影响的个性心理特征和行为模式。
员工素质包括知识、技能、能力、态度、价值观等多个方面，这些方面相互影响、相互作用，共同构成了一个人的综合素质。
员工素质定义与内涵员工素质模型应与企业的战略目标相一致，能够支持企业战略的实现。
员工素质模型应与岗位的要求相匹配，能够支持岗位工作的顺利开展。
员工素质模型应具有可操作性，能够在实际工作中得到应用和实施。
员工素质模型应与员工的绩效表现相关联，能够反映员工对企业的贡献和价值。
战略导向原则岗位匹配原则可操作性原则绩效关联原则岗位分析对企业的各个岗位进行分析，明确每个岗位的职责、要求和绩效标准。
明确企业战略和目标首先需要明确企业的战略目标和核心价值观，为构建员工素质模型提供方向和支持。
员工素质需求分析根据岗位分析和绩效标准，分析每个岗位需要的员工素质，包括知识、技能、能力、态度、价值观等方面。
员工素质评价与反馈通过评价工具和方法，对员工的素质进行评估和反馈，帮助员工了解自己的优势和不足，促进员工的自我发展和提升。
员工素质模型构建根据员工素质需求分析结果，构建员工素质模型，包括员工素质指标体系和评价标准体系。
员工素质模型研究
1
2
对“素质”定义的解析
素质的本质和基础是个体特性的综合表现，包括内在的心理现象、心理过程的品质特征以及外在的行为表现特点，因此，素质的落脚点是个体特性，素质研究中会经常用到心理学的方法、手段。由于心理现象的纷繁多样及其与环境的交互作用异常错综复杂，造成了素质研究的困难性。
胜任能力具有阶段性，当经营目标发生改变时，胜任能力也发生变化。
汉普公司：
“素质”的提出
“素质”的提出
美国HAY公司 素质是在既定的工作，任务，组织或文化中区分绩效水平的个性特征的集合。素质决定一个人是否能够胜任某项工作或很好的完成某项任务，它是驱使一个人做出优秀表现的个人特征的集合。
“素质”定义
素质与绩效的驱动关系
设定目标， 做到尽善尽美。
素质与行为的驱动关系举例
素 质
动机 试图表现得更出色。
个性 很外向而且是团队的一份子。
自我形象 认为自己应该对这个团队有所贡献。
行 为
能有效地工作，并与他人进行沟通交流。
价值观 认为自己的工作就是要让客户满意。
高绩效与素质特征（华为公司）
类别
岗位对员工的要求
01
02
03
04
05
06
07
08
微软的素质观
选对人比培养人更重要——要选择什么样的人
1
麦克利兰（DAVID C. McClelland）,《Testing competence rather than intelligence》, 1973年
研发员工的素质模型
研发员工的素质模型研发员工的素质模型引言：研发是一个企业竞争力的重要来源。
而研发员工的素质水平直接影响着研发工作的质量和效率，对企业的长期发展至关重要。
本篇文章将探讨研发员工的素质模型，旨在帮助企业建立起适合自身发展的员工培养与选拔模式，提升企业的研发能力。
一、知识与专业技术能力知识是企业研发工作的基础，而专业技术能力则是将知识转化为实际创新成果的关键。
研发员工应具备广泛的知识储备，包括自身专业领域的知识，以及其他相关领域的知识，能够从不同的角度出发解决问题。
此外，他们还应具备扎实的专业技术能力，能够熟练运用各种工具和方法进行研发工作。
只有具备足够的知识与专业技术能力，研发员工才能为企业创造创新性解决方案，提高研发工作效率和质量。
二、创新思维与问题解决能力创新是研发工作最终追求的目标，而创新思维和问题解决能力则是实现创新的前提。
研发员工应具备开阔的思维，能够从不同的角度思考问题，并提出创新性的解决方案。
他们应具备敏锐的观察力和分析能力，能够快速发现问题所在，并采取合适的手段解决问题。
同时，他们还应具备主动学习的能力，及时了解和掌握最新的研发技术和方法，与时俱进，保持竞争力。
只有具备创新思维和问题解决能力，研发员工才能为企业带来持续的创新成果，推动企业在市场竞争中领先。
三、团队合作与沟通能力研发工作常常需要团队合作，因此研发员工应具备良好的团队合作和沟通能力。
他们应明确各自的角色和责任，主动承担自己的工作，与团队成员密切配合，共同完成研发任务。
同时，他们还应具备良好的沟通能力，能够与团队成员和其他相关部门进行有效的沟通和协调，及时解决问题，保证项目的顺利进行。
只有具备团队合作和沟通能力，研发员工才能在团队中充分发挥自己的作用，实现项目的共同目标。
四、责任心与执行力研发工作常常具有一定的风险和挑战，而研发员工应具备责任心和执行力，能够承担起自己的责任，始终关注项目的进展和结果。
他们应对自己的决策和行动负起责任，并有能力根据项目的需求做出判断和调整。
员工能力素质模型[HR必备]
![员工能力素质模型[HR必备]](https://img.taocdn.com/s3/m/56b616b6162ded630b1c59eef8c75fbfc77d949e.png)
员工能力素质模型[HR必备] 员工能力素质模型是人力资源管理中的重要工具，它可以帮助企业更好地了解员工的能力素质，从而更好地进行人才选拔和培养。
本文将从理论和实践两个方面对员工能力素质模型进行探讨。
一、1.1 员工能力素质模型的概念和意义员工能力素质模型是指企业通过对员工的能力素质进行系统化的分析和评估，建立起一套完整的员工能力素质模型。
这个模型可以帮助企业更好地了解员工的能力素质，从而更好地进行人才选拔和培养。
在实际应用中，员工能力素质模型可以帮助企业发现员工的优势和不足之处，为企业制定更加科学合理的人才发展战略提供依据。
二、2.1 员工能力素质模型的构建方法员工能力素质模型的构建方法有很多种，其中比较常用的有问卷调查法、访谈法、测试法等。
这些方法都可以有效地帮助企业了解员工的能力素质，但不同的方法适用于不同的情况。
在实际应用中，企业可以根据自己的需求选择合适的方法进行构建。
三、3.1 员工能力素质模型的应用案例下面以一家制造企业为例，介绍一下如何运用员工能力素质模型进行人才选拔和培养。
该企业在招聘新员工时，首先会通过问卷调查法了解应聘者的基本情况和能力素质；然后通过面试等方式进一步了解应聘者的能力和潜力；最后通过测试法对应聘者的专业技能进行评估。
通过这种方式，该企业可以更加准确地筛选出适合自己企业的优秀人才。
另外，该企业还会根据员工能力素质模型对现有员工进行培训和发展计划的制定。
具体来说，就是根据员工的能力素质和职业发展方向，制定相应的培训计划和晋升通道，帮助员工提升自己的能力和实现个人价值。
四、4.1 总结与展望员工能力素质模型是人力资源管理中不可或缺的一部分。
通过建立和完善员工能力素质模型，企业可以更好地了解员工的能力素质，从而更好地进行人才选拔和培养。
未来随着技术的不断发展和应用场景的不断拓展，相信员工能力素质模型也会不断地得到完善和发展。
企业核心员工素质的蛛网模型及其应用
通过分析企业战略和业务模式，确定对企业成功至关重要的 员工素质。
核心员工素质的分类
将核心员工素质分为多个类别，如专业技能、人际交往能力 、领导能力等。
蛛网模型的构建过程
01
02
03
确定核心员工素质
基于素质模型和核心员工 素质的识别，确定蛛网模 型中的核心员工素质。
绘制蛛网图
根据核心员工素质之间的 相互关系和重要性程度， 绘制出一个类似于蛛网的 图形。
随着企业内外部环境的变化，核 心员工素质的蛛网模型也在不断
演化。
影响因素
包括企业战略调整、市场变化、技 术进步等。
演化结果
通过不断调整和优化，蛛网模型能 够更好地适应企业发展的需要。
模型的优化与改进方向
优化方向
针对现有模型的不足，可以从多个方面进行优化和改进。
具体措施
例如，可以增加对员工创新能力和团队协作能力的考察； 可以更加注重员工个人发展与企业发展的匹配；可以更加 关注员工的工作态度和职业精神等。
面试评估
在面试过程中，对候选人 的核心员工素质进行评估 ，确保招聘有效性。
在培训中的应用
培训需求分析
通过蛛网模型分析，确定核心员 工需要提升的素质，从而制定培
训计划。
培训课程设计
针对核心员工素质要求，设计相 应的培训课程，提高培训效果。
培训效果评估
对培训后的核心员工进行素质评 估，检验培训效果。
在绩效管理中的应用
素质模型的研究现状
蛛网模型的研究意义
蛛网模型是一种描述员工素质、能力 和行为特征之间相互关系的模型，对 于企业核心员工的素质评价和选拔具 有重要意义。
素质模型是描述员工素质、能力和行 为特征的一种方法，已经被广泛应用 于企业人力资源管理中。
优秀研发员工的素质模型及其在人员招聘中的应用
优秀研发员工的素质模型及其在人员招聘中的应用一、研发员工的优秀素质模型作为一名优秀的研发员工，需要具备多个素质和能力，才能在科技创新和产品研发领域中取得卓越的成就。
以下是一个较为完整的研发员工优秀素质模型：1.专业知识：对所从事领域的专业知识要有深入、广泛的了解，并能够不断更新和补充知识，以应对快速变化的科技发展。
2.创新能力：具备创造力和创新思维，并能够将创新思想转化为切实可行的解决方案。
研发员工应该能够发现问题、提出问题和解决问题，不断改进和优化产品和技术。
3.团队合作：能够与团队成员良好协作，有较强的沟通能力和合作精神，能够有效地组织和管理团队工作。
4.项目管理能力：具备良好的项目管理能力，包括项目规划、进度控制、资源调配、风险评估等，能够高效地完成项目任务。
5.问题解决能力：能够分析和解决各类技术问题和困难，提供有效的解决方案，并能在面对挫折和失败时保持冷静和乐观的态度。
6.学习能力：具备快速学习新知识和技能的能力，能够不断追求进步，提升自己的综合实力。
7.质量意识：研发员工需要具备高度的质量意识，严格遵守工作规范和标准，不断追求产品的优化和品质的提升。
8.领导能力：在团队中能够承担领导职责，具备一定的团队管理和指导能力，能够带领团队取得优秀的成果。
9.持续创新：具备持续创新的精神和习惯，能够不断追求卓越，勇于尝试新思路和新方法，推动企业和团队的创新发展。
二、在人员招聘中的应用研发员工的素质模型对于人员招聘至关重要。
以下是其在人员招聘中的应用：1.岗位描述与招聘要求：根据研发员工的素质模型，招聘方可以明确岗位描述和招聘要求，并在招聘广告中详细描述所需素质和能力，以过滤不符合要求的应聘者。
2.面试评估：在面试过程中，招聘方可以通过针对研发员工的素质模型提出相关问题，评估应聘者的专业知识、创新能力、团队合作能力等，从而确定其是否适合该岗位。
3.技能测试：通过组织技能测试，对应聘者的实际技能进行验证，以确保其在所需领域具备足够的技术能力。
研发员工的素质模型
华为公司优秀研发员工的素质模型及其在人员招聘中的应用思维能力这是优秀研发员工报告最多的素质。
思维能力包括个人对于问题的分析、归纳、推理和判断等一系列认知活动。
它主要包括分析推理和概念思维两方面。
分析推理就是在理解问题时将其分拆成更小的部分，通过一步一步的符合逻辑的演绎，排除不相关的资料，找出事物发生的前因后果。
分析推理也被称作演绎推理、分析思维、纵向思维以及实践智力等。
概念思维就是运用已有的概念和理论作归纳性的推理。
这种思考问题的方式是将分散的信息综合在一起，从中看出它们之间的联系，找到事物背后隐藏的问题或存在的模式。
概念思维也称作模式认知、悟性、批判性思维等。
分析推理最常见的行为指标包括：0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因，或者不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断。
1、将一个复杂的问题分解成不同的部分，使之更容易把握；根据经验和常识迅速发现问题的实质。
2、发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果，或找出复杂事物之间的联系。
3、恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。
思维能力的具体事例如下：0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因，或不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断。
“当时总共两部车，但是十几个鉴定委员都坐在一个车里，另外一个车人少一点，非鉴定人员叫鉴定代表人少一点坐在另一部车里。
当时，这种紧急情况下考虑失误了。
我们其实预先布置好每部车六部手机，当时，因为我们手机本身也不闲，一部车六部手机，这样呢，当时确实非常拥挤，调换呀切不过去啊，各种各样的问题。
厖我就想办法去借手机，也没有想到，因此因为手机过多，搞到一部车里十二、三个手机，十二、三部手机以后呢，哪有那么多容量给你来用啊，是吧，我们设备本身就有一点问题，确实有一点问题，但是当时主要是容量不够啊，容量不够过去以后确实会造成没有那么多信道可用，这个事情等于没有仔细考虑。
厖结果事情就是相当于我有点毛燥了，就是说，没有仔细考虑把十几部手机放到一个车上了，因此带来造成效果不好，另外，这个还其次，最重要的一点就是在正月十五前一天，正月十四晚上，这个鉴定委有一个大唐的代表，大唐他们的，科技司安排给他们了两个测试的手机，两个特殊的手机，我们以前从来没有用过这种手机，两只是晚上，大概是六、七点到的，这个手机上可以看出这个系统切换的活动，比如说，从这个频率切换到另一个频率，可以很直观的看到，不光是听，听的话听不出来，有点模模糊糊的，一千九百兆的话就讲得轰轰的，只要不断话，大家听得效果不错，是吧，现在拿着这个，你不切它就要找你麻烦，两部手机，我们当时呢，只把两部手机打了下电话，好象是好的，现在想想最后悔的就是没有当天晚上派人把它送下去，把这两个手机好好跑一圈试一下看是不是好的，结果其中有一部手机实际上是不行的。
员工素质模型研究-文档资料
免费注册商城，每天三小时推广，每月收入高达3000以上：注册网站：/
“素质”的提出
美国HAY公司 素质是在既定的工作，任务，组织或文 化中区分绩效水平的个性特征的集合。 素质决定一个人是否能够胜任某项工作 或很好的完成某项任务，它是驱使一个 人做出优秀表现的个人特征的集合。
免费注册商城，每天三小时推广，每月收入高达3000以上：注册网站：/
“素质”定义
素质（ competency ）是驱动员工产生优秀工 作绩效的各种个性特征的集合，是可以通过不 同方式表现出来的知识、技能、个性与内驱力 等。素质是判断一个人能否胜任某项工作的起 点，是决定并区别绩效好坏差异的个人特征。
第一部分 素质研究
免费注册商城，每天三小时推广，每月收入高达3000以上：注册网站：/
素质的提出 ——为什么要关注素质?
企业是选对人重要还是培养人重要? 哪些是决定与影响个人绩效的因素？ 个人能力与绩效结果之间为什么会出现 差异？
免费注册商城，每天三小时推广，每月收入高达3000以上：注册网站：/
免费注册商城，每天三小时推广，每月收入高达3000以上：注册网站：/
对“素质”定义的解析
素质是和绩效、特别是高绩效水平密切相连的， 素质的差别最终体现在工作绩效高低的不同上 面。
素质表现是和一定的情境因素相联系的，具体
说来，这些情境因素包括特定的工作角色、岗
选对人重要还是培养人重要？
盖洛普的观点：选对人比培养人重要 微软的观点：微软员工所取得的成功主要得益于先天 智慧而不是经验积累。微软注重招聘时的慧眼识珠而 不是后来的经验。 选错人的代价 – 企业的代价：人员招聘成本、培训开发成本、人员 流动成本、组织绩效低 – 员工的代价：职业选择的偏离与职业发展前景的迷 惘、个人绩效低 人力资源管理的目的：岗位与人的匹配，关注的重点 从过去的单纯对岗位的关注，要求人一味满足岗位的 要求，变为追求人与岗位的特征的匹配，提高员工的 适岗率。在选对人的前提下再去培养人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
– 强调个体特征
– Ability/Capacity/Quality
– 素质、资质、能力、潜能、才干
素质的构成要素
——哪些是决定个人绩效的因素
构成素质的有哪些因素？ 这些因素是如何决定个人的素质，从而
影响工作绩效的？
素质的构成要素
——哪些是决定个人绩效的因素
大脑优势与优势剖面棋格图
如何利用全脑模型:
某员工潜在职业素质与不同职种要求的对应程度
A
D
B
C
员工的图形
A
D
完全对应
B
C
A
D
部分对应
B
C
A
D
部分对应
B
C
A
D
完全不对应
B
C
几种错配的情况
人事错配的护士
A
D
人事错配的病理师
A
D
B
C
护士平均图形
A
D
B
C
病理师平均图形
A
D
B
C
B
C
注重个人能力与岗位要求间的差异分析
惘、个人绩效低 人力资源管理的目的：岗位与人的匹配，关注的重点
从过去的单纯对岗位的关注，要求人一味满足岗位的 要求，变为追求人与岗位的特征的匹配，提高员工的 适岗率。在选对人的前提下再去培养人。
微软的素质观
选对人比培养人更重要——要选择什么样的人
– 迅速掌握新知识的能力 – 仅需片刻思考即可提出尖锐问题的能力 – 可以在不同领域的知识中找出它们之间的联系 – 扫视一眼即可用通俗语言解释软件代码的能力 – 关注眼前的问题，不论是否在工作中都应如此 – 非常强的集中注意力的能力 – 对自己过去的工作仍然记忆犹新 – 注重实际的思想观念、善于表达、勇于面对挑战、
通过培训、工作轮换、调配晋升等多种人力 资源管理手段与措施，使员工个体具备或提 高知识与技能水平是相对比较容易且富有成 效的。
相对于知识、技能而言，素质要素中的潜能 部分则较难于评价和培养，花费的成本较高， 且往往效果不佳。潜能的形成与人的大脑的 生成过程有密切的关系。由于人脑的内在结 构在经历了先天的塑造与后天的培养之后， 到了一定年龄将不易改变，因此这些潜在的 动机、内驱力、个性、自我形象、价值观、 社会角色等在一定程度上也是持久不变且与 众不同的。
快速反应
能力素质的发展历程
在20世纪50年代后，随着对员工能力素质要求多样性的增加，将能力素质作为 一种管理工具，开始在实践中不断予以总结，以提高其科学性和实用性
第一阶段：20世纪60年代哈佛的教授David C. McClelland首先提出能力素质的 概念，以帮助企业寻找那些与员工个人能力相关的、并能够协助企业提高其绩效 的因素
绩效的不同源于素质的差异， 因此素质必须是 可测评的、可分级的。素质的类型各异，表现 程度也有不同，人们可以借由各种方法手段对 素质进行识别、测评并按照行为表现程度划分 等级。
素质的提出 ——概念的总结
Competence / Competences
– 强调组织的特点与工作的特征 – 工作胜任力
–胜任能力具有阶段性，当经营目标发生改变 时，胜任能力也发生变化。
“素质”的提出
美国HAY公司 素质是在既定的工作，任务，组织或文 化中区分绩效水平的个性特征的集合。 素质决定一个人是否能够胜任某项工作 或很好的完成某项任务，它是驱使一个 人做出优秀表现的个人特征的集合。
“素质”定义
素质（ competency ）是驱动员工产生优秀工 作绩效的各种个性特征的集合，是可以通过不 同方式表现出来的知识、技能、个性与内驱力 等。素质是判断一个人能否胜任某项工作的起 点，是决定并区别绩效好坏差异的个人特征。
洋葱模型解析
Skills 技能 Self-Image 自我认知
Traits/Motives 个性/动机
Attitude 态度 Value 价值观
知识/技能
▪促进团队 ▪ 交流 ▪ 影响 ▪ 战略领导 ▪ 网络 ▪ 演讲 ▪ 资源管理 ▪ 专业 ▪ 增进创造力和
知识
Knowledge 知识
对素质构成要素的解析
作输出所必需具备的能力 素质是一名员工潜在的特性——例如：动机
（motive）、特质（trait）、技能（skill）、 自我形象（self-image）、社会角色（social role）、所拥有的知识（knowledge ）等，这 些因素在工作中会导致有效或杰出的绩效表现。
“素质”的提出
美国薪酬协会（The American Compensation Association ）：个体为 达到成功的绩效水平所表现出来的工作 行为，这些行为是可观察的、可测量的、 可分级的。
Traits/Motives 个性/动机
Attitude 态度 Value 价值观 Knowledge 知识
难以评价与 后天习得
自我认知/ 社会角色
▪客户导向 ▪ 商业导向 ▪ 建立关系 ▪ 结果导向 ▪ 社团导向 ▪ 企业家定位
个性/动机
▪成果驱动 ▪ 分析型思 考 ▪ 概念型思 考 ▪ 主动行为 ▪ 弹性 ▪ 判断力 ▪ 系统思考
Spencer（1993）：个人所具有的一些潜 在特质，而這些潜在特质是与其在工作 或职位上的绩效表现相关的，同时也可 依此来预期、反应其行为及绩效表现的 好坏。
“素质”的提出
汉普公司：
–用行为方式来定义员工所需具备的知识、技 巧和工作能力。
–这些行为和技能必须是可衡量的、可观察的、 可指导的、而且对个人绩效和企业成功产生 极其重要的作用。
=高绩效（做了什么）
合适的素质（适合做什么）= 强动机 + 合适的个性与价值观 + …… + 高能力
素质与绩效的驱动关系
素质 成就动机
行为 设定目标， 做到尽善尽美。
绩效 绩效持续改进，
创新不断。
如果组织不关注员工成就动机的培养，员工的绩效将不会有 大的改进，组织的业绩增长也会受到阻碍。
素质与绩效：个人能力个人行为个人绩效组织绩效
素质与行为的驱动关系举例
行为
能有效地 工作，并与他 人进行沟通交 流。
素质
动机 试图表现得更出色。
个性 很外向而且是团队的一份子。
自我形象 认为自己应该对这个团队有所贡献。
价值观 认为自己的工作就是要让客户满意。
高绩效与素质特征（华为公司）
类别
研发 人员
中试 人员
岗位对员工的要求 需求模型 测量工具
对“素质”定义的解析
素质的本质和基础是个体特性的综合表现，包括内在
的心理现象、心理过程的品质特征以及外在的行为表 现特点，因此，素质的落脚点是个体特性，素质研究 中会经常用到心理学的方法、手段。由于心理现象的 纷繁多样及其与环境的交互作用异常错综复杂，造成 了素质研究的困难性。
人力资源管理中素质研究的着眼点是绩效，一切对素
持久 – McClelland的研究发现能力素质是
的达成岗位绩效的最好
判断因素
– 不仅有针对每个员工的能力素质评估，并且每个岗位都有与其匹 配的能力素质类型和等级
– 能力素质模型是通过观察和访谈绩效杰出的员工而总结出的
第二阶段：由于企业面临的环境变化趋势的加强，能力素质的关注点也有了相 应的变化，更加着眼于企业未来的持续发展
选对人重要还是培养人重要？
盖洛普的观点：选对人比培养人重要 微软的观点：微软员工所取得的成功主要得益于先天
智慧而不是经验积累。微软注重招聘时的慧眼识珠而 不是后来的经验。 选错人的代价 – 企业的代价：人员招聘成本、培训开发成本、人员
流动成本、组织绩效低 – 员工的代价：职业选择的偏离与职业发展前景的迷
大脑优势与能力、偏好
大脑优势
兴趣
偏好
弱
动机
强
低
能力
高
逻辑强的 好分析的 重事实的 强调量化的
有条理的 循序渐进的 重规划的 重细节的
大脑分工
A 象限
分析 家
D象限
梦想 家
左上脑 右上脑
左下脑
组织 家
右下脑
交际 家
B象限
C象限
奈德·赫曼德的全脑模型
直觉的 整体的 融会贯通的 创新的
善交际的 重感觉的 重运动的 情绪主导的
➢创新、打破常规、挑战 标准
➢团队与合作
➢与上下游，周围沟通， 了解他人的工作
对“素质”定义的解析
素质是和绩效、特别是高绩效水平密切相连的， 素质的差别最终体现在工作绩效高低的不同上 面。
素质表现是和一定的情境因素相联系的，具体 说来，这些情境因素包括特定的工作角色、岗 位性质、职责、组织环境、企业文化、管理风 格等等。不同的岗位对素质有不同的要求，同 样的素质在不同的岗位上所发挥的作用也不一 样。高素质并不一定能带来高绩效。
个人在工作中的绩效水平由素质的五个层次的综合因素决 定，既有易于感知的知识、技能与行为，又有难以被挖掘 与感知的潜能。更进一步的，“水面上”知识与技能等仅 仅是冰山的一个小角，“水面之下”的更宏大的潜在素质，
对绩效起到更大的决定作用。
素质洋葱模型
易于培养 与评价
Skills 技能
Self-Image 自我形象
员工素质模型研究
主要内容
第一部分：素质研究 第二部分：素质与绩效关系研究 第三部分：素质模型建立 第四部分：素质模型举例 第五部分：素质模型案例研究
第一部分 素质研究
素质的提出 ——为什么要关注素质?
企业是选对人重要还是培养人重要? 哪些是决定与影响个人绩效的因素？
个人能力与绩效结果之间为什么会出现 差异？
素质冰山模型
表
行为
象