企业实务法律

企业法律实务
“宝马”过隙，时间过得真快，就像4M的网速一样稀里哗啦的，这个学期的企业法律实务就这样结束了。

回想当初选课大战，真是直教人唏嘘呀，企业法律事务就是一个F5键刷烂的选修课，而我选上企业法律实务实属幸运。

我想那么人宁愿刷烂F5键也要选上的课，一定是因为这门课有它所价值的地方。

我也是认为企业法律实务是一门很重要的课程，尽管当初我并不很了解企业法律实务的具体概念是什么，但是，我觉得它是法律的一个分支，学习它一定能增强我的法律意识，以求尽可能在生活中运用所学到的法律知识去维护自己的权益。

尽管，上课有时候会走走神，玩玩手机，但是通过一个学期的学习，我还是收获了不少的东西，同时也触发了我一些对法律的想法。

一、增强了法律意识
通过一个学期的学习，虽然始终未能够背下任何的一条法律条文，但是学习在老师讲的案例中无形就增强了我的法律意识。

这些法律意识，说得通俗一点就是“害人之心不可有，防人之心不可无”，当然这其中要“防”的“人”不一定是要故意加害于你，但是如果你参与了他的活动，就有可能承担本来自己不需要承担的法律责任。

下面讲讲我在生活中遇到的例子
这个学期的某日，我去辅导员办公室交“班级情况报告表”，交完之后办公室的另外的一位老师叫我留下来一下，叫我帮她一个忙。

她那里有几份资料，是需要各班团支书签名的，但是当时由于时间紧迫无法来得及召集所有的团支书，所以老师叫我帮忙冒充团支书在资料上签名，与此同时另外有一个女生也被要求帮这个忙。

当时，我立马就有想到了，冒充签名是不对的，还有可能是需要负法律责任的，但是由于对方是老师，我也难以拒绝，也就极不愿意的“帮”了她这个忙，冒充团支书签名了。

通过在课堂上学习“合同法”，我明白了，我冒充团支书签名是违法的，尽管我不知道其中最严重的后果是什么，但是吓了我一身的冷汗，真是希望这个资料不重要，也不会出什么事情。

后来，我上网查了一下，我的这种行为应该符合中华人民共和国合同法
第四十八条，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

”，如果这的就是这样的话，也就是说这份资料的签订是无效的，而万一出现什么损失，我是需要负相关法律责任的。

因此，我从中学到的就是：通过学习法律，我们可以增强法律意识，但是增强了法律意识并不意味我们能在现实生活中维护自己的合法权益，要维护自己的合法权益除了要用法律意识来辨别事情的对错，更重要的就是要有勇敢的心去使用法律的武器维护自己的权益。

二、合情合理合法，用法理去理清事情
通过学习“超市保管箱失窃，责任归谁引发的争议”的法律例子，让我知道了，运用法律的武器来维护自己的权益，就应该用“发理”去理清其中的法律关系，而不是想当然的“合情合理”地去判定彼此之间的法律关系。

通常，顾客到超市选购商品，超市都会提供保管随身物品的服务。

如果所保管的物品在保管期间丢失，超市应不应该负责赔偿？
当时，我一读完这个案例之后，我马上就得出了结论，当然是由超市负责赔偿啦，因为是超市提供的保管箱，又是在超市丢失的东西，这就应该有超市负责，合情又合理。

但是，事实的真相并非如此简单，我得出的结论也这是其中的一种而已。

其实，该由谁负责赔偿，赔偿多少这个得看顾客和超市双方签订的是何种合同。

情况大致分为两种：
(一)如果双方签订的是“保管合同”
也就是说双方是“寄托人”和“保管人”的法律关系，所以“寄托人”的东西丢失了，应该有“保管人”负责赔偿。

（二）如果双方签订是的是“租赁合同”
也就是说双反达成的是“租赁”法律关系，在这个案例中，超市只是将保管箱租给顾客使用，所以当顾客的东西丢失的时候，赔偿责任应该由顾客自己承担。

除外，通过协商超市可以自觉承担部分赔偿。

因此，通过这个案例，我从中学到了：很多时候判定事情双方责任的时候都是“合情合理”的，但是不一定是“合法”的，而法律上判定责任归谁都必须是“合法”的。

因此，我们应该要“学法、懂法、用法”，在生活中学会用“法理”来分析当事人的法律关系。

通过学习企业法律实务，我不仅增强了法律意识，而且让我学着用“法理”去分析当事人的法律关系。

在学习的过程中，也触发了我对法律的一些思考。

法律是一个工具，当然制造这个“工具”的初衷是维护社会的公平正义。

但是，是一个“工具”未免会别不正义的人利用，这些人利用法律的漏洞为非作歹，损害别人的利益来满足自己的利益。

但是，我坚信公平正义永远是不会被打败的，法律在人们渴望公平正义中将不断地完善，人们的利益也终将得到最公平正义的保障。