模3干扰导致切换差小区处理案例
模三干扰处理案例.
模三干扰处理案例
长安北路与健康路交口东质差问题
问题描述：
测试车辆由长安北路行驶至健康路交口时，该路段重叠覆盖，模三干扰严重， SINR值差。
问题分析：
在此主服小区为六安阳光水岸东-HZL-51(PCI:186)与六安阳光水岸2站-LZL-01(PCI:18)、六安化工厂-HZL-01(PCI:69)产生MOD3干扰，导致SINR差
解决方案:
调整LUA-六安化工厂-HZL站点1、3小区PCI对调；
LUA-六安华山宾馆-HZL-52下倾角下压3度；
LUA-六安阳光水岸2站-LZL-01下倾角下压3度。
实际处理方案：
1、调整LUA-六安化工厂-HZL-01(69)方向角由0度调整至330度
2、LUA-六安阳光水岸2站-LZL-01下倾角2度调整至8度
3、LUA-六安阳光水岸东-HZL-52方向角由120度调整至140度机械下倾角由2度改为5度
4、修改LUA-六安华山宾馆-HZL2、3小区PCI对调
复测结果：
总结建议:
根据测试数据分析问题原因，结合现场无线环境给出解决方案，切实保证方案的可行性，通过天馈调整和参数修改，解决路测问题。
LTE案例-模三冲突导致SINR较差
案例：模三冲突导致SINR差【问题描述】如下图红圈标识路段龙翔大道由西至东行驶：UE占用北通体育FE-2（PCI=104）频繁上发切换至水官机荷FE-1（PCI=329）A3测量报告，未切换至水官机荷FE-1（PCI=329），导致该路段SINR较差，最低达到-6dB；图1测试现场SINR截图图2现场测试RSRP截图图3切换至水官机荷FE1 A3【问题分析】核查邻区得知：北通体育FE-2（PCI=104）与水官机荷FE-1（PCI=329）已配置邻区关系，频繁发送至水官机荷FE-1（PCI=329）A3，却无法切换至水官机荷FE-1（PCI=329）怀疑有以下三种情况导致无法切换。
问题一：邻区参数配置错误导致无法切换问题二：系统内干扰与系统外干扰问题三：模3冲突导致干扰第一种问题分析：邻区参数配置错误后，查询邻区及配置关系：未发现配置错误。
如下图为北通体育FE2与水官机荷FE1互配置邻区关系表图4北通体育FE2与水官机荷FE1互配置邻区关系表第二种问题分析：系统内干扰：通过提取北通体育FE2(PCI=104)与水官机荷FE1(PCI=329)RSSI（如下附件）：水官机荷FE1 RSSI.xlsx 北通体育FE2 RSSI.xlsx未发现水官机荷FE1、北通体育FE2本小区出现系统内干扰。
系统外干扰：该路段为龙翔大道上高速路段，未有特殊场所，排除外部干扰；第三种问题分析：模3冲突导致干扰通过核查发现：北通体育FE-2（PCI=104）与水官机荷FE-1（PCI=329）模3相等。
通过对问题成功定位后，对该路段模3值进行调整，避免干扰；图5模3图层【优化建议】北通体育FE2（PCI=104）添加水官机荷FE1（PCI=329）邻区关系，北通体育FE1（PCI=104）与北通体育FE2（PCI=102）PCI对调【优化结果】通过调整后，该路段切换明显改善，SINR覆盖正常。
图6问题路段复测。
精品案例_RF优化、MODE3干扰相关问题优化案例
RF优化、MODE3干扰相关问题优化案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (9)四、经验总结 (9)RF优化中MODE3干扰相关问题优化案例【摘要】针对网格RF优化中出现很多由于MODE 3干扰造成的SINR质差问题，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。
【关键字】RF优化、PCI MODE3干扰【业务类别】数据一、问题描述PCI MODE 3 干扰表现及原理1.1.1RF优化中常见问题点汇总针对宣城市内的主要道路及街道，采用DL业务、UL业务进行拉网测试分析评估。
1.1.2 pci 干扰原理1. 物理小区标识PCI（Physical Cell ID）•PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值.•PCI值映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置2. PCI mode3 干扰•在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI mode 3相等，意味着P SS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致•LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI mode 3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI mode3干扰”。
二、分析过程2.1宣城银桥湾3小区MOD3干扰（118.732257，30.940151）【问题描述】PCI mode 3典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件.上图中可以看出，UE占用宣城行政服务中心3，RSRP为-88dbm，SINR为1.7db，其PCI=95与宣城银桥湾3 PCI=98 MOD3干扰严重，且该段路缺乏主覆盖小区、切换频繁，导致该段路SINR值极差.【优化方案】PCI mode 3典型优化手段：优化手段包括：连片区域内天馈调整、发射功率调整、PCI 调整等；1、核查站点宣城行政服务中心方位角为260度，调整3小区方位角260->310。
lte模三干扰优化案例
案例：模三干扰优化
【问题描述】优化过程中由黄阁路南向北行，在RSRP较好的情况下，SINR非常差，且出现一次掉线，该路段收到大运会四FE3（PCI=77）、龙岗黄阁FE2（PCI=38）、大运会五FE2（PCI=2）小区信号，且PCI模三相等；
图1整改前SINR覆盖图
【问题分析】车辆在黄阁路由南往北行驶，终端先占用大运会四FE3（PCI=77）切换至大运会五FE1(PCI=2)再切换到龙岗黄阁FE2（PCI=38），问题路段位于此三个扇区切换带区域， RSRP良好，但SINR非常差，对PCI进行模三排查发现，此三扇区PCI模三相等，问题路段在三个扇区的切换带上，模三干扰严重，SINR甚至出现小于零，且有一次掉线的情况；
图2模三排查截图
【解决方法】将大运会四FE3（PCI=77）PCI调整为75，大运会四FE2（PCI=75）PCI 调整为77；
【优化结果】修改PCI后问题路段SINR改善明显，均大于15dB，且无掉线的情况；
优化后SINR截图
改PCI前后SINR分布对比图
改PCI前后PDCP下行吞吐率分布对比图。
46.广东-LTE切换差小区处理方法及优化案例
LTE切换差小区处理方法及优化案例目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)1、切换信令流程 (2)2、切换统计相关counter触发点 (4)三、解决措施 (6)1、准备阶段失败 (6)2、执行阶段失败 (8)3、相关案例 (12)四、经验总结 (15)LTE切换差小区处理方法及优化案例【摘要】通过切换的基本信令流程分析，给出相关流程中出现的问题点对应分析与处理方法。
【关键字】站间切换、站内切换【业务类别】优化方法、基础维护等其他一、问题描述基于切换流程中准备、执行两个阶段，从各类影响切换指标的原因出发，在问题特征、问题原因、解决方案三个方面进行讲述，同时结合真实案例，对切换优化方法进行介绍。
二、分析过程1、切换信令流程LTE网络中，系统内切换分为eNodeB内切换及eNodeB间切换。
同时对于eNodeB间切换，若两eNodeB间建立X2关系，则切换为X2切换类型；若未建立X2关系，则切换为X2切换类型；若未建立X2关系，则切换为S1切换类型。
对于不同的切换类型，其切换流程也有差别。
以下为三类切换的具体信令流程图：eNodeB内切换X2切换S1切换2、切换统计相关counter触发点在统计切换指标时，需涉及到共8个counter。
其具体含义及触发点解释如下：2.1 准备阶段pmHoPrepAttLteIntraF含义：同频准备阶段切换尝试次数触发点：X2：源eNodeB向目标eNodeB发送Handover Request（同频切换）；S1：源eNodeB向MME发送Handover Required（同频切换）。
pmHoPrepSuccLteIntraF含义：同频准备阶段切换成功次数触发点：X2：目标eNodeB向源eNodeB回复Handover Request Acknowledge（同频切换）；S1：MME向源eNodeB发送Handover Command（同频切换）。
pmHoPrepAttLteInterF含义：异频准备阶段切换尝试次数触发点：X2：源eNodeB向目标eNodeB发送Handover Request（异频切换）；S1：源eNodeB向MME发送Handover Required（异频切换）。
LTE案例-模三干扰导致掉线
案例一模三干扰导致掉线
【现象描述】
大运会四FE3与龙岗黄阁FE2扇区PCI模三干扰
问题描述：
优化过程中由黄阁路南向北行，在RSRP较好的情况下，SINR非常差，且出现一次掉线，该路段收到大运会四FE3（PCI=77）、龙岗黄阁FE2（PCI=38）、大运会五FE2（PCI=2）小区信号，且PCI模三相等；
图1整改前SINR覆盖图
问题分析
车辆在黄阁路由南往北行驶，终端先占用大运会四FE3（PCI=77）切换至大运会五FE1(PCI=2)再切换到龙岗黄阁FE2（PCI=38），问题路段位于此三个扇区切换带区域， RSRP 良好，但SINR非常差，对PCI进行模三排查发现，此三扇区PCI模三相等，问题路段在三个扇区的切换带上，模三干扰严重，SINR甚至出现小于零，且有一次掉线的情况；
图2模三排查截图
解决方法
1. 将大运会四FE3（PCI=77）PCI调整为75，大运会四FE2（PCI=75）PCI调整为77；
优化结果
修改PCI后问题路段SINR改善明显，均大于15dB，且无掉线的情况；
优化后SINR截图。
TD-LTE切换案例分析
并没有出现非资源准入失败（流程失败），所以排除切换惩罚的原
因。
经核心网确认并没有将服务小区和目的小区配臵进切换限制列表。
目标小区禁止切换开关在同频邻区关系中配臵和显示的，需要进行
Copyright © 2012 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
Page30
而睡眠小区一般表现为eNodeB的L3收不到UE的RRC建立请求消息。也出 问题在图7红色标注部分 与此问题站点的现象非常一致。 没有告警，没有操作日志，DSP小区状态也正常，没有用户接入和流量，但 是有随机接入过程。
Copyright © 2012 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
Page12
【建议与总结】
切换的问题先从信令入手，再分析信令流程失败点所有可能 的原因，采用逐一排除、逐一确认的方法来找问题原因。
Copyright © 2012 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
Page17
异频测量控制下发
Copyright © 2012 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
Page18
UE上报异频测量结果：
Copyright © 2012 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
71.基于LTE路测数据模快速定位MOD3干扰分析处理案例
71.基于LTE路测数据模快速定位MOD3⼲扰分析处理案例基于LTE路测数据快速定位MOD3⼲扰分析处理2019年8⽉⽬录基于LTE路测数据快速定位MOD3⼲扰分析处理..........................................错误!未定义书签。
⼀、问题描述 (2)⼆、定位过程 (2)2.1总体流程 (2)2.2数据处理过程 (2)2.2.1 Pioneer导出参数 (2)2.2.2 Excel判断mod3⼲扰点和质差⼩区 (4)2.2.3 Mapinfo⽣成输出mod3⼲扰图层 (6)三、基于MOD3⼲扰图层分析提升 (8)3.1 分析优化提升 (8)3.2 整体提升效果 (10)四、经验总结 (10)【摘要】Mod3⼲扰分析处理是当前4G ⽹络路测和RF 优化中最重要的组成部分。
常规的分析⽅式需要结合SINR 质差轨迹和RSRP 差值与PCI 余数计算进⾏，耗时费⼒且容易出现错漏，且⽆法输出Mod3⼲扰占⽐、质差⼩区列表和区域分布等重要信息。
通过使⽤常⽤测试分析软件Pioneer ，结合Excel 和Mapinfo 软件，总结出⼀套四步定位mod3⼲扰法，零成本解决了常规⽅法效率、准确性和输出上存在的⽋缺，四步依次为：Pioneer 导出参数，Excel 筛选Mod3⼲扰点，Mapinfo 输出Mod3图层，Pioneer 进⾏具体分析。
【关键字】MOD3⼲扰、PCI 、邻区⼀、问题描述MOD3 ⼲扰是由于下⾏参考信号RS 的相对位置重叠，导致⽆法正确解析PSS 造成⼲扰。
主服务⼩区和邻区的PCI 除以3 余数相等，主服务⼩区邻区列表⼩区相差6db 以内判断严重，通过优化模三⼲扰有效提升福⽥区域⽹格指标和⽤户感知⼆、定位过程2.1总体流程本⽅法使⽤的软件包括Pioneer（版本10.1.0.20），Execl 和Mapinfo ，整体分析处理流程如图⼀所⽰：定位mod3⼲扰区域整体流程2.2数据处理过程2.2.1 Pioneer 导出参数1、展开需分析数据的“LTE ”项，选择任意参数（本案选RSRP ），右键选择“Table 表”，打开选择参数的详细数据表；在数据表右键把“显⽰真实值”勾选上，再次右键点击“选择参数”，弹出“选择参数”窗⼝，如下图2、在名称栏输⼊“RSRP”，点击“查找”，从上到下顺次勾选“Cell 1st RSRP”—“Cell 6th RSRP”；再在名称栏输⼊“PCI”，从上到下顺次勾选“Cell 1st PCI”—“Cell 6st PCI”；最后按同样⽅法勾选“ECI”后点击确定回到数据表窗⼝，如下图3、数据表最终显⽰如图四所⽰，点击“export”将数据导出为txt或Csv⽂件；2.2.2 Excel判断mod3⼲扰点和质差⼩区1、⽤Excel打开导出的参数⽂件（注意导出的⽂件中，多了UETime、Lon、Lat等3列，所以在数据表处⽆需选择），在T2单元格复制如下公式，如下图所⽰：注释：该公式的逻辑为：⾸先排除RSRP-105dBm以下的采样点（属于弱覆盖范畴），然后分别⽐较同⼀个采样点中其他⼩区与1st⼩区间RSRP差值在6dBm以内、PCI余数相同、值不为空且PCI与1ST⼩区不相等，多个值中有1个值为真即结果为真，可以根据需要对门限和条件进⾏修改。
LTE室分与室分模三干扰问题案例
LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者：
邮箱：
所在省：四川
关键字：模三干扰
专业：无线网
设备类型：华为
设备型号：BTS3900
软件版本：V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示：在测试南充市检察院家属院时，从室外进入室内，走到电梯时，UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7，邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7，南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2，rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1，设备故障告警，引起干扰致小区无法正常业务；
2，可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1，陵区检察院-HLW-7未有告警
2，查询底噪的值是正常的，排除外部干扰。
如图1
3，区检察院家属院-HLW-7pci=133，rsrp=-93，南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358，RSRP=-96，两小区的电频值相差3，根据模三规定，两小区形成模三干扰。
根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134，PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1，预防/监控措施
在移动通信系统中，室分与宏站之间的切换是否及时，能严重影响客户感知，在日常测试中及时发现问题并解决，能有效的提高下载. SINR等，进而提高客户感知！
2，流程图。
模3干扰导致切换差小区处理案例
主题模3干扰导致切换差小区处理作者联系电话关键字模3干扰、切换差专业LTE切换差小区子专业LTE切换差小区紧急程度紧急问题原因模3干扰问题内容7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1连续多天是切换差小区。
通过OMC对邻区对进行统计分析，问题小区与本站的2小区切换差。
处理情况一、处理流程图：图1 切换差小区处理流程二、原因分析：1、基站故障；2、拥塞原因；3、覆盖问题；4、参数问题；5、干扰问题；6、邻区问题。
三、处理步骤：3.1设备故障通过omc查看7ZJ-箐口基站无硬件告警信息。
浏览历史告警记录，基站近期无告警，排除基站显性故障导致高质差产生。
为排查基站RRU是否存在隐性故障，通过复位RRU，并观察复位前后切换成功率相比复位前没有明显变化，由此排除基站隐性故障原因。
3.2拥塞原因通过OMC统计7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1、2小区及周边小区话务统计指标，均未出现拥塞。
3.3覆盖问题通过OMC按天汇总7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1小区一周TA值上报次数统计。
小区名称0,1 1,3 3,5 ,7 7,9 9,11 1,13 13,20 20,27 27,34 34,40 40,50最大TA值(16Ts)7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0 40 4990 6168 8464 8387 5468 11188 3042 86 9 7 44 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 2 19 5087 8737 6956 9858 7184 11162 4802 161 49 22 47 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 1 80 5070 8494 7769 8604 5977 10665 4699 122 82 0 44 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0 152 **** **** 8684 4591 4673 9550 5555 81 6 0 39 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 2 126 9815 8924 7031 4150 3261 9355 4733 93 53 3 42 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 3 205 4118 3534 6713 4806 6120 9822 3810 79 0 0 34 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 1 50 4032 4 12 5791 4409 5521 8530 3507 66 2 0 40表1 一周TA值上报统计由统计可以看出小区覆盖正常，采样点分布合理。
精品案例_小区跨基站接反引发模三干扰优化
小区跨基站接反引发模三干扰优化案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (6)小区跨基站接反引发模三干扰优化案例【摘要】大数据平台天馈智能诊断功能对处理小区接反提供了很好的辅助作用，但是目前对于较为复杂的跨基站接反难以识别，2020年4月，池州接到石台县香溢学府小区用户投诉信号变差，现场测试存在较为严重的模三干扰，核查为小区跨基站接反引起，经调整信号恢复正常。
【关键字】L1.8G 小区接反模三干扰【业务类别】优化方法一、问题描述4月23日，石台县城区香溢学府小区用户反映最近在家中4G上网突然变卡，现场测试sinr值较差，测试速率低，属网络质量类问题。
二、分析过程网优人员去现场测试发现，用户室内sinr值差，1.8室分信号和室外站信号存在较为严重的模三干扰，其中室外站工商局GC-石台-工商局-ZFTA-447547-51距投诉点较远且扇区覆盖方向异常，考虑可能存在小区接反和越区覆盖。
核查大数据平台小区MR发现，该扇区覆盖区域异常，疑似是GC-石台-供电公司-ZFTA-447547-53覆盖区域，由于供电公司和工商局两站属同一BBU下挂，考虑可能是跨基站接反引起。
由于跨基站接反情况较复杂，在大数据平台查询出各小区MR覆盖区域，对工商局小区标注1，2，3，供电公司小区标注5，6，7，通过MR可基本确定接反情况为1→2,2→4,3→5,4→6,5→3,6→1，接反情况较复杂。
三、解决措施在中兴LTE网管上查询到机架图，画出调整图，根据接反情况对纤序进行调整，调整后验证MR恢复正常，回访用户信号已恢复正常。
四、经验总结1.相比同站小区接反，同一BBU下出现的跨站小区接反，对于用户体验，DT指标，异常小区等都有较大影响，一旦发现，可以通过扇区MR标号分析迅速定位接反情况，再通过机架图标识的方式精确调整。
2.目前大数据平台的天馈智慧诊断功能并不能准确识别到跨站接反，建议平台后期综合考虑覆盖距离，同BBU等因素，对跨站接反提供一定的识别能力，降低负面影响。
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。
同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。
因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。
一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。
PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系，相同 PCI 的小区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。
PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置。
2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。
LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3干扰”。
二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。
PCI 模3典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。
XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降，无论是路测还是定点测试，下降幅度平均约30%左右。
MOD三干扰导致速率低小区不能正常切换案例分析
MOD三干扰导致速率低小区不能正常切换案例分析在无线通信系统中，小区切换是一项重要的功能，可以实现在用户从一个小区移动到另一个小区时的无缝切换，保证通信的连续性和稳定性。
然而，在实际应用中，由于各种原因导致的小区切换问题仍然存在。
本文将就MOD三干扰导致速率低小区不能正常切换的案例进行分析。
首先，我们需要了解MOD三干扰是什么。
MOD三干扰是一种常见的无线通信系统中干扰问题，指的是同频干扰、同扇区干扰和异频干扰的综合作用。
同频干扰是指在同一个频率上同时存在多个信号，相互之间会产生干扰；同扇区干扰是指同一个小区内多个基站之间的信号相互干扰；异频干扰是指在不同频率上的信号相互干扰。
在速率低小区不能正常切换的案例中，假设有一个小区A，该小区由一个基站覆盖，但由于MOD三干扰的存在，小区A无法正常进行切换。
下面将详细分析该情况：1.同频干扰：在小区A附近有一个同频的小区B，小区A和小区B上行下行信号频率相同，导致两个小区的信号相互干扰。
这种干扰会导致小区A的信号质量下降，通信质量差，从而影响切换性能。
2.同扇区干扰：小区A内有多个基站，如果这些基站之间没有良好的频率分配和功率控制，会导致同扇区干扰。
同扇区干扰会引起干扰信号的增加，导致小区A信号质量下降，不能正常切换到其他小区。
3.异频干扰：在小区A附近可能存在其他无线通信系统或其他运营商的频段，这些频段与小区A的频段不同。
如果这些异频信号干扰了小区A 的正常通信，导致小区A无法正常切换。
针对以上三个干扰情况，我们可以采取以下措施来解决速率低小区不能正常切换的问题：1.加强小区间的频率规划。
合理分配频率资源，减少同频干扰和异频干扰，降低信号干扰强度。
2.强化功率控制。
对同一扇区内的多个基站进行功率控制，避免同扇区干扰的产生。
3.加大小区A的功率。
通过增加小区A的信号发送功率，可以提高小区A的信号质量，减少干扰。
4.优化切换参数。
根据实际情况调整切换参数，例如切换门限值、重选参数等，使小区A更容易切换到其他小区。
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析报告及优化
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。
同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。
因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。
一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。
PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系，相同 PCI 的小区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。
PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置。
2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。
LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3干扰”。
二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。
PCI 模3典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。
XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降，无论是路测还是定点测试，下降幅度平均约30%左右。
FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化
FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。
同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。
因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。
一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell I）D：PCI=Physical Cell ID, 即物理小区ID ，是LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似CDMA制式下的PN）。
PCI 和RS 的位置存在一定的映射关系，相同PCI 的小区，其RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。
PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3 个，SSS码序列有168 个，因此PCI 取值范围为[0,503] 共504 个值PCI 值是映射到P S S、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID 决定RS的分布位置。
2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模3 相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。
LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3 相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3 干扰”。
二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI 模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。
PCI 模3 典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE 试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。
MOD三干扰导致速率低小区不能正常切换案例分析
M O D三干扰导致速率低小区不能正常切换案例分析(总2页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--天线方位角与规划不一致导致覆盖与规划不符【现象描述】在单站验证的时候，测试人对UE占用滨江国家税务局3（PCI:108）小区进行FTP下载测试，在长河路口附近UE应当切换至江边1（PCI:63）小区，结果切换失败导致下载业务掉线，速率降为0kbps。
UE重选到江边1小区。
此处RSRP正常（-80dBm），但SINR较差（-8dB左右）。
由江边1小区向滨江国家税务局3小区也不能正常切换，也会发生业务掉线，小区重选。
【告警信息】无【原因分析】1、由于此处无线环境RSRP较好但是SINR较差，判定小区之间存在干扰；2、此处在滨江国家税务局3（PCI:108)小区和江边1（PCI:63）小区的切换带上，扫频仪扫频发现附近没有其他小区的强信号，也不存在异系统间的干扰。
初步怀疑是两小区PCI mod3结果相同，在切换同步时存在干扰，造成两者不能正常切换；3、LTE扰码中小区标识CellID由物理层小区标识组ID和物理层小区标识组内的小区标识ID构成。
小区标识CellID=3*物理层小区标识组ID+物理层小区标识组内的小区标识ID。
物理层小区标识组ID取值范围为0到167，用来对辅同步信号加扰,；物理层小区标识组内的小区标识ID 取值为0、1、2，用来对主同步信号进行加扰；4、由于滨江国家税务局3（PCI:108)小区和江边1（ PCI:63）小区PCI /3 结果都余3，对主同步信号的加扰方式相同，造成切换时SINR较差，干扰严重，发生切换失败，业务掉线。
【处理过程】结合周围站点的覆盖情况分析，将江边1（PCI:63）小区和江边3（PCI:65）小区的PCI进行对调。
【建议与总结】参数修改后，多次复测此路段小区间切换情况，滨江国家税务局3（PCI:108)小区和江边1（PCI:65）小区都能正常切换，反向切换也正常。
模三干扰案例
模三干扰处理案例一、问题描述在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中，出现RSRP值较好，SINR值差，并且下载速率低，易出现切换失败等异常事件。
二、问题影响模三导致SINR值差，影响簇优化指标三、问题分析在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中，主服务小区和邻小区电平小于等于-100dBm且相差在6dBm以内，并且PCI相同。
四、问题处理1、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好，适合做主服务小区的站点小区，把与主服务小区模三的小区下压电下倾或机械下倾，降功率，也可以适当调整方位角，避免模三的小区在该区域电平值过高。
2、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好，适合做主服务小区的站点小区，给此小区加功率，或者适当上抬电下倾，机械下倾，提高该小区在此问题路段的电平值，避免与模三小区电平值相差6dBm3、根据实际情况可以改PCI，改PCI的时候避免别的区域出现模三现象。
五、案例新安路附近路段区域模三干扰问题问题描述：车辆在新安路附近路段由西向东行驶过程中，主要占用安溪县凤城邮政局_C0WCYT 小区信号，rsrp在-95dBm左右，SINR在-4dB左右，主服务小区与邻区rsrp差值在-6dB 以内，存在明显mod3干扰现象。
问题分析：此问题路段距离最近的站点安溪县凤城先声距离170米，周围邻区与主服务小区rsrp 差值在-6dB以内，由于mod3干扰导致SINR值差。
解决方案:建议将安溪县凤城先声_D0WCYT电下倾上调2度，从7度调整到5度，并且加功率。
复测结果：复测效果明显，建议闭环。
五、总结建议分析簇优化问题点，出方案时，要保证方案的可行性，结合现场情况给出合理的优化建议。
教你如何用WORD文档(2012-06-27 192246)转载▼标签：杂谈1. 问：WORD 里边怎样设置每页不同的页眉？如何使不同的章节显示的页眉不同？答：分节，每节可以设置不同的页眉。
文件――页面设置――版式――页眉和页脚――首页不同。
LTE网络MOD3干扰专题优化报告_北京
1、 调整磁器口搬迁 1-3 小区电子倾角 2°至 10°
2、 调整石板胡同 3 小区电子倾角 2°至 10°；
MOD3 干扰、 3、 调整石板胡同 2 小区电子倾角 2°至 7°；
25
石板胡同以北
是
SINR 差 4、 调整石板胡同 1 小区电子倾角 2°至 6°；
5、 核查石板胡同基站各个小区的方位角是否与工
MOD3 干扰一般会造成以下影响：
1) MOD3 冲突会造成用户 SINR 比下降，空载时下降最大，网络负荷上升后，SINR 下降 幅度变小。
2) MOD3 冲突在空载时对用户吞吐量影响最大，网络负荷上升后，对用户吞吐量基本无影 响。
3) MOD3 冲突对切换成功率基本无影响。
三、 基于 MOD3 干扰的覆盖优化流程
1、将公村_4(PCI=501)与公村_2(PCI=148)进行互换
公村基站南侧 MOD3 干扰、
7
2、调整公村_2 电下倾由 5 度至 8 度
是
附近
SINR 差
3、调整公村_4 电下倾由 2 度至 7 度
1 、 将 双 榆 树 南 里 _3(PCI=50) 与 双 榆 树 南 里
友谊宾馆北侧 MOD3 干扰、
RSRP(dBm） SINR(dB) 覆盖率（%） 下行速率（Mbps） MOD3 干扰解决
优化前 优化后
-81.50 -80.01
13.11 15.13
96.21 97.14
36.5 38.4
数量（处） 26 21
2、MOD3 干扰小区指标对比（TOP5）：
2
石板胡同以北
是
SINR 差 3、 调整石板胡同 2 小区电子倾角 2°至 7°
案例：服务小区与邻小区PCI存在mod3干扰造成下载速率过低
案例名称：服务小区与邻小区PCI存在mod3 干扰造成下载速率过低关键词：LTE mod3 干扰类型序列：技术类-无线作者姓名：刘令来源：重庆移动涪陵分公司故障描述：对某区域LTE网络进行评估测试时发现，当测试终端占用A小区后下载速率过慢，下载速率只有10Mbps左右。
问题分析：导致速率低的原因：1、硬件性能问题：终端异常、服务器不稳定、基站硬件故障、传输配置问题或故障、天线硬件性能受限2、覆盖问题：弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖3、邻区漏配、切换参数设置问题：邻区漏配、迟滞、CIO等设置不合理导致频繁切换（切换参数优化）4、干扰问题：PCI冲突、业务信道干扰1、由于测试终端在其他小区测试时下载速率正常，排除了终端和服务器异常；2、通过对网管平台查看，问题小区无任何告警，暂时排除了基站硬件故障（不排除隐形故障）3、检查传输配置问题小区EnodeB和其他小区EnodeB传输配置相同，4、天线同为TDS升级天线，基本排除天线问题。
5、测试中问题小区RSCP值较好，维持在-70dbm以上且邻区电平值较低，不存在弱覆盖，重叠覆盖造成下载速率过低。
6、经后台参数核查，不存在邻区漏配、测试中也未发现由于切换参数不合理造成频繁切换现象。
7、核查A小区PCI发现，该小区PCI与邻区B小区PCI mod3值相等，A小区PCI为15，B小区PCI为36，A、B小区之间存在mod3 干扰。
在LTE中，PCI用来区分每一个小区，类似于WCDMA中的扰码和CDMA2000中的PN。
LTE协议规定，PCI一共有504个，其组成分为两部分：Ph ysical Layer Cell Identity = (3 × NID1) + NID2NID1: 物理层小区标识组，范围从0 到167共168组（决定了辅同步序列）NID2: 组内ID，范围从0 到2（决定了主同步序列）然而，PCI也不是504个可以随意分配，它必须避免同一个小区覆盖范围内PCI mod3不相等，其原因是因为不同的PCI决定了小区特定参考信号（CRS）的位置。
小区半径设置过小导致切换入差
小区半径设置过小导致切换入差案例
关键字：小区半径、随机接入、切换入、ZC根序列
摘要：当接入距离超出PRACH CS对应的覆盖半径时，radom access是无法成功的。
问题描述：
在进行小区半径和TA核查分析时，发现XXXHL-D3900471328PT-3小区根据TA得出的平均覆盖距离超过了小区半径,并且落在TA区间6的占比为75.49%，切换入指标差。
处理过程：
检查XXXHL-D3900471328PT不存在告警。
PRB干扰噪声小与-110，不上行存在干扰情况。
核查外部小区，相关的外部小区配置正常。
12月MR平均参考信号接收功率为-108dBm，覆盖较差。
核查3天XXXHL-D3900471328PT-3小区TA情况如下：
米，并且根据整体TA得出的平均覆盖距离也大于小区半径4000米。
实际小区覆盖半径大于小区设置半径时会导致用户随机接入问题，降低随机接入成功率。
下图是XXXHL-D3900471328PT所处位置，站间距稀疏。
根因
小区半径设置过小。
解决方案：
由于站点很偏远，RF调整不能及时进行，先通参数调整进行处理，小区覆盖半径由4000调为6000，ZC根序列由339调整为350。
处理结果：
调整后切换入成功率提升明显：
建议与总结：
现网中小区半径值小于实际覆盖距离时会导致随机接入问题，而切换是随机接入的一种类型，小区半径与实际覆盖距离相匹配则能提高切换入的成功率，相应的提高本站周边小区的切换成功率和其他相关指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主题模3干扰导致切换差小区处理作者
联系电话
关键字模3干扰、切换差
专业LTE切换差小区
子专业LTE切换差小区
紧急程度紧急
问题原因模3干扰
问题内容7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1连续多天是切换差小区。
通过OMC对邻区对进行统计分析，问题小区与本站的2小区切换差。
处理情况一、处理流程图：
图1 切换差小区处理流程
二、原因分析：
1、基站故障；
2、拥塞原因；
3、覆盖问题；
4、参数问题；
5、干扰问题；
6、邻区问题。
三、处理步骤：
3.1设备故障
通过omc查看7ZJ-箐口基站无硬件告警信息。
浏览历史告警记录，基站近期无告警，排除基站显性故障导致高质差产生。
为排查基站RRU是否存在隐性故障，通过复位RRU，并观察复位前后切换成功率相比复位前没有明显变化，由此排除基站隐性故障原因。
3.2拥塞原因
通过OMC统计7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1、2小区及周边小区话务统计指标，均未出现拥塞。
3.3覆盖问题
通过OMC按天汇总7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1小区一周TA值上报次数统计。
小区名称0,1 1,3 3,5 ,7 7,9 9,11 1,13 13,20 20,27 27,34 34,40 40,50
最大TA值(16Ts)
7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0 40 4990 6168 8464 8387 5468 11188 3042 86 9 7 44 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 2 19 5087 8737 6956 9858 7184 11162 4802 161 49 22 47 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 1 80 5070 8494 7769 8604 5977 10665 4699 122 82 0 44 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0 152 **** **** 8684 4591 4673 9550 5555 81 6 0 39 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 2 126 9815 8924 7031 4150 3261 9355 4733 93 53 3 42 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 3 205 4118 3534 6713 4806 6120 9822 3810 79 0 0 34 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 1 50 4032 4 12 5791 4409 5521 8530 3507 66 2 0 40
表1 一周TA值上报统计
由统计可以看出小区覆盖正常，采样点分布合理。
3.4参数问题
核查小区常用参数，PCI、小区标识、频率等，与规划数据一致，未发现错误。
3.5干扰问题
通过OMC后台采集小区上行干扰电平，数值正常，排除外部干扰原因。
通过MAPINFO观察小区附近小区PCI配置情况，如下图：
图2 基站地理位置
由图2可知，距离本小区2.75KM基站黑土木利基站，有可能存在模3干扰。
通过OMC后台统计本站切换对如下表：
小区小区名称邻区关系
系统内小区
间切换出失
败率
系统内小区
间同频切换
出请求次数
系统内小区
间同频切换
出成功次数
129 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0:460:00:99553:130 14.32% 405 347
130 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-2 0:460:00:99537:129 16.33% 147 123
130 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-2 0:460:00:99553:129 2.41% 374 365
表2 邻区对切换次数统计
本站2小区与7ZJ-黑土木利LZB-ZN-1小区存在切换。
7ZJ-黑土木利LZB-ZN-1小区PCI为351，模3值为0；7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1小区PCI为183，模3值为0。
两小区模3值相同，存在模3干扰。
3.6邻区问题
核查小区外部邻小区定义，未发现小区参数错误。
通过MAPINFO核查添加邻区，未发现漏配邻区。
四、解决措施
将箐口基站的1、2小区PCI互换；
五、处理结果
修改PCI前后小区切换成功率如下：
图3 修改小区PCI前后切换成功率
由图可看出修改PCI后，小区切换成功率提升，指标正常。
五、小结
通常切换失败原因主要有以下几个方面：
1、基站故障；
2、拥塞原因；
3、覆盖问题；
4、参数问题；
5、干扰问题；
6、邻区问题。
分析时可根据不同问题类型分别进行处理。
以上手段都不能解决问题则安排前场人员现场测试，同时后台通过信令跟踪，配合查找问题原因。