与细胞凋亡相关的蛋白酶研究进展
细胞死亡途径的研究进展
细胞死亡途径的研究进展细胞死亡是生命的普遍现象之一,它与许多生物学过程有关。
细胞死亡的途径可以分为自然死亡、程序性死亡以及异常死亡三类。
自然死亡是由于受到一些自然因素的影响,如受到阳光、风吹雨淋、食物短缺等情况,导致细胞不能正常生长,最终导致细胞死亡。
程序性死亡指在一定的条件下,某些细胞按照一定的程序逐渐活化亢奋,最后自我引发细胞死亡。
异常死亡指细胞死亡的过程较快,和正常的细胞死亡过程不同。
本篇文章主要关注程序性死亡,即细胞凋亡的研究进展。
细胞凋亡是一种重要的程序性细胞死亡途径。
细胞凋亡首先是由于内部或外部刺激物的作用,导致细胞DNA损伤,而后细胞内产生许多蛋白酶,开始对胞质内的蛋白质进行分解。
此外,细胞色素C也会在这个过程中被释放出来,与某些蛋白质结合形成一个“复合体”,并参与了细胞凋亡。
最终,细胞内的分子全部被消化,细胞逐渐萎缩、变形、断裂,最终死亡并被吞噬。
细胞凋亡是一个非常复杂的过程,与许多生理和病理学过程有关。
细胞凋亡的产生与许多生理和病理学过程有关。
一些生理过程,如促细胞分化、发育、成熟、T淋巴细胞的选择性消失和免疫耐受、器官形成、染色体减数分裂和卵子的成熟等都与细胞凋亡有着千丝万缕的联系。
所以,对该过程的研究具有重要的生物学和医学意义。
近年来,随着研究的不断深入,人们对细胞凋亡的产生机制有了更为深入的理解。
受内部或外部刺激物的作用,细胞内凋亡相关基因的表达会发生变化,发生了许多信号通路和生化反应。
这些反应涉及到大量的蛋白质,包括凋亡诱导因子、凋亡抑制因子、凋亡激活受体、凋亡反应蛋白等。
在细胞凋亡过程中,各种凋亡相关基因和蛋白质发挥着重要作用,细胞凋亡的产生是一个非常复杂的生物学过程。
目前,人们已经对细胞凋亡的分子机制掌握了一定的程度。
其中,一些凋亡相关基因和蛋白质的发现和研究有助于我们更好地理解这个过程。
例如,BCL-2家族蛋白是一类重要的凋亡调节蛋白,是抑制细胞凋亡作用最为强烈的调节因子之一。
蛋白酶体在蛋白质降解中的作用及其研究进展
蛋白酶体在蛋白质降解中的作用及其研究进展蛋白酶体是一种重要的细胞蛋白质降解机制,具有广泛而重要的生理生化功能。
它们广泛存在于真核生物细胞内,包括酵母、哺乳动物和人类细胞等。
在许多生物学过程中,蛋白酶体都扮演着重要的角色,如细胞周期调节、细胞凋亡、免疫应答和应激反应等。
本文将介绍蛋白酶体在蛋白质降解中的作用及其研究进展,从分子生物学、细胞生物学和病理学等多个角度探讨蛋白酶体的作用机制和未来发展方向。
一、蛋白酶体的结构和功能蛋白酶体是真核细胞质内典型的蛋白质降解体系,其结构由OPA1(Outer membrane protein A1)、13个蛋白质子单元(Rpt1-Rpt13)和 13个蛋白质环单元(Rpn1-Rpn13)组成。
其中,OPA1和Rpn1-Rpn13负责靶向蛋白的定位和招募;Rpt1-Rpt13形成两个环状复合物ATPase活性中心,参与蛋白酶体中许多法氧化酶的活性和赋能蛋白质降解。
蛋白酶体的功能是将细胞内的蛋白质分解成短肽、氨基酸等小分子,以便被细胞再次利用或排出体外。
它也是细胞应激响应和自噬的重要机制之一。
二、蛋白酶体参与的生物学过程1. 细胞周期调节蛋白酶体在细胞周期调节中发挥重要作用。
例如,在有丝分裂的早期,蛋白酶体参与有丝分裂纺锤体的形成和调节,通过降解某些有丝分裂关键蛋白,具有重要生物学意义。
此外,蛋白酶体还参与细胞减数分裂和细胞生长等生物学过程。
2. 细胞凋亡在凋亡过程中,蛋白酶体参与细胞内部环境的破坏和细胞失活。
在凋亡过程中,细胞质内的蛋白酶体被激活,降解细胞内蛋白质的同时,还会降解一些关键细胞酶。
这些酶的降解会导致DNA损伤,最终导致细胞凋亡。
3. 免疫应答蛋白酶体在免疫应答中扮演重要角色。
例如,在T细胞激活过程中,蛋白酶体会调节细胞表面抗原CD4+和CD8+T细胞受体复合物的稳定性,从而帮助免疫系统正确识别外来抗原。
此外,一些病毒和细菌会通过干扰蛋白酶体的功能来逃避宿主机免疫攻击。
细胞凋亡抑制蛋白-2研究进展
3 1 C. P . I 2的生物功能 A
C— A 2的生物功能 主要 表现 为 IP
对细胞凋亡过程 的抑 制。研究 发现 , C I P 人 — 2的过 度表达可 A 以抑制 由各种诱导 因子诱 导的细胞 凋亡 , T F Fs C 9 ) 如 N ,a ( D 5 和 T xl oo 等。T F,a( D 5 N F s C 9 )通 过 N —a pB途径 ( Fkp Fkp a N —a — pB在胞浆 中与抑制亚单 位 lapB结 合形成 无活性 的复合 a kp a 物 , T F诱 导的细胞凋亡过程 中, 在 N 可刺激 Iap B的磷 酸化 kp a
关 键 词 : — P ; 细 胞 凋 亡 CI 2 抗 A
2 10 ) 4 0 0
域发生 突变后 , — P C I 2失去对 C sae的抑制作用 。 A aps 2 2 C. P . 2的分布 研究表明 , 人类 的 IP 分 布有 一定 的 As 组织特异性 。C I P MI C) 肾 、 肠 、 、 组织 中高表 — 2( H 在 A 小 肝 肺 达, 而在中枢神经系统 中低表达 J 。
细胞凋亡在多细胞有机体 的个 体发育成长过程 中起 着极 其重要的作用 。同其它 生理 过程一样 , 细胞凋 亡也必 须被 精
确调 控 , 凋亡失去调 控会 给机体带 来不 利或有 害影 响。细胞
凋亡 的基 因调控 包括 促进 细胞 凋 亡 和抑制 细 胞凋 亡两 个方 面, 细胞 凋亡 失调( 凋亡不足或过 度 ) 可成为某些疾病 的重要 发病 机制 , 如抑制 细胞 凋亡过度可致肿瘤等 , 研究发现多种 肿 瘤组 织中抗调亡基 因 B 1 c 2基 因高表达 … 。对 细胞凋 亡过 程 . 起 抑制作用的除 了非常熟悉 的 B l c- 2家族外 , 尚有另外 一个 家族 就是 细胞凋亡抑制蛋 白(A s 家族 的作用 不容忽视 。 IP )
蛋白酶对细胞死亡的调控
蛋白酶对细胞死亡的调控细胞死亡是机体的一个自我调节机制。
从细胞周期到生命周期,全过程是受到多种因素的调节支配,其中包括蛋白酶在细胞死亡信号传导过程中的重要作用。
蛋白酶是一个广泛的名词,它们可以促进蛋白质的降解或者分解,随着科学技术的不断提高我们逐渐发现蛋白酶在细胞调控中扮演着重要角色。
一、溶酶体相关的蛋白酶我们知道,溶酶体是细胞的“垃圾桶”,用于分解已经寿终的或者被细胞吞噬、利用的蛋白质、氨基酸和其他物质。
在细胞死亡过程中,溶酶体的蛋白酶也发挥了非常重要的作用。
当细胞出现明显的死亡信号时,溶酶体将释放其储备的各种酶类,包括水解酶、核酸酶和蛋白酶等,这些酶类能够分解细胞内的各种物质,从而促进细胞死亡过程的进行。
其中,一种非常常见的蛋白酶是半胱氨酸蛋白酶(cysteine protease),由于它可以与其他酶类协调工作,因此在溶酶体的酶家族中处于十分重要的位置。
二、卵白酶家族卵白酶家族是一个非常广泛的家族。
卵白酶在细胞死亡调控过程中较为常见。
基质金属蛋白酶(matrix metalloprotease)作为半胱氨酸蛋白酶的一种,它的产生和分泌十分关键。
研究表明,基质金属蛋白酶通过对细胞外基质的降解,能够促进细胞死亡过程的展开。
此外,还有其他卵白酶在细胞死亡调控过程中起到重要作用,比如信号调节酶4(signal-regulated kinase 4)和酪氨酸激酶csk(C-terminal Src kinase)等。
三、半胱氨酸蛋白酶家族半胱氨酸蛋白酶家族也是蛋白酶家族中的重要阵地,其中最为重要的是半胱氨酸蛋白酶(caspase)。
我们知道,caspase广泛存在于因凋亡而导致死亡的细胞中。
它不仅能够引发凋亡,还能建立与其他细胞死亡调控因子的交互作用,最终导致细胞凋亡。
此外,还有一些类似于caspase的样式蛋白酶(caspase-like proteases)在细胞死亡调控中发挥了非常重要的作用。
Caspase的活化及其在细胞凋亡中的作用
当细胞受到某些刺激时,线粒体释放出促凋亡因子,如 Bcl-2家族的成员,这些因子会激活Caspase-9,进而激活 下游的Caspase,引发细胞凋亡。
内质网途径
当内质网应激时,会释放出Ca2+和活性氧,这些物质会 激活Caspase-12,进而引发细胞凋亡。
04 Caspase活化的研究方法
Caspase的活化及其在细胞凋亡 中的作用
目 录
• 引言 • Caspase的概述 • Caspase在细胞凋亡中的作用 • Caspase活化的研究方法 • Caspase活化与疾病的关系 • 展望与未来研究方向
01 引言
研究背景
细胞凋亡是生物体内一种重要的生理过程,它涉及到一系列复杂的分子事件和信 号转导途径。Caspase是一类在细胞凋亡过程中起关键作用的蛋白酶,其活化是 细胞凋亡的标志之一。
细胞凋亡的概述
01
细胞凋亡是细胞自我消亡的过程,是机体正常发育和维持内环 境稳定的重要机制。
02
细胞凋亡是由基因控制的程序性死亡,涉及一系列复杂的生化
反应。
细胞凋亡过程中,细胞膜保持完整,不会引起周围组织的炎症
03
反应。
Caspase在细胞凋亡中的角色
01
Caspase是一类蛋白酶,在细胞凋亡过程中起关键作 用。
当死亡受体(如Fas或TNFR)与其配体结合后,会募集并活化Caspase-8,引发细胞凋亡。
线粒体途径
当细胞受到某些刺激时,线粒体释放凋亡因子(如Cytochrome c),与Caspase-9前体结合 形成复合物,激活Caspase-9,进而活化效应Caspase引发细胞凋亡。
03 Caspase在细胞凋亡中的 作用
Caspase家族与细胞凋亡的关系
Caspase家族与细胞凋亡的关系一、本文概述细胞凋亡,也被称为程序性细胞死亡,是一种由基因控制的细胞自主有序的死亡方式。
它在生物体的发育、生长、平衡和稳态维持等过程中起着至关重要的作用。
在细胞凋亡的过程中,Caspase家族蛋白酶起着关键的角色。
本文旨在深入探讨Caspase家族与细胞凋亡之间的关系,包括Caspase家族的基本特性、它们在细胞凋亡中的功能机制,以及相关的调控网络和潜在应用。
我们将对Caspase家族进行简要的介绍,包括其成员的分类、结构特点以及活性调控等。
然后,我们将详细阐述Caspase家族在细胞凋亡过程中的关键作用,包括凋亡信号的接收、传递、放大和执行等阶段。
我们还将探讨Caspase家族与其他凋亡相关蛋白的相互作用,以及它们在细胞凋亡调控网络中的地位。
我们将展望Caspase家族在未来生物医学研究中的应用前景,特别是在癌症治疗、神经退行性疾病防治等领域中的潜在作用。
通过本文的阐述,我们期望能够更深入地理解Caspase家族与细胞凋亡的关系,为未来的生物医学研究提供有益的参考和启示。
二、Caspase家族概述细胞凋亡,也称为程序性细胞死亡,是生物体内一种至关重要的生理过程,负责维持机体的稳态,去除受损或不需要的细胞。
在这一过程中,Caspase家族扮演着核心的角色。
Caspase,全称为半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶(Cysteine-dependent Aspartate-directed Proteases),是一组存在于细胞质中的半胱氨酸蛋白酶,具有特定的天冬氨酸切割位点。
Caspase家族成员众多,按其功能和在凋亡过程中的作用,可以分为启动型Caspase(也称为上游Caspase,如Caspase-2, -8, -9, -10)和执行型Caspase(也称为下游Caspase,如Caspase-3, -6, -7)。
启动型Caspase在凋亡信号刺激下首先被激活,然后它们会激活执行型Caspase。
细胞凋亡研究进展
细胞凋亡研究进展一、本文概述细胞凋亡,亦被称为程序性细胞死亡,是一种在生物体内广泛存在的,高度有序的细胞自我消亡过程。
这一过程在个体发育、组织稳态维持以及对抗病原体等方面扮演着关键的角色。
然而,凋亡过程的失控或异常,也往往与一系列疾病的发生发展密切相关,如癌症、神经退行性疾病以及自身免疫疾病等。
因此,对细胞凋亡的深入研究不仅有助于我们理解生命的本质,还可能为疾病的治疗提供新的思路和方法。
本文旨在全面综述近年来细胞凋亡领域的研究进展,包括凋亡的分子机制、调控网络、以及凋亡在疾病发生和治疗中的应用等方面。
我们将首先回顾细胞凋亡的基本概念和主要特征,然后重点介绍近年来在凋亡分子机制方面的新发现,包括凋亡信号通路的精细调控、关键凋亡蛋白的新功能等。
我们还将对凋亡在癌症治疗、神经保护等领域的应用进行详细的探讨,以期为读者提供一个全面、深入的细胞凋亡研究现状概览。
二、细胞凋亡的基本过程与机制细胞凋亡,又称为程序性细胞死亡,是一种由基因控制的细胞主动死亡过程。
它与细胞坏死不同,细胞凋亡不是一件被动的过程,而是主动过程,它涉及一系列基因的激活、表达以及调控等的作用。
细胞凋亡是多细胞有机体为调控机体发育,维护内环境稳定,由基因控制的细胞主动死亡过程。
细胞凋亡的过程大致可分为以下几个阶段:启动阶段:细胞凋亡的启动可以由多种因素触发,包括内源性因素(如DNA损伤、生长因子剥夺等)和外源性因素(如化疗药物、射线等)。
这些因素通过不同的信号转导途径,最终激活凋亡的执行者。
执行阶段:凋亡的执行阶段主要涉及到半胱氨酸蛋白酶(Caspase)家族的激活。
Caspase家族成员在凋亡过程中起着关键作用,它们能够切割多种细胞内蛋白,导致细胞结构和功能的破坏,最终引发细胞凋亡。
降解阶段:细胞凋亡的最后阶段,细胞内的蛋白和细胞器被Caspase 和其他蛋白酶降解,细胞逐渐失去其特有的形态和功能,最终形成凋亡小体。
这些凋亡小体随后被其他细胞吞噬,从而避免引发炎症反应。
细胞生物学中的细胞凋亡研究进展
细胞生物学中的细胞凋亡研究进展随着科技的不断进步,细胞生物学也在不断发展。
细胞凋亡作为一种重要的细胞死亡方式,在细胞生物学领域一直备受关注。
本文将对细胞凋亡的研究进展进行探讨。
一、细胞凋亡的定义细胞凋亡,又称程序性细胞死亡,是一种细胞主动自我死亡的过程。
与坏死不同,细胞凋亡是一种高度有序且可逆的病理过程。
正常情况下,细胞凋亡有助于维持组织器官的稳态,并对生长发育、免疫应答等过程起到重要调节作用。
二、细胞凋亡的机制细胞凋亡的具体机制仍在不断探索中,目前已经确定了一些主要的信号通路和关键分子。
其中,线粒体通路、细胞膜死亡受体通路和内源性信号通路是三个主要的凋亡途径。
线粒体通路是细胞凋亡的核心机制之一。
当细胞内环境发生不良变化时,线粒体膜通透性增加,导致细胞色素C和凋亡诱导因子释放进入细胞质,最终激活半胱天冬氨酸蛋白酶家族(caspase)。
细胞膜死亡受体通路通过外源性因子的刺激,激活特定的受体,进而激活Caspase家族,引发细胞凋亡。
TNF受体家族和FasL/Fas受体家族是细胞膜死亡受体通路中两个典型的信号传导路径。
内源性信号通路是细胞凋亡的另一重要机制。
细胞内的DNA损伤或其他形式的应激刺激可以激活P53、P73等转录因子,进而调控凋亡相关基因的表达,促进细胞凋亡。
三、细胞凋亡在生理和病理中的作用细胞凋亡在生理和病理过程中发挥着重要作用。
在生理情况下,细胞凋亡参与胚胎发育、组织分化、免疫系统发育等过程。
在病理情况下,细胞凋亡与许多疾病的发生和发展密切相关,如癌症、神经系统疾病和心血管疾病等。
细胞凋亡在肿瘤形成和治疗中发挥着重要作用。
肿瘤细胞凋亡的抑制是肿瘤发展的一个关键步骤。
研究表明,通过抑制肿瘤细胞的凋亡,可以促进肿瘤细胞的增殖和生存。
因此,开发针对肿瘤细胞凋亡的治疗策略,对肿瘤的治疗具有重要意义。
神经系统疾病是细胞凋亡研究的另一个重要领域。
在神经系统疾病中,细胞凋亡在神经元丢失和病变的过程中起着重要作用。
细胞凋亡途径的研究进展
细胞凋亡途径的研究进展细胞凋亡,也称为程序性细胞死亡,是机体自我调节和维持内部环境稳态的一种重要生命现象。
细胞凋亡与肿瘤、免疫反应、组织结构形成和发育等生命过程密切相关。
尽管在过去的几十年里,细胞凋亡机制的研究已取得了巨大进展,但是我们对于这种基本生命现象的了解仍有很多不足。
本文将会从不同的角度探讨细胞凋亡途径的研究进展。
一、细胞凋亡的发现历程早在上世纪五十年代,科学家们就发现细胞可以死亡。
当时认为细胞死亡是无序的、非程序性的,是由环境因素如高温、化学药品等导致的。
直到上世纪七十年代,才由 John Fox 和 Gardner 进行的一系列实验,证实了细胞死亡是一个受到调节、具有规律性的过程,这才正式提出了细胞凋亡这一概念。
随着生物技术的发展,人们对于细胞凋亡的研究逐渐深入,发现了多种引发细胞凋亡的信号通路,包括内源性和外源性途径两类。
二、内源性途径内源性途径是由细胞内部的一系列调控因素所激活的。
这些调节因素可以是外界信号刺激、细胞代谢失衡等。
caspase 蛋白酶是内源性凋亡途径的核心酶,它能够切割特定的蛋白质,导致受体、酵母菌毒素等与死亡信号的结合以及细胞骨架瓦解等。
除了caspase,Bcl-2 家族蛋白也是内源性凋亡途径的重要成员。
在正常情况下,这些蛋白质能够调控细胞凋亡过程,但在肿瘤细胞中,它们的调控出现异常,对于恶性肿瘤的发展起到了重要作用。
三、外源性途径外源性途径也称为死亡受体介导的凋亡途径。
这种途径是由外部信号分子如 TNF-α、TRAIL 等激活死亡受体,从而启动的一系列信号通路。
这些信号会激活其下游的 caspase 酶,导致凋亡。
在外源性途径中,Bcl-2 家族蛋白也扮演了重要角色。
在恶性肿瘤中,死亡受体的异常表达或缺失常常导致肿瘤细胞凋亡受阻,从而缺乏有效的治疗方法。
四、细胞凋亡在肿瘤治疗中的应用肿瘤细胞凋亡的异常对于肿瘤发展和生长起到了重要作用。
因此,寻找新的方法来调控细胞凋亡以治疗肿瘤,已经成为当前肿瘤治疗领域的一个热点问题。
细胞凋亡机制与主要检测方法研究进展
细胞 凋 亡机制 与主要检 测 方法研 究进 展
张 晓敏 , 杨 玉艾 , 杜
摘
敏, 孙 永科 ★
( 云 南农 业大学 动物科 学技 术学 院 。昆明 6 5 0 2 0 1 )
要: 细胞 凋亡是一种 由基 因调控的细胞 自主性死亡过程 , 在维持 动物机体 内环境平衡 中扮演着极其重要 的角色,
1 . 1 Ca s p  ̄ e家族蛋 白 C a s p a s e 是 半胱氨 酸基 天冬 氨酸 一
特 异 性 蛋 白酶 ( c y s t e i n y l a s p a r t a t e s p e c i i f c p r o t e a s e ) 即半 胱 氨
个形态学概念 。 凋亡对多细胞动物正常机体的发育 和 自身稳 定起 着极其重要的作用 。引起细胞凋亡的因素很 多 , 主要有 两种 : 一 种是机体生长发育 的需要 , 如细胞凋亡与分裂 相互 协调共 同控制胚胎发育 、 器官分化及退化 、 造 血等 生理过程Fra bibliotek; 一
C a s p a s e 一 3的表达明显增高 ,与神经细胞凋亡的发生呈 正相 关 ,高压氧可 以抑制颅脑损伤后脑组织 中 C a s p a s e 一 3基因的 表达 , 明显降低神经细胞凋亡率, 促进 神经功能恢复 。O o m— m e n S等研究发现大蒜素 能通 过激 C a s p a s e 一 3 、 C a s p a s e 一 8和 C a s p a s e 一 9的信号的活动诱导人癌细胞凋亡小体形成 ,核浓 缩和典型的 D A N梯形带形成。 因此 C a s p a s e 一 3 被认为是在多 种诱导剂刺激后导致凋亡 的关键酶 , 它 的活化预示着细胞凋 亡执行 阶段 的开始 。C a s p a s e 一 3还能放大 C a s p a s e 一 8和 C a s —
凋亡相关蛋白Caspase研究进展
活 ; 活化 的 csae ③ aps 能够特异地水解一套底物 , 而导致 细 从
胞 凋 亡 , 过 程 为 不 可 逆 反 应 ; 正 常 情 况 下 细 胞 内 总存 在 此 ④
有 csae的 抑 制 剂 。 ap s 以防 止 csae酶 原偶 然被 激 活 而对 正 ap s
p s .另 一 条 是通 过 胞 质 内 的线 粒 体 途 径 释 放 细 胞 凋亡 因子 ae
度 时 促 进 自活 化 。 csae 8或 9的原 域 中都 含 有 死 亡 效 应 aps一 域 D D, 过 蛋 白 一 白相 互 作 用 , 成 寡 聚 复 合 体 , 原 相 E 通 蛋 形 酶 互 接 近 , 部 酶 原 浓 度 升 高 , 使 了酶 原 的 自活 化 目 一 旦 被 局 促 。 激 活 , 起 始 csae能 转 活 化 其 他 的 csae酶 原 。 例 如 。 aps ap s
化 和 非 c sa e 白酶 活 化 。c s ae酶 原 具 有很 低 的蛋 白水 ap s 蛋 ap s 解 活 性 ,这 表 明它 在 某 种 条 件 下 有 自活 化 的 潜 力 。 野 生 型 c s ae的过 表 达 可 导 致 酶原 的加 工 与 激 活 , 明酶 原 在 高 浓 ap s 表
激 活 csae ap s。 csae 一 个 半 胱 氨 酸蛋 白酶 家 族 . 细 胞 凋 亡 的 过 程 aps 是 在 中起 着 关键 性 的作 用 。ap s 先是 在 对 线 虫 的 研 究 中发 现 csae最
的 ,E 一 C D 3是 线 虫 的 自杀基 因 , 编 码 产 物 C D 3能 引起 线 其 E 一
常 细 胞 造成 损 伤 。 1 C s a e的结 构 与 分 类 ap s
Caspase ,BCL-2蛋白家族与细胞凋亡调控机制
Caspase ,BCL-2蛋白家族与细胞凋亡调控机制【摘要】细胞凋亡是一种重要的细胞死亡方式,由多种分子调控。
Caspase 和BCL-2蛋白家族在细胞凋亡中起关键作用。
Caspase是主要的凋亡调控蛋白酶,参与凋亡信号传导和执行。
BCL-2蛋白家族调节细胞生存和死亡,其中一些成员促进凋亡,而另一些抑制凋亡。
Caspase与BCL-2蛋白家族之间存在复杂的相互作用,调控细胞凋亡的进行。
研究进展显示,细胞凋亡在各种疾病中起着重要作用,如癌症和神经退行性疾病。
Caspase ,BCL-2蛋白家族与细胞凋亡调控机制对于疾病治疗具有重要意义。
未来的研究应该注重解析这些调控机制,探索潜在的临床应用,为疾病治疗提供新的方向和策略。
【关键词】关键词:Caspase、BCL-2蛋白家族、细胞凋亡、调控机制、相互作用、研究进展、疾病、重要性、未来研究方向、临床应用。
1. 引言1.1 细胞凋亡的定义细胞凋亡是一种程序性死亡形式,是生物体内一种重要的生理现象。
在细胞凋亡中,受到内外部环境刺激的细胞会按照一定的信号传导途径,通过活化特定的蛋白酶(Caspase)而发生程序性死亡。
与坏死不同,凋亡是一种高度有序、规范的细胞死亡过程,其过程可精确调控,不会引起身体的炎症反应。
细胞凋亡在生物体内担负着维持组织稳定、清除异常细胞、调控身体发育和免疫应答等重要功能。
细胞凋亡的过程往往伴随着细胞内外环境的变化,如DNA损伤、细胞内信号分子的改变等。
在接收到适当信号后,细胞会通过内在或外在通路触发凋亡程序。
通过对细胞凋亡调控机制的研究,人们可以深入了解细胞生命活动的调控规律,为疾病的治疗和预防提供新的思路。
细胞凋亡的定义不仅仅是细胞死亡的一种形式,更为我们揭示了生命活动中一种重要的规律和机制。
1.2 Caspase的作用Caspases是一类半胱氨酸蛋白酶,在细胞凋亡中扮演着至关重要的作用。
它们被称为“凋亡酶”,因为它们能够促进或执行细胞凋亡过程。
牛Fas相关死亡功能域蛋白(FADD)研究进展
牛Fas相关死亡功能域蛋白(FADD)研究进展张文刚;杨润军【摘要】Fas相关死亡功能域蛋白(Fas-associated death domainprotein,FADD)是Fas/FasL系统信号转导通路中介导细胞凋亡的胞浆死亡信号蛋白.近年来对牛FADD研究逐渐深入,已成功克隆出牛FADD基因,并构建pAcGF-N1-bFADD融合蛋白表达载体等.通过对小鼠等模式生物的研究发现,FADD在细胞质内能以磷酸化形式存在并参与细胞增殖和有丝分裂等过程.除此之外,FADD蛋白在细胞周期进程、胚胎发育、炎症反应、肿瘤发生等生物学活动中具有一定作用.本文将从FADD基因分析、蛋白修饰及生物学功能入手,揭示FADD作为多功能蛋白对细胞增殖与凋亡平衡起到重要作用,是机体维持正常发育和活动的关键蛋白.为肉牛在育种和实践应用中,提高肉质和胴体性状提供候选基因.【期刊名称】《中国牛业科学》【年(卷),期】2013(039)004【总页数】7页(P40-46)【关键词】FADD;凋亡;Fas/FasL途径;死亡诱导信号复合体【作者】张文刚;杨润军【作者单位】吉林大学动物科学学院,吉林长春130062;吉林大学动物科学学院,吉林长春130062【正文语种】中文【中图分类】S823.2Fas相关死亡功能域蛋白最早是在酵母双杂交系统中发现的一种具有与Fas死亡域和TNFR-1死亡域高度同源域的蛋白,并很快被证明是Fas受体和TNFR-1受体诱导的细胞凋亡信号衔接蛋白[1]。
近年来随着对FADD进一步研究发现,FADD在细胞内能与很多信号转导途径相关蛋白作用,参与细胞增殖、细胞周期进程、胚胎发育、炎症反应、肿瘤发生等生物学活动。
本文从FADD基因结构、蛋白修饰、参与信号途径及其不同的生物学作用进行系统阐明和论述。
1 牛FADD基因及蛋白的结构牛的FADD基因位于29号染色体,基因全长2406kb,编码区包含两个外显子,即长度为288bp编码死亡效应结构域(Death Effector Domain,DED)的外显子Ⅰ和长度为342bp编码死亡结构域(Death Domain,DD)的外显子Ⅱ。
蛋白酶体在细胞凋亡中的作用研究
蛋白酶体在细胞凋亡中的作用研究蛋白酶体是一种特殊的细胞器,广泛存在于真核细胞中,并且在细胞生命活动的调控中起着重要作用。
细胞凋亡是一种程序性的细胞死亡方式,与细胞的生长、发育以及维持正常生理状态密切相关。
近年来,研究表明蛋白酶体在细胞凋亡中扮演着关键角色。
蛋白酶体主要由两类酶组成:卵白酶和胰蛋白酶。
这些酶在正常细胞中参与蛋白质合成过程,并且参与蛋白质的降解和回收。
在细胞凋亡中,蛋白酶体起着特殊的作用。
首先,蛋白酶体在细胞凋亡信号传导中发挥着桥梁作用。
当细胞接受到凋亡信号后,蛋白酶体通过调控关键蛋白的降解,使细胞进入凋亡程序。
其次,蛋白酶体参与调节凋亡过程中的蛋白质降解。
在细胞凋亡中,一些关键蛋白质需要被降解以实现细胞死亡,蛋白酶体通过对这些蛋白质的降解起到关键的作用。
此外,蛋白酶体还被发现参与调控凋亡相关基因的表达,从而对细胞凋亡的发生起到重要作用。
蛋白酶体在细胞凋亡中的作用主要通过两个途径实现。
一是通过调控细胞死亡因子的活性。
在细胞凋亡中,一些细胞死亡因子起着关键作用,如半胱天冬酶、半胱氨酸蛋白酶和Bcl-2家族蛋白等。
蛋白酶体通过对这些蛋白质的降解,影响其活性和功能,从而参与调节细胞凋亡过程。
另一个途径是通过调控转录因子的活性。
在细胞凋亡中,一些转录因子如NF-κB、p53和AP-1等也起着重要作用。
蛋白酶体通过对这些转录因子的降解或活化,影响其下游基因的表达,从而调控细胞死亡的发生。
近年来,许多研究已经揭示了蛋白酶体在各种细胞凋亡过程中的具体机制。
例如,在肿瘤细胞凋亡中,蛋白酶体调控了多个凋亡因子的活性,如caspase家族蛋白和Bcl-2家族蛋白。
在神经细胞凋亡中,蛋白酶体通过调控NF-κB的活化和p53的降解,起到调控细胞凋亡的作用。
此外,研究还发现蛋白酶体参与了细胞凋亡的其他相关过程,如线粒体膜通透性的调控和凋亡信号通路的激活等。
总结起来,蛋白酶体在细胞凋亡中的作用是多方面的。
作为一种特殊的细胞器,蛋白酶体通过调控关键蛋白质的降解和活力,参与调节细胞凋亡的发生。
细胞凋亡相关蛋白研究进展
2、BCL- 2 家族蛋白
Bcl-2被以为是细胞凋亡蛋白家族中最主要旳调控 蛋白。它们在线粒体参加旳凋亡途径中起调控作 用,能控制线粒体中细胞色素c等凋亡因子旳释放。
Bcl- 2 家族分为两大类: 一类是抗凋亡蛋白, 主 要涉及Bcl- 2、Bcl- xL 和 Bcl- w等; 另一类是 促凋亡蛋白, 主要涉及 Bax、Bak、Bid、Bim 和 Bad 等。
在线粒体损伤后,细胞色素C从构建旳孔隙中进入细 胞液,与抗恶性贫血因子1和caspase-9构成了凋亡 复合体。在caspase-9被激活后,再作用于其下游旳 caspase-3酶原,活化旳caspase-3作为效应子,作 用于不同旳靶分子,经蛋白水解作用造成细胞凋亡 。
3、P53蛋白
肿瘤克制蛋白 p53 在维持蛋白组旳完整 性中起着主要旳作用。p53 作为一种转录 因子对 DNA损伤做出反应,并诱导下游蛋 白如 p21, Mdm2 和 Bax 旳体现, 这些下 游蛋白能够调整细胞周期和凋亡。正常旳 p53 在细胞里旳功能有多种, 但目前研究 最多旳有两种, 一种是克制细胞分裂, 让 其停留在细胞周期旳 Gl 期,另一种是使 细胞凋亡, 此两种功能与 p53 转录旳能 力都有一定程度旳联络。
细胞凋亡有关蛋白旳研究进展
序言:
细胞凋亡是细胞旳一种基本生物学现象, 在多 细胞生物清除不需要旳或异常旳细胞中起着必 要旳作用。
细胞凋亡是多蛋白严格控制旳过程, 伴随分子 生物学技术旳发展对多种细胞凋亡旳过程有了 较为进一步旳认识, 但是迄今为止凋亡过程确 切机制尚不完全清楚。
细胞凋亡是一种主动过程,它涉及一系列蛋白 旳激活、 体现以及调控等旳作用。其中 caspase 家族蛋白、Bcl- 2 家族蛋白和 p53 蛋白、 survivin 蛋白等在凋亡旳信号转导中 扮演着主要角色。
Caspase-3的研究进展
中国细胞生物学学报Chinese Journal of Cell Biology2020, 42(11): 2072-2078DOI: 10.11844/cjcb.2020.11.0020Caspase-3的研究进展于丰铭1徐扬〇辽宁师范大学,生命科学学院,大连116081;2辽宁师范大学,七鳃鳗研宄中心,大连116081;3大连工业大学,海洋食品精深加工关键技术省部共建协同创新中心,大连116034)摘要 细胞是一个复杂的有机整体,能够完成一系列生命活动。
调控细胞衰老和程序性死亡的细胞凋亡过程,在其生命活动中占有重要地位。
细胞凋亡主要由Caspase蛋白酶家族所调控,其中 Caspase-3起到关键作用。
该文就C a s p a s e家族的构成、功能以及Caspase-3的特性和作用机制进行综 述。
关键词 调亡;C a s p a s e家族;C a s p a s e-3Research Progress of Caspase-3Y U F e n g m i n g1,X U Y a n g1,2,3*Q College o f L ife Science, Liaoning Normal University, Dalian 116081, China',2Lamprey Research Center, Liaoning Normal University, Dalian 116081, China;z C ollaborative Innovation Center o f S eafood Deep Processing, Dalian Polytechnic University, Dalian 116034, China)Abstract A cell is a w h o l e c o m p l e x organism.It is capable of carrying out a series o f life activities.A p o p t osis,w h i c h regulates cell senescence a n d p r o g r a m m e d cell death,plays an important role in celFs life activities.A p o ptosis is mainly regulated b y the Caspase protease family,in w h i c h Caspase-3plays a crucial role.In this review,the composition a n d function of the Caspase family,the characteristics a n d m e c h a n i s m of Caspase-3 are reviewed.Keywords apoptosis;C a s p a s e family;C a s p a s e-3细胞凋亡(apoptosis)是细胞为维持内环境稳定,更好地适应生存环境而采取的一种自我死亡过程,涉及一系列基因的激活、表达及调控等[11。
细胞凋亡相关蛋白的研究进展
粒 体 巯 基 的 氧 化 还 原 状 态 来 控 制 其 膜 电 位 从 而 调 控 细 胞 凋
组 成 的 凋 亡 体 , 激 活 c s a e 3 6 7 最 终 导 致 细 胞 凋 再 aps 一 、 、 ,
亡 。
2 Bl c一2家族 蛋 白
迄 今 为 止 凋 亡 过 程 确 切 机 制 尚不 完 全 清 楚 。 而 凋 亡 过 程 的 紊
乱 可 能 与 许 多 疾 病 的发 生 有 直 接 或 间 接 的 关 系 。 细 胞 凋 亡 是 一 个 主 动 过 程 , 涉 及 一 系 列 蛋 白 的激 活 、 它 表
达 以及 调 控 等 的作 用 。其 中 csae家 族 蛋 白 、B l 2家 族 ap s c一 蛋 白和 p 3蛋 白 、uvvn等 在 凋 亡 的 信 号 转 导 中扮 演 着 重 5 s rii
要角色 。
1 c s a e家 族 蛋 白 aps
Bl c一2蛋 白最 早 在 人 类 滤 泡 样 的 细 胞 淋 巴 瘤 中 t1 ; 8 染 (41 ) 色 易 位 的 断 裂 点 克 隆 发 现 。在 此 易 位 中 , c一 2蛋 白 在 正 常 bl
cs a e是 半 胱 氨 酸 基 天 冬 氨 酸 一特 异 性 蛋 白 酶 (c se ap s y ti — n l s a tt s e i cp oe a e 即半 胱 氨 酸 天 冬 氨 酸 酶 的 缩 y a p r e p cf r ti s ) a i n
凋亡相关蛋白、信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制研究进展
凋亡相关蛋白㊁信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制研究进展王城ꎬ何平ꎬ彭沁雪(中国医科大学附属盛京医院南湖院区ꎬ沈阳110004)㊀㊀摘要:凋亡是细胞在内外微环境改变时ꎬ以半胱氨酸蛋白酶(caspase)激活为主要特征ꎬ多种途径㊁多个细胞器共同参与的一种调控性细胞死亡ꎮ凋亡可分为内源性凋亡和外源性凋亡ꎮ肾小管上皮细胞凋亡相关的主要蛋白有Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体㊁caspaseꎮBcl ̄2蛋白家族主要参与肾小管上皮细胞内源性凋亡ꎬ死亡受体主要参与肾小管上皮细胞外源性凋亡ꎬcaspase激活是肾小管上皮细胞凋亡的核心机制ꎮ丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)㊁酪氨酸激酶(JAK) ̄转导和转录激活因子(STAT)㊁3 ̄磷酸肌醇激酶(PI3K) ̄丝氨酸/苏氨酸激酶(Akt)等多种信号通路也参与肾小管上皮细胞凋亡ꎮMAPK信号通路广泛参与肾脏缺血再灌注损伤导致的肾小管上皮细胞凋亡ꎻJAK ̄STAT信号通路中与肾小管上皮细胞凋亡最相关的是JAK2和STAT3ꎻPI3K ̄Akt信号通路可发挥抗凋亡作用ꎮ㊀㊀关键词:肾小管上皮细胞ꎻ细胞凋亡ꎻBcl ̄2蛋白ꎻ死亡受体ꎻ半胱氨酸蛋白酶ꎻ信号通路㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1002 ̄266X.2019.21.026㊀㊀中图分类号:Q25㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1002 ̄266X(2019)21 ̄0096 ̄04基金项目:辽宁省博士科研启动基金资助项目(201501005)ꎮ通信作者:何平(E ̄mail:doctorhe@126.com)㊀㊀自从Kerr等[1]根据细胞发生了和坏死完全不同的过程而提出凋亡这个概念以来ꎬ凋亡开始成为医学领域的研究热点ꎮ按照细胞死亡命名委员会(NCCD)最新的定义[2]ꎬ凋亡分为内源性凋亡和外源性凋亡ꎮ这基本对应了两条经典的凋亡途径ꎬ即内源性途径(也称为线粒体途径)和外源性途径(也称为死亡受体途径)ꎮ在病理生理条件下ꎬ不管是肾小管局部的缺血㊁缺氧㊁尿蛋白超载㊁药物毒性作用ꎬ还是全身系统的高血糖㊁高尿酸ꎬ甚至病毒感染等ꎬ均可作为直接或间接因素诱导肾小管上皮细胞凋亡ꎬ进而引起急性肾损伤或慢性肾脏疾病[3~5]ꎮ但是ꎬ肾小管上皮细胞凋亡的分子机制仍未明确ꎮ目前文献报道其相关凋亡蛋白主要有Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体半胱氨酸蛋白酶(caspase)ꎬ凋亡相关信号通路主要有丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)信号通路㊁酪氨酸激酶(JAK) ̄转导和转录激活因子(STAT)信号通路㊁3 ̄磷酸肌醇激酶(PI3K) ̄丝氨酸/苏氨酸激酶(Akt)信号通路等ꎮ为了解肾小管上皮细胞凋亡机制ꎬ本研究对以上蛋白及信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用进展作以下综述ꎮ1 细胞凋亡概念㊁分类㊀㊀传统形态学意义上的凋亡具有细胞皱缩㊁核固缩㊁核碎裂㊁质膜空泡以及凋亡小体(apoptoticbodies)形成等特点ꎬ随着生物化学试验技术以及基因检测技术的发展ꎬ将细胞死亡按照形态学分类已经无法适应层出不穷的新发现ꎬ故而2012年开始NCCDꎬ在可测量的生化特点的基础上将死亡形式进行了新的分类ꎬ凋亡被分为内源性凋亡和外源性凋亡ꎬ还进一步将内源性凋亡分为caspase依赖性和非依赖性凋亡ꎬ这一定程度上是因为凋亡诱导因子(AIF)可以诱导凋亡而不依赖caspaseꎮ然而ꎬ事实上有研究团队[6]发现AIF以及EndoG是以一种caspase依赖的方式参与凋亡过程的ꎮ另一方面ꎬ随着研究进一步深入ꎬ科学家们发现AIF更多地参与了聚腺苷二磷酸核糖聚合酶依赖性细胞死亡等新的细胞死亡形式ꎮ从2015年开始ꎬNCCD将凋亡定义为一种caspase依赖的调控性细胞死亡方式ꎮ需要注意的是ꎬ程序性细胞死亡不同于调控性细胞死亡ꎬ也不完全等同于凋亡ꎮ程序性细胞死亡特指调控性细胞死亡中参与生物发育及维持机体稳态的部分ꎬ在形态学上既可以表现为凋亡的特点ꎬ也可以表现为其他形式ꎮ内源性凋亡以线粒体外膜透化(MOMP)形成为特点ꎬ主要是由各种各样的微环境改变引发的ꎬ包括但不限于生长因子分泌不足㊁DNA损伤㊁内质网应激㊁活性氧超载等[2]ꎬBcl ̄2蛋白家族是主要调控因子ꎮ失巢凋亡是内源性凋亡的一种特殊形式[2]ꎬ肾小管上皮细胞中也发现了这种凋亡[7]ꎮ外源性凋亡是由细胞外微环境改变引起的ꎬ主要由两种质膜受体驱使ꎬ即死亡受体和依赖性受69体ꎬ后者在肾小管上皮细胞凋亡中鲜有报道ꎮ内源性途径和外源性途径最终走向一条共同途径或称之为凋亡执行阶段ꎬ该阶段涉及到一系列caspase的激活ꎮcaspase ̄3的激活是内源性凋亡和外源性凋亡的共同特征ꎬ有了caspase ̄3的激活凋亡才得以继续进行[2]ꎮ需要注意的是ꎬ两条凋亡途径不是单纯线性独立存在的ꎮ在外源性途径中ꎬcaspase ̄8的激活可以引起BID的激活ꎬ后者可以通过寡聚化Bax和Bak从而使内源性凋亡继续进行[8]ꎮ线粒体是参与上述凋亡途径的主要细胞器ꎬ但内质网㊁溶酶体㊁细胞核等也参与了细胞凋亡[9]ꎮ2 凋亡相关蛋白、信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制㊀㊀肾小管上皮细胞凋亡的分子机制十分复杂ꎬ其凋亡途径主要有内源性凋亡途径㊁外源性凋亡途径以及凋亡共同途径ꎬ其主要相关凋亡蛋白有Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体㊁caspaseꎮ此外ꎬMAPK㊁JAK ̄STAT㊁PI3K ̄Akt等多种信号通路也参与其中ꎮ研究凋亡相关蛋白及信号通路中的一系列分子有助于了解肾小管上皮细胞凋亡机制ꎮ2.1㊀凋亡相关蛋白在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制2.1.1㊀Bcl ̄2蛋白家族㊀Bcl ̄2蛋白家族是内源性凋亡的主要调控因子ꎬ通常分为两大类ꎮ第一大类为抗凋亡蛋白(例如Bcl ̄2㊁Bcl ̄XL㊁MCL1等)ꎬ它们均包含4个不同的BH同源结构域ꎬ可以通过拮抗促凋亡蛋白发挥抗凋亡作用ꎮ第二大类为促凋亡蛋白ꎬ既包括Bax和Bak这些同样含有四个BH同源结构域的蛋白ꎬ也包括BH3 ̄only蛋白(例如tBID㊁BAD㊁PUMA)ꎬ仅含有1个BH3结构域ꎮ目前认为ꎬBH3 ̄only可以通过直接与Bax和Bak结合使其发生一系列构象改变ꎬ使其寡聚化ꎬ进而形成MOMPꎬMOMP形成后ꎬ线粒体通透性增加ꎬ细胞色素C释放到胞质中去ꎬ进一步形成 凋亡体 ꎬ最终激活caspase ̄3引起细胞凋亡[2]ꎮ最近的一项研究[4]发现ꎬ在近端小管上皮细胞中ꎬ高糖可以通过上调凋亡调节蛋白的表达诱导凋亡ꎮ在肾小管上皮细胞中ꎬBax和Bak是增加线粒体通透性的主要调控者ꎬ而Bcl ̄2和Bcl ̄XL可以通过增强线粒体外膜的稳定性拮抗它们的效应[10]ꎮBax/Bcl ̄2是评估凋亡的良好指标ꎬ被广泛应用在肾小管上皮细胞凋亡研究中[11ꎬ12]ꎮ近来有学者[13]通过免疫组化的方法ꎬ发现Bax/Bcl ̄2指标的变化还可以作为狼疮肾炎患者疾病进展的一项监测指标ꎮ促凋亡蛋白和抗凋亡蛋白的失衡决定了凋亡是否发生ꎬ但它们之间不是简单的 敌进我退 关系ꎬBax/Bcl ̄2增高时ꎬ既可以有Bax表达增加ꎬ也可以有Bcl ̄2表达增加ꎮ2.1.2㊀死亡受体㊀死亡受体是肿瘤坏死因子(TNF)受体超家族的一部分ꎬ常见的有TNFR1㊁FAS㊁TRAILR1等ꎬ它们通过和相应配体结合ꎬ促进或抑制凋亡的信号传导ꎮ死亡受体途径引起凋亡的信号传导方式大同小异ꎮ例如ꎬFasL和Fas结合成为牢固的三聚体ꎬ使其位于细胞内的尾部结构发生构象改变ꎬ从而使它的死亡结构域能够和衔接蛋白Fas相关死亡结构域(FADD)的死亡结构域结合ꎬFADD反过来可以通过它的死亡效应区募集pro ̄caspase ̄8㊁细胞FLICE抑制蛋白(c ̄FLIP)等形成所谓的死亡诱导信号复合体(DISC)[2]ꎮc ̄FLIP是一类抗凋亡蛋白ꎬ参与构成死亡诱导信号复合体ꎬ短链的c ̄FLIP蛋白表达增加可以抑制FAS介导的细胞死亡ꎬ可能是通过与procaspase ̄8形成无活性的异源二聚体实现的[14]ꎮ尽管死亡受体途径本身有套路ꎬ但其上游信号通路却是复杂的ꎮWang等[15]发现ꎬ肾脏缺血再灌注使沉默信息调节因子2(SIR2)活化ꎬ活化的SIR2可以让转录因子FOXO3a去乙酰化ꎬ进而促进其表达增加并转移到细胞核ꎬ最终通过增强FasL的表达引起肾小管上皮细胞凋亡ꎮ最新的一项研究[5]表明ꎬ乙型肝炎病毒X蛋白与炎症因子通过协同作用显著增强TRAIL介导的肾小管上皮细胞凋亡ꎬ是通过NF ̄κB激活后上调DR4表达实现的ꎮ2.1.3㊀caspase㊀caspase激活贯穿外源性途径和内源性途径ꎬcaspase ̄3的激活是内源性凋亡和外源性凋亡的共同特征ꎮcaspase是一组半胱氨酸蛋白酶ꎬ目前为止共有13种在人类中被证实ꎬ通常认为和凋亡相关的有(caspase ̄2ꎬ ̄3ꎬ ̄6ꎬ ̄7ꎬ ̄8ꎬ ̄9ꎬ ̄10)ꎮ根据caspase在凋亡过程中发挥的作用ꎬ可以将上述几个蛋白分为起始者和执行者ꎬ前者以caspase ̄9和caspase ̄8为代表ꎬ后者以caspase ̄3为代表ꎮMOMP形成后ꎬ原本位于线粒体膜间隙的细胞色素C释放到胞质中去ꎬ和凋亡蛋白酶活化因子㊁caspase ̄9前体共同形成 凋亡体 ꎬ活化caspase ̄9ꎬ再激活执行者caspase ̄3而引起细胞凋亡[2]ꎮ实验[16]表明ꎬ食品添加剂对氨基苯胂酸(俗称阿散酸)可以通过激活caspase ̄9和caspase ̄3途径导致肾小管上皮细胞凋亡ꎬ这可能是其引起肾毒性的机制ꎮXIAP是另一种抗凋亡蛋白ꎬ系人类凋亡抑制蛋白家族(IAP)的重要一员ꎬIAP中只有它可以通过和caspase紧密结合从而根本上阻断其酶链反应[2]ꎮ在所谓的 Ⅱ型细胞 中ꎬcaspase ̄3和caspase ̄7被高表达的XIAP79抑制ꎬ外源性凋亡需要通过caspase ̄8水解BID以激发内源性凋亡途径来保证凋亡的发生[2ꎬ17]ꎮ多个研究[17ꎬ18]证实ꎬ肾小管上皮细胞属于 Ⅱ型细胞 ꎬ例如ꎬKirstin等在实验中证实FasL促进了procaspase ̄8㊁FLIP㊁BID的表达ꎮ反过来ꎬ在IAP拮抗剂存在的条件下ꎬFasL仍然能够以caspase ̄8途径发生ꎮ事实上ꎬMOMP除了可以引起细胞色素C的释放ꎬ还能引起半胱氨酸天冬氨酸蛋白水解酶激活剂(SMAC/DIABLO)释放到胞质中ꎮSMAC是一种天然的XI ̄AP拮抗剂ꎮ实验[19]表明ꎬ热休克蛋白72可以通过抑制SMAC释放并增强XIAP稳定性减少肾小管上皮细胞凋亡ꎮ总之ꎬcaspase是肾小管上皮细胞凋亡机制的核心内容ꎬ通过和SMAC㊁XIAP等凋亡调节蛋白相互制衡巧妙而精细地控制凋亡的发生㊁发展ꎮ2.2㊀凋亡相关信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制2.2.1㊀MAPK信号通路㊀MAPK是一类丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶ꎬ可以将细胞的胞外信号呈递给细胞核ꎬ通过调控相关基因广泛参与炎症㊁细胞分化㊁细胞增殖㊁细胞死亡等ꎮ在哺乳动物细胞中已知至少3种MAPK信号通路ꎬ包括细胞外信号转导信号激酶(ERK)㊁c ̄Jun氨基末端激酶(JNK)㊁p38激酶(p38MAPK)ꎬ它们均参与了肾小管上皮细胞凋亡[10ꎬ20]ꎮ肾小管上皮细胞凋亡与急性肾损伤及肾脏纤维化关系是目前的研究热点ꎬ但具体的分子机制仍有待进一步研究ꎮ研究[12]表明ꎬ中草药提取物大黄素可通过抗氧化作用降低MAPK磷酸化水平来减轻肾小管上皮细胞凋亡ꎬ起到保护肾脏的作用ꎮ但另一项研究[21]表明ꎬ低温诱导的ERK磷酸化可减少肾小管上皮细胞凋亡ꎬ有助于减轻缺血再灌注损伤造成的肾脏损害ꎮWu等[22]发现ꎬ在糖尿病小鼠模型中ꎬ加入c ̄Scr抑制剂后ꎬ肾小管上皮细胞凋亡减轻ꎬ可能是通过抑制p38MAPK信号通路实现的ꎮ一项新近的研究[23]表明ꎬ在狼疮肾炎小鼠模型中ꎬmiR ̄485可作用于p38MAPK信号通路的上游分子RhoAꎬ通过RhoA介导的TGF ̄β ̄MAPK信号通路调控肾小管上皮细胞凋亡ꎮJNK活化后既可以通过激活FasL促进肾小管上皮细胞凋亡[15]ꎬ也可以通过增加细胞色素C的释放促进肾小管上皮细胞凋亡[20]ꎮ还有研究[10]表明ꎬ在缺氧条件下ꎬ二苯基氯化碘盐可通过ERK信号通路上调Bcl ̄2的表达而阻断肾小管上皮细胞凋亡ꎮ综上ꎬMAPK信号通路广泛参与肾小管上皮细胞凋亡ꎬ但在具体作用靶点的细节问题上仍有待进一步研究ꎮ2.2.2㊀JAK ̄STAT信号通路㊀JAK/STAT信号通路广泛参与细胞活动ꎬ如细胞增生㊁分化㊁凋亡及免疫应答等ꎬ其上游分子包括各种细胞因子和生长因子ꎮ细胞因子或生长因子和相应的受体结合后ꎬ可以激活JAKꎬ进而使STAT形成二聚体ꎬ转移到细胞核内ꎬ调控下游基因的表达ꎮ目前发现ꎬ哺乳动物细胞中JAK激酶主要有4种ꎬSTAT家族共有7种ꎬ其中与肾脏疾病最相关的是JAK2和STAT3ꎮHe等[24]发现ꎬ乙型肝炎病毒HBx蛋白可以通过激活JAK2/STAT3信号通路引起肾小管上皮细胞凋亡ꎬ这可能是乙肝病毒相关肾病的发病机制之一ꎮErkasap等[25]发现ꎬ单独应用白藜芦醇后ꎬ短时间内可观察到TNF ̄α水平升高ꎬ导致STAT ̄1和STAT ̄3表达增加ꎮ如果将白藜芦醇和瘦素联合应用ꎬ则可以降低TNF ̄α水平ꎬ可观察到肾小管上皮细胞凋亡减轻ꎮ一项最新的研究[3]表明ꎬ腺苷酸活化蛋白激酶(AMPK)激动剂AICAR通过抑制JAK2/STAT1途径减轻顺铂造成的急性肾损伤ꎮ但也有学者[26]发现ꎬ白细胞介素 ̄22可以使磷酸化的STAT3水平增加ꎬ发挥抗凋亡作用ꎬ减轻小鼠缺血再灌注损伤导致的肾损害ꎮ这提示JAK/STAT信号异常激活才会引起肾小管上皮细胞凋亡ꎮ2.2.3㊀PI3K ̄Akt信号通路㊀Akt(又称作蛋白激酶B或PKB)是一种原癌基因ꎬ它在调控各种不同细胞功能(包括代谢㊁生长㊁增殖㊁存活㊁转录以及蛋白质合成)方面发挥重要作用ꎬ已经成为医学界关注热点之一ꎮPI3K是一种胞内磷脂酰肌醇激酶ꎬ其活化后的产物磷脂酰肌醇3ꎬ4ꎬ5 ̄三磷酸(PIP3)可作为第二信使激活Akt和其他下游因子ꎮ研究表明ꎬPI3K ̄Akt信号通路在肾小管上皮细胞发挥抗凋亡作用ꎮ糖原合成酶激酶3β(GSK ̄3β)是PI3K ̄Akt信号通路的一个下游分子ꎬ它的Tyr216残基被磷酸化后其活性被激活ꎬSer9残基被磷酸化后其活性被抑制ꎮGSK ̄3β活性增加后ꎬ可能是通过抑癌基因p53介导肾小管上皮细胞凋亡ꎮLong等[27]发现ꎬ用冲击波处理肾小管细胞后ꎬ可观察到自噬现象发生ꎬ被磷酸化的Akt及GSK ̄3β(ser9)明显增加ꎻ而敲除自噬相关基因后ꎬAkt/GSK ̄3β途径被抑制ꎬ细胞凋亡也增加ꎬ提示在某些病理条件下ꎬ自噬现象可以通过Akt/GSK ̄3β途径减少凋亡ꎬ发挥细胞保护作用ꎮ㊀㊀综上所述ꎬ凋亡是细胞在内外微环境改变时ꎬ以caspase激活为主要特征ꎬ多种途径㊁多个细胞器共同参与的一种调控性细胞死亡ꎮ肾小管上皮细胞凋亡机制是精细而复杂的ꎬ涉及到多种蛋白如Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体㊁caspase及多条信号通路如MAPK㊁JAK ̄STAT㊁PI3K ̄Akt等的激活ꎬ各种蛋白及89信号通路间相互作用ꎬ共同决定凋亡发生与否ꎬ这有利于维持肾小管的动态平衡ꎬ但也为相关的科学研究带来巨大困难ꎮ探究肾小管上皮细胞凋亡的分子机制ꎬ进而研究可以通过该机制减轻凋亡的基因或药物ꎬ可能为临床治疗肾脏疾病带来新的突破ꎮ参考文献:[1]KerrJFꎬWyllieAHꎬCurrieAR.Apoptosis:abasicbiologicalphenomenonwithwiderangingimplicationsintissuekinetics[J].BrJCancerꎬ1972ꎬ26(4):239 ̄257.[2]GalluzziLꎬVitaleIꎬAaronsonSAꎬetal.Molecularmechanismsofcelldeath:recommendationsoftheNomenclatureCommitteeonCellDeath2018[J].CellDeathDifferꎬ2018ꎬ25(3):486 ̄541. [3]TsogbadrakhBꎬRyuHꎬJuKDꎬetal.AICARꎬanAMPKactiva ̄torꎬprotectsagainstcisplatin ̄inducedacutekidneyinjurythroughtheJAK/STAT/SOCSpathway[J].BiochemBiophysResCom ̄munꎬ2019ꎬ509(3):680 ̄686.[4]ZhangXQꎬDongJJꎬCaiTꎬetal.HighglucoseinducesapoptosisviaupregulationofBimexpressioninproximaltubuleepithelialcells[J].Oncotargetꎬ2017ꎬ8(15):24119 ̄24129. [5]YangYꎬWangXꎬZhangYꎬetal.HepatitisBvirusXproteinandproinflammatorycytokinessynergizetoenhanceTRAIL ̄inducedap ̄optosisofrenaltubularcellsbyupregulationofDR4[J].IntJBio ̄chemCellBiolꎬ2018ꎬ97:62 ̄72.[6]ArnoultDꎬGaumeBꎬKarbowskiMꎬetal.MitochondrialreleaseofAIFandEndoGrequirescaspaseactivationdownstreamofBax/Bak‐mediatedpermeabilization[J].EMBOJꎬ2003ꎬ22(17):4385 ̄4399.[7]GirniusNꎬDavisRJ.JNKPromotesepithelialcellanoikisbytran ̄scriptionalandpost ̄translationalregulationofBH3 ̄onlyproteins[J].CellRepꎬ2017ꎬ21(7):1910 ̄1921.[8]PfefferCMꎬSinghATK.Apoptosis:atargetforanticancertherapy[J].IntJMolSciꎬ2018ꎬ19(2):448.[9]GalluzziLꎬBravo ̄SanPedroJMꎬKroemerG.Organelle ̄specificinitiationofcelldeath[J].NatCellBiolꎬ2014ꎬ16(8):728 ̄736. [10]SongHꎬHanIYꎬKimYꎬetal.TheNADPHoxidaseinhibitorDPIcanabolishhypoxia ̄inducedapoptosisofhumankidneyproximaltubularepithelialcellsthroughBcl ̄2up ̄regulationviaERKactiva ̄tionwithoutROSreduction[J].LifeSciꎬ2015ꎬ126:69 ̄75. [11]HePꎬZhouGꎬQuDꎬetal.HBxinhibitsproliferationandin ̄ducesapoptosisviaFas/FasLupregulationinratrenaltubularepi ̄thelialcells[J].JNephrolꎬ2013ꎬ26(6):1033 ̄1041. [12]ChenHꎬHuangRSꎬYuXXꎬetal.Emodinprotectsagainstoxida ̄tivestressandapoptosisinHK ̄2renaltubularepithelialcellsafterhypoxia/reoxygenation[J].ExpTherMedꎬ2017ꎬ14(1):447 ̄452.[13]HosnyGꎬIsmailWꎬMakboulRꎬetal.IncreasedglomerularBax/Bcl ̄2ratioispositivelycorrelatedwithglomerularsclerosisinlupusnephritis[J].Pathophysiologyꎬ2018ꎬ25(2):83 ̄88.[14]SchleichKꎬBuchbinderJHꎬPietkiewiczSꎬetal.Moleculararchi ̄tectureoftheDEDchainsattheDISC:regulationofprocaspase ̄8activationbyshortDEDproteinsc ̄FLIPandprocaspase ̄8prodo ̄main[J].CellDeathDifferꎬ2016ꎬ23(4):681 ̄694.[15]WangYꎬMuYꎬZhouXꎬetal.SIRT2 ̄mediatedFOXO3adeacetylationdrivesitsnucleartranslocationtriggeringFasL ̄in ̄ducedcellapoptosisduringrenalischemiareperfusion[J].Apop ̄tosisꎬ2017ꎬ22(4):519 ̄530.[16]LuYꎬYuanHꎬDengSꎬetal.Arsanilicacidcausesapoptosisandoxidativestressinratkidneyepithelialcells(NRK ̄52ecells)bytheactivationofthecaspase ̄9and ̄3signalingpathway[J].DrugChemToxicolꎬ2014ꎬ37(1):55 ̄62.[17]HeutinckKMꎬRowshaniATꎬKassiesJꎬetal.Viraldouble ̄stran ̄dedRNAsensorsinduceantiviralꎬpro ̄inflammatoryꎬandpro ̄ap ̄optoticresponsesinhumanrenaltubularepithelialcells[J].Kid ̄neyIntꎬ2012ꎬ82(6):664 ̄675.[18]ChungHꎬVilaysaneAꎬLauAꎬetal.NLRP3regulatesanon ̄ca ̄nonicalplatformforcaspase ̄8activationduringepithelialcellapop ̄tosis[J].CellDeathDifferꎬ2016ꎬ23(8):1331 ̄1346. [19]ZhangBꎬRongRꎬLiHꎬetal.Heatshockprotein72suppressesapoptosisbyincreasingthestabilityofX ̄linkedinhibitorofapopto ̄sisproteininrenalischemia/reperfusioninjury[J].MolMedRepꎬ2015ꎬ11(3):1793 ̄1799.[20]ChenJꎬWangWꎬZhangQꎬetal.LowMolecularweightfucoidanagainstrenalischemia ̄reperfusionInjuryviaInhibitionoftheMAPKsignalingpathway[J].PLoSOneꎬ2013ꎬ8(2):e56224. [21]ChoiDEꎬJeongJYꎬChoiHꎬetal.ERKphosphorylationplaysanimportantroleintheprotectionaffordedbyhypothermiaagainstre ̄nalischemia ̄reperfusioninjury[J].Surgeryꎬ2017ꎬ161(2):444 ̄452.[22]WuHꎬShiYꎬDengXꎬetal.Inhibitionofc ̄Src/p38MAPKpathwayamelioratesrenaltubularepithelialcellsapoptosisindb/dbmice[J].MolCellEndocrinolꎬ2015ꎬ417:27 ̄35. [23]TianYꎬHanYXꎬGuoHFꎬetal.UpregulatedmicroRNA ̄485suppressesapoptosisofrenaltubularepithelialcellsinmicewithlupusnephritisviaregulatingtheTGF ̄β ̄MAPKsignalingpathwaybyinhibitingRhoAexpression[J].JCellBiochemꎬ2018ꎬ119(11):9154 ̄9167.[24]HePꎬZhangDꎬLiHꎬetal.HepatitisBvirusXproteinmodulatesapoptosisinhumanrenalproximaltubularepithelialcellsbyactiva ̄tingtheJAK2/STAT3signalingpathway[J].IntJMolMedꎬ2013ꎬ31(5):1017 ̄1029.[25]ErkasapSꎬErkasapNꎬBradfordBꎬetal.TheeffectofleptinandresveratrolonJAK/STATpathwaysandSirt ̄1geneexpressionintherenaltissueofischemia/reperfusioninducedrats[J].BratislLekListyꎬ2017ꎬ118(8):443 ̄448.[26]XuMJꎬFengDꎬWangHꎬetal.IL ̄22amelioratesrenalischemia ̄reperfusioninjurybytargetingproximaltubuleepithelium[J].JAmSocNephrolꎬ2014ꎬ25(5):967 ̄977.[27]LongQꎬLiXꎬHeHꎬetal.AutophagyactivationprotectsshockwaveinducedrenaltubularepithelialcellapoptosismaythroughmodulationofAkt/GSK ̄3βpathway[J].IntJBiolSciꎬ2016ꎬ12(12):1461 ̄1471.(收稿日期:2019 ̄03 ̄19)99。
半胱氨酸-天冬氨酸蛋白酶参与细胞凋亡的机制与进展
Caspases蛋白酶是以其在控制细胞凋亡和细胞 炎症中的作用而被人们所认识的一组蛋白水解酶。 其中 Caspase-2、Caspase-3、Caspase-6、Caspase- 7、Caspase-8、Caspase-9和 Caspase-10是凋亡性 半胱氨酸 -天冬氨酸蛋白酶,而 Caspase-1、Caspase -4、Caspase5、Caspase-11和 Caspase-12则更多 参与细胞的炎症反应。同时,又将凋亡性 Caspases 蛋白酶细分为启动子和效应子。其中因 Caspase- 2、Caspase-8、Caspase-9、Caspase-10的结构中包 含死亡效应结构域(DED)或 Caspases募集结构域 (CARD)[4],介导产生相应的凋亡信号,启动细胞凋 亡程序,称为启动性 Caspases;Caspase-3、Caspase- 6、Caspase-7可以被上游的启动子激活,通过裂解 细胞的结构蛋白和功能蛋白,使细胞解体,称为效应 性 Caspases。
已经在哺乳动物中鉴定了六种类型的 DR,其 中,Fas分子 (CD95/apo-1)是 研 究 较 透 彻 的 一 个, Fas分子的配体为 FasL[11]。Fas相关死亡蛋白结构 域(FADD,也称为 MORT1)含有 DED和死亡结构域 (DD)基序,Fas一旦通过寡聚化被激活,则由 DD介 导的嗜同性相互作用招募接合分子。Caspase-8通 过与 DED之间的相互作用依次与 FADD结合,形成 Fas-FADD-Casp8复合物,使 Caspase-8前体 pro caspase-8自身水解而成为具有活性的 Caspase-8。 活化的 Caspase-8释放到细胞质,裂解下游分子以 传递凋亡信号[12-13]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要目前国内外许多学者都逐渐认识到细胞内蛋白酶与细胞凋亡密切相关,认为这些蛋白酶可能在细胞凋亡的启动方面起着关键性作用。
本文就这些蛋白酶的种类,底物及其抑制剂的作用作一综述。
关键词:细胞凋亡;白介素1转换酶;蛋白酶 1 概述细胞凋亡是区别于细胞坏死的一种细胞死亡形式,它是在一定的生理和病理条件下,一种并不引起机体炎症反应的细胞程序性死亡(programmed cell Death, PCD)的过程。
细胞凋亡这一概念最早由Kerr等提出的[1],认为该种细胞死亡像秋天的树叶凋谢一样,故称谓“Apoptosis”,希腊文即凋亡之意。
细胞凋亡在形态学和生化改变方面具有特征性。
形态学改变包括细胞皱缩,染色质浓缩,核裂解成碎片,最终细胞膜及内质网膜将完整细胞器及碎片包裹成多个分散的凋亡小体。
生化改变以往认为内源性核酸内切酶活性增加染色质核小体间DNA断裂是引起凋亡的一个启动因子,但有些具有细胞凋亡特征性改变的却没有染色质核小体间DNA断裂,有的甚至缺乏细胞核[1],看来仅仅以此酶活性增加作为凋亡的启动因子,不能得到满意的解释。
目前许多学者都着重于对细胞内蛋白酶的研究,认为这些蛋白酶可能在细胞凋亡的启动方面起着关键性作用。
研究依据为:(1)在细胞凋亡早期已发现特异的、可复制的细胞内蛋白的降解[2]。
(2)某些蛋白酶抑制剂可抑制细胞凋亡的发生[3]。
(3)部分病毒蛋白质作用类似蛋白酶抑制剂,可以抑制细胞凋亡[4]。
(4)基因删除实验证明某些蛋白酶在细胞凋亡中起着主要作用[5]。
2 白介素1转换酶家族(ICE家族)在蛋白酶的研究中,研究得最早且最多的为白介素1转换酶(Interleukin 1 converting enzyme, ICE)是巯基蛋白酶的一种。
ICE的作用是将无活性的31KD的前白介素1(在天冬氨酸羧基端降解为有活性的17.5KD的细胞因子。
ICE由Black等和Kostura等[6]在1989年发现,此酶有高度的底物特异性。
ICE高度表达导致细胞死亡,而ICE抑制剂如痘苗病毒CrmA可抑制由各种不同刺激因子诱导的细胞凋亡[7]。
在线虫C.elegans的遗传学研究中发现1090个细胞中131个细胞出现了预定的细胞凋亡,调控该程序性死亡的基因已被确认。
基因删除实验证明有2个基因ced-3和ced-4是引起细胞凋亡所必需的。
尽管由ced-3编码的多肽其功能还不十分清楚,但这一分子显示与人类ICE有广泛的相同部分,ced-3蛋白与ICE有29%氨基酸残基同源性。
ced-3蛋白最长的保护顺序QACRG含有ICE活性所必需的半胱氨酸。
14C碘乙酰胺标记和晶体学研究[8]均发现ICE活性位于半胱氨酸残基,此基团在催化作用中起着关键作用。
活性型ICE是一个四聚体,由两个20KD和两个10KD亚基因组成。
它是由无活性型的45KD酶原在天冬氨酸-X连接处降解成20KD和10KD亚基。
晶体学研究提示2个亚基均是酶活性所必需的[8]。
由于ced-3蛋白和ICE间29%同源性促使对包括人类的哺乳类细胞凋亡过程中ICE作用的研究,已发现鼠成纤维细胞中ICE过度表达引起细胞凋亡。
若涉及ICE催化活性半胱氨酸和甘氨酸基团突变,则导致催化活性和诱导转染细胞凋亡的功能的丧失。
由ATP诱导的鼠腹膜巨噬细胞凋亡及亚胺环已酮及肿瘤坏死因子诱导的Hela细胞凋亡过程中均发现有成熟的白介素1释放[9],提示ICE在细胞凋亡中被激活。
目前对于与ICE活性有关的特异性底物还不十分清楚。
随着研究的不断深入,ICE家族成员不断扩大,统称为ICE同类物(ICE homologues)。
包括:1)Nedd-2,最初从鼠大脑细胞发育早期一组基因中发现的,后在人胎儿大脑细胞cDNA库中分离得到相同的基因,命名为Ich-1(即ICE和ced-3同类物-1),其编码蛋白顺序与ICE和ced-3相同[10],Ich-1有两种不同的mRNA即长Ich-1和短Ich-1。
长Ich-1过度表达诱导细胞凋亡。
而短Ich-1过度表达抑制细胞凋亡。
Ich和ICE相比不易被CrmA抑制[10]。
2)CPP32与ced-3同源性为35%,与ICE同源性为30%,其在真核细胞内的表达能诱导细胞凋亡。
CPP32又称为YAMA和apopain。
CPP32的底物特异性不同于ICE。
前者在P1-P4位点偏向性为四肽DEVD>YVAD,而后者偏向于YVAD。
前者易被DEVD-醛所抑制,后者易被YVAD-醛抑制。
CPP32能降解多二磷酸腺苷核糖多聚酶(PARP),ICE及长Ich-1并不降解PARP。
3)TX(亦称为ICErelⅡ或Ich-2),与ICE有50%同源性,与ced-3有30%等同性[12]。
该酶亦为巯基蛋白酶,能催化降解30KD的ICE前体变为有活性的ICE[12]。
TX在哺乳类动物细胞中的过度表达诱导细胞凋亡[12]。
TX几乎不降解前白介素1。
4)ICErel Ⅲ与ICE等同性为52%,与ced-3同源性为25%。
该酶也不降解前白介素1,但仍使转染的Hela 细胞发生凋亡。
5)Mch2,是近年来发现的一个ICE家族成员,在氨基酸水平上与ced-3有35%等同性,与ICE有29%的同等性。
Mch2不降解含有DEVD或YVAD产荧光的底物。
Mch2底物的偏向性可能与CPP32或ICE的偏向性有很大不同。
ICE家族偏向性成员的共同特性为:(1)这些蛋白酶参与催化降解作用依赖于P1位点的天冬氨酸,该特性与细胞毒T细胞特异的granzymeB有相同之处,后者为独特的丝氨酸蛋白酶。
(2)这些蛋白结构均为多聚体,一般为四聚体,由大为17-22KD,10-12KD的亚单位组成。
大小亚单位由单一的转录编码翻译成酶原,然后在各种天冬氨酸-X键处降解为两个亚单位。
所有的ICE同类物都是具有相似的催化位点和相似的在等电点及天冬氨酸结合的部位。
(3)这些蛋白酶均能自我催化或激活别的ICE 同类物。
由于在细胞凋亡过程中,ICE同类物并不是唯一的蛋白酶,许多描绘凋亡中蛋白酶的研究都是来源于蛋白酶抑制剂的研究,如TLCK、TPCK、TAME等,这些蛋白酶抑制剂抑制了与凋亡有关的各种细胞系统中DNA的降解[2,3,13],故它们可能除了直接抑制ICE同类物外,还抑制ICE作用前或ICE作用后的蛋白酶(即非ICE蛋白酶)。
[!--empirenews.page--] 3 蛋白酶的底物特异性近来研究显示在COS细胞内过度表达的ICE、TX和Nedd2可降解PARP[14],PARP是目前较明确的底物之一。
CPP32除了降解PARP外,还降解固醇反应元件结合蛋白SREBP-1和SREBP-2。
所有这些发现都提示尽管在ICE家族中成员间有部分功能的重叠,但底物特异性可以有所不同。
如体外实验纯化的ICE浓度在降解PARP比降解前白介素1要高出50-100倍。
ICE的天然底物是前白介素1,降解产生有活性的白介素1,奇怪的是granzyme A也激活前白介素1[15]。
尽管granzyme A降解前白介素1的位点与ICE降解前白介素1的位点不同,但两者激活的白介素1都具有生物学活性[15],进一步证实了这样一个观点即存在不同种类的蛋白酶,其间有功能上的重叠。
目前又发现层粘连蛋白(Laminin),能被称为LamP的假定为ICE同源物蛋白酶降解。
层粘连蛋白是较明确的一个底物,由于它的降解作为细胞核凋亡的一个标志,LamP的激活可能是凋亡过程终末阶段的一个关键步骤。
由于LamP至今还未被克隆化,到底其是否代表了ICE家族中的一个早已明确的成员?目前还不清楚。
4 iCE同类物间的相互作用与ICE结构最相似的TX/ICErelⅡ和TX/ICErel Ⅲ(可能还包括其他成员)都不有效地降解前白介素1,这就意味着ICE主要作用是降解前白介素1,其它ICE同类物在过度表达时诱导细胞凋亡,由于这些蛋白酶在细胞凋亡中的作用的证据主要来源于其抑制剂的研究,而这些抑制剂如CrmA和AC-YVAD-CMK等并不具有高度特异性,其在不同程度上抑制所有ICE同类物,故不能区分到底是哪个蛋白酶在调节细胞凋亡中起主导作用。
其次,CPP32可能降解PARP,Mch2也降解PARP及降解ICE,TX和Nedd2在足够浓度时也降解PARP,故假定哺乳类动物(包括人类)细胞凋亡途径涉及单一的某种ICE 同类物似乎过于简单化,所有这些[1][2]下一页都提示ICE同类物间是互相作用协同参与细胞凋亡的。
5 各种蛋白酶间的作用模式如上所述,在细胞凋亡过程中涉及各种不同的蛋白酶,那么它们是如何协调的呢?由于大部分蛋白酶的底物还不清楚,部分蛋白酶还没有被确认,因此要设想一个包容所有发现的单一模式似乎不可能。
但不管怎样,这些蛋白酶间的相互作用必为以下两种模式的一种或不同阶段以不同模式出现。
(1)蛋白酶是同时被激活的,对凋亡信号的反应是彼此独立的,蛋白酶间没有各种级别。
(2)有级别的一系列级联和/或连锁反应。
到底是何种模式,还有待于进一步研究。
6 蛋白酶抑制剂的作用细胞外蛋白酶活性受内源性蛋白酶抑制剂高度调节,细胞内蛋白酶抑制剂已被发现。
尽管后者被认为在调节细胞凋亡中起重要作用,但目前才开始受到重视。
病毒serpin crmA的表达显示能抑制由神经生长因子撤除诱导的脊髓背根神经节神经元的凋亡,还能抑制Fas配体和TNF诱导的不同类型的细胞株的凋亡[9,11]。
目前还不清楚CrmA的抑制凋亡是由于ICE、CPP32的抑制或其它关键蛋白酶的抑制。
近来又发现nexin1(另一种serpin)也可抑制自发的和axotmy诱导的小鸡脊髓运动神经元的凋亡,血浆蛋白溶酶原激活抑制剂2(亦为serpin的一种),也显示抑制TNF诱导的细胞凋亡。
有趣的是,最近发现用热诱导的FM3A细胞,用半胱氨酸蛋白酶抑制剂E-64和天冬氨酸蛋白酶抑制剂pepstatin a测定FM3A细胞的高热反应,结果显示在加热至44℃时出现显著的细胞毒效应,提示蛋白酶抑制剂可能诱导细胞凋亡,该现象与以往认为蛋白酶抑制剂是抑制凋亡的现象不符合。
那么就出现这样一个问题:蛋白酶抑制剂是否存在双向调节?在什么情况下可能出现诱导细胞凋亡? [!--empirenews.page--] 7 目前存在的问题近年报道与细胞凋亡有关的蛋白酶,除了ICE家族外,还包括:(1)fragmentin/granzymes(2)丝氨酸蛋白酶;(3)calpains(4)ubiquitin依赖的蛋白降解作用[17](5)降解体内巯基蛋白酶如组织蛋白酶D(cathepsin d)[18]和组织蛋白酶B(cathepsinB)等。
近来发现组织蛋白酶D(天冬氨酸酶类)能促使干扰素、FAS和TNF诱导的细胞凋亡,且是调控细胞凋亡的一个限速酶。