路基压实度不足案例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PRESENTED BY JANE DOE
2
影响压实度因素分析
影响压实度的因素分析
1.
路基填料取样是具有代表性、填料标准试验是否准确 试验人员现场操作是否规范 仪器是否自校、标准砂是否标定 路基填筑厚度、碾压遍数 压路机碾压速率、压路机吨位
2.
3.
4.
5.
3
• 原因调查分析
原因调查分析
1.对路基填料重新进行取样，对标准试验进行了复核。
案列分析
路基压实度不足原因分析
目录页
Conwk.baidu.coments Page
1.路基压实度不足事例说明 2.影响压实度因素分析
3.原因调查分析 4.处理结果
1
路基压实度不足 事例说明
不合格事例说明
某项目在高速铁路路基基床以下路堤DK2+000-DK2+100第一层 A、B组填料填筑过程中，碾压完成后对路基压实度进行检测，检测结 果为0.902、0.926、0.915、0.912、0.907、0.895不满足设计 ≥0.92要求。
5.对现场路基碾压速率、压路机吨位进行了复核，均符合试验段总 结中确定的施工工艺参数。
4
• 处理结果
处理结果
针对现场路基进行重新碾压，现场对锥体标准砂进行标定，压实 度试验检测结果为0.930、0.934、0.947、0.925、0.934、0.943 均符合≥0.92要求。
2016
谢谢聆听!
取样不具有 代表性
2. 对试验人员进行了现场操作复核，发现操作过程中未能对锥体 标准砂质量进行标定，计算过程采用的是室内锥体标定质量，从而忽 略了基板部分所占标准砂质量，因此造成试坑体积增大。
3.对灌砂桶自校记录标准砂标定记录进行复查，已按期进行了自 校，自校结果满足要求。
4.对现场路基机械碾压遍数采用对领工员询问的方式进行了确认， 同时对填筑厚度进行了现场检测，均满足试验段总结所确定的施工 工艺参数。
2
影响压实度因素分析
影响压实度的因素分析
1.
路基填料取样是具有代表性、填料标准试验是否准确 试验人员现场操作是否规范 仪器是否自校、标准砂是否标定 路基填筑厚度、碾压遍数 压路机碾压速率、压路机吨位
2.
3.
4.
5.
3
• 原因调查分析
原因调查分析
1.对路基填料重新进行取样，对标准试验进行了复核。
案列分析
路基压实度不足原因分析
目录页
Conwk.baidu.coments Page
1.路基压实度不足事例说明 2.影响压实度因素分析
3.原因调查分析 4.处理结果
1
路基压实度不足 事例说明
不合格事例说明
某项目在高速铁路路基基床以下路堤DK2+000-DK2+100第一层 A、B组填料填筑过程中，碾压完成后对路基压实度进行检测，检测结 果为0.902、0.926、0.915、0.912、0.907、0.895不满足设计 ≥0.92要求。
5.对现场路基碾压速率、压路机吨位进行了复核，均符合试验段总 结中确定的施工工艺参数。
4
• 处理结果
处理结果
针对现场路基进行重新碾压，现场对锥体标准砂进行标定，压实 度试验检测结果为0.930、0.934、0.947、0.925、0.934、0.943 均符合≥0.92要求。
2016
谢谢聆听!
取样不具有 代表性
2. 对试验人员进行了现场操作复核，发现操作过程中未能对锥体 标准砂质量进行标定，计算过程采用的是室内锥体标定质量，从而忽 略了基板部分所占标准砂质量，因此造成试坑体积增大。
3.对灌砂桶自校记录标准砂标定记录进行复查，已按期进行了自 校，自校结果满足要求。
4.对现场路基机械碾压遍数采用对领工员询问的方式进行了确认， 同时对填筑厚度进行了现场检测，均满足试验段总结所确定的施工 工艺参数。