京津冀重要水源地潘大水库水生生物群落结构及水质生物学评价
府河汛期生物多样性及水生态环境质量状况评价
府河汛期生物多样性及水生态环境质量状况评价作者：吴浩葛京陈新永来源：《河北渔业》2024年第02期摘要：以常年有水入白洋淀的府河為研究对象，从河流浮游动植物、底栖生物、鱼类、大型维管束植物等方面开展汛期府河水生态环境质量状况调查与评价。
通过府河水生态环境质量综合评价指数FEQI结果显示：府河水生态环境质量状态为上游良好、中游和下游中等。
研究发现，不同水文条件下水生生物密度及生物量存在局部差异；府河的生物多样性趋于平稳。
总体来看，保定市府河水生态环境质量状态在中等-良好之间，上游段良好，中游下游河段水质中等。
关键词：白洋淀；府河；水生态环境质量；评价白洋淀流域位于华北平原的中部，属海河流域大清河水系，其控制范围为大清河中上游地区，总汇流面积31 200 km2。
白洋淀入淀河流主要有白沟引河、萍河、瀑河、漕河、府河、唐河、孝义河、潴龙河以及引黄入冀补淀通道等9条，仅白沟引河、府河、孝义河、瀑河常年有水入淀，其余长期断流或调水期才会有水进入白洋淀[1-2]。
为科学研究入淀河流水环境质量状况，本文以常年有水入淀河流府河为研究对象，通过实际调查测定河流浮游动植物、底栖生物、鱼类等，并基于鱼类多样性，采用综合评价指标法[3-4]开展研究工作，为科学评价白洋淀上游河流水环境质量状况提供参考。
1 材料与方法1.1 采样点位按照府河水文特征及岸带特征，设置3个采样站点（见图1）。
依据参考文献提出的方法[5-7]，将保定市府河河流分为了上、中、下游三个河段，上游为1号站点，中游为2号站点，下游为3号站点。
于2023年7月23日至7月29日对保定市府河夏季河流开展了水质特征、浮游植物、浮游动物、底栖生物、大型维管束植物、鱼类多样性调查分析。
1.2 采样及分析方法1.2.1 浮游植物浮游植物采集方法和样品处理参考《淡水浮游生物调查技术规范》（SC/T 9402—2010）[8]。
将采集的液体收集于1 L聚乙烯瓶中带回实验室处理。
京津冀重要饮用水源地潘大水库水体污染特征分析
京津冀重要饮用水源地潘大水库水体污染特征分析潘家口、大黑汀水库（简称“潘大水库”）位于滦河干流上，是天津市、唐山市的重要饮用水水源地，研究其水体污染特征对两库的供水安全具有重要意义。
本研究基于2006～2014年潘大水库水环境因子的调查，采用综合水质标识指数法对潘大水库水质状况进行分析评价。
结果表明：潘大水库污染严重，远高于国内其它饮用水源地。
在空间上，处于上游的潘家口水库呈现出从上游到下游污染程度逐渐降低的趋势，而大黑汀水库则表现出从上游到下游污染逐渐加重的趋势，表明大黑汀水库来自于水库内部的污染对其污染程度有较大的贡献。
标签：京津冀地区；饮用水水源地；水质标识指数法Abstract：Panjiakou and Daheiting reservoirs，located on the main stream of Luanhe River，are the important drinking water sources in Tianjin and Tangshan Cities. It is of great significance to study the water pollution characteristics of the two reservoirs. Based on the investigation of water environmental factors in Pan-Da Reservoir from 2006 to 2014，the water quality of Pan-Da Reservoir was analyzed and evaluated by comprehensive water quality marker index method. The results show that the pollution of Pan-Da Reservoir is serious，which is much higher than that of other drinking water sources in China. In space，the Panjiakou Reservoir，which is located in the upper reaches，shows a trend of decreasing pollution from the upstream to the downstream，while the Daheiting Reservoir shows a trend of increasing pollution from the upstream to the downstream. It shows that the pollution of Daheiting Reservoir from inside of the reservoir has great contribution to its pollution degree.Keywords：Beijing-Tianjin-Hebei region；drinking water source；water quality index method1 概述潘家口、大黑汀水库（以下简称“潘大水库”）位于滦河干流上，担负着向天津市、唐山市及滦河下游地区供水的重任。
潘家口水库浮游生物资源调查与评价
潘家口水库浮游生物资源调查与评价冯向阳;张欣;蔡焰值;赵明【摘要】@@ 本次潘家口水库浮游生物调查,初级渔业生产力的评估是受河北省宽城满族自治县人民政府的委托,对潘家口水库既能进行渔业生产,又能利用生物链净化水质的模式等方面进行研究.目前我国大多数跨界水库水域基本上处于自然生物链不平衡循环,库区鱼类资源量大量减少,尤其是维系生态环境良性循环的滤食性鱼类产量严重下滑,从而导致库区水域普遍面临富营养化的问题,出现水库水体营养盐含量不断上升、生产力从低的贫营养状态逐步向生产力高的富营养状态过渡的一种现象,因此确定水库初级生产力与内营养源生物净化具有重要意义.现将调查结果简要介绍如下.【期刊名称】《河北渔业》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】12页(P19-29,45)【作者】冯向阳;张欣;蔡焰值;赵明【作者单位】宽城满族自治县农牧局,河北宽城067600;承德市农牧局,河北承德067000;湖北省水产科学研究所,湖北武汉430000;湖北省水产科学研究所,湖北武汉430000【正文语种】中文本次潘家口水库浮游生物调查，初级渔业生产力的评估是受河北省宽城满族自治县人民政府的委托，对潘家口水库既能进行渔业生产，又能利用生物链净化水质的模式等方面进行研究。
目前我国大多数跨界水库水域基本上处于自然生物链不平衡循环，库区鱼类资源量大量减少，尤其是维系生态环境良性循环的滤食性鱼类产量严重下滑，从而导致库区水域普遍面临富营养化的问题，出现水库水体营养盐含量不断上升、生产力从低的贫营养状态逐步向生产力高的富营养状态过渡的一种现象，因此确定水库初级生产力与内营养源生物净化具有重要意义。
现将调查结果简要介绍如下。
1 水库概况潘家口水库位于河北省承德、唐山两市的宽城、兴隆、迁西、承德四县境内，是开发滦河水资源、向天津和唐山两市供水的大型水利枢纽工程之一，1979年蓄水，控制流域面积33 700 km2，占滦河流域总面积的75.3%，其中：滦河在内蒙古自治区和河北省张家口市境内流域面积为7 200 km2,在河北省承德市境内流域面积为26 500 km2,分别占21.4%和78.6%。
潘、大水库水文应急监测体系建设探析
潘、大水库水文应急监测体系建设探析摘要：水文应急监测工作应该建立一套完善的监测体系，以应对突发的水灾和自然灾害，进而贯彻水利部门的各项工作理念，也提高自身的发展需求。
概述了潘、大水库的水文现状，从水文应急管理、应急监测原则、监测程序等方面阐述了监测体系。
关键词：水文、应急、监测体系、潘、大水库1 概况潘家口、大黑汀水库（以下简称潘、大水库）位于滦河干流，是串连式河道型水库，其主要任务是向天津市和河北省唐山市及滦河下游地区提供饮用水及工农业用水。
潘、大水库属滦河水系。
滦河水系支流较多，其中汇流面积大于1000平方公里的较大支流，潘家口水库以上有小滦河、兴州河、伊逊河、武烈河、老牛河、柳河、瀑河，潘家口水库至大黑汀水库之间有潵河。
潘、大水库的水文工作由引滦局水文水质监测中心负责，辖有潘家口、大黑汀、下池、乌龙矶、石佛和汉儿庄等六个水文站，其中，潘家口、大黑汀、下池是水库水文站，乌龙矶站是滦河干流入库控制站，石佛站是滦河支流柳河入库控制站，汉儿庄站是潵河入大黑汀水库控制站。
因此，潘、大水库的水文应急监测是潘、大水库以上、乌龙矶水文站以下区域范围内突发性水害的预防和应急处置。
潘、大水库面临的水文应急监测多是常规水文应急，如在大洪水来临时所做的水情预测工作、高洪应急监测工作以及应急调水监测工作等，要取得科学的水文资料和数据，必须建设良好的水文应急监测体系，明确监测范围，并按照一定的规范进行监测。
2 应急监测原则（1）树立以人为本、减少危害的应急指导思想，以保障潘、大水库运行安全、提供科学决策依据为首要任务，不断提高水文应急监测水平。
（2）建立协同应对、快速反应的应急处置机制，形成统一指挥、协调有序、反应灵敏、运转高效的工作格局。
（3）坚持常备不懈、预防为主、平战结合的工作方针。
整合常规与应急测报资源，完善水文应急监测体系，充分发挥水文应急监测工作的整体作用。
（4）经验总结与完善体系相结合。
应急任务完成后，应认真进行应急监测工作后评估，总结经验和教训，提出改进措施，不断提高水文应急测报水平，并进一步完善监测体系。
水生生物学与水环境质量评估
水生生物学与水环境质量评估水是地球上最重要的资源之一，不仅对生物的生存和发展至关重要，还直接或间接地影响着人类的生活品质和经济发展。
而水环境质量评估是了解水生态系统健康状况和有效管理水资源的重要手段之一。
水生生物学作为研究水生态系统生物组成、相互作用和功能的学科，在水环境质量评估中发挥着重要的作用。
一、水生生物学的概念与意义水生生物学是研究水体中生物群体、生态过程及其与环境的相互关系的学科。
它关注的核心是水生生物的多样性、分布规律、适应性和生态功能。
利用水生生物学的研究方法和技术，可以对水环境进行综合评估和监测，从而确保水体的健康和可持续利用。
水生生物学在水环境质量评估中的重要性体现在以下几个方面：1. 生物多样性指标：水生生物学可以通过研究生物多样性，了解水生生物群落的组成和结构，对水环境质量进行评估。
水生生物的种类和数量反映了水体环境的营养状态、污染程度和生态系统可持续性。
2. 生态功能研究：水生生物学可以通过研究水体中的生态功能，如富营养化的调控、生物降解作用等，判断水环境的净化和修复能力。
水生生物的生态功能是水环境质量评估的重要指标之一。
3. 生物标志物的应用：水生生物学可以通过研究水生生物对环境变化的反应和敏感性，利用生物标志物来评估水环境的质量和生态风险。
生物标志物的应用可以提供快速、准确、经济的水环境监测手段。
二、水环境质量评估方法水环境质量评估是通过对水体的水质、生物群落和生态功能等指标进行监测和分析，综合评价水体的健康状况和可持续利用。
水环境质量评估方法主要包括：1. 水质监测：通过对水体中化学指标的测定，如溶解氧、氨氮、总磷和总氮等，来评估水质的污染程度和适宜度。
此外，还可通过测定微生物指标、重金属等其他污染物来综合评估水体的健康状况。
2. 生物群落分析：通过对水体中微生物、浮游生物、底栖生物等生物群落的研究，了解水体的生物多样性、群落结构和生态功能。
生物群落分析为水环境质量评估提供了重要的生物学依据。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是我国著名的淡水湖泊之一，位于华北平原的东部，是京杭大运河的源头，同时也是一个重要的水源地。
大纵湖的水域面积广阔，水质清澈，环境优美，有着丰富的底栖生物资源。
近年来，为了更好地保护和利用大纵湖的水资源，对其底栖生物群落结构及水质生物学进行评价研究已成为重要的课题。
一、大纵湖大型底栖生物群落结构大纵湖是一个典型的淡水湖泊，其底栖生物群落结构丰富多样。
主要的底栖生物包括藻类、浮游动物、底栖动物等。
首先是藻类，它们是湖泊生态系统中重要的生产者，能够进行光合作用，为湖泊中的生物提供养分。
大纵湖中的藻类种类繁多，有绿藻、蓝藻、硅藻等。
其次是浮游动物，这些微小的生物是湖泊食物链中的重要环节，它们在湖水中进行滤食，吸收有机物和无机物质，为底栖动物提供食物。
最后是底栖动物，包括蠕虫、甲壳类动物、软体动物等，它们生活在湖底泥沙中，是湖泊底栖生物群落中的重要组成部分。
通过对大纵湖的大型底栖生物群落结构的研究，可以了解湖泊生态系统的运行规律，为湖泊的保护和管理提供科学依据。
二、大纵湖水质生物学评价除了底栖生物群落结构外，大纵湖的水质状态也是一个重要的评价对象。
水质生物学评价是指利用湖泊生态系统中的生物指标来评价水质状况的方法。
在大纵湖水质生物学评价中，常用的生物指标包括浮游植物密度、浮游动物丰度、底栖动物群落结构、底栖动物生物量等。
浮游植物密度是评价水质的重要指标之一，浮游植物的数量和种类反映了湖泊水体的营养状态和受污染程度。
在大纵湖中，浮游植物密度的变化可以反映出湖水营养盐的水平，从而了解水质的状况。
浮游动物丰度是另一个重要的水质指标，浮游动物是湖泊生态系统中的早期指示生物，它们对环境的变化非常敏感。
通过对大纵湖浮游动物丰度的监测，可以及时发现水质的变化趋势，为水质保护和治理提供数据支持。
底栖动物群落结构和生物量也是水质生物学评价的重要内容。
底栖动物群落结构的稳定性和物种多样性反映了湖泊生态系统的健康状况，而底栖动物的生物量则反映了湖泊底部有机质的分解和营养盐的循环过程。
034.潘家口—大黑汀水库水环境现状分析
单位：mg/L 水温℃ pH 值 溶解氧 4.2-10. 9 7.3 高锰酸 盐指数 3.1-4.9 4.63 总磷 0.0290.15 0.04 总氮 透明度 叶绿素 a 0.00710.0327 0.020
范围 潘家 口水 库 汛期 均值 非汛 期均 值 范围 大黑 汀水 库 汛期 均值 非汛 期均 值
总磷（湖、库） ≤0.01 总氮（湖、库） ≤0.2
水体富营养化按照《地表水资源质量评价技术规程》[7]进行评价，评价指标包括叶绿素 a、 总 磷、总氮、高锰酸盐指数和透明度等 5 项，湖库营养状态评价标准及方法见表 2，采用内线插值 N 法进行计算，营养状态指数 EI 的计算公式为 EI 价项目赋分值；N—评价项目个数。
0-25.7 21.45
6.2-8.9 8.3
4.0-6.6 4.62
1.1-8.5 3.1
6.08
7.94
8.8 2.7-17. 4 9.1
3.68
0.10 0.03-0. 33 0.063
5.26
--
-0.00790.024 0.0169
0-24.9 21.65
6.1-9.4 8.025
3.0-5.5 5.2
-2-
第二届全国流域生态保护与水污染控制研讨会论文集
随着经济社会的迅猛发展，城市污水和工农业废水大量产生，富营养化问题已成为当今世界 共同面临的重大水污染问题，危害着人类生存环境，全球约有 75%以上的封闭型水体存在富营养 化[5]。作为天津、唐山重要饮用水源低的潘家口—大黑汀水库同样面临的富营养化的威胁[6]，本 文通过潘家口—大黑汀水库水体监测数据对水质和富营养化现状进行评价分析，为天津、唐山地 区水资源可持续利用具有重要参考价值，也对该区域自然生态环境和社会经济发展协调具有重要 参照意义。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是一个位于我国西南部的大型湖泊，是当地重要的水源和生态系统。
近年来，由于人类活动和环境变化的影响，大纵湖的水质和生物多样性受到了较大的影响。
为了对大纵湖的生态环境进行科学评价和保护措施的制定，我国科学家进行了大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价的研究。
在研究中，科学家对大纵湖进行了多个站点的底栖生物样本采集，对水样进行了多项水质指标的监测，并对采集的数据进行了详细的分析。
研究结果显示，大纵湖的底栖生物群落结构丰富多样，主要包括藻类、浮游生物、底栖动物等，其中以藻类和底栖动物的数量和种类最为丰富。
而水质方面，大纵湖的总氮、总磷、叶绿素a等指标处于一定的变化范围内，呈现出一定的季节性变化和空间分布差异。
在底栖生物群落结构方面，研究发现大纵湖的藻类种类较为丰富，包括硅藻、蓝藻、绿藻等，其中硅藻在湖水中的丰度较高，且在不同季节和水深下显示出一定的分布差异。
底栖动物方面则主要包括原生动物、蠕虫、甲壳类等，其丰度和多样性也呈现出一定的季节性和空间性变化。
这些底栖生物对大纵湖的生态环境具有重要的影响作用，对湖泊的水质和营养循环起着重要的调控作用。
而在水质生物学评价方面，科学家通过监测大纵湖的水质指标，包括总氮、总磷、叶绿素a、透明度等，并进行了多元统计分析，得出了大纵湖的水质状况。
研究结果显示，大纵湖的总氮和总磷浓度整体呈现出较高的水平，尤其是在一些河口和入湖口附近，其浓度较高，说明这些地区可能存在较严重的污染问题。
而叶绿素a浓度则显示出一定的季节性变化，夏季和秋季浓度较高，而冬季和春季浓度较低。
透明度方面，大纵湖的水质整体较好，水体透明度较高，呈现出清澈的特点。
综合以上研究结果，科学家对大纵湖的生态环境进行了评价，并提出了相关的保护措施建议。
建议加强对大纵湖流域的环境保护，尤其是加强河流入湖口附近的污染治理工作，减少污染物的输入。
加强对大纵湖的生态监测和管理，对水质、底栖生物群落等方面进行持续的监测和研究，以便及时发现问题并采取相应的保护措施。
潘家口水库大坝安全检测工程质量分析与评价
全运行 。介始了大坝混凝 土安全检测 ， 为大坝第 二次安全鉴定提供依据 。
关键词 ： 潘家 口水库 ； 安全鉴定 ； 混凝土缺陷
Ｔｔ ： ｕｌｙａａ ｓ ｎ ｖｌａｏ ｆ ａｊ ｋｕｄｍ ｉ ｓｆｔ ｄ ｔ ｔ ｎ／ Ｈ Ｏ Ｓ —ｉｏ Ｎ Ｕ Ｓ ｕｊ ｎ Ａ ｉｅ Ｑ ａｉ ｎｌ ｉ ａｄｅａ ｔ ｎｏ ｎ ａｏ ａ ａ ｙ ｅ ｃｉ ／ ｙＺ Ａ ｕ ｑａ． Ｉ ｈ －ｉ ａｄＢ Ｏ ｌ ｔ ｙｓ ｕｉ Ｐ ｉ ｎ ｅ ｅ ｏ ｂ ｎ
Ｒ － ｉ／ Ｌ ａ ｈ ｎ ｉｅ ｒｎ ｔ ｏ ｉ ｆ ｎ ｓｒ ｆ ａｅ ｓ ｕ ｃ ｓ ｉ ｘ ｎ ／ ｕ ｎ ｅＥ ｇｎ ｅ ｉ ｇＡｕ ｈ ｒｔ ｏ ｉ ｙｏ ｔ ｒ ｙ Ｍｉ ｔ Ｗ Ｒｅ ｏ ｒｅ
Ａ ｓｒｃ： ｍ ｏｓｂ， ｇ ｇ ｎ ｅｅｔｏ ａｊ ｋｕｒｓｒ ｉｄ ｍ ａｅｇａｕｌ ｎｏ ｎｅ ｄ ｗ ｉ ａｅａ ｅｄ ｂ ｔ ｔＡｓｉ ｅｇｅ ｙ ａｉ ｄｄｆｃ ｆ ｎｉ ｏ ｅｖ ｒ ａ ｒ ｒｄ ａｌ ｅｃｕ ｔ ｅ ， ｈｃ ｈｖ ｒａ ｙ ａ ｔ ｎａ ｓ Ｐ ａ ｅ ｏ ｙ ｒ ｈ ｌ ｔｒ ｔｎｄｐｏ ｃ ｓ ｅ ． ｈｓ ａｅ ｔ ｄ ｃｄｔｅ ａ ｔ ｄ ｔ ｔ ｎｏ ａ ｏｃｅｅｆｒ ｒｐｒｔ ｎｆｒｈ ｃｎ ａ ｈｅ ｅｅ ｒ ｅｔ ａ ｔ Ｔ ｉｐ ｐｒｎｒ ｕ ｅ ｆ ｙ ｅ ｃｉ ｆ ｍ ｃｎｒｔ，ｏ ｅ ａ ｉ ｅｓ ｏ ｄｄｍ ａ ｊ ｆ ｙ ｉ ｏ ｈ ｓｅ ｅ ｏ ｄ ｐ ａｏ ｏ ｔ ｅ
内 、 道壁 上 有无 裂缝 及 渗 水 ； 廊 坝体 排水 管 的工 作
检测 内Байду номын сангаас及检测方法
京津冀典型区域地下水污染风险评价方法研究
ＨＹＤＲＵＳ￣２Ｄ 是一款模拟饱和￣非饱和区水分、热
及溶质运移的软件ꎬ具有输入数据相对较少、模拟结
果可靠等优点ꎬ在包气带土壤水分及溶质运移模拟研
究中被广泛应用 [２３￣２５] . 因此ꎬ该研究以京津冀地区某
典型污染区域为例ꎬ采用 ＨＹＤＲＵＳ￣２Ｄ 软件ꎬ通过模
拟污染物在不同包气带结构下的迁移转化过程ꎬ对地
文献标志码: Ａ
ＤＯＩ: １０ １３１９８∕ｊ ｉｓｓｎ １００１￣６９２９ ２０２０ ０５ ２９
Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ Ｒｉｓｋ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ａ Ｔｙｐｉｃａｌ Ａｒｅａ ｏｆ Ｂｅｉｊｉｎｇ￣
Ｔｉａｎｊｉｎ￣Ｈｅｂｅｉ Ｒｅｇｉｏｎ
ＬＩ Ｘｉａｎｇ １ ꎬ ＷＡＮＧ Ｙａｎｇ １ ꎬ ＬＵ Ｈａｏｊｉｅ １ ꎬ ＨＯＮＧ Ｈｕｉ １ ꎬ ＸＩＡＯ Ｃｈａｏ １ ꎬ ＬＩ Ｊｕａｎ ２∗ ꎬ ＸＩ Ｂｅｉｄｏｕ １∗
京津冀典型区域地下水污染风险评价方法研究
李 翔１ ꎬ 汪 洋１ ꎬ 鹿豪杰１ ꎬ 洪 慧１ ꎬ 肖 超１ ꎬ 李 娟２∗ ꎬ 席北斗１∗
１.中国环境科学研究院ꎬ 国家环境保护地下水污染模拟与控制重点实验室ꎬ 北京 １０００１２
盐污染风险评价存在差异的主要原因. 研究显示ꎬ采用基于 ＨＹＤＲＵＳ￣２Ｄ 软件的地下水污染风险评价方法ꎬ能够有效地降低地下
水污染评价过程中的主观性ꎬ对于确定京津冀地区地下水污染重点防控区域ꎬ提高地下水环境管理水平具有重要的参考价值.
关键词: 京津冀地区ꎻ 地下水污染ꎻ 风险评价ꎻ 过程模拟
中图分类号: Ｘ５２３ 文章编号: １００１￣６９２９(２０２０)０６￣１３１５￣０７
在京津冀地区ꎬ７５％以上城镇生活饮用水均来自
基于大型底栖动物完整性指数(B-IBI)的永定河水系生态健康评价
基于大型底栖动物完整性指数(B-IBI)的永定河水系生态健康评价孔凡青;崔文彦;周绪申【摘要】永定河是京津冀区域重要水源涵养区和生态屏障,为了解永定河水系的水生态健康状况,2016年对永定河水系大型底栖动物进行调查,共布设样点30个,采集到底栖动物38种,其中水生昆虫33种(摇蚊科16种),环节动物门3种,软体动物2种.从耐污值(Tolerance Value,TV)看,TV≤3的敏感类群所占百分比为13.2%,TV≥7的耐污类群所占百分比为44.7%.从类群出现频率看,出现频率最高的3个种分别为霍甫水丝蚓(Limnodrilus hoffmeisteri)、德永雕翅摇蚊(Glyptotendipes tokunagai)和云集多足摇蚊(Polypedilum nubifer),分别为46.7%、40.0%和36.7%,3个物种均为耐污值较高的种类.采用底栖动物完整性指数(Benthic Index of Biotic Integrity, B-IBI)方法评价永定河水系生态健康状况.通过分布范围分析、判别能力检验及相关性分析等,确定永定河水系生态状况评价 B-IBI 的核心指标体系,包括总分类单元数、摇蚊分类单元数和BI指数(Botic Index)3个指标.根据比值法,以参照点25%分位数确定永定河水系底栖动物完整性评价标准.根据参照点25%分位数确定永定河水系底栖动物完整性评价标准,即B-IBI>2.13为健康,1.60~2.13为亚健康,1.06~1.60为一般,0.53~1.06为较差,0~0.53为极差.B-IBI 评价结果显示,永定河水系6.7%河段处于健康状态,23.3%河段处于亚健康状态,36.7%河段处于一般状态,20.0%河段处于较差和13.3%处于极差状态.除官厅水库坝上和宁车沽闸下外,其余样点的底栖动物完整性均受到不同程度的损害,表明永定河水系水体的健康状况整体不容乐观.%Yongding River is an important water conservation area and ecological barrier of Beijing-Tianjin-Hebei Region. In order to evaluate the health condintions of Yongding RiverWatershed, benthic macro-invertebrate assemblages were sampled from 30 sites in April and May of 2016. A total of 38 benthic macro-invertebrates taxa were identified, in which aquatic insects 29 taxa (including Chironomidae 16), Annalida 3 and Mallusca 2 taxa. Of all the collected taxa, 13.2% were intolerant and 44.7% were tolerant;Limnodrilus hoffmeisteri,Glyptotendipes tokunagai and Polypedilum nubifer were the top three species.Aquatic ecosystem healthy assessment was researched using Benthic Index of Biotic Integrity (B-IBI). Analysis was done for the 19 candidate biological index about its value distribution, judgment ability and Pearson correlation. Meanwhile, the total number of taxa, number of Chironomidae taxa and Biotic Index (BI) were screened out to form a B-IBI index system for Yongding River Watershed. Ratio scoring method for B-IBI index was used to get a uniform score. Using 25 percentiles of reference sites as a criteria to evaluate the aquatic ecosystem health, the results showed that the health criteria was at that time when B-IBI>2.13, sub-health when 1.60~2.13, fair when 1.06~1.60, poor when 0.53~1.06, and very poor when B-IBI<0.53. Assessment results using B-IBI showed that in the whole Yongding River Watershed, 30.0% of sampling sites were in "health" and "sub-health" conditions, 36.7% of sampling sites were in "fair" conditions, and 33.3% of sampling sites were in "poor" or "very poor" conditions.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2018(027)003【总页数】6页(P550-555)【关键词】永定河水系;大型底栖动物;生态健康评价;B-IBI指数【作者】孔凡青;崔文彦;周绪申【作者单位】海河流域水环境监测中心,天津 300170;海河流域水环境监测中心,天津 300170;海河流域水环境监测中心,天津 300170【正文语种】中文【中图分类】X824;X826河流生态系统健康是当前水环境管理的最终追求目标（张远等，2008），而河流生态健康评价则是水环境和水生态系统管理的重要环节和依据。
基于P-IBI的大清河流域水生态完整性评价
基于P-IBI的大清河流域水生态完整性评价摘要：大清河流域是中国北方的一个重要流域，其水资源利用和生态环境保护问题备受关注。
本文基于P-IBI方法（物种反应指数法）构建水生态完整性评价指标体系，从水质、水生态、物种群落三个方面评价大清河流域的水生态完整性，并对其状况进行了分析。
结果显示，大清河流域总体水生态完整性评分为53.6，属于中等水平。
其中，重要生态功能区上游山区得分最高，为71.2，下游城市地区得分最低，仅为37.8。
针对得分较低的地区，提出了相关的保护和治理措施。
关键词：P-IBI，大清河流域，水生态完整性，评价指标体系，水质，水生态，物种群落一、引言水资源是人类生存和发展的重要基础。
大清河流域是中国北方的一个重要流域，其地理位置优越，水资源丰富，被誉为“中国北方的明珠”。
但随着人口持续增长和经济社会的发展，大清河流域的水资源面临着日益严峻的挑战。
水污染和生态破坏等问题日益突出，水质下降，生态环境恶化，社会经济发展受到了严重制约。
因此，对大清河流域的水生态完整性进行评价，有利于了解该地区水生态系统的状况，为后续的水资源保护和管理提供科学依据。
本文采用P-IBI方法构建水生态完整性评价指标体系，从水质、水生态、物种群落三个方面评价大清河流域的水生态完整性，并对其状况进行了分析。
二、评价指标体系的构建P-IBI方法是一种常用的水生态完整性评价方法，它通过物种反应指数的计算来评价水生态系统的健康状况。
在P-IBI方法中，每种生物的出现和缺失都是对环境变化的一个反应，这些反应可以作为评价水生态完整性的指标。
本文针对大清河流域的水生态特点，构建了包括水质、水生态、物种群落在内的评价指标体系。
其中，水质指标包括生物学需氧量、氨氮、总磷、总氮等，这些指标可以反映水体的有机物和无机物含量，评价水体的污染程度。
水生态指标包括水流速度、水深、水温、溶解氧等，这些指标可以反映水生态系统内各种生物的生存环境。
潘家口水库秋季水质状况及富营养化评价
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｄ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｆ ｒ ｏ ｍ ｖ ａ ｉ ｒ ｏ ｕ ｓ ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ
３ ．Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ａ ｕ ｔ ｏ ｎ ｏ ｍ ｏ ｕ ｓ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ
’ ａ ｎ ｍ ｅ ｎ ｇ Ｂ ｕ ｒ ｅ ａ ｕ ｆＨ ｏ ｙ ｄ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｕ ｌ ａ ｎ ｈ ｏ ｔ １ ３ ７ ４ ０ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
第３ ０卷第 ２期
Ｖ ｏ １ ． ３ Ｏ Ｎｏ ． ２
水
资
源
保
护
２ ０ １ ４年 ３月
Ｍａ ｒ ． ２０１ ４
Ｗ ＡＴ ＥＲ ＲＥ Ｓ ０ＵＲＣ ＥＳ Ｐ ＲＯＴ Ｅ Ｃ Ｔ１ ０Ｎ
ＤＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４— ６ ９ ３ ３ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ２ ． ０ ０ ５
潘家口水库宽城水域生态渔业方案设计
潘家口水库宽城水域生态渔业方案设计作者：章小娟张海生刘小平王双郭爱红来源：《河北渔业》2023年第11期摘要：为了确保实现“以渔养水、以渔洁水”的绿色生态养殖，在保护生态环境的大前提下推动渔业绿色发展，对潘家口水库宽城水域进行水体富营养化评价与增养殖容量调查。
结果显示，潘家口水库宽城水域滤食性鱼类和底栖动物食性鱼类总增殖容量范围为：9 858.93～14 793.78 t，其中，滤食性水生动物增殖容量范围为9 856～14 785 t，底栖动物食性鱼类增殖容量范围为2.93～8.78 t。
根据鱼类生长年限和库区优势鱼种池沼公鱼的繁殖特性，结合潘家口水库宽城水域增养殖总容量，成鱼按照2 kg/尾计算，折合成鱼493万～740万尾，第一年增殖不少于50%，首次增殖鱼苗250万～370万尾，鳙∶鲢为1∶3～1∶4，投放规格0.10 kg/尾；第二年和第三年的增殖量为243万～370万尾，鳙∶鲢为1∶2～1∶3，投放规格0.10 kg/尾。
后期也可以根据实际水库的水质情况调整鲢鳙的比例。
关键词：水体营养状态；增养殖容量；增殖方案潘家口水库是引滦工程的源头，是天津、唐山两市的重要水源地，位于河北省迁西县的滦河干流上，跨兴隆、宽城和迁西三地，控制流域面积33 700 km2，其中宽城县6.79万亩（4 527 hm2），占总面积的65.3%。
为充分响应“以渔养水、以渔洁水”，改善水体富营养化的环境现状，我们团队利用了一年多的时间对库区进行富营养化水平评价与增养殖容量调查，并基于此提出合理的增殖技术方案，现报告如下。
1水体富营养化水平评价1.1评价标准及方法对潘家口水库宽城水域水库水质参数包括透明度、总氮、总磷、高锰酸盐指数、叶绿素a 共计5项指标进行现场监测或实验室检测，并对宽城潘家口水域水质现状和富营养化程度做出评价。
水体富营养化水平按照《地表水资源质量评价技术规程》[1]进行评价，评价指标包括叶绿素a、总氮、总磷、高锰酸盐指数和透明度等5项，湖库营养状态评价标准及方法见表1。
潘家口水库水质营养状态分析
Ｖ０ｌ＿２４ Ｎｏ．５ Ｍ ａｙ．，２０１８
鼍 ｃ０ＤＭ）采用高锰酸钾酸陛法 。 式中：ＴＬＩ（∑）为ｊ￣综ｌ合Ｊ营养 ＼ｖ状：态指数；ｍ为评价参
１ Ｊ
’：Ｔ： ，＾ ＿ ’＾
’ 、
’
…
…
…
一…
…
…
பைடு நூலகம்
…
…
…
一
…夏 旦 。 ： 一： 一 … ．～一…，。 圭． 一 数的个数；Ｔ参ＬＩ （Ｊ／的、Ｊ ￣营笛．＇１ｏ养ｊ 种参数的营养状态指数；
［中图分类号 ］ Ｘ８２４ ［文献标识码 ］ Ｂ ［文章编号 】 １００６～７１７５（２０１８）０５—００１５—０５
１ 概 述
潘 家 口水库 是滦 河 目前 最 大 的水 利 工程 ，是 引滦工程 的“龙头”，是天津 、唐 山及滦河下游 的 重要 水 源 ，水 库 原 设 计 同 时 兼 顾 防 洪 、灌 溉 、发 电、水产养殖 、改善 航运 、开展旅游等综 合效益。 多年 来 ，由于 滦 河 上 游 工业 、农 业 及 城 市 生 活 污 水 的大量 排放 ，潘 家 口水 库 周 边 工 业 点 源及 农 田 径流 带来 的污染 ，潘 家 口水 库 网箱 养 鱼 的 不 断增 加 ，饵料及 鱼类 排泄物 的不 断增加 ，使 得水库均 受到 不 同程度 的污 染 。 因而 ，其 水 体 的 营 养状 况 受到 关注 。
。
三
营 变
主
’ 归
态指数法和修妻正 的营， 养状态指竺数兰由，茎于 可对苎 营养 一化～ …相关一权…；一 一。“一…＿ 川‘一一 ～
。
营 养 状 态 指 数 叫 （∑）＜３０ ３Ｏ≤ＴＬ／（∑）≤５Ｏ
水生动物群落结构与水生态系统健康评价
水生动物群落结构与水生态系统健康评价水资源是人类赖以生存和发展的基础，而水生态系统的健康状况则直接关系到水资源的可持续利用和人类的生存环境。
水生动物群落是水生态系统的重要组成部分，对水生态系统的健康状况起着至关重要的作用。
水生动物群落结构是指在某一时期内，某一个水域中存在的全部水生动物及其所处的种群数量、种群密度、种群结构等方面的总和。
水生动物群落结构与水生态系统的健康状况密切相关，只有当水生动物群落结构处于平衡状态时，该水域的水生态系统才能够实现生态系统的自我修复能力，并保持健康的状态。
水生动物群落结构与水生态系统的健康评价是研究和监测水生态系统健康状况的重要方法之一。
评价水生动物群落结构的方法主要包括物种多样性指数、群落结构指数以及营养生态学指数等。
物种多样性指数是评价群落种类数量、数量和分布等方面的指标。
其中，物种丰富度指数反映了群落的物种数量和种类平均分布，Shannon-Wiener指数反映了群落的物种多样性和均匀度等。
物种多样性指数的增加反映了水生动物种数的增加和平衡，这是水生态系统健康状况的核心指标之一。
群落结构指数是评价水生动物群落个体数量、大小比例以及生态位等方面的指标。
其中，个体丰富度指数反映了群落中个体数量的多少和分布均匀度等，生态位分析反映了群落中生态位的多样性。
营养生态学指数是评价水生动物群落所依赖的能量来源、食物关系和营养链等方面的指标。
其中，食物链长度和生态级结构等指标与水生态系统的物质循环和营养运转密切相关。
除上述评价指标外，还有一种基于生物标志物的水生动物群落结构与水生态系统健康评价方法，即生物学指标法。
生物学指标法是根据特定水生动物种类组成的特点来评价水生态系统健康状况的方法，如：底栖生物、浮游生物等。
总之，水生动物群落结构与水生态系统的健康评价是研究和监测水生态系统健康状况的重要方法。
只有通过科学的评价方法，才能更准确地评估水生态系统健康状况，进而采取有效的保护措施，促进水资源的可持续利用。
应用浮游植物群落结构指数评价海域富营养化
应用浮游植物群落结构指数评价海域富营养化
李清雪;陶建华
【期刊名称】《中国环境科学》
【年(卷),期】1999(019)006
【摘要】探讨了浮游植物对海水富营养化程度的指示作用,并用浮游植物群落结构指数对天津近岸海域的富营养化水平进行了现状评价,结果表明,天津近岸海域水质基本属中营养水平,但某些站位在有些季节呈严重的富营养水平,并呈现枯水期和丰水期高,平水期低的特征,与化学指标的评价结果相比,结果基本一致,说明该方法是可行的,特别是当浮游植物大量繁殖,消耗了大量的营养盐,生物学指标更能正确合理地进行水质评价.
【总页数】4页(P548-551)
【作者】李清雪;陶建华
【作者单位】天津大学环境科学与工程研究院,海洋环境与环境流体力学研究所,天津,300072;天津大学环境科学与工程研究院,海洋环境与环境流体力学研究所,天津,300072
【正文语种】中文
【中图分类】X145
【相关文献】
1.水库浮游植物群落结构与富营养化评价 [J], 夏春龙
2.六盘水明湖湿地公园浮游植物群落结构及富营养化评价 [J], 田俊良;王洁;王树东
3.长潭水库浮游植物群落结构及其富营养化评价 [J], 潘鸿;唐宇宏
4.长潭水库浮游植物群落结构及其富营养化评价 [J], 潘鸿;唐宇宏
5.应用浮游植物群落结构及富营养化指数评价南太湖底泥疏浚效果 [J], 原居林;沈锦玉;尹文林;张爱菊;叶金云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
潘家口、大黑汀水库水源地保护探讨
潘家口、大黑汀水库水源地保护探讨翟卫东;王少明【摘要】潘家口、大黑汀水库全面清理网箱养鱼后水质有明显改善,目前已符合国家地表水环境质量标准Ⅲ类以上标准.由于网箱养鱼造成的饵料及鱼类粪便沉积的影响,水库水质极不稳定,需加大保护力度.水利部海委引滦工程管理局加大与地方河长办的沟通联系,为水源地的保护做了大量工作.今后要加强水污染联防机制体制建设,充分发挥河长制的作用,尽快划定保护区,加大水资源保护研究力度,确保水库供水安全.【期刊名称】《水利技术监督》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】4页(P15-17,51)【关键词】河(库)长制;潘大水库;水源地保护【作者】翟卫东;王少明【作者单位】水利部海委引滦工程管理局,河北唐山064309;水利部海委引滦工程管理局,河北唐山064309【正文语种】中文【中图分类】X524潘家口、大黑汀水库(以下简称潘、大水库)是天津市、唐山市重要的饮用水水源地，截至2018年8月底已累计向天津、唐山供水409亿m3，为两市社会经济的可持续发展以及生态文明建设发挥了重要作用。
随着经济的发展，水源地污染日趋严重，尤其是库区的网箱养鱼、旅游的开展，对水库水质产生了较大的影响。
2016年10月，在国家和地方政府的高度重视下，潘、大水库全面取缔网箱养鱼，共清理网箱7万多个，为改善水质奠定了坚实的基础。
网箱清理后，潘、大水库水质虽有一定程度的改善，但由于水库未划定保护区，不能依法保护水源地的供水安全，水体受到饵料及鱼类粪便产生的淤积物以及上游地区工业点源、农业面源的影响，水质极不稳定，必须加大水库的保护力度。
本文全面评估了潘、大水库网箱养鱼取缔后水质的改善效果，分析了潘、大水库在水源地保护方面存在的问题，对今后如何保护水源地的供水水质安全进行了探讨。
1 潘、大水库水生态环境现状及变化趋势1.1 水库水源地现状评价根据潘、大水库6个监测断面的监测结果，在总氮不参与评价时，2018年8月潘、大水库所有断面均符合GB 3838—2002《国家地表水环境质量标准》III类水以上标准，主要评价指标见表1。
加大潘、大水库水资源保护力度为京津冀的协同发展做贡献
加大潘、大水库水资源保护力度为京津冀的协同发展做贡献田清聚
【期刊名称】《海河水利》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】水生态文明建设是全面建成小康社会、建设美丽中国的重要基础.潘、大水库承担着开发利用滦河水资源,跨流域向天津、唐山供水和滦河下游防洪等重要任务.近年来,潘、大水库水资源保护工作取得了显著成效,但生态环境和水污染问题依然严重.为此,引滦工程管理局要深入贯彻党的十九大精神,充分发挥协调、指导、监督、监测作用,坚持问题导向、主动作为、强化督导,凝聚各方力量,以滦河水资源保护和水生态修复为重点,以全面提高水安全保障能力为目标,努力推动滦河水资源可持续保护、开发和利用,为京津冀的协同发展做出应有贡献.
【总页数】2页(P5-6)
【作者】田清聚
【作者单位】海河水利委员会引滦工程管理局,天津 300393
【正文语种】中文
【中图分类】TV213.4
【相关文献】
1.持续加大非首都功能疏解力度携手有序推进京津冀协同发展 [J], 王海臣
2.落实五大发展理念努力为京津冀协同发展做贡献 [J], 徐士忠
3.加大金融支持曹妃甸建设力度打造京津冀协同发展支点 [J], 课题组
4.践行“三严三实”,为京津冀协同发展做贡献 [J], 陈金巧;
5.关于在京津冀协同发展中天津应把先进制造业做优做强的建议——钟玲玲常委代表民建天津市委员会的发言 [J], 钟玲玲;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利用水生生物评价水质
利用水生生物评价水质
邢宏
【期刊名称】《中国给水排水》
【年(卷),期】2004(20)6
【总页数】1页(P70-70)
【关键词】水质评价;水生生物;水体污染;管道直饮水;富营养化
【作者】邢宏
【作者单位】石家庄市西三庄大街地表水厂生产处
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.利用水生昆虫对阿什河上游秋季水质的生物学评价 [J], 李亚俊;吴梦婷;张宇;梁靖媚;刘曼红
2.利用水生昆虫评价南昆山溪流的水质 [J], 童晓立;胡慧建;陈思源
3.利用水生昆虫评价庐山自然保护区主要水体水质状况 [J], 王建国;黄恢柏
4.我国利用水生生物评价水质的研究进展 [J], 由文辉
5.利用水生生物评价水质及环境污染 [J], 高世荣;孙风英;许永香
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态学杂志 Chinese Journal of Ecology2016， 35（ 10） ： 2774－2782DOI： 10．13292 / j．1000－4890．201610．001京津冀重要水源地潘大水库水生生物群落结构 及水质生物学评价张 敏1渠晓东1*陈勇1张睿昊2解莹1张海萍1余杨1（ 1 中国水利水电科学研究院水环境研究所 ，北京 100038；2海河流域水资源保护局 ，天津 300170）） 是京津冀区域重要的饮用水源地， 摘 要 潘家口和大黑汀水库 （ 合称“潘大水库 ” 其水 生态系统状况可以直接反映受水区域的供水安全 。
本研究通过浮游植物、 浮游动物和大型 基于水生生物群落结构分析了潘大水库水生态系统现状并进行 底栖动物的野外生态监测， 密度以金藻和蓝 了生物学评价。
结果表明： 潘大水库浮游植物种类以硅藻和绿藻占优势， －1 7 藻占优势， 浮游植物密度最高密度达 14．45 × 10 ind · L ， 呈现水华状态， 主要由金藻贡献； 浮游动物主要由轮虫、 枝角类和桡足类组成， 空间差异较小， 种类以轮虫占优势， 密度上则 以桡足类占优势； 浮游动物 Shannon 多样性指数（ H） 较高， 为 2．31 ～ 2．50； 底栖动物种类以摇 －2 蚊科和颤蚓科为主， 密度上表现出明显的空间差异， 最高密度达 14400 ind · m ， 主要由指 底栖动物多样性较低， 除最上游的 H 为 0． 92 外， 其余均低于 示有机污染的颤蚓科贡献， 0．40。
基于浮游植物和底栖动物进行的生物学评价结果表明 ， 潘大水库部分区域的污染状 态较重。
关键词 饮用水源地； 京津冀； 浮游植物； 底栖动物； 生物评价The aquatic organism communities of the PanjiakouDaheiting Ｒeservoir and the bioasdong 1* ，CHEN Yong 1 ，ZHANG Ｒuihao 2 ， sessment of water quality． ZHANG Min 1 ，QU Xiao1 1 1 1 XIE Ying ，ZHANG Haiping ，YU Yang （ Department of Water Environment，China Institute of Water Ｒesources and Hydropower Ｒesearch，Beijing 100038，China； 2 Water Ｒesources Protection Bureau of Haihe Ｒiver Basin，Tianjin 300181，China） ． Abstract ： Panjiakou and Daheiting reservoirs （ known as PanDa Ｒeservoir） serve as the important drinking water source for the BeijingTianjinHebei area． The status of the reservoir ecosystem is an important indicator to water supply security． Based on field investigations of phytoplankton，zooplankton and macroinvertebrates，we analyzed the community composition and evaluated the status of the aquatic ecosystem and water environment． The results showed that phytoplankton community was dominated by Bacillariophyta and Chlorophyta，while the density was mainly contributed by Chrysophyta and Cyanophyta． The maximum density of phytoplankton in the reservoir bloom status． Zooplankton community was mainly was up to 14．45 × 10 7 ind·L －1 ，showing a algalcomposed of Ｒotifer，Cladocera and Copepoda，and their spatial difference was not identified． Ｒotifer dominated the community，while Cladocera dominated the density． The Shannon diversity index （ H） of zooplankton ranged from 2．31 to 2．50． Macroinvertebrate community was dominated by Chironomidae and Tubificidae． Their densities showed significant difference in spatial distribution； the highest value was up to 14400 ind · m －2 ，mainly contributed by Tubificidae indicating severe organic pollution． H of macroinvertebrates of all sites was lower than 0．40，except a value of 0．92 for one site in the most upper reach． Bioassessment of phytoplankton and macroinvertebrates indicated that the reservoir suffered serious pollution in the study period． Key words： drinking water source area； BeijingTianjinHebei； phytoplankton； macroinvertebrate； bioassessment．国家自然科学基金项目 （ 51309031） 和中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室项目（ 2015TS02） 资助。
0111 0624 收稿日期： 2016接受日期： 2016mail： quxd@ iwhr．com * 通讯作者 E-张敏等： 京津冀重要水源地潘大水库水生生物群落结构及水质生物学评价2775） 潘家口水库和大黑汀水库 （ 合称“潘大水库 ” “引滦入津” 是 工程的源头， 是京津冀地区的重要饮 随着水库周边经济的发展， 水库 用水源地。
近年来， 水质也受到了点源、 面源输入以及水库内网箱养殖 的影 响， 水 体 逐 渐 呈 现 富 营 养 化 状 态 （ 吴 敏 等， 2013； 吕艳， 2014； 王丽婷等， 2014） 。
水库， 作为一个生态系统， 其生态系统各组分都 会因水质的变化发生一系列响应， 如浮游植物密度 可能会因营养盐浓度的升高而相应增加， 网箱养殖 投饵的增加也会导致饵料沉积从而导致沉积物中有 1997 ） 。
有关潘家口水库水 机污染加重（ 刘家寿等， 环境的状况已开展了部分研究， 包括水质现状、 水体 富营养化状况等， 结果表明潘大水库水质一般在 V 类和劣 V 类的水平， 水体呈现富营养化状态 （ 柴增 2013； 吕艳， 2014 ） 。
由于富营养化问题的出 凯等， 现， 潘大水库开展的浮游植物群落结构的研究相对 2011； 李文君等， 2012； 柴增凯等， 增加（ 臧常娟等， 2013） 。
但关于其他水生生物的状态并未有阐述 。
水生生物是水生态系统的重要组分， 浮游生物生存 在水体中， 底栖动物生存在底泥中， 其群落结构及多 样性状态均可反映不同的 生 境 状 况 （ Stenert et al． 2008； Wu et al． 2012） 。
由于水生生物受到生境中各 种因子的共同作用， 其对生境的反映也更具综合性， 因而在近年来一直被广泛地应用于水质生物学评价 （ 马徐发等， 2004； 张敏等， 2010） 。
京津冀区域的饮用水安全问题在近两年一直受 到广泛关注。
本研究基于 2015 年对潘大水库浮游 植物、 浮游动物、 底栖动物群落的调查， 分别阐述不 同生物类群的群落结构及多样性特征， 了解潘大水 库水生态系统现状格局， 为潘大水库的水生态学研 究提供基础数据； 并通过生物学参数对水环境进行 综合评价， 阐明目前水库综合污染状况， 为水库的管 理提供决策的依据， 对保障京津冀区域的供水安全 具有重要意义。
1 1. 1 研究地区与研究方法 研究区概况图 1 潘大水库采样点分布图 Fig．1 Location of the sampling sites in PanjiakouDaheiting Ｒeservoir1. 2样品采集及处理 2015 年 5 月 对 潘 家 口 水 库 浮 游 植 物、 浮游动 、 3 物 底栖动物 种生物类群进行了群落结构调查 。
采样方法参照中国生态系统研究网络 （ CEＲN ） 规范 （ 蔡庆华 2007） 执行。
浮游植物采用鲁哥试剂沉淀法， 取 1．2 L 水样， 加鲁哥试剂固定， 沉淀 48 h 后浓缩， 加 10% 福尔马 林固定保存， 后在显微镜下分类计数。
浮游动物中轮虫的采集参照浮游植物； 其余浮 每样点采集 10 游动物的采集使用 25# 浮游生物网， L 水样进行过滤， 加 10% 福尔马林保存， 后在显微镜 下分类计数。
2 底栖动物采集使用 1 /16 m 的改良 Peterson 采 泥器， 每个样点采集 2 个重复样品， 采集底泥后经 500 μm 纱网筛洗干净， 在解剖盘中将底栖动物检置入 50 mL 的塑料标本瓶中， 用 10% 福尔马林 出， 保存。
标 本 鉴 定 后 计 数， 折算成每平方米的密度 （ ind·m －2 ） 。
1. 3 数据处理 生物多样性采用 Shannon 多样性指数表示； 并 Whitley 生物指数对水质进行生物学 结合 Goodnight评价， 计算公式分别如下： Shannon 多样性指数（ H） （ Shannon， 1948） ： H =－本研究调查区域主要为潘大水库的水库区， 但 为进行对比分析， 同时对潘家口水库上游的河流态 进行了部分调查， 主要涉及乌龙矶和柳河口两个样 点； 并对潘家口水库和大黑汀水库之间的下池和洒 河桥两个样点进行了调查。